Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Трансформация финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

Диссертация: Трансформация финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Актуальность и значение данного диссертационного исследования предопределяется тем, что именно достоверная финансовая отчетность является своеобразным «ключом» к рынку капитала и инвестиций. Возможность перехода России к устойчивому экономическому росту, к увеличению привлекательности отечественных организаций обусловлена рядом факторов, одним из которых является… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ФОРМИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА В КОНТЕКСТЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТА В РОССИИ
    • 1. 1. Проблемы реформирования отечественного бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности
    • 1. 2. Предпосылки формирования отчетности по МСФО организациями жилищно-коммунального хозяйства
    • 1. 3. Особенности бухгалтерского учета организаций жилищнокоммунального хозяйства
  • 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАНСФОРМАЦИОННОГО ПРОЦЕССА Р ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ЖКХ
    • 2. 1. Основные этапы трансформации отечественной финансовой отчетности
    • 2. 2. Особенности перевода отчетности организаций ЖКХ на международные стандарты финансовой отчетности
    • 2. 3. Формирование специальных статей финансовой отчетности
  • Р 3 ТРАНСФОРМАЦИЯ ОСНОВНЫХ СТАТЕЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 3. 1. Трансформация основных средств и нематериальных активов
    • 3. 2. Трансформация прочих активов и обязательств
    • 3. 3. Финансовая отчетность в соответствии с МСФО и раскрытие информации в ней

Трансформация финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время происходит активный процесс реформирования бухгалтерского учета и отчетности в нашей стране. Рыночные преобразования, осуществляемые в России в связи с переходом от плановой экономики к рыночной модели хозяйствования, глобализация мировой экономики в целом потребовали изменения существовавшего учета. В современной теории бухгалтерского учета существует множество разнообразных методов и принципов его ведения, что потребовало унификации и стандартизации. Роль центра по выработке основных и наиболее приемлемых направлений развития бухгалтерского учета осуществляет Комитет по международным стандартам финансовой отчетности. Под руководством Правления комитета разрабатываются и утверждаются международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), которые призваны облегчить понимание финансовой отчетности всеми квалифицированными пользователями, независимо от страны осуществления деятельности.

В работе мы целенаправленно не обсуждаем вопрос о достоинствах и недостатках советской системы построения учетной модели, а также преимущества или отрицательные моменты нормативного регулирования отечественно учета в настоящее время. Это связано с несколькими объективными причинами:

— существовавшая учетная модель полностью обеспечивала государственные органы необходимо информацией, кроме того, государство, по сути, являлось единственным внешним пользователем финансовой отчетности;

— в настоящее время Россия является неотделимой частью мировой экономики, следовательно, финансовая отчетность должна быть сформирована исходя из требований, которые предъявляются на рынке — в соответствии с МСФО. При этом, хозяйствующие субъекты формируют понятную пользователям отчетность, а государственные структуры (Министерство финансов Российской Федерации, Министерство экономического развития и торговли России) и профессиональные бухгалтерские организации и объединения России могут обратиться в Комитет по международным стандартам финансовой отчетности с вопросом о рассмотрении определенного подхода к формированию отчетности, принятого в нашей стране с целью закрепления его в международной практике, т.к., возможно, он более достоверно отражает учет хозяйственных операций;

— наиболее экономичным нам представляется возможность проводить реформу отечественного учета в соответствии с мировыми тенденциями, а не создавать новую учетную модель.

Актуальность исследования. Актуальность и значение данного диссертационного исследования предопределяется тем, что именно достоверная финансовая отчетность является своеобразным «ключом» к рынку капитала и инвестиций. Возможность перехода России к устойчивому экономическому росту, к увеличению привлекательности отечественных организаций обусловлена рядом факторов, одним из которых является привлечение иностранных инвесторов. Для привлечения средств в российскую экономику необходимо создать определенные условия, в т. ч. прозрачность и понятность деятельности отечественных экономических субъектов. Осуществление этой задачи связано с использованием общепризнанных мировых стандартов финансовой отчетностимеждународных стандартов финансовой отчетности. Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» определены основные направления в области реформирования отечественного бухгалтерского учета и отчетности.

Активно происходит процесс реформирования организаций жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). На наш взгляд, организации ЖКХ (за исключением субъектов малого предпринимательства) также должны составлять финансовую отчетность в соответствии с МСФО. Это обусловлено рядом факторов. Во-первых, планируется преобразовать многие государственные (муниципальные) организации ЖКХ в частные компании, следовательно, для развития и укрепления данных компаний потребуются финансовые вливания, в т. ч. возможен выход данных хозяйствующих субъектов и на мировой рынок займов, возможно, создавать компании и с иностранной долей участия. Во-вторых, в жилищно-коммунальном хозяйстве сосредоточены огромные бюджетные средства, следовательно, государство также заинтересовано в достоверной финансовой отчетности. На основе отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, можно обосновывать, при необходимости, перед международными организациями (Международный валютный фонд, Европейский банк реконструкции и развития) бюджетные ассигнования организациям ЖКХ.

При переходе российских организаций к составлению отчетности по МСФО процесса трансформации не избежать, поскольку все вступительные данные должны быть сопоставимы. Все это подчеркивает актуальность исследования, независимо от того, будет организация вести параллельный учет или постоянно корректировать свою отчетность в свете требований МСФО, без трансформации не обойтись.

Следует отметить, что практика в ряде случаев обогнала теоретические исследования по вопросу трансформации финансовой отчетности, что требует обобщения накопленного опыта. Значение и актуальность диссертационного исследования в период реформирования отечественного учета и отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности применительно к организациям жилищно-коммунального хозяйства обусловили выбор темы диссертации, ее цели и задачи.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций формирования финансовой отчетности в свете требований международных стандартов финансовой отчетности.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

— раскрыть сущность МСФО в контексте их эволюционного развития, провести анализ, обобщить результаты международного опыта унификации и стандартизации бухгалтерского учета и раскрыть процесс реформирования российского учета применительно к МСФО;

— проанализировать нормативное регулирование отечественного бухгалтерского учета, сопоставить с международными стандартами финансовой отчетности и выявить факторы, оказывающие влияние на формирование трансформационного процесса;

— раскрыть содержание пояснительной записки организациями ЖКХ в свете требований МСФО;

— уточнить и дополнить существующие методики трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО, выделив основные аспекты трансформации финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства;

— определить корректировочные записи трансформационного процесса для нивелирования основных отличий в отчетности, подготовленной по правилам РСУиО от отчетности по МСФО;

— классифицировать трансформационный процесс и корректировочные записи;

— определить общие способы нивелирования искажений в отчетности организаций ЖКХ, применительно к международным стандартам финансовой отчетности;

— разработать рабочие документы для трансформации учета и финансовой отчетности организаций ЖКХ.

Степень разработанности проблемы. Проблемы реформирования российского бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и обеспечения квалифицированных пользователей достоверной и своевременной финансовой отчетностью освещались в трудах отечественных ученых. Об этом свидетельствуют научные труды А. П. Бархатова, П. С. Безруких, В. Г. Гетьмана, О. В. Ефимовой, С. А. Николаевой, О. М. Островского, В. Ф. Палия, Я. В. Соколова, О. В. Соловьевой, В. А. Тереховой, А. Д. Шеремета, Л. З. Шнейдмана и других.

Исследования роли финансовой отчетности в условиях развития рыночных отношений и глобализации рынка, методологии международного бухгалтерского учета освещены и зарубежными авторами, такими как, Л. А. Бернстайн, Х. В. Грюнинг, М. Коэн, Г. Мюллер, Б. Нидлз, Дж. Рис, Э. С. Хендриксон, Р. Энтони и других.

Необходимо отметить, что в настоящее время проблемой реформирования российского бухгалтерского учета и финансовой отчетности занимаются зарубежные организации, среди них Агентство США по международному развитию, корпорация Карана, Международный центр реформы системы бухгалтерского учета, Европейский банк реконструкции и развития, Канадское агентство международного развития и др.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 1.11. «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран» специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются комплекс теоретических, методологических, методических и практических вопросов формирования финансовой отчетности российскими организациями в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

Объектом исследования выбрана система бухгалтерского учета и финансовой отчетности коммерческих организаций ЖКХ Томской области.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование базируется на основополагающих принципах, качественных характеристиках международных стандартов финансовой отчетности и отечественного бухгалтерского учета, непосредственно на самих стандартах МСФО и Положениях по бухгалтерскому учету и других нормативно-правовых актах, регулирующих национальный бухгалтерский учет, а также на трудах ведущих российских и зарубежных экономистов.

В работе были использованы выводы и рекомендации, подготовленные Сагапа Согрога^оп в рамках реализации проектов «Реформа бухгалтерского учета в Томской области» и «Проект по реформе бухгалтерского учета — международные стандарты финансовой отчетности г. Новосибирск», в разработке которых автор принимал непосредственное участие.

В ходе реализации поставленных в диссертационном исследовании задач изучен и критически переработан большой объем научной литературы, использовались общие и специальные методы познания: наблюдение, группировка, сравнение, анализ и синтез, индукция, дедукция, моделирование, метод научной абстракции, системный подход к изучаемым объектам.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна исследования состоит в следующем:

— разработана методика трансформации финансовой отчетности организаций ЖКХ, в части реализации стандарта МСФО (ШИЗ) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности», а также в части реализации принципов отложенного налогообложения;

— для обобщения целей и видов трансформационного процесса разработана классификация;

— предложена классификация корректировочных записей для осуществления процесса трансформации;

— выделены основные этапы трансформации финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства (аналитический, технический, раскрывающий);

— обоснована возможность использования отечественного Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности для осуществления процесса трансформации организаций ЖКХ.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке основных направлений и предложений по организации процесса трансформации финансовой отчетности организаций ЖКХ в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

Применение результатов исследования на практике позволит трансформировать отчетность организаций жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с МСФО с привлечением минимального количества консультантов, что будет способствовать снижению издержек на подготовку отчетности.

Сформулированные в работе выводы и рекомендации, а также методические подходы при трансформации финансовой отчетности имеют значение для:

— бухгалтерских служб организаций ЖКХ — при переходе на МСФО, а также при написании пояснительной записки к годовому отчету;

— независимых профессиональных объединений бухгалтеров — при разработке методических рекомендаций для перехода на МСФО;

— аудиторских организаций — при оказании консультационных услуг по переходу на МСФО.

Результаты диссертации могут использоваться при чтении лекций по курсам: «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Международные стандарты финансовой отчетности».

Апробация работы и внедрение результатов. Разработанные теоретические положения и практические рекомендации имеют прикладное значение для организаций. Полученные научные и практические результаты были использованы при организации бухгалтерского учета в организациях Томской области: «Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи», ООО «ТомИнформ — Аудит», Томская фирма «Аудитсистема», что подтверждено актами внедрения.

Положения диссертации докладывались на отраслевой научно-технической конференции «Технология и автоматизация атомной энергетики» ТААЭ — 2004.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных работах, общим объемом 3,7 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений, содержит 10 рисунков, 4 таблицы.

Список литературы

включает 173 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Процесс реформирования отечественного бухгалтерского учета в свете требований международных стандартов финансовой отчетности, направленный на повышение эффективности информации раскрываемой хозяйствующими субъектами, обусловил проведение диссертационного исследования. В результате проведенного исследования автором сделаны следующие выводы и предложения:

1. Проведен анализ процесса реформирования отечественного бухгалтерского учета и отчетности. Выявлены основные этапы перехода на международные стандарты финансовой отчетности, рассмотрены основные направления развития учета и отчетности на современном этапе. Определены и критически проанализированы основные схемы реформирования учета, предлагаемые отдельными министерствами, при этом в диссертации был сделан вывод о целесообразности использования схемы реформирования, предложенной Министерством финансов Российской Федерации. Одновременно, в исследовании подчеркивается, что внедрение и развитие МСФО в нашей стране невозможно без внедрения международных стандартов аудита и международных стандартов оценки.

2. Исследована структура правовой среды и отечественного законодательства в области реформирования учета и отчетности. В результате можно отметить, что и исполнительная, и законодательная власть высказывают мнение о необходимости перехода на МСФО, что закреплено в соответствующих указах Президента, постановлениях Правительства и постановлениях Государственной думы.

3. Выявлены основные отличия концептуального уровня МСФО от российской системы учета и отчетности. В работе указано на то, что внедрение в российскую практику основных международных стандартов невозможно без подготовки концептуального уровня, полностью отвечающего международной практике.

4. В связи с тем, что международные стандарты финансовой отчетности особое внимание уделяют раскрытию линейных статей отчетности, в работе приведен основной список раскрытий на основе анализа соответствующих стандартов. В частности, проанализированы типовые формы отчетности и по каждой линейной статье приведены основы для раскрытия информации. На основе проведенной работы организации ЖКХ могут формировать раскрытия к финансовой отчетности как по МСФО, так и в соответствии с отечественными нормами.

5. В диссертационном исследовании указано, что в целом отечественный учет приблизился к международным стандартам финансовой отчетности, но существует ряд методологических отличий, в связи с чем выявлены основные методологические отличия российских стандартов учета и отчетности от МСФО по следующим статьям отчетности или участкам учета: основные средстванематериальные активызапасызаймы и кредитыправительственная помощьактивы и обязательства, стоимость которых выражена в иностранной валюте и др.

В процессе реформирования учета и отчетности в нашей стране выявленные методологические отличия должны быть устранены, объективных причин для существования отклонений на сегодняшний день нет.

6. В работе рассмотрены международные стандарты финансовой отчетности, аналоги которых отсутствуют в российской системе учета и отчетности. В частности, стандарты «Инвестиционная собственность», «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции», «Обесценение активов». Анализируя данные стандарты, автор делает вывод о том, что существующих объективных ограничений для введения в российскую методологию бухгалтерского учета соответствующих понятий и стандартов нет. В связи с чем, необходимо рекомендовать Министерству финансов Российской Федерации в рамках программы реформирования учета прописать методологические основы применения соответствующих стандартов.

7. Анализируя требования российского стандарта по бухгалтерскому учету налога на прибыль и международного стандарта финансовой отчетности по учету налога на прибыль автор делает вывод о том, что применение этих стандартов на практике приводит к одинаковым результатам, несмотря на различие в методике определения налоговых разниц. Различные результаты применения российского и международного стандарта по учету налога на прибыль возникают при следующих ситуациях:

— в случае, когда дочерние предприятия, ассоциированные компании или совместные компании не распределили всю прибыль инвесторам (материнским компаниям);

— в случае оценки активов и обязательств по справедливой (рыночной) стоимости, когда результаты переоценки не принимаются для целей налогообложения;

— в случае приобретения организации, когда приобретенные активы и обязательства ставятся на учет по балансовой стоимости, в то время как в налоговом учете учитываются по стоимости из налоговых регистров передающей стороны;

— балансовая стоимость актива или обязательства при первоначальном признании отличается от первоначальной налоговой базы.

На основании вышеизложенного сделан вывод о необходимости учета этих различий при проведении трансформации финансовой отчетности.

8. В работе отмечено, что организации ЖКХ также должны составлять финансовую отчетность в соответствии с МСФО, поскольку планируется преобразовать многие государственные организации ЖКХ в частные компании в т. ч. и с иностранной долей участия, при этом возможен выход данных хозяйствующих субъектов и на мировой рынок займовв жилищно-коммунальном хозяйстве сосредоточены огромные бюджетные средства, следовательно, государство также заинтересовано в достоверной финансовой отчетностина основе отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, можно обосновывать, при необходимости, перед международными организациями бюджетные ассигнования организациям ЖКХ. В рамках диссертационного исследования определены основные особенности бухгалтерского учета организаций жилищно-коммунального хозяйства и их соответствие МСФО: организации ЖКХ реализуют продукцию по ценам, регулируемым государством, тариф, как правило, подлежит экспертной оценке (аудит тарифов), в связи с этим данная информация обязательно должна раскрываться в соответствии с МСФО;

ЖКХ — это дотационная отрасль экономики, в связи с чем государство оказывает помощь организациям ЖКХ, информация о государственной помощи должна быть раскрыта в пояснительной записке в соответствии с МСФОв отечественном нормативном регулировании четко не сформулирован порядок учета и налогообложения операций по предоставлению маневренного жилищного фонда, в тоже время в соответствии с МСФО затраты на аренду или содержание маневренного фонда относятся на себестоимость оказываемых услуг и т. д.

9. Для решения одной из важнейших задач, стоящих перед российскими предприятиями ЖКХ на современном этапе их развития, -привлечения инвестиций — целесообразно привлечение иностранных инвесторов, что в свою очередь обуславливает составление отчетности по МСФО.

10. В диссертации отмечено, что трансформация финансовой отчетности является обязательным условием для перехода к составлению отчетности в соответствии с МСФО, т.к. это единственная возможность получить входящие остатки по статьям отчетности по международным стандартам финансовой отчетности. Процесс трансформации финансовой отчетности автор условно разделил на три этапа: аналитический, технический и раскрывающий. При этом особое внимание уделено аналитическому и раскрывающему этапу. В работе уточнены существующие методики трансформации и обобщены подходы других авторов: определены основные положения при переходе к международным стандартам финансовой отчетности, предусмотренные МСФО (ШЯЗ) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности" — методики составления корректировочных проводок при трансформации финансовой отчетности дополнены сопутствующими проводками в части реализации принципов отложенного налогообложенияисправлены или исключены некоторые корректировочные записи, касающиеся налога на добавленную стоимость, денежных документов, запасов и т. д.;

11. Автором предложена классификация процесса трансформации исходя из следующих классификационных признаков:

— время использования результатов трансформации;

— степень полноты;

— тип пользователей;

— охват осуществляемых видов деятельности;

— цели формирования международной отчетности;

— степень достоверности.

12. Автором предложена классификация корректировочных записей при трансформации финансовой отчетности на основе следующих классификационных признаков:

— период внесения корректировочных записей;

— степень влияния на достоверность отчетности;

— причина составления;

— влияние на валюту баланса;

— влияние на доходы и расходы;

— влияние на прибыль;

— возможность составления.

13. В целом предложенные в диссертационной работе подходы к составлению финансовой отчетности направлены на обеспечение пользователей понятной информацией о финансовом положении организаций ЖКХ что, в свою очередь, позволяет:

— повысить инвестиционную привлекательность предприятий ЖКХ;

— расширить спектр источников и схем финансирования инвестиционных проектов за счет привлечения новых инвесторов;

— снизить затраты на привлечение капитала и издержки, связанные с реализацией проектов.

По мнению автора, реализация положений диссертации позволит отечественным организациям жилищно-коммунального хозяйства как минимум подготовить необходимую для трансформационного процесса информацию, выполнить основные корректировки и получить предварительную финансовую отчетность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  2. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утверждены приказом Министерства финансов РФ от 28.12.2001 г. № 119н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  3. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13.10.2003 г. № 91н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998 г. № 60н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94 (утверждено приказом Министерствафинансов РФ от 20.12.1994 г. № 167) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 г. № 44н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  8. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 25.11.1998 г. № 56н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 28.11.2001 г. № 96н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № 32н)
  11. КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» ПБУ 11/2000 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 13.01.2000 г. № 5н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  13. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 27.01.2000 г. № 11н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 16.10.2000 г. № 92н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 16.10.2000 г. № 91 н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 02.08.2001 г. № 60н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  17. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 02.07.2002 г. № 66н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 114н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 10.12.2002 г. № 126н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  20. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 24.11.2003 г. № 105н // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  21. Послание Президента РФ Правительству РФ от 2 июня 1997 г. № Пр-847 «О бюджетной политике в 1998 году» // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  22. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129 ФЗ // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
  23. Н.Г. Механизм внедрения МСФО в практику // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 2. — с. 5 — 14.
  24. А. Международные стандарты финансовой отчетности. Краткий конспект Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/
  25. A.C. Основные направления развития бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. 2001. -№ 3. — с. 3 — 6.
  26. М.Б. Методические аспекты процесса сближения и устранения существующих различий между МСФО и другими системами национальных стандартов // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 6. — с. 31−38.
  27. М.Б. Основные положения МСФО (IFRS) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности» // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 9. — с. 38 — 43.
  28. М.Б. Организационно-методологические аспекты разработки новых и корректировок действующих МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 5. — с. 27 — 38.
  29. С.В., Панащенко Н. К. Сравнительный анализ стандартов отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 10. — с. 15−28.
  30. А.П. Международный учет: Учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 288 с.
  31. П.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. -2001.-№ 5.-с. 67−68.
  32. JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН Елисеева И. И. Гл. редактор серии проф. Соколов Я. В. М.: Финансы и статистика, 2002. — 624 с.
  33. JI. Основные проблемы, стоящие перед международными компаниями при выполнении требований российского законодательства и МСФО (или GAAP) //Accounting report. -2000. -№ 3.2. -с. 11−15.
  34. А.О., Ганина И. В., Евсеев В. М. Актуальные проблемы перехода на МСФО в России // Международный бухгалтерский учет. 2004. -№ 3.-с. 3−9.
  35. Бухгалтерский учет: Учебник / Бакаев А. С., Безруких П. С., Врублевский Н. Д. и др.- Под ред. Безруких П. С. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2002. — 719 с.
  36. И.П., Уткин Ф. А. Вопросы трансформация бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. — 2003.-№ 12.-с. 48−52.
  37. И.П., Уткин Ф. А. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. — № 18. — с. 51 — 54.
  38. Введение в международные стандарты финансовой Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwcglobal.com/
  39. Вводный курс по МСФО: Учебное пособие / Франчек А., Нечаева Л. А., Ворушкин В. В. и др. М.: ICAR Publishing, 2002. — 142 с.
  40. В.М., Лахова Е. В. Международные стандарты бухгалтерского учета, основные принципы и приемы конвертации. М.: Издательский дом «Аудитор», 2000. — 80 с.
  41. В.В. Организация перехода на международные стандарты финансовой отчетности в условиях интеграции России в мировую экономику: Дисс.. канд. экон. наук. М., 2003. — 145 с.
  42. В. Почему МСФО отражают реальную экономическую ситуацию // Accounting report. 2001. — № 4.3. — с. 22 — 27.
  43. В.Г. Всемирный форум бухгалтеров // Бухгалтерский учет. -2003.-№ 5.-с. 65−70.
  44. В.Г. Европейский форум бухгалтеров // Бухгалтерский учет. 2003. — № 12. — с. 53 — 56.
  45. В.Г. Некоторые аспекты международной стандартизации финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2003. — № 10. • -с. 5−8.
  46. В.Г. Реформирование бухгалтерского учета в России и международный опыт // Международный бухгалтерский учет. 2003. — № 9. -с. 2 — 12.
  47. Готовим бухгалтерскую отчетность / Волович М. А., Салтыкова А. А., Соколов В. Я. и др.- Под ред. Шнейдмана Л. З. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. — 160 с.
  48. М.Е. Формирование концептуальных основ российского бухгалтерского учета через сопоставление с МСФО и ГААП // Международный бухгалтерский учет. — 2003.-№ 11.-е. 28−33.
  49. X. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. М.: Издательство «Весь Мир», 2003. -336 с.
  50. Д. МСФО и глобализация финансовой отчетности // Accounting report. -2001. -№ 4.3. -с. 16−18.
  51. М.Э. Выбор метода оценки активов при формировании показателей финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. -2003.-№ 8. -с. 20−24.
  52. В.Н., Близнюк Т. С. Варианты применения МСФО при составлении бухгалтерской отчетности организации для анализа активов и пассивов // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 5. — с. 6 — 12.
  53. И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. -М.: Главбух, 2000.- 156 с.
  54. И.Э. Учет в Бельгии // Бухгалтерский учет. 2001. — № 22. -с. 56−60.
  55. И.Э. Учет в Нидерландах // Бухгалтерский учет. 2001. -№ 20.-с. 57−61.
  56. О.В. Метод общей покупательной способности // Бухгалтерский учет. 2003. -№ 14. — с. 46 — 51.
  57. О.В. Методика расчета инфляции при анализе бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2003. — № 10. — с. 45 — 49.
  58. О.В. Учет инфляции методом восстановительной стоимости // Бухгалтерский учет. 2003. — № 16. — с. 47 — 53.
  59. А.А. Различие понятий «расходы» и «затраты» в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. 2003. — № 16. — с. 54 — 57.
  60. А.В. К вопросу о сближении положений бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 10. — с. 6 — 9.
  61. А. Как бухгалтерский учет влияет на оценку результатов деятельности компании // Accounting report. 2000. — № 3.4. — с. 5 — 7.
  62. П.И., Барсукова И. В., Густяков И. М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. — 520 с.
  63. Т.Р., Макмин А. Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М. ИНФРА — М, 1999. — 448 с.
  64. Р.Г. Прозрачность бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2004. — № 8. — с. 52−53.
  65. В.Э. Международные организации по бухгалтерскому учету и отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2003. — № 10. — с. 26−40.
  66. В.Э. Финансовая отчетность в западных странах // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 1. — с. 44 — 53.
  67. З.В., Одинушкина Е. В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP // Бухгалтерский учет. 1998. -№ 3. — с. 89−94.
  68. Е. Пример автоматизации технологии подготовки отчетности по МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tconto.ru/public/articles/reporting/details/34.html/
  69. В.В. Бухгалтерский учет: новая реальность и перспективы развития // Бухгалтерский учет. 2003. — № 9. — с. 64 — 70.
  70. В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект // Бухгалтерский учет. 1997. — № 11. — с. 29 — 31.
  71. М.И., Гурская М. М. Уточнение понятий собственного капитала, доходов и расходов отчетного периода // Бухгалтерский учет. 2003. -№ 19.-с. 68−70.
  72. М.И. Отражение в учете товарно-материальных запасов согласно GAAP и IAS // Главбух. 1998. — № 11. — с. 67 — 70.
  73. М.И. Принципы составления сводной (консолидированной) бухгалтерской отчетности согласно GAAP // Главбух. -1998. -№ 15.-с. 65−69.
  74. М.И. Составление отчета о денежных потоках согласно GAAP и IAS // Главбух. 1998. — № 14. — с. 64 — 70.
  75. М.И. Уменьшение долгов, сомнительных к получению, согласно GAAP // Главбух. 1998. — № 10. — с. 64 — 67.
  76. М.И. Учет и отражение в отчетности краткосрочной дебиторской задолженности согласно GAAP // Главбух. 1998. — № 9. — с. 63 -66.
  77. М.И. Учет и отражение в отчетности основных средств согласно GAAP и IAS // Главбух. 1998. -№ 12. — с. 67 — 73.
  78. М.И. Учет и отражение долгосрочных финансовых вложений согласно GAAP // Главбух. 1998. -№ 13. — с. 62 — 66.
  79. В.И. Внеоборотные активы: особенности бухучета и налогообложения. -М.: Налоговый вестник, 2001. 272 с.
  80. Н.Л., Веселова Т. Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах: Учебное пособие. -М.: Едиториал УРСС, 2002. 200 с.
  81. Международный бухгалтерский учет GAAP и IAS. Справочник бухгалтера от, А до Я / Сост. Матвеева В. М. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.- 192с.
  82. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / под ред. Николаевой С. А. М.: «Аналитика-Пресс», 2001. -624 с.
  83. Международные стандарты финансовой отчетности Контрольный перечень требований к раскрытию информации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwcglobal.com/
  84. Международные стандарты финансовой отчетности модель финансовой отчетности Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwcglobal.com/
  85. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. -М.: Аскери-АССА, 1999. 1135 с.
  86. Международные стандарты финансовой отчетности Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции: практическое пособие по МСФО 29 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwc.com/ru/rus/ins-sol/issues/ias/iasbroshures/IAS29rus.pdf
  87. С. Переклассификация доходов, расходов, активов и пассивов при трансформации в МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/
  88. .А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бератор-Пресс, 2002. — 256 с.
  89. Н.П. Методика и алгоритм формирования отчета о прибылях и убытках // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 2. — с. 15−21.
  90. Н.П. Проблемы конвергенции финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2003. — № 7 -12.
  91. МСФО 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности» Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. i frs. ru/
  92. МСФО 40 «Инвестиционная собственность» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.icar.ru/
  93. МСФО 40 «Инвестиционная собственность» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwc.com/ru/rus/ins-sol/issues/ias/iasbroshures/IAS40rus.pdf
  94. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник. / Пер. с англ. Под ред. Соколова Я. В., Смирновой И. А. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
  95. O.E., Шишкова Т. В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2004. — 240
  96. О.М., Ковалев В. В. Интеграция России в международное бухгалтерское сообщество // Бухгалтерский учет. 2002. — № 5. -с. 73−78.
  97. О.М., Ковалев В.В. XXVII конгресс ЕАА: новые возможности развития учета // Бухгалтерский учет. 2004. — № 13. — с. 5 — 10.
  98. О.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. — № 14. — с. 3 — 9.
  99. Отчет о применении МСФО российскими компаниями Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/
  100. В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет. 2004. — № 9. — с. 5 — 10.
  101. В.Ф. Комментарий к международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999. — 352 с.
  102. В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2004. — 472 с.
  103. В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.:ИНФРА-М, 2002. 456 с.
  104. В.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях // Бухгалтерский учет. 2003. — № 8. — с. 3 — 6.
  105. К.Г. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): План конспект. — М.: «Парфенов.ру», 2003. — 94 с.
  106. К.Г. МСФО 17 «Аренда» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/
  107. Переход на МСФО МСФО (IFRS) 1 Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwc.com/ru/rus/ins-sol/issues/ias/iasbroshures/IFRSrus.pdf
  108. Применение Международных Стандартов Финансовой отчетности: Учебное пособие. /Гершун A.M., Аверчев И. В., Безрученко Г. А. и др.- Под ред.
  109. А.М. М.: Фонд развития бухгалтерского учета, ООО «Издательство ПАН», 2000.
  110. С.И. Инфляция и отчетность // Бухгалтерский учет. 2003. -№ 8. -с. 45−49.
  111. Рекомендации по реформе бухгалтерского учета Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.icar.ru/
  112. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения. / Соколов Я. В., Палий В. Ф., Ремизов H.A. и др. М.: Книжный мир, 1998. — 208 с.
  113. О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство «Экзамен», 2003. -256 с.
  114. А.Н., Островский О. М., Ковалев В. В. О международных тенденциях в развитии бухгалтерской профессии // Бухгалтерский учет. 2004. -№ 4.-с. 3−8.
  115. А.Н. Роль профессиональных объединений в регулировании бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. -2004. -№ 1. — с. 15−19.
  116. . Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие по трансформации. Новосибирск: Сибвузиздат, 2002. -300 с.
  117. A.A., Шнейдман JT.3. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия // Бухгалтерский учет. 2001. -№ 18.-с. 50−55.
  118. И.Н. Образование и профессиональная культура специалиста как решающие факторы реформирования отечественного бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 4. — с. 8−15.
  119. Н.Г. Учет финансовых активов: отечественный и зарубежный аспекты // Международный бухгалтерский учет. 2003. — № 7. — с. 2−8.
  120. Я.В. Тенденции развития учета // Бухгалтерский учет. -2004. № ll.-c.5−7.
  121. Я.В., Терентьева Т. О. Профессиональное суждение бухгалтера: итоги минувшего века // Бухгалтерский учет. 2001. — № 12.-е. 53 -57.
  122. О.В. Международная практика учета и отчетности: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. — 332 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).
  123. О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-328 с.
  124. Сравнительный анализ систем бухгалтерского учета в 53 странах // Accounting report. -2001. -№ 4.1. с. 37 -39.
  125. Стандарт IAS 29. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляционной экономики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consulting.ru/main/ias/texts/ml/001ias29.htm/
  126. Л.С. Бухгалтерский учет работ, выполняемых по государственным и муниципальным контрактам // Бухгалтерский учет. 2004. -№ 23.-с. 14−19.
  127. Л.С. Как внедряются МСФО в России // Бухгалтерский учет. 2004. — № 6. — с. 60 — 62.
  128. Л.С. О роли Министерства финансов Российской Федерации в реформировании бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. -2004.-№ 8.-с. 59−62.
  129. А.В. Инвестиционная собственность // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 6. — с. 9 — 21.
  130. А.В. Подготовка и представление финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 8. -с. 9- 18.
  131. А.В. Профессиональная квалификация и Кодекс этики бухгалтеров // Бухгалтерский учет. 2001. — № 21. — с. 73 — 75.
  132. А.В. Резервы, условные обязательства и условные активы // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 5. — с. 13−20.
  133. А.В. Учет и измерение инфляции // Международный бухгалтерский учет. 2002. — № 5. — с. 17 — 22.
  134. А.В. Учет инфляции и МСФО // Международный бухгалтерский учет.-2003. -№ 10.-с. 19−25.
  135. А.В. Учет налога на прибыль // Международный бухгалтерский учет. 2004. -№ 3. — с. 12−18.
  136. Тамразова J1. Реформирование бухгалтерского учета как составляющая курса экономических реформ России // Accounting report. 2000. -№ 3.2.-с. 1−4.
  137. В.А. Бухгалтерский учет условных фактов хозяйственной деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2002. — № 5. — с. 2 — 7.
  138. В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие. М.: Издательство «Перспектива», Издательство «АКДИ Экономика и жизнь», 2000. — 302 с.
  139. В.А. Стратегические направления перевода российских организаций на МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2003. — № 10. -с. 2−4.
  140. Учебное пособие по МСФО. Иностранная валюта Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/ru/materials/accounting/workbooks/
  141. Учебное пособие по МСФО. МСФО 11 «Учет договоров на строительство» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/ru/materials/accounting/workbooks/
  142. Учебное пособие по МСФО. МСФО 18 «Выручка» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingrefonri.ru/iTi/materials/accounting/workbooks/
  143. Учебное пособие по МСФО. МСФО 20 «Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingrefoirn.ru/nj/materials/accounting/workbooks/
  144. Учебное пособие по МСФО. МСФО 23 «Затраты по займам» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/ru/materials/accounting/workbooks/
  145. Учет по международным стандартам: Учебное пособие. 3-е изд., / Гершун A.M., Аверчев И. В., Герасимова Е. Б. и др.- Под ред. Горбатовой JI.B. -М.: Фонд развития бухгалтерского учета, Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003.-504 с.
  146. А. Учет налогов на прибыль по МСФО/ГААП // Accounting report. 2000. — № 3.4. — с. 20 — 22.
  147. H.H. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2002. — 208 с.
  148. H.H. Реформирование бухгалтерского учета. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. — 192 с.
  149. А.Н. Категории прибыли организации и их практическое значение // Бухгалтерский учет. 2002. -№ 12. — с. 51−54.
  150. А.Н. Отчет о движении денежных средств // Бухгалтерский учет. 2002. — № 5. — с. 58 — 67.
  151. А.Н. Финансовая отчетность организации: раскрытие основных элементов форм отчетности // Бухгалтерский учет. 2001. — № 8. — с. 57−62.
  152. А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления // Бухгалтерский учет. 2001. — № 7. — с. 67 — 70.
  153. M.А. Методы оценки запасов в соответствии с международными стандартами и российскими правилами // Международный бухгалтерский учет. 2003. — № 12. — с. 6 — 14.
  154. C.B., Тюленева H.A., Земцов A.A. Бухгалтерский и налоговый учет. Томск: Изд-во HTJI, 2002. — 404 с.
  155. Е.П. Международные стандарты аудита: структура и содержание // Бухгалтерский учет. 2003. — № 21. — с. 63 — 69.
  156. А.Д. Подготовка профессиональных бухгалтеров и аудиторов в соответствии с международными стандартами // Бухгалтерский учет. 2004. — № 6. — с. 6 — 9.
  157. Шнейдман JI.3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. 2001. — № 11. — с. 73 — 78.
  158. Шнейдман JI.3. Как пользоваться МСФО. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. — 96 с.
  159. Шнейдман JI.3. От гармонизации к конвергенции национальных стандартов с МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. — № 11. — с. 71 — 78.
  160. Шнейдман JI.3. Соответствие отчетности международным стандартам // Бухгалтерский учет. 2001. — № 12. — с. 59 — 62.
  161. Р. Самоучитель по бухгалтерскому учету (международный стандарт). М.: Триада НТТ, 2000. — 292 с.
  162. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. / Пер. с англ. Под ред. Петрачкова A.M. M.: Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
  163. Д.А. Опыт перевода российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности // Вестник профессионального бухгалтера. 2001. — № 11 (14). — с. 39 — 42.
  164. International accounting standards 2002. / IASB Publication Department. London, 2002.
  165. Sidney J. Gray, Belverd E. Needles, Jr. Financial accounting: A Global Approach. Boston, New York: Houghton Mifflin Company.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!