Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изолированная и сочетанная трансплантация почки и поджелудочной железы

Диссертация: Изолированная и сочетанная трансплантация почки и поджелудочной железы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внутриорганная гемодинамика аллотрансплантированной почки значительно влияет на ее функциональный статус и, вследствие этого, на результаты аллотрансплантации почки, особенно в отдаленном периоде. Для профилактики сложения и перекрутов артерий трансплантата в раннем послеоперационном периоде и стенозов в отдаленном периоде, трансплантат должен располагаться, при отсутствии противопоказаний… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История хирургической техники
    • 1. 2. Возможности морфометрии в диагностике заболеваний почки
    • 1. 3. Хроническая нефропатия трансплантата
    • 1. 4. Урологические осложнения после трансплантации почки
    • 1. 5. Стеноз артерии почечного аллотрансплантата
    • 1. 6. Трансплантация почки и поджелудочной железы при сахарном диабете
    • 1. 7. Трансплантаг^ия почек у детей
  • ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Характеристика детей перенесших трансплантацию почки
    • 2. 3. Характеристика больных, перенесших сочетанную трансплантацию поджелудочной железы и почки
    • 2. 4. Характеристика больных и клинического материала при морфометрическом исследовании почечных биоптатов
    • 2. 5. Описание техники морфометрии
    • 2. 6. Ультразвуковая диагностика
    • 2. 7. Выживание пациентов и почечных трансплантатов после трансплантации почки
  • ГЛАВА 3. БИЛАТЕРАЛЬНАЯ НЕФРЭКТОМИЯ ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИ
  • ГЛАВА 4. В О СТТ АНОВ ЛЕНИЕ МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИ
    • 4. 1. Урологические осложнения после ^ ^ ^ трансплантации почки
    • 4. 2. Результаты морфометрии
  • ГЛАВА 5. ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПОЧКИ С
  • МНОЖЕСТВЕННЫМИ АРТЕРИЯМИ
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КРАНИАЛЬНОКАУДАЛЬНОЙ ИНВЕРСИИ ТРАНСПЛАНТАТА НА КРОВОТОКИ В ТРАНСПЛАНТИРОВАННОЙ ПОЧКЕ
  • ГЛАВА 7. АЛЛОТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПОЧЕК У ДЕТЕЙ
    • 7. 1. Выживаемость детей и трансплантатов после трансплантации почки
  • ГЛАВА 8. ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПОЧКИ ПРИ
  • САХАРНОМ ДИАБЕТЕ (СОЧЕТАННАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ
  • ПАНКРЕАТО-ДУОДЕНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И ПОЧКИ
    • 8. 1. Техника операции
    • 8. 2. Первичная функция трансплантатов
    • 8. 3. Послеоперационное ведение больных, перенесших сочетанную трансплантацию панкреатодуоденалъного комплекса и почки
    • 8. 4. Послеоперационные осложнения и летальность после сочетанной трансплантации поджелудочной железы и почки
    • 8. 5. Отдаленные результаты сочетанной трансплантации панкреатодуоденалъного комплекса и почки

Изолированная и сочетанная трансплантация почки и поджелудочной железы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Трансплантация почки заняла прочное место в клинической практике как оптимальный метод лечения больных с терминальной стадией почечной недостаточности (Шумаков ВИ, 1982, Шумаков ВИ, 1995, Calne R.Y. 1998, French C.G. 2001) Внедрение полиорганного донорства, внедрение противоишемических препаратов и расширение спектра иммуносупресивной терапии, хирургических методик способствовало улучшению результатов (Starzl Т.Е. 1984, Tzakis AG. 2004, Watson CJE. 2005, Ku G. 2008). Однако, несмотря на применение новых прогрессивных медикаментозных, технических и иных средств по данным многоцентровых исследований, сосудистые и урологические осложнения после трансплантации почки отмечаются у 2−12% реципиентов (Benoit G. 1990, Kennedy S.E. 2006).

Несмотря на существенное улучшение результатов лечения на протяжении последних полутора десятилетий, урологические осложнения всё еще продолжают оставаться причиной досадных потерь трансплантатов, а порой, и смерти пациентов после трансплантации почки (Лопаткин Н.А. 2004). При трансплантации почки используется в основном два вида реконструкции мочевых путей: анастомоз донорского мочеточника и мочевой пузырь реципиента и второйпиелоуретероанастомоз. Все методики восстановления мочевого тракта при трансплантации почки довольно разнообразны, однако существуют и общие принципы реконструкции. В настоящее время преобладают экстравезикальные уретероцистоанастомозы, которые отличаются только способом формирования антирефлюксного механизма. Их общие преимущества — это достаточная герметичность, резистентность к возможной полиурии, относительная простота выполнения, отсутствие необходимости в длительном дренировании мочевых путей. Нередким осложнением этих методов реконструкции мочевых путей после трансплантации почки является некроз донорского мочеточника. Хирургическая техника постоянно совершенствуется и риск развития таких осложнений снижается. Более часто развивается периуретеральный фиброз, сопровождающийся стенозом мочеточника и формированием гидронефроза трансплантата. Эти осложнения вызваны особенностями микроциркуляции мочеточника и мало зависят от хирургической техники. Особенности кровоснабжения и иннервации нативного мочеточника делают его использование для реконструкции мочевых путей при трансплантации почки наиболее рациональным всегда, когда это возможно, учитывая основное заболевание и анатомические особенности реципиента.

Другим осложнением трансплантации почки, ухудшающей ее функцию в отдаленном периоде, является стеноз артерии пересаженного органа, клиническая значимость которого маскируется дисфункцией трансплантата вследствие острого или хронического отторжения. Встречаемость стеноза артерии почечного аллотрансплантата варьирует от 1 до 12% (Greenstein S, 1987, Roberts JP 1989, Gray DWR 1994, Fung LC 1995). В более поздних наблюдениях его встречаемость достигает 23% (Raynaud А. 1986, Alfrey EJ 1993, Merkus JWS, 1993).

Пациенты с диабетической нефропатией составляют до 30% диализной популяции. Диабетическая нефропатия в настоящее время является ведущей причиной высокой инвалидизации и смертности больных сахарным диабетом. Частота развития диабетической нефропатии колеблется от 40 до 50% у больных инсулинзависимым диабетом (Bandello F. 1991, Earle К. 1992, Diabetes control and complication trial Research Group 1993). Согласно данным мультицентровых исследований (Bandello F. 1991, Diabetes control and 5 complication trial Research Group 1993) применение экзогенного инсулина в лечении сахарного диабета 1 типа у большинства пациентов позволяет избежать острых метаболических нарушений, но не предотвращает развитие вторичных осложнений. При неэффективности инсулинотерапии с труднокорригируемой гликемией, а также при развитии осложнения методом выбора является трансплантация поджелудочной железы. Аллотрансплантация поджелудочной железыединственный в настоящее время метод, позволяющий стойко стабилизировать уровень гликемии у больных инсулинзависимым сахарным диабетом и таким образом предотвратить прогрессирование осложнений. По данным Diabetes control and complication trial Research Group (1993) у 50% больных сахарным диабетом 1 типа через 20 лет от начала заболевания развиваются вторичные осложнения в различных сочетаниях, а у 30% пациентов диагностируется хроническая почечная недостаточность. После комбинированной трансплантации поджелудочной железы и почки в течение первого года полная инсулинонезависимость сохраняется у 94% больныхчерез 5 лет инсулинонезависимость сохраняется у 81% оперированных больных. После трансплантации улучшается качество жизни больных: не требуется введения экзогенного инсулина, отсутствуют ограничения в диете, наиболее выраженные положительные изменения наблюдаются в течении развившихся до операции осложнений диабета, что проявляется не только задержкой их прогрессирования, но и регрессом клинических симптомов (Bandello F. 1991). Восстановление функциональной активности почек в большей степени и на более длительный срок наблюдается после комбинированной трансплантации поджелудочной железы и почки, чем после трансплантации только почки (Bohman SO. 1987, Otsu I 1992). До последнего времени в России не было успешных случаев такой комбинированной трансплантации.

Спорным остается вопрос о расположении трансплантата у детей младшего возраста. Большинство авторов предпочитают располагать почечный трансплантат у детей младшего возраста интраабдоминально (Mourani С. 1999, Najarian J.S. 1999, Samsonov D. 2002, Marcos A. 2004, Aikawa A. 2005, Abeysekera C.K.2007). Но при расположении трансплантата интраабдоминально увеличивается частота сосудистых тромбозов почечного трансплантата.

Таким образом, на сегодняшний день нет единой концепции в хирургической тактике, необходимой для улучшения результатов трансплантации почки.

Цель исследования.

Разработать хирургические и тактические способы, позволяющие улучшить результаты трансплантации почки и поджелудочной железы с использованием доказательной базы и современных методов диагностики.

Задачи исследования.

1. Изучить влияние нативной бинефрэктомии на результаты трансплантации почки.

2. Проанализировать результаты трансплантации почки с множественными артериями, включая оценку внутриорганной гемодинамики.

3. Провести анализ внутрипочечной гемодинамики и функции трансплантатов после вертикальной краниально-каудальной инверсии в ближайшем и отдаленном послеоперационном периодах.

4. В зависимости от метода реконструкции мочевых путей оценить степень урологических осложнений в ранние и отдаленные сроки трансплантации почки.

5. Провести сравнительное морфометрическое исследование биоптатов почечных аллотрансплантатов в группах пациентов с использованием нативного или донорского мочеточника.

6. Проанализировать ближайшие и отдаленные результаты трансплантации почки у детей любого возраста и обосновать внебрюшинное расположение почечного трансплантата.

7. Проанализировать ранние и поздние осложнения после сочетанной трансплантации панкреатодуоденального комплекса и почки.

Научная новизна. Впервые доказано, что билатеральная нефрэктомия позволяет снизить креатинин, повысить скорость клубочковой фильтрации и использовать суточную протеинурию как критерии функции трансплантированной почки.

Впервые в России показано, что при реваскуляризации почечного трансплантата с множественными артериями с формированием дополнительных межартериальных анастомозов, функция трансплантата и его внутриорганная гемодинамика не хуже, чем при трансплантации почки с одной питающей артерией.

Впервые продемонстрировано, что посредством вертикальной краниально-каудальной инверсии трансплантата улучшается внутриорганная гемодинамика.

Впервые проанализировано влияние способа восстановления мочевых путей пересаженной почки на ее гистологическое строение в отдаленном послеоперационном периоде и доказано преимущество использования нативного мочеточника. Впервые в России показана целесообразность использования нативного мочеточника как основного метода восстановления оттока мочи от пересаженной почки.

Впервые в России проанализированы результаты трансплантации почки детям младшего возраста и показана возможность расположения трансплантата в забрюшинном пространстве.

Впервые в России проанализированы осложнения после сочетанной трансплантации почки и поджелудочной железы.

Практическая значимость работы.

Билатеральная нефрэктомия, выполняемая при трансплантации почки, позволяет исключить нативную протеинурию, что позволяет своевременно выявлять нефропатию трансплантата. Кроме того она уменьшает артериальную гипертензию, которую усугубляет прием кальциневриновых ингибиторов и стероидов.

Вертикальная краниально-каудальная инверсия почечного трансплантата позволяет формировать артериальный анастомоз на прямой, что улучшает его гемодинамические характеристики.

Для практического применения предложена техника выполнения анастомоза нативного мочеточника и лоханки трансплантата, которая позволяет в лучшей степени сохранять нормальную гистологическую структуру трансплантата в отдаленном послеоперационном периоде по сравнению с традиционно используемой техникой анастомоза донорского мочеточника и мочевого пузыря реципиента.

Доказана целесообразность использования этого вида анастомоза в повседневной практике, результативность и эффективность данной техники реконструкции мочевыводящих путей трансплантата проверена оценкой длительности выживания трансплантатов и адекватной функцией по прошествии длительного времени.

Своевременная диагностика нефропатии трансплантата, основанная на протеинурии, позволяет повысить эффективность ренопротективных мероприятий и продлить функцию трансплантата.

Аллотрансплантация почки у детей любого возраста, страдающих терминальной стадией ХПН, является эффективным методом лечения данной патологии и позволяет предотвратить задержку физического и умственного развития ребенка, а эта задержка тем больше выражена, чем дольше ребёнок находится на гемодиализе.

Внедрена в практику сочетанная трансплантация почки и поджелудочной железы. Трансплантация почки при сахарном диабете должна сочетаться с трансплантацией поджелудочной железы. Сочетанная трансплантация позволяет улучшить качество жизни пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности в исходе сахарного диабета.

Апробация материалов диссертации.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на следующих форумах.

1. 3-й съезд трансплантологов, Москва, 28−30.10.2005.

2. 4-й Российский конгресс «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии, Москва, 25−27.10.2005.

3. Материалы конференции «Клиническая трансплантация органов». Москва, 26−27 сентября 2007.

4. IV всероссийский съезд трансплантологов, Москва, ноябрь 2008.

5. XXII International Congress of The Transplantation Society, Sydney, 2008.

6. Первая международная конференция по торако-абдоминальной хирургии. Москва, 2008.

7. Конференция «Актуальные вопросы трансплантации органов» Москва, 19 мая 2008.

8. Конгресс хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» Москва, 14−15 мая 2009 г.

9. 1-ая конференция межрегиональной общественной организации «Общество трансплантологов». Москва, 18.04.2009.

Объём и структура работы. Диссертационная работа изложена на 305 страницах машинописного текста и состоит из введения, 8 глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

выводы.

1. Бинефрэктомия во время трансплантации почки позволяет снизить креатинин крови, повысить скорость клубочковой фильтрации и использовать суточную протеинурию как критерии функции трансплантированной почки, исключая влияние на этот показатель нативных почек. Кроме того, бинефрэктомия позволяет уменьшить артериальную гипертензию, которую порой на фоне приема достаточных доз кальциневриновых ингибиторов и стероидов трудно скорригировать.

2. Трансплантация почки с множественными артериями, при условии технически правильного формирования межартериальных анастомозов, не повышает риск развития стенозов артерий трансплантатов в отдаленном периоде после операции. Множественные артерии трансплантата должны быть использованы для реваскуляризации трансплантата по одному из методов, предпочтительно в условиях продолжающейся холодовой ишемии.

3. Вертикальная краниально-каудальная инверсия почечного трансплантата достоверно не нарушает внутриорганного кровообращения и улучшает функцию трансплантата в отдаленные сроки после трансплантации почки как в условиях приема циклоспорина или прографа, так и без этих препаратов. Использование вертикальной краниально-каудальной инверсии позволяет снизить частоту формирования стеноза артериального анастомоза в отдаленном периоде после трансплантации почки.

4. Ранние урологические осложнения встречаются чаще в группе с нативным мочеточником (8,0%) и не приводят к потере трансплантатов. Использование анастомоза нативного мочеточника с лоханкой трансплантата существенно снижает.

268 риск развития поздних урологических осложнений — гидронефроз трансплантата — с 7,3% до 2,7%.

5. Микроструктура почечного трансплантата, где отток мочи восстановлен посредством анастомоза нативного мочеточника и лоханки трансплантата, существенно сохраннее, чем у пациентов с анастомозом мочеточника донора и мочевого пузыря (диаметр проксимальных канальцев 39.3±7.1 против 46.1=Ы1.8 мкм, р=0.006), несмотря на одинаковые сроки после трансплантации при выполнении биопсии (2,4 года) и степени выраженности острого отторжения и хронической нефропатии.

6. Аллотрансплантация почки с экстраперитонеальным расположением трансплантатов, которое возможно у детей любого возраста, является эффективным методом лечения хронической почечной недостаточности, о чём свидетельствует трехлетняя 89,5% актуарная выживаемость реципиентов и 83,1% актуарная выживаемость почечных аллотрансплантатов, а также удовлетворительное качество жизни в отдалённые сроки после трансплантации почки.

7. Сочетанная трансплантация панкреато-дуоденального комплекса и почки является радикальным методом лечения хронической почечной недостаточности в исходе сахарного диабета 1 типа. Эта операция характеризуется сложным послеоперационным периодом и чревата серьезными осложнениями, развивающимися не только в результате травматического воздействия на трансплантат поджелудочной железы во время операции, как у донора, так и у реципиента, но и в результате реперфузионного повреждения трансплантата поджелудочной железы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Трансплантация почки пациентам, страдающим хронической почечной недостаточностью начинается с удаления обеих собственных почек. Билатеральная нефрэктомия выполняется со следующей целью: трансплантация почки выполняется у большинства больных при сохранном диурезе, при этом у этих больных после операции сохраняется достаточно значительная протеинурия, что затрудняет после трансплантации диагностику дисфункции трансплантата. Кроме того, принимаемые пациентами кальциневриновые ингибиторы и стероиды способствуют утяжелению артериальной гипертензии, обусловленной нативными почками.

2. Почечный трансплантат с множественными артериями не является противопоказанием к трансплантации. Все артерии почечного трансплантата должны быть включены в кровоток посредством формирования межартериальных анастомозов.

3. Внутриорганная гемодинамика аллотрансплантированной почки значительно влияет на ее функциональный статус и, вследствие этого, на результаты аллотрансплантации почки, особенно в отдаленном периоде. Для профилактики сложения и перекрутов артерий трансплантата в раннем послеоперационном периоде и стенозов в отдаленном периоде, трансплантат должен располагаться, при отсутствии противопоказаний, в перевернутом положении, что позволяет соединение анастомозируемых при трансплантации артерий «конец в конец» с образованием фигуры, напоминающей латинскую букву «s», при этом анастомоз располагается на прямом участке.

4. Для профилактики возникновения урологических осложнений и раннего развития гидронефротической трансформации аллотрансплантированной почки, целесообразно использовать анастомоз нативного мочеточника реципиента с лоханкой трансплантата. Анастомоз нативного мочеточника с лоханкой трансплантата целесообразно выполнять всегда, когда нет противопоказаний со стороны реципиента. Противопоказанием считается любое заболевание мочеточников, которое нарушает его функцию и не поддерживает адекватного оттока мочи.

Поскольку у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности иногда бывает невозможно судить о состоянии нативных мочеточников по таким косвенным признакам как наличие или отсутствие расширения полостной системы почек хотя бы в силу длительно существующей анурии, окончательное решение об использовании нативного мочеточника принимается во время операции.

5. При подозрении на наличие конкрементов в трансплантате и у детей младшего возраста лучше использовать множественный отток мочи с использованием нескольких мочеточников.

6. Трансплантацию почки детям любого возраста и размеров необходимо выполнять при терминальной стадии ХПН еще в до диализном периоде, так как такие осложнения ХПН как анемия, метаболический ацидоз, нарушение фосфорно-кальцевого обмена при неадэкватной коррекции приводят к задержке развития ребенка, а эта задержка тем больше выражена, чем дольше ребёнок находится на гемодиализе.

7. Расположение почечного трансплантата у детей любого возраста должно быть ретроперитонеальным, при котором отмечается значительно меньшее количество сосудистых тромбозов.

8. Больным сахарным диабетом, осложненным диабетической нефропатией, терминальной стадией хронической почечной недостаточности показана сочетанная трансплантация поджелудочной железы и почки. Сочетанная трансплантация поджелудочной железы и почки в ближайшем послеоперационном периоде сопровождается грозным осложнением — реперфузионным панкреонекрозом, который является основной причиной потерь трансплантатов поджелудочной железы. В раннем послеоперационном периоде основные меры направлены на профилактику осложнений панкреонекроза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Введение в количественную патологическую морфологию. М. 1980.
  2. Н.Н., Зокоев А. К., Морозова М. М., Каабак М.М.: микроморфометрический анализ почечных аллотрансплантатов в зависимости от способа восстановления мочевых путей. Вестник трансплант искусственных органов, № 2, 2005, стр 9−14
  3. М.И. Сахарный диабет.-М.:Медицина, 1994.-3 84с.
  4. Белорусов ОС, Горяйнов ВА, Миланов НО: Пересадка почки с множественными артериями от живого родственного донора. Хирургия, № 1, стр 25−27, 1991
  5. В.М. Функциональная морфология почки и её особенности в постнатальном онтогенезе. Дис. Докт. Ташкент 1977.
  6. И.И., Сунцов Ю. И., Кудряков С. В. и др. Эпидемиология инсулинозависимого сахарного диабета// Проблемы эндокринологии,-1998.-№ 2.-С.47−51.
  7. М.Э. Состояние нижних мочевых путей у больных при трансплантации почки. Дисс канд мед наук, Москва, 2001.
  8. К.А., Гонтмахер В. М., Хидоятов Б. А. Цитофункциональные особенности почки. Ташкент, 1974
  9. М., Валов А., Бабенко Н., Молчанова Е., Зверев Д.: Должно ли быть ограничение минимального возраста при трансплантации почки в педиатрии? Нефрология и диализ, Т5, № 1, 2003, стр 75−79.
  10. Ким.И.Г., Стенина И. И., Ильинская И. М., Томилина Н. А. Отдаленные результаты трансплантации почки и факторы риска хронической нефропатии отторжения. Нефрология и диализ. 1999, Т1, № 1, с. 27−38
  11. Ким.И.Г., Стенина И. И., Ильинская И. М., Томилина Н. А. Отдаленные результаты трансплантации почки и факторы риска хронической нефропатии отторжения. Нефрология и диализ. 1999, Т1, № 1, с. 27−38.
  12. А.И., Баландинга Е. К., Игнатова М. С. -кн: Наследственные и семейные поражения почек у детей. М., 1974, с 40−60.
  13. С.И., Игнатович И. Н., Слука Б. А. Трансплантация культуры островковых клеток поджелудочной железы в красный костный мозг в эксперименте// Белорусский медицинский журнал- 2004.-№ 1 .-С.55−57.
  14. Н.А. Оперативная урология. //Руководство для врачей.-М., 1986.-С.180−183.
  15. Н.А., Лопухин Ю. М., Даренков А. Ф. Трансплантация трупной почки в клинике. //Труды 2-го Моск. Мед. ин-та. 1979 г.-Т. 129, Вып. 3- с. 72−75
  16. Н.А., Трапезникова М. Ф., Перлин Д. В., Уренков С.Б.: Урологические осложнения при трансплантации почки. //Геотар-Мед, стр. 15, 2004.
  17. Н.А., Ярмолинский И. С. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс после пересадки почки: //Тез. Докл./VIII Пленум Всесоюз. Науч. общества урологов, Вильнюс 24 нояб. 1988 г. -Вильнюс, 1988.-С.85−86,
  18. В.Ф. Морфология и морфометрический анализ микроциркулярного русла почек в норме и пр и артериальной гипертонии. Дисс.канд. Новосибирск 1978 г.
  19. Осложнения сахарного диабета: Руководство/ Анциферов М. Б., Галстян Г. Р., Миленькая Т. М. и др. Под ред. И. И. Дедова.- М.-1995.-40 с.
  20. Перов Ю.Л.: Морфометрическое изучение почки в норме и патологии: возможности и ограничения. Архив патологии, том XLVI, выпуск 7, стр 78−83, 1984.
  21. .В., Соловьёв Г. М., Говалль В. И. Пересадка почки, — М. -Варшава 1969.-С. 238−239
  22. Ю.А. Роль мочевого пузыря в обеспечении пассажа мочи из мочеточников. В кн. «11 областная научно-практическая конференция урологов». Тула, 1992, с. 4−9
  23. Пытель Ю.А.: Роль мочевого пузыря в обеспечении пассажа мочи из мочеточников. В кн. «11 областная научно-практическая конференция урологов». Тула, стр 4−9, 1992.
  24. Л.И., Полозов А. Б., Россоловский А. Н. Пиелоуретероанастомоз при пересадке почки. Урология и нефрология. 1995, № 4, с. 20−24
  25. Сутыко АД, Каабак ММ: Влияние возраста донора и совместимости по системе HLA на результаты трансплантациипочки у детей. Трансплантология и искусственные органы, Москва, 1996 год, № 2, стр 50−53.
  26. Тарабарко НВ, Пинчук АВ, Сторожев РВ и др: Варианты реваскуляризации почечного аллотрансплантата Клиническая трансплантация органов, материалы конференции, с 27, Москва, апрель 2005.
  27. Н.А., Балакирев Э. М., Ким И.Г. Отдаленные результаты трансплантации почки. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2001, № 3−4, с. 65−75
  28. Н.А., Ким И.Г.: Факторы риска позднего прекращения функции трансплантата. Нефрология и диализ. 2000, № 4, с. 260 272.
  29. М.Ф., Уренков С. Б., Кулачков С. М. и др. Ультразвуковая диагностика и лечение урологических осложнений после трансплантации почки. Актуальные вопросы урологии и оперативной нефрологии. Сборник научных трудов. М, 1994, с. 110−113
  30. М.Ф., Казимиров В. Г., Перлин Д. В., Уренков С. Б. Сравнительная оценка применения пиелоуретеростомии и уретероцистостомии при лечении урологических осложнений после трансплантации почки. Урология и нефрология. 1997, № 6, с. 20−24
  31. С.В., Перлин Д. В. Чрескожные оперативные вмешательства и дистанционная литотрипсия в лечении урологическихо сложненийу больных после пересадки почки. Урология и нефрология. 1995, № 4, с. 45−49.
  32. П.Я., Перлин Д. В., Сокольский А.С.: Сравнительная оценка двух методов мочеточниково-пузырного анастомоза при трансплантации почки. Хирургия.- 1994.-№ 7.-c.33−35.
  33. Хэм А., Кормак Д.: Выделительная система. В кн. Гистология. Москва, Мир, пер с англ., стр 16, 1982.
  34. Д.В., Шаршаткин А. В., Милосердов И. А., Мойсюк Я. Г. Некоторые факторы влияющие на выживаемость почечных трансплантатов. Трансплантология и искусственные органы. 1998, № 1, с. 30−37
  35. В.И., Игнатенко С. Н., Петров Г. Н. и др. Трансплантация почки и поджелудочной железы больным инсулинозависимым сахарным диабетом // Хирургия.-1991,-№ 7.-С.З-8.
  36. Шумаков В.И.: О восстановлении мочевых путей при пересадке почки. Урология нефрология, № 4 стр 3, 1975.
  37. Шумаков ВИ, Левицкий ЭР, Порядин НФ, Алексеев ЛП: Синдром отторжения при трансплантации почки. Москва, «Медицина», стр. 270, 1982.
  38. Шумаков ВИ, Мартынова НВ: Повторные операции при осложнениях со стороны мочевых путей после трансплантации почки. Хирургия, № 8: стр 126−128, 1974
  39. Шумаков ВИ, Мойсюк ЯГ, Томилина НА, и др.: Трансплантация почки. В кн. Трансплантология: руководство. Под ред. Акад. В. И. Шумакова. -М.: Медицина, стр 194−196, 1995
  40. Шумаков ВИ, Мойсюк ЯГ, Томилина НА, Илжанов МИ, Шулепова НЮ: Трансплантация почки в России. Трансплантология и искусственные органы, презентационный номер: стр 35−39, 1994
  41. Шумаков ВИ, Онищенко НА, Кирпатовский ВИ: Фармакологическая защита трансплантата. Медицина, М., 1983
  42. Шумаков ВИ, Томилина НА, Мойсюк ЯГ и др: Отдаленные результаты трансплантации трупной почки на современном этапе (опыт последнего десятилетия). Клиническая трансплантация органов, материалы конференции, с 116, Москва, апрель 2005.
  43. Шумаков ВИ, Штенгальд ЕШ, Онищенко НА: Консервация органов. Москва, «Медицина», 1975
  44. Шумаков ВИ, Ярмолинский ИС, Невзорова ТН: Отдаленные наблюдения после пересадки почки. Рига. «Зинатне», стр. 146,1976
  45. Шумаков ВИ: Вопросы сосудистой хирургии в проблеме пересадки почки в клинике. Вестник хирургии, Т114 № 2: стр 5053,1975
  46. Шумаков ВИ: Показания и противопоказания к пересадке почки. В книге: Актуальные вопросы современной хирургии. Петрозаводск, стр 242−244, 1974
  47. А.Г. Трансплантация почки у больных с урологическими заболеваниями. Дисс. Докт. Москва 2005
  48. Abeysekera CK, Gunasekara WD, Abegunawardena A, Buthpitiya AG, Lamawansa MD, Fernando O, Goonasekera CD. First experiences of pediatric kidney transplantation in Sri Lanka. Pediatr Transplant. 2007 Jun-ll (4):408−13.
  49. Adams J, Gtidemann C, Tonshoff B, Mehls O, Wiesel M. Renal transplantation in small children—a comparison between surgical procedures. Eur Urol. 2001 Nov-40(5):552−6.
  50. Aikawa A, Arai K, Kawamura T, Sugiyama K, Muramatsu M, Itabashi Y, Ohara T, Motoyama O, Hasegawa A. First living related kidney transplantation results in excellent outcomes for small children. Transplant Proc. 2005 Sep-37(7):2947−50.
  51. Alejandro R., Lehmann R., Ricordi C. et al., Diabetes. 1997. — Vol. 46. -P. 1983−1989
  52. Alfrey EJ, Smythe R, Friedman A, Meranze S, Grossman RA, Perloff LJ, Naji A, Barker CF, Dafoe DC: Two masqueraders of transplant renal artery stenosis (TRAS). Clin Transplant 7:183−187, 1993
  53. Amante AJM, Kahan BD: Technical complications of renal transplantation. Surg Clin North Am. 1994- 74:1117−1131.
  54. Anderson E.E., Glenn J.F., Seigler H.F., Stickel D.L. Ureteral implantation in renal transplantation // Surg Gynecol.Obstet.- 1972.-Vol.134.-P. 494−496
  55. Anderson M.J., Middleton R.G. Secondary pyeloureterostomy with an intact ureter//Ibid.-1982.Vol.l28.-P.247−248,
  56. M.E., Relman A.S., Robins S.L. «Active» chronic pyelonephritis without evidence of bacterial infection//N.Engl.J.Med.-1968.- Vol.278.-P.1303,
  57. Bandello F. Vidano C., SecchiA., et al. Diabetic retinopathy after successful kidney-pancreas allotransplantation: A survey of 18 patients. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol 1991- 229:315−319.
  58. Bandello F. Vidano C., SecchiA., et al. Effect of pancreas transplantation on diabetic retinopathy: A 20-case report. Diabetologia 1991- 34: S 92-S94-
  59. Baquero A, Ginsberg PC, Kaschak D, Raja R, Schneeberg A, Solish L, Bannett AD.: Experience with pyeloureterostomy associated with simple ligation of native ureter without ipsilateral nephrectomy in renal transplantation. J Urol. 1985 Mar-133(3):386−7.
  60. Barry J.M. and Hatch D.A.: Parallel incision, unstented extravesical ureteroneocystostomy: followup of 203 kidney transplants. J Urol, 134, p. 249, 1985.
  61. Barry J.M., Lawson R.K., Strong D., Hodges C.: Urologic complication in 173 kidney transplants Ibid-1974- Vol.112, p 567 571.
  62. Beller F. K., Ree J.: Brain life and brain death J. Med. And Phylosophy, 14, 1989.
  63. Belzer F.O., Kountz S.L., Najarian J.S. et al.: Prevention of urological complications after renal allotransplantation Arch. Surg.-1970.-Vol.101.- p.449−452
  64. Belzer F.O., Salvatierra O. Renal transplantation: organ procurement presentation and surgical management// The kidney/ Ed.B.M.Brenner, F.C.Rector.-Philadelphia: W.B.Saunders, 1976,-P.1796−1818,
  65. Bennet L.N., Voegeli D.R., Grummy A.B. et al. Urological complications following renal transplantation: role of intervetional radiologic procedures//Radiology.- 1986.-Vol.- 160.-P.531−551
  66. Benoit G Hiesse C, Icard P, Bensadoun H, Bellamy J, Charpentier B, Jardin A, Fries D: Treatment of renal artery stenosis after renal transplantation. Transplant Proc 19:3600−3601, 1987
  67. Benoit G, Hiesse C, Icard P, Bensadoun H, Bellamy J, Charpentier B, Jardin A, Fries D: Treatment of renal artery stenosis after renal transplantation. Transplant Proc 19:3600−3601, 1987
  68. Benoit G, Hiesse C, Icard P, Bensadoun H, Bellamy J, Charpentier B, Jardin A, Fries D: Treatment of renal artery stenosis after renal transplantation. Transplant Proc 19:3600−3601, 1987
  69. Benoit G, Moukarzel M, Hiesse C, Verdelli G, Charpentier B, Fries D: Transplant renal artery stenosis: Experience and comparative results between surgery and angioplasty. Transplant Int 3:137−140, 1990
  70. Benoit, G., Benarbia, S., Bellamy, J. et al: Urologic complication of renal transplantation. Importance of the length of the ureter. Ann Urol, 19, p. 165, 1985.
  71. Bertuzzi F., Grohovaz F., Maffi P. et al., Diabetologia. 2002. — Vol. 45. — P. 77−84)
  72. Bhathena DB.: Glomerular size and the association of focal glomerulosclerosis in long-surviving human renal allografts. J Am Soc Nephrol. 1993 Dec-4(6): 1316−26.
  73. Bohman S-O, Wilczek H, Tyden G, et al. Recurrent diabetic nephropathy in renal allografts placed in diabetic patients and protective effect of simultaneous pancreas transplantation. Transplant1. Proc 1987−1:2290−2293
  74. Bretan PN Jr, Purohit RS.: Successful long-term outcome using existing native cutaneous ureterostomy for renal transplant drainage. J Urol. 2000 Feb-163(2):446−9.
  75. Bretzel R. G., Hering B. J., Brandhorst D. et al., Diabetologia. -1994. -Vol. 37. Suppl. 1, P. A38
  76. Bruk V, Michalsky R, Havranek P, Samlik J, Posolda T, Foltys A.: Ureteroureteral end-to-side anastomosis in kidney transplantation -personal experience. Rozhl Chir. 1999 Aug-78(8):399−402. Czech.
  77. Brunius U, Fritjofsson A, Gelin LE.: Microcirculatory aspects on the preservation of kidneys for transplantation. Bibl Anat. 1967- 9:37 480.
  78. Burgos F.J., Orte L., Mayo T. et al. Renal transplantation using multiple independent arteries: Which revascularisation technique to use? Arch. Esp. Urol., 1988, vol.41, № 4, p.285−290
  79. Calne RY, Friend PJ, Moffatt S et al. Prope tolerance, perioperative Campath 1H, and low-dose cyclosporin monotherapy in renal allograft recipients. Lancet 1998- 351: 1701−1702.
  80. Calne RY, Moffatt SD, Friend PJ et al. Campath 1H allows low-dose cyclosporin monotherapy in 31 cadaveric renal allograft recipients. Transplantation 1999- 68: 1613−1616.
  81. Campos Freire G. de Jr., DeGoes G.M. Extravesical ureteral implantation in kidney transplantation//Urology.-1974.-Vol.3.-P.304−308-
  82. Chan YT, Ng WD, Ho CP, Lau WC: Reversible stenosis of the renal artery following renal transplantation. Br J Surg 72:454−455, 1985
  83. Chandrasoma P, Aberle AM: Anastomotic line renal artery stenosis after transplantation. J Urol 135:1159−1162, 1986
  84. Chen JH, Shen W, He Q, Jiang R, Peng WH. Pediatric renal transplantation: clinical analysis of 23 cases. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2004 Sep 22−42(18):1100−3.
  85. Chevalier RL, Goyal S, Kim A, Chang AY, Landau D, LeRoith D.: Renal tubulointerstitial injury from ureteral obstruction in the neonatal rat is attenuated by IGF-1. Kidney Int 2000 Mar-57(3):882−90.
  86. Chevalier RL, Thornhill В A, Chang AY, Cachat F, Lackey A.: Recovery following relief of unilateral ureteral obstruction in the neonatal rat. Kidney Int. 1999 Mar-55(3):793−807.
  87. Chin J.L., Stiller C.R. Microvascular surgery as an adjunctive tool in renal transplantation. Canad.J.Surg. 1989, vol.29, № 26, p. 343−346
  88. Cimic J., Meuleman E.J., Oosterhof G.O. et al. Urological complications in renal transplantation. A comparision between living-related and cadaveric grafts// Eur.Urol.- 1997.-Vol.31,No.4.-P.433−435
  89. Cimic J., Meuleman E.J., Oosterhof G.O. et al: Urological complications in renal transplantation. A comparison between living-related and cadaveric grafts. Eur Urol, 31, p. 433, 1997.
  90. Clements R, Evans C, Salaman JR: Percutaneous transluminal angioplasty of renal transplant artery stenosis. Clin Radiol 38:235 237, 1987
  91. Clunie G.J., Siddle, K.J., Hartley, L.C., Hardie I.R. The ureter in renal transplantation: results of technique of uretero-vesical anastomosis//Aust.N.Z.Surg.-l 974.-Vol.44.-P. 12−16,
  92. CosL.R. Light J.A., Stutzman R.E. External neoureterocystostomy in renal transplantation// Urology.-1985.-Vol.26, — P.362−367.-
  93. Culimann H.J., Prosinger M. Necrosis of allograft ureter evaluation of different examination methos in early diagnosis//Urol. Int.-1990.1. Vol.45.-P.164−169
  94. Curtis JJ, Luke RG, Whelchel JD, Diethelm AG, Jones P, Dustan HP: Inhibition of angiotensin-converting enzyme in renal-transplant recipients with hypertension. N Engl J Med 308:377−381, 1983
  95. De Heer E, Sijpkens YW, Verkade M, den Dulk M, Langers A, Schutrups J, Bruijn JA, van Es LA.: Morphometry of interstitial fibrosis. Nephrol Dial Transplant.2000−15 Suppl 6:72−3.
  96. Del Pizzo JJ, Sigman DB, Sklar GN.: Complete transplant ureteral reconstruction: a modification of the Boari flap. Tech Urol. 1997 Fall-3(3): 168−71.
  97. DeWeerd.J.H., Woods J.E., Leary F.J.: The allograft ureter J.Urol.-1973.-Vol.l09.-hh.958−963
  98. Diabetes control and complication trial Research Group: The effect of intensive diabetes treatment in long term complication IDDM// NEJM, 1993, v329, p 977−986.
  99. Dominguez J, Clase CM, Mahalati K, MacDonald AS, McAlister VC, Belitsky P, Kiberd B, Lawen JG.: Is routine ureteric stenting needed in kidney transplantation? A randomized trial. Transplantation. 2000 Aug 27−70(4):597−601.
  100. Donaldson R.A., Jacobson J.E., Pontin A.R. Ureteric obstruction in renal allograft recipients // S.Afr.Med.J.-1977.-Vol.52.-P.1077−1082
  101. Dreikorn K. Rossler W., Horsch R. et al. Incidence, causes, and significance of reflux in patients in end-stage renal disease and after renal transplantation//Dial.Transplant.-1982.-Vol.l 1.-P.126−130.
  102. Droz D., Ronco P.: Description du parenchyme renal normal: relations stucture/fonction. Dans: La biopsie renale, edite par Dominique Droz et Brigitte Lantz. Paris, Inserm, p. 39, 1996.
  103. Dubernard I.M., Tajara L.C.F., Lefrancois N., Dawahra M., Martin C., et al. Pancreas transplantation: result and indication// Diabetes
  104. Metab., 1998, v. 24, p. 195−199
  105. Dunn S.P., Vinocur C.D., Hanevold C. et al. Pielonephritis following pediatric renal transplant: Increased incidence with vesicoureteral reflux// J.Pediatr.Surg.-1987.-Vol.22.-P. 1095−1099
  106. Dunningham Т.Н., Perureteris fibrosis complicating kidney transplantation// Uroljgy.-1975 .-Vol.6-P.363
  107. Earle K., Walker J., Viberti.G. Familial clustering of cardiovascular disease in patients with insulin-dependent diabetes and nephrohaty. N Engl J Med 1992- 326: 673 677
  108. Eisenbrandt D.L., Phemister R.D.: Analise geometrischer Verandenrungenh des Tubulesepithels als Grundlage der glomerulotubularen Balance in der Niere. Am J Anat., vl54, pp 179 194, 1979.
  109. F.M.J.Debruyne, A.J.Hoitsma, E.H.Arendsen and G.O.N.Oosterhof: World Journal UrologyWSurgical treatment of urologic complications in kidney transplantation Vol. 6., N2., p77−75., 1988r.
  110. FaenzaA., Nardo В., Catena F. et al. Ureteral stenosis after kidney transplantation. A Study on 869 consecutive transplants// Transpl. Int.-1999.-Vol. 12, No.5.-P. 334−340
  111. Fauchald P, Vatne K, Paulsen D, Brodahl U, Sodal G, Holdaas H, Berg KJ, Flatmark A: Long term clinical results of percutaneous transluminal angioplasty in transplant renal artery stenosis. Nephrol Dial Transplant 7:256−259, 1992
  112. Fauchald P, Vatne K, Paulsen D, Brodahl, Sodal G, Holdaas H, Berg KJ, Flatmark A: Long term clinical results of percutaneous transluminal angioplasty in transplant renal artery stenosis. Nephrol Dial Transplant 7:256−259, 1992
  113. Finkelstein F.O., Black H.R. Risk factor analysis in renal transplantation: guidelines for the transplant recipient//Am.J.Med.Sci.-1974.-Vol. 267.-P 159−169,
  114. Fontaine E, Beurton D, Barthelemy Y, Quentel P, Cukier J, Broyer M: Renal artery stenosis following pediatric renal transplantation. Transplant Proc 26:293−294, 1994
  115. Fox M., Tottenham R.C. Urinary fistula from segmental infarction in a transplanted kidney: recovery following surgical repair//BR.J.Urol.-1972.-Vol.44.-P.336−338),
  116. French CG, Acott PD, Crocker JFS, Bitter-Suermann H, Lawen JG.: Extravesical ureteroneocystostomy with and without internalized ureteric stents in pediatric renal transplantation. Pediatr Transplantation 2001: 5: 21±26.
  117. French CG, Acott PD, Crocker JFS, Bitter-Suermann H, Lawen JG.: Extravesical ureteroneocystostomy with and without internalized ureteric stents in pediatric renal transplantation. Pediatr Transplantation 2001: 5: 21±26.
  118. Fung LC, McLorie GA, Khoury AE, Churchill BM: Donor aortic cuff reduces the rate of anastomotic arterial stenosis in pediatric renal transplantation. J Urol 154:909−913, 1995
  119. Gallentine ML, Wright FH Jr.: Ligation of the native ureter in renaltransplantation. J Urol. 2002 Jan-167(l):29−30.
  120. Gansbeke D.V., Matos C., Gevenois P. Et al. Percutaneus interventional procedures in the management of urologic complications of renal transplantation// Transplant. Proc.-1987.-Vol.19.-P.2205
  121. Gavras H, Brunner HR, Vaughan ED Jr, Laragh JH: Angiotensin-sodium interaction in blood pressure maintenance of renal hypertensive and normotensive rats. Science 180:1369−1371, 1973
  122. Gettman M.T., Levy J.B., Engen D.E., Nehra A. Urological complications after kidney-pancreas transplantation// J.urol.-1998.-Vol.159, No. l-P.38−43
  123. Gill-Vernet J.M., Gill-Vernet A., Caralps A. et al: Orthotopic renal transplant and results in 139 consecutive cases/ Urology.-1989.-Vol.l 42.-pp248−252
  124. Gjertson D.W., Cecka J.M. Determination of long-term survival of pediatric kidney grafts reported to the United Network for Organ Sharing kidney transplant registry. Pediatr. Transplant, 2001, 5, 3639.
  125. Gleidman M.I. Gold M., Whittaker J., Rifkin H., Soberman R., Freed S. et al. Pancreatic duct to ureter anastomosis for exocrine drainage in pancreatic transplantation.// Am, J. Surgery, 1973, v. 125, p. 245 252.
  126. Gray DWR: Graft renal artery stenosis in the transplanted kidney. Transplantation Rev 8:15−21, 1994
  127. Greenstein S, Verstanding A, McLean G, Dafoe DC, Burke DR, Meranze SG, Naji A, Grossman RA, Perloff LJ, Barker CF: Percutaneous transluminal angioplasty. Transplantation 43:29−32, 1987
  128. Greenstein S, Verstanding A, McLean G, Dafoe DC, Burke DR, Meranze SG, Naji A, Grossman RA, Perloff LJ, Barker CF: Percutaneous transluminal angioplasty. Transplantation 43:29−32, 1987
  129. Grossman RA, Dafoe DC, Shoenfeld RB, Ring EJ, McLean GK, Oleaga JA, Freiman DB, Naji A, Perloff LJ, Barker CF: Percutaneous transluminal angioplasty treatment of renal transplant artery stenosis. Transplantation 34:339−343, 1982
  130. Groth C.G., Lundgren G., Arner P., Collste H., Hardstedt C., Lewander R. et al. Rejection of isolated pancreatic allograft in patients with diabetes//Surg Gynecol Obstet, 1976, v. 143, p. 933 940.
  131. Gruessner AC Analysis of the International Pancreas Transplant Registry. Personal communication- February 2001
  132. Hall KA, Wong RW, Hunter GC, Camazine BM, Rappaport WA, Smyth SH, Bull DA, Mclntyre ICE, Bernhard VM, Misiorowski RL: Contrast-induced nephrotoxicity: The effects of vasodilator therapy. J Surg Res 53:317−320, 1992
  133. HauriD., Tomamichel G., Largiader F., Binswanger U. Harnwegsinfekt und vesico-renalerReflux nach Nierentransplantation/AJrologe A.-1978.-Bdl7.-S.34−36.-
  134. Hefty T.R. Experience with parallelincision extravesical ureteroneocystostomy in renal transplantation//Ibid.-1985.-Vol.l34.-P.455−456,
  135. Helling T.S., Thomas C.Y. Moore J.D., Koontz P.G. The surgical approach to obstructive problems of the transplant ureter//Ibid.-1982.-Vol.-14.-P.751−760
  136. Hering B. J., Ricordi C., Graft Review. 1999. — Vol. 2. — P. 12−27
  137. Hessel SJ, Adams DF, Abrams HL: Complications of angiography. Radiology 138:273−281, 1981
  138. Hobarth K., Maier A., Hofbauer J., Marberger M. Color flow Doppler sonography for extracorporeal shock wave lithotripsy//Ibid.-1993.-Vol.150.-P. 1768−1770
  139. Hohnke C, Abendroth D, Schleibner S, Land W: Vascular complications in 1200 kidney transplantations. Transplant Proc 19:3691−3692, 1987
  140. Hruby Z, Smolska D, Filipowski H, Rabczynski J, Cieslar E, Kopec W, Dulawa J.: The importance of tubulointerstitial injury in the early phase of primary glomerular disease. J Intern Med 1998 Mar-243(3):215−22.
  141. Hulme В. B. Medical aspects of renal transplantation. Recept advances in renal disease// N.Engl.J.Med.-1975, — P.222−246,
  142. Humar A., — Arrazola L., — Mauer M." Matas AJ., — Najarian JS.: Kidney transplantation in young children: should there be a minimum age? Pediatr Nephrol (2001) 16:941−945
  143. Hutch J.A., Tanagho E.A. Etiology of non-occlusive ureteral dilatation//J.Urol.-1965 .-Vol.93 .-P. 177,
  144. Idrissi A, FournAier H, Renaud B, Boudailliez N, El Esper N, Fievet P, Westeel PF, Makdassi R, Remond A: The captopril challenge test as a screening test for renovascular hypertension. Kidney Int 34:138 141, 1988 (suppl 25)
  145. Jaffers G.J., Cosimi A.B., Delmonico F.L. et al. Experience with pyeloureterostomy in renal transplantation// Ann.Surg.- 1982.-Vol.196, No.5.-P88, 588−593
  146. Jeong HJ, Kim JH, Kim PK, Choi IJ.: Glomerular growth under cyclosporine treatment in childhood nephrotic syndrome. Clin Nephrol.2001 Apr-55(4):289−96.
  147. Kasiske B.L.: Clinical correlates to chronic renal allograft rejection. Kidney Int. 1997, Vol 52, Suppl. 63, p. 71−74.
  148. Kaufman DB, Leventhal JR, Axelrod D et al. Alemtuzumab induction and prednisone-free maintenance immunotherapy in kidney transplantation: Comparison with basiliximab induction— longterm results. Am J Transplant 2005- 5: 2539−2548.
  149. Kelly W.D., Lillehei R.C., Mercel F.K. Allotransplantation of the pancreas and duodenum along with the kidney in diabetic nephropathy// Surgery, 1967, v. 61, p. 827−835.
  150. Kennedy S.E., Mackie F.E., Rosenberg A.R. et al. Waiting time and outcome of kidney transplantation in adolescents. Transplantation, 2006, 82, 8, 1046−1050
  151. Khoubehi B, Williams G.: Re: Ligation of the native ureter in renaltransplantation. J Urol. 2003 Jan-169(l):292.
  152. Kinnaert P., Hall M., Janssen F., Vereerstraeten P. et al. Ureteral stenosis after kidney transplantation: true incidence and long-term follow up after surgical correction// Ibid.-1985.-Vol.-133.-P.17−20.
  153. Kockelbergh RC, Millar RJ, Walker RG, Francis DM.: Pyeloureterostomy in the management of renal allograft ureteral complications: an alternative technique. J Urol. 1993 Feb-149(2):366−8.
  154. Kreis N.A. and Ponticelli C. Causes of late renal allograft loss: chronic allograft dysfunction, death, and other factors. Transplantation. 2001, Vol. 71, SS.5, № 11
  155. Ku G, Ting WC, Lim ST et al: Life-threatening coagulopathy associated with use of Campath (alemtuzumab) in maintenance steroid-free renal transplant given before surgery. Am J Transplant. 8(4):884−6,2008
  156. Kuo PC, Petersen J, Semba C, Alfrey EJ, Dafoe DC: C02 angiography: A technique for vascular imaging in renal allograft dysfunction. Transplantation 61:652−654, 1996
  157. Kurtzman NA, Veerasamy KG, Pillay MD, Rogers PW, Nash D Jr: Renal vascular hypertension and low plasma renin activity: Interrelationship of volume and renin in the pathogenesis of hypertension. Arch Intern Med 133:195−199, 1974
  158. Kushch NL, Vecherko VN, Shnyrev AN.: Morphometry of the ureter in children (Mosk). Urol Nefrol 1987 Mar-Apr-(2):3−6. Russian.
  159. Kuss R., Carney M., Poisson J., Chatelain C.: Aspects chiragicaux de l’homotransplantation renal chez l’hoome Med. Acad. Chir.-1969.-Vol.92.-p.624.
  160. Lacombe M: Arterial stenosis complicating renal allotransplantation in man. Ann Surg 181:283−289, 1975
  161. Lacy P.E. Islet transplantation in diadetes mellitus // Diabetes.-1990,-Vol.l 1, № 4.-P.l-3.
  162. LaMasters C., KatzbergR.W., Confer D.J., Slaysman M.L. Ureteropelvic fibrosis in renal transplants: radiographic manifestation//AJR Am.J.Roentgenol.- 1980.-Voll35.-P.79−82
  163. Lapointe S.P., Charbit M., Dominique J. et al: Urological complications after renal transplantation using ureteroureteral anastomosis in children. J Urol, 166 (3): pp. 1046−1048, 2001.
  164. Leary F.J., Woods J.E., DeWeerd J.H. Urologic problems in renaltransplantation//Arch. Surg.-1975.-Vol.l 10.-P.1124−1126-
  165. Lerut J. Lerut Т., Gruwez J.A., Michielsen P. Urological complications in renal transplantation//Acta Urol.Belg.- 1982.-Vol.-50.-P.53−64
  166. Lewin JS, Laub G, Hausmann R: Three-dimensional time-of-flight MR angiography: Applications in the abdomen and thorax. Radiology 179:261−264, 1991
  167. Li M. V, Filocamo MT, Dattolo E, Zanazzi M, Paoletti MC, Marzocco M, Villari D, Salvadori M, Nicita G.: The treatment of fistulae and ureteral stenosis after kidney transplantation. Transplant Proc. 2005 Jul-Aug-37(6):2516−7.
  168. Linder R, Billing H, Tibell A, Tyden G, Groth CG: Fibromuscular dysplasia in donor kidneys: Experiences with three cases. Transplant Int 2:228−231, 1989
  169. ListA.R., Blohme I., Brynger H., Nilson A.E. Balloon dilation for ureteral strictures in graft kidneys// Transplantation.-1983.-Vol.35.-P.105) —
  170. Lord RH, Pepera T, Williams G.: Ureteroureterostomy and pyeloureterostomy without native nephrectomy in renal transplantation. Br J Urol. 1991 Apr-67(4):349−51.
  171. Loughlin DA, Tilney NL, Richie JP: Urological complications in 718 renal transplant patients. Surgery. 1984- 95:297−302.
  172. Lovis R., Cos M.D., Ray E., Stutzman M.D. External ureteroneocystostomy in renal transplantation// Urology.- 1985.-Vol.- 26.- P.362−366
  173. Lucas B.A. McRoberts J.W., Curtis J.J., Luke R.G. Controversy in renal transplantation: antireflux versus non-antireflux ureteroneocystostomy//J.Urology.-1979.-Vol. 121 .-P. 156−158.-
  174. Malin J.M. Boyarsky SJr., Labay P., Gerber C. In vitro isometricstudies of ureteral smooth muscle// J.Urol.-1968.-Vol.l09.-P.173−176,
  175. Marcos A, Eghtesad B, Fung JJ et al. Use of alemtuzumab and tacrolimus monotherapy for cadaveric liver transplantation: With particular reference to hepatitis С virus. Transplantation 2004- 78: 966−971.
  176. Margules RM, Belzer FO, Kountz SL: Surgical correction of renovascular hypertension following renal allotransplantation. Arch Surg 106:13−16, 1973
  177. Martin D.C., Matt M., Kaufmann J.J., Goodwin W.E.: The ureter in renal transplantation J.Urol.-1969.-VOL.101.-pp680−687.
  178. Martin-Paredero V, Dixon SM, Baker JD, Takiff H, Gomes AS, Busuttil RW, Moore WS: Risk of renal failure after major arteriography. Arch Surg 118:1417−1420, 1983
  179. Mateo R, Vivas C, Shapiro R, Rhandawa P, Kusne S, Scantlebury V, Udupa D, Jordan M.: Cytomegalovirus infection of the native ureter after liver-kidney transplantation. Urology. 1999 Aug-54(2):366.
  180. Merkel FK, Strauss AK, Anderson O, Bannet AD: Microvascular technique for polar artery reconstruction in kidney transplants. Surgery, Vol 79, № 3, pp 253−261, 1976
  181. Merkel FK.: A limited access approach to native kidney nephrectomies in transplant recipients. Transplant Proc. 1993 Jun-25(3):2336−8.
  182. Merkel P.K., Strauss A.K., Anderson O. et al. Microvascular technique for polar artery reconstruction in kidney transplantation. Surgery, 1976, vol. 79, № 3, p.253−261-
  183. Merkus JWS, Huymans FTM, Hoitsma AJ, Buskens FGM, Skotnicki SH, Koene RAP: Renal allograft artery stenosis: results of medical treatment and intervention: A retrospective analysis. Transplant Int6:111−115, 1993
  184. Meyers A.M. Leviene E., Myburgh J.A., Goudie E. Diagnosis and management of lymphoceles after renal transplantation/AJrolody.1977.-Yol.-10, NO.5.-P.497−502
  185. Michigan S., Whelton P.K., Walsh P.C. Forgotten kidney: asynchronous bilateral ureteropelvic junction obstruction//Ibid.1978.-Vol.12.-P.565.
  186. Morris PJ, Yadav RVS, Kincaid-Smith P, Anderton J, Hare WSC, Johnson N, Johnson W, Marshall VC: Renal artery stenosis in renal transplantation. Med J Aust 1:1255−1257, 1971
  187. Mott C., Schreiber M.N. Lymphoceles following renal transplantation//AJR.-1974.-Vol.l22,No.4.-P.821−827
  188. Mourani C, Moukarzel M, Gerbaka B, Mallat S, Akatcherian C. Kidney transplantation in the child. Experiences of l’Hotel-Dieu de France. J Med Liban. 1999 Jan-Feb-47(l):7−12
  189. Mozes M.S., Kjelistrand C.M., Simmons R.L., Najarian J.S.: orthotopic renal homotransplantations in a patient with thrombosis of the inferior vena cava Am. J. Surg.-1976.-Vol. 131.-p.633.
  190. Munda R, Alexander JW, Miller S, First RM, Fidler JP: Renal allograft artery stenosis. Am J Surg 134:400−403, 1977
  191. Mundy A.R., Podesta M.L., Bewick M. et al. The urological complications of 1000 renal transplants// Br.J.Urol.-1981.-Vol.53.-P.397−402
  192. McDonald J C, Rohr M S, Frentz G: External uretero neo cystostomy and uretero ureterostomy in renal transplantation. Annals of Surgery. 190(5), pp. 663−667, 1979.
  193. Najarian JS, Frey DJ, Matas AJ, Gillingham KJ, So SS, Cook M, Chavers B, Mauer SM, Nevins ТЕ. Renal transplantation in infants. J Med Liban. 1999 Jan-Feb-47(l):7−12.
  194. Nane I., Kadioglu Т. C., Tefekli A. et al: Urologic complications of extravesical ureteroneocystostomy in renal transplantation from living related donors. Urol Int, 64(27), 2000.
  195. Nankivell B.J., Borrows R.J., Chir В., Fung C.L.S., Alen R.D.M., O’Connell P.J., Chapman J.R.: Natural hystity of chronic allograft nephropathy. N Engl J Med., 2003, Vol 349, p. 2326−33.
  196. NAPRTCS annual report 2007: https://web.emmes.com/study/ped/annlrept/annlrept2007.pdf
  197. Nerstrom В., Brix E., Clausen E., Lund F. Late urological complications following human kidney transplantation// Acta Chir. Scand.Suppl.-1973.-Vol.433.-P.113−117,
  198. Newman-Sanders APG, Gedroyc WG, Al-Kutouby MA, Koo C, Taube D: The use of expandable metal stents in transplant renal artery stenosis. Clin Radiol 50:245−250, 1995
  199. Nghien D.D., Goldman M.H., Mendez G.P., Lee H.M. Significance of vesicoureteral reflux in renal transplantation//Urology.-1981.-Vol.l8.-P.542−545.-
  200. Novick A.C., Magnusson M., Braun W.E. Multiple-artery transplantation: emphasis on extracorporeal methods of donor artery reconstruction. J.Urol., 1979, vol. 122, № 6, p.731−735-
  201. O’Donoghue E.P.N., Chisholm G.D., Shackman R. The urological complications of transplantation// Proc. Eur.Dial.Transplant.Assoc.-1971.-Vol.8.-H.252−257
  202. O’Connell TX, Mowbray JF: Arterial intimal thickening produced by alloantibody and xenotransplantation. Transplantation 15:262−263, 1973
  203. Ohlson L: Morphological dynamics of ureteral transport. I. Shape and volume of constituent urine fractions. Am J Physiol 1989 Jan-256(l Pt 2), 19−28.
  204. Orduian SL, Bliumkin VN.: Morphometry of the juxtaglomerular apparatus of allo-transplanted human kidneys. Biull Eksp Biol Med. 1976 Jan-81(l):87−8. Russian.
  205. Orton K.R., Middleton R.G. Ileal substitution of the ureter in renal transplantation//J.Urol.- 1982.-Vol. 128.-P. 374−375)
  206. Otsu I, Nazawa M, Tsuchida H, et al. The point of no return in rat diabetic nephropathy: Effects of pancreas transplantation. Transplant Proc 1992- 24: 857−858.)
  207. Palese MA, Colonna JO, Chai TC: Donor to native ureteroureterostomy in a patient with pre-existing ileal conduit during renal transplantation. Urology. 2003 Mar-61(3):643.
  208. Paquin A.J. Ureterovesical anastomosisthe descriptionand evaluation of the technique//J.Urol.-1959.-Vol.82.-P.573−583.
  209. S.P. Ту M. Urologic complications in renal homotransplantations// J.CanAssos.Radiol.-1978.-VoI.29.-P.34−39,
  210. Paul L.C.: Chronic allograft nephropathy: An update. Kidney International. 1999, Vol 56, № 3, p. 783−793.
  211. Paul L.C.: New insights in chronic allograft rejection. Current Opinion in Urology. 2002, Vol 12, № 2, p. 89−93.
  212. Pawlowski J.M., Bloxdorf J.W., Kimmeelstil P. Chronic pyelonephritis. A morphologic and bacteriologic study//N.Engl .J.Med. 1963 .-Vol.268.-P.965.
  213. Perner F, Jaray J, Alfoldy F, Mako E, Hernady T, Szecseny A.: Experiences with ureteroureteral anastomosis in renal transplant: early complications and late results. Transplant Proc 1984 Oct- 16(5): 1335−6.
  214. Pilmore H.L. Dittmer I.D. Calcineurin inhibitor nephrotoxicity: reduction in dose results in marked improvement in renal function in patients with coexisting chronic allograft nephropathy. Clinical
  215. Transplantation. Vol 16, № 3, p. 191−195.
  216. Politano V.A., Leadbetter W.F. An operative technigue for the correction of vesicoureteral reflux // J.Urol. -1958.- Vol.- 79.-P.932−941
  217. Powis S.J.A., Barnes A.D., Dawson-Edwards P. Vesico-ureteris reflux after renal transplantation//Br.Med.J.-1971.-Vol.3-P.279−281
  218. Prout G.F., Hume D.M., Lee H.M., Williams G.M. Some urological aspects of 93 consecutive renal homotransplants in modified recipients//Ibid.-1986.- Vol.97.- P. 409−425
  219. Quigg R.J.Jr., Idelson B.A., Greenfield A. et al. Transplant ureteral obstruction masquerading as recurrent rejection episodes: management by percutaneus antegrade balloon dilatation// Am.J.Kidney Dis.-1986.- Vol.- 8, No.l.- P.67−70
  220. Raifer J., Koyle V.A., Ehrlich R.M., Smith R.B. Pyelovesicostomy as a form of urinary reconstruction in renal transplantation // J.Urol.-1986.-Vol 136.-P.372−375
  221. Rattazzi L.C. Simmouns R.L., Miller J. et al. Acute ureteric obstruction of kidney transplant: management of late complications// J.Urol.- 1974.-Vol. 4. P. 384
  222. Raynaud A, Bedrossian J, Remy P, Brisset J-M, Angel C-Y, Gaux J-C: Percutaneous transluminal angioplasty of renal transplant renal arterial stenosis. Am J Roentgenol 146:853−857, 1986
  223. Rees W.M., Williams J.E. Vesico-ureteric reflux after renal transplantation//Br.J.Urol.-1972.-Vol.44.-P.384−386.
  224. Reinberg Y., Bumgardner G.L., Aliabadi H. Urological aspects of renal transplantation// J.Urol.-1990.-Vol.l43.-P.1087−1092
  225. Roberts JP, Asher NL, Fryd DS, Hunter DW, Dunn DL, Payne WD, Sutherland DER, Castaveda-Zuniga W, Najarian JS: Transplant renal artery stenosis. Transplantation 48:580−583, 1989
  226. Roberts JP, Asher NL, Fryd DS, Hunter DW, Dunn DL, Payne WD, Sutherland DER, Castaveda-Zuniga W, Najarian JS: Transplant renal artery stenosis. Transplantation 48:580−583, 1989
  227. Ronnak J.W., Herwing K.R., Finkbeiner F. et al. Extravesical ureteroneocystostomy in 170 renal transplant patients// J.Urol.-1975.-Vol.l 13.-P.299−301-
  228. Rubin GD, Dake MD, Napel SA, McDonnell CH, Jeffrey RB Jr: Three-dimensional spiral CT angiography of the abdomen: Initial clinical experience. Radiology 186:147−152, 1993
  229. Ruiz P, Kolbeck PC, Scroggs MW, Sanfilippo F.: Associations between cyclosporine therapy and interstitial fibrosis in renal allograft biopsies. Transplantation. 1988 Jan-45(l):91−5.
  230. Ryan E. A., Lakey J., Rajotte R. V. et al., Diabetes. 2001. — Vol. 50. -P.710−719
  231. SagalowskyA.I. RanslerC.W., Peters P.C. et al. Urological complications of renal transplant with early catheter removal//Ibid.-1983.- Voll29.-P.929−932.
  232. Salomon L., Saporta F., Amsellem D. et al: Results of pyeloureterostomy after ureterovesical anastomosis complications in renal transplantation. Urology, 53, p. 908, 1999.
  233. Salvatierra O. Jr., Olcott C., Amtnd W.J. et al. Urological complications of renal transplantation can be prevented or controlled // J.Urol.-1977.-Vol. 117.- P.421−424
  234. Samsonov D., and Briscoe DM.: Long-term care of pediatric renal transplant patients: from bench to bedside. Current Opinion in Pediatrics 2002, 14:205−210
  235. Sawaya B, Provenzano R, Kuplin WL, Venkat KK: Cyclosporine induced renal macroangiopathy. Am J Kidney Dis 12:534−537, 1988
  236. Schubert GE, Staudhammer R, Rolle K, Kneissler U. Tubular dimensions and juxtaglomerular granulation index in rat kidneys after unilateral obstruction of the ureter. A study of the morphogenesis of hydronephrosis. Urol Res. 1975 Oct 29−3(3): 11 522.
  237. Schult M, Kuster J, Kliem V, Brunkhorst R, Nashan B, Oldhafer KJ, Schlitt HJ.: Native pyeloureterostomy after kidney transplantation: experience in 48 cases. Transpl Int. 2000−13(5):340−3.
  238. Schurek HJ, Neumann KH, Jesinghaus WP, Aeikens B, Wonigeit K. Influence of cyclosporine A on adaptive hypertrophy after unilateral nephrectomy in the rat. Clin Nephrol 1986−25 Suppl l: S144−7.
  239. Schweizer R.T., Bartus S.A., Graydon R.J., Berlin B.B. Pyelolithotomy of renal transplant// J.Urol.-1977.-Vol.ll7.- P.665
  240. Schweizer R.T., Bartus S.A., Kahn C.S. Fibrosis of renal transplant ureter // J.Urol.- 1977.- Vol. 117.- P 125−126
  241. Seron D., Moreso F., Fulladosa X., Hueso M., Carrera M., Grinyo J.M.: Reliability of chronic allograft nephropathy diagnosis in sequential protocol biopsies. Kidney International. 2002, Vol 61, № 2, p. 727−733.
  242. Sert S., Gulay H., Hamaloglu E., Haberal M. Uroloical complications in 350 consecutive renal transhlants// Br.J.Urol.-1990.-Vol.66.-P.568−571
  243. Shamlou KK, Drane WE, Hawkins IF, Fennell RS: Captopril renogram and the hypertensive renal transplantation patient: A predictive test of therapeutic outcome. Radiology 190:153−159, 1994
  244. Shapira Z., Yussim A., Savir A. et al.: The use of portal system for the transplantation of a neonate kidney graft in a child with Wilms’tumor J.Pediatr.Surg. -1985.-Vol.20-p.549
  245. Shapiro A. M., Ryan E. A. et al., N. Engl. J. Med. 2000. -Vol. 27. -P. 230−238
  246. , D. В., Xie, H. W., Shimada, H. et al: Venous ischemia as a cause of ureteral necrosis in transplanted ureters. J Pediatr Surg, 34, p 1725, 1999.
  247. Shenasky JH, Madden JJ, Smith RB. Retroperitoneal renal transplantation in young children. Urology. 1975 Jun-5(6):733−6.
  248. Shoskes, Daniel MD.: Renal transplantation. Current Opinion in Organ Transplantation. 2002, Vol 7, № 2, p. 144.
  249. Sibley K. Histopatology of chronic rejection // Late graft loss/ ed. Touraine J.L., Traeger J., Betuel H. et al.- Dordrecht/Boston/London. 1997. p.13−23
  250. Sibley K.: Histopatology of chronic rejection // Late graft loss/ ed. Touraine J.L., Traeger J., Betuel H. et al.- Dordrecht/Boston/London. 1997. p.13−23.
  251. Smellie WA, Vinik M, Hume DM: Angiographic investigation of hypertension complicating human renal transplantation. Surg Gynecol Obstet 128:963−968, 1969
  252. Smith R.B., Elirlich R.M. The surgical complications of renal transplantation // Urol. Clin. North Am.-1979.- Vol.3.- P. 621−646
  253. Smith RB, Cosimi AB, Lordon R, Thompson AL, Ehrlich RM: Diagnosis and management of arterial stenosis causing hypertension after successful renal transplantation. J Urol 115:639−642, 1976
  254. Smoyer WE, Gregory MJ, Bajwa RS, Johnson KJ, Bunchman ТЕ.: Department of Pediatrics, University of Michigan, Ann Arbor, USA. Quantitative morphometry of renal biopsies prior to cyclosporine innephrotic syndrome. Pediatr Nephrol. 1998 Nov-12(9):737−43.
  255. Sniderman KW, Sprayregen S, Sos ТА, Saddekni S, Hilton S, Mollenkopf F, Soberman R, Cheigh JS, Tapia L, Stubenbord W Jr, Tellis V, Veith FJ: Percutaneous transluminal dilatation in renal transplant artery stenosis. Transplantation 30:440−444, 1980
  256. Sollinger H.W., Kalyoglu M., Hoffman R.M., Deierhoi M.Y., Belzer F.O. Experience with pancreaticocystostomy in 24 consecutive pancreas transplantation//Transplant, Proc, 1985, v. 17, p. 141−143.
  257. Sreepada TK, Gupka SK, Butt KM, Kountz SL, Friedman EA: Relationship of renal transplantation to hypertension in end-stage renal failure. Arch Intern Med 138:1236−1241, 1978
  258. Stacchiotti A, Lavazza A, Rezzani R, Bianchi R.: Cyclosporine A-induced kidney alterations are limited by melatonin in rats: an electron microscope study. Ultrastruet Pathol 2002 Mar-Apr-26(2):81−7.
  259. Starr NT, Maizels M, Chou P, Brannigan R, Shapiro E.: Microanatomy and morphometry of the hydronephrotic «obstructed» renal pelvis in asymptomatic infants. J Urol.1992 Aug-148(2 Pt 2):519−24.
  260. Starzl Т.Е., Groth C.S., Putman C.W. et al. Urological complications in 216 human recipients of renal transplants//Ann.Surg.-1970.-Vol.-172.-P.1−22
  261. Starzl Т.Е., Iwatsuki S., Shaw D.W.J., Green D.A., Van T.D.H. et al. Pancreaticoduodenal transplantation in humans// Surg Gynecol Obstet, 1984, v. 159, p. 265−272
  262. Sutherland D.E.R., Gruessner R.W.G. Transplantation of the Pancreas. Springer, 2003
  263. Sutherland D.E.R., Moudry K.C. Clinical pancreas and islet transplantation // Transplant. Proc.-1987.-Vol. 19, № 1.-P.l 13−120.
  264. Sutherland RS, Spees EK, Jones JW, Fink DW: Renal artery stenosis after renal transplantation: The impact of the hypogastric artery anastomosis. J Urol 149:980−985, 1993
  265. Sutherland RS, Spees EK, Jones JW, Fink DW: Renal artery stenosis after renal transplantation: The impact of the hypogastric artery anastomosis. J Urol 149:980−985, 1993
  266. Swales JD, Thurston H, Queiroz FP, Medina A: Sodium balance during the development of experimental hypertension. J Lab Clin Med 80:539−547, 1972
  267. Takahashi H, Kimura M, Hishida A, Nishimura M.: Ureteral obstruction reverses glomerular proliferation in immune complex glomerulonephritis. J Lab Clin Med. 1999 Mar-133(3):289−301.
  268. Talbot-Wright R., Figuls J., Gelabert A. et al.: Alternative surgery in renal transplantation: spleno-renal anastomosis Eur.Urol.-1982. -Vol. 8.-pp. 127.
  269. Tanabe, K., Takahashi, K., Kawaguchi, H. et al: Surgical complications of pediatric kidney transplantation: a single center experience with the extraperitoneal technique. J Urol, part 2, 160, p 1212, 1998.
  270. Teillac P, Pruna A, Bedrossian J, Idatte JM, Metivier F, Le Due A.: Is ligation of the remaining native ureter at the time of renal transplantation always harmless? Ann Urol (Paris). 1987−21(5):368−9.
  271. Thibonnier M, Joseph A, Sassano P, Guyenne TT, Corvol P, Raynaud A, Seurot M, Gaux JC: Improved diagnosis of unilateral renal artery lesion after captopril administration. JAMA 251:56−60, 1984
  272. Thomalla J.V., Lingeman J.E., Leapman S.B., Filo R. The manifestation and management of late urological complications in renal transplant recipients: use of the urological armamentarium//J.Urol.-1985.-Vol 134, — P.944−948
  273. Tzakis AG, Tryphonopoulos P, Kato T et al. Preliminary experience with alemtuzumab (Campath-1H) and low-dose tacrolimus immunosuppression in adult liver transplantation. Transplantation 2004- 77: 1209−1214.
  274. Van Cangle, Michel P.J., Sqnifflet L. Evaluation of anterior extravesical ureteroneocestostomy//J.Urology.-1982.-Vol. 128 .-P.153.
  275. Wasnick R.J., Butt K.M.H., Laungani G. et al: Evaluation of anterior extravesical ureteroneocystostomy in kidney transplantation J. Urol-1981.-Vol 126, — pp 306−307.
  276. Watson CJE, Bradley JA, Friend PJ, Calne R et al. Alemtuzumab (CAMPATH 1H) induction therapy in cadaveric kidney transplantation—efficacy and safety at five years. Am J Transplant 2005−5:1347−1353.
  277. Whittier F., Staab E., RhamyR. Et al. Vesicoureteral reflux after renal transplantation//J.Urology.-1974.-Vol. 111 .-H.747−749
  278. Williams G., Birtch A.G., Wilson R.E. et al. Urological complications of renal transplsptation//Br.J.Urol.-1970.- Vol.42.-P.21
  279. Yoshikawa N, Cameron AH, White RH.: Glomerular morphometry I: nephrotic syndrome in childhood. Histopathology.1981 May-5(3):239−49.
  280. Zincke H., Woods J.E., Aguilo J.J. Experience with lymphoceles after renal transplantation//Surgery.-1975.-Vol.77, No.3.-P.444−450th
Заполнить форму текущей работой

На отлично!