Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Интродукция внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский» и его хозяйственная оценка в Чувашской Республике

Диссертация: Интродукция внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский» и его хозяйственная оценка в Чувашской Республике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учитывая преимущество приокских пчел в полевой и лесо-полевой зонах медосбора, целесообразно организовать несколько племенных пасек для селекционного улучшения приокских пчел применительно к условиям Чувашской Республики и несколько мощных репродукторов с объемом производства чистопородных племенных приокских маток до 2,5−3 тыс. в год, для обеспечения в их потребности пчеловодства республики… Читать ещё >

Содержание

  • Введние
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Характеристика основных пород медоносных пчел и их помесей, разводимых в Чувашской республике
    • 1. 2. Выведение внутрипородного типа среднерусской пчел породы «Приокский»
    • 1. 3. Цели и задачи исследований
  • 2. Методика, объект исследований и схема проведения эксперимента
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Состояние кормовой базы пчеловодства региона
    • 3. 2. Исследование современного состояния пчеловодства в
  • Чувашской республике
    • 3. 3. Изучение хозяйственных признаков приокских пчел
      • 3. 3. 1. Сравнительное испытание интродуцированных пород пчел по зимостоикости
      • 3. 3. 2. Рост, развитие пчелиных семей, плодовитость пчелиных маток и ройливость приокских пчел
      • 3. 3. 3. Медовая продуктивность приокских пчел
      • 3. 3. 4. Особенности технологии содержания приокских пчел
  • 4. Экономическая эффективность использования пчел породного типа «Приокский»
  • Выводы

Интродукция внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский» и его хозяйственная оценка в Чувашской Республике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Предложения производству 107.

Список использованной литературы 108.

Приложения 122.

Актуальность. Важное значение при разведении пчел имеет выбор породы с учетом ее биологических особенностей и природно-климатических условий зоны. Правильный выбор породы пчел для размножения и хозяйственного использования ¦ позволяет повысить продуктивность пчелиных семей не менее чем на 30−40%. При выборе породы медоносных пчел также возникают вопросы по обеспечению эффективного опыления энтомофильных культур, их способности зимовать в конкретных условиях и т. д. Совершенно очевидно, что для каждой зоны необходимо подобрать наиболее продуктивную породу пчел, отличающуюся высокой степенью соответствия местным условиям климата и медосбора, иначе невозможно обеспечить значительное повышение производства продукции пчеловодства и. рентабельность отрасли.

Россия обладает богатым генетическим потенциалом пород и популяций пчел, квалифицированное использование которого для промышленного скрещивания, выведения новых линий, типов и пород способствует всесторонней интенсификации пчеловодства.

Среди главнейших задач, стоящих перед отраслью, остается сохранение и рациональное использование племенных ресурсов пчеловодства.

В то же время, устойчиво и по годам стабильно высокие. медосборы можно получить, имея здоровые высокопродуктивные пчелиные семьи и богатую медоносную базу. Широкомасштабная интенсификация сельского хозяйства за последние десятилетия при всех своих положительных сторонах, привела к существенным изменениям медоносной растительности. В результате распашки лугов и пастбищ, вырубки лесов, осушения болот появились новые площади и массивы с естественной медоносной флорой, изменился и видовой состав медоносов и, прежде всего, лесного и полевого фитоценозов. Вместо традиционного лесного медосбора в последние 2−3 столетия пчелы были вынуждены в большем объеме собирать нектар с сельскохозяйственных культур. Такие изменения не могли не повлиять на продуктивность местных среднерусских пчел, имевших ранее наибольшую распространенность. Пчелы, хорошо приспособленные к лесным условиям медосбора, в новых условиях оказались менее продуктивными, не способными эффективно проявлять медособирательную деятельность, так как не смогли приспособиться к этим условиям. В изменившихся условиях медосбора, вероятнее всего, более продуктивными будут те породы пчел, которые сформировались в зоне с условиями, сходными с вновь сформировавшимися. Однако в местностях, где условия медосбора не подвергались существенным изменениям, местные пчелы, как хорошо приспособленные к метеорологическим условиям и конкретному типу медосбора, остаются наиболее продуктивными. Таким образом, возникла необходимость в выяснении целесообразности разведения и хозяйственного использования тех или иных пород и их помесей в соответствии с местными климатическими условиями и характером медосбора.

Стала очевидной необходимость всестороннего изучения в сравнительном плане не только местных среднерусских пчел, но и интродуцированных пород и помесей в конкретных условиях медосбора Чувашской Республики.

Цель настоящей работы состояла в том, чтобы по результатам проведенных испытаний принять решение о целесообразности использования приокских пчел на пасеках общественного и приватного пчеловодства Чувашии, разработать технологию разведения и содержания внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский» с учетом ее породных особенностей.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи.

1. Изучить сложившиеся медосборные и климатические условия в различных зонах Чувашской Республики.

2. Изучить современное состояние пчеловодства Чувашии в связи с интродукцией приокских пчел.

3. Испытать и изучить приокских пчел по основным хозяйственным признакам в сравнении с серыми горными кавказскими и местными среднерусскими пчелами в условиях Чувашии.

4. Определить экономическую эффективность использования пчел породного типа «Приокский» в условиях Чувашии и подготовить научно-обоснованные рекомендации производству.

Научная новизна. В результате сравнительного изучения интродуцированного внутрипородного типа среднерусской породы пчел «Приокский» показана большая перспективность их разведения в условиях Чувашской Республики. Приокские пчелы в течение двух летних сезонов показали наибольшую медовую продуктивность, больше выращивали расплода и лучше зимовали, чем серые горные кавказские, практически не уступая среднерусским. В результате интродукции приокских пчел в хозяйствах республики производство валового меда увеличилось на 45%, а товарного — в 2,1 раза, сохранность пчелиных семей после перезимовки возросла на 3,7% и составила в среднем 94%. Установлено, что имеющиеся запасы нектара и пыльцы позволяют увеличить количество пчелиных семей в Чувашии на 20−27 тыс., причем в зонах с полевым и лесо-полевым характером медосбора, отличающимся наиболее богатым разнообразием медоносной флоры.

Практическая ценность работы. Анализом медовой продуктивности пчелиных семей и производства меда в хозяйствах Чувашской Республики за последние 15 лет и на основе результатов научных экспериментов рекомендовано использовать в зонах с лесо-полевым и полевым типом медосбора пчел внутрипородного типа среднерусской породы «Приокский», как наиболее продуктивных по медосбору, устойчивых к зимовке и отличающихся хорошим весенним развитием. Эти хозяйственные признаки приокских пчел способствуют повышению производительности труда пчеловодов по уходу и содержанию пчелиных семей. Материалы научных исследований использованы в разработке Закона Чувашской Республики «О пчеловодстве и об охране пчел и диких насекомых-опылителей», принятого Государственным Советом Чувашской Республики в 1997 г.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях по пчеловодству Республики Башкортостан (1996), Чувашской Республики (Чебоксары, 1997;2002), региональном совещании директоров территориальных Агентств Пчелопрома РФ и специалистов Поволжского и Волго-Вятского регионов (Чебоксары, 2001), координационном совещании по НИР в пчеловодстве (Рыбное,.

2001; Москва ВВЦ, 2002), Научно-техническом совете при МСХ Чувашской Республики (2001;2003).

Публикация результатов исследования. Всего по теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 10 научных статьей, в журналах, брошюрах, книгах, материалах конференций и 2 монографии: «Пчеловоду в помощь» (1999), «Пчеловодство Чувашии» (2003).

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Исследование нектарных и пыльцевых ресурсов региона в соответствии с современным состоянием растительного покрова Чувашии.

2. Изучение современного состояния пчеловодства и медовой продуктивности пчелиных семей в республике.

3. Испытание интродуцированных пчел внутрипородного типа «Приокский» по основным хозяйственным признакам в условиях Чувашии.

4. Изучение экономической эффективности хозяйственного использования пчелиных семей внутрипородного типа «Приокский».

5. Уточнение плана использования пород пчел в Чувашии в настоящее время и в перспективе в связи с результатами исследований.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методики и условий проведения работы, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы, приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Расчеты медового баланса Чувашской Республики показывают, что имеющиеся запасы нектара и пыльцы позволяют увеличить количество пчелиных семей на 20−27 тыс. и довести их численность до 80−85 тыс. к 2010 г.

2. Пчелиные семьи внутрипородного типа среднерусской породы «Приокский» зимовали значительно лучше, чем серые горные кавказские, и по зимостойкости практически не отличались от местных. Они расходовали корма в среднем по 11,4 кг, что на 9,6% больше, чем местные и на 11,4% меньше, чем серые горные кавказские пчелы. Отход пчел составил 3,15 улочки на семью, что меньше соответственно на 6,4%, и 31,1% в сравнении с этими же группами пчелиных семей.

3. Приокские пчелиные семьи развивались интенсивнее в течение всего летнего сезона, вырастили печатного расплода к началу основного медосбора на 11,8% больше, чем местные и на 19,4% больше, чем серые горные кавказские.

4. Приокские пчелы роились больше на 6,7% серых горных кавказскх и на 3,3% меньше, чем местные среднерусские.

5. В 2001;2002 гг. приокские пчелы в условиях Чувашии собрали валового меда в расчете на одну пчелиную семью в среднем по 31,9 кг, что на 11,9% больше, чем серые горные кавказские и на15,6%, чем местные среднерусские.

6. За последние 15 лет в Чувашии выход валового меда в расчете на одну пчелиную семью увеличился с 20,6 до 24,2 кг, в том числе по лесной зоне медосбора — с 20 до 21,5, лесо-полевой — с 20,5 до 23,5, полевой — с 22,6 до 28,2 кг.

7. С началом активного завоза в Чувашскую Республику маток породного типа «Приокский» (по 2,5−2,8 тыс. ежегодно), в новых условиях сложившегося полифлорного (клеверно-лугового) медосбора производство валового меда за период с 1998 по 2001 г. увеличилось на 45%, а товарного — в 2,1 раза. Сохранность пчелиных семей в хозяйствах республики повысилась на 3,7% и составила в среднем 93%.

8. Использование приокских пчелиных семей способствовало доведению рентабельности производства продукции до 9,7%.

ВНЕДРЕНИЕ.

1. Разработан проект закона Чувашской Республики «О пчеловодстве и об охране пчел и диких насекомых-опылителей», принятый Государственным Советом Чувашской Республики 27 ноября 1997 г.

2. В 2001;2002 гг. проведена качественная оценка пчел породного типа «Приокский» на пасеке СХПК «Дружба» Моргаушского района Чувашской Республики по решению Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В Чувашской Республике в зависимости от зональных особенностей медосбора следует использовать: в полевой и лесо-полевой зоне пчел породного типа «Приокский" — в лесной зоне, с преобладанием липняков — местных среднерусских пчел.

2. Из-за слабой зимостойкости пчелы серой горной кавказской породы не могут быть рекомендованы для разведения и содержания в Чувашии, несмотря на их высокую медовую продуктивность.

3. Учитывая преимущество приокских пчел в полевой и лесо-полевой зонах медосбора, целесообразно организовать несколько племенных пасек для селекционного улучшения приокских пчел применительно к условиям Чувашской Республики и несколько мощных репродукторов с объемом производства чистопородных племенных приокских маток до 2,5−3 тыс. в год, для обеспечения в их потребности пчеловодства республики.

4. В условиях лесной зоны Чувашской Республики следует разводить чистопородных среднерусских пчел, которые хорошо используют сильный медосбор с липы, гречихи и других медоносов. Для этого необходимо провести исследование по выявлению сохранившихся в чистоте местных среднерусских пчел и на их основе проводить селекцию и репродукцию маток.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.Н. Техника американского пчеловодства. М.: Сельхозиздат, 1946. 1 18 с.
  2. Г. А. Итоги работы по селекции пчел на базе колхозных пасек и очередные задачи племенного дела // Пчеловодство.- М.: Колос, 1937.- С. 148−165.
  3. Г. А. Закономерности эволюционного процесса Apis mellifera L. и методы управления ими в интересах производства / Дис. д-ра биол. наук.— М., 1946.
  4. Г. А. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчел / XVI Международный конгресс по пчеловодству.- М., 1958.-С. 57−67.
  5. Карпатские пчелы в Сибири / Аветисян Г. А., Губин В. А., Кашковский В. и др. // Пчеловодство.- 1970.- № 10, С. 12−16.
  6. Г. А., Некрасов В. Ю. К сравнительному изучению хозяйственно-полезных качеств кавказских и среднерусских пчел / Сб. Генетика, селекция сельскохозяйственных животных.-М.: Сельхозиздат, 1935.- С. 351−367.
  7. В.В. К вопросу об изучении пород пчел // Пчеловодное дело.- 1924-- № 8−9.- С. 242−243.
  8. В.В. О длине хоботка кавказских пчел как наследуемом признаке // Пчеловодный мир.- 1928.- № 1−3.- С. 6−8.
  9. В.В. Некоторые итоги биометрического изучения пород медоносной пчелы // Коллективное пчеловодное дело.-1930.- № 1.
  10. В.В. Сравнительное испытание пчел кавказянок и итальянок в Америке // Пчеловодство.- 1933.- № 8.
  11. В.В. Породы медоносной пчелы.- М.: Изд. Моск. о-ва испыт. природы, 1948.- 183 с.
  12. В.В. Породы медоносной пчелы СССР и их особенности / XVII Международный конгресс по пчеловодству.-М., 1958.- С. 49−56.
  13. Агроклиматический справочник по Чувашской АССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1960.
  14. Г. Д. О сравнительной оценке семей-помесей I поколения // Пчеловодство.- 1954.- № 6.- С. 20−25.
  15. Г. Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных грузинских пчел и их помесей // Пчеловодство.-1956.- № 8.- С. 16−23.
  16. Г. Д. Медопродуктивность рас пчел в связи с характером развития семей и особенностями в использовании медосбора / Бюлл. науч.-технич. информации НИИ пчеловодства.-1958.- № 3−4.- С. 9−112.
  17. Г. Д. Племенная группа пчелиных семей для центральной зоны // Пчеловодство.- 1962.- № 1.- С. 10−14.
  18. Г. Д. О породном районировании // Пчеловодство.-1963.- № 4.- С. 6−11.
  19. Г. Д. Условия медосбора и особенности различных рас пчел // Пчеловодство.- 1963а.- № 5.- С. 13−17.
  20. Г. Д. Важнейшие задачи племенного дела // Пчеловодство.- 1966.- № 3.- С. 16−18.
  21. Г. Д. Организация и методика работ по породному районированию пчел в СССР / XXI Международный конгресс по пчеловодству.- США.- М.: Колос, 1967.- С. 13−19.
  22. Г. Д. Организация, теоретические и методические принципы сравнительного изучения различных пород пчел и их помесей / Сб. науч. трудов // НИИП.- Рыбное, 1987.- С. 5−41.
  23. Г. Д., Кривцов Н. И. Селекция пчел.- М.: Агропромиздат, 1991.- 304 с.
  24. Г. Д., Макаров Ю. И., Седых A.B. Породное районирование пчел в СССР / Генетика, селекция и репродукция пчел // Международный симпозиум в Москве.- Бухарест: Изд. Апимондии, 1977.-С. 132−142.
  25. Г. Д., Стройков С. А., Макаров Ю. И. Результаты породного испытания // Пчеловодство.- 1971.- № 9.- С. 11−12.
  26. A.B. Теоретическое обоснование и практическое использование скрещивания в пчеловодстве /Афтореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.- 1993. 42 с.
  27. A.B. Итоги исследований по селекции пчелы медоносной / Материалы координационного совещания и конференции // Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное, 2001.
  28. A.B. Пути повышения генетического потенциала медоносной пчелы. Материалы 2-й междунар. науч.-практич. конференции Интермед-2001.- Рыбное, 2001а, — С. 14−16.
  29. A.B., Бородачев В. А. Создание селекционной линии на опыление клевера лугового / Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 2000.- С. 27−42.
  30. A.B., Бородачева В. Т. Исследование хозяйственных признаков при скрещивании среднерусских и серых горных кавказских пчел / Сб. науч. трудов.- Рязань, 1980,-С. 97−108.
  31. A.B., Бородачева В. Т. Хозяйственная ценность межпородных помесей // Пчеловодство.- 1982.- № 9.- С. 13−15.
  32. A.B., Бородачева В. Т. Гетерозис при . межпородном скрещивании пчел / Сб. науч. трудов // НИИ пчеловодства.- Рыбное, 1984.- С.40−47.
  33. A.B., Бородачева В. Т. Селекция линии пчел на опыление клевера красного / Сб. науч. трудов / Селекция и репродукция районируемых пород пчел.- Рыбное, 1987.- С.54−67.
  34. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / Бородачев A.B., Бурмистров А. Н., Кривцов Н. И., и др.- Рыбное, 2002. 154 с.
  35. A.B., Кривцов Н. И. Новый породный тип пчел . «Приокский» // Вестник РСХА- № 4.- 2000.- С. 70−72.
  36. A.B., Мартынов А. Г., Харитонов H.H. Совершенствование внутрипородного типа пчел «Приокский» / Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 1995, С. 3−18.
  37. Разведение приокских пчел / Бородачев A.B., Мартынов А. Г., Харитонов H.H. и др. // Пчеловодство.- 2002.- № 2.- С. 15−17.
  38. Ройливость пчел различных пород в условиях Нечерноземья / Боярская A.B., Малков В. В., Мартынов А. Г. и др./ Сб. науч. трудов / Селекция и репродукция районируемых пород пчел.- Рыбное, 1987.- С. 111−120.
  39. А.Н. Породы пчел в СССР и их практическая оценка / Новости русского и иностранного пчеловодства. Вып.2.-М.-Л. 1926.- С. 113−127.
  40. А.И. Можно ли выводить на севере кавказскую пчелу // Кавказская пчела.- 1929.- № 7−8.- С.2−4.
  41. A.C. Различные породы пчел // Обозрение пчеловодных журналов.- 1916.- № 18.
  42. A.M. О кавказской пчеле и пчеловодстве на Кавказе / Статьи по пчеловодству.- СПб., 1891.- С. 75−87.
  43. Н.М. Практическое пчеловодство.- СПб., 1835.
  44. Ш. О. Некоторые особенности пчел новой племенной группы / Труды // НИИ пчеловодства.- Рыбное, 1966.-С. 146−164.
  45. Ш. О., Мадебейкин И. Н. Выведение новой породной группы пчел «Приокская» / Сб. Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве.-М.: Россельхозиздат, 1971.-С. 42−54.
  46. Ш. О. Расы медоносной пчелы.- Махачкала, 1982.- 77 с.
  47. К.А. Кавказские пчелы и сравнительная длина их хоботка // Пчеловодная жизнь.- 1906.- № 17−18.- С. 465−470- № 19.- С. 505−509- № 20.- С. 526−532.
  48. К.А. Кавказская серая горная пчела и место ее среди других пород.- Тифлис, 1916.- 40 с.
  49. К.А. Кавказская горная пчела и красныйклевер // Пчеловодное дело.- 1926.- № 4.- С. 152−154.
  50. К.А. Кабахтапинские пчелы //Опытная пасека.-1928.- № 7.- С. 306−309- № 8−9.- С. 362−364.
  51. П.С. Приокские пчелы в Ленинградской области // Пчеловодство.- 1997.- № 6.- С. 17−18.
  52. H.H. Местные среднерусские пчелы Орловской области / Селекция медоносных пчел // Сб. науч. трудов НИИ пчеловодства, вып. 2.- 1977.- С. 88−96.
  53. H.H. Некоторые вопросы селекции среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1978.- № 1.- С. 6−7.
  54. H.H. Селекция пчел Орловской области / Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение // Труды НИИП. Рязань, 1980.- С.70−76.
  55. H.H. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России / Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- М., 1997.- 38 с.
  56. А.Ф. Об опылении красного клевера северными и кавказскими пчелами // Пчеловодство.- 1947.- № 5.- С. 42−47.
  57. A.B. Леса и лесное хозяйство Чувашской АССР.-Чебоксары: Чувашское кн. изд., 1970.
  58. A.C. Разводите пчел местной породы // Пчеловодство.- 1957.- № 8.- С. 56.
  59. М.Н. Пчеловодство Чувашии.- Чебоксары, 1975.- 99 с.
  60. А.И. Лесные пчелы // Пчеловодство.- 1960.-№ ю.- С. 50−51.
  61. В.Г. О продуктивности пчел разных пород // Пчеловодство.- 1965.- № 1.
  62. Н. И. Очерк лесов Казанского края.- Казань, 1924.
  63. И.Н. Важное значение развития пчеловодства в развитии полевого и лугового хозяйства / Русский пчеловодный листок, 1912.
  64. A.M. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР.- М.: Госсельхозиздат, 1959.- 308 с.
  65. Г. А. Свойства различных пород пчел // Русский пчеловодный листок.- 1891.- № 1.- С. 22−25.
  66. Г. А. Современное положение вопроса о породах пчел / Пчеловодное хозяйство, 1916.- Вып. 2.
  67. Г. А. Берегите местную породу // Пчеловодство.- 1927.- № 7.- С. 189.
  68. Г. А. Породы пчел.-M.-Jl.: Изд. Новая деревня, 1929.- 80 с.
  69. Г. А. Естественная история пчелы.- М., 1931.
  70. A.A. Медоносные растения. На чув. языке.-Чебоксары, 1957.- 25 с.
  71. П.М. Разведение пчел.- Сельхозиз, 1937.- 31 1 с.
  72. Г. В., Бурмистров А. Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства.- М.: Россельхозиздат, 1965.- 141 с.
  73. Н.И. Возможности селекции среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1974.- № 2.- 5−6 с.
  74. Н.И. Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских пчел и их использование в селекции / Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Рязань, 1975.- 20 с.
  75. Н.И. Селекция среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1978.- № 8.- С. 5−6.
  76. Н.И. Селекция среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1983.- № 4.- С. 17−18.
  77. Н.И. Использование среднерусских пчел в межпородных помесях / Вопросы технологии производства меда и воска // Труды НИИ пчеловодства.- Рыбное, 1985.- С. 36−43.
  78. Н.И. Характеристика пчел среднерусской породы и их селекция / Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 1993.
  79. Н.И. Среднерусские пчелы.- Лениздат, 1995.- 125 с.
  80. Н.И. Породы пчел России, состояние и перспективы селекции // Сб. науч.-ислед. работ по пчеловодству.-Рыбное, 2000.- С. 12−21.
  81. Н.И. Современное состояние генофонда пчел России / Материалы 2-й международной научно-практической конференции Интермед-2001.- Рыбное, 2001.- С. 11−14.
  82. Н.И., Породное районирование и «лучшие пчелы» для России//Пчеловодство.- 2003.-№ 1.-С. 18−20.
  83. Н.И., Гирник Д. В. Разведение пчел, специализированных на опыление гречихи. Тезисы докладов 2-й всесоюзной конференции по промышленному разведению насекомых. М.: Изд. МГУ, 1989.- С. 118.
  84. Н.И., Лебедев В. И. Содержание пчелиных семей с основами селекции.- М.: Колос, 1995.- 400 с.
  85. Н.И., Сокольский С. С. Породы пчел.- Сочи, 2001.- 23 с.
  86. Н.И., Сокольский С. С. Серые горные кавказские пчелы ценный генофонд // Пчеловодство.- 2001а.- № 6.- С. 6−10.
  87. Н.И., Сокольский С. С. Серые горные кавказские пчелы.- Сочи, 2002.- 132 с.
  88. А.А. Кавказские пчелы и их гибриды с северянками Нижегородской губернии // Опытная пасека.- 1930.-№ 3−4.- С. 127−129.
  89. И.Н. Медоносные ресурсы и продуктивность пчеловодства в Чувашской и Марийской АССР / Вопросы экономики сельского хозяйства Чувашской АССР / Ученые записки.- Чебоксары.- 1965.- Вып. 30.- С. 89−100.
  90. И.Н. Сравнительная оценка различных рас пчел и помесей в Чувашской АССР. Дис. канд. с.-х. наук.- Рыбное, 1969.- 139 с.
  91. И.Н. Зональные условия медосбора Чувашии и породы пчел // Труды НИИП.- Рязань. 1974.- Вып.9.- С. 121−137.
  92. И.Н. Кавказянки и среднерусские // Пчеловодство.- 1977.- № 5.- С. 10.
  93. И.Н. Медоносные растения Чувашской республики. Чебоксары, 2001. 153 с.
  94. И.Н., Максимов Г. А. Система животноводства Чувашской республики на 1996−2000 гг.- Чебоксары, 1996.-С. 95−102.
  95. И.Н., Седых A.B. Сравнительная оценка местных и приокских пчел в Чувашской АССР / В сб. Генетика и репродукция пчел // Международный симпозиум в Москве.- 1976. С. 179−184.
  96. И.Н., Седых A.B. Результаты испытаний пчел разных пород и их помесей в условиях Чувашии / Сб. науч. трудов.- Рязань, 1980.- С. 13−21.
  97. И.Н., Скворцов А. И. Как повысить продуктивность пчел.- Чебоксары, 1981.- 79 с.
  98. Г. А. Чувашия республика пчеловодная // Пчеловодство.- 1998.- № 5.- С. 8−9.
  99. Г. А. Пчеловоду в помощь.- Чебоксары, 1999.112 с.
  100. Г. А. Приокские пчелы стоит ли с ними работать // Пчеловодство.- 2000.- № 2.- С. 10−12.
  101. Г. А. Проблемы пчеловодства Чувашии / Сб. материалов науч. сессии. Ч.2.- М. 2001.- С. 58−63.
  102. Г. А. Пчеловодство Чувашии // Пчеловодство.-2001а.- № 3.- С. 11 -13.
  103. Г. А. Пчеловодство Чувашской Республики на подъеме / Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное, 2002.-С. 15 -16.
  104. Г. А. Пчеловодство Чувашии.- Чебоксары, 2003.- 152 с.
  105. Г. А., Бородачев А. В. Хозяйственная ценность приокских пчел в Чувашской республике / Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное, 2002.- С. 16−18.
  106. Г. А., Мадебейкин И. Н. Актуальные проблемы пчеловодства Чувашии / Сб. науч.-ислед. работ по пчеловодству.-Уфа, 1987.- С. 33−34.
  107. П.П. Абхазянки в Чувашской АССР // Пчеловодный мир.- 1928.- № 1−3.
  108. П.П. Кавказские пчелы в Чувашии // Пчеловодство.- 1966.- № 3.
  109. В.В. Селекция специализированной линии приокских пчел / Породы медоносных пчел, их содержание, районирование, улучшение / Сб. науч. трудов.- Рязань, 1980.-С. 44−56.
  110. В.В. Селекция пчел линии I-C / Сб. науч. трудов. Рязань, 1987.- С. 68−79.
  111. В.В., Облезов В. И. Селекция приокских пчел на медопродуктвность и плодовитость в условиях относительно слабого медосбора / Сб. Вопросы разведения и селекции пчел.-Рыбное, 1982.- С. 19−26.
  112. А.Г. Селекция линии IV-3T приокских пчел / Сб. науч.-ислед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 2000.- С. 58−64.
  113. А. Г. Экстерьерные признаки приокских пчел линии IV — ЗТ. Новое в науке и практике пчеловодства.- Рыбное, 2002.-С. 21−24.
  114. А.Г., Назин С. Н. Контроль селекции приокских пчел / Материалы научной конференции «Пчеловодство XXI век».- 2000.- С. 110−111.
  115. А.Г., Роговастов В. А. Селекция приокских пчел линии IV-3 Сб. науч. трудов / Селекция и репродукция районируемых пород пчел.- Рыбное, 1987.- С. 80−96.
  116. Отчет Башкирской опытной станции пчеловодства 1965−1970 гг.
  117. Отчет Новосибирской плодово-ягодной опытной станции 1965−1970 гг.
  118. Н. А. Биометрия. Новосибирск.: Сибирское отделение АН СССР, 1961.- 364 с.
  119. Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969.- 255 с.
  120. Е.Г., Дегтярева Н. Б. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений.- М.: Агропромиздат, 1986.
  121. П.И. Опыт размножения одного семейства пчел // Земледельческий журнал.- 1828.- № 24.
  122. П.Р. Кавказские высокогорные пчелы.-Чувашгосиздат, 1957.
  123. Ф. Основные особенности хозяйственно-полезных видов и пород пчел / XXIII Международный конгресс по пчеловодству.- Бухарест: Изд. Апимонди, 1971.- С. 393−396.
  124. А. С. Две породы русских пчел. Кавказская пчела.- 1929.- № 4.- С. 5−7.
  125. А. С. Породы кавказских пчел // Кавказская пчела.- 1929а.- № 5−6. С. 7−8.
  126. Д.А. Местные, завозные и помесные пчелы в Молдавии.- Кишинев.: Изд. Картя Молдавеняскэ, 1969.
  127. Г. Ф. Улучшение местных пчел и выведение отечественной породы / Отчет НИИ пчеловодства, 1950.- 30 с.
  128. Г. Ф. Биологические и хозяйственные особенности серой высокогорной грузинской породы // Пчеловодство.- 1951.- № 1.- С. 15−20- № 2 С. 28−32.
  129. Г. Ф. Работа по созданию новой породной группы в колхозах Рязанской области / Труды НИИ пчеловодства.-Рязань, 1955.- С. 7−47.
  130. Г. Ф. Об использовании семей-помесей // Пчеловодство.- 1956.- № 9.- С. 28−34.
  131. Г. Ф. Первые итоги по созданию племенной группы более продуктивных пчел // Пчеловодство.- 1956а.- № 10.
  132. Г. Ф. Шире использовать семьи-помеси для повышения медосбора // Пчеловодство.- 1963.- № 5.
  133. Г. Ф. Методы исследований по разведению и содержанию пчел / Методические разработки ВАСХНИЛ.- М, 1971.
  134. В.Л. О некоторых породах пчел // Пчела и пасека.- 1927.- № 8.- С. 350−355.
  135. Ф.А. Краткий отчет Тульской опытной пчеловодной станции. Изучение местной породы пчел опытной пасеки-станции // Пчеловодное дело.- 1925.- № 4.- С.146−149.
  136. В.Н. Впереди пчелы «Приокской» группы // Пчеловодство.- 1972.-№ 1, С. 16−18.
  137. Э. Пчеловодство.- М.: Сельхозиз, 1930.
  138. Н.Н. Сравнительные испытания пород пчел // Пчеловодство.- 2001.- № 6.- С. 10−12.
  139. Е. Жизнь пчелы.- М.: Новая деревня, 1927.-С. 22−23.
  140. Е. Практическое пчеловодство.-М.: Изд. Новая деревня, 1927а.- 215 с.
  141. В.П. Селекция плодовитой линии / Сборник научных трудов // НИИ пчеловодства.- 1987. -С. 97−108.
  142. JI.A., Торопцев А. И., Трофимова Т. А. Зимовка пчел внутрипородного типа среднерусской породы «Приокский» в контролируемых условиях / Сб. науч.-ислед. работ по пчеловодству.- Рыбное, 1993.- С. 74−84.
  143. А.Я. Как использовать семьи-помеси // Пчеловодство.- 1965.- № 6.- С. 6−7.
  144. А.Я. Характеристика экстерьерных и интерьерных признаков пчел разных пород и их помесей / Труды // НИИ пчеловодства, 1966.
  145. А.Я. Использование семей-помесей в Пчеловодстве.- М.: Россельхозиздат, 1967.- 104 с.
  146. Alpatov W.W. Biometrical studies on variation and races of the honeybee Apis mellifera L. Rev. // Biol.- 1929.- № 4.- C. 1−57.
  147. Z.H. 1962. Unsere Laudrasse oder Carnica // Schweizarische Bienen Zeitung.-1962.-№ 3.3.-S. 73−75.
  148. Hunkeller M. Punktieren oder Koren // Schweizerische Bienen-Zeitung.- 1953.- V. 56.- № II.- S. 444−449.
  149. Lunder R. Comparison of various races of bees under ' Norvegion conditions // Bee World /- 1955.- № 3.
  150. Root A. et al. E. The ABC XVZ of bee. Medina, Ohio, 1935.
  151. Ruttner F. Was wissen wir von der Carnica? // Dt. Bienenwirtschaft. -1956.-Yg. 7.-N5.
  152. Ruttner F. Dtsch. Bienen Wirtschaft.- 1957.- 8.-S 81−87.
  153. Ruttner F. Naturgeschichte der Honigbienen. Munchen, Ehrenwirth, 1992.- 358 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!