Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка теплофизического метода и установки экспресс-контроля растворённого газа в ракетном топливе

Диссертация: Разработка теплофизического метода и установки экспресс-контроля растворённого газа в ракетном топливе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан и внедрён в опытное производство ОАО НПО «Химавто-матика» комплект конструкторской документации на установку измерения концентрации растворённого газа в жидком ракетном топливе, начато изготовление ещё двух опытных образцов и проводятся натурные испытания Ч установки в федеральном казённом предприятии «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности». Изготовлен опытный… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Методы контроля растворённых газов в жидкости
    • 1. 1. Хроматографические методы.'
    • 1. 2. Мембранные методы
    • 1. 3. Теплофизические методы
    • 1. 4. Классификация разработанных теплофизических методов определения растворённого газа в жидксти
    • 1. 5. Концепция работы
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Стенд приготовления жидких проб с заданным содержанием растворённого газа
    • 2. 1. Основы методики приготовления газожидкостной пробы с заданным содержанием растворённого газа
    • 2. 2. Прямой метод определения концентрации растворённого газа в приготовленной газожидкостной пробе
    • 2. 3. Дифференциальный метод определения концентрации растворённого газа в приготовленной газожидкостной пробе
    • 2. 4. Сопоставление погрешностей приготовления газожидкостных смесей прямым и дифференциальным методом
    • 2. 5. Создание газожидкостной смеси с двумя растворенными газами
    • 2. 6. Определение коэффициента растворимости газа в эжидкости
    • 2. 7. Аттестация стенда СПГС
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Автоматическая установка экспресс-контроля растворённого газа в жидком ракетном топливе. Методические исследования
    • 3. 1. Исследование основных положений метода анализа растворённого газа в жидкости теплофизическим методом
    • 3. 2. Прямой метод определения концентрации растворённого газа в этаноле
    • 3. 3. Дифференциальный метод определения концентрации растворённого газа в этаноле
    • 3. 4. Определение парциального давления растворённого газа термокондуктометрическим методом
    • 3. 5. Измерение концентрации растворённого азота и гелия в жидком ракетном топливе
    • 3. 6. Проверка адекватности разработанной математической модели
    • 3. 7. Оценка погрешности измерения растворённого азота и гелия в жидком ракетном топливе (амиле и гептиле)
  • Выводы по третьей главе
  • Глава 4. Разработка и экспериментальные исследования установки экспресс-контроля растворённого газа в ракетном топливе
    • 4. 1. Программно-аппаратный комплекс для регистрации параметров циклов приготовления газожидкостных и измерения концентрации растворённого газа в жидких пробах
    • 4. 2. -Стенд для приготовления жидких проб с заданным содержанием растворённого газа (СПГС)
    • 4. 3. Автоматическая установка контроля растворённого газа в жидком ракетном топливе (УК-РГ.05)
  • Выводы по четвёртой главе
  • Выводы и основные результаты работы
  • Список опубликованных работ

Разработка теплофизического метода и установки экспресс-контроля растворённого газа в ракетном топливе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Хранение и транспортировка жидких ракетных топлив осуществляется в герметичных цистернах, в которых поддерживается повышенное давление инертного газа (азота), для исключения контакта топлива с кислороч дом и парами воды, содержащихся в атмосферном воздухе. Жидкое ракетное топливо при взаимодействии с кислородом разлагается и теряет свои свойства. В результате транспортировки и хранения часть азота растворяется в топливе. При заправке рабочих ёмкостей летательных аппаратов производится операция удаления растворённого газа из топлива путём барботирования продувочным газом (гелием).

Аналогичные задачи возникают в химических производствах: так при синтезе аммиака при высоком давлении после стадии конденсации жидкого аммиака предусматривается режим продувки для удаления растворённых газов из товарного продукта.

Для аппаратуры, обеспечивающей контроль растворённых газов в жидком топливе, требуется выполнение необходимых требований: широких диапазон определяемых концентраций (более 2-х порядков), малая относительная погрешность во всем динамическом диапазоне (на уровне 10 — 20%), автоматический режим отбора пробы и экспрессность метода анализа (время 1 анализа около 5 минут). Традиционно для такого контроля применялся хроматографический метод анализа, связанный с отбором жидкой пробы, её испарением и определением содержания растворённых газов после разделения на хроматографической колонке. Время такого анализа, включая отбор пробы, составляло около 60 минут.

Новым альтернативным направлением является применение косвенных теплофизических методов анализа газовой фазы, находящейся в динамическом равновесии с жидкой анализируемой пробойизмерение объёма, температуры, давления, теплопроводности газовой фазы и вычисление концентрации растворённого газа в анализируемой пробе по результатам измерения этих параметров. Такой подход позволяет удовлетворить основные требования по контролю растворённых газов в жидких топливах: необходимую относительную погрешность в широком диапазоне, автоматический циклический режим измерения с временем цикла не более 5 минут.

Исследование новых теплофизических методов контроля растворённых газов в жидких топливах, приведённых в представленной работе, характеризует её актуальность и позволяет отнести её к современным направлениям развития новой техники.

Цель диссертационной работы.

Разработка метода экспресс-контроля растворённых инертных газов, основанного на косвенных теплофизических методах, и создание автоматической установки для контроля растворённых инертных газов в жидких ракетных топливах.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

— провести сравнительный анализ различных теплофизических методов, оценить их погрешность в диапазоне измеряемых концентраций;

— разработать математические модели, описывающие взаимную зависимость теплофизических параметров газовой и жидкой фаз, находящихся в динамическом равновесии;

— выбрать метод, обладающий наименьшей относительной погрешностью во всём диапазоне измеряемых концентраций;

— разработать и изготовить установку для автоматического контроля концентрации растворённых газов в жидкости;

— разработать и изготовить стенд для приготовления жидких проб с заданным содержанием растворённого газа во всём диапазоне концентраций;

— для экспериментального исследования отдельных стадий цикла измерения создать многоканальный программно-аппаратный комплекс сбора, регистрации, хранения и обработки измерительной информации;

— провести экспериментальные исследования установки для контроля концентрации растворённых газов на модельных жидких пробах с целью проверки метрологических характеристик установки и проверки адекватности предложенной математической модели;

— разработать алгоритмы обработки сигналов измерительных каналов и программное обеспечение для опытной установки контроля концентрации растворённых газов в жидком ракетном топливе, обеспечивающее её циклическую работу в автоматическом режиме.

Методы исследования.

В диссертационной работе использованы методы математического моделирования для получения алгоритма вычисления концентрации при косвенных измерениях и расчёта относительной погрешностиметоды экспериментального исследования метрологических характеристик установки на модельных жидких пробах (этанол) с применением программно-аппаратного комплекса регистрации параметров для оценки случайных составляющих погрешности и воспроизводимости характеристик во времени.

Научная новизна.

К основным результатам, представляющим научную новизну относятся:

— разработка прямого и дифференциального метода определения концентрации растворённого газа в жидкости;

— разработка математических моделей, описывающих взаимную зависимость параметров газовой и жидкой фаз, находящихся в* динамическом равновесии;

— разработка двух методик аттестации приготовленных жидких проб с заданной концентрацией растворённого газа;

— разработка методики экспериментального определения коэффициента растворимости газа в жидкости с погрешностью на уровне 1%.

Практическая ценность.

— предложена конструкция автоматической установки измерения содержания растворённого газа в жидком ракетном топливе, позволяющая измерять концентрацию растворённого азота и гелия с погрешностью от 10 до 25% в зависимости от концентраций в течение не более 5 минут;

— предложена конструкция стенда приготовления жидких проб с заданным содержанием растворённого газа во всём диапазоне концентраций (для о азота 0,001 — 0,8 г/дм, для гелия 0,15 — 0,02 г/дм), обеспечивающая относительную погрешность от 4 до 12% в зависимости от концентрации;

— создан программно-аппаратный комплекс регистрации параметров и обработки результатов измерений на ЭВМ для процесса приготовления жидких проб и процесса контроля содержания растворённых газов в жидких пробах;

— разработан комплект конструкторской документации для выпуска установок контроля растворённого газа в жидких ракетных топливах на опытном производстве ОАО НПО «Химавтоматика».

Реализация.

Изготовлен опытный образец установки измерения концентрации растворённого газа в жидком ракетном топливе. Для метрологического обеспечения выпускаемых автоматических установок контроля был изготовлен стенд приготовления жидких проб с заданным содержанием растворённого газа, который сертифицирован в установленном порядке.

Разработан и внедрён в опытное производство ОАО НПО «Химавто-матика» комплект конструкторской документации на установку измерения концентрации растворённого газа в жидком ракетном топливе, начато изготовление ещё двух опытных образцов и проводятся натурные испытания Ч установки в федеральном казённом предприятии «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности».

Апробация работы.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на научно-технической конференции НПО «Химавтоматика» в 2007 г., на научной конференции студентов и молодых учёных МГУИЭ в 2010 г.

Публикации результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы изложены в восьми печатных работах, в том числе одна в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объём диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объём работы составляет 140 страниц, в том числе 35 рисунков и 15 таблиц.

Список литературы

включает в себя 90 наименований.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДЫ.

Общим результатом работы является решение научно-технической задачи, которая имеет важное хозяйственное значение, заключающееся в разработке метода и создании установки экспресс-контроля содержания инертного растворённого газа в жидком ракетном топливе.

В рамках реализации этой задачи были получены результаты:

1. Предложен новый класс косвенных теплофизических методов контроля растворённого инертного газа в жидкости.

2. Разработаны математические модели определения концентрации растворённого инертного газа в жидком ракетном топливе теплофизическими методами.

3. На основе анализа математических моделей был выбран дифференциальный термо-барометрический метод, обладающий наименьшей относительно погрешностью по сравнению с другими теплофизическими методами.

4. Разработана и изготовлена автоматическая установка экспресс-контроля растворённого инертного газа в жидком ракетном топливе УК-РГ.05.

5. Для получения газожидкостных проб и аттестации установок УК-РГ.05 был создан стенд метрологического обеспечения и проведена его государственная аттестация.

6. Разработан многоканальный программно-аппаратный комплекс регистрации параметров для исследования переходных процессов отдельных стадий цикла измерения.

7. Проведены экспериментальные исследования установки УК-РГ.05 на модельных жидкостях, в результате чего была подтверждена адекватность предложенной математической модели.

В. Проведены положительные натурные испытания установки УК-РГ.05 на жидких ракетных топливах на полигоне.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ.

1. Попков С. А., Рылов В. А., Бродский М. Ф. Установка для приготовления жидких проб с заданным содержанием растворённого газа // Приборы, № 9, 2009.-С. 41 -43.

2. Попков С. А., Рылов В. А., Бродский М. Ф. Методы измерения концентрации растворённых газов в жидкости // Математические методы в технике и технологиях — ММТТ-21. Сб. трудов XXI Межд. н. конф., т. 7. — Саратов: изд-во Сарат. гос. техн. ун-т, 2008. — С. 87 — 89.

3. Попков С. А., Рылов В. А. Контроль чистоты газов, растворённых в жидкости // Школа молодых ученых XXI межд. н. конф. Математические методы в технике и технологиях — ШМУ ММТТ-21. Сб. трудов XXI ШМУ Межд. н. конф., т. 11. — Тамбов: изд-во Тамб. гос. техн. ун-т, 2008. -С. 119−121.

4. Попков С. А., Рылов В. А. Приготовление жидких проб с заданной концентрацией растворённого газа // Математические методы в технике и технологиях — ММТТ-22. Сб. трудов XXII Межд. н. конф., т. 8. — Псков: изд-во Псков, гос. политехи, ин-та, 2009. — С. 31 — 33.

5. Попков С. А., Рылов В. А., Определение коэффициента растворимости газов в жидкости // Математические методы в технике и технологияхММТТ-23. Сб. трудов XXIII Межд. н. конф., т. 7. — Саратов: изд-во Сарат. гос. техн. ун-т, 2010. — С. 93−95.

6. Попков С. А., Рылов В. А., Бродский М. Ф. Контроль чистоты газов, растворённых в жидкости // «Химия в строительных материалах и материаловедение в XXI веке». Межд. н. практ. конф., т. 4., Шымкент, 2008. -С. 242 — 244.

7. Попков С. А. Манометрический метод измерения концентрации растворённых газов в жидкости // Сб. тезисов докладов н. конф. т. 1. -М.: МГУИЭ, 2010. — С. 172 — 173.

8. Попков С. А., Есинова Н. К. Изучение установки приготовления жидких проб с определённым содержанием растворённого газа // Сб. тезисов докладов н. конф. -М.: МГУИЭ, 2010.-С. 117−119.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Рылов В. А., Бродский М. Ф. Установка для приготовления жидких проб с заданным содержанием растворённого газа // Приборы, № 9, 2009.-С. 41−43.
  2. С.А., Рылов В. А. Приготовление жидких проб с заданной концентрацией растворённого газа // Математические методы в технике и технологиях ММТТ-22. Сб. трудов XXII Межд. н. конф., т. 8. -Псков: изд-во Псков, гос. политехи, ин-та, 2009. — С. 31 — 33.
  3. С.А., Рылов В. А., Определение коэффициента растворимости газов в жидкости // Математические методы в технике и технологиях — ММТТ-23. Сб. трудов XXIII Межд. н. конф., т. 7. Саратов: изд-во Сарат. гос. техн. ун-т, 2010. — С. 93 -95.
  4. С.А., Рылов В. А., Бродский М. Ф. Контроль чистоты газов, растворённых в жидкости // «Химия в строительных материалах и материаловедение в XXI веке». Межд. н. практ. конф., т. 4., Шымкент, 2008.-С. 242−244.
  5. С.А. Манометрический метод измерения концентрации растворённых газов в жидкости // Сб. тезисов докладов н. конф. т. 1. -М.-МГУИЭ, 2010.-С. 172−173.
  6. С.А., Есинова Н. К. Изучение установки приготовления жидких проб с определённым содержанием растворённого газа // Сб. тезисов докладов н. конф. -М.: МГУИЭ, 2010. С. 117 — 119.
  7. A.B., Иогансен A.B., Сакодынский К. И., Сахаров В. М., Яшин Я. И., Карнаухов А. П., Буянова Н.Е.: Куркчи Г. А. Физико-химическое применение газовой хроматографии. -М.: Химия, 1973. 256 с.
  8. A.A. Туркелыауб Н. М. Газовая хроматография. М.: ГОС-ТОПТЕХИЗДАТ, 1962. 442 с.
  9. М. Газовая хроматография в практике. -М.: Химия, 1964. 196 с.
  10. .В. Введение в хроматографию. М.: Высшая школа. 1983. 240 с.
  11. X., Шмидт А. Газохроматографический анализ равновесной паровой фазы. М.: Мир. 1979. 160 с.
  12. А.И., Гумеров М. Ф., Леонтьева Е. И., Москвин Л. Н. Хромато-графическое определение газов, растворенных в воде // Журн. аналит. химии. 1986. Т. 41, № 1. 151 с.
  13. Ю.С. Другов, Л. А. Конопелько. Газохроматографический анализ газов. М.: МОИМПЕКС. 1995. 464 с.
  14. A.G. Vitenberg, B.V. loffe, Z.St. Dimitrova, I.L. Butaeva. Determination of gas-liquid partition coefficients by means of gas chromatographic analysis. // J. Chromat, 1975. V. l 12. P. 319.
  15. В.Г. Химические методы в газовой хроматографии В.Г. Бе-резкинМ.: Химия, 1980.-С. 183.
  16. Grob R.L. Modem practice of gas chromatography R.L. Grob N-Y.: Wiley., 1995 P. 261.
  17. .В. Практическая газовая и жидкостная хроматография СПб.: СпбУ, 1998.-С. 610.
  18. К. Высокоэффективная газовая хроматография К. Байерман -М.: Мир, 1987.-С. 427.
  19. А.А. Руководство по газовой хроматографии А. А. Жухо-вицкий М.:Мир, 1979.- С. 246.
  20. Leathard D.A. Identification techniques in gas chromatography D.A. Lea-thard, B.C. Schurlock London: Wiley, 1982. P. 85.
  21. Л.И. Теоретическая электрохимия. 3-е изд., перераб. и до-полн., М.: Высшая школа, 1975. 568 с.
  22. Галюс 3., Теоретические основы электрохимического анализа. М.: Мир. -1974.-552 с
  23. П. / Новые приборы и методы в электрохимии. // М.: Изд. иностр. лит. 1957. 509 с.
  24. Методы измерения в электрохимии. // Под ред. Егера Э., Залкинда A.M. М.: Мир. 1977. Т. 1. 585 с.
  25. .С. / Основы электрохимии. // М.: Химия 1988. 399 с.
  26. АгасянП.К. Основы электрохимических методов анализа. М.: Химия, 1984. 168 с.
  27. М. Введение в мембранную технологию. М.: Мир, 1999. 513 с.
  28. Р.Е. Синтетические полимерные мембраны. М.: Химия, 1991. 336 с.
  29. В. И., Тимашев Ф., Ершова Л. А., Осокина В. К., Сердюкова М. А., Самсонова И. С., Будницкий Г. А. Получение и модификация газоразделительных мембран. Обзорн. информ., НИИТЭХИМ, Москва, 1989.
  30. Bell С.-М., Gerner F. J., Strathmann Н. Selection of polymers for pervapora-tion membranes II J. Membr. Sci. 1988. V. 36. P. 329.
  31. А. Проницаемость полимерных материалов. M.: Химия, 1974. 272 с.
  32. Ю. И., Брыков В. П., Каграманов Г. Г. Мембранное разделение газов. М.: Химия, 1991. 344 с.
  33. Ф. Структура и разделяющая способность мембран // ЖВХО им. Д. И. Менделеева. 1987. Т. 32. № 6. 627.
  34. Sada Е., Kumazawa H., Xu P., Nishigaki M. Mechanism of’gas permeation through glassy polymer films II J. Membr. Sci. 1988. V. 37. N 2. P. 179.
  35. С. Г., Ямпольский Ю. П., Платэ Н. А. Селективно проницаемые полимеры и газоразделительные мембраны: структура и транспортные свойства // Успехи химии. 1988. Т. 57. № 6. С. 982.
  36. Ohya Haruhiko, Kudryavtsev V. V., Semenova S. I. Polyimide membranes — application, fabrication, and properties. Tokyo: Gordon and Breach publishers, Kodansha, 1996. 314 c.
  37. Feng X., Huang R. Y. M. Liquid separation by membrane pervaporation: a review II Ind. Eng. Chem. Res. 1997. V. 36. P. 1066.
  38. A. E. Диффузия в полимерных системах. M.: Химия, 1987. 311с.
  39. В.А., Алесковский В. Б. Определение растворенного в воде кислорода. Госхимиздат, 1961.
  40. .А., Митягина О. В. Об определении растворенного в воде кислорода в присутствии восстановителей. // ЖПХ 1939, т. 12
  41. Б.А. Скопинцев, Ю. С. Овчинникова Определение растворенного кислорода в водах, содержащих различные окислители и восстановители.//ЖПХ 1933, т. 6, 1179 с.
  42. А. Шарнопольский А. И. Методы и приборы для определения кислорода. М.: Химия, 1988. 144 с.
  43. Е.Ф. Оптические методы анализа. Часть 1. Алма-ата: Каз-ГУ. 60 с.
  44. Т.И. Методы люминесцентного анализа: Учебное пособие для вузов. СПб.: АНО НПО «Профессионал», 2003. 226 с.
  45. А.В. Введение в спектроскопические методы анализа. Оптиче-ские^методы анализа М. 1995 г., 38 с.
  46. Shahriari, M.R.- Murtaugh, М.Т.- Kwon, Н.С. Ormosil «Thin Films for Chemical Sensing Platforms» Chemical, Biochemical and Environmental Fiber Sensors IX, 1997, SPIE, Vol. 3105, p. 51.
  47. E.A. Люминесцентный анализ неорганических веществ. M.: Химия, 1966. 416 с.
  48. Michael Hack, Платонов М. М., ЭкоИнструмент, Москва, журнал «Химическая техника» № 3 за 2004. С. 48.
  49. Проспект фирмы «НАСН», 2010.
  50. ГОСТ 8.578−2002. Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений содержания компонентов в газовых средах, 2002.
  51. ГОСТ 12 997–84. Изделия ГСП. Общие технические условия, 1986.
  52. ГОСТ Р51 330.0. Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 0. Общие требования, 2000.
  53. ГОСТ 14 254. Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP).
  54. ГОСТ 12.2.007. Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности, 2007.
  55. ГОСТ 21 128–83. Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения до 1000 В.
  56. ГОСТ 13 109–97. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения, 1997.
  57. Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972. 720 с.
  58. Rype Y.H. The Liguid Phase Mixing of a Paiz of Jmpinging Streams JPL Progress Pept, 1953, Aug. № 20, p. 195.
  59. В.П. Жидкое топливо для реактивных двигателей.-М., 1936.
  60. В.П., Серегин Е. П. Жидкие ракетные топлива.-М.: Химия.-1975, 320 с.
  61. Одрит JI, Orr Б. Химия гидразина. Пер. с англ. / Под ред. Я. М. Варшавского, М.: Издатинлит, 1954. 237 с.
  62. Gafarov A.N. Aminomethylation of hydrazine and methylhydrazine. // Russ. J. Org. Chem. 1971. V. 7. P. 1667.
  63. Ушакова В. Г, Шпигун O.A., Старыгин О. И. Особенности химических превращений НДМГ и его поведение в объектах окружающей среды //Ползуновский вестник. 2004. № 4. 184 с.
  64. Сотников Е. Е, Московии A.C. Газохроматографическое определение несимметричного диметилгидразина в воде.// Журн. аналит. химии. 2006. Т. 61. № 2. 142 с.
  65. В.В. (ред.) Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду. М.: Ан-кил. 2000. 640 с.
  66. Брикун Н. К, Козловский М. Т., Никитина J1.B. Гидразин и гидроксила-мин и их применение в аналитической химии. Алма-Ата: Наука. 1967. 175 с.
  67. А.П. Органическая химия гидразина. Киев: Технжа, 1966. 235 с.
  68. Н.В. Гидразин. М.: Химия, 1980. 272 с.
  69. Class J. B, Aston J.G. Trimethylhydrazine and Tetramethylhydrazine. /J. Am. Chem. Soc. 1953. V. 75. № 12. P. 2939.
  70. Булушев, Ф, Несимметричный диметилгидразин (НДМГ)/С.Ф.Булушев, Р. А. Гутнер и др.// ГИПХ, Л, 1968.
  71. В.П. Производные гидразина потенциально опасные канцерогенные химические соединения / В. П. Денисов, М. Ф. Савченков // Вопр. онкологии. — 1988. — Т. 34, № 9. Ю39 с.
  72. Ракетные топлива (по материалам зарубежной печати) / под ред. Я. М. Паушкина, А. З. Чулкова.-М.: Мир, 1975. 189 с.
  73. В.Н. Зрелов, Е. П. Серегин. Жидкие ракетные топлива. Издат.: Химия, 1975. 320 с.
  74. Н.В. Гидразин. М.: Химия, 1980. 272 с.
  75. Проспект фирмы «Orbisphere», 2009.
  76. Проспект фирмы «Honeywell», 2007.
  77. Проспект фирмы «DELTA», 2009.
  78. Проспект фирмы «ANALOG DEVICES», 2008.
  79. Проспект фирмы «FESTO», 2008.
  80. Проспект ОАО НПО «Химавтоматика», 2010.
  81. К., Coppens М. О. Knudsen self- and Fickian diffusion in rough na-noporous media // Journal of Chemical Physics. — 2003. — B. 5. — T. 119. — C. 2811.
  82. Техническое задание на опытно-конструкторскую работу «Создание установки автоматического измерения массовых концентраций растворённых газов в КРТ» 458.14.27.2004 ТЗ.
  83. Рид Д., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. JI: Химия. 1982. 428 с.
  84. Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей / пер. с англ. подред. Б.И.Соколова- 3-е изд. Л.: Химия, 1982. 592 с.
  85. Г. С. Людмирская, Т. А. Барсуков, A.M. Богомолтный. Равновесие жидкость пар. Л.: Химия 1987. 335с.
  86. Э. Хала, И. Пик, В. Фрид, О. Вилим. Равновесие между жидкостью и паром. Пер. с англ. / Под ред. А. Г. Морачевского М., Изд. Иностр. лит. 1962. 438 с.
  87. Новичков В. С, Пылькин А. Н., Начала программирования на языке Qbasic, Изд. Горячая линия Телеком, 268 с.
  88. Копия акта об использовании результатов кандидатской диссертационной работы
  89. Директор Инженерного центра /1. УТВЕРЖДАЮ"
  90. Генеральный директор ОАО НПО «Химавтоматика"1. АКТоб использовании результатов кандидатской диссертационной работы Попкова Сергеи Анатольевичаглавного конструктора, к.т.н.1. Тишнн М.В.1. Главный конструктор ИЦГТС»
  91. Главный конструктор проекта
  92. Копия справки об авторском участии1. УТВЕРЖДАЮ"
  93. Генеральный директор ОАОНПО «Хнмавтоматикаь1. Г.
  94. СПРАВКА об авторском участии Попкова Сергея Анатольевича
  95. Настоящей справкой подтверждается, что Попков Сергей Анатольевич:
  96. Принимал участие в разработке теплофизического метода определения растворённого газа в жидкости.
  97. Разработал дифференциальный метод определения растворённого азота и гелия в приготовленных газожидкостных пробах.
  98. Участвовал в разработке, исследовании и испытаниях автоматической установки контроля растворённого газа в жидком ракетном топливе УК-РГ.05 в ОАО НПО «Химавтоматика».
  99. Участвовал в испытаниях установки УК-РГ.05 на жидкости эквиваленте в ОАО НПО «Химавтоматика».
  100. Принимал непосредсгвенлое участие в натурных испытаниях установки УК-РГ.05 для контроля растворённого газа в жидком ракетном топливе в ФКП «НИЦ РКП».
  101. Участвовал в разработке, исследовании и испытаниях стенда приготовления жидких проб с заданным содержанием растворённого газа С11ГС в ОАО НПО «Химавтоматика».
  102. Принимал участие в испытаниях стенда СПГС для цели утверждения типа, в результате чего на стенд СПГС был получен сертификат об утверждении типа средств измерений военного назначения № 33 698.
  103. Принимал участия в разработке и исследовании многоканального программно-аппаратного комплекса регистрации.
  104. Участвовал в разработке и корректировки конструкторской документации для выпуска установок УК-РГ.05./1. Тишин М.В.1. Главный конструктор ИЦГК1. Розинов Г. Л.
  105. Главный конструктор проекта, д.т.н.1. Рылов. В.А.1. Бродский М.Ф.
  106. Копия акта испытаний установки УК-РГ.051. УТВЕРЖДАЮ"1. АКТ
  107. Целью испытаний является проверка изготовленной установки УК-РГ.05 на соответствие требованиям технического задания 458.14.27.2004 ТЗ. Установка изготовлена в соответствии с комплектом КД МЕКВ.414 700.001.
  108. Установка УК-РГ.05 может быть передана на исиыпиельную базу для опытной эксплуатации.
  109. Директор Инженерного центра главного конструктора
  110. Главный конструктор ИЦГК Главный конструктор проекта Ответ венный исполнитель
Заполнить форму текущей работой

На отлично!