Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование параметров двухпоточного фрикционного предохранителя лесных фрезерных почвообрабатывающих машин

Диссертация: Обоснование параметров двухпоточного фрикционного предохранителя лесных фрезерных почвообрабатывающих машин
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ технических средств для подготовки почвы и ухода за лесными культурами на вырубках показал, что существующие средства защиты не обеспечивают предохранение рабочих органов от поломок, а для создания нового орудия с двухпо-точным предохранителем проведено недостаточно теоретических и экспериментальных исследований, поэтому разработаны новые конструктивно-технологические схемы лесных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Способы и технические средства для подготовки почвы и ухода за лесными культурами
    • 1. 2. Анализ исследований динамики предохранительных устройств фрезерных машин
    • 1. 3. Выводы
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • 2. Теоретические исследования рабочего процесса фрезерной машины с двухпоточным предохранительным устройством
    • 2. 1. Разработка конструктивно-технологических схем фрезерных машин с двухпоточным предохранительным устройством
    • 2. 2. Обоснование силовых и конструктивных параметров двухпо-точных предохранителей
    • 2. 3. Математические модели рабочих процессов фрезерной почвооб рабатывающей машины и динамическая нагруженность ее элементов при срабатывании двухпоточных фрикционных предохранителей
      • 2. 3. 1. Особенности имитационного моделирования
        • 2. 3. 1. 1. Моделирование обратного сцепления
        • 2. 3. 1. 2. Моделирование взаимодействия с почвой
        • 2. 3. 1. 3. Моделирование взаимодействия с препятствием
        • 2. 3. 1. 4. Особенности численного интегрирования
      • 2. 3. 2. Программа реализации модели
      • 2. 3. 3. Особенности проведения компьютерного эксперимента
      • 2. 3. 4. Входные параметры и выходные характеристики математической модели
    • 2. 4. Систематическое исследование функционирования двухпо-точного предохранительного устройства фрезерной маши
      • 2. 4. 1. Стратегия систематического исследования
      • 2. 4. 2. Базовый компьютерный эксперимент с типичными значениями входных параметров
      • 2. 4. 3. Влияние механических параметров фрезерной машины на динамическую нагруженность
        • 2. 4. 3. 1. Моменты инерции вращающихся масс
        • 2. 4. 3. 2. Вязкоупругие параметры вала
        • 2. 4. 3. 3. Влияние оснащения предохранителя резиновыми втулками
        • 2. 4. 3. 4. Влияние частота вращения фрезы
      • 2. 4. 4. Влияние параметров почвы и стопорящих препятствий
        • 2. 4. 4. 1. Физико-механические свойства почвы
        • 2. 4. 4. 2. Параметры вязкоупругого взаимодействия фрезы с препятствием
        • 2. 4. 4. 3. Конфигурация препятствия
        • 2. 4. 4. 4. Расположение стопорящих препятствий на участке вырубки
      • 2. 4. 5. Влияние параметров фрикционной пары предохранителя
        • 2. 4. 5. 1. Регулировочный момент
        • 2. 4. 5. 2. Характер включения механической связи
    • 2. 5. Оптимизация параметров предохранительного устройства фрезерной машины
      • 2. 5. 1. Особенности решения задачи оптимизации
      • 2. 5. 2. Оптимизация параметров упругих элементов привода фрезерного барабана
      • 2. 5. 3. Оптимизация параметров фрикционной пары предохранителя
    • 2. 6. Выводы
  • 3. Методика экспериментальных исследований динамической нагруженности фрезерной машины с двухпоточным предохранительным устройством в режиме перегрузки
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Оборудование, применяемое в экспериментальных исследованиях
      • 3. 2. 1. Стенд для лабораторных исследований двухпоточных предохранителей фрезерной машины
    • 3. 3. Методика экспериментальных лабораторных и производственных исследований
      • 3. 3. 1. Методика исследования точности ограничения нагрузки и долговечности
    • 3. 4. Измерительная аппаратура. Приборы. Тарировка
    • 3. 5. Обработка и оценка погрешностей опытных данных
  • 4. Результаты экспериментальных исследований
    • 4. 1. Характер зависимостей максимального крутящего момента от параметров предохранителя и рабочих органов
    • 4. 2. Точность срабатывания
    • 4. 3. Влияние момента инерции фрезерного барабана
    • 4. 4. Влияние частоты вращения фрезерного барабана
  • Влияние параметров вязкоупругого взаимодействия фрезы с препятствием
    • 4. 6. Влияние регулировочного момента
    • 4. 7. Надежность работы предохранительного устройства
    • 4. 8. Выводы
  • Технико-экономическая эффективность применения фрезер
  • 5. ной машины с двухпоточным предохранителем в производственных условиях
  • Анализ результатов испытания экспериментального образца фрезерной машины
    • 5. 1. 1. Описание конструкции экспериментального образца
    • 5. 1. 2. Техническая характеристика фрезерной машины
    • 5. 1. 3. Анализ условий и агротехническая оценка
  • Экономическая эффективность применения двухпоточного
    • 5. 2. предохранительного устройства на лесохозяйственных фрезерных машинах
    • 5. 3. Выводы

Обоснование параметров двухпоточного фрикционного предохранителя лесных фрезерных почвообрабатывающих машин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Согласно статье 62 «Лесовосстановление» Лесного кодекса РФ лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, прогалинах иных пригодных для лесовосстановления землях. В зависимости от лесо-растительной зоны предусматриваются различные способы подготовки почвы (сплошная обработка, частичная обработка почвы и т. д.). В лесостепной зонах РФ основная и дополнительная обработка почвы на вырубках производится с применением лемешных, дисковых и фрезерных орудий. Лемешные орудия обеспечивают качественную обработку почвы, но плохо преодолевают препятствия в виде пней, корней, порубочных остатков и др. Дисковые орудия хорошо преодолевают препятствия, но не достаточно рыхлят почву и уничтожают травянистую растительность. Фрезерные машины (лесные фрезы и фрезерные культиваторы) интенсивно рыхлят почву, измельчают травянистую растительность, но при наезде на препятствия ножи выходят из строя из-за несовершенства предохранительных устройств.

На существующих лесных фрезерных почвообрабатывающих машинах применяется громоздкий механический привод, включающий карданный вал конический и боковой редукторы, соединенные промежуточным валом с зубчатыми муфтами, через которые крутящий момент передается на массивный фрезерный барабан с индивидуальными фрикционными предохранителями на каждой ножевой секции. При встрече рабочих органов с препятствиями из-за больших инерционных масс возникают резкие динамические нагрузки с большой интенсивностью нарастания и фрикционы не успевают срабатывать, что приводит к поломкам ножей. Более перспективным, на наш взгляд, является центральный привод фрезерных барабанов с двухпоточным предохранительным устройством, при котором крутящий момент на валах фрезерных барабанов уменьшается в два раза, что позволяет значительно снизить их металлоемкость, а в отдельных случаях отказаться от индивидуальных фрикционов. Однако, исследований, касающихся динамики срабатывания двухпоточных предохранителей, с учетом параметров привода фрезерных барабанов и характеристик препятствий проведено недостаточно. Поэтому тема диссертационной работы, направленная на изучение динамической нагруженности лесных фрезерных машин, защищенных от перегрузок двухпоточными предохранителями, является актуальной.

Работа выполнена в Воронежской государственной лесотехнической академии на основе госбюджетной темы «Совершенствование узлов и деталей машин оборудования лесного комплекса» (рег.№ 01.2.105 363).

Степень разработанности проблемы. Вопросами исследований технологических процессов обработки почвы с использованием фрезерных машин с предохранительными устройствами занимались такие ученые как А. И. Баранов, И. М. Бартенев, В. Н. Винокуров, М. В. Драпалюк, Ю. М. Жданов, И. М. Зима, В. И. Казаков В.Р. Карамышев, Т. Т. Малюгин, П. С. Нартов, П. И. Попиков, В. И. Посметьев, Ф. В. Пошарников, JI.T. Свиридов, В. В. Цыплаков, A.M. Цы-пук, и др.

Из анализа теоретических исследований параметров существующих фрезерных машин следует, что наиболее перспективными являются фрезерные машины, оснащенные предохранительными устройствами. Однако, рабочие процессы фрезерных машин с двухпоточными предохранительными устройствами недостаточно исследованы, нет четкого представления о том, какими должны быть кинематические, геометрические и динамические параметры.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является повышение эффективности рабочих процессов лесных фрезерных машин путем обоснования параметров двухпоточного фрикционного предохранителя.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие основные задачи:

— разработать математическую модель рабочего процесса лесной фрезерной машины с двухпоточным предохранителем;

— обосновать оптимальные параметры двухпоточного предохранителя, обеспечивающие высокую эффективность защиты рабочих органов от поломок;

— получить экспериментальные закономерности взаимодействия фрезерных барабанов с препятствиями и процесса срабатывания двухпоточного предохранителя;

— разработать экспериментальный образец лесной фрезерной машины с двухпоточным предохранителем, провести испытания и обосновать технико-экономическую эффективность.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются математические модели, методы и алгоритмы поиска оптимальных конструктивных и технологических параметров.

Объектами исследования являются фрезерные рабочие органы, двухпо-точный предохранитель, система привода, почва, пни.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретические исследования основывались на математическом моделировании рабочих процессов лесной почвообрабатывающей фрезерной машины для обработки почвы на вырубках. Решение систем дифференциальных уравнений осуществлялось с применением численного интегрирования на ЭВМ. Диссертационная работа и выводы основаны на фактическом материале, полученном при проведении стендовых лабораторных и производственных полевых испытаний. Достоверность полученных результатов обеспечена большим объемом выполненных экспериментальных исследований, достаточной точностью их определения с использованием современных методов испытаний, оборудования и ЭВМ, сходимостью экспериментальных и теоретических данных.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Математические модели процесса перегрузки лесной фрезерной машины, позволяющие обосновать оптимальные параметры и режимы работы.

2. Оптимальные параметры двухпоточного предохранителя и режимы его работы, позволяющие усовершенствовать конструкцию лесной фрезерной машины и повысить эффективность рабочего процесса.

3. Закономерности взаимодействия фрезерного барабана с препятствием и срабатывания двухпоточного предохранителя, позволяющие оценить снижение динамической нагруженности и повышение качества обработки почвы в зависимости от различных конструктивных и технологических параметров двухпо-точного предохранителя и элементов привода.

4. Рекомендации по проектированию лесной фрезерной машины с двух-поточным предохранителем, обеспечивающие ее эффективное применение при обработке почвы на вырубках.

Научная новизна результатов исследования:

1. Разработана математическая модель процесса перегрузки лесной фрезерной машины, отличающаяся тем, что учитывает параметры нового двухпо-точного предохранительного устройства и характеристики препятствий.

2. Обоснованы параметры двухпоточного предохранителя и режимы его работы, отличающиеся оптимальными значениями, полученными по критериям минимальной динамической нагруженности и качества обработки почвы.

3. Получены закономерности взаимодействия фрезерных барабанов с препятствиями и процесса срабатывания двухпоточного предохранителя, отличающиеся учетом моментов инерции и частоты вращения фрезерных барабанов, жесткости привода и препятствий, времени срабатывания предохранителя, физико-механических свойств фрикционных материалов и препятствий.

4. Установлен принцип компоновки двухпоточного предохранителя в системе привода лесной фрезерной машины, отличающийся снижением динамической нагруженности и точностью срабатывания.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость заключается в установлении влияния конструктивных и технологических параметров двухпоточного предохранительного устройства на работу лесной фрезерной машиныполучении математической модели рабочих процессов машиныразработке нового двухпоточного предохранительного устройства, защищенного патентами на полезные модели № 36 599 и № 49 668.

Разработанные на основе математического моделирования алгоритмы, программы для ЭВМ, рекомендации по выбору параметров двухпоточного предохранительного устройства используются в научно-исследовательских институтах ГНУ ВНИАЛМИ, в конструкторском бюро ЦОКБлесхозмаш, в учебно-опытном лесхозе ВГЛТА и в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» при подготовке инженеров лесотехнического профиля. Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Полученные научные результаты соответствуют п. 5 области исследования «Обоснование и оптимизация параметров и режимов работы лесозаготовительных и лесохозяйственных машин» паспорту специальности 05.21.01 — Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства.

Апробация и реализация результатов диссертации. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии (2005;2010 гг.), на технических советах ВНИАЛМИ, ЦОКБлесхозмаш, а также заседаниях кафедры деталей машин и инженерной графики ФГБОУ ВПО «Воронежской государственной лесотехнической академии».

Публикации. Основные научные результаты диссертации опубликованы в 14 научных работах, в том числе 3 работы — в изданиях, включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов, 1 публикация без соавторов, 2 патента на полезные модели.

Структура диссертации. Общий объем диссертационной работы представлен на 190 страницах, включающих 180 страниц основного текста, состоящих из введения, пяти разделов, основных выводов и рекомендаций, списка использованных источников, включающих 110 наименований, 5 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Анализ технических средств для подготовки почвы и ухода за лесными культурами на вырубках показал, что существующие средства защиты не обеспечивают предохранение рабочих органов от поломок, а для создания нового орудия с двухпо-точным предохранителем проведено недостаточно теоретических и экспериментальных исследований, поэтому разработаны новые конструктивно-технологические схемы лесных фрезерных машин с центральным приводом, оборудованных двухпо-точными фрикционными предохранительными устройствами, позволяющие осуществить защиту от перегрузок обеих ветвей привода фрезерных барабанов с возможностью передачи на них как одинаковых, так и разных крутящих моментов. Новизна технических решений защищена двумя патентами на полезные модели.

2. Разработана математическая модель функционирования лесной фрезерной машины, оснащенной двухпоточным фрикционным предохранительным устройством. Модель позволяет по заданным параметрам лесной фрезерной машины и условиям ее эксплуатации определять временные зависимости момента сопротивления фрезерного барабана, угла закручивания вала фрезерного барабана и угловой скорости.

3. Обосновано, что при снижении металлоемкости и моментов инерции фрезерных барабанов с двухпоточным предохранителем на 15% по сравнению с серийными индивидуальными фрикционами максимальный крутящий момент при срабатывании снижается в 1,16 раза, время разгона после срабатывания снижается на 14%, что уменьшает величину огреха.

4. При выборе материала и диаметра вала необходимо учитывать, что оптимальная жесткость вала С12 составляет от 10 000 до 22 000 Н-м/рад при угловом коэффициенте демпфирования Р12 от 10 до 200 Нмс/рад, с увеличением коэффициента fb диапазон оптимальных значений С12 смещается в сторону меньших значений, а оптимальный регулировочный момент Мм составляет от 200 до 400 Н м при коэффициенте вязкого трения Кшот 450 до 850 Н м с/рад2.

5. Экспериментально получены зависимости максимального момента от различных моментов инерции фрезерного барабана и частоты вращения барабана. Результаты исследований показали, что коэффициент относительной точности срабатывания двухпо-точного предохранительного устройства Кт -1,39, а для серийного предохранительного устройства Кт = 1,82. Для серийного предохранительного устройства около 52% выключений соответствуют коэффициенту точности срабатывания 1,19.1,43, в то время, как для двухпоточного предохранительного устройства 64% выключений лежат в более узком диапазоне 1,13.1,29.

6. Даны рекомендации по расчету и выбору основных параметров и основных характеристик двухпоточных предохранительных устройств, которые обеспечат их нормальное функционирование, работоспособность и эффективную защиту лесной фрезерной машины от перегрузок. Производительность новой лесной фрезерной машины увеличилась на 20% за счет повышения эффективности защиты рабочих органов от поломок и качества обработки почвы. Годовой экономический эффект составил 20 784 рубля. Срок окупаемости 0,24 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. с. 1 073 507 СССР, МКи, А 16 Д 7/02. Фрикционная предохранительная муфта Текст. / В. Р. Карамышев- опубл. 15.02.84, Бюл. № 32
  2. А. с. 1 428 861 СССР, МКи, А 16Ь 7/02. Двухпоточная предохранительная муфта Текст. / В. Р. Карамышев, М. С. Метальников, Ф. И. Алябьев- опубл. 7.10.88, Бюл. № 37
  3. , В. Г. Рабочий орган для основной обработки почвы под бахчевые культуры Текст. / В. Г. Абезин // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2001.- № 7-С. 37−39.
  4. Альтернативные системы земледелия и их экологическое значение Текст.: учеб. / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев М.: Колос, 2000. — 535с.
  5. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий Текст.: учеб. /Ю.П.Адлер, Е. В. Маркова, Ю.В.Грановский// М.: Наука, 1976. — 279 с.
  6. , А.И. О приводе почвенных фрез (для лесного хозяйства) Текст. / А. И. Баранов, В. В. Цыплаков // Лесн. хоз-во. 1976. -№ 5. с. 132−135
  7. , А. И. Машины и механизмы для лесного хозяйства Текст. / А. И. Баранов. -М.: Гослесбумиздат, 1962. 380 с.
  8. , И.М. Борона дисковая клавишная БДК-2,5(3,0) Текст. / И. М. Бартенев, В. И. Вершинин, И. В. Сухов // Лесн. хоз-во. 1996. — № 6. — С.44−45.
  9. , И. М. Новые машины и технологии для лесовосстановления и защитного лесоразведения Текст. / И. М. Бартенев, О. Г. Климов // Лесное хозяйство. -1990.-№ 10.-С. 45.
  10. , И. M. Об эффективности предохранителей лесных почвообрабатывающих орудий Текст. / И. М. Бартенев, В. И. Посметьев // Лесное хозяйство. 1997. — № 3. — С. 44−46.
  11. , С. М. Фрикционные муфты и тормоза строительных и дорожных машин Текст. / С. М. Борисов. М.: Машиностроение, 1973. — 168 с.
  12. , В. Н. Влияние засоренности почв каменистыми включениями на износ и поломки плужных лемехов Текст. / В. Н. Винокуров, А. К. Малов // Лесной журнал. 1977. — № 4. — С. 44−48.
  13. , Д.П. Динамика и прочность одноковшовых экскаваторов Текст.: учеб./ Д. Л. Волков. М.: Машиностроение, 1965.-464с.
  14. , В. Н. Разработка комплекса машин для лесовосстановления по экологически безопасной технологии Текст. // Лесохозяйственная информация / ВНИИЦЛесресурс. М., 1995. — № 6. — С. 12.
  15. , И. В. Трение и износ Текст. / И. В. Крагельский М.: Машиностроение, 1968. 480 с.
  16. , П. Э. Повышение эффективности рабочих органов дисковых борон при обработке почвы на вырубках Текст.: автореф. дис. .канд. техн. наук: 05.21.01 / Гончаров П. Э. Воронеж, 1998. — 17 с.
  17. , В. П. Собрание сочинений Текст.: в 3 т. Т. 1 / В. П. Горячкин. Изд. 2-е. — М.: Колос, 1968. — 720 с.
  18. , В. П. Собрание сочинений Текст.: в 3 т. Т.2 / В. П. Горячкин.- Изд. 2-е. М.: Колос, 1968. — 455 с.
  19. , В. П. Собрание сочинений Текст.: в 3 т. Т. 3 / В. П. Горячкин.- Изд. 2-е. М.: Колос, 1968. — 384 с.
  20. , Ю.М. К обоснованию лункообразующих рабочих органов для дискретного высева семян растений в засушливой зоне Текст. / Ю. М. Жданов, В. Г. Юферев // Научные сообщения КДН. Бюл. № 14. Волгоград, 2005. — С. 33−36.
  21. , И. Н. Фрезерная почвообрабатывающая машина с двухпоточ-ным упруго-предохранительным устройством Текст. / И. Н. Журавлев, П. И. Попиков // Лес. Наука. Молодеж-2007 / ВГЛТА. Воронеж, 2007. — Вып. 12. -С. 203−8207.
  22. , И. Н. Моделирование рабочего процесса лесной фрезерной почвообрабатывающей машины с двухпоточным предохранительным устройством Текст. /И. Н. Журавлев, С. В. Понамарев // Вестник КрасГАУ. 2009. -№ 7.-С. 142−146.
  23. , И. Н. Теоретическое исследование динамики лесной фрезерной почвоообрабатывающей машины с двухпоточным предохранительным устройством Текст. /И. Н. Журавлев, // Вестник КрасГАУ. 2009. — № 12. — С. 179−184.
  24. , И. М. Механизация лесохозяйственных работ Текст.: учеб. пособие / И. М. Зима, Т. Т. Малюгин. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1976. — 416 с.
  25. , М. Н. Детали машин Текст. / М. Н. Иванов. М.: Высш. шк., 1989 — 168 с.
  26. , Ф.К. Механика приводов технологических машин Текст. / Ф. К. Иванченко К.: Высшая школа, 1986.-152 с.
  27. , Е.В. Исследование динамики привода и предохранительных устройств кривошипных прессов Текст.: автореф. дис. .канд. техн. наук / Е.В. Изотов-М., 1963−21с.
  28. , В. Р. Защита лесохозяйственных машин от перегрузок
  29. Текст. / В. Р. Карамышев. Воронеж: ВГУ, 1991. — 169с.
  30. , Е.В. Повышение качества ограничения предельных нагрузок лесохозяйственных машин: дис.канд.техн. наук: 05.21.01: защищена 23.06.2000/ Е. В. Карамышев. Воронеж, 2000. — 184 с.
  31. , В. Р. Совершенствование защиты ротационных лесохозяйственных машин от перегрузок Текст.: дис.. доктор техн. наук: 05.21.01 / В. Р. Карамышев. Воронеж, 1989. — 515с.
  32. , В. Р., К выбору уровня параметра защиты л/х машин Текст. / В. Р. Карамышев, А. 3. Икоева // Лес. наука, молодежь 2004: Сб. мат. По итогам НИР молодых ученых ВГЛТА за 2002 г. Воронеж, 2005. — с. 133−136.
  33. , Б.Г. Параметрическая надежность фрикционных устройств Текст.: учеб. пособие / Б. Г. Кеглин. М: Машиностроение, 1981. — 135 с.
  34. , И.В. Трение и износ Текст.: учеб./ И. В. Крагельский М: Машиностроение-1968.-3 84 с.
  35. В .И. Обоснование технологических параметров процесса фрезерования почвы с древесными включениями на нераскорчеванных вырубках Текст.: автореф. дис. .канд. техн. наук: 05.21.01 / Казаков В. И. Пушкино, 1982.- 19с.
  36. , Н.П. Лесовосстановление на вырубках Текст.: учеб. пособие / Н. П. Калиниченко, А. И. Писаренко, Н. А. Смирнов. М.: Экология, 1991.-384 с.
  37. , В. И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур Текст.: учеб. пособие / В. И. Кирюшин- Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М.: 1995.-81 с.
  38. О. Н. Совершенствование машин лесных почвообрабатывающих фрез от перегрузок Текст.: дис. онд. техн. наук: 05.21.01/ О. Н. Логунов. Воронеж, 201. -156 с.
  39. , М.Г. Испытание фрикционных предохранительных муфт Текст./М.Г. Лопаткин// Станки и инструмент. 1968.-№ 2. — С. 12−14.
  40. , М.Г. Испытание фрикционных предохранительных муфт Текст./М.Г. Лопаткин// Изв. вузов: Машиностроение 1966.-№ 10. — С. 10−12
  41. , А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов Текст.: учеб./ А. Б. Лурье. М.: Колос, 1970.-276с.
  42. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управле-нияТекст.: учеб. для вузов / под ред. А. Б. Лурье. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979.-312 с.
  43. C.B., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессовТекст.:/С.В. Мельников,
  44. B.Р.Алешкин, П. М. Рощин // 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Колос, 1980. — 168 с.
  45. П. С. Проектирование и расчет лесохозяйственных машин Текст. Воронеж:: Изд-во ВГУ, 1980. — 192 с.
  46. , П. С. Влияние сложного движения рабочих органов лесных дисковых орудий на характер перемещения почвенной массы Текст. / П. С. Нартов, С. С. Литвинков // Известия Высших учебных заведений. Лесной журнал. -1967.- № 3. С. 12−19.
  47. Оснащение лесхозов техническими средствами Текст. / В. И. Казаков, Л. Н. Прохоров, В. Ф. Зинин, В. Г. Шаталов // Лесное хозяйство. 2003. — № 6.1. C. 42−43.
  48. Пат. 36 599 РФ, МПК А01ВЗЗ/02.Фрезерная почвообрабатывающая машина Текст. / Карамышев В. Р., Журавлев И.Н.- заявитель и патентообладатель ВГЛТА. № 2 003 129 339- заявл. 06.10.03- опубл. 20.03.04. Бюл. № 8.-3 с.
  49. Пат. 49 668РФ, МПК А01ВЗЗ/02.Фрезерная почвообрабатывающая машина Текст. / Карамышев В. Р., Журавлев И.Н.- заявитель и патентообладатель ВГЛТА. -№ 2 005 114 167/22- заявл. 11.05.05- опубл. 10.12.05. Бюл. № 8. -3 с.
  50. , Г. С. Справочник по сопротивлению металлов Текст. / Г. С. Писаренко, А. П. Яковлев, В. В. Матвеев.// -Ц К.: Наукова Думка, 1975. -703 с.
  51. , П. И. Исследования работы лесной почвообрабатывающей фрезы с гидрообъёмным приводом: автореф. дис.. канд. техн. наук./ П. И. Попиков Воронеж, 1973. — 19 с.
  52. , П. И. Повышение эффективности гидрофицированных машин при лесовосстановлении на вырубках Текст.: [монография] / П. И. Попиков- Воронеж.гос. лесотехн. акад. Воронеж, 2001. — 156 с.
  53. , Е.М. Динамика процесса срабатывания фрикционных предохранительных муфт Текст./ Е.М. Попов// Записки ВСХИ, т.35. Воронеж, 1968. -С.236−241.
  54. , Е.М. Исследование привода и предохранительных муфт сельхозмашин Текст.: авторед. дис. напр. техн. наук / Е. М. Попов. Воронеж, 1967.-26 е.: ил.
  55. , В. И. Современная классификация предохранителей рабочих органов почвообрабатывающих орудий Текст. / В. И. Посметьев // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. Воронеж, 2000. -Вып. 1.-С. 58−61.
  56. , Л. Н. Новая система технологий и машин для комплексной механизации лесного хозяйства в условиях рыночных отношений Текст. / Л. Н. Прохоров // Лесное хозяйство. 2006. — № 3. — С. 45−48.
  57. , Л. Н. Система технологий и машин (СТМ) защитного лесоразведения Текст. / Л. Н. Прохоров, Ю. М. Сериков, Ю. М. Жданов и др. // Лесо-хозяйственная информация. 2004. — № 9. — С. 32−40.
  58. , Л. Н. Технологические аспекты развития и совершенствования системы машин для комплексной механизации лесного хозяйства Текст. / Л. Н. Прохоров, В. Ф. Зинин, И. А. Слинченкова // Лесохозяйственная информация. -2002.-№ 1.-С. 40−42.
  59. Инженерные расчеты на ЭВМ: Справочное пособие / Под ред. В. А. Троицкого. Л.: Машиностроение, 1979. — 288 с.
  60. Расчет и проектирование строительных и дорожных машин на ЭВМ / Под ред. Е. Ю. Малиновского. М.: Машиностроение, 1980. — 216 с.
  61. , С. А. Теоретические и практические аспекты повышения результативности искусственного выращивания леса Текст. / С. А. Родин, А. Р. Родин // Лесн. хоз-во. 2005. — № 1. — С. 36−39.
  62. , О. А. Справочник по муфтам Текст. / О. А. Ряховский, С. С. Иванов. Л.: Политехника, 1991. 384 с.
  63. , М.М., Малых Л. И. Испытание Конусных предохранительных муфт Текст./ М. М. Саверин, Л.И. Малых// Вестник машиностроения.-1956.-№ 2-С. 18−23.
  64. . Я., Яковлев С. А. Моделирование систем Текст.: учебное пособие /Б. Я. Советов, С. А. Яковлев- М.: Высш. шк., 1998. 319 с.
  65. , А. И. Контактная обработка нежелательной растительности гербицидами в культурах ели Текст. / А. И. Соколов // Лесн. хоз-во. 1998. — № 6. -С. 34−36.
  66. , Ю. М. Механизация лесомелиоративных работ на склонах Текст./ Ю. М. Сериков, Г. А. Ларюхин, В. В. Чернышев // Лес. пром-сть, 1984. — 144 с.
  67. , Ю. М. Новая машина для обработки почвы на вырубках Текст. / Ю. М. Сериков, В. Т. Дегтев // Лесное хозяйство. 1995. — № 4. — С. 43.
  68. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст. / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
  69. Система лесохозяйственных машин Текст.: учеб. пособие / И. М. Бартенев [и др.]. М.: Агропромиздат, 1990. — 397 с.
  70. , Б. Я. Моделирование систем Текст.: учебное пособие / Б. Я. Советов, С. А. Яковлев М.: Высш. шк., 1998. — 319 с.
  71. , С. М. Краткий курс теоретической механики Текст.: рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации в качестве учеб. для студентов высш. техн. учеб. заведений / С. М. Тарг. Изд. 18-е, стер. — М.: Высш. шк., 2008. -416 с.
  72. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях Текст. М., 1989. — 95 с.
  73. , В. К. Предохранительные устройства от перегрузки станков Текст. / В. К. Тепенкичиев. -М.: Машиностроение, 1968. -122с.
  74. , А. В. Расчет и моделирование режима работы тормозных и фрикционных устройств Текст. / А. В. Чичинадзе. М.: Наука, 1974. — 252 с.
  75. , A.M. Обоснование скорости резания корнеподрезчика для лесных питомников Текст. / А. М. Цыпук // Повышение качества лесных машин и механизмов в процессе проектирования, изготовления, эксплуатации и ремонта. СПб.: Изд-во JITA, 1996. 230−233.
  76. А. А. Курс теории колебаний Текст.: учеб. пособие / А. А. Яблонский, С. С. Норейко. СПб.: БХВ-Петербург, 2007. — 336с.: ил.
  77. Physical Weed Control Электронныйресурс. // 4th EWRS Workshop / Compiled and produced by Daniel C. Elspeet, Netherlands: European weed research society, 2002. — 72 p. Peжимдocтyпa//www.ewrs.org/physical-control
  78. Salon international de la machine agricole, Numero special SIMA 1976 Текст. / INTERCETEF. Paris, 1976. — p. 3−56
  79. Sharon D. Integrated Management of Leafy Spurge, NDSU Extension Service Текст. / North Dakota State University of Agriculture and Applied Science, and U.S. Department of Agriculture cooperating. North Dakota: Fargo, 1995. — 271. P
  80. Shoulders, E. Root-pruning southern pines in the nursery Text. / E. Shoulders // U.S. For. Serv. Res. Pap. SO-5. 1963. — P. 6.
  81. Sutton, R. F. Mouding site preparation: A review of European and North American experience Text. /R. F. Sutton // New Forests. 1993. — v. 7. — P. 151 152.
  82. Режим доступа Электронный ресурс. //AMEngineeringCompany.htm.106. Режимдоступа Электронныйресурс. // Custom-BuitMouderFillsNeedCanfor.htm.
  83. Режим доступаЭлектронныйресурс. // SwedcanWestInc-your best choice for the forestry equipmet and supplies!.htm.
  84. Pottinger Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.poettinger.at/ru, свободный. Загл. с экрана.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!