Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Современные принципы хирургической тактики при остром холецистите, осложненном поражениями желчных протоков, у больных старческого возраста

Диссертация: Современные принципы хирургической тактики при остром холецистите, осложненном поражениями желчных протоков, у больных старческого возраста
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При остром холецистите, осложненном непроходимостью желчных протоков, у больных с невысоким риском операция выполняется в течении 1−3 суток через минилапаротомный доступ в объеме холецистэктомии, холедохолитотомии с трансхоледоховой ПСТ и холедохостомией. Трансхоледоховая ПСТ с помощью оригинального папиллотома — малотравматичная, технически простая и непродолжительная операция, не требующая… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО ХОЛЕЦИСТИТА У БОЛЬНЫХ СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА
  • ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы исследования
    • 2. 2. Дооперационные методы диагностики
    • 2. 3. Интраоперационные методы диагностики
  • ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ОСТРОГО ХОЛЕЦИСТИТА, ОСЛОЖНЕННОГО ПОРАЖЕНИЯМИ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ, У БОЛЬНЫХ СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА. АЛГОРИТМ ИНСТУМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Алгоритм инструментальных исследований
      • 3. 1. 1. Интраоперационные исследования
  • ГЛАВА 4. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ ОСТРОМ ХОЛЕЦИСТИТЕ, ОСЛОЖНЕННОМ ПОРАЖЕНИЯМИ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ
    • 4. 1. Хирургическая тактика при невысоком операционно-анестезиологическом риске. (Одномоментные радикальные операции из мини-лапаротомного доступа на «высоте приступа» и в «холодном периоде»)
    • 4. 2. Хирургическая тактика при высоком операционно-анестезиологическом риске
      • 4. 2. 1. Чрескожная декомпрессия и санация желчного пузыря при ультразвуковом и лапароскопическом исследовани
      • 4. 2. 2. Превентивная декомпрессия и санация желчных протоков с помощью эндоскопической папиллотомии и назобилиарного дренирования
      • 4. 2. 3. Эндоскопическая облитерация желчного пузыря -завершающий этап лечения после холецистостомии
    • 4. 3. Вынужденные холецистэктомии и холедохолиттомии
    • 4. 4. Непосредственные результаты лечения
    • 4. 5. Схема и алгоритм хирургического лечения острого холецистита

Современные принципы хирургической тактики при остром холецистите, осложненном поражениями желчных протоков, у больных старческого возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рост заболеваемости острым холециститом и отсутствие тенденции к улучшению результатов лечения при его осложнениях у больных старших возрастных групп обуславливает повышенный интерес клиницистов к этой патологии. Отсутствуют единые взгляды на выбор и последовательность применения лучевых и эндоскопических методов лечения, а также операций из мини-доступов в зависимости от характера осложнений острого холецистита и степени операционного риска. В отечественной и зарубежной литературе представлены различные тактические схемы, а именно операции в «остром» или «холодном» периоде осложненного холецистита (Ермолов, А.С. и соавт., 2004; Затевахин И. И. и соавт., 2005; Гос-тищев В.К., 2005; Csikesz N. et al., 2008; На JP et al., 2008; Riall TS et al., 2010). He определено отношение к операциям на желчных протоках при остром холецистите, а также к завершающему этапу лечения больных с высоким риском после превентивной холецистостомии (Майстренко Н.А. и соавт., 2011; Федоров А. В. и соавт., 2008; Ревякин В. И. и соавт., 2008; Ру-тенбург Г. М. и соавт., 2008; Масгм A. et al., 2006; Chiang WK et al., 2008; Winbladh A. et al., 2009). Отдаленные результаты лечения этой категории больных нельзя признать удовлетворительными из-за рецидивов острого холецистита и желчных свищей после холецистостомии. Всё большее распространение получает точка зрения, согласно которой вопрос о лечении данной патологии не должен решаться однозначно, поскольку каждый из методов имеет определенные преимущества и недостатки. Большинство авторов склоняются к использованию для холецистэктомии мини-доступов и видеолапароскопии. Показания к эндоскопическим и открытым операциям при непроходимости желчных протоков у больных острым холециститом обладают большим сходством, и выбор способа восстановления оттока желчи в кишечник остается субъективным. Так, эндоскопическая папиллотомия (ЭПТ) позволяет отказаться от рискованного оперативного вмешательства, однако её выполнение возможно лишь у 80−90% больных, причем в каждом пятом случае камни из протоков удалить не удается (Buffet С., 2003; Нашу A. et al., 2003). Применение трансдуоденальной папиллосфинк-теротомии и холедоходуоденоанастомоза, несмотря на высокую эффективность, ограничивается из-за их травматичности и технической сложности. Противоречивые мнения хирургов о роли различных способов лечения острого холецистита, осложненного поражениями желчных протоков, особенно у больных старческого возраста, свидетельствуют о необходимости уточнения показаний к существующим методам лечения и разработке новых, а также о выборе рациональных вариантов хирургической тактики.

Цель работы.

Разработка вариантов хирургической тактики с улучшением на этой основе результатов лечения острого холецистита, осложненного непроходимостью желчных протоков у больных старческого возраста.

Задачи исследования.

1. Разработать диагностическую программу для выбора варианта тактики лечения на основании клинических параметров основного и сопутствующих заболеваний.

2. Определить оптимальные сроки и варианты операций в зависимости от степени операционно-анестезиологическош риска, а также возможности операций из минилапаротомного доступа и рентгеноэндоскопиче-ских вмешательств при непроходимости желчных протоков у больных острым холециститом.

3. Конкретизировать показания к холецистэктомии с холедохолито-томией и трансхоледоховой папиллотомией из мини-доступа, к чрескож-ной холецистостомии с эндоскопической санацией и облитерацией желчного пузыря.

4. Показать эффективность разработанной активно-индивидуальной тактики на основании изучения результатов хирургического лечения острого холецистита у больных старческого возраста, осложненного поражениями желчных протоков.

Научная новизна.

Разработаны оптимальные схемы хирургического лечения острого холецистита, осложненного непроходимостью желчных протоков с использованием различных методов рентгеноэндоскопической декомпрессии и санации желчных путей (холецистостомии, папиллотомии). Предложен дифференцированный подход к определению объёма операции в зависимости от степени операционно-анестезиологического риска. Показана целесообразность к расширению показаний к холецистэктомии из мини-доступа в сочетании с трансхоледоховой папиллотомией, адекватно вос-становливающей отток желчи в 12-перстную кишку, при ограничении показаний к открытой лапаротомии. Определено значение эндоскопической облитерации желчного пузыря в комплексном лечении больных после холецистостомии, при неснижающемся риске радикальной операции из-за сопутствующих заболеваний.

Практическая ценность.

Практическое значение работы состоит в описании особенностей клинической картины заболевания и разработке схем специальных исследований желчных протоков в зависимости от варианта хирургической тактики. При невысоком операционно-анестезиологическом риске показаны преимущества активной хирургической тактики, основанной на раннем выполнении операции из мини-доступа. Представленный мини-доступ и способ трансхоледоховой папиллотомии технически просты, относительно безопасны и позволяют успешно удалить желчный пузырь и восстановить отток желчи в 12-перстную кишку. Конкретизированы показания к эндоскопической облитерации желчного пузыря, предупреждающей рецидив острого холецистита после холецистостомии у больных с высоким опера-ционно-анестезиологическим риском по сопутствующим заболеваниям. Разработанные варианты активно-индивидуальной хирургической тактики с показаниями к различным малоинвазивным методам декомпрессии и санации желчных путей в зависимости от характера их поражения позволяют снизить количество осложнений и летальность.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выбор варианта хирургической тактики при остром холецистите, осложненном поражениями желчных протоков, у больных старше 70 лет основывается на знании особенностей клинических проявлений основного и сопутствующих заболеваний. Выбор метода рентгеноэндоскопического исследования желчных протоков зависит от варианта хирургической тактики, определенного степенью операционно-анестезиологического риска.

2. При невысокой степени операционно-анестезиологического риска хороший результат лечения достигается выполнением операции в течение 24−72 ч. из мини-доступа в следующем объёме: холецистэктомия, холедо-холитотомия, трансхоледоховая папиллотомия.

3. При высокой степени риска холецистэктомии на высоте приступа успешное лечение обеспечивает превентивная холецистостомия и эндоскопическая папиллотомия. После медикаментозной коррекции сопутствующих заболеваний и снижении операционно-анестезиологического риска для завершения лечения нужно выполнить холецистэктомию из мини-доступа.

4. Не поддающаяся интенсивной терапии тяжелая сопутствующая патология является обоснованным отказом от холецистэктомии. Для предупреждения рецидива острого холецистита после холецистостомии необходима полная санация желчного пузыря и облитерация его полости.

ВЫВОДЫ.

1. У больных старческого возраста острое воспаление желчного пузыря проявляется слабо и нетипично в 17,7% случаев (у 17 больных из 96). Характерная для острого холангита триада симптомов (боль, желтуха, лихорадка) отсутствует в 41,5% случаев (у 17 больных из 41). Лейкоцитарная реакция и температура тела недостоверно отражают тяжесть воспаления в 31,1% случаев (у 24 больных из 77).

2. Операция должна выполняться в 1−3 сутки при билирубинемии менее 100 мкмоль/л, отсутствии околопузырного инфильтрата и тяжелых сопутствующих заболеваний. Холецистэктомия, холедохолитотомия с трансхоледоховой папиллотомией из мини-доступа — эффективная, малотравматичная и непродолжительная операция. Для снижения вероятности конверсии мини-доступа необходимо УЗИ, определяющее анатомическое положение ворот печени, желчного пузыря и глубину гепатодуоденальной связки.

3. При высоком операционно-анестезиологическом риске по основному заболеванию (околопузырный инфильтрат, холангит) и сопутствующей патологии лечение проводится в два этапа. На первом этапе (1−2 сутки) выполняются чрескожная холецистостомия и эндоскопическая папил-лотомия. На втором этапе, после улучшения состояния и снижения степени риска, производится холецистэктомия из мини-доступа.

4. Неснижающийся высокий операционный риск после холецисто-стомии является показанием к эндоскопической облитерации желчного пузыря, которая в сочетании с эндоскопической папиллотомией становится альтернативой холецистэктомии с трансхоледоховой папиллотомией, так как предупреждает рецидив острого холецистита и восстанавливает отток желчи в 12-перстную кишку.

5. При активно-индивидуальной тактике лечения острого холецистита у больных старческого возраста, осложненного непроходимостью желчных протоков, и основанной на рентгеноэндоскопических методах устранения холестаза и выполнении холецистэктомии с холедохолитотомией и трансхоледоховой папиллотомией из мини-доступа, летальность составляет 5,2%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для правильного определения варианта хирургической тактики при остром холецистите, осложненном непроходимостью желчных протоков, у больных старше 70 лет необходимо комплексное инструментальное обследование, включающее экстренное УЗИ и рентгеноэндоскопические методы (ЭРХГ и ЭПТ, лапароскопию, ХС и ХХГ). При признаках деструктивного холецистита и невысоком риске операции в 1−3 сутки для выявления причины непроходимости расширенного общего желчного протока достаточно холедохотомии и фиброхоледохоскопии. При диаметре холедоха менее 10 мм целесообразна интраоперационная холангиография. У больных с высоким операционным риском после чрескожной холецистостомии или эндоскопической папиллосфинктеротоми нужно выполнить чреспу-зырную или эндоскопическую ретроградную холангиографию.

2. При остром холецистите, осложненном непроходимостью желчных протоков, у больных с невысоким риском операция выполняется в течении 1−3 суток через минилапаротомный доступ в объеме холецистэктомии, холедохолитотомии с трансхоледоховой ПСТ и холедохостомией. Трансхоледоховая ПСТ с помощью оригинального папиллотома — малотравматичная, технически простая и непродолжительная операция, не требующая мобилизации и вскрытия просвета двенадцатиперстной кишки. Трансхоледоховая ПСТ, выполненная одновременно с холецистэктомией, адекватно восстанавливает отток желчи в 12-перстную кишку и позволяет избежать ЭПТ в послеоперационном периоде. От применения методов превентивной эндоскопической декомпрессии желчных путей (ХС и ЭПТ) можно отказаться в пользу радикальной и одномоментной операции из мини-доступа при невысокой билирубинемии (до 100 мкмоль/л) и отсутствии тяжелой сопутствующей патологии. Для снижения вероятности конверсии мини-доступа перед операцией при УЗИ нужно определить анатомическое положение печени, тип её ворот, положение желчного пузыря и его шейки относительно средней линии тела и глубину гепатодуоденаль-ной связки.

3. У больных с высоким операционно-анестезиологическом риском в остром периоде осложненного холецистита нужно выполнить чрескожную холецистостомию, чтобы избежать экстренной холецистоэктомии, дающей высокий процент осложнений и летальных исходов. После превентивной холецистостомии и медикаментозной коррекции сопутствующих заболеваний при снизившемся операционно-анестезиологическом риске нужно выполнить холецистэктомию и холедохолитотомию из мини-доступа. Такая тактика может считаться рациональной для успешного завершения процесса лечения.

4. Отказ от планового оперативного лечения должен быть строго обоснованным следующими причинами: а) не поддающаяся коррекции тяжелая сопутствующая патологияб) полноценная эндоскопическая санация желчных путей с адекватным восстановлением оттока желчи в кишечник.

6. Для успешного завершения лечения больных с неснижаюшимся высоким операционным риском после холецистостомии необходима полноценная санация желчного пузыря и ликвидация его полости. Это достигается эндоскопической облитерацией желчного пузыря, менее травматичной и опасной, чем холецистэктомия. Противопоказанием к ЭОЖП является неустраненная непроходимость общего желчного протока. Полученные результаты позволяют рассматривать ЭОЖП как альтернативу холецистэктомии и консервативному лечению острого холецистита у больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. А. Хирургическое лечение острого холецистита и его осложнений: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. —М., 2005. — 23 с.
  2. Ф. X. Оптимизация диагностики и лечения острого холецистита в специализированном стационаре // Материалы юбилейной научно-практ. конф., посвященной 170-летию кафедры и клиники факультеской. хирургии им. С. П. Федорова. — СПб., 2011. — С. 4−15.
  3. С. А., Бовтюк Н. Я., Кошевский П. П. Диагностические особенности и хирургическая тактика при обтурационной желтухе доброкачественной этиологии //Актуальные вопросы неотложной и восстановительной хирургии. — Красноярск, 2012. — С. 17−18.
  4. О. И. Химическая мукоклазия желчного пузыря в лечении острогохолецистита у больных с высоким операционно-анестезио-логическим риском: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Ставрополь: Ставроп. мед. акад., 2001. — 23 с.
  5. А. Д. Усовершенствованный метод минилапаротомии для хо-лецистэктомии // Хирургия. 2010. — № 5. — С. 37−41.
  6. С. Ф., Гольцов В. Р., Савелло В. Е., Озеров В. Ф., Батиг Е. В. Особенности диагностики холедохолитиаза при остром билиарном панкреатите // Материалы 7 Всероссийской конференции общих хирургов. -Красноярск, 2012. — С. 19−21.
  7. А. С., Гвоздик В. В., Снегирев В. В. и др. Чувствительность, специфичность, диагностическая точность методов выявления резидуаль-ного и рецидивного холедохолитиаза // Анналы хирургической гепатоло-гии. — 2003. — Т. 8, № 2. — С. 262.
  8. Г. А., Решетников Е. А., Харламов Б. В. Миниинвазивные способы холецистэктомии у больных старших возрастных групп при остром холецистите // Хирургия. 2008. — № 6. — С. 27−30.
  9. Е. И., Дзизинский А. А., Куликов JL К. Аритмии сердца при плановой холецистэктомии // Клиническая медицина. — 2005. -№ 3. — С. 27−30.
  10. В. В., Шин И. П., ЧуркинМ. В. и др. Диагностика и лечение доброкачественного стеноза БДС // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. —Т. 8, № 2. —С. 264.
  11. Бериашвили 3. А., Беридзе И. Д., Кокосадзе М. 3. и др. Малоинвазивная хирургия желчнокаменной болезни — что дает она? // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т. 8, № 2. — С. 266.
  12. Р. М. Миниинвазивные методы лечения деструктивного холецистита в гериатрии: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Краснодар: Ку-бан. мед. ун-т., 2006. — 18 с.
  13. А. Е. Навигационные технологии при лечении больных острым холециститом и высоким операционным риском // Анналы хирургической гепатологии. — 2008. — Т. 13, № 3. — С. 40.
  14. . С. Медико-экономическая оценка различных способов выполнения холецистэктомии // Хирургия. — 2005. — № 6. — С. 24−30.
  15. С. А., Жуков Б. Н., Бизярин В. О. Миниинвазивные операции в лечении желчнокаменной болезни у пациентов с повышенным операционным риском // Хирургия. 2010. — № 7. — С. 55−59.
  16. П. С. Сравнительная характеристика различных вариантов холецистэктомии// Вестник национального медико-хирургического центра имени Н. И. Пирошва. — 2006. — Т. 1, № 1. — С. 107−110.
  17. П. С., Шулутко А. М., Прудков М. И. Хирургическое лечение холелитиаза: незыблемые принципы, щадящие технологии // Хирургия. — 2005. — № 8. — С. 91 — 93.
  18. Ю. И. Десятилетний опыт выполнения лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением Ш-1У степени // Эндоскопическая хирургия. — 2004. — № 3 — С. 10−15.
  19. Ю. И. Лапароскопическая холецистэктомия: опыт 3165 операций // Эндоскопическая хирургия. — 2007. — № 1. — С. 39−43.
  20. Э. И. Руководство по хирургии желчных путей. — М.: Ви-дар-М, 2006. — С. 568.
  21. Н. И. Миниинвазивные вмешательства в лечении желчнокаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. -2010. —№ 10. С. 53−58.
  22. В. К. Выбор дифференцированной тактики лечения больных острым холециститом, осложненным гнойным холангитом // Русский медицинский журнал. — 2005. — Т. 13, № 25. — С. 1642−1646.
  23. В. К. Особенности хирургической тактики при остром холецистите у больных старческого возраста// Хирургия. -2001. — № 9. — С. 30−31.
  24. А. А. Облитерация просвета желчного пузыря у больных с высоким операционным риском // Хирургия. — 1998. — № 9. — С. 42−44.
  25. А. Н. Отдельные аспекты лечения осложненных форм желчнокаменной болезни у больных с высоким операционным риском // Материалы 7 Всероссийской конференции общих хирургов. — Красноярск, 2012.1. С. 618−620.
  26. М. Е. Распространенность и особенности клинической картины желчнокаменной болезни у населения г. Москвы: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 2006. — 22 с.
  27. С. И. Эндоскопическое удаление слизистой оболочки желчного пузыря после холецистостомии// Вестник хирургии. — 2001. — Т. 160, № 2. —С. 94−98.
  28. Е. А., Лищенко А. Н. Диагностика стеноза большого сосочка двенадцатиперстной кишки у больных с холедохолитиазом И Вестник хирургии. — 2007. — Т. 166, № 4. — С. 80−85.
  29. А. С. Хирургия желчнокаменной болезни: от пройденного к настоящему // Хирургия. — 2004. — № 5. — С. 67−70.
  30. А. С., Иванов П. А., Турко А. П. и др. Основные причины летальности при остром холецистите в стационарах Москвы // Анализ летальности при остром холецистите по материалам стационаров г. Москвы.1. М., 1999. —С. 5−11.
  31. Д. Г., Чистяков А. А., Токин А. Н. Результаты ультразвукового исследования и прогноз конверсии лапароскопической холецистэктомии // Эндоскопическая хирургия. — 2006. — № 2. — С. 48.
  32. И. И., Цициашвили М. Ш., Дзарасова Г. Ж. Острый холецистит: диагностика и лечение // Вестник РГМУ. — 2000. — № 3. — С. 21−26.
  33. И. И., Магомедова Э. Г. Лечебная тактика при остром холецистите // Российский медицинский журнал. — 2005. — № 4.1. С. 17−20.
  34. А. С., Куанышбеков А. С., Казыбаев Н. К. Осложнения при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном сосочке // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т. 8, № 2. — С. 301.
  35. В. Г., Лукичев О. Д. Малоинвазивные методы декомпрессии желчных путей у больных механической желтухой: оснащение и техника выполнения. — Тула: Гриф и К, 2003. — С. 182.
  36. А. А. Заболевания желчного пузыря и желчных путей. — М.: Анахарсис, 2006. — 234 с.
  37. Ю. В. Диагностическая и оперативная эндоскопия желчнокаменной болезни и её осложнений: Дисс.. д-ра мед. наук. — Курск, 2008.1. С. 345.
  38. О. Э., Лядов К. В., Стойко Ю. М. и др. Тактико-определяющие факторы и их значение при лечении холедохолитиаза // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т. 8, № 2. — С. 306.
  39. Г. Н., Лейбельс В. Н., Боев С. Н. Экстренные видеолапароскопические холецистэктомии у лиц пожилого и старческого возраста // Новые технологии в хирургии: Матер, трудов междунар. хирургического конгресса. — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 212.
  40. А. Э. Хирургическая тактика при деструктивных формах острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Нальчик, 2005. — 24 с.
  41. Г. А. Холедохолитиаз (диагностика и оперативное лечение).
  42. М.: Медицина, 2000. 224 с.
  43. С. А. Оптимизация диагностики и хирургического лечения острого калькулезного холецистита: Автореф. дисс. канд. мед наук. — Тюмень: Тюмен. гос. мед. акад., 2005. — С. 26.
  44. В. А., Эйдлин 3. И. Как часто показана папиллосфинктеротомия при желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т. 8, № 2. — С. 308.
  45. А. Е. Эндоскопическая диагностика и лечение папиллосте-ноза после холецистэктомии // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. —Т. 8, № 2. — С. 312.
  46. Н. А., Аронов Л. С., Харитонов С. В. Выбор тактики, сроков, метода проведения операции при остром холецистите // Хирургия. — 2003.5. —С. 35−40.
  47. . Ф., Луценко В. Д., Ефремов А. Б. Профилактика осложнений в эндохирургии желчнокаменной болезни. — Белгород: Белг. обл. тип., 2007. —С. 308.
  48. В. А. Эндовидиохирургия острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 2001. —С. 22.
  49. Л. Б., Сухарева Г. В., Дорофеенков М. Е. Распространенность и клиническая картина желчнокаменной болезни среди пожилого населения Москвы // Клиническая геронтология. — 2007. -№ 1. — С. 21−25.
  50. Н. В., Заркуа В. В., Жилин О. В. и др. Лапароскопические операции на внепеченочных желчных протоках // Анналы хирургической гепа-тологии. — 2003. — Т. 8, № 2. С. 315.
  51. А. В. Малоинвазивные технологии в лечении осложненного холецистита: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Волгоград: Волгогр. мед. акад., 2002. — С. 27.
  52. О. Э., Гордеев С. А., Прохоров Ю. А. Эндовидеохирургиче-ские методики в лечении больных желчнокаменной болезнью // Хирургия. -2007. —№ 7. —С. 16−20.
  53. Н. А., Азимов Ф. X. Концепция лечения больных острым холециститом // Вестник Российской военно-медицинской академии. — 2011. —№ 1 (33). —С. 322.
  54. Н. А., Довганюк В. С., Феклюнин А. А. и др. Выбор рациональной хирургической тактики у больных желчнокаменной болезнью пожилого и старческого возрастов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова.2010. — Т. 169, № 3. — С. 71−77.
  55. И. С., Бикмухаметов А. Ф., Чагаева 3. И. Коррекция желчеот-тока при остром калькулезном холецистите // Хирургия. 2004. — № 7.1. С. 19−22.
  56. . Л., Карташов А. В. Термическая мукоклазия желчного пузыря в лечении больных с крайними степенями операционного риска // Тезисы 9 Московского междунар. конгр. по эндоскопической хирургии. — М., 2005, —С. 209−211.
  57. В. Б. Причины конверсии при лапароскопических операциях // Эндоскопическая хирургия. — 2005. — № 1. — С. 89−90.
  58. Р. Б., Чеченин Г. М., Баринов С. С. Миниинвазив-ные технологии хирургического лечения острого холецистита и механической желтухи у больных пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология. — 2008. — № 4. — С. 11−18.
  59. И. В. Место холецистэктомии из минилапаротомного доступа в лечении больных острым калькулезным холециститом: Дисс.. канд. мед. наук. — М.: РУДН, 2007. 138 с.
  60. Р. Д. Оптимизация новых технологий миниинвазивной хирургии в лечении рецидивного и резидуального холедохолитиаза. — Дисс.. канд. мед. наук. Уфа: Башкирский ГМУ, 2007. — 142 с.
  61. П. М., Канишев Ю. В., Назаренко Д. П. Хирургические и эндоскопические методы лечения заболеваний большого сосочка двенадцатиперстной кишки и их клинико-анатомическое обоснование. — Курск, 2005. 65 с.
  62. Ю. А., Михайлусов С. В. Острый холецистит у пожилых и стариков // Клиническая геронтология. — 2006. -№ 6. — С. 34−39.
  63. С. Ю., Бельков А. В., Ефимкин А. С. Эндоскопическая облитерация желчного пузыря у больных острым холециститом с высоким операционным риском // Эндоскопическая хирургия. — 1998. — № 1. — С. 34−35.
  64. С. Ю., Климов П. Г., Барков К. Э. Трансхоледоховая папил-лосфинктеротомия из минидоступа при стенозе большого дуоденального сосочка //Анналы хирургической гепатологии. — 1999. — Т.4, № 2. — С. 270.
  65. С. Р. Клинико-функциональная оценка травматичности традиционных, лапароскопического и минилапаротомного доступов при холецистэктомии: Дисс.. канд. мед. наук. Махачкала: Дагестанская ГМА, 2007. — 120 с.
  66. А. Н., Новомлинский В. В., Самойлов В. С. Диагностика и хирургическая коррекция безжелтушного холестаза у больных желчекамен-ной болезнью // Журнал теоретической и практической медицины. — 2008.1. Т.6,№ 1. —С. 12−16.
  67. Руководство по хирургии желчных путей / под ред. Э. И. Гальперина, П. С. Ветшева. — М.: Видар-М, 2006. — 568 с.
  68. В. П. Малоинвазивные технологии в хирургии калькулезного холецистита и его осложнений: Автореф. дисс. д-ра мед. наук: М., 2003. —С. 32.
  69. Г. М., Румянцев И. П., Протасов А. В. и др. Эффективность применения малоинвазивных оперативных доступов при хирургическом лечении холедохолитиаза // Эндоскопическая хирургия. — 2008.1. —С. 25−29.
  70. Е. Н., Кабанов Е. Н., Лимина М. И. Острый холецистит у больных старческого возраста // Клиническая геронтология. — 2008. — № 4. — С. 34−39.
  71. В. С., Филимонов М. И. Лечение больных острым холециститом // Актуальные вопросы практической медицины. — М., 1997. — С. 242−248.
  72. Ю. Г., Стрекаловский В. П., Григорян Р. С. и др. Лапароскопическая антеградная папиллосфинктеротомия. Методика и техника // Эндоскопическая хирургия. — 2001. — № 1. — С. 25−26.
  73. В. П., Старков Ю. Г., Григорян Р. С. и др. Лапароскопическая холецистэктомия при холедохолитиазе и стриктуре терминального отдела общего желчного протока// Хирургия — 2000. — № 9. — С.4−7.
  74. И. В. Диагностика и хирургическое лечение острого холецистита у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Краснодар: Кубан. гос. мед. акад. — 2001. — 41 с.
  75. Г. В., Дорофеенков М. Е. Факторы риска при желчнокаменной болезни у лиц пожилого возраста // Клиническая геронтология.2008. —№ 1. —С. 8−12.
  76. М. М. Оптимизация тактики хирургического лечения больных острымобтурационнымхолециститом: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Кемерово: Кемеров. мед. акад., 2003. — 24 с.
  77. ТарабринВ. И., Сатин А. В. Непосредственные результаты восстановительных операций при доброкачественной непроходимости терминального отдела холедоха //Анналы хирургической гепатологии. — 2003.1. Т. 8, № 2. С. 353.
  78. А. Д., ШестаковА. Л., Юрасов А. В. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии. — М.: Триада-Х, 2003. — 216 с.
  79. С. И. Малоинвазивная хирургия острого осложненного холецистита у больных с высокой степенью операционного риска: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. — Омск, 2004. — С. 46.
  80. В. 3. Хирургическая тактика при деструктивном холецистите у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. — 2005. — № 6. —С. 20−23.
  81. Ю. Н. Малоинвазивные методы в лечении осложненных форм желчнокаменной болезни у пациентов с высокой степенью операционного риска: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. — СПб., 2001. — 32 с.
  82. , И. В. Эндоскопическая хирургия / И. В. Федоров, Е. И. Сигал, Л. Е. Славин. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 544 с.
  83. . В. Холецистэктомия из мини-доступа в лечении холецистита у больных пожилого и старческого возраста: Дисс.. канд. мед. наук.-М., 2007.- 144 с.
  84. А. И. Холецистэктомия из малотравматичных доступов в лечении острого холецистита // Хирургия. 2010. — 12. — С. 31−37.
  85. В. Н., Суздальцев И. В. Диагностика и лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГМУ, 2002. — С. 7−11.
  86. В. Н., Суздальцев И. В., Кубанов С. И. Постхолецистэктомиче-скнй синдром в хирургии острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология. — 2008. — № 4. — С. 19−24.
  87. Е. Т., Истрате В. Н., Цугуй Ю. А. Эндоскопическая папилос-финктеротомия при стенозах большого дуоденального сосочка // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т. 8, № 2. — С. 367.
  88. А. А., Кокуж С. В. Опыт лечения острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология. — 2008. — № 4. — С. 43−47.
  89. Ю. Л. Диагностика и хирургическая тактика при синдроме механической желтухи // Анналы хирургической гепатологии. — 2008. — Т. 13, № 4.-С. 96−97.
  90. С. Б., Майстренко Н. А., Азимов Ф. X. Эволюция взглядов на хирургическую тактику в лечении больных острым холециститом // Эндоскопическая хирургия. — 2009. — Т. 15, № 1. — С. 59−60.
  91. С. Г. Этапность эндохирургического лечения осложненного холецистита у больных с высоким операционным риском // Новые технологии в хирургии: Труды междунар. хирург, конгресса. — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 25−27.
  92. ШтофинС. Г., ПоповА. Л., Бородач А. В. Патогенез специфических осложнений при хирургическом лечении папиллостеноза // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т. 8, № 2. — С. 369.
  93. А. М. Прогнозирование риска операции и выбор тактики хирургического лечения у больных с осложненными формами желчнокаменной болезни: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. — М., 1990. — С. 28.
  94. П. В. Анатомо-функциональное обоснование хирургического лечения доброкачественных заболеваний холедоходуоденального соединения: Дисс. .д-ра мед. наук. — М., 2004. 320 с.
  95. В. В., Балалыкин Д. А. Пути оптимизации эндоскопическойтактики и способов лечения при холедохолитиазе: Сб. науч. трудов / Под общей ред. проф. А. С. Балалыкина. — М., 2007. — С. 81−83.
  96. А. Ю. Инфузионная терапия у больных желчнокаменной болезнью, осложненной механической желтухой // Хирургия. — 2010. — № 12.-С. 82−86.
  97. Akhan О., Akinci D., Ozmen M.N. Percutaneous cholecystostomy. //Eur J Radiol. — 2002. — Vol. 43(3). P. 229−236.
  98. Akinci D., Akhan O., Ozmen M., Peynircioglu В., Ozkan O. Outcomes of percutaneous cholecystostomy in patients with high surgical risk.// Tani Girisim Radyol. — 2004. — Vol. 10(4). — P. 23−27.
  99. Ando Т., Tsuyuguchi Т., OkugawaT. et al. Risk factors for recurrent bile duct stones after endoscopic papillotomy // Gut. — 2003. — Vol. 52, № 1. —P. 116−121.
  100. Atsushi Horiuchi, Yuji Watanabe, Takashi Doi, Kouichi Sato. Delayed laparoscopic subtotal cholecystectomy in acute cholecystitis with severe fibrotic adhesions // Surgical. Endoscopy. -2008. — Vol. 22, № 12. — P. 533−534.
  101. Bakkaloglu H., Yanar H., Guloglu R" Taviloglu K., Tunca F., Aksoy M., et al. Ultrasound guided percutaneous cholecystostomy in high-risk patients for surgical intervention // World J Gastroenterol. — 2006. — Vol. 12(44). — P. 179−182.
  102. Barak O., Elazary R., Appelbaum L., Rivkind A., Almogy G. Conservative treatment for acute cholecystitis: clinical and radiographic predictors of failure // Isr Med Assoc J. — 2009. — Vol. 11(12). — P. 739−743.
  103. BarthetM., LesavreN., DesjeuxA. et al. Complications of endoscopic sphincterotomy: results from a single tertiary referral center // Endoscopy. — 2002. — Vol. 34. — P. 991−997.
  104. Berber E. N. Elective use of tube cholecystostomy with interval laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. //Arch Surg. — 2000. — Vol. 135(3). —P. 341−346.
  105. Bingener J., Schwesinger W. H. Management of common bile duct stones in rural area of the United States: result of survey // Surgical Endoscopy. 2006.1. Vol. 6. —P. 577−579.
  106. Binmoeller K. F., Schafer T. W. Endoscopic management of bile duct stones // J. Clin. Gastroenterol. — 2001. — Vol. 32, № 2. — P. 106−118.
  107. BoermaD., RauwsE. A., Keulemans Y. C. et al. Wait-and-see policy or laparoscopic cholecystectomy after endoscopic sphincterotomy for bile-duct stones: a randomised trial // Lancet. — 2002. — Vol.360, № 9. — P. 761−765.
  108. Born P., SandschinW., Rosch T. Percutaneous antegrade sphincterotomy under endoscopic retrograde control: report of two cases // Endoscopy. — 2002.
  109. Vol. 34, № 6. — P. 512−513.
  110. Borzellino G., Sauerland S., Minicozzi A.M., Verlato G., Di Pietrantonj C., de Manzoni G., Cordiano C. Laparoscopic cholecystectomy for severe acute cholecystitis. A meta-analysis of results // Surg Endosc. — 2008. — P. 8−15.
  111. Bradley K.D.Laparoscopic Tube Cholecystostomy: Still Useful in the Management of Complicated Acute Cholecystitis // Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. — 2002.— Vol. 12(3). —P. 187−191.
  112. Buffet C. Following treatment of common bile duct lithiasis by endoscopic sphincterotomy, should it be completed by cholecystectomy // Presse Med. — 2003. —Vol. 32, № 4. —P. 150−151.
  113. Buscail L., Escourrou J. Endoscopic sphincterotomy for choledocholithia-sis in patients with gallbladder in situ // Gastroenterol. Clin. Biol. — 2000. — Vol. 24, № 11. — P. 993−994.
  114. Carboni M., Negro P., D’Amore L., Proposito D. Transduodenal sphincterotomy in laparoscopic era // World. J. Surg. — 2001. — Vol. 25, № 10. — P. 1357−1359.
  115. Casillas R. A, Collins J. C. Early laparoscopic cholecystectomy is the preferred management of acute cholecystitis // Arch Surg, 2008. — P. 33−37.
  116. Chau C. H. Laparascopic cholecystectomy versus open cholecysectomy in elderly patients with acute cholecystitis: retrospective study // Hong Kong Med. J. — 2002. — Vol. 8(6). — P. 394−99.
  117. Chikamori F., Kuniyoshi N., Shibuya S., Takase Y. Early scheduled laparoscopic cholecystectomy following percutaneous transhepatic gallbladder drainage, for patients with acute cholecystitis.// Surg. Endosc. — 2002. — Vol. 16(12). —P. 104−107
  118. Claes Soderlund, Farshad Frozanpor, Stefan Linder et al. Bile Duct Injuries at Laparoscopic Cholecystectomy: A Single-Institution Prospective Study // World Journal of Surgery. -2005. — Vol. 29, № 8. P. 113−114.
  119. Clark B. B., Livingston W. T. Evaluation of cholecystostomy//AMA Arch. Surg, 1956. — P. 172- 218.
  120. Colovic R. Transduodenal sphincteroplasty // Acta Chir. Iugosl. — 1998. — Vol. 45, № 1.—P. 77−81.
  121. Dumonceau J. M., Deviere J. Endoscopic treatment of common bile duct lithiasis // Acta Gastroenterol. Belg. — 2000. — Vol. 63, № 3. — P. 299−300.
  122. Elsey J. K. Initial experience with single-incision laparoscopic cholecystectomy. //J Am Coll Surg, 2010. — P. 24−26.
  123. Ersoz G., Tekesin O., Ozutemiz A. O., Gunsar F. Biliary sphincterotomyplus dilation with a large balloon for bile duct stones that are difficult to extract //Gastrointest. Endosc. — 2003. — Vol. 57, № 2. — P. 156−159.
  124. Fitzgibbons R. J., Gardner G. C. Laparoscopic surgery and the common bile duct//World. J. Surg. — 2001. — Vol. 25, № 10. — P. 1317−1324.
  125. Fletcher D. R. Gallstones. Modern management // Aust. Fam. Physician.2001. — Vol. 30, № 5. — P. 441−445.
  126. FujitaN., Maguchi H., Komatsu Y. et al. Endoscopic sphincterotomy and endoscopic papillary balloon dilatation for bile duct stones: A prospective randomized controlled multicenter trial // Gastrointest. Endosc. — 2003. —Vol. 57, № 2. —P. 151 — 155.
  127. Fumihiko Miura, Tadahiro Takada, Yoshifumi Kawarada, Yuji Nimura. Flowcharts for the diagnosis and treatment of acute cholangitis and cholecystitis // Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery. 2007. —Vol. 14, № 1. -P. 185 187.
  128. Garth H. Poole et al. Acute laparoscopic cholecystectomy: preferred treatment for acute biliary disease // ANZ Journal of Surgery. — 2008. — Vol. 78, Issue 9.— P. 771−774.
  129. Ginat D., Saad W.E. Cholecystostomy and transcholecystic biliary access.// Tech Vase Interv Radiol. — 2008. — Vol. 11(1). — P. 2−13.
  130. Glenn F., Wantz G. E. Acute cholecystitis following surgical treatment of unrelated disease // Surg Gynec & Obst. — 1956. — P. 102- 145.
  131. Gonzalez J. A., Taberna L. et al. Therapeutic biliary endoscopy in patients over 90 years of age // An. Med. Interna. — 2002. — Vol.19, № 8. — P. 409−411.
  132. GullaN., PatritiA., PatritiA., Tristaino B. Minimally invasive treatment of cholelithiasis in the elderly // Minerva Chir. — 2001 — Vol. 56, № 3.1. P. 223−228.
  133. Gurusamy K., Samraj K., Gluud C., Wilson E., Davidson B. R. Metaanalysis of randomized controlled trials on the safety and effectiveness of earlyversus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis.// Br. J. Surg.—2010. —P. 141−150.
  134. Ha J. P, Tsui K. K, Tang C. N, Siu W. T, Fung K. H, Li M. K: Cholecystectomy or not after percutaneous cholecystostomy for acute calculous cholecystitis in high-risk patients. //Hepatogastroenterology. — 2008. — Vol. 55(86−87). — P. 1497−1502.
  135. Hadad S. M, Vaidya J. S, Koh H. C. Delay from symptom onset increases the conversion rate in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis // World J Surg. — 2007. — P. 1298−1301.
  136. Hamy A., Hennekinne S., Pessaux P. et al. Endoscopic sphincterotomy prior to laparoscopic cholecystectomy for the treatment of cholelithiasis // Surg. Endosc. — 2003. — Vol. 14, № 3. — P. 348−349.
  137. HanbidgeA. E, Buckler P. M, O’MalleyM. E, Wilson S. R. From the RSNA refresher courses: imaging evaluation for acute pain in the right upper quadrant.// Radiographics. — 2004. — P. 17−35.
  138. Harewood G. C., Baron T. H. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy // Am. J. Gastroenterol. — 2002 — Vol. 97, № 7. —P. 1708−1712.
  139. Hatzidakis A. Acute cholecystitis in high-risk patients: Percutaneous Cholecystostomy vs conservative treatment // Eur. Radio. — 2002. — Vol. 12, —P. 1778−1784.
  140. Hieh C. H. Early laparoscopic cholecystectomy in patients with acute cholecystitis.//Am J. Surg, 2003. — P. 344−348.
  141. Hieh C. H. Early minilaparoscopic in patients with acute cholecystitis // Amer. J. Surg. -2003. — Vol. 185, № 4. — P. 344−348.
  142. Himal H. S. Common bile duct stones: the role of preoperative, intraoperative, and postoperative ERCP // Semin. Laparosc. Surg. — 2000. — Vol.7, № 4. —P. 37−45.
  143. Hong D., Gao M., Mu Y. et al. Intraoperative endoscopic sphincterotomyfor common bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy // Zhonghua. Wai. Ke. Za. Zhi. — 2000. — Vol. 38, № 9. — P. 677−679.
  144. Indar A. A, Beckingham I. J. Acute cholecystitis //BMJ. — 2002. — Vol. 325(7365).—P. 39−43.
  145. Jelin E. B, Smink D. S, Vernon A. H, Brooks D. C. Management of biliary tract disease during pregnancy: a decision analysis// Surg Endosc. — 2008. — Vol. 22(1).—P. 54−60.
  146. Johansson M., Thune A., Nelvin L., Stiernstam M., Westman B., Lundell L. Randomized clinical trial of open versus laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis // Br J Surg. — 2005. — P. 44−49.
  147. Keulemans Y. C., Venneman N. G., Gouma D. J. New strategies for the treatment of gallstone disease // Scand. J. Gastroenterol. Suppl. — 2002. — Vol. 236, № 7. — P. 87−90.
  148. Khang K. U, Wargo J. A. Gallstone disease in the elderly // Principles and Practice of Geriatric Surgery. Verlag: Springer. — 2001. — P. 690−710.
  149. KimH. J, LeeS. K, KimM. H., YooK. S, LimB. C., SeoD. W., Min Y. I. Safety and usefulness of percutaneous transhepatic cholecystoscopy examination in high-risk surgical patients with acute cholecystitis.// Gastrointest Endosc. — 2007. — P. 45−49.
  150. Kitano S., Matsumoto T., Aramaki M., Kawano K. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Surg. — 2002. — P. 534−537.
  151. Kolla S.B., Aggarwal S., Kumar A. et al. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a prospective randomized trial //Surg Endosc. -2004. — Vol. 18. —P. 1323−1327.
  152. Kristiansen V. B., Schulze S. Treatment of common bile duct stones // Ugeskr. Laeger. — 2000. — Vol. 162, № 32. — P. 4245−4249.
  153. Kuster G.G.R., Domagk D. Laparoscopic cholecystostomy with delayed cholecystectomy as an alternative to conversion to open procedure // Surg En-dosc. 1996. — Vol. 10. — P. 426−428.
  154. LarkinC. J., Huibregtse K. Precut sphincterotomy: indications, pitfalls, and complications // Curr. Gastroenterol. Rep. — 2001. — Vol. 3, № 2. — P. 147−153.
  155. Lauschke H., Kaminski M., Verfurth B. et al. Choledochus revision in the age of endoscopic papillotomy. Indications and outcome // Zentralbl. Chir. — 2001.—Vol. 126., № 5.— P. 364−368.
  156. Lee D. W., Chan A. C., Lam Y. H. et al. Biliary decompression by nasobil-iary catheter or biliary stent in acute suppurative cholangitis: a prospective randomized trial // Gastrointest. Endosc. — 2002. — Vol. 56, № 3. — P. 361−365.
  157. LowS. W, Iyer S. G., ChangS. K., MakK. S., Lee V.T.Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: safe implementation of successful strategies to reduce conversion rates// Surg Endosc. — 2009. — Vol. 2. — P. 23−29.
  158. Melin M.M., Sarr M.G., Bender C.E., van Heerden J.A. Percutaneous cholecystostomy: a valuable technique in high-risk patients with presumed acute cholecystitis // Br J Surg. -1995. — Vol. 82. — P. 1274−1277.
  159. Meyer J. V., Rohr S. et al. Management of common bile duct stonesin a single operation combining laparoscopic cholecystectomy and peroperative endoscopic sphincterotomy //J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. — 2002. — Vol 9, № 2. — P. 196−200.
  160. Michael Patkin, David I. Watson et al. Gripping the difficult gallbladder during laparoscopic cholecystectomy //Journal of Surgery. — 2008. — Vol. 78, Issue 12. —P. 1115−1118.
  161. Mo L. R., Chang K. K., Wang C. H. et al. Preoperative endoscopic sphincterotomy in the treatment of patients with cholecystocholedocholithiasis //
  162. J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. — 2002. — Vol.9, № 2. — P. 191−195.
  163. Mulhim F. M., Suwaiygh A. A. The role of laparoscopic cholecystectomy in the management of acute cholecystitis in patients with sickle cell disease // Amer. J. Surg. — 2002. — Vol. 183, № 6. — P. 668−672.
  164. Muminhodzic K. Endoscopic therapy of biliary obstruction // Med. Arh. — 2002. — Vol. 56, № 1. — p. 23−24.
  165. Nguyen G. C., Tuskey A., Jagannath S.B. Racial disparities in cholecystectomy rates during hospitalizations for acute gallstone pancreatitis: a national survey// Am J Gastroenterol. — 2008. — P. 31−37.
  166. Oelsner G. et al.: Pregnancy outcome after laparoscopy or laparotomy in pregnancy //J Am Assoc Gynecol Laparosc. — 2003. — Vol. 10(2). — P. 200 204.
  167. Patil N. G, Yuen W. K. Early versus delayed-interval laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis // Surg Endosc. — 2008. — P. 82−87.
  168. Patterson E.J., McLaughlin R.F., Mathieson J.R., Cooperberg P.L., MacFarlane J.K. An alternative approach to acute cholecystitis: percutaneous cholecystostomy and interval laparoscopic cholecystectomy // Surg Endosc. — 1996. —Vol. 10.-P. 1185−1188.
  169. Pereira-Lima J. C., Rynkowski C. B., Rhoden E. L. Endoscopic treatment of choledocholithiasis in the era of laparoscopic cholecystectomy: prospective analysis of 386 patients // Hepatogastroenterology. — 2001. — Vol.48, № 1. —P. 1271−1274.
  170. Pessaux P., Lebigot J., Tuech J.J., Regenet N., Aube C., Ridereau C., Arnaud J.P. Percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis in high risk patients //Ann Chir. — 2000. — Vol. 125(8). — P. 738−743.
  171. Popkharitov A.N.Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. Langenbecks//Arch Surg. 2008. — P. 35−41.
  172. Riall T. S, Townsend C. M., Kuo Y. F. Goodwin J. S. Failure to perform cholecystectomy for acute cholecystitis in elderly patients is associated with increased morbidity, mortality, and cost. //J Am Coll Surg. — 2010. — P. 77−79.
  173. Sarli L., IuscoD. R., Roncoroni L. Preoperative endoscopic sphincterotomy and laparoscopic cholecystectomy for the management of cholecystochole-docholithiasis: 10 — year experience // World. J. Surg. — 2003. — Vol. 27, № 2. —P. 180−186.
  174. Sarli L., Iusco D., Sgobba G., Roncoroni L. Gallstone cholangitis: a 10 — year experience of combined endoscopic and laparoscopic treatment // Surg. En-dosc. — 2002. — Vol. 16, № 6. P. 975−980.
  175. Schirmer B.D., Winters K.L., Edlich R.F. Cholelithiasis and cholecystitis //J Long Term Eff Med Implants. 2005. — Vol. 15(3). — P. 329−338.
  176. Sciume C., Geraci G., PiselloF. et al. Integration of operative endoscopy and laparoscopic surgery in the treatment of cholecysto — choledocholithiasis // Ann. Ital. Chir. — 2002. — Vol. 73, № 3. — P. 281−286.
  177. Shikata S., Noguchi Y., Fukui T. Early versus delayed cholecystectomy for acute cholecystitis: a meta-analysis of randomized controlled trials // Surg Today. 2005. — P. 553−560.
  178. Shirai Y., Tsukada H., Ohtani T., Muto T., Hatakeyama K. Percutaneous transhepatic cholecystostomy for acute acalculous cholecystitis// Br J Surg. — 1993. —Vol. 80.—P. 1140−1142.
  179. Siddiqui T., MacDonald A., Chong P. S., et al. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a meta-analysis of randomized clinical trials // Am J Surg. 2008. — P. 40−47.
  180. Sugiyama M., Atomi Y. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients 90 years of age and older // Gastrointest. Endosc. — 2000. — Vol. 52, № 2.—P. 187−191.
  181. Sugiyama M., Atomi Y. Risk factors predictive of late complications after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones: long-term, more than 10 years follow-up study // Am. J. Gastroenterol. — 2002. — Vol. 97, № 11. — P. 2763−2767.
  182. Thompson M. H., Tranter S. E. All-comers policy for laparoscopic exploration of the common bile duct // Br. J. Surg. — 2002. — Vol. 89, № 12.1. P. 1608−1612.
  183. Tranter S. E., Thompson M. H. Comparison of endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct // Br. J. Surg. — 2002.
  184. Vol. 89, № 12. —P. 1495−1504.
  185. Tuske G., VattayP., CsermelyL., Tarnok F. Changes in the treatment of choledocholithiasis // Magy Seb. — 2000. — Vol. 53, № 2. — P. 56−60.
  186. Tzovaras G., Zacharoulis D., Liakou P. et al. Timing of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a prospective non randomized study // World J Gastroenterol. 2006. — Vol. 12. — P. 5528−5531.
  187. Van Steenbergen W., Ponette E., Marchal G. et al. Percutaneous transhepatic cholecystostomy for acute complicated cholecystitis in elderly patients // Am J Gastroenterol. — 1990. — Vol. 85. — P. 1363−1369.
  188. Vecchio R., MacFadyen B. Laparoscopic common bile duct exploration // Langenbecks Arch. Surg. — 2002. — Vol. 387, № 1. — P. 45−54.
  189. Walsh R. M., Slepavicius A. Transduodenal extended sphincteroplasty and removal of ventral duct pancreatic calculi // Am. Surg. — 2002. — Vol. 68, № 2. —P. 130−133.
  190. Wang Y. C, Yang H. R, Chung P. K, Jeng L. B, Chen R. J. Role of fundusfirst laparoscopic cholecystectomy in the management of acute cholecystitis in elderly patients // J Laparoendosc Adv Surg Tech. — 2006. — P. 124−127.
  191. Waye J. D., ChopitaN., Goh K. L. et al. Endoscopic sphincterotomy from a worldwide perspective // Gastrointest. Endosc. — 2001. — Vol. 54, № 3. —P. 418−419.
  192. Wing-Hong Li, Colin Wai-Ho Chu, Moon-Tong Cheung. Factors for conversion in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: Is timing important // Surgical. Practice. — 2009. — Vol. 13, Issue 2. — P. 42−47.
  193. Zacks S. L., Sandler R. S., Brown R. S. A population-based cohort study comparing laparoscopic cholecystectomy and open cholecystectomy // Am J Gastroenterol. — 2002. — P. 34−40.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!