Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности возделывания сои в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области

Диссертация: Особенности возделывания сои в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в 2001;2005 гг.: в г. Новочеркасске (ФГНУ «РосНИИПМ» и ФГОУ ВПО «НГМА») — в г. Краснодаре (ВНЙИМК) — в г. Коломна (ВНИИ «Радуга»), и на практических зональных и региональных семинарах, проводимых МСХиП Ростовской области. Опытно-производственная проверка… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современное состояние вопроса и обоснование цели исследований (обзор литературы)
  • 2. Условия проведения полевых исследований, агротехника, схема опытов, методика
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия зоны исследований
    • 2. 2. Агротехника
    • 2. 3. Схема опытов
    • 2. 4. Методика проведения исследований. 3 Режим орошения поукосной сои
    • 3. 1. Поливной режим сои
    • 3. 2. Особенности роста и развития сои
    • 3. 3. Особенности суммарного водопотребления поукосной сои при различных режимах орошения
    • 3. 4. Влияние режимов орошения на формирование урожая поукосной сои
  • 4. Подбор сортов и сроков посева поукосной сои
    • 4. 1. Подбор сортов для поукосного посева сои на зерно
      • 4. 1. 1. Особенности роста и развития сортов
  • 4. 4.1.2 Влияние суммы активных температур на сроки созревания сортов сои различных групп спелости
    • 4. 1. 3. Водопотребление сортов сои различных групп спелости
    • 4. 1. 4. Урожайность зерна сои в зависимости от сорта
    • 4. 2. Изучение сроков посева поукосной сои
    • 4. 2. 1. Особенности роста и развития сои
    • 4. 2. 2. Потребность растений сои в сумме активных температур по фазам развития сортов при различных сроках посева
    • 4. 2. 3. Урожайность поукосной сои при различных сроках посева 101 5 Экономическая эффективность и энергетическая оценка технологии возделывания поукосной сои
    • 5. 1. Экономическая эффективность и энергетическая оценка возделывания сои при различных режимах орошения
    • 5. 2. Экономическая эффективность и энергетическая оценка сои при различных сроках посева
    • 5. 3. Экономическая эффективность и энергетическая оценка возделывания различных сортов сои в поукосных посевах

Особенности возделывания сои в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Соя является одной из перспективных культур, с помощью которой возможно решить проблему дефицита белка в питании человека и в кормопроизводстве. Об этом свидетельствует мировой опыт возделывания и использования этой ценной высокобелковой и масличной культуры, посевные площади которой постоянно растут, и в 2005 году достигли 93 млн га при валовом сборе 217 млн т и средней урожайности 2,3 т/га.

В России под посевами сои в 2005 году было занято 600 тыс. га, валовой сбор составил 600 тыс. тонн, а потребность составляет более 5 млн тонн в год. Таким образом, внутри страны выращивается только 10% потребного количества сои. Необходимо отметить, что урожайность сои остается низкой (на уровне 1 т/га), в то время как природные условия и орошение могут обеспечить на Юге России получение 3−4 т/га семян.

Большим резервом в увеличении валового производства ценного соевого зерна является возделывание сои в поукосных посевах на орошаемых землях. Анализ климатических условий Ростовской области показывает, что после уборки на зеленую массу озимой ржи, рапса, сурепицы и других культур до наступления холодов остается 110−120 безморозных дней и сумма активных температур составляет 2500 — 2800 °C, что вполне достаточно для получения зерна сои в поукосном посеве.

Следует отметить, что технология возделывания сои в основных посевах разработана, однако в поукосных посевах, когда вегетация растений сои протекает при других водном, тепловом и световом режимах, требует дальнейшего уточнения. Поэтому изучение особенностей возделывания сои в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области подчеркивает актуальность выполненных исследований.

Цель работы — усовершенствовать технологию возделывания сои в иоукосных посевах при орошении, обеспечивающую получение высокого урожая зерна при рациональном использовании материальных, трудовых и энергетических ресурсов.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

— подобрать сорта сои для возделывания в поукосных посевах;

— определить влияние сроков посева на рост, развитие и урожайность сои при орошении;

— установить режим орошения и водопотребление сои в поукосных посевах;

— дать экономическую и энергетическую оценку элементов технологического процесса возделывания сои в поукосных посевах.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для условий Ростовской области:

— определены сорта сои различных групп спелости для возделывания в поукосных посевах и установлены оптимальные сроки их посева;

— разработан рациональный режим орошения сои при возделывании в поукосных посевах;

— установлены особенности роста и развития сои в зависимости от сорта, срока посева, режима орошения и водопотребления;

— установлена зависимость накопления сухого вещества от длины вегетационного периода сои;

— дана экономическая и энергетическая оценка возделывания сои в поукосных посевах при орошении.

Объект исследований — соя в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области.

Предмет исследований — технология возделывания сои на зерно в поукосных посевах на орошаемых землях.

Основные положения, выносимые на защиту:

— оценка сортов сои различных групп спелости для поукосных посевов на орошаемых землях;

— особенности роста и развития сои при различных сроках посева;

— рациональный режим орошения сои в поукосных посевах;

— особенности водопотребления сои в поукосных посевах;

— экономическая и энергетическая оценка возделывания сои в поукосных посевах на орошаемых землях.

Методология исследований. Все наблюдения и учеты проводились с использованием стандартных методик, приборов, оборудования и прикладных программ на ПЭВМ.

Личный вклад автора заключается в разработке программы работ, проведении полевых исследований, подготовке диссертации, внедрении полученных результатов в сельскохозяйственное производство.

Достоверность результатов подтверждается большим объемом экспериментальных исследований, выполненных с применением апробированных современных методик, применением стандартных методов математического анализа и данными производственной проверки.

Практическая значимость работы. Разработан и предложен сельскохозяйственному производству технологический процесс возделывания сои в поукосных посевах на орошаемых землях, включающий подбор сортов, сроки посева, режим орошения, обеспечивающий получение высокого урожая зерна при рациональном использовании водных и энергетических ресурсов.

Материалы исследований предназначены для практического использования специалистами сельскохозяйственного производства при возделывании сои на зерно в поукосных посевах на орошаемых землях.

Реализация результатов исследований:

Полученные результаты исследований внедрены в 2003;2005 гг. на площади 256 га в ЗАО «Нива» Веселовского района Ростовской области, с экономическим эффектом 2459 руб./га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в 2001;2005 гг.: в г. Новочеркасске (ФГНУ «РосНИИПМ» и ФГОУ ВПО «НГМА») — в г. Краснодаре (ВНЙИМК) — в г. Коломна (ВНИИ «Радуга»), и на практических зональных и региональных семинарах, проводимых МСХиП Ростовской области. Опытно-производственная проверка разработанных элементов технологии проводилась в ОПХ РООМС (х. Елкин) Багаевского района и ЗАО «Нива» Веселовского района Ростовской области в 2001;2005 годах.

Материалы диссертации вошли составной частью в рекомендации по технологии возделывания сои, утвержденные на секции земледелия МСХиП Ростовской области, протокол № 2 от 19 апреля 2005 года и одобренные Российским соевым союзом. Исследования проводились в рамках межведомственной координационной программы РАСХН на 2001;2005 гг. по теме 05.01 «Обосновать экологические, экономические, водосберегаю-щие способы и режимы орошения сельскохозяйственных культур при сохранении почвенного плодородия и охране окружающей среды». Технология возделывания сои, в том числе и в поукосных посевах, отмечена медалью ВВЦ.

Публикации работ. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений, изложенных на 178 страницах, в том числе основного текста на 121 страницах. Диссертационная работа содержит 32 таблицы, 13 рисунков, 23 приложения. Список использованной литературы включает 159 источников, в том числе 11 иностранных авторов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. В условиях Ростовской области после уборки на зеленую массу озимой ржи до наступления холодов остается 110−120 безморозных дней с суммой среднесуточных температур 2500−2800 °С. Этих тепловых ресурсов достаточно для получения в поукосных посевах при орошении высоких урожаев сои, что является большим резервом в увеличении валового производства ценного соевого зерна.

2. Установлено, что перспективными для поукосных посевов при орошении являются сорта сои, имеющие наибольшую урожайность: сред-неранний сорт Зерноградская 2 с урожайностью 3,46 т/га, раннеспелый сорт Дон 21 с урожайностью 3,24 т/га и очень ранний сорт ВНИИОЗ 31 -3,03 т/га.

3. Определено, что длина вегетационного периода и сумма среднесуточных температур для сортов сои в поукосных посевах находятся в пределах: для среднеранних (Зерноградская 2, Веселовская 5, Аксинья, Волгоградская 1) от 107 до 112 суток и 2200 — 2400 °Сдля раннеспелых (Дон 21) 100 суток и 2100 — 2200 °Сдля очень ранних (ВНИИОЗ 10, ВНИИОЗ 31, ВНИИОЗ 76, ВНИИОЗ 86) от 88 до 90 суток и 1900 — 2000 °C.

4. Установлено, что в поукосных посевах (с 10 по 25 мая) вегетационный период сокращается на 10−20% по сравнению с основными сроками посева сои (с 20 апреля по 5 мая) и сорта сои переходят в группы с более ранними сроками созревания: среднеспелые в среднеранние, средне-ранние в раннеспелые и раннеспелые в очень ранние. Благоприятными сроками поукосных посевов сои является период с 10 по 25 мая, при котором растения сортов Зерноградская 2 и ВНИИОЗ 86 имели более высокие показатели линейного роста (на 11−14%), массы сухого вещества (на 6 -11%) и урожайности (на 9 — 15%) по сравнению с ранними или поздними сроками посева. Урожайность сортов Зерноградская 2 и ВНИИОЗ — 86 составила 3,56 и 2,80 т/га.

5. Установлено, что более рациональный режим орошения сои в поукосных посевах создается при проведении первого полива сразу же после посева и поддержании влажности почвы в течение всей вегетации не ниже 80% НВ с дифференцированным слоем промачивания почвы 0,4 м до цветения и далее 0,6 м до созревания. При таком режиме орошения растения сорта Зерноградская 2 имели более высокие показатели линейного роста -96 см, площади листовой поверхности — 41,5 м7га, массы сухого вещества.

— у.

— 661 г/м" и более высокую урожайность зерна сои — 3,67 т/га.

6. Определено, что в средний по обеспеченности ДВБ год при рациональном режиме орошения необходимо до цветения провести 1−2 полива — нормой 300 м3/га и далее до созревания 4 полива — нормой 420 м3/га. При этом оросительная норма в среднем составляет от 1980 — 2280 м3/га.

7. Установлено, что суммарное водопотребление сои в поукосных посевах при рациональном режиме орошения у среднераннего сорта Зерноградская 2 составляет в среднем 3189 м3/га и влага используется более экономно, что подтверждается низким коэффициентом водопотребления -907 м3/т. Более 50% влаги от суммарного водопотребления расходуется в период цветения — налива бобов. Критический период роста и развития сои приходится на цветение — налив бобов, когда наблюдается наибольшее среднесуточное водопотребление — 52 м3/га, против — 17 м3/га в период всходы — ветвления и 30 м3/га в период восковая спелость — созревание.

8. Суммарное водопотребление сои увеличивается пропорционально длине вегетационного периода и составляет у очень ранних сортов от 2683.

3 3 до 2825 м /га, у раннеспелых оно увеличивается до 3089 м /га и у средне-ранних доходит от 3175 до 3364 м7га. Более эффективно влага используется у сортов сои, относящихся к группе очень ранних, где коэффициент водопотребления низкий и составляет от 932 до 975 м3/т.

9. Установлено, что более высокие экономические (доход — 16,34 тыс. руб. га, рентабельность — 175%) и энергетические (приращение валовой энергии — 129.63 ГДж/га, коэффициента энергетической эффективности — 5,67) были на режиме орошения при котором проводился послепосевной полив, и влажность почвы в течение вегетации поддерживалась не ниже 80% НВ в слое почвы 0,4 м до фазы цветения и далее в слое почвы 0,6 м.

Соя в поукосных посевах имеет более высокие экономические и энергетические показатели при посеве перспективных сортов сои до 25 мая. Получение двух урожаев в год: озимой ржи на зеленую массу и сои на зерно в поукосных посевах позволяет увеличить доход с 16,34 до 23,68 тыс. руб./ га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения эффективности использования орошаемых земель и увеличения валового сбора зерна сои наряду с основными посевами, рекомендуется, возделывать сою в поукосных посевах после уборки озимой ржи или других раноубираемых культур, при этом подготовку почвы и посев сои необходимо провести до 20−25 мая.

2. Для получения высокой урожайности сои в поукосных посевах рекомендуется использовать перспективные сорта сои, такие как Зерноградская 2, Дон 21, ВНИИОЗ 86 и другие с периодом вегетации до 110 дней.

3. Высокий урожай сои в поукосном посеве обеспечивается при соблюдении режима орошения, при котором проводится: во влажные годы послепосевной полив и вегетационные: до цветения 1 полив — нормой 300.

3 3 м /га, и далее до созревания -1 полив — нормой 420 м /га. В средние по вла-гообеспеченности годы провести послепосевной полив и вегетационные: до фазы цветения 1−2 полива — нормой 300 м3/га, и далее до созревания 4 полива — нормой 420 м3/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометео-издат, 1972. — 252 с.
  2. Агротехника орошаемой сои в Поволжье / К. П. Калиберда, Г. И. Караваева, В. А. Дедорин // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. — Вып. 1. -С. 82−83.
  3. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометео-издат, 1954. — 182 с.
  4. A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. — С. 101−103.
  5. С.М. К вопросу расчетной обеспеченности дефицита водного баланса при проектировании орошения // Водное хозяйство. -Киев, 1965. Вып. 2. — С. 15−21.
  6. С.М., Остапчик В. П. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения// Водное хозяйство. Киев, 1971. — Вып. 19. -С. 3−17.
  7. С.М., Остапчик В. П. Методика расчета режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода для Европейской части СССР с применением ЭВМ / УкрНИИГиМ. -Киев, 1973.-9 с.
  8. А.А. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай сои // Зерновое хозяйство. 1973. — № 10. — С. 16−19.
  9. А.А. Научные основы интенсивной технологии возделывания сои // Вестник с.-х. науки. 1986. — Вып. 5. — С. 109−116.
  10. Н.М., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1978. — С. 50−53.
  11. Н.М., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. — 208 с.
  12. Н.А., Дагаева В. К. Культурная флора СССР. М.: Сель-хозиздат, 1987. — Т. IV. — 339 с.
  13. Г. Т. Влияние режима орошения на образование генеративных органов сои // Рациональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев. Новочеркасск, 1985. — С. 3941.
  14. Г. Т. Продуктивность фотосинтеза различных сортов сои при орошении // Режимы орошения и способы полива сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе: Сб науч. тр. / ЮжНИИГиМ. -Новочеркасск, 1983.-С. 81−85.
  15. Г. Т. Россия имеет все условия для производства сои // Вопросы мелиорации. 1988. — № 5−6. — С. 37−47.
  16. Г. Т. Соя на орошаемых землях. М.: ГУ ЦНТИ «Мелиово-динформ», 1999.-200 с.
  17. Г. Т., Безуглова О. С. Соя. Экология, агротехника, переработка / Серия «Подворье». Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. — 156 с.
  18. .Л. Правда о сое // Амурская правда. 2000. — № 43. — С. 2.
  19. В.Ф., Лебедовский А. И. Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. М., 1980.
  20. В.Ф., Лебедовский А. И. Способы посева сои в условиях орошения // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1982. — С. 18−21.
  21. В.Ф., Лебедовский А. И. Условия получения высоких урожаев сои на орошаемых землях // Земледелие. 1976. — № 8. — С. 71−72.
  22. В.Ф., Марин В. И. Агротехника сои на Кубани // Корма.1977.-№ 2.-С. 24−25.
  23. Безгербицидная технология возделывания сои // Бюл. науч.-тех. информации по масличным культурам. Краснодар, 1993. — С. 16−19.
  24. И.Ф. Абортивность бобов у сои // Селекция и агротехника возделывания сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1983. — С. 912.
  25. И.Ф. Биология возделывания сои. Владивосток, 1971.
  26. А.Г., Заверюхин В. И. Продуктивность сои в условиях разной влагообеспеченности // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. — С. 167−172.
  27. А.Г., Заверюхин В. И. Продуктивность сои в условиях разной влагообеспеченности // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. — С. 167−172.
  28. Т. Г. Радиационный и тепловой баланс Европейской территории СССР // Труды ГГО. 1948. — Вып. 10 (72). — 256 с.
  29. В.В. Аэрозольное орошение сельскохозяйственных культур. М.: Росагропромиздат, 1989. — 73 с.
  30. Д.С., Мякушко Ю. П. Соблюдать технологию возделывания // Земледелие. 1977. — № 8. — С. 52−53.
  31. Вестник: Бюл. консультативной службы Волгоградской области. -2001 г.-№ 1 (187).
  32. Вестник: Бюл. консультативной службы Волгоградской области. -2001 г. -№ 4(165).
  33. Вестник: Бюл. консультативной службы Волгоградской области. -2000 г. № 9 (168).
  34. В.А., Чепрак В. Ф. Интенсивная технология получения семян сои // Селекция и семеноводство полевых культур на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1990. — С. 83−88.
  35. И.Н. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание // Вопросы селекции и агротехники сои. М., 1953. -С. 108−121.
  36. И.Н. Прорастание семян сои и клещевины при пониженных температурах // Краткие итоги научной работы за три года (1947−1949 гг.) / Всесоюзный НИИ сои и клещевины. Краснодар, 1949.
  37. З.П. Выведение сортов сои для орошаемых условий Гиссар-ской долины Таджикистана // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам / ВНИИМК. Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 67−68.
  38. А.А., Коробко В. А. Посевы сои увеличиваются // Технические культуры. 1990. — № 1. — С. 16−17.
  39. B.C., Лабеко А. О насыщении полевых севооборотов сои // Научно-технический бюллетень / ВНИИ сои. Краснодар. — 1979. -Вып. 16, 17.-С. 38−43.
  40. В.И. Корневая система и продуктивность растений зернобобовых культур // Труды Харьковского СХИ им. В. В. Докучаева. -Харьков, 1972. Т. 171.-С. 100−106.
  41. В.Г., Степанищев В. А. Программирование урожаев сои // Технические культуры. 1989. — № 5. — С. 18−19.
  42. П. Е. Влияние режима орошения и погодных условий на продуктивность сортов сои в Саратовском Заволжье // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 33−34.
  43. П.Е. Возделывание сои на орошаемых землях / Соя. М.: Россельхозиздат, 1978. — С. 103.
  44. П.Е. Основные вопросы технологии возделывания сои наорошаемых землях Поволжья // Бюл. науч.- тех. информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. — Вып.1. — С. 7−11.
  45. П.Е. О факторах, обеспечивающих высокий урожай сои в Поволжье // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ масличных культур. 1989. -Вып. 1. — С. 33−36.
  46. П.Е. Режим орошения сои // Степные просторы. 1976. -№ 6. — С. 16−17.
  47. П.Е., Панченко Ю. И. Влияние режима орошения и способов предпосевной обработки семян на продуктивность скороспелых сортов сои // Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики. — Саратов, 1999.-С. 130−133.
  48. А.П. Возделывать сою без гербицидов // Технические культуры. 1989. -№ 3. — С. 10−12.
  49. А.П. Совершенствование технологии возделывания сои в Молдове // Технические культуры. 1991.- № 6. — С. 24−27.
  50. Ш., Ерматова Д. Соя на полях Узбекистана // Кормопроизводство. 1985. -№ 12. — С. 36.
  51. В.Г. Орошение. М.: Колос, 1979. — 303 с.
  52. В.П. По интенсивной технологии // Технические культуры. 1991.-№ 5.-С. 32−34.
  53. В.П. Соя. Киев: Укр. акад. аграр. наук, 1994.
  54. С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. М.: АН СССР, 1948. — 208 с.
  55. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Изд. 4-е перераб. и доп. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  56. В.Б. Соя. M.-J1.: Госсельхозиздат, 1952. — 180 с.
  57. В.Б. Соя. М.: Колос, 1959. — 450 с.
  58. О.В., Волкова Т. Н. Симбиотическая азотфиксация в посевах сои на черноземах Краснодарского края // Науч.-техн. бюл. / Всесоюзная акад. с.-х. наук им. Ленина. Сибирское отделение. 1987. -Вып. 33. — С. 22−28.
  59. Д.Е., Назарбаев И. Б. Соя в Узбекистане // Земледелие, 1979. № 3. — С. 49.
  60. К.Н., Хасенов Е. Х. О формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата сои при различном режиме орошения//Физиология растений. 1966. -№ 1. — С. 165−168.
  61. Ю.А. Влияние режима орошения на урожай и питательную ценность зерна и зеленой массы сои // Интенсивное использование мелиорированных земель Северного Кавказа / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1987. — С. 96−101.
  62. П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Колос, 1964.-791 с.
  63. В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. М.: Колос, 1981.- 158 с.
  64. В.И. Соя на орошаемых землях // Зерновое хозяйство. -1977.-№ 6.-С. 24−27.
  65. В.Н., Афонин Н. С. Соя в Центральной России: не мечта, а реальность // Земледелие. 1997. — № 2. — С. 15.
  66. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области / Под ред. Г. А. Сенчукова, А. С. Михайлина. Ростов-н/Д: Кн. изд-во, 1987. — 128 с.
  67. А.Ф. Соя и ее урожайность в связи с метеорологическими факторами. Ставрополь, 1982. — 32 с.
  68. А.А., Краевский А. Н. Способы борьбы с сорняками при разных сроках сева // Технические культуры. 1994. — № 2. — С. 9−10.
  69. Н.Г., Заверюхин В. И. Программирование урожайности сои для орошаемых земель // Орошаемое земледелие. 1989. — С. 38−41.
  70. Каталог мировой коллекции ВИР. Соя / Составители: И. П. Кружилин, В. В. Толоконников, М. А. Вишнякова Санкт-Петербург, 2000. — Вып. 706.
  71. Г. В. Соя в Курской области. Курск, 1982. — С. 34−36.
  72. Н.И. Состояние и задачи селекции сои в СССР // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск, 1975. -С. 20−24.
  73. Н.И. Определение видов и разновидностей сои: Методические указания. Л.: ВИР, 1972. — 189 с.
  74. В.А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов // Технические культуры. 1989. — № 2. — С. 18−19.
  75. Ю.Г., Анысбаев Б. М. Результаты исследований по агротехнике сои на юго-востоке Казахстана // Бюллетень научно технической информации по масличным культурам. — Краснодар, 1980. -Вып. 1. — С. 84−85.
  76. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1961. — 622 с.
  77. B.C. Строение корневой системы некоторых полевых культур // Вопросы биологии сельскохозяйственных культур / Труды Харьковского СХИ им. Докучаева. Харьков, 1972. — Т. 171. — С. 94 100.
  78. И.П. Вопросы орошения сои // Вестник с.-х. науки. 1967.-№ 8.-С. 98−101.
  79. И.П. Опыт орошения сои на Нижнем Дону // Зерновые культуры. 1986. -No 4. — С. 41−43.
  80. И.П. Экологические проблемы орошения земель // Земледелие 1990.-№ 6.-С. 8−10.
  81. И.П., Саенко К. П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности // Зерновое хозяйство. 1975. — № 11. — С. 43−44.
  82. И.П., Сахнова В. И. Эффективность орошения различных сортов сои в Ростовской области // Науч. тр. Новочеркасского инженерно-мелиоративного института. Новочеркасск, 1973. — Т. XII. -Вып. 4.-С. 97−104.
  83. В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1976.
  84. В.Ф. Пути увеличения производства сои в стране // Селекция, семеноводство и агротехника сои. Новосибирск, 1977. — С. 48−54.
  85. В.Ф. Состояние и перспективы увеличения производства сои на Дальнем Востоке // Земледелие. 1978. — № 9. — С. 36−39.
  86. А.К. Культура сои / Происхождение, распространение, основные ботанические и биологические особенности. Киев: Наукова думка, 1978. — 236 с.
  87. С.Д., Снеговой B.C. Влияние влажности почвы на развитие и продуктивность сои // Орошаемое земледелие. Киев, 1968. Вып. 3.-С. 71−74.
  88. В.А. Режим орошения сои в дельте реки Волги // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои. 1976. — Вып. 3−4. — С. 91−99.
  89. К.Н. Соя в Амурской области. Благовещенск: Амурское га-зетно-книжное издательство, 1951. — 64 с.
  90. Малыш Н. Е. Подбор сортов и некоторые приемы возделывания сои в
  91. Полтавской области // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои. Новосибирск, 1976.-Вып. 3−4-С. 27.
  92. Методика определения экономической эффективности технологий и сельхозтехники. МСХиП, ВНИИЭСХ // Аграрная наука. М., 1998. -220 с.
  93. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1971. — 158 с.
  94. Методические указания для экономических исследований и обоснований мероприятий в сельском хозяйстве / Краснодарский ордена Трудового Красного Знамени СХИ. Краснодар, 1975. — 82 с.
  95. Методические указания по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области / JI.H. Пищейко, Г. Т. Балакай, В. А. Козин и др. Новочеркасск: НПО «Югмелиора-ция», 1988.-40 с.
  96. Методические указания по обоснованию выбора интенсивных севооборотов в условиях орошения / А. С. Михайлин, А. Ф. Яньшина, Н. П. Топилин и др. Новочеркасск, 1990. — 33 с.
  97. Ю.П., Баранова В. Ф. Соя. М.: Колос, 1984. — 332 с.
  98. Н.М., Озеров Н. П. Технологическая дисциплина залог урожая // Технические культуры. — 1986. — № 1. — С. 8−10.
  99. Н.И. Развитие корневой системы сои при орошении // Вестник с.-х. науки. 1967. — № 7. — С. 25.
  100. Р., Ерматова Д. Агротехника и урожай // Технические культуры. 1990. — № 3. — С. 18.
  101. В.И. Режим орошения сельскохозяйствнных культур на юге Европейской части РСФСР: Рекомендации / Минводхоз РСФСР. Под ред. Б. Б. Шумакова. Ростов-н-Д.: Ростов, кн. изд-во, 1986.-62 с.
  102. В.И., Ольгаренко Г. В. Современная концепция эксплуатации оросительных систем. // Мелиорация и водное хозяйство.- 1999.- № 2.-С. 21−22.
  103. Н.Ф. Высокие урожаи сои в ОПХ «Ладожское» // Технические культуры. 1989. — № 6. — С. 18−19.
  104. Н.В., Гуреева М. П. Культура сои в условиях Рязанской области. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. — Вып. 2. — С. 17−19.
  105. С., Ерматова Д. Соя в Самаркандской области // Земледелие. 1991.-№ 5.-С. 25.
  106. П.П., Ищенко В. А. Факторы, влияющие на продуктивность сои // Технические культуры. 1989. — № 4. — С. 18−19.
  107. Н.С. Современное состояние и пути дальнейшего развития научно-исследовательских работ по орошению и теории водного режима сельскохозяйственных растений // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 16−72.
  108. А.В. Эффективность приемов регулирования водного режима почвы при орошении сои на юге УССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Херсон, 1988. — 24 с.
  109. B.C. Баранов В. Ф. Соя. Качество, использование, производство. М., 2001. — 60 с.
  110. В.Г. Экономические и технологические аспекты производства сои: Обзор, информ. / ВНИИТЭИагропром. М., 1990.
  111. Программа производства и переработки сои в Российской федерации: Совместный приказ МСХ и П, РАСХН и Комитета РФ по пищевой и перерабатывающей промышленности. М.: МСХ и П, РАСХН. — 70 с.
  112. Программа производства и переработки сои в Ростовской области: Постановление Главы администрации Ростовской области № 338 1993 года / МСХП и Т Ростовской области. Ростов — на — Дону, 1993.- 12 с.
  113. Программирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Рекомендации. Ростов-н/Д: Ростовское кн. изд-во, 1985. — 120 с.
  114. И.И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1983.-318 с.
  115. Прогрессивная технология возделывания сои в Краснодарском крае: Рекомендации / ВНИИМК. Краснодар, 1981. — С. 25.
  116. В.А., Федорцов В. И. Строгое соблюдение агротехники -залог успеха // Технические культуры. 1990. — № 5. — С. 13−14.
  117. Рекомендации по использованию техники при возделывании сои по интенсивной технологии. М.: ЦНИИТЭИ, 1986. — 64 с.
  118. Ресурсосберегающая технология возделывания сои на орошаемых землях / В. И. Заверюхин, И. Л. Левандовский, А. И. Евтушенко // Зерновые и кормовые культуры (селекция, семеноводство, технология возделывания). Зерноград, 2000. — С. 100−120.
  119. В.А., Самохвалова Г. М. Соя в Куйбышевской области // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. — Вып. 1. — С. 80−81.
  120. С.А. Ресурсосберегающая технология возделывания соипри орошении в условиях Ростовской области: Дисс.канд. с.х. наук. Новочеркасск, 2002. — С. 22−25.
  121. В.И., Луговой А. П. Продуктивность образцов сои в засушливых условиях // Научно-технический бюллетень / Всесоюзный селекционный институт. 1987. — Вып. 3. — С. 8−15.
  122. В.В., Перестенчик Н. И. Как добиться высоких урожаев сои // Технические культуры. 1992. — № 3. — С. 19−21.
  123. И.И., Балакай Г. Т. Подбор и испытание новых сортов сои на орошении // Высокоинтенсивное использование орошаемых земель: Сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1981. — С. 7882.
  124. B.C. Водопотребление орошаемой сои // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев: Штиница, 1972. -С. 172−177.
  125. B.C. Эффективность орошения сои на юге Украины // Зерновые и масличные культуры. 1988. — № 3.
  126. Соя / Пер. с англ. К. М. Селивановой. М.: Колос, 1970. — 296 с.
  127. Соя / Под. ред. Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранова. М.: Колос, 1984. -332 с.
  128. Соя в дельте Терека: Временные рекомендации / И. И. Смородин, Г. Я. Кулягина. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1978. — 20 с.
  129. Соя (исходный материал для селекции сои в Приамурье) / Н. И. Корсаков, Л. К. Малыш, Т. П. Рязанцева Л., 1983. — Вып. 365. -278 с.
  130. Соя на орошаемых землях Поволжья / П. Е. Губанов, К.П. Калибер-да, В. Ф. Кормилицын М.: Россельхозиздат, 1987. — 94 с.
  131. Соя при орошении / К. П. Калиберда, П. Е. Губанов, В. И. Руденко. -М.: Россельхозиздат, 1981. 85 с.
  132. В.М. Биоклиматология сои. JL: Гидрометиздат, 1972. -100 с.
  133. Сунь Син Дун. Соя. М.: Сельхозгиз, 1958. — 248 с.
  134. Н.Н. Физиологические основы сортовой агротехники сои // Приемы регулирования продуктивности сои. М., 1987. -С. 133−139.
  135. В.В. Адаптивная селекция сои в условиях Нижнего Поволжья // Аграрная наука. 1997. — № 3. — С. 12−15.
  136. Требования к качеству сои на продовольственные цели / Г. Т. Балакай, О. А. Борешевская, Clemens Oude Groeniger и др. // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения. — Ч. 2. Новочеркасск, 2003. — С. 194−197.
  137. Урожайность сортов в зависимости от режимов орошения / Н. А. Иванова, Р. С. Йокич, А. В. Палипас // Актуальные проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель. -Киев, 1985.-С. 160−162.
  138. Условия выращивания и урожайность сои / В. И. Заверюхин, И. Л. Левандовский, А. С. Бардадименко // Технические культуры. -1990.-№ 3.-С. 16−17.
  139. Д.А. Незаменимая культура// Технические культуры. 1990. — № 4. — С. 25−26.
  140. М.А. Приемы возделывания сои в северо-восточной зоне Краснодарского края // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. — Вып. 1. — С. 35
  141. М.И. Влияние метеорологических условий на урожай сои // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JI., 1971. -Вып. З.-С. 178−188.
  142. .Б., Балакай Г. Т. Дифференцированный режим орошения сои на черноземах // Вестник с.-х. науки. 1982. — № 9. -С. 104−111.
  143. .Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве. М.: ВНИИГиМ, 1998. -312 с.
  144. О.В. Соеводство. Благовещенск, 2002. — 432 с.
  145. Bortwick Н.А., Parker W.M. Influence of photoperiods upon the differentiation of meristems and the blossoming of Biloxi Soybeans // Bot. Gaz., 1999.-P. 825−839.
  146. Ha well R. W. The soybean. New York, 1963.
  147. Kadhem F.A., Specht J.E. Soybean irrigation serially timed during stages R 1 to R 6.1. // Agronomic responses. Agron J. 1985. — 77.1. P. 291−298.
  148. Norman A.G. The soybean. New York, 1963.
  149. Response of Lee 74 soybean to irrigation in Arkansas / H. P. Scott, T.A. Ferguson, R.E.: Fayetteville, Ark. 1986. 44 P. Bulletion / Arkansas. Agricultural experiment station. 886.
  150. Sallum A., Skott H. D. Effects of prolonged flooding on soybeans during early vegetative growth // Joil Sc. 1987. — 144. 1. — P. 61−66.
  151. Scott O., Water N. An over wiew of cultural practice activities if soybeans in the United States // Intern, agr. publ. Instoy series. 1983 — 74. — P. 32−34.
  152. Schad S., Mayer R., Hugues P. Le soja. Paris, 1947.
  153. Shibls R. M., Anderson I. S., Gibson A. H. Soybean «Grop Fhysiology. Some case hisybries». Cambridge UnivesityPrees, 1975: 146−189.
  154. Soybeans reguire special care, but make good irrigated crop // Irrigation Age, 1983, 18,2: 33.
  155. Wook-Han Kim. Yield and seed quality as affected by water deficit at different reproductive growth stages in soybean / Wook-Han Kim, Byung-Hee Hong, Seok-Dong Kim// Korean J. Crop Sc., 1999, Vol. 44, № 4. P. 321−329.
  156. Метеорологические показатели за годы исследований (2001−2004 гг.) М/ет. Семикаракорекая
  157. Месяцы Сумма (среднее)
  158. Годы I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII за год за май-октябрь1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151. Осадки, мм
  159. Среднемесячная температура, град.
  160. Относительная влажность воздуха, %
  161. Греднемно-голепгние 87 84 82 72 67 67 65 67 70 72 86 89 76 682 001 85 87 77 81 81 80 63 68 81 83 90 87 80 762 002 88 87 80 72 63 74 60 67 78 89 89 75 77 722 003 86 74 81 73 63 70 82 77 72 83 90 88 78 742 004 88 89 80 79 66 74 64 78 76 74 90 91 79 72
  162. Дефицит влажности воздуха, мб.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!