Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Рентгеноцефалометрическая диагностика и ортодонтическое лечение тесного положения зубов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что в период формирования аномального прикуса происходит нарушение развития челюстей, видоизменяются форма и размеры зубных рядов. Но изменения, характерные для тесного положениязубов, не ограничиваются только гнатической частью челюстно-лицевой системы, а захватывают практически все ее структуры (Жулев Е.Н., 1987). В тоже время более детальное изучение патогенеза тесного положения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Этиология тесного положения зубов
    • 1. 2. Клиника и классификации тесного положения зубов
    • 1. 3. Рентгеноцефалометрический анализ строения лицевого скелета при тесном положении зубов
    • 1. 4. Диагностика тесного положения зубов
    • 1. 5. Современные подходы к выбору метода лечения тесного положения зубов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Клиническое обследование
    • 2. 3. Методика изучения диагностических моделей челюстей
      • 2. 3. 1. Методика измерения зубов
      • 2. 3. 2. Методика измерения зубных рядов
      • 2. 3. 3. Методика измерения апикальных базисов челюстей
    • 2. 4. Методика телерентгенографии в боковой проекции
      • 2. 4. 1. Методика идентификации антропометрических точек и построения цефалометрических плоскостей
      • 2. 4. 2. Методика анализа телерентгенограмм в боковой проекции
      • 2. 4. 3. Методика автоматизированного получения рентгеноцефалометрических показателей
    • 2. 5. Методика математической обработки результатов измерений
      • 2. 5. 1. Факторный анализ
      • 2. 5. 2. Кластерный анализ
      • 2. 5. 3. Методика сравнения данных измерения ТРГ и диагностических моделей пациентов с тесным положением зубов
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты применения факторного анализа
      • 3. 1. 1. Результаты применения факторного анализа измерения гипсовых моделей челюстей пациентов с тесным положением зубов
      • 3. 1. 2. Результаты применения факторного анализа ТРГ в боковой проекции пациентов с тесным положением зубов
    • 3. 2. Результаты применения кластерного анализа
      • 3. 2. 1. Результаты применения кластерного анализа измерения гипсовых моделей челюстей
      • 3. 2. 2. Результаты применения кластерного анализа данных измерения ТРГ
    • 3. 3. Результаты определения степени отличая отдельных показателей при тесном положении зубов от нормы
    • 3. 4. Лечение пациентов с тесным положением зубов

Рентгеноцефалометрическая диагностика и ортодонтическое лечение тесного положения зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из наиболее часто встречающихся аномалий зубочелюстной системы является тесное положение зубов. По сообщению Д. А. Калвелиса и соавт. (1982) недостаток места для прорезывания зубов обнаруживается у 18,81% больных, по данным Н. Г. Снагиной и соавт. (1982) — у 77,01%, a JI.H. Мирчук (1981) — у 92,0%. Более того, в связи с появившимися публикациями В. А. Дисталь (1985), Л. С. Эхте и С. Л. Павлова (1990), М. З. Миргазизова с соавт. (1998), о том, что на фоне эволюционного уменьшения размеров челюстей без существенного уменьшения мезиодистальных размеров зубов, следует ожидать увеличения частоты этой аномалии.

ГТЧ W W /•.

1акои значительный разброс данных относительно распространенности тесного положения зубов говорит о том, что патогенез и диагностика этой аномалии недостаточно изучены и, по-прежнему, остаются под пристальным вниманием исследователей.

Известно, что в период формирования аномального прикуса происходит нарушение развития челюстей, видоизменяются форма и размеры зубных рядов. Но изменения, характерные для тесного положениязубов, не ограничиваются только гнатической частью челюстно-лицевой системы, а захватывают практически все ее структуры (Жулев Е.Н., 1987). В тоже время более детальное изучение патогенеза тесного положения зубов будет способствовать повышению эффективности диагностики и лечения этой аномалии.

В настоящее время наиболее информативным методом уточнения патогенеза аномалий зубочелюстной системы остается рентгеноцефалометрический анализ. Его проведение в сочетании с традиционными методами обследования ортодонтических пациентов (краниометрические, антропометрические, рентгенологические, изучение диагностических моделей) позволяет наиболее полно и точно определить изменения структур зубочелюстной системы, характерные для тесного положения зубов.

Анализ литературы показывает, что до сих пор патогенез тесного положения зубов остается предметом дискуссии. Кроме того, не решены вопросы подготовки больных, в частности, обоснованности и необходимости удаления отдельных зубов перед лечением этой аномалии. Нуждается в разработке и проблема выбора наиболее рационального способа ортодонтического лечения.

Цель исследования — уточнение патогенеза и обоснование планирования ортодонтического лечения тесного положения зубов.

Исходя из этого, мы поставили перед собой следующие задачи:

1 — изучить особенности строения зубных рядов у пациентов с тесным положением зубов.

2 — изучить особенности строения лицевого скелета у пациентов с тесным положением зубов с помощью рентгеноцефалометрического анализа.

3 — провести сравнительную оценку особенностей строения лицевого скелета и зубных дуг при тесном положении зубов и ортогнатическом прикусе.

4 — с помощью математического анализа результатов измерений ТРГ и моделей челюстей уточнить патогенез тесного положения зубов.

5 — обосновать планирование и. провести ортодонтическое лечение пациентов с тесным положением зубов.

Новизна исследования.

Впервые проведен комплексный математический анализ патогенеза тесного положения зубов у пациентов, нуждающихся в ортодонтической помощи.

Впервые с помощью факторного и кластерного анализов определены наиболее характерные для этой аномалии патогенетические признаки.

Впервые получен список логических правил, необходимых для классифицирования пациентов с тесным положением зубов.

Сравнительная оценка строения зубных рядов и лицевого скелета при тесном положении зубов и ортогнатическом прикусе позволила определить параметры, наиболее полно отражающие патогенез этой аномалии и провести патогенетически обоснованное ее лечение.

Практическая значимость:

Детальный факторный анализ строения лицевого скелета и зубных рядов при тесном положении зубов позволяет обнаружить все характерные для этой аномалии взаимосвязи, отражающие патогенез и акцентировать ортодонтическое лечение на тех структурах лицевого скелета, воздействие на которые обеспечивает достижение его оптимального результата.

Применение кластерного анализа позволяет классифицировать ортодонтических больных с тесным положением зубов по определенным логическим правилам, объединяющим отдельные факторы и вырабатывать концепцию планирования лечения для различных групп пациентов.

Комплексный математический анализ патогенеза тесного положения зубов позволил выделить наиболее значимые рентгеноцефалометрические и антропометрические параметры, необходимые для точной диагностики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительный комплексный математический анализ данных рентгеноцефалометрического и антропометрического обследования пациентов с тесным положением зубов обнаружил параметры, наиболее полно отражающие патогенез этой аномалии.

2. Объединение отдельных факторов в логические правила позволяет вырабатывать наиболее эффективную концепцию планирования и проведения ортодонтического лечения.

Внедрение результатов работы:

Результаты проведенных исследований внедрены в практику и используются на кафедре ортопедической стоматологии Нижегородской государственной медицинской академии.

Апробация работы:

Материалы диссертации были заслушаны и одобрены на совместном заседании сотрудников стоматологических кафедр Нижегородской государственной медицинской академии 19.04.2005 г.

Публикации:

По теме диссертации опубликованы 3 статьи.

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 172 страницах и содержит 117 страниц машинописного текста, 16 рисунков, 15 таблиц, 7 приложений. Она состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложения. Указатель литературы включает 267 работ, из них 146 отечественных и 121 зарубежных источников.

1. Аникиенко А. А., Камышева Л. И. // В помощь диагностике и выбору плана лечения неправильного положения зубов // Вопросы стоматологии детского возраста.-Рига, 1968. С. 175−178.

2. Баграмов З. Г. Непосредственные и отдаленные результаты ортопедического лечения при пародонтозе у больных с аномалиями прикуса и деформациями зубных рядов // Стоматология.-1983,-№ 3.-С. 59−61.

3. Безвестный Г. В. Данные рентгеноцефалометрического анализа лицевого скелета при ретенции и адентии зубов мудрости: Дис.. канд.мед.наук.- Калинин, 1980. 343с.

4. Безруков В. М. и др. Диагностика и оценка лечения деформаций лицевого скелета с помощью рентгенологического метода исследования //В.М.Безруков, Э. И. Жибицкая, И. Г. Степанова // Экспериментальная и клиническая стоматология, — М., 1978.-Т. 8, ч, 2. С. 73−76.

5. Белый A.M. Лечение дистального прикуса функциональнодействующими ортодонтическими аппаратами // Новое в стоматологии. 1997.-Вып. 51.-№ 1.-С. 38−41.

6. Бетельман А. И. и др. Ортопедическая стоматология детского возраста // А. И. Бетелъман, А. И. Позднякова, А. Д. Мухина, Ю. М. Александрова // Киев: Здоровья, 1972. 260с.

7. Биометрическая характеристика прикуса с неправильным положением зубов.- М., 1989. 10 е.-Деп. в НПО «Союзмединформ» 28.02.89., № 17 219.

8. Блинкова JI.M. и др. Биологические аспекты развития зубо-челюстных аномалий/ Л. М. Блинкова, Л. П. Зубкова, Ю. Г. Кущий, А.К.Юрова// Медико-биологические аспекты патологии человека.- М., 1975. С. I09-II2.

9. Булатова С. Р., Бимбас Е. С. // Устранение скученности при аномалии окклюзии II класса 2-го подкласса по Энглю // Ортодент-инфо. -1998. -№ 3-С. 2−6.

10. Василевская З. Ф., Мухина А. Д. // Эффективность лечения аномалий прикуса, предусматривающего удаление постоянных зубов// Стоматология.- 1978. Т. 57, № 6. С. 63−65.

11. Величко Л. С. Ортодонтическое лечение профилактика и терапия заболеваний пародонта // Актуальные проблемы стоматологии, — Минск: Беларусь, 1983.-С. 90−93.

12. Виноградова Т. Ф. Стоматология детского возраста — М.:Медицина, 1987. — 528 с.

13. Виноградова Т. Ф. Диспансеризация детей у стоматолога-М.Медицина, 1988. — С. 158−166.

14. Виноградова Т. Ф., Снагина Н. Г., Рогинский В. В. Пороки развития зубов и челюстей// Стоматология детского возраста//Под ред. Т. Ф. Виноградовой.- М.: Медицина, 1987, — С. 127−180.

15. Гашимов Р. Г. Дистальное перемещение моляров и премоляров, как способ устранения некоторых зубочелюстных аномалий: Дис.. канд.мед.наук,-М., 1969. 262с.

16. Гаврилов Е. И. Реакция пульпы зуба на различные экспериментальные воздействия. Дис. д-ра мед. наук, — Москва, 1957, — 304с.

17. Гаврилов Е. И. О биологии и патологии пульпы зуба.-Киев: Медгиз УССР, 1961, — 170с. Гаврилов Е. И, Биология пародонта и пульпы зуба. -М.:Медицина, 1969.-214с.

18. Гаврилов Е. И., Щербаков А.С.- Ортопедическая стоматология, — 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, I984.-C.576.

19. Гасымова З. В. // «Ретенция отдельных зубов: диагностика и комплексное лечение» // Азербайджанский республиканский стоматологический центр / ж. «Ортодент-Инфо», 2002 г., № 2, стр. 6.

20. Гнетова И. В. // Распространенность патологии тканей пародонта и зубочелюстных аномалий у детей г. Новосибирска // Актуальные проблемы стоматологии. Чита, 1998. — С. 37.

21. Гноева Ю. А., Польма JI.B. Анализ мягких тканей лица в профиль у пациентов с мезиальной окклюзией // Новое в стоматолгии. 1997. -№ 1 (51). -С. 62−67.

22. Гонцова Э. Г., Шестакова Е. Н. // Результаты ортодонтического лечения дистопии клыка и скученности фронтальных зубов верхней челюсти, сопровождающегося удалением первого премоляра // Стоматология.- 1985. № 5. С. 55−56.

23. Гунько В. И. // Современный подход к лечению больных с аномалиями прикуса и деформациями челюстей // Зубоврачебный вестник.-1993.-№ 2. -С. 2426.

24. Гуненкова И. В., Оспанова Г. Б. // Брекет-система эффективный метод ортодонтического лечения // Зубоврачебный вестник. — 1993. № 3.-С. 26−27.

25. Дайлидене В. //Состояние зубов и прикуса у близнецов по данным ортодонтического кабинета г. Шауляй // Труды стоматологов Литовской ССР.-Каунас, 1976.-Т. 7. С. 159.

26. Демнер Л. М., Шарафутдинова А. Т. // Роль наследственности и среды в формировании зубо-челюстных аномалий // Стоматология.- 1977. № 3, — С. 42−45.

27. Демнер Д. Л. // Скученность зубов у детей школьного возраста // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии, — Копейск, 1985. С. 81−82.

28. Дистель В. А., Сунцов В. Г., Дроздовская Н. Г., Еремина З. В. // Взаимосвязь формы лица, челюстей, редукции зубов и поражаемости кариесом // Стоматология. 1985. — № 2. — С. 19−20.

29. Дубивко С. А., Романенко А. Г., Ахметова Г. Х. //Отдаленные результаты лечения высокого положения клыков //Стоматология, — 1982, — № 2, — С.49−51.

30. Дубивко С. А. Клиника и лечение деформаций зубных дуг: Автореф. дис. канд.мед.наук.- Казань, 1964. 16с.

31. Еслямгалиев Г. Т., Туликова JI.H. //Ортодонтическое лечение взрослых// Профилактика и лечение стоматологических заболеваний.// Алма-Ата, 1983. С. 224−227.

32. Жулев Е. Н. // Способ определения антропометрических точек при телерентренографии черепа //Стоматология. -1983. т.62, -N 2. — С.68−69.

33. Жулев Е. Н. Симметрографический анализ твердого неба при ортогнатическом прикусе, сужении зубных дуг и открытом прикусе // Стоматология. 1985. -т.64, № 1. — С.49−51.

34. Жулев Е. Н., Полтавцев А. А. Применение стереотелерентгенографии для диагностики зубочелюстных аномалий и деформаций//Стоматология. 1985. -т.64, № 4. -С.49−51.

35. Зубкова Л. П. // Аномалии зубочелюстной системы, обусловленные макродонтией, методы диагностики и лечения// Дис. канд. мед. наук. М., 1981. 211с.

36. Зуфаров С. А., Абдуазимов А. Д. // Комбинированные методы лечения аномалий положения зубов // Мед. Журнал Узбекистана, 1981 .-№ 7.-С.54−55.

37. Калвелис Д. А. // Ортодонтия: зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте.- Д.: Медицина, 1964, — 238с.

38. Каламкаров Х. А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтичвского лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология.- 1975. Т. 54, № 5, — С. 52−58.

39. Каламкаров Х. А. // Клиника и лечение зубочелюстных аномалий у детей.- Ташкент: Медицина, 1978, — 268с.

40. Карелина Э. А., Терпогооян Е. М. // Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний, — Л., 1984. C. I29-I3I.

41. Карнюшин Н. И. // Лечение аномалий прикуса II класса по Энглю без удаления зубов // Новое в стоматологии. 1997. — № 1. — С. 91−94.

42. Коваленко Т. И. // Возможность ускоренного безрецидивного лечения зубочелюстных аномалий и деформаций у взрослых // Кариес зубов, его осложнения и последствия.- Казань, 1986, С. 62−63.

43. Козлов В. А. и др. // Лечение аномалий челюстно-лицевой области// Под ред. В. А. Козлова.- Ташкент: Медицина, I982.-282C.

44. Колесов А. А., Персии JI.C., Камышева JL И., Аникиенко А. А. //Методические рекомендации по диагностике зубочелюстных аномалий на моделях челюстей.- М., 1986. 55 с.

45. Косырева Т. О. Планирование ортодонтической помощи пациентам с дистальной окклюзией зубных рядов // Новое в стоматологии. -1995. -№ 3. -С. 1013.

46. Косырева Т. Ф. //Эстетика лица и ее анализ. М., 1996. — 24 с.

47. Криштаб С. И., Довбенко А. И. // Механизм образования зубочелюстных деформаций после частичной потери зубов // Стоматология. 1984. — т.63, N 5. — С.60−61.

48. Кузнецов П. А. и др. Взаимосвязь кариеса зубов и зубочелюстных деформаций // П. А. Кузнецов, В. А. Дистель, А. Е. Пономарева, Л. Н. Николаева, Г. А. Бондаренко, В. И. Конради, Д. П. Супонев // Стоматология.- 1981. № 5. С. 58−59.

49. Кузнецова М. Ю. // Диагностика зубочеюстно-лицевых аномалий при нейтральном прикусе и неправильном положении клыков и их устранение: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва. — 1994. — 24 с.

50. Куриленко B.C. и др. Комплексное лечение зубочелюстных аномалий при поражении пародонта/ В. С. Куриленко, Г. В. Лещук, Г. Г.Мухина// Актуальные вопросы. стоматологии:Тез.докл.-Полтава, 1981, — С. 141.

51. Криштаб С. И. и др. //Лечение зубо-челюстных деформаций // С. И. Криштаб, З. Ф. Василевская, А. Д. Мухина, В. П. Неспрядько.-Киев: Здоровье, 1982. 192с.

52. Куроедова В. Д. // Общебиологические аспекты оценки патологии прикуса в процессе ортодонтического лечения // Новое в стоматологии. 1997. -№ 1.-С. 99−104.

53. Куроедова В. Д., Атраментова Л. А. // «Особенности наследуемости зубочелюстных аномалий"// Украинская медицинская стоматологическая академия (Полтава), Харьковский государственный университет / ж. «Ортодент-Инфо» № 4, 1998 г., стр. 26−29:.

54. Кыдар A.M. и др.// Сумма мезиодисталышх диаметров резцов верхней челюсти и вид прикуса // А. М. Кыдар, С. А. Руссак, Н. А. Вихм // Исследования по эпидемиологии, лечению и профилактике заболеваний твердых тканей зуба и пародонта, — Тарту, 1978,-С. 129−138.

55. Кыдар A.M. и др. //Причины возникновения недостатка места в зубной дуге при аномалийном положении зубов // А. М. Кыдар, Э. Р. Саадярв, М.М.Силдос// Диагностика и лечение болезней полости рта.- Тарту, 1986. С. 120−123.

56. Ларионов С. Н. //Морфо-функциональные особенности формирования аномалий зубных рядов в трансверзальной плоскости: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Архангельск, 1997. — 20 с.

57. Латий З. П., Кулагина В. А. //Ближайшие и отдаленные результаты ортодонтического лечения взрослых //Тез. докл. 6-йюбилейной конф. стоматологов,-Краснодар, 1976, — С. 132−134.

58. Левченко Л. Т. // Роль плотности расположения коронок и корней зубов в патогенезе кариесаИ Стоматология, — 1980.-№ 6. С. 18−20.

59. Леонтьев В.К.//06 особенностях минерализацией функции слюны // Стоматология. 1983. — № 6. — С. 5−8.

60. Логинова Л. А., Дьячкова Я. Ю. // «Комплексный подход к диагностике при скученном положении зубов» // Кафедра ортодонтии и детского протезирования МГМСУ / ж. «Ортодент-Инфо», № 3, 2001 г.

61. Лужбин Д. Н. //"Алигнер «шагает» по Европе"// 74-й съезд немецких ортодонтов, г. Фридрихсхафен / ж. «Ортодент-Инфо», 2001 г., с. 29−31.

62. Малыгин Ю.М.//Возрастание особенности зубочелюстной системы у детей в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса //Стоматология. 1986 -т.65, N 6. — С.54−58.

63. Мамеков А. Д. //Изменения зубного ряда и пародонта при аномалийных положениях отдельных зубов, связанных с недостатком места и их лечение: Дис.. канд.мед.наук.- Рига, 1970.-230с.

64. Миликевич В.Ю.// Коэффициент пропорционалъности сегментов зубного ряда и его диагностическое значение при частичном отсутствии зубов // Стоматология.- 1978, — Т. 57, № 5. С.66−69.

65. Миргазизов, М.З., Колотков А. П. //Планиметрический метод анализа боковых телерентгенограмм головы // Стоматология.-1973. № 2, — С. 7276.

66. Миргазизов М. З., Колотков А. П., Кошкин Г. А. Рентгеноцефалометрическая диагностика и планирование лечения аномалий прикуса с использованием уравнений регрессии, — Кемерово, 1976,-91с.

67. Миргазизов М. З., Колотков А. П., Королева А. А. // Вопросы систематики зубочелюстных аномалий // Стоматология.- 1977.-Ш 3- С.51−53.

68. Миргазизов М.З.//Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии: Дис. .д-ра мед. наук. Кемерово, 1978г- 410 с.

69. Миргазизов М. З., Изаксон В.Ю.// Применение методов математической статистики и ЭВМ для обработки данных в ортодонтии // Методические рекомендации. Кемерово, 1980. — 190с.

70. Миргазизов М. З. Количественные методы в диагностике и планировании стоматологических заболеваний. Сб.научи.тр. / Под ред. М. З. Миргазизова, — Кемерово, 1982, — 162с.

71. Миргазизов М. З., Смердина JI.H., Кошкин Г. А., Смердина Ю.Г./ЛСраниологические исследование важный метод изучения стоматологической патологии // Стоматология. — 1998. — № 5. — С. 61−62.

72. Матусевич М. В. // Показания к удалению молочных и постоянных зубов у детей при ортодонтическом лечении // Актуальные проблемы стоматологии. Минск: Беларусь, 1983, — С. 124−126.

73. Механизм образования, профилактики и протезирования зубочелюстных деформаций: Метод, рекомендации.- Киев, 1984, 6 с.

74. Мирчук Л. Н. // Клиника и лечение скученного положения зубов верхней челюсти: Дис.канд.мед.наук, — Львов, 1981,-208с.

75. Мухина А. Д., Василевская З. Ф. //Отдаленные результаты лечения зубочелюстных аномалий с удалением зубов// Кр.тез. 5-го съезда стоматологов УССР.- Одесса, 1978, — С. 227−228.

76. Назарова В. Ф., Козырева Л. И. //Ортодонтическое лечение взрослых больных// Материалы I съезда стоматологов Узбекистана, — Ташкент: Медицина, 1976. С. 237−240.

77. Назарова В. Ф. //Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием этап подготовки к ортопедическому печению// УП Всесоюзный съезд стоматологов, — М" 1984, — С. 249−250.

78. Назарова В. Ф. //Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием// Основные стоматологические заболевания.-Ташкент, 1986, — С. 203−206.

79. Неспрядько В.П.// Патогенез, клиника и лечение непрорезавшихся зубов: Автореф. дис.. канд.мед.наук, — Киев, 1985.-35 с.

80. Образцов Ю. Л. Ларионов С.Н., Вишнякова И. В.// Взаимосвязь ротового. дыхания и зубочелюстных аномалий у детей на севере // Стоматология. 1986. — т.65, N6. — С.52−54.

81. Оспанова Г. Б. и др. // Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Г. Б. Оспанова, М. В. Сакира, Р.Е.Черкасская// УП Всесоюзный съезд Стоматологов, — М., 1981,-С. 243−244.

82. Персии Л. С. //"Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий"//Москва: ООО «Ортодент Инфо», 1999 г., часть 2, стр. 94,96,122,125,259, 268, 270, 273, 280.

83. Персии Л. С., Куликов Н. С., Косенко С.Э.// Применение ЭВМ для расшифровки и анализа ТРГ черепа.//Стоматология. 1989, — N 3. — С. 67−68.

84. Персии Л. С., Косырева Т.Ф.// Принципы ортодонтического лечения Александер дисциплиной //Новое в стоматологии.-1997. № 1. С. 109−117.

85. Панкратьев Ю. Н., Трезубов В. Н. //Применение стереокомпратора для определения координат антропометрических точек на телеренгенограмах //Стоматология.-1981,-т.бО, N2.-c.85−86.

86. Петрова Ю. К. //Характеристика размеров зубных дуг и лицевого скелета при глубоком прикусе //Стоматология. 1987.-t.66,N6. — С.48−52.

87. Петрова Ю.К.// Оценка результатов лечения тесного положения зубов после удаления отдельных из них.- М., 1982. бс.-Деп. во ВНИИМИ МЗ СССР, № 5371.

88. Переверзев В. А. и др. //Линейные параметры лица и его пропорции// В. А. Переверзев, А. П. Кибкало, И. Т. Лушакова, О.Р. Муртазина// Комплексное лечение кариеса зубов и его осложнений, — Волгоград, 1980. Т. ХХХШ, вып. I, — С. 199−203.

89. Пожидаева Н. Г. // Результаты ортодонтического лечения вестибулярного положения клыков // Актуальные вопросы ортодонтического лечения: Тез.докл. зон. науч.-практ. конф. Иркутск, 1990. — С. 84−85.

90. Поставцев А. А., Жулев Е. Н., Безвестный Г. В.//Применение декартовой системы координат в рентгеноцефалометрическом анализе // Стоматология.-1983.-т.6-с.66−68.

91. Рура В. И. Клиника и лечение скученного положения зубов //МРЖ. Разд. XII. 1986.-№Ю.-С. 5.

92. Рыбакова Т.А.// Клиникорентгенологическая и реопародонтографическая характеристика тесного положения фронтальных зубов нижней челюсти: Дис.канд. мед. наук.- М., 1983. 139 с.

93. Саблина Г. И. // Обоснования к методам устранения тесного положения фронтальных зубов нижней челюсти у детей: Дис. канд. мед. наук. Москва, 1986. — 198 с.

94. Сальковская Е.А.//Нарушения смыкания губ и глотания, методы их диагностики и устранения с целью профилактики рецидивов аномалий прикуса: Автореф.дис. канд.мед.наук. Москва, 1981 г. — 24 С.

95. Саблина Г. И. // Обоснования к методам устранения тесного положения фронтальных зубов нижней челюсти у детей: Дис.. канд. мед. наук. -Москва, 1986.-198 с.

96. Саблина Г. И., Павлова И. А., Васильев В. Г. //Способ дистального удлинения зубных рядов // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. Иркутск, 1997. -Вып.1. -С. 9394.

97. Слабковская А.Б.//Морфологическое строение зубочелюстной системы и функциональное состояние пародонта у детей в возрасте 7−12 лет с сужением зубных рядов.: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1995.-147 с.

98. Снагина Н.Г.//Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе и методы лечения: Дис.канд.мед.наук.-М., 1965.-367 с.

99. Снагина Н. Г., Лобзин О. В.//Методы измерения моделей челюстей у детей: (Метод, рекомендации). М., 1972. — с.41, 29.

100. Снагина Н. Г. и др, Клинико-биометрическая характеристика зубочелюстных аномалий у детей с заболеваниями краевого пародонта // Н. Г. Снагина, О. П. Максимова, Л. А. Гагуа, Т.А.Рыбакова// Стоматология.- 1981, — № 6. С. 48−50.

101. Снагина Н.Г.// Удаление зубов как метод профилактики и лечения аномалий прикуса у детей //Метод, рекомендации.- Москва, 1983. 38 с.

102. Снагина Н. Г., Сальковская Е. А., Саблина Г. И., Ружанская М. И. Анализ биометрического исследования моделей челюстей у детей //Материалы VII и VIII Московских ортодонтических научно-практических конференций: Тез. докл. М., 1984. т. 7. — С. 59−63.

103. Спатарь Г. К. // Состояние прикуса у детей с преждевременной потерей молочных зубов //Здравоохранение. 1980. -N 2. — С. 45−4 6.

104. Спатарь Т.К.// Неправильное положение отдельных зубов и их лечение //Кишинев: Штинца, 1984. 104с.

105. Спатарь Г. К. Несоответствие между длиной зубной дуги и мезиодистальными размерами зубов // 1-ый съезд стоматологов Молдавской ССР: Тез. докл. Кишинев, 1988. — С. 51−52.

106. Сумаре Н.//Проучване наклона на зъбите при преждевременна загуба на временни зъби и влиянието на някои местопазители //Стоматология. 1987. -68, N3. — С.44−49.

107. Сумаре Н. //Влияние на преждевременната загуба на временните зъби и на някои местопазители върху количеството на оклузалните контакти //Стоматология.-1987.-69, N4-C.31−36.

108. Сунцов В. Г., Чекмезова И. В., Кочевадова Е. В. и др. //Прорезывание постоянных зубов у детей т. Омска. -М., 1988. 5 с, — Деп. в НПО «Союзмединформ» 16.03.89, N 17 330.

109. Телеуова К. К., Телеуов К. Т. Ортодонтическое лечение больных с аномалиями положения отдельных зубов // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1980.-Вып. 2.-С. 223−225.

110. Точилина Т. А. План и прогноз ортодонтического лечения в зависимости от, особенностей закладки и формирования постоянных зубов: Автореф. дис.. .канд. мед. наук. М., 1985. — 23 с.

111. Треймане Л. Б. и др. Задачи и возможности ортодонтического лечения у взрослых / Л. Б, Треймане, З. П. Ширака, И. ФЛртане, И. К. Иргенсон, Дз.Т.Петрика // Диагностика и лечение болезней зубов и челюстей.- Тарту, 1983. С. I8I-I83.

112. Тугарин В. А. //Безэкстракционная терапия при лечении аномалий положения фронтальной группы зубов//Ортодент-инфо.- 1999. № 2.-С. 2−9.

113. Удовицкая Е. В., Лепорская Л. Б., Спиридонова Т. Н., Корчак Л.Ф.// Особенности процесса прорезывания постоянных зубов у детей в возрасте 5−7 лет.- М., 1989. 9 с. — Деп. в НПО «Союзмединформ» 28.02.89, N 17 213.

114. Ужумецкене И, И, Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием.- М.: Медицина, 1965, — 138с.

115. Ужумецкене И. И. // Методы исследования в ортодонтии.// М.:Медицина, 1970. 198 с.

116. Утюж А. С. // «Коррекция мелкого преддверия полости рта у детей как профилактика заболеваний краевого пародонта» // Кафедра стоматологии детского возраста Смоленской государственной медицинской академии / ж. «Ортодент-Инфо», 1998 г., № 2, с.32−33.

117. Хорошилкина Ф. Я., Зубкова Л. П. //Удаление некоторых зубов с целью исправления аномалий прикуса при макродентии // Основные стоматологические заболевания.-Ташкент, 1976.-С. 122−125.

118. Хорошилкина Ф. Я. Телерентгенография в ортодонтии. // М.: Медицина. — 1976. — 151−152 с.

119. Хорошилкина Ф. Я., Анжеркушян Г. А. Показания к частичному сошлифовыванию эмали зубов при ортодонтическом лечении // Новое в стоматологии. 1997. — № 1. — С. 147−155.

120. Хорошилкина Ф. Я., Гадаева А. Т., Зубкова Л. П. //Последовательное удаление отдельных зубов с целью устранения зубочелюстных аномалий// Стоматология.- 1979. 2. С. 48−50.

121. Хорошилкина Ф. Я., Точилина Т. А. // Особенности закладки и формирования постоянных зубов: Учебное пособие. М.: Центр, ин-т усоверш. врачей. — 1982. — 18 с.

122. Хорошилкина Ф. Я., Малыгин Ю. М. //Методы биометрической диагностики при изучении моделей челюстей // Руководство по ортодонтии под ред. Ф.Я.ХорошилкинойМ.: Медицина, 1982, — Гл.4оС. 47−660.

123. Хорошилкина Ф. Я. // Руководство по ортодонтии. Москва: Медицина, 1999 г. — с. 110, 149,406−407, 411, 419, 422−423, 443, 450, 457, 490, 530, 540, 554.

124. Чучмай Л. Д., Мирчук Л. Н. //Влияние раннего удаления зубов у детей на рост базальных дуг челюстей //Хирургическая и ортопедическая стоматология. Киев, 1980.-Вып.10.-С.90−92.

125. Чучмай Л. Д., Мирчук Л. Н. //Лечение скученного положения зубов// Актуальные вопросы стоматологии, — Полтава, 1981,-С. 144.

126. Шамсиев Х. Н., Коннова Л. П., Ероносов В. Л., Махсудов С.//Дистальное и мезиальное перемещение постоянных боковых зубов. Материалы VII и VIII Московских ортодонтических научно-практических конференций: Тез.докл. — М., 1984. — т.8. — С.3−6.

127. Шамсиев Х. Н., Махсудов С.Н.//Некоторые причины аномалий прорезывания боковых постоянных зубов // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: Тр.ЦНИИС. М., 1990. — С. 140−142.

128. Шарафутдинова А. Т. //Значение наследственности в генезе зубочелюстных аномалий. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий, — Казань, 1981. С. 43−48.

129. Шарипова С. К. Лечение вестибулярного положения клыков в периоде сменного и постоянного прикуса с учетом особенностей клиники // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1984. — Вып. 4. — С. 170−172.

130. Ширака З. П. Частота различных клинических форм ортодонтических аномалий у школьников Латвийской ССР// Профилактика и раннее лечение стоматологических заболеваний, — Рига, 1972,-С. 123−125.

131. Шустова В. А. //Лечение аномалий положения зубов ортодонтическими аппаратами с эффектом памяти формы в сочетании с автономной электростимуляцией: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Казань, 1998. -24 с.

132. Щербаков А. С. Диагностика, клиника и лечение глубокого прикуса у взрослых: Дис.. д-ра мед.наук.- Москва, 1980. 399с.

133. Щербаков А. С. //Аномалии прикуса у взрослых, М.: Медицина, 1987.192с.

134. Эль Сулейман М. Показания к удалению отдельных зубов с целью ортодонтического лечения при нейтральном и дистальном прикусах и анализ достигнутых результатов. //Автореф. Дисс.канд. мед. наук. М.:ЦНИИС. -1991.-23с.

135. Эхте Л. С. Диагностика и лечение тесного положения передних зубов верхней челюсти у взрослых. Калинин, 1988. — 24 с.

136. Amelotti С., Merlini С., Ravazzoni A. Extractions serielles // Chir. Dent. Fr, — 1979. — 49, N 11. 43−46.

137. Antolic I., Pavsic I., Belie D. // Epidemiologis che undbioanalytische Untersuchung der Engstande undihre Behandlung // Stomatol. DDR. 1985. — 35, N 5.279−282.

138. Atkinson S.P. The third molar problem // J. Oral. Surg, — 1950. Vol. 8. — N 2. — P. 136−142.Becker А", Zalkind M., Stern N. The tilted posterior tooth. Part II. Biometrical therapy // The J. of Prostetic Den tistry. — 1982. -Vol. 48.-N2.-P. 149−155.

139. Arvystas M.G. Nonexraction //Treatment of severe class II division 2 mallocclusion // Amer. Orthod. Dentofac. Orthop. 1991. — Vol. 99. — № 1. P. 74−84.

140. Bergstrom K., Jensen R. // The significance of the thirdmolars in the aetiology of crowding, A biometric study of the third molars // Transactions of the European Orthodontic So ciety. 1960. — P. 1−12.

141. Bergstrom K., Jensen R.//Responsibility of the third molar for secondary crowding // Dent Abstr. 1961. — N 6. — P. 544−545.

142. Berkowitz S., Gonzalez G., Nghiem Phu L. An opticalprof ilometer — A new instrument for the three dimensional measurement of cleft palate casts//Cleft Palate J. — 1982. — 19, N 2 — 129−138.

143. Begg P.R. Begg orthodontic theory and technique. -London: W.B. Saunders Company, 1965. 364 p.

144. Beitlich E., Deichsel E., Laessing D., Laessing J., Schneider H. G. Zur Problematik der 6 Jahr — Molar en — Extraktion im Rahmen der kieferorthopadischen. Behandlung // Stomatologie DDR. — 1988. — Bd. 38. -№ ll.-S. 742−744.

145. Betteridge M. A method of treatment incisor crowding // British J. Orthodont. 1979. — Vol. 6 — № 6. — P. 43−48.

146. Betteridge M. The effects of interdental stripping on the labial segments evaluated one year out of retetion // British J. Ortodont. 1981. — Vol. 8. — № 4. — P. 193−197.

147. Bishara S.E., Jakobsen J.R., Treder J.E., Stasi M.J.//Changes in the maxyllary and mandibular tooth size-arch length relationship from early ado lescence to early adulthood. A Longitudunal study//Amer. J. Orthodont. 1989. — 95, N 1.-46−59.

148. Bishara S.E., Staley R.N. Maxillary expansion: Clinical applications // Amer. J. Orthod. 1987. — Vol. 91. — № 1. — P. 3−14.

149. Bhatia S.N. //A comprehensive interactive on-line computer system for research and clinical practice in orthodontics // Brit. J. Orthodont. 1985. — 12, N1. 15−25.

150. Burke P. // Four dimensional facial change // Brit. J.Orthodont. — 1984.1., N4. 170−184.

151. Biork. A. //Late secondary crowding in the anterior segments of the dental arches and its relation to variation in facial growth pattern Northcroft Memorial Lecture, 1975.

152. Biork A., Skieller V.//Facial development and tooth eruption. An implant study at the age of puberty // Amer. J. Orthodont. 1972. — Vol. 62. — N 4. — P.339−383.

153. Bird B.J.R. Long term stability after treatment with removable appliances//Brit. J. Orthodont. 1983. — Vol. 10.-N2. -P. 101−105.

154. Brash J. C., McKeag H. Т., Scott J. H.//The aetiology of irregularity and alocclusion of theteeth. 1956. p. 282.

155. Bredy E., Reichel J. Bedentung der extraction in der Kieferorthoadischen therapie // Stomat. DDR. 1983. — Bd. 33 — № 9. — S. 657−666.

156. Campell T.D. //Dentition and plate of the Australian aboriginal D.D. Sc. Thesis. University of Adelaide. 1925.

157. Castro (Newton de). //Second premolar extraction in cli nical practice // Amer. J. Orthodont. 1974. — Vol. 65. -N 2. — P. 115−137.

158. Cetlin N. A. «Non-extraction treatment // J.clin.Orthod.» 1983. Vol. 17.-P.396−413.

159. Chate R.A.L. Cephalometric landmark identification within the petrous temporal region. //Brit. J. Orthodont. 1987. V/14, № 1. -p.33−41.

160. Chung C.K. Kerr W.J. Interceptive orthodontics: Application and outcome in a demand population // Brit. dent. J.- 1987. 162, N 2. — 73−76.

161. Corruccini R.S., Potter J.R.H. Genetic analysis of occlusal variation in twins // Amer. J. Orthodont. 1980. — Vol.78. — H 2. — P. 140−154.

162. Cohen A.M. The Timing of Orthodontic Treatment in Relation to Growth // Brit. J. Orthodont. 1980. — Vol. 7. — № 2. — P. 69−74.

163. Cryer B.S. Lower arch changes during early teens. Trans. Eur. Orthod. Soc.- 1965. 87−101.

164. Dickson, G. С.// The natural history of malocclusion Dent. Practnr. dent. Rec. 1970. -20,216−232.

165. Dausch-Neumann D. //Welche Rolle spielt der Eckzahn furden tetriaren Engstand // Fortschr, Kieferorthop.- 1988. 49, N1. — 48−55.

166. Durent F., Blouin J.-L., Durent B. //CAD-CAM in dentistry //J. Amer. dent. Ass. 1988. — 117, N6. -715−720.

167. Eismann D. //Zur intermaxilaren Abgestimmtheit me-sio-destaler Frontzahnkronen diameter// Zahn, Mund-, Kieferheilk. — 1987. — 75, N2. — 160−161.

168. Eismann D., Bergmann S. // Zur Prazisierung odontometrischer Messungen // Zahn -, Mund.-, Kiefer-heilk. 1988. — 76, N1. — 26−28.

169. Farmand M. Deckbibbehandlung von Erwachsenen ohne Pramolarenestraktion // Fortschr. Kieferorthop. 1988. — Bd. 49 — № 1. — S. 36−61.

170. Forsberg C.-M.//Tooth size, spacing, and crowding in relation to eruption or impaction of third molars //Amer. J. Orthodont. 1988. — 94, N1, — 57- 62.

171. Frost Т., Norevall L.I., Persson M. //Bond strength and clinical efficiency for two light guide sizes in orthodontic bracket bonding // British J. Orthodont. 1997. -Vol. 24.-№ l.-P. 35−40.

172. Graber Т. M. «Orthodontics. Principles and practice». N.Y.: W.B.Saunders Co. — 1992 — P. 204 — 250.

173. Gatzalas P., Droschl H., Muchitsch A. P. //Unter-suchugenuber die dreidimensionale Einstellung der oberen zweiten Molaren nach AbschluB der Kieferor-thopadischen Behandlung // Z. Stomatol. -1987. 84, N 5. — 241−250.

174. Graf H. Koch E.M. GebiBparameter und Korrela-tionenErgebnisse, Uberlegungen, Schlubfolgerungen // Zahn, Mund -, Kieferheilk. -1988.-76,N5.-456−458.

175. Grawford R. //Computers in dentistry // J. Canad.dent.Ass. 1988. — 54fN9. — 661−667.

176. Grimm W.D. Der Videoabdruck ein С AD-Verfahren zur Herstellung von Keramischen Inlays// Stomatologie DDR. — 1989. — 39, N1. — 25−28.

177. Garino G.B., Capurso U., Veneziani A. //Operative and diagnostic set-up for dysfunctional patients //Mondo-Ortod. 1991. — Vol. 16. — № 3. -P. 275−282.

178. Harwey W. //Patologia dentaria e trattamento ortodontico// Prevenz. Stomatol. 1981. — 1, N13, — 33−43.

179. Harms K., Extraktions therapie und erwogene, aber nichtverwiklichte Zahnetfernung ein Erfolgsvergleich// Fortsehr. Kieferorthop. — 1988. — 49,№ 2. -192 202.

180. Harzer W., Czekalla Y., Landmesser H. Zur Bedeutung der Mundatmung fur die Entstehung von Dysgnathien unter desonderer Berucksichtigung der Erkrankungen des Respirations traktes// Stomatologie DDR. 1987. — 37, № 4. — 25−29.

181. Harzer W., Czekalla Y., Landmesser. H. // Zur Be-deutung der Mundatmung fur die Entstehung von Dysgna-thien unter besonderer Berucksichtigung der Erkrankungen des Respirations traktes// Stomatologie DDR. 1987. — 37, N4. — 25−29.

182. Helm S., Kreiborg S., SolowB. //Psychosocial implications of malocclusion: A 15 year follow-up study in 30 year-old Danes// Amer. J. Orthodont. 1985. -87, N2. -110−117.

183. Hinz R. //Behandleng smierfolge durch unterlassene Ausgleichsextraktionen. // Fortschr.Kiefesorthop. 1988. T. 49, N 5.p.463−475.

184. Hok K., Kerr W.J.S. //Arch dimensional changes dur ing and following fixed appliance therapy // Brit.J.Orthodont. -1987. V.14, N 4. -p.293−297.

185. Hoffmann P. Die nordwendiqkeit der exakten diaqnose in der interseptiven Kieferorthopadie // Ost. Z. Stomat. 1980. — Bd. 77. — № 10. -S. 363−372.

186. Hotz R.P. Extraktion on bleibender Zahne in Rahmen Kieferorthopadischer Behandlung: (Indikation und Prognose) // Dtsch. Zahnarztiche Z. 1974. — Bd. 29. — № 8.-S. 691−694.

187. Hugel R. //Untersuchungen ber die Wandstarken von Schmelz und Dentin an oberen Frontzahnen und Pramolaren. Wurzburg, 1970. — 80 s.

188. Indervall В., Hoenigl K. D., Bantleon H. P. Moments and forces delivered by Tran palatal arches for symmetrical first molar rotation III Europ. J. Ortod. 1996. -Vol. 18-№ 2. P. 131−140.

189. Jacobson A. «Radiographic cephalometry». Quintessence Publishing Co. 1995.-P. 87−97, 255−261.

190. Jones M.L., Ang S., Houston W.J.B.//Frames of reference for the measurement of occlusal changes and the integration of data from orthodontic models and cephalometric radiographs // Brit. J. Ortodont. 1980. 7, N 4. — 195−203.

191. Jarvinen S., Vaavaja P. //Ectopic eruption of the maxillary first permanent molar in twins // Proc. Frinn. Dent. Soc. 1980. — Bd. 76. — № 3. -S. 175−178.

192. Jarvinen S. Relation of the wits appraisal to the ANB angle: A statistical appraisal. // Amer.J.Orthodont. 1988. — V.94, № 5. — p.432−435.

193. Jedlickova О. Kefalometricka analyza profile mekkych trani. // Prakt/ zybni Lek. 1991. — Sv.39, № 1. -S.7−18.

194. Kaminek M., Stefkova M. Indication and Kontrain-dikation der Behandlung des Engstandes mittels festsitzender Apparaturen und Extraktions therapie // Stomatologie DDR. 1985. — 35, N11. — 648−650.

195. Kimura H., Sohmura Т., Watanabe Т., Osaca J. Three dimentional shape measurement of teeth by means of high precision laser // Univ. dent. Sch. — 1988.-28, N 10.-45−51.

196. Kantor M.L., Norton L.A. // Normal radiographic anatomy and common anomalies seen in cephalometric films // Amer.J. Ortodont., 1987. — 91, N5. — 414−426.

197. Kaminek M., Stefkova M. Jndikation und Kontraindikation der Behandlung des Engstandes mittels festsitzender. Apparaturen und Extraktionstherapie // Stomatologie DDR. 1985. — Vol. 35. — № 11. — P. 648−650.

198. Kaplan R.G. Mandibular third molar and postretention crowding // Amer. J. Orthodont. 1974. — Vol. 66. — N 4″ -P. 411−430.

199. Kouihi Shimizu. Effects of Inclination of the Molar on Grinding in Tooth Preparation for Fixed Prosthodontics. Treatment of Right Lower First Molar Defect in the Home Position//J. Nihon Univ. Sch. Dent. 1995. — Vol. 37. — № 1. — P. 73.

200. Lohr E., Marzotko В., Eismann D. Zur Bedeu-tung des «lee-way space» und der Reihenfolge des Seitenzahnwechsels fur die Platz vezhaltnisse im Cekzahn und Pramolarenbereich//Fortschr. Kieferor-thop. — 1987. — 48, N5. — 416−423.

201. Lundstrom, A. An investigation of 202 pairs of twins regarding fundemental factors in the aetiology of malocclusion Tra. Eur.Orthod. Soc.-1948. 161−176.

202. Lombard A.V. The adaptive valeur of dental crowding: A consideration of the biologic basis of malocclusion // Amer. J. Orthodont. 1982. — Vol. 81. — N 1. -P. 38−42.

203. Masztalerz A. Ksztalt stalego luku zebowego // Gzasop. Stomatol. 1981. — 34, N4. — 399−406.

204. Masae Arimoto. A Study on the Ortodontic Force of Tooth Positioners. Influence of the Lingual Displacement of the Maxillary Right Lateral Incisor// J. Nihon Univ. Sch. Dent. 1995. — Vol. 37. — № 4. — P. 244−245.

205. Masazumi Aoshika. Orthodontic force produced diring distal mowement of. the maxillary second molars: A study on the different sizer of helical bulbous loops // J. Nihon Univ. Sch. Dent. 1997. Vol. 39-№ 1 — P. 57−58.

206. Mills J.R.S.// Principles and Practice of orthodontics. Edinburg, a. o.: Churchill Livingstone, 1982. — 251 p.

207. Miller B.H. //Orthodontics for the Adult Patient. Part 1. Introduction // Brit. dentJ. — 1980. — Vol. 148. — N 4. -P. 97−99.

208. Minervini G., Posillico N. Etiological problems of anterior tooth crowding: the role of the third molar // Arch-Stomatol (Napoli). 1990. — Vol. 31. — № 3. P. 573 578.

209. Mavroskuofis P., Ritchie G.M. //Variation in size and form between left and right maxillary incisor teeth // J. Pros thetic Dent. 1980. — Vol. 43. — N 2. — P. 254−257.

210. Mineo Fukui. //Orthodontic force of expansion appliances in the expansion of the upper dental arch: Study on the use of Quad-helix and arch wire methods // J. Oral Science. 1998. — Vol. 40. — № 3. — P. 140−141.

211. Moorres F.A. The introduction of four premolar extraction treatment // Orthodontics: evaluation and future. — 1988. — P. 17−19.

212. Nakata S., Shimizu K., Yamaguti K. Consideration on the treatment of transposition of the teeth // Shoni-Shikagaku-Zasshi. 1989. — Vol. 27 — № 2. — P. 529 536.

213. Nicholson P.T. //The use of a buccal arch to control molar expansion // British J. Orthodont. 1983. — Vol. 10. — № 4. — P. 203−204.

214. Nielsen I.L. Maxillary superimposition: A comparison of three methods for cephalometric evaluation of growth and treatment change. // Amer.J.Orthodont 1989. — V/95, № 5. -p.422−431.

215. Oliver R.G. //An Invisible supernumerary tooth. // Brit.J.Orthodont- 1988. -V.15, N 1. p.23−25.

216. Okuda W.H. //Creating facial harmony with cosmetic dentistry // Curr.Opin. Cosmet. Dent. 1997. — № 4. — P. 69−75.

217. Percac H., Lapter V. Sekundarer Platzmangel als Folge vorzeitigen Zahnverlustes// Osterr. Z. Stomatol. 1983. — 80, N10. — 360−366.

218. Pedersen P. 0. //East Greenland eskiroo dentition. C. A. Reitzels Forland.1949.

219. Reinhard R., Graf H., Koch E.M., Laugbein U. //Nachuntersuchungen kieferorthopadish behandelter Pa-tienten unter dem Aspekt der Funktion. // Stomatologic DDR-1989. Bd. 39, N 7. S.451−455.

220. Rabey G.P. et al. //Current principles of morpha-nalysis and their implications in oral sargical practice // Brit. J. of Oral Surgrey. 1977. — N15, -97−109.

221. Rabine M. Le role du development occlusal noninhibe? // I/orthodontie Trancaise. 1980. — Vol. 51. — P. 203−214.

222. Richardson M.E. //The role of the third molar in the cause of late lower arch crowding: A review // Amer. J. Orthodont. 1989. — 95, N1. — 79−83.

223. Radnzic D. Dental crowding and its relationship to mesiodistal crown diameters and arch dimen-sions//Amer. J. Orthodont. 1988. — 94, N1. — 50−56.

224. Reboul M. Le bilan dentaire. // Quest. Odontostomatol. 1987. — V.12 -№ 46.-p. 193−198.

225. Rekow D. Computer aided design and manufacturing in dentistry: A review of the state of the art// J. prosthet. Dent., — 1987. — 98, N4. -512−516.

226. Reuling N., Magin E., Schmidt K., Wahle R. //Vergleiche zwischen computertomographie, klinischer Funktions diagnastik und instrumenteller okklusions analyse // Dtsch. zahnarztl. Z. — 1985. — 40, N2. -100−106.

227. Reuling N., Fuhr K., Schmidt K. G. //Zur Wertigkeit von Funktionsdiagnostik und Computertomographie im funktionsgestorten und funktionell gesunden stomatognathen System //Dtsch. Zahnarztl.Z. -1988. 40, N 3. — 196 — 200.

228. Ronnermann A., Thilander В., Heyden G. //Gingival tissue relations to orthodontic closure of extraction sites //Amer. J. Orthodont. 1980. — Vol. 77. — H 6. — P. 620−625.

229. Richardson A. Apperceptive orthodontics in general dental practice: (Part 2 -The treatment of growding) // British Dental J. 1982. — Vol.152. -Xo 4. -P. 123−127.

230. Rogers G.A., Wagner M.J. //Protection of stripped enamel surfaces with topical fluoride applications //Amer. J. Orthod. 1969. — Vol. 56. -№ 1. -P. 551−559.

231. Silness J., Roynstand T. Relationship between alignment conditions of teeth in anterior segments and dental Realth// J. clin. Periodontal. 1985.-12, № 4. -312−320.

232. Sunna S., Rock W.P. IIAn ex vivo investigation into the bond strength of orthodontic brackets and adhesive systems // British J. Orthodont. -1999. Vol. 26. — № l.-P. 47−50.

233. Stellzing A., Basdra E.K., Kube C., Komposch G. //Extraction therapy in patients wiht Class II/2 malocclusion // J. Orofac. Orthop. 1999. -Vol. 60. -№ 1. -P. 39−52.

234. Stephens C.D. //The rate of spontaneous closure at the site of extracted mandibular first premolars// Brit. J. Orthodont. 1983. — 10, N2. — 93−98.

235. Schneider H. G., Markowski B. Zahnengstand und Plaqueansatz // Fortschr. Kieferorthop. -1987. — 48, N5. — 397−406.32.

236. Schenk H. J., Wiemann Gh., Przezdziak I. //Diagnostishe Moglichkeiten der Kieferorthopadischen Modellanalyse mit Hilfe dreidimensi onaler Punkt koordi-naten//Stomat. DDR. — 1983. — 33, N3. — 163−173.

237. Schenk H.-J., Wiemann Ch., Ulbrich C. Ein Vor-schlag fur die rechnergestutzte Diagnostik im Spalt-kiefer // Fortschr. Kiefrorthop.- 1986. 47, N2. -122−132.

238. Sampson P.D.// Dental arch shape. A statistical analysis using conic sections// Amer. J. Ortodhont. 1981. — 79, N5. — 535−548.

239. Schenk H. J., Plaschke C. Entwicklung intermax-illarer Vergleichwerte im dysgnathen GebiB//Zahn Mund -, Kieferheilk. — 1988. — 76, N5. — 444−449.

240. Sillman J .H //Relationship of maxillary and mandibular gum pads in the new born infant. Amer. J. Orthodont and Orral Surg. 1924. — 24, N3. — 409−424.

241. Schulhof R.J.//Third molars and orthodontic diagnosis// J. Clin. Orthod. -1976. Vol. 20. — Ы 4. — P. 24−32.

242. Sinclair P.M., Little R.M. //Dentofacial maturation of untreated normals // Amer.J.Orthodont. -1985;88, № 46−150.

243. Shin Chin Jin, Kazutaka Kasai, Tadamasa Iwasawa, Eisaku Kanazawa. Lip Form Responses to Changes in Maxillary Incisor Position // J. Nihon Univ. Sch.Dent. -1996. Vol. 38. — № ¾. — P. 146−154.

244. Tuverson P.L. Anterior interocclusal relations: Part 2 // Amer. J. Orthod. -1980. Vol. 78. — № 4. — P. 371−393.

245. Truitt H.P., Jamts R. A., Lindley Ph. E., Boyne Ph. // Morphologic replication of the mandible using computerized tomography for the fabrication of a sub-periosteal implant// Oral Surg. 1988. — 65, N5. -499−504.

246. Tweed C.H. //" Treatment planning and therapy in the mixed dentition". Amer. J. Orthod. 1963. — Vol. 49. — P. 900.

247. Tweed C.H.// «Clinical Orthodontics». St. Louis: The C.V. Mosby Co, 1966.

248. Tweed C.H. «The Frankfort mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning and prognosis». — Angle Orthod. — 1954, -Vol. 24.-P. 121.

249. Van der Linden, F. P. G. M. //Theoretical and practical aspects of crowding in the human dentition J. Am. Dent. Assoc.- 1974. 89, 139−153.

250. Van der Schoot EA., Kuitert RB., van Ginkel FC., Prahl-Andersen B. Clinical relevance of third permanent molars in relation to crowding after orthodontic treatment // J. Dentofac. 1997. — Vol. 25. — № 2. — P. 167−169.

251. Veliskova S. U, Chlebovska V. // Ortodonticke extrakcejejich podil naprici nach neuspechii // 6s, stomatol. -1984. R. 83. — С. 1. — S. 49−52.

252. Westesson P.L. //Anatomy of mandibular third molara. A comparison between radiographic appearance and clinical observations // Oral. Surg., Oral Med., Oral Path. 1980. — Vol. 49. — N 1. — P. 90−95.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой