Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона

Диссертация: Совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Различные сорта картофеля по группам спелости: Удача, Снегирь, Загадка Питера, Наяда и Чародей при размножении в условиях in vitro имеют существенные различия по показателям роста и развития растений. Активный рост растения в высоту происходит на 7 и 14 день за счет увеличения длины междоузлия, применения гиббереллина в концентрации 1 мг/л, который оказывает влияние на рост двух первых… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ
    • 1. 1. Состояние картофелеводства в условиях Псковской области
    • 1. 2. Диагностика вирусных и бактериальных заболеваний картофеля
    • 1. 3. Оздоровление материала от вирусной и бактериальной инфекции
    • 1. 4. Методы получения исходного материала для выращивания безвирусного семенного картофеля
    • 1. 5. Современные биотехнологические методы при ускоренном микроклональном размножении растений и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. МЕСТО, МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и методики проведения исследований
    • 2. 2. Природно-климатические условия места проведения исследований
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МИКРОРАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ IN VITRO
    • 3. 1. Влияние гиббереллина на рост и развитие при ускоренном размножении картофеля в условиях in vitro
    • 3. 2. Процесс ризогенеза растений картофеля в культуре in vitro
    • 3. 3. Динамика роста междоузлий у микрорастений картофеля в условиях in vitro
  • ГЛАВА 4. АДАПТАЦИЯ ОЗДОРОВЛЕННОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА КАРТОФЕЛЯ
  • ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЗДОРОВЛЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ ПОРХОВСКОГО РАЙОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
  • ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОРАЩИВАНИЯ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ IN VIVO
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Картофель — одна из важнейших сельскохозяйственных культур, возделываемых в нашей стране. Клубни картофеля не только продукт питания для людей, ценный корм для животных, но и техническое сырье для промышленности. Хозяйства Северо-Западной зоны России располагают большими возможностями для получения урожаев картофеля до 400 ц/га. Но в настоящее время в силу многих причин как в личных, так и в крупных хозяйствах по региону урожайность картофеля составляет лишь 90 120 ц/га [120,121,122].

Низкое качество семенного материала, заражённого в сильной степени инфекционными патогенами — один из главных факторов, определяющий низкий уровень урожайности картофеля во всех категориях хозяйств и практически во всех регионах возделывания.

Особенно опасная тенденция наблюдается в связи с повсеместным распространением и возрастающей вредоносностью тяжёлых форм вирусного и вироидного заражения на многих сортах картофеля, находящихся в хозяйственном и торговом обороте [3,4].

Многолетние научные исследования ряда авторов, таких как Трофимец Л. Н., Гиголашвили Т. С., Анисимов Б. В., Постников А. Н., Трускинов Э. В., убедительно доказали эффективность оздоровления семенного картофеля от вирусной инфекции с целью повышения его урожайности.

Анализ литературных источников показывает, что к настоящему времени ещё полностью не изучены и не обоснованы оптимальные технологические показатели ускоренного размножения оригинального семенного картофеля.

Особую актуальность приобретает оздоровление возделываемых сортов, ускоренное их размножение и защита материала от повторного заражения. л ь •.

Поэтому совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля с обоснованием технологических показателей является важной народно-хозяйственной задачей.

В связи с этим в условиях Северо-Западного региона России оценка и подбор новых наиболее адаптивных, пластичных и стабильных по урожайности и качеству сортов картофеля остается важнейшей задачей. Существует объективная необходимость оценить современные сорта картофеля по динамике накопления урожая и устойчивости к вирусным болезням.

Решение поставленных задач возможно только при совершенствовании ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона.

Работа выполнялась в соответствии с Программой «Фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Северо-Запада Российской Федерации на 2006;2010 гг.».

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях СевероЗападного региона.

Для достижения этой цели определены следующие задачи исследования:

1. Изучить влияние фитогормонального состава питательной среды на культивирование in vitro микрорастений картофеля.

2. Проследить влияние фитогормонального состава питательной среды на процесс морфои ризогенеза, величину урожайности различных сортов картофеля.

3. Используя принципы математического моделирования и результаты теоретических и экспериментальных исследований, разработать математические модели оптимизации параметров ускоренного микроразмножения растений картофеля. Создать оздоровленную коллекцию картофеля in vitro с учетом методов ее получения, поддержания и хранения.

4. Изучить влияние густоты посадки пробирочных растений на продуктивность оздоровленного картофеля в защищенном грунте, а также влияние густоты посадки и массы, тепличных мини-клубней и исходных клубней на продуктивность и структуру урожая оздоровленного картофеля в открытом грунте и закономерности формирования структуры урожая семенного картофеля.

5. Обосновать схему получения и размножения оздоровленного материала новых перспективных сортов картофеля с учетом условий СевероЗападного региона.

6. Дать экономическую эффективность применения регуляторов роста на картофеле.

Научная новизна исследований. Впервые проведено детальное исследование регенерационной способности сортов картофеля и их клонирование в условиях in vitro. Усовершенствован процесс клонального микроразмножения растений рода Solanam L. Проведен подбор питательных сред на всех этапах культивирования картофеля. Изучена зависимость формирования микроклубней от углеводных и гормональных факторов питательной среды. Обоснован состав питательной среды с применением фитогормона гибберел-лина для ранних и среднеспелых сортов картофеля. Изучены способы адаптации оздоровленного посадочного материала картофеля. Изучено применение субстрата перлит для адаптации оздоровленных растений к естественным условиям. Проведены исследования по изучению связей характеристик продуктивности с морфобиологическими признаками растений картофеля.

Практическая значимость. Разработана технология выращивания оздоровленного семенного картофеля, удовлетворяющего по скрытой зараженности вирусами требованиям российских и международных стандартов, в условиях Северо-Запада России. Экспериментальные данные по оптимизации условий культивирования пробирочных растений картофеля могут быть использованы для физиологических и биологических исследований. Дана экономическая эффективность производства семенного материала картофеля в оригинальном семеноводстве.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы были представлены и доложены на научно-практических конференциях «Вклад молодых ученых в развитие науки» (Великие Луки, 2007, 2008, 2009) — V международной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в развитие науки» (Великие Луки, 2010).

Публикации автора. По материалам диссертационной работы опубликовано 18 научных работ, том числе 3 в рецензируемых журналах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 147 машинописных страницах, содержит 28 рисунков, 35 таблиц и 7 приложений, включая список литературы из 189 наименований, в том числе 48 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Для совершенствования ускоренного размножения оригинального семенного картофеля в условиях Северо-Западного региона РФ необходимо использовать оптимальные условия (температура 16−18° С, влажность 70%, освещенность 6000 люкс) для роста картофеля в in vitro с обоснованием технологических показателей.

2. Для получения регенерантов картофеля необходимо проводить уточнение состава и ингредиентов питательных сред в культуре in vitro, так как повышение их коэффициента размножения обеспечивается на питательной среде Мурасиге и Скуга, содержащей гиббереллиновую кислоту в концентрации от 1,5 до 2 мг/л.

3. На ускоренное размножение оригинального семенного картофеля и увеличение коэффициента размножения до 8 шт. оказывает положительное влияние полный цикл культивирования — 18−22 дня при 90−120% концентрации питательной среды.

4. Различные сорта картофеля по группам спелости: Удача, Снегирь, Загадка Питера, Наяда и Чародей при размножении в условиях in vitro имеют существенные различия по показателям роста и развития растений. Активный рост растения в высоту происходит на 7 и 14 день за счет увеличения длины междоузлия, применения гиббереллина в концентрации 1 мг/л, который оказывает влияние на рост двух первых междоузлий, для этого необходимо применять питательную среду MS+ITCl мг/л.

5. Для повышения продуктивности картофеля и приживаемости на 91−95%, целесообразно применять гиббереллиновую кислоту в концентрации 1,5 мг/л. А для формирования максимального количества семенной фракции от 10 до 18 штук использовать адаптацию растений к естественным условиям на питательном субстрате. Максимальный выход семенной фракции обеспечивают сорта Снегирь — 19,3 шт., Удача.

18,4 шт., Наяда — 13,2 шт., Загадка Питера — 8,9 шт. и Чародей — 12,2 шт.

6. В почвеино-климатических условиях Северо-Западного региона наиболее адаптивными сортами для получения максимального урожая товарных клубней от 275 до 420 ц/га являются сорта Чародей и Наяда, проявившие более интенсивное по темпам роста увеличение массы клубней с одного куста от 920−1120 г/куст, высокую продуктивность от 12 до 13 штук/куст.

7. В производственных условиях Северо-Западной зоны при выращивании семенного картофеля присутствует наличие вирусов мозаичной группы У, М, X, Б, а также Ь, причем наибольшее распространение имеют вирусы У и М. Для получения оздоровленного картофеля целесообразно использовать оригинальный семенной материал, освобожденный от вирусов различных сортов после иммуноферментного анализа.

8. Для повышения урожайности картофеля до 400 ц/га в СевероЗападном регионе России экономически выгодно производство мини-клубней с доращиванием и опрыскиванием фитогормоном гибберел-лином в концентрации 1,5 мг/л, так как при этом уровень рентабельности равен 79,9% и условно чистый доход на 1 кг мини-клубней равен 176,87 руб./кг.

1. Для повышения эффективности семеноводства в условиях Псковской области целесообразно использовать оздоровленный посадочный материал, полученный на питательной среде Мурасиге-Скуга в модификации ВГСХА с добавлением гиббереллина в концентрации 1,5−2 мг/ л.

2. С целью увеличения приживаемости пробирочных растений и их адаптационной способности эффективно использовать питательный субстрат с добавление перлита, что позволяет добиться лучшей аэрации и увеличить урожайность мини-клубней до 400 ц/га.

3. Для повышения урожайности семенного картофеля целесообразно использовать схему посадки 70×25 см, что позволяет увеличить выход семенной фракции. А с целью сохранения качества посадочного материала необходим регулярный мониторинг вирусной инфекции с применением имму-ноферментного анализа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Эффективность оценки и отбора оздоровленных линий для семеноводства новых и перспективных сортов картофеля / А. И. Адамова,
  2. И. Редькин // Картофелеводство: науч. тр. / БелНИИКХ. Мн., 2000. -Вып. 10. -С. 208.
  3. Л.В. Технологические особенности производства вспученного перлита из сырья различных месторождений / Л. В. Алексеева // Строительные материалы и изделия. 2005. — № 6. — С. 25 — 29.
  4. .В. Картофелеводство России: производство, рынок, проблемы семеноводства / Б. В. Анисимов // Картофель и овощи. 2000. — № 1.-С. 2−3.
  5. .В. Качество семенного картофеля на уровне мировых стандартов / Б. В. Анисимов // Картофель и овощи. — 2000. — № 5. — С. 2−5.
  6. .В. Получение элитного картофеля / Б. В. Анисимов, М. В. Климова // Картофель и овощи. 1999. — № 1. — С. 23−24.
  7. .В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля / Б. В. Анисимов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. — 152 с.
  8. .В. Схемы выращивания элитного картофеля / Б. В. Анисимов, М. В. Климова // Картофель и овощи. 1999. — № 1. — С. 23−24.
  9. .В. Фитопатогенные вирусы и их контроль в семеноводстве картофеля: практ. руководство / Б. В. Анисимов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. — 80 с.
  10. Г. И. Влияние различных сроков обработки регуляторами роста на развитие и продуктивность растений картофеля / Г. И. Антонова, Л. Н. Трофимец // Регуляция роста и развития картофеля: сб. научн. тр. М.: Наука, 1990. — С.74−77.
  11. Л.М. Влияние физиологически активных веществ на пораженность болезнями и урожайность картофеля / С. А. Багдасарова // Селекция и семеноводство: науч. тр. / ВНИИКХ. М., 1992. — С. 57−64.
  12. С.А. Семеноводство картофеля: организация, методы, технология / С. А. Банасев. Мн., 2003. — 325 с.
  13. С.А. Система семеноводства картофеля в Беларуси / С. А. Банадысев // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства НАН Беларуси. Ч. II. Мн., 2003. — С.3−11.
  14. С.А. Эффективность методов оздоровления семенного картофеля. / С. А. Банадысев, Н. П. Ященко, Г. А. Лось // Картофелеводство: науч. тр. Мн., 2000. — Вып. 10. — С.192−201.
  15. Биотехнологические методы получения и оценки оздоровленного картофеля: рекомендации. М.: ВО Агропромиздат, 1988.
  16. .В. Вирусные, вироидные и фитоплазменные болезни картофеля / Ж. В. Блоцкая. Мн.: Наука и техника, 1993. — 222 с.
  17. А.О. Эффективность применения биологически активных веществ в первичном семеноводстве картофеля / А. О. Бобрик // Вопросы картофелеводства / ВНИИКХ. М., 2001. — С. 289−292.
  18. С.И. Интегрированная защита растений / С. И. Борисенко, В .А. Шмыгля, Г. В. Шустер // Сб. науч. тр. / ТСХА. М., 1985. — С. 41−44.
  19. Р.Г. Биотехнология растений: культура клеток / Р. Г. Бутенко. -М., 1989.-280 с.
  20. Р.Г. Использование культуры тканей растений в сельскохозяйственной науке и практике / Р. Г. Бутенко // С.-х. биология. 1979. -Т. 24, № 3.-С 306−315.
  21. Р.Г. Клеточные технологии в селекционном процессе / Р. Г. Бутенко // Материалы всесоюз. конф. М., 1986. — С.29−39.
  22. Р.Г. Культура тканей и клеток растений / Р. Г. Бутенко. М., 1971.-45 с.
  23. В.В. Регуляторы роста растений / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Защита карантин растений. 2000. — № 11.- С.41−42.
  24. .М. Системы семеноводства необходимо совершенствовать / Б. М. Вешинин // Картофель и овощи. 2001. — № 4. — С.28−29.
  25. Ю.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность картофеля / Ю. А. Вершинин, В. В. Немченко // Химия в сельском хозяйстве. -1986.-№ 2.-С.53.
  26. А.С. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков / А. С. Воловик, В. М. Глу. М., 1995. — 66 с.
  27. P.P. Применение регуляторов роста при выращивании картофеля / P.P. Галеев, И. М. Точилкин // Сиб. вести с.-х. науки. 2000. -№ 1−2. — С. 41−45.
  28. Т.С. Особенности водного режима Solarium Tuberosum L. при микроклональном размножении растений: Аавтореф. дис. канд. биол. наук / Т. С. Гиголашвили. Мн., 1998. — 20 с.
  29. T.C. Способ повышения жизнеспособности растений Solanum tuberosum L. в условиях in vitro / Т. С. Гиголашвили // Международ, конф. физиологии растений наука 3-го тысячелетия: тез. доклад. Т.2. — М., 1999. — С. 553.
  30. О.П. Технологический процесс воспроизводства и ускоренного размножения оздоровленного исходного и элитного картофеля / О. П. Гончаренко, Г. Т. Нечипоренко // Новое в семеноводстве картофеля. -Мн., 2000. С.75−76.
  31. ГОСТ 29 267 91 — Картофель семенной. Оздоровленный исходный материал. Приемка и методы анализа. — М.: Изд-во стандартов, 1991.
  32. ГОСТ 29 268 91 — Картофель семенной. Оздоровленный исходный материал. Технические условия.- М.: Изд-во стандартов, 1991.
  33. ГОСТ 7001 91 — Картофель семенной. Технические условия. — М.: Изд-во стандартов, 1991.
  34. В.П. Ретарданты регуляторы роста / В. П. Деева. — Мн.: Наука и техника, 1980. — 174 с.
  35. Н.В. Регуляция морфогенеза при оздоровлении картофеля методом апикальной меристемы / Н. В. Донец, Л. И. Донец // Регуляция роста и развития картофеля. М, 1990. — С.125−127.
  36. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 335 с.
  37. М.И. Перлит технологичный материал в производстве изделий и строительстве современных зданий / М. И. Дудар // Строительные материалы и изделия. — 2005. — № 6. — С. 31 — 32.
  38. Т.А. Основы биотехнологии / Т. А. Егорова, С. М. Клунова, Е. А. Живухина. М., 2003. — 208 с.
  39. З.И. Клубнеобразование in vitro как способ получения посадочного материала в первичном семеноводстве картофеля / З. И. Есипова // Селекция и семеноводство. 1987. — № 3. — С. 51−53.
  40. A.A. Генетика / A.A. Жученко, Ю. П. Ружов. М., 2004. -364 с.
  41. К. Микроклональное размножение и практическое использование картофеля / К. Заклюкевич // Вопросы картофелеводства: науч. тр / ВНИИКХ. М., 1994. — С. 96−103.
  42. А.Г. Вирусные болезни картофеля / А. Г. Зыкин. Л.: Колос, 1976.-С. 152.
  43. А.Г. Вредоносность вирусных и микоплазменных болезней /
  44. A.Г. Зыкин // Вирусные болезни картофеля. Л.: Колос, 1976. — С. 43.
  45. В.Б. Деление и рост клетки / В. Б. Иванов // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967. — С.57−120.
  46. В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков /
  47. B.Г. Иванюк, С. А. Банадысев, Г. К. Журомский. Мн.: Белпринт, 2005. -234с.
  48. В.Г. Влияние регуляторов роста на урожайность картофеля и на распределение вирусных болезней / В. Г. Игонтов // Научные основы зональной системы земледелия Куйбышевской обл. Самара, 1990. — С.98−102.
  49. С.Н. Справочник картофелевода / С. Н. Карманов. М.: Россельхозиздат, 1978.-213 с.
  50. И.А. Сельскохозяйственная фитовирусология: учеб. пособие / И. А. Карташёва. -М.: Колос- Ставрополь: АГРУС, 2007. 168 с.
  51. В.И. Рост растений / В. И. Кефели. М.: Колос, 1984. — 185 с.
  52. В.И. Физиологические основы поиска новых регуляторов роста и развития / В. И. Кефели // Регуляторы роста растений: сб. науч. тр. / ВНИИСБ- ВИР. Л., 1989. — С. 17−21.
  53. И.Г. Влияние фитогормонов на структуру урожая сортов картофеля / И. Г. Кириллова, Т. И. Лузина // Регуляторы роста и развития растений: тез. докл. третьей междунар. конф. М., 1995. — С. 21−22.
  54. В.П. Семеноводство картофеля / В. П. Кокшаров // Картофельное поле. Свердловск, 1984. — С. 156.
  55. Г. Н. Способ получения исходного оздоровленного материала картофеля / Г. Н. Колонтай, Г. В. Манойло, Г. В. Гайструк // Новое в семеноводстве картофеля: материалы науч.-практ. конф. (11−14 июля 2000 г., г. Минск). Мн., 2000. — С.67.
  56. Комплексная переработка и использование перлитов / A.A. Крупа, В. В. Наседкин, В. А. Свидерский и др.- Киев: Буд1вельник, 1988. 117 с.
  57. Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю. Б. Коновалов. М., 1999. — 136 с.
  58. Г. И. Производство исходного семенного картофеля / Г. И. Коновалова, А. О. Бобрик, З. А. Семенова // Картофелеводство: науч. тр. / БелНИИ картофелеводства. Мн., 2000. — Вып.Ю. — С. 215−222.
  59. A.B. Многофакторные опыты по картофелю / A.B. Коршунов. М.: ВНИИКХ, 2002. — 99 с.
  60. И.Н. Приемы оздоровления картофеля от вирусных болезней / И. Н. Кутсаманова, К. В. Попкова // Тез. докл. конф. молодых ученых и специалистов (10−11 июня 1997 г.). М., 1999. — С.49−54.
  61. В.А. Задачи селекции картофеля и пути их решения в Северозападном регионе России / В. А. Лебедева, Н. М. Гаджиев // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства НАН Беларуси. Ч. I. Мн., 2003. — С. 109−112.
  62. А.Г. О картофеле / А. Г. Лорх. М.: Колос, 1960. — 512 с.
  63. A.M. Контроль качества и сертификации семенного картофеля / A.M. Малько, Б. В. Анисимов, Н. В. Трофимов. М., 2003. — 316 с.
  64. Мелик-Саркисов О.С. Физиолого-биотехнологические аспекты безвирусного картофелеводства: автореф. дис. д-ра биол. наук / О.С. Мелик-Саркисов- ВНИИ с.-х. биотехнологии. М., 1995. — 64 с.
  65. Д.И. Научные основы повышения продуктивности картофеля / Д. И. Мельничук // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства НАН Беларуси. Ч. I. Мн., 2003.-C.l 17−125.
  66. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. М., 1995. — 105 с.
  67. Методика исследований по культуре картофеля. М.: ВНИИКХ, 1967. -264 с.
  68. Методические указания по технологии оздоровления сортов картофеля / Рос. акад. с.-х. наук, Вскрос. НИИ картоф. хоз-ва / Е. А. Симаков, Б. В. Анисимов, А. И. Усков и др. М., 2008. — 30 с.
  69. Методические указания по использованию приемов ускоренного размножения картофеля / С. А. Банадысев, Г. А. Яковлева, В. К. Дашкевич и др. / Бел НИИ картофелеводства. Самохваловичи, 2002. — 14 с.
  70. Методические указания по применению ИФА для диагностики вирусов. М.: ВАСХНИЛ, 1990. — 5 с.
  71. Методы оценки оздоровленных сортов и меристемных линий в элитном семеноводстве картофеля / НИИКХ РФ. М., 1991. — 264 с.
  72. A.A. Агробиологическое обоснование применения регуляторов роста в семеноводстве картофеля. / A.A. Молявко, В. Н. Свист //Вопросы картофелеводства: науч. тр.- М., 2001. С. 67−71.
  73. . Борьба с вирусными болезнями растений с помощью культивирования тканей / Ж. Морель // С.-х. биология. 1967. — Т.2, № 4. -С. 622−628.
  74. Г. С. Регуляторы роста растений / Г. С. Муромцев // Аграрная наука. 1993. — № 3. — С. 21−24.
  75. Г. С. Гиббереллины / Г. С. Муромцев, В. Н. Агнистикова. -М.: Наука, 1984.-208 с.
  76. Г. С. Основы сельскохозяйственной биотехнологии / Г. С. Муромцев, Р. Г. Бутенко, Т. И. Тихоненко. М., 1990. — 384 с.
  77. Г. С. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России / Г. С. Муромцев, Б. Э. Данилина // Физиология растений. -1994. Т. 41, № 5. — С.779−787.
  78. JI. Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л. Д. Никелл. М.: Колос, 1984. — 192 с.
  79. Областная долгосрочная целевая программа «Развитие овощеводства защищенного грунта и картофелеводства в Псковской области на 2010−2012 годы»: Псков, 2009. 15 с.
  80. Е.В. Семенные качества различных категорий картофеля в зависимости от технологии производства / Е. В. Овэс // Материалы междунар. юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 75-летию Института картофелеводства HAH Беларуси. Ч. И. Мн., 2003. — С.52−57.
  81. В.П. Мини-клубни как исходный материал в элитном семеноводстве картофеля / В. П. Олийнык // Новое в семеноводстве картофеля. Мн., 2000. — С.74−75.
  82. А.И. Перспективы селекции и семеноводства картофеля на Северо-Западе российской Федерации / А. И. Осипов, 3.3. Евдокимова, Т. А. Шелабина // Картофелеводство в регионах России. Актуальные проблемы науки и практики. М., 2006. — С. 241−246.
  83. С.А. Эффективность микроклубнеобразования картофеля in vitro при варьировании углеводного гормонального состава питательной среды / С. А. Паршина, A.C. Лукатин, Л. В. Калинкина // Междунар. науч. конф.: тез. докл. Саранск, 2001. — С.125−127.
  84. Н.В. Физиология растений с основами микробиологии /
  85. Н.В. Пилилыцикова. М., 2004. — 184 с.
  86. И.И. Влияние продолжительности фотопериода на клубнеобразование картофеля в культуре in vitro / И. И. Пиуновская, Д. В. Климентьева // Науч. тр. РУП / Институт картофелеводства HAH Беларуси. -2003. Ч 1.-С. 344−348.
  87. И.И. Пути ограничения вирусной инфекции на оздоровленном картофеле / И. И Пиуновская, Д. В. Климентьева, H.A. Хох // Картофелеводство: научю тр.- 2000. Вып. 10. — С. 107−113.
  88. В.В. Фитогормоны / В. В. Полевой. Д., 1982. — 156 с.
  89. Д. А. Защита от вирусных болезней и поддержание высокой продуктивности оздоровленного материала картофеля с помощью ингибиторов вирусов и регуляторов роста: автореф. дис. канд. биол. наук / Д. А. Постников. М., 1990. — 19 с.
  90. Применение ингибиторов вирусов при оздоровлении картофеля методом меристем / В. В. Бойко, З. Р. Морозова, Г. В. Зейрук и др. // Биотехнология в картофелеводстве. М., 1991. — С. 13,21.
  91. Применение регуляторов роста растений в элитном семеноводстве картофеля: рекомендации / А. В. Коршунов, Е. А. Симаков, Е. Я. Молчанова и др. / ВНИИКХ. М., 2000. — 19 с.
  92. B.C. Использование заменителей Агар-агара при клональном микроразмножении картофеля в культуре in vitro / B.C. Резник, И. И. Костюк, Г. Т. Коломиец // Новое в семеноводстве картофеля: материалы науч.- практ. конф. Мн., 2000. — С. 82−83.
  93. О.И. Эффективность метода рассады в оригинальном семеноводстве картофеля / О. И. Родькин // Новое в семеноводстве картофеля. Мн., 2000. — С.72−73.
  94. Семенова J1.H. Что необходимо знать о сертификации семенного картофеля / JI.H. Семенова // Картофель и овощи. 2004. — № 4. — С. 16−19.
  95. Семеноводство картофеля в России: состояние, проблемы и перспективные направления / Б. В. Анисимов, А. И. Усков, С. М. Орлова и др. // Картофелеводство России. Актуальные проблемы науки и практики. М., 2007.-С.41−50.
  96. Семеноводство картофеля. Контроль качества. Сертификация: метод, пособие / А. И. Усков и др. М., 2002. — 335 с.
  97. С.Н. Сравнительная оценка различных по скороспелости сортов картофеля / С. Н. Сергеев // Науч. тр. / ВГСХА. Великие Луки, 2005. -С. 224−227.
  98. Г. М. Применение регуляторов роста в технологии возделывания картофеля / Г. М. Середа, Г. В. Наумова // Защита растений на рубеже XXI века. Мн., 2001. — С. 243−246.
  99. Е.А. О концепции развития оригинального, элитного и репродукционного семеноводства картофеля в России / Е. А. Симаков, Б. В. Анисимов, A.B. Коршунов и др. // Картофель и овощи. 2005. — № 5. — С. 2−5.
  100. Е.А. Основные результаты и направления селекции картофеляiв научных учреждениях России / Е. А. Симаков // Картофелеводство в регионах России. Актуальные проблемы науки и практики / ВНИИКХ РЦСК.-М., 2006.-С. 3−10.
  101. Э. Морфогенез растений / Э. Синот. М., 1996. — 350 с.
  102. В.Ф. Иммуноферментная диагностика картофеля / В. Ф. Соломина, K.M. Мухаметжанов, М. Амиржанова // Вопросы селекции и интродукции растений Центрального Казахстана: сб. науч. тр. Караганда, 41 988. С.85−96.
  103. В.И. Современные технологии возделывания картофеля: состояние, перспективы развития / В. И. Старовойтов // Картофелеводство в регионах России. Актуальные проблемы науки и практики. М., 2006. — С.48−58.
  104. М.Н. Роль побегов ветвления и листьев осевых стеблей в формировании урожая картофеля. / М. Н. Старовойтов, Д. И. Мельничук, П. И. Панасюга // Картофелеводство: науч. тр. 2002. — Вып. 11. — С. 113−119.
  105. H.H. Вклад листьев осевых побегов ветвления в формирование урожая клубней картофеля / H.H. Старовойтов // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства HAH Беларуси. Ч. I. Мн., 2003. — С. 125−132.
  106. O.JI. Клональное микроразмножение картофеля: проблемы иперспективы // Вопросы картофелеводства: материалы конф. / ВНИИКХ. -М., 2001. С. 292−299.
  107. И. П. Влияние гиббереллина на физиолого-биохимические процессы в картофеле и его продуктивность: автореф. дис. канд. биол. наук / И. П. Тектониди. Д., 1966. — 28 с.
  108. Территориальный орган федеральной службы гос. Статистики по Псковской обл. Сельское хозяйство Псковской области: стат. сб, Псков: Росстат, 2004.-42 с.
  109. Территориальный орган федеральной службы гос. Статистики по Псковской обл. Сельское хозяйство Псковской области: стат. сб, Псков: Росстат, 2005. 158 с.
  110. Территориальный орган федеральной службы гос. Статистики пои! > ' * t.
  111. Псковской обл. Сельское хозяйство Псковской области: стат. сб, Псков: Росстат, 2005. 17 с.
  112. Технология производства исходного семенного материала картофеля /
  113. A.И. Адамова, С. А. Банадысев, А. О. Бобрик и др. // Картофелеводство: науч. тр. / БелНИИКХ. Мн., 2002. — Вып. 11. — С. 197.
  114. .И. Гибберелловая кислота на картофеле / Б. И. Тихонов, В. А. Князев // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 8. — С. 50−51.
  115. JI.H. Биотехническое обеспечение картофелеводства / JI.H. Трофимец // Вопросы картофелеводства: науч. тр. / ВНИШСХ. М., 1994. -С.79−91.
  116. Э.В. Меристемный картофель: особенности и проблемы получения и использования / Э. В. Трускинов, Д. В. Фролова // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства HAH Беларуси. Ч. I. Мн., 2003. — С.322−329.
  117. А.И. Особенности оздоровления исходного материала сортов картофеля / А. И. Усков, В. В. Бойко // Картофель и овощи. 1997. — № 2.
  118. А.И. Сравнительная оценка оздоровленных исходных линий сортов картофеля из коллекции ВНИИКХ / А. И. Усков, Ю. Л. Криворучкин,
  119. B.А. Блинова // Картофелеводство в регионах России. Актуальные проблемы науки и практики. М., 2006. — С.34−38.
  120. A.M. Система воспроизводства оздоровленного исходного материала / A.M. Усков, Е. А. Симаков // Картофель и овощи. 2001. — № 3.1. C. 15−16.
  121. Фотопериодическая регуляция клубнеобразования у картофеля Solanum tuberosum ssp. andigena in vivo и in vitro / Т. Н. Константинова, H.H.
  122. , С.А. Голяновская и др. // Физиология растений. 1999. — 46, № 6. -С. 871−875.
  123. М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства / М. Х. Чайлахян // Изв. АН СССР. сер. биол. 1982. — С. 5−25.
  124. Электронный учебник по статистике Электронный курс. StatSoft. -Электрон. Дан. М.: StatSoft, 2006 — Режим доступа: http://www. Statsoft/ru/home/textbook/default/htm, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  125. A.A. Отечественные регуляторы роста растений / A.A. Шаповалов, Н. Ф. Зубкова // Агрохимия. 2003. — № 11. — С. 33−47.
  126. B.C. Регуляторы роста растений: сегодня и завтра / B.C. Шевелуха // Регуляторы роста растений: сб. науч. тр. / ВНИИСБ- ВИР. JL, 1989. — С. 3−4.
  127. B.C. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха, Е. А. Калашникова, Е. С. Воронин. М. Высш. шк., 2003. — 213 с.
  128. B.C. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, И. К. Блиндовский // Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 6.
  129. В.А. Достоверность иммуноферментной диагностики вирусов картофеля и пути ее повышения / В. А. Шмыгля, О. И. Николаева, JI.B. Большакова // Материалы всесоюз. конф. М., 1986. — С. 109−116.
  130. Т.Г. Биотехнология размножения исходного материала для первичного семеноводства картофеля / Т. Г. Янчевская // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства HAH Беларуси. Ч. II. Мн., 2003. — С.70−75.
  131. И.М. Генетика картофеля / И. М. Яшина. М., 1973. — 261 с.
  132. Abdel-Wahab А.Е. Revaluation of some techniques and their effect on stimulating flowering in four Irish potato varieties in Louisiana / A.E. Abdel-Wahab, J.S. Miller // Am. Pot. J. 1963. — № 40. — P. 53−57.
  133. Bald J.G. The possible use of alternating temperatures for the reduction of virus in plant tissue / J.G. Bald // Aust Biol. Sea. 1972. — V. 25. — P. 429−431.
  134. Biotechnology in Agriculture & Forestry. Ed. Y.P.C. Bajaj. V.3 Potato. Springer. 1987. P.347.
  135. Brayn J.E. Implementation of rapid multiplication / J.E. Brayn //Arable Farming. 1987. — V.14. — P.59−61.
  136. Casper R. ELISA ein nener empindicher virus test / R. Casper // Banmsch. — 1978. — Bd.30, № 9. — P.298.
  137. Claassens M.M.J. Is dormancy breaking of potato tubers the reverse of tuber initiation / M.M.J. Claassens, D. Vreugdenhil // Potato Res. 2000. — Vol. 43, № 4. -P. 347−369.
  138. Dapkuniene S. Derivusuotu bulviu regeneracijos in vitro priklausomumas nuo citokininu / S. Dapkuniene, A. Radaviciute // Biotechnology a augalu selek cijoje. Raunas, 1998. — S. 77−78.
  139. Dapkuniene S. The influence of kartoline-2 and kartoline-4 on the devirusated potato regeneration from stem segments / S. Dapkuniene, A. Radaviciute // Bologija. 1999. — № 4. — S.75- 77.
  140. Dobranski Judit Effects of on in vitro huberization of the potato cultvar desiree and its relatives / Judit Dobranski //Aeta boil, hung. 2001. — № 16.- P. 137 147.
  141. Dodds J.H. Tissue culture technology: Practical application of sophisticated methods / J.H. Dodds // Am.Pot.J. 1988. — V.65, N.4. — P. 167−180.
  142. Edreva A. Plant stress: Underlying mechanisms / A. Edreva // Bulg. J. Plant Physiol. 1998. — Spec, issue. — P. 256.
  143. Effect of physiological age of mother tuber and number of subcultures on in vitro tuberisation of potato (Solanum tuberosum L.) / M.J. Villafranca, J.
  144. Veramendi, V. Sota et all. // Plant cell Repts. 1998. — № 10.- P.787−790.
  145. Effects of illumination Source, culture ventilation and sucrose on potato (Solanum tuberosum) mierotuber production under Short days / M.J. Allix, S. Sawides, Jennet Blake et all. // Ann. Appl BIOL. 2001. — № 2. — P 175−187.
  146. Escalante B.Z. Role of growth regulator in vitro rhizome growth of potato / B.Z. Escalante, A.R. Langille // Hort. Science. 1995. — N26. — P.1248−1250.
  147. Fartais L. Conservarea explantelor de cartof pe mediu cu inhibitor osmotic (Manitol) / L. Fartais, S. Strajeru, M. Avramiuc // Cere. Genet. Veg. si. Anin. -1998.-N5.-P. 231−236.
  148. Gopal J. Microtuberization in Potato / J. Gopal, J.L. Minocha, H.S. Dhalival // Plant Cell Reports. 1997. — V. 17, № 10. — P. 794 -798.
  149. Humphries E.C. Effect of a growth inhibitor N-dimethylaminosuccinamic acid (B9) on potato plants in the field / E.C. Humphries, P.W. Dyson // European Potato Journal. 1967. — Vol. 10. — P. 116−126.
  150. Increased level of cytokinin ribosides in jasmonik acid-treated potato {Solanum tuberosum) stem node cultures / M. Dermastia, M. Ravnikar, B. Vilhar et all. // Physiol. Plantarum. 1994. — V.92, iss 2. — P. 241−246.
  151. Interaction between jasmonic and gibberellic acids on in vitro tuberisation of potato plantlets / G. Castro, G. Abdala, C. Aguero et all. // Potato Res. 2000. -Vol. 43, № 1.-P. 83−88.
  152. Jackson S.D. Multiple signaling pathways control tuber induction in potato / S.D. Jackson // Plant Physiol. 1999. — 119, № 1. — P. 1−8.
  153. Kassanis B. Therapy of virus infected plants / B. Kassanis // I. R. Agr. Soc, England. 1965. — № 126. — P.105−114.
  154. Kinnon L.P. Comparative rates of movement of potato virus X into tubers and eyes of three potato varieties / L.P. Kinnon, L. Munro // Am potato L. 1959. -N36. — P.410−413.
  155. Koda Y. Effects of jasmonates on in vitro tuberisation in several potato cultivars that differ greatly in maturity / Y. Koda, Y. Kikuta // Plant Product Sc. -2001.-V. 4, № 1. P.66−70.
  156. Kryszczuk Artur Termoterapia Ikultura merystemow jako jedna z metod uzyskimwania roslin ziemniaka wolnych od wirusow / Artur Kryszczuk // Biul. Jnst. hod.i. aklim rosl. -1999. № 212. — P.151−157.
  157. Limasset P. Recherche des virus de la mosaigue du talac marmor tabaci Holmes dans les meristemes des plantes infected / P. Limasset, P. Comuet // C.r. Acad. Sei. 1949. N228. — P. 1971−1972.
  158. Limasset P., Cornuet P., Gendron J. Titrage du virus de la mosaique du tabac / Marmor tabaci Holmes/ infectees C.R., Acad. Sei., 1949. № 228. P. 18 881 890.
  159. Lisarraga R.E. Schilde-Rentschler. Elimination of potato spindle tuber viroid by low temperature and meristem culture / P. Limasset, P. Cornuet, J. Gendron //Phytopathology. 1980. — V. 70. — P.754−755.
  160. Meilor F.C. Eradication of potato in virus X by thermotherapy / F.C. Meilor, R. Stace-Smith // ZPhytopathol. 1967. — V.57, № 7. — P. 674−678.
  161. Meilor F.C. Virus free potatoes hy tissue culture — Jn -Applied and fundamental aspects of plant cell tissue and organ culture / F.C. Meilor, R. Stace-Smith // Eds J. Reinert, V. p. s. Bajaj Berlin- Heidelberg: Springes — Veriag. — 1975. — P.616−635.
  162. Mishra S.D. Honnone potentate crop growth and productivity / S.D. Mishra // BARC Newslett. — 2001. — № 205. — P. 1−8.
  163. Morel G. Gierisjn de plantes atteintes de maladies a vim’s par cultures de meristems apical / G. Morel, C. Martin // 14-th Intern. Nort. Congress. Hagne: Schebeningen, 1955. — P. 310.
  164. Nagaich B.B. Heat inactivation of potato leaf roll virus / B.B. Nagaich, G.C. Upreti // Jndian Potato J. 1964. — V. 6. — P. 96−102.
  165. Opatma J. Paclobutrazol stimulates bud regeneration in Solanum tuberosum L. primary expiant cultures / J. Opatma, P. Novak, Z. Opatma // Biol.Plantanim. -1997.-V. 39, № 1.-P. 151−158.
  166. Pelacho A. M. Vegetative development and productivity as affected by cycle length and by gibberellic acid pretreatment in North-Central Spain / A. M.
  167. Pelacho, E. Manzanos, L. Martin-Closas // Abstracts of the 13 Triennial Conference of the EAPR, Veldhoven, the Netherlands (14−19 July 1996). -Wageningen, 1996. P. 334−335
  168. Radwan A. A. Retarding stem elongation and stimulating dry matter production and of potato with chlormequat chloride (CCC) / A.A. Radwan, M.M. El-Fouly, N.A. Garas // Potato research. 1971. — V. 14. — P. 173−180.
  169. Sekhon H. S. Effect of growth regulators and nitrogen on the growth, number and size of seed tubers and yield of potatoes / H. S. Sekhon, M. Singh // J. Agr. Sci. 1985. — V. 104, Pt.l. — P. 99−106.
  170. Simko I. Gibberellic acid-reversion of paclobutrazol-inhibited growth on in vitro cultured potato nodal segments /1. Simko // Biologia Bratislava. 1993. — R 48, c.4. — S.447−450.
  171. Solberg A.R. Distribution of a nature and an alien form tobacco mosaic virus in the shoot apex of Nicotine glace Groh / A.R. Solberg, G.J. Bald // Virology. 1963. — № 21. — P. 300−308
  172. Stace-Smith R. Eradication of potato spindle tuber virus by thermotherapy and axillaris bud culture / R. Stace-Smith, C.F. Mellor // Phytopathol. 1970. — V. 60, № 12. — P.1857−1858.
  173. Staden I. Van Effect of ethylene on the endogenous cytokinin and gibberellin levels in tuberizing potatoes / I. Van Staden, G.G. Dimalla // Plant physiology. 1977. — V. 60, № 2. — P. 218−221.
  174. Stfce-Smith R. Eradication of potato virus X and S by thermotherapy and oxillary bud culture / R. Stfce-Smith, C.F. Mellor // Phytopathol. 1968. — V.58, № 2.-P. 199- 203.
  175. Svobodova L. Freeing potato plants from virus 10 the Intern. Boot conger. Edinburgh, 1964- P. 485−486.
  176. Sytnik K.M. Evolutionary trend in phytohormonology / K.M. Sytnik, L.I. Musatenko // Ykp. 6oTaH. acypH. 1998. — N 25. — C 468−480.
  177. The role of gibberellin, abscisic acid, and sucrose in the regulation of potato tuber formation in virto / Xu Xin, A.A.M. van Lammeren, E. Vermeer et all. //
  178. Plant Physiol. 1998. — V. 117, № 2. — P.932−935.
  179. Thomson A.D. Haat treatment and tissue culture as a means of freeing potato from virus Y / A.D. Thomson // Nature. 1956. — V. 177, № 4511. — P.709.
  180. Thomson A.D. The elimination of virus from potato tissue / A.D. Thomson // Proc. 3-rd Conf. pj’tato virus dis., Lisse-Wageningen. -1958. P. 156−159.
  181. Vfoman M.M. Tissue (Callus) Cultures Technigues / M.M. Vfoman // Plant tissue and cell culture. — 1973. — P.75−334.
  182. Zaklukiewicz K. Uzyskwanie bezwirusowych roslin ziemniaka droga hodowli kultur tkankowych / K. Zaklukiewicz //Biuletin institute Ziemniaka. -1971. № 7. — V.69−11.
  183. Питательная среда МБ, применяемая для выращивания растений из меристеми черенков, мг/л1. Модификация среды МБ
  184. Основные ингредиенты, мг/л Среда МБ (оригинал) ВГСХАдля начального роста меристем для пересадки тронувшихся в рост меристем и микро черенкования1. МАКРОСОЛИ
  185. Аммоний азотнокислый >1Н4МОЗ 1650 1650 1650
  186. Калий азотнокислый КЫ03 1900 1900 1900
  187. Кальций хлористый, 2-водный СаСЬ*2Н20 440 440 440
  188. Кальций азотнокислый СяСМО^ -
  189. Магний сернокислый, 7-водный Мй804*7Н20 370 370 3701. Калий хлористый КС1 —
  190. Калий фосфорнокислый однозамещенный КН2РО4 170 170 170
  191. Натрий фосфорнокислый однозамещенный №Н2Р04 —
  192. Натрий сернокислый № 2504 —
  193. ТрилонБ № 2 ЭДТА 37,3 37,3 37,3
  194. Железо сернокислое, 7-водноеРе804*7Н20 27,8 27,8 27,8
  195. Железо сернокислое, 6-водное Ре^ЗОд^бН^О -1. МИКРОСОЛИ
  196. Борная кислота Н3ВО3 6,2 6,2 6,2
  197. Марганец сернокислый, 4-водныйМй804*4Н?0 22,3 22,3 22,3
  198. Марганец хлористый МпС12 —
  199. Цинк сернокислый, 4-водный2п804*4Н20 8,6 8,6 8,6
  200. Калий йодистый Ш 0,83 0,75 0,75
  201. Медь сернокислая, 5-воднаяСи804*5Н20 0,025 0,025 0,025
  202. Натрий молибденовокислый, 2-водный Ка2Мо04*2Н20 0,25 0,25 0,251. Н, Мо04 —
  203. Кобальт хлористый, 6-водный СоС12*6Н20 0,025 0,025 0,0251. ВИТАМИНЫ 1. Мезоинозит 100
  204. Никотиновая кислота 0,5 2,01. Пиридоксин 0,5 1,01. Тиамин 0,1 1,0 0,21. Аскорбиновая кислота 1. Пантотенат кальция —
  205. Сахароза 30 000 12 000 12 000
  206. Гидролизат казеина 1000 401. Цистеин 1. Фолиевая кислота 0,5 1. РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА
  207. Гибберелловая кислота 1,0 2,01. Кинетин 0,01 0,5 0,041. ИУК 2,0 1,01. Агар 10 000 7000 70 001. Перлит
  208. Температура за вегетационный период за 2006−2008 гг (по данным Великолукской метеостанции, °С)
  209. Осадки за вегетационный период за 2006−2008 гг (по данным Великолукской метеостанции-
  210. Июнь 1,8 15,9 10,4 28 72 -44
  211. Июль 36,1 99,2 18,4 154 87 +67
  212. Август 24,7 22,3 28,7 76 82 -6сентябрь 10,0 17,3 0,5 28 58 -302 008 Апрель 10,3 46,3 0,0 57 34 +23май 1,6 24,9 35,5 62 52 +10
  213. Июнь 0,0 11,9 22,7 35 72 -37
  214. Июль 24,5 0,0 16,8 41 87 -46
  215. Август 26,3 11,3 86,5 124 82 +42сентябрь 30,3 8,6 4,1 43 58 -15
  216. Матрица планирования эксперимента влияние концентрации минеральной части среды на морфогенез растений в культуре in vitro1. Сорт Наяда
  217. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 100 21 5,22 -1 -1 50 7 2,73 1 -1 100 7 3,24 -1 1 50 21 4,95 0 -1 75 7 3,56 -1 0 75 21 77 -1 0 50 14 3,58 1 0 100 14 4,19 0 0 75 14 610 0 0 75 14 611 0 0 75 14 6
  218. Матрица планирования эксперимента влияния концентрации минеральной части среды на ризогенез растений в культуре in vitro Сорт Наяда
  219. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 100 21 6,52 -1 -1 50 7 1,33 1 -1 100 7 14 -1 1 50 21 5,45 0 -1 75 7 2,16 -1 0 75 21 9,97 -1 0 50 14 3,88 1 0 100 14 4,59 0 0 75 14 310 0 0 75 14 311 0 0 75 14 31. Сорт Чародей
  220. Матрица планирования эксперимента развитие междоузлий у картофеля в условиях in vitro на различных модификациях среды MS1. Сорт Наяда
  221. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 150 21 4,82 -1 -1 125 7 3,53 1 -1 150 7 3,14 -1 1 125 21 6,25 0 -1 100 7 2,56 -1 0 100 21 5,57 -1 0 125 14 4,58 1 0 150 14 69 0 0 100 14 4,310 0 0 100 14 4,311 0 0 100 14 4,3
  222. Матрица планирования эксперимента развития ризогенеза у картофеля в условиях in vitro на различных модификациях среды MS Сорт Наяда
  223. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 У1 1 1 150 21 82 -1 -1 125 7 2,33 1 -1 150 7 1,64 -1 1 125 21 6,95 0 -1 100 7 1,56 -1 0 100 21 8,57 -1 0 125 14 4,68 1 0 150 14 4,29 0 0 100 14 4,310 0 0 100 14 4,311 0 0 100 14 4,3
  224. Матрица планирования эксперимента изучение влияния концентрации ИУК на морфогенез растений в культуре in vitro1. Сорт Удача
  225. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 100 21 7,12 -1 -1 50 7 2,33 1 -1 100 7 2,94 -1 1 50 21 7,55 0 -1 75 7 2,46 -1 0 75 21 7,87 -1 0 50 14 58 1 0 100 14 5,89 0 0 75 14 5,310 0 0 75 14 5,311 0 0 75 14 5,3
  226. Матрица планирования эксперимента изучение влияния концентрации ИУК на ризогенез растений в культуре in vitro1. Сорт Удача
  227. Номер Уровни факторов Критерии оптимизацииопыта № XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 100 21 4,92 -1 -1 50 7 1,23 1 -1 100 7 2,14 -1 1 50 21 5,55 0 -1 75 7 4,26 -1 0 75 21 6,97 -1 0 50 14 3,28 1 0 100 14 49 0 0 75 14 5,410 0 0 75 14 5,411 0 0 75 14 5,4
  228. Матрица планирования эксперимента изучение влияния ГК на растений вкультуре in vitro1. Сорт Чародей
  229. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 У1 1 1 125 21 67,72 -1 -1 75 7 7,43 1 -1 125 7 6,34 -1 1 75 21 64,45 0 -1 100 7 236 -1 0 100 21 57,77 -1 0 75 14 44,58 1 0 125 14 38,39 0 0 100 14 37,910 0 0 100 14 37,911 0 0 100 14 37,9
  230. Матрица планирования эксперимента изучение влияния ГК на жидких средах на растения в культуре in vitro1. Сорт Наяда
  231. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 125 21 6,92 -1 -1 75 7 1,83 1 -1 125 7 2,44 -1 1 75 21 1,85 0 -1 100 7 2,26 -1 0 100 21 4,87 -1 0 75 14 3,9л8 1 0 125 14 4,39 0 0 100 14 3,610 0 0 100 14 3,611 0 0 100 14 3,6
Заполнить форму текущей работой

На отлично!