Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эпизоотический процесс и меры борьбы при эхинококкозе животных

Диссертация: Эпизоотический процесс и меры борьбы при эхинококкозе животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эпизоотический процесс при эхинококкозе развивается только при наличии четырех движущих его биологических сил: дефинитивного хозяина, двоякого механизма передачи и восприимчивого животного. В Саратовской области эпизоотический процесс поддерживается постоянно, так как факторы передачи возбудителя восприимчивому животному всегда имеют место. В свиноводстве таковыми являются комбикорма… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Распространение эхинококкоза, вызываемого
  • Е^гатйоБШ Ва18сЬ,
    • 2. 2. Иммунитет при эхинококкозах
    • 2. 3. Диагностика эхинококкоза
    • 2. 4. Терапия при цестодозах собак
    • 2. 5. Специфическая профилактика
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материал и методы
    • 3. 2. Эпизоотический процесс при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак
      • 3. 2. 1. Выявление неблагополучных по эхинококкозу хозяйств, факторов и основных путей заражения (механизм передачи возбудителя) эхинококкозом животных
  • Механизм передачи возбудителя эхинококкоза
    • 3. 2. 2. Сезонная и возрастная динамика зараженности животных эхинококками
    • 3. 2. 3. Зараженность собак эхинококками в Саратовской области
    • 3. 3. Восприимчивое животное
    • 3. 3. 1. Показатели иммунных белков в желудочно-кишечном тракте поросят
    • 3. 3. 2. Иммунобиологическая реактивность поросят, экспериментально зараженных эхинококками
    • 3. 3. 3. Динамика лейкоцитов и эозинофилов
    • 3. 3. 4. Феномены Т-системы иммунитета
      • 3. 3. 4. 1. Кинетика активных Т-лимфоцитов
      • 3. 3. 4. 2. Кинетика содержания теофиллинрезистентных и теофиллинчувствительных Т-лимфоцитов
      • 3. 3. 5. КинетикаВ-лимфоцитов
      • 3. 3. 6. Гуморальные факторы неспецифической защиты
      • 3. 3. 7. Результаты гельминтологического вскрытия свиней

Эпизоотический процесс и меры борьбы при эхинококкозе животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Эхинококкоз — это зооантропонозная инвазия, возбудителем которой является Echinococcus granulosus (Batsch, 1786) из семейства Taeniidae класса Cestoda. Болезнь наносит огромный экономический ущерб животноводчеству и представляет серьезную опасность для человека. Изучению круга хозяев возбудителя, выявлению основных источников заражения, механизмов передачи, распространению в различных регионах мира посвящена обширнейшая отечественная и зарубежная литература (Р.С.Шульц, В. И. Бондарева, Г. И. Диков, 1956, 1961; П. П. Вибе, 1961, 1975; В. М. Садыков, 1969; В. Ф. Никитин, 1968; В. М. Шамхалов, 1976, 1988, 1993; В. Т. Рамазанов, 1963, 1982, 1986, 1992; Ю. Г. Артеменко, 1986, 1993; В. В. Филиппов, 1986; А. С. Бессонов, 1997, 1998; В .Б .Ястреб, 1990; А. К. Журавец, 1993; I.S.Nelson, K.L.Pausch, 1963; I. Visnjakov, D. Dimitrov, 1969; Z. Ali-Khan, 1974, 1978; Polydorde, 1982; H. Worbes, R. Thompson, 1989; T. Varma, 1990 и другие).

Эхинококкоз — хронически протекающий гельминтоз, развитие которого протекает со сменой хозяев. В половозрелой стадии гельминт паразитирует в тонкой кишке плотоядных животных. Ларвоциста растет в тканях и органах животных, а также человека. Основным источником заражения сельскохозяйственных животных и человека являются собаки, а фактором передачи для животных служит абиотическая среда, содержащая онкосферы эхинококка. Онкосферы гематогенным путем разносятся по всему организму, но чаще локализуются в печени и легких. Патогенетическое воздействие эхинококков на организм животных обусловлено рядом факторов: токсическим, антигенным, ферментативным и др. В последние годы по изучению патогенеза, механизма иммунитета, диагностики эхинококкоза выполнен ряд работ (В.И.Зорихина, 1961, 1962, 1982; В. М. Красов с соавт., 1962, 1963; В. Г. Эвранова, 1967; Р. С. Шульц с соавт., 1968; А. А. Васильев, 1973; Л. Т. Степанковская, 1975; Е. С. Лейкина, 1976; Н. Н. Озерецковская, 1976, 1984; А. С. Бессонов, 1978, 1987, 1997; В. К. Бережко, 1990, 1993, 1999; Э. Х. Даугалиева с соавт., 1990, 1991, 1996; А. В. Успенский, 1990, 1993; К. Г. Курочкина, 1999; 1. Ка§ ап & а1., 1963; 1Хорег-1о^е е*. а1., 1967; 8. Каписе1 еИ а1., 1978; Я^сЬа^г, 1980; В. Оиез1а й а1., 1982; М. ОеттеП, 1994 и др.). Несмотря на имеющийся большой объем информации о возбудителе и болезни, эхинококкоз остается крупной социальной проблемой, наносящей огромный экономический ущерб поражением многих видов домашних животных и человека. Причиной тому является недостаточная изученность эпизоотического процесса, течения болезни, современных средств диагностики, лечения и профилактики эхинококкоза. Учитывая это, мы сочли необходимым выяснить некоторые особенности эпизоотического процесса и изыскать эффективные меры профилактики данной инвазии на основании применения иммуномодуляторов, комплексной терапии и других средств.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследованийразработать научно-обоснованную систему мероприятий по профилактике эхинококкоза животных на основе изучения зональных особенностей эпизоотического процесса при данном заболевании.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить роль возбудителя и источника возбудителя в эпизоотическом процессе эхинококкоза сельскохозяйственных животных и собак.

2. Выявить особенности механизма передачи возбудителя в зависимости от системы ведения хозяйства, степени контаминации внешней среды, сроков развития эхинококков в организме овец, свиней и крупного рогатого скота.

3. Выяснить влияние эхинококков на организм восприимчивых животных (свиней), сезонную и возрастную динамику их заражения.

4. Выявить особенности течения эпизоотического процесса у свиней, крупного рогатого скота и овец.

5. Изучить локальный иммунитет и иммунобиологическую реактивность при экспериментальном эхинококкозе свиней. Испытать новые методы прижизненной диагностики, иммунопрофилактики и иммунотерапии при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак.

6. Разработать систему лечебно-профилактических мероприятий при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак.

Научная новизна. Впервые расшифрован и описан эпизоотический процесс при эхинококкозе сельскохозяйственных животных, установлены его особенности. Выяснен локальный иммунитет и выявлены механизмы иммунитета при экспериментальном эхинококкозе свиней.

Изучено влияние комплексной терапии и специфической профилактики на организм восприимчивого животного (овец, свиней) и интенсивность заражения его эхинококками, влияние иммуномодуляторов на резистентность и иммунный статус хозяина.

Разработанна научно-обоснованная система мер борьбы с эхинококкозом свиней, овец, крупного рогатого скота.

Практическая ценность работы. Данные, полученные при изучении особенностей течения эпизоотического процесса при эхинококкозе свиней, овец и крупного рогатого скота, специфической профилактики и иммунотерапии, послужили основой для разработки комплексной системы ветеринарно-профилактических мероприятий при эхинококкозе сельскохозяйственных животных. Результаты проведенных исследований использованы при составлении следующих документов:

— Рекомендации по профилактике и ликвидации эхинококкоза овец в хозяйствах Саратовской области (в порядке широкого производственного опыта в 1996;1998 гг.), утверждены.

Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области, 1996 г.;

— Методические рекомендации по изучению эпизоотического процесса при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак в Саратовской области, одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1998 г.;

— Методические рекомендации по изучению химиотерапии и имунотерапии при цестодозах собак, одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1998 г.;

— Методические рекомендации по изучению локального иммунитета и иммунобиологической реактивности поросят на фоне заражения эхинококками, одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1999 г.;

— Наставление по применению вакцины Н-поливак при гельминтозах животных от 19.07.1999 г. № 13−4-2/1717;

— Противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе животных (рекомендации), утверждены Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области, 2000 г.

Апробация результатов и публикации. Основные положения диссертационной работы доложены на:

— годовых отчетах кафедры паразитологии и эпизоотологии Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова (1991;2000);

— Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Ставропольской НИВС (1999);

— XII Международной межвузовской научно-практической конференции (С — Петербург, 1999);

— XXII Международной конференции по актуальным вопросам медицинской паразитологии (С — Петербург, 2000);

— II Международной научной конференции «Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии» (Москва, 2000);

— I Международной конференции «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии» (Уфа, 2000);

— XXVII Межвузовской научно-практической конференции по проблемам биологии и медицинской паразитологии (С.Петербург, 2000).

По материалам диссертации опубликовано 23 работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности эпизоотического процесса при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и его течение:

— источник и механизм передачи возбудителя;

— восприимчивое животное;

— влияние эхинококков на локальный иммунитет и иммунобиологическую реактивность организма свиней.

2. Прижизненная диагностика эхинококкоза сельскохозяйственных животных.

3. Специфическая профилактика эхинококкоза животных.

4. Специфическая профилактика и иммунотерапия при эхинококкозе собак.

5. Система мероприятий при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и их экономическая эффективность.

Стркутура и объем работы. Диссертация изложена на 277 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, обсуждения, выводов и практических предложений.

4. ВЫВОДЫ.

1. Эпизоотический процесс при эхинококкозе развивается только при наличии четырех движущих его биологических сил: дефинитивного хозяина, двоякого механизма передачи и восприимчивого животного. В Саратовской области эпизоотический процесс поддерживается постоянно, так как факторы передачи возбудителя восприимчивому животному всегда имеют место. В свиноводстве таковыми являются комбикорма, в скотоводстве — комбикорма и сено, в овцеводстве — трава и сено. Наиболее благоприятными условиями взаимодействия всех четырех движущих сил и интенсивное развитие эпизоотического процесса у овец наблюдается в период стрижки (май-июнь), у свиней — в период массового убоя ремонтного молодняка непосредственно в хозяйствах (ноябрь-апрель).

2. У крупного рогатого скота в возрасте двух — трех лет и свиней старше года преобладает слабая и средняя интенсивность инвазии, у овецвысокая.

3. У свиней фертильные цисты регистрируются в течение года, наибольшее их количество выявлено в июне — августе. У крупного рогатого скота фертильные цисты выявлено в январе, феврале, октябредекабре. У овец фертильные цисты обнаружены ежемесячно в течение года, наибольшее количество регистрировали с января по апрель и с октября по декабрь.

4. Зараженность собак эхинококками составляет 33,3−100%. Наибольшая экстенсинвазированнность собак отмечена с декабря по март (90,9−35,2%).

5. Иммунный ответ на антигены эхинококка характеризуется многообразием проявлений, обусловленных взаимодействием Т— и В-систем в кооперации с макрофагами. У овец, свиней, крупного рогатого скота первичный иммунный ответ на эхинококковую инвазию имеет одинаковое течение и выражен в изменении показателей специфичной и неспецифичной резистентности хозяина. Это выражается в снижении пролиферативной и функциональной активности Т-лимфоцитов за счет увеличения Т-супрессоров и уменьшения Т-хелперов. Отмечено сохранение функциональной активности В-лимфоцитов, что выражается повышением концентрации специфических антител во все сроки исследования (титры РИГА, РЛА, экстинкции ИФА).

6. Серологические реакции непрямой геммаглютинации (РНГА), иммуноферментного анализа (ИФА) апробированные в экспериментальных и производственных условиях, оказались эффективными диагностическими тестами, выявляющими антитела к антигенам эхинококка у овец в периоды с 30 по 360 дни после заражения, а у свиней с 15 по 120 дни (предел наблюдений). РЛА является дополнительным диагностическим тестом и может использоваться при отсутствии в диагностических лабораториях оборудования и реагентов для постановки ИФА.

7. При спонтанном заражении свиней эхинококкозом чувствительность ИФА составила 71,4%, а специфичность — 65,7%, чувствительность же РНГА у свиней не превышала 45,7%, а специфичность — 60%.

У крупного рогатого скота при спонтанном эхинококкозе чувствительность РИГА составила 80,9% при специфичности 50%, а в РЛА чувствительность составила 39,3%, специфичность — 42,8%.

При сероэпизоотологическом обследовании 900 овец на эхинококкоз чувствительность РИГА составила 73,8%, процент неспецифических реакций был равен 5,3.

8. Антгельминтная эффективность дронцита, азинокса и азинила при эхинококкозе собак составила соответственно 99,8 — 97,4 — 99,6%, однако через 2 — 2,5 месяца 80% собак вновь заразились.

9.

Введение

иммуномодулятора после дегельминтизации собак против эхинококкоза предохраняет собак от заражения в течение двух месяцев (предел наблюдения).

10. Поливалентная конъюгированная вакцина Н-поливак в дозах 5 и 10 мг на животное, введенная двукратно с интервалом 14−21 день, обладала выраженными иммуногенными и протективными свойствами при эхинококкозе животных. Защитный эффект составил от 85 до 92% и сохранялся в течение всего пастбищного периода.

11. Разработанная система оздоровительных мероприятий при эхинококкозе включает прижизненную диагностику путем исследования сывороток крови' промежуточного хозяина в РИГА и исследования фекалий дефинитивного хозяина, вакцинацию сельскохозяйственных животных и приотарных собак, карантинирование вновь вводимых в хозяйство сельскохозяйственных животных и прижизненное серологическое исследование их на эхинококкоз в РИГА, а также проведение организационно-хозяйственных мероприятий и пропаганду ветеринарных знаний.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании проведенных исследований разработано:

1. Наставление по применению вакцины Н-поливак при гельминтозах животных от 19.07.1999 г. № 13−4-2/1717. Утверждено департаментом ветеринарии МСХП РФ;

2. Рекомендации по профилактике и ликвидации эхинококкоза овец в хозяйствах Саратовской области (1996;1998 гг.). Утверждены Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области 19.05.1996 г.;

3. «Паразитарные болезни собак и кошек». Практическое руководство ^ для ветеринарных врачей-кинологов по диагностике, лечению и профилактике инвазионных болезней, Саратов, 1997 г.;

4. «Эхинококкоз жвачных животных в Саратовской области (эпизоотология, патогенез, диагностика, меры борьбы)». Учебное пособие для студентов факультета ветеринарной медицины. Одобрено Советом факультета ветеринарной медицины Саратовской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии, 1997 г.;

5. Методические рекомендации по изучению эпизоотического процесса при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак в Саратовской области". Одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ, 1998 г.;

6. Рекомендации «Химиотерапия и иммунотерапия при эхинококкозе собак». Одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ, 1998 г.;

7. «Методические рекомендации по изучению локального иммунитета и иммунобиологической реактивности поросят на фоне заражения эхинококками». Одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ, 1999 г.;

8. Рекомендации «Противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе животных в Саратовской области». Утверждены Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области, 2000 г.;

Результаты исследований в форме методических рекомендаций используются в учебном процессе при подготовке ветеринарных врачей-паразитологов.

3.3.8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализируя полученные данные, мы пришли к заключению, что эпизоотический процесс при эхинококкозе, так же как и при других биогельминтозах (В.В.Филиппов, 1986), возникает и развивается только при взаимодействии четырех непосредственно движущих его биологических сил — источника возбудителя (собака), его промежуточного хозяина (овцы, крупный рогатый скот, свиньи), механизма передачи и восприимчивых к данному возбудителю сельскохозяйственных животных. Механизму передачи возбудителя присущ фактор времени.

Особое внимание в своей работе мы уделили распространению эхинококкоза и механизму передачи инвазии, т.к. считаем, что интенсивность эпизоотического процесса зависит именно от этих факторов. Учитывая сложившуюся хозяйственную деятельность в животноводстве, пораженность животных эхинококкозом в области значительно возросла, хотя все время основным источником возбудителя считались овцы, число которых за последние годы в области снизилось в десятки раз, а заболеваемость эхинококкозом по-прежнему растет. Причем резко возросла экстенсинвазированность свиней и крупного рогатого скота, да и зараженность оставшихся овец не снизилась. Поэтому мы и уделили в своей работе особое внимание факторам передачи заболевания.

Изучение сезонной динамики заболевания и физилогического состояния ларвоцист у трех видов животных дало возможность выявить особенности эпизоотического процесса при данном заболевании и установить активнофункционирующий цикл в условиях Саратовской области. Эхинококкоз у свиней, крупного рогатого скота и овец регистрируется в течение года. Фертильные цисты у овец и свиней убойных кондиций также регистрируются в течение года. Наибольшее количество их выявляется в летние месяцы как у свиней, так и у овец. У свиней зимой количество фертильных цист уменьшается примерно в два раза.

Особенности сезонной динамики заболевания и технологии выращивания свиней позволяют считать, что поросята весеннего опороса (март-апрель) инвазируются эхинококками в июне-июле. Круглогодичный характер инвазии поддерживается за счет инвазирования свиней осеннего август-сентябрь) опороса и поросят, получаемых в течение года между двумя турами опоросов от ремонтных (разовых) свиноматок.

У крупного рогатого скота фертильные цисты выявляли в зимне-осенний период, тогда как в весенне-летний период ларвоцисты, как правило, не имели протосколексов.

У овец, в отличие от крупного рогатого скота, фертильные ларвоцисты регистрировали ежемесячно в течение года. Наибольшее количество их было в январе-апреле, октябре-декабре.

Таким образом, в условиях Саратовской области, где эхинококкоз поражает свиней, крупный рогатый скот и овец, активно-функционирующий цикл включает указанных животных и собаку.

Рассматривая ответную реакцию организма восприимчивого животного на внедрение эхинококков, мы уделили особое внимание иммунобиологической реактивности поросят в процессе экспериментального заражения протосколексами эхинококков. Как показали результаты опыта, заражение животных вызывало изменения иммунных белков пищеварительной трубки, сопровождающихся понижением локального иммунитета (ведущим к развитию дисбактериоза), эозинофилией с последующей эозинопенией, угнетением Т-лимфоцитов за счет увеличения Т-супрессоров и снижения Т-хелперов, подавлением пролиферации В-лимфоцитов, понижением функциональной активности нейтрофилов, макрофагов и гуморальных факторов неспецифической резистентности. Иными словами эхинококки вызывают иммуносупрессию.

Таким образом, противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе, по нашему мнению, должны основываться на знании биологических и экологических особенностей развития возбудителя, промежуточных хозяев, возникновения, течения и угасания эпизоотического процесса с учетом иммунологического статуса.

3.4. Противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе животных.

Разработка противоэпизоотических мероприятий начинается с эпизоотического обследования, которое дает возможность установить в конкретных природно-климатических и хозяйственных условиях источник возбудителя гельминтозов, а также выяснить механизм его передачи восприимчивым животным, то есть смоделировать условия возникновения и течения эпизоотического процесса и на основе этого научно-обоснованно спланировать противоэпизоотические мероприятия в зависимости от конкретных гельминтозов с учетом эпизоотической ситуации и биологических особенностей возбудителя (В.В.Филиппов, 1986).

Анализ работ по оздоровлению животных от основных гельминтозов в различных зонах страны показывает, что подходы к принципам и методам оздоровительных мероприятий постоянно совершенствуются. Они состоят из комплекса общепрофилактических, специальных и лечебных мероприятий (В.И.Колесников, 1995).

Изучив эпизоотический процесс при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак в Саратовской области, мы продолжили свою работу по разработке противоэпизоотических мероприятий, включив следующие разделы:

1. Прижизненную диагностику эхинококкоза сельскохозяйственных животных;

2. Химиотерапию и иммунотерапию при эхинококкозе собак;

3. Специфическую иммунопрофилактику;

4. Усовершенствование системы мероприятий при эхинококкозе овец и свиней.

3.4.1. Прижизненная диагностика эхинококкоза.

3.4.1.1 .Диагностическая ценность некоторых серологических реакций при экспериментальном и спонтанном эхинококкозе животных.

В последние годы изучению иммунологических реакций организма при эхинококкозе уделено достаточно много внимания, хотя иммунологические тесты относятся к числу непрямых методов выявления инвазии и основываются в большинстве случаев на обнаружении циркулирующих специфических антител у зараженных животных. Тем не менее, полученная при этом информация может иметь большое научно-практическое значение в оценке эпизоотической ситуации при эхинококкозе, т.к. других методов диагностики данного заболевания нет.

В настоящее время для диагностики гельминтозов применяется ряд серологических методов, неодинаковых по разрешающей способности, трудоемкости и стандартизации выполнения, а также по использованным антигенам. Все это оказывает влияние на их эффективность и определяет границы применения.

Одним из эффективных методов серологической диагностики гельминтозов, в том числе и эхинококкоза, является реакция иммуноферментного анализа (ИФА), разрешающая способность которой нередко превышает таковую ряда других серологических тестов (РИГА, РЛА и др.), а также позволяющая стандартизовать методику постановки и оценки результатов анализа, что важно при проведении массовых обследований на гельминтозы человека и животных.

Значительной диагностической ценностью обладает реакция непрямой гемагглютинации (РИГА), часто используемая в практическом здравоохранении и ветеринарии при постановке в паре с реакцией ИФА для повышения надежности серологической диагностики эхинококкоза.

Одной из наиболее простых по методике использования является реакция латексагглютинации (РИА). Впервые разработанная для диагностики эхинококкоза человека В. И. Зорихиной в 1961 г., впоследствии PJIA нашла широкое применение для массовых исследований и в ветеринарии (Р.Г.Исмагилова, В. Т. Рамазанов 1976;1988).

Несмотря на широкое использование вышеперечисленных методов в медицинской и ветеринарной практике, нами впервые на животных проведены исследования по изучению характера иммунного ответа на внедрение эхинококковой инвазии, проведены сравнительные исследования эффективности трех наиболее часто используемых диагностических тестов ИФА, РНГА и PJIA, а также определена возможность их использования для массовых сероэпизоотологических исследований.

Иммунологические реакции изучали на 10 экспериментально зараженных онкосферами эхинококков свиньях в возрасте 2,5−3 месяцев и 10 овцах, зараженных в возрасте 4,5−5 месяцев.

Доза заражения животных составляла 10 000 + 125 онкосфер.

Контролем служили незараженные эхинококками овцы и свиньи (по 10 голов в группе). Исследования проводили на 5, 10, 15, 30, 45, 60, 90 и 120 дни у свиней и 5, 10, 15,30,45,60,90,120,180,210,270 и 360 дни у овец.

В качестве антигена для РНГА и PJIA использовали диагностикум, изготовленный Ставропольским НИИ вакцин и сывороток.

Испытуемые сыворотки исследовали в разведениях от 1:20 до 1:2560. Учет реакции проводили по 4-крестовой системе согласно наставлению:

1) резко интенсивная реакция (++++) — все эритроциты агглютинированы и покрывают дно лунки, образуя «зонтик» ;

2) интенсивная реакция (+++) — агглютинированы почти все эритроциты, образуя «зонтик», в центре которого имеется чуть заметное кольцо из осевших, неагглютинированных эритроцитов;

3) реакция средней интенсивности (++) — на дне лунки различается осадок из неагглютинированных эритроцитов в виде плотного широкого кольца;

4) реакция слабой интенсивности (+) — мелкие агглютинаты на дне лунки, большинство эритроцитов не агглютинированы и осели в центре лунки в виде маленького кольца;

5) реакция отрицательная (-) — эритроциты осели на дне лунки, образуя в центре «пуговку» или маленькое колечко с ровными краями.

В качестве диагностикума для РЛА использовали препарат, также изготовленный Ставропольским научно-исследовательским институтом вакцин и сывороток. Учет реакции проводили по 4-крестовой системе согласно наставлению:

1) при полном выпадении осадка, состоящего из крупных хлопьев и совершенно прозрачной надосадочной жидкости, реакцию оценивают на ++++. При наличии более мелких хлопьев и совершенно прозрачной надосадочной жидкости — +++. В обоих случаях реакция резко положительная;

2) при значительном хлопьевидном осадке и слегка мутной надосадочной жидкости реакцию оценивают как положительную на ++;

3) небольшое количество хлопьев и мутная надосадочная жидкость характеризует сомнительную реакцию (+);

4) реакция считается отрицательной, если жидкость в пробирке равномерно мутная. При отрицательной реакции на дне пробирки может быть осадок латекса, который немедленно поднимается при встряхивании, образуя равномерную муть.

Для иммуноферментной реакции использовали коммерческий диагностикум ВИГИС и диагностикум, разработанный В. К. Бережко, представляющий метаболиты клеточной культуры протосколексов эхинококка.

В качестве конъюгата в реакции использовали антитела диагностические против 10 сыворотки крови свиньи, меченные пероксидазой в титре 1:8000. Антиген (метаболиты клеток протосколексов) использовали в разведении 1:4. Сыворотки использовали в разведении — 1:100. Учет реакции проводили на автоматическом ридере 340/АТС фирмы «8ЬТ-1аЬ81з1ет8», Австрия.

3.4.1.1.1. Кинетика гуморальных антител при экспериментальном эхинококкозе животных.

Овцы. Титр специфических антител в РИГА в сыворотке крови незараженных овец составлял 1о§-2 0,8 + 0,09 (табл.25.) У животных подопытной группы титры специфических антител до заражения составили 1о§-2 0,8 + 0,01. Значение этого показателя повысилось на 30 день.

Оценивая средние показатели реакции непрямой гемагглютинации (1о§-2) у животных двух групп, можно объяснить тенденцию их повышения на 30 день инвазии у животных опытной группы, по сравнению с контрольной, миграцией гельминта. Разница в показателях уровня антител достигла достоверных значений на 45 день инвазии (Р<0,05).

В период с 60 по 210 дни показатели РНГА у подопытной группы были наиболее высокими (1о§-2 6,0−7,1), после чего начинали несколько снижаться, оставаясь, однако, превышающими контрольные значения до конца эксперимента (360 день).

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.И. Тениаты ленточные гельминты животных и человека и вызываемые ими заболевания. — М. — 1969. — С.449−45.
  2. Д.А. О ларвальных цестодозах овец юга Узбекистана // Тр. УзНИВИ. Самарканд — 1965. — С. 11−14.
  3. С.Ю. Фенасал эффективное средство при цестодозах собак // Сельское хозяйство Туркменистана. — Ашхабад. — 1970. — № 6. -С.22−23.
  4. М., Катайцева Т. В. Эхинококкоз овец в Кызылкумском массиве Узбекистана // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. -М. 1983. — Вып.34. — С.4−6.
  5. Ю.Г., Чикунова Л. И. Распространение эхинококкоза у домашних животных на юге Украины // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. -М. 1984. — Вып. 39. — С.7−10.
  6. Ю.Г. Трихинеллез и эхинококкоз животных в Украинской СССР, эпизоотология и меры борьбы // Автореф. дисс. док. вет. наук. М. — 1987. — 50с.
  7. .А., Алиева Т. И., Бекирова Ф. С. Проблема резистентности гельминтов к антгельминтикам // В сб.: «Актуальные вопросы медицинской паразитологии и тропической медицины». Вып. 6. -Баку, — 1986.- С.60−69.
  8. Н.Е., Зорихина В. И. Использование трех иммунологических реакций в целях повышения эффективности диагностики эхинококкоза и альвеококкоза // Мед. паразит. 1978. — № 2. -С.25−31.
  9. Р.Э. К химиотерапии цестодозов плотоядных // Тезисы докл. научн.-практ. конф. «Профилактика гельминтозов с.-х. животных в зонах отгонного животноводства и мелиорации земель». М., 1986. — 19с.
  10. Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. — М. — Медицина. 1986. — 253 с.
  11. Г. А. Тимусзависимое действие некоторых бактериальных экзотоксинов на иммуногенез // Иммунология. 1983. — № 2. — С.57−61.
  12. М.Н. Химиотерапия собак при цесто дозах празиквантелом в лекарственных формах пролонгированного действия // Автореф. дис.. канд. вет. наук. М. — 1988. — 20 с.
  13. Н.С. Значение плодоносности эхинококковых цист в эпизоотологическом процессе в условиях ЦЧР // В кн.: Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестедологии. -М.- 1997. С.11−13.
  14. A.C., Пенькова P.A. Иммунодепрессивные свойства трихинелл и способы их подавления // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М., Наука. — 1984. — Т.32. — С.15−20.
  15. A.C., Ястреб В. Б. Использование в профилактике эхинококкоза штаммов E.granulosus // Вестник с/х науки. 1987. — № 6. -С. 100−104.
  16. A.C. Тениоз Taenia solium цистицеркоз. — Москва, «Колосс», 1996. — 335 с.
  17. A.C. Эхинококкоз: распространение, клинические признаки, диагностика и лечение (по материалам симпозиума ВОЗ) // Ветеринария. 1997. — № 4. — С.46−70.
  18. A.C. Гельминтозоонозы: состояние, проблемы и перспективы борьбы (по матер. VII Европейского мультиколлоквиума по паразитологии, Парма, Италия, 1996) // Ветеринария. 1998. — № 4. — С.31−34.
  19. A.C. Эхинококкозы биология возбудителя, эпизоотология, профилактика и борьба (по мат. XVIII Межд. конф. по гидатидологии, Лиссабон, 1997) // Ветеринария. — 1999. — № 4. — С.49−52.
  20. A.C. Биологические основы профилактики гельминтозоонозов (тениозы цистицеркозы, эхинококкоз, трихинеллез). // Итоги науки и техники, сельхоз. животноводство и ветеринария. — М.: ВИНИТИ — 1978.-№ 10-С.59−91.
  21. A.C., Ястреб В. Б. Использование в профилактике эхинококкоза штаммов E.granulosus // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 6. -С.100−104.
  22. В.К. Иммунологическая реактивность, иммунодиагностика и иммунопрофилактика при гельминтозах животных (теоретические основы и экспериментальные исследования). Автореферат дисс.. докт. биол. наук. -М., 1994. 50 с.
  23. A.A. Гельминтофауна свиней зоны Белорусского Полесья // Бюл. науч.-технич. информ. БелНИВИ. Минск. — 1957. — № 1. — С.40—41.
  24. A.A. Материалы по гельминтофауне свиней Белорусского Полесья // Тр. БелНИВИ. Минск, 1960. — Т.1. — С.135−148.
  25. A.A. Гельминтофауна овец Белорусского Полесья // В кн.: Борьба с потерями в животноводстве. Сб. докл. совещ. Минск: Изд-во с-х. лит., 1963. — С.72−73.
  26. В.И. К вопросу о распространении главнейших гельминтозов сельскохозяйственных животных в Восточно-Казахстанской области. // Тр. Казах, н и. вет. ин-та. — Алма-Ата. — 1940. — Т.З. — С. 143 159.
  27. В.И. Роль домашних и диких плотоядных в распространении ларвальных цестодозов // Тр. ин-та зоологии АН Каз.ССР. А-Ата. — 1955. — Т. 1. — С. 126−131.
  28. В.И. К вопросу эпизоотологии эхинококкоза сельскохозяйственных животных на Юго-Востоке Казахстана. // Тр. Казахского н.-и. вет. ин-та. Алма-Ата, 1961. — Т.10. — 655 с.
  29. В.И. О выживаемости онкосфер цепня мозгового в открытой внешней среде. // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. М. — 1961. — № 2. — С.31−33.
  30. В.А. Проблемы эхинококкоза животных в Казахстане // В ст.: Эпидемиологический надзор за эхинококкозами. 1989. — М. -С.43−47.
  31. В.А. Эхинококкоз людей и животных в Одесской и Луганской областях, особенности его эпидемиологии и пути ликвидации // Материалы Киевск. научн.-исслед. ин-та эпидемиол. и микробиол. Киев, 1959. — С.155−157.
  32. В.А. Эхинококкоз людей и животных в Черниговской и Львовской областях и особенности его эпидемиологии // Материалы научн. конф. Киевск. научн.-исслед. ин-та эпидемиол. и микробиол. Киев, 1960. -№ 2. — С.185−188.
  33. С.М. О распространении эхинококкоза у овец и крупного рогатого скота в условиях различных природных зон // Тезисы докл. IX конф. Укр. о-ва паразитол. ч. 1. Киев, 1980. — С.29−31.
  34. Н.С., Комар В. И. Некоторые показатели клеточных и гуморальных факторов защиты при трихинеллезе // Мед. паразитол. и паразитарные болезни, 1985, № 5. С.34−36.
  35. Ю.А. Эхинококкоз в Киргизии // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. М., 1957. — Вып. 2. — С.33−34.
  36. Ю.А., Малышев С. Б. Эхинококкоз в Южной Киргизии // Известия АН Кирг. ССР, сер. биол. науки. 1960. — Т.2. — № 6. — С.41−48.
  37. Ю.А. Эхинококкоз и альвеококкоз человека // Фрунзе, 1965.-350 с.
  38. Ю.С., Тонинский И. И., Крылова A.A. К вопросу распространения и локализации эхинококковой болезни // Материалы юбил. научн. сессии, посвящ. 25-летию Ставр. гос. мед. ин-та. -Ставрополь, 1963.-С. 188−189.
  39. И.А. Вопросы иммунитета при описторхозе: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Тюмень, 1971. — 25 с.
  40. А.И. К эпидемиологии гидатидного эхинококкоза в Дагестане // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 1964. — Т.23. — № 3. — С.352−353.
  41. И.Г. Диагностика цистицеркоза крупного рогатого скота иммуноферментной реакцией // Автор, дисс. канд. вет. наук, М, 1990.
  42. JI.A., Ярцев М. Н., Хахалин JI.H. // Педиатрия. 1989. — № 4. — С.81−85.
  43. Е.А., Богоявленский Ю. К. Реактивность почек при гельминтозах и после лечения антгельминтиками // Мед. паразитол. паразитарные болезни. 1995. — № 2. — С.27−30.
  44. Ф.Ш. Изыскание химических веществ, губительно действующих на яйца тениид собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтологии, 1980. Вып. 27. — С.43−47.
  45. Г. И. Эхинококковая болезнь у животных. М. — 1900.152 с.
  46. Г. И. О здоровом и больном мясе с приложением: трихинеллы и финны в свином мясе. М., 1910. — 199 с.
  47. Г. С. Испытание бунамидина оксинафтоата и дронцита при кишечных цестодозах собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. М. -1977.-Вып. 20.-С.9−12.
  48. И.Д. Материалы к изучению эхинококковой болезни в Азербайджанской ССР. Баку, 1935. — 163 с.
  49. Э.Х., Мамыкова О. И. Влияние антгельминтиков на иммунный статус животных и пути его коррекции // Вестн. сельскохозяйств. науки. 1990. — № 1. — С. 115−118.
  50. Э.Х. К механизму патогенеза и иммунитета при гельминтозах // Мат. II Закавказской конф. по паразитологии, 1981. 37 с.
  51. Э.Х. Особенности реактивности при гельминтозах и ее роль в системе паразит-хозяин // Вестн. сельскохозяйственной науки. -1984.-№ 1. С.125−126.
  52. Э.Х., Моисеенко К. Г., Соболева Т. Н. К патогенезу и иммунитету при хасстилезиозе овец // В кн.: Профилактика и борьба стрематодозами животных в зонах мелиорации земель. Баку. — 1983. -С.55−56.
  53. Э.Х. Особенности реактивности при гельминтозах и ее роль в системе паразит-хозяин // Вестн. с.-х. науки. 1984. — № 1. -С. 125−126.
  54. Э.Х. Иммунобиологический статус животных при хасстилезиозе // Вестн. с.-х. науки. 1986. — № 1. — С. 114−119.
  55. Э.Х., Мамыкова О. И. Влияние антигельминтиков на иммунный статус животных и пути его коррекции // Вестн. с.-х. науки. -1990. -№ 1. С.115−118.
  56. Э.Х., Филиппов В. В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. — 187 с.
  57. И.Я. Эхинококкоз человека. М., 1968. — 376 с.
  58. Г. А. Эхинококковая болезнь по материалам Центральной респ. больницы г. Улан-Батора МНР за 16,5 лет // Тезисы докл. X совещ. по параз. пробл. и природно-очаг. болезн. М.-Л., 1959. -Вып. 2.-С. 168−169.
  59. Н.В. Новые антигельминтики, испытанные при гельминтозах животных // Тр. Всес. ин-та гельминтол., 1973. Т.20. -С.71−76.
  60. Н.В., Матченко Н. М., Аминжанов М. Усовершенствование метода дегельминтизации собак при эхинококкозе. -Ветеринария. 1974. — № 10. — 80 с.
  61. М.В. К вопросу токсичности дронцита // Ветеринария. 1983. -№ 5. — С.64−65.
  62. С.Д., Лазарев Г. М. Эхинококкоз и цистицеркозы у овец и мясного скота в аридной зоне России // В кн.: Актуальные вопросытеоретической и прикладной трематодологии и цестодологии. М. — 1997. -С.53−54.
  63. B.C. Проблема иммунизации с.-х. животных при гельминтозах. Паразиты животных и природная очаговость болезней // Тр. Ин-та зоол. АН Каз.ССР. Алма-Ата, 1960. — Т.12. — С.96−103.
  64. B.C. Гельминтозы как аллергические заболевания // Ветеринария. 1968. — № 12. — С.36−41.
  65. B.C., Даугалиева Э. Х. Неспецифическая профилактика гельминтозов // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. — № 12. — С.37−39.
  66. B.C., Лейкина Е. С. Основные задачи в области иммунологии гельминтозов в XI пятилетке // Тр. ГЕЛАН. М. — 1984. -Т.32. — С.8−13.
  67. B.C. Механизм иммунитета при гельминтозах // Проблемы вет. иммунологии. М., Агропромиздат, 1986. — С. 17−22.
  68. А.К. Меры борьбы с эхинококкозом овец в Ростовской области. Болезни овец и меры борьбы с ними // Тезисы докл. Всесоюз. научн. конф. по инф., паразит, и незаразн. болезням овец. Чита. — 1980. -С.133−134.
  69. А.И. Изменения состояния иммунной системы хозяина при эхинококкозах (наблюдения на больных и эксперим. исследования). Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 1986. 25 с.
  70. А.И., Тумольская Н. И. Оценка состояния Т- и В-системы иммунитета у больных эхинококкозами с помощью клеточных и гуморальных тестов // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1983. — № 2. -С. 15−20.
  71. А.И., Коваленко Ф. П., Цветков B.C. Динамика иммунного ответа на экспериментальном эхинококкозе линейных мышей // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1985. — № 2. — С. 16−21.
  72. Д.С., Февралева И. С., Атауллаханов Р. И. Влияние полиэлектролитов межклеточного матрикса на ранние активационные процессы в лимфоцитах // Иммунология. 1991. — № 5. — С.38-^1−0.
  73. В.И. Реакция аглютинации с латексом в диагностике эхинококкоза и альвеококкоза // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. -1964.-№ 1. С.93−96.
  74. В.И. Усовершенстовование метода иммунодиагностики эхинококкоза и альвеококкоза человека // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1970. — № 2. — 170 с.
  75. В.И., Баллад Н. Е. Сравнительная эффективность иммуноферментной реакции и реакции непрямой гемагглютинации в диагностике эхинококкоза. Мед. паразитол. и параз. болезн. — М., 1982. -Т.60. — С.21−24.
  76. О.З. Характеристика иммунного ответа и применение паразитарных препаратов при экспериментальном альвеококкозе. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Семипалатинск, 1996. -24 с.
  77. И.Х. Новое в борьбе с важнейшими гельминтозами каракульских овец в Узбекской ССР // Тр. ин-та каракулеводства. -Ташкент, 1963. Т. 13. — С.457−462.
  78. Р.Г. Динамика серологических реакций при экспериментальном эхинококкозе овец // Мат. зон. совещ. по борьбе с инф. и инв. болезнями с/х животных. Чимкент. — 1968. — С. 164−166.
  79. Р.Г., Степанян С. Г. Серологические реакции при экспериментальном и спонтанном ценурозе овец // Тр. КазНИВИ. Т.13. -А-Ата. — 1969. — С.74−78.
  80. Х.И., Исламбеков Э. С., Тондылева JI.C. Некоторые показатели неспецифического иммунитета у больных эхинококкозом легких // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 1987. — № 2. — С.7−9.
  81. И.С. Изменение клеточных факторов иммунной системы при экспериментальном диктиокаулезе овец (Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы) // Тез. докл. научн. конф. М., 1989. -С.149−150.
  82. A.B. Иммунологическая реабилитация Т-активином при заболеваниях внутренних органов // Иммунология. 1988. — № 2. -С.73−76.
  83. A.C., Рамазанов В. Т., Демидов Н. В. Эффективность дронцита и цетовекса при цестодозах собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1981. — Вып. 29. — С. 17−20.
  84. С.А. Эпизоотология и профилактика эхинококкоза животных в условиях юго-запада Казахстана. Дис.. канд. вет. наук. -М., 1987.- 189 с.
  85. С.А. Эхинококкоз верблюдов в Кзыл-Ординской области // В кн.: Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии. М., 1997. — С.64−66.
  86. Я.М. Биология возбудителя, патогенез и экономический ущерб при экспериментальном эхинококкозе овец. Дис.. канд. вет. наук. — Алма-Ата, 1983. — 181 с.
  87. И.В., Ярилин A.A., Хахалин Л. Н. Влияние иммуномодуляторов на пролиферативную активность лимфоцитов и на продукцию интерлейкина-2 in vitro // Иммунология 1991. — № 5. — С.68−71.
  88. М.И. К вопросу о распространении эхинококкоза и финноза у животных, забитых на Армавирском мясокомбинате // Бюл. Всесоюзн. ин-та гельминтол. М., 1958. — Вып. 4. — СА1-А%.
  89. М.И., Зиниченко И. И., Журавец А. К., Шамхалов В. М. Мероприятия по профилактике ценуроза, эхинококкоза и цистицеркоза тонкошейного на трассах периона // Тр. Всесоюзн. ин-та гельминтол. М., 1972. — Т.19. — С.106−110.
  90. М.И., Малахов В. М., Халидов З. Р. Эффективность бунамидина оксинафтоата при цестодозах собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1974. — Вып. 12. — С.40−42.
  91. Ю.А., Озерецковская H.H., Овсянникова И. С. и др. Клиническая оценка иммуноглобулинемии Е. и уровня циркулирующих иммунных комплексов при паразитарных болезнях. Эхинококкоз // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1986. — № 5. — С.61−63.
  92. Е.С. Антигены гельминтов и их общность к антигенам хозяина // Мед. паразитол. и паразитар. болезни, 1970. № 3. — С.349−355.
  93. Е.С. Антигенная структура гельминтов и ее значение в проблеме иммунитета при гельминтозах // Труды ВИГИС. М. — 1971. — Т.1. — С.247−252.
  94. Е.С. Антитела при гельминтозах и их роль в диагностике и защитных реакциях организма // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1973. — № 3. — С.348−359.
  95. Е.С. Роль аллергических реакций немедленного и замедленного типов в механизмах иммунитета при гельминтозах // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1975. — № 4. — С.473—477.
  96. Е.С. Иммунитет при гельминтозах // Основы общей гельминтологии. 1976. — Т.З. — С.89−169.
  97. Е.С., Зорихина В. И. Опыт изучения эпидемиологии эхинококкоза и альвеококкоза // Мед. паразитол., 1977. № 5. — С.592−599.
  98. Е.С. Достижения и пути дальнейшего развития иммунодиагностического направления в гельминтологии // Мед. паразит. -1977. № 2. — С.134−146.
  99. Е.С. Стимуляция и супрессия гельминтами иммунных реакций хозяина на гетерологические антигены // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1978. -№ 8. — С.16−23.
  100. Е.С. Иммунитет при трихинеллезе // Под ред.: С. Н. Боева «Трихинеллы и трихинеллез». Алма-Ата: Наука, 1976. — С.134−146.
  101. Е.С. Современное состояние проблемы иммунитета трихинеллеза и перспектива ее дальнейшего развития // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1980. — № 1. — С.68−75.
  102. Е.С. Стимулирующее и супрессивное воздействие гельминтов на иммунный ответ хозяина к антителам двух инфицирующих агентов // Работы по гельминтологии. М., 1981. — С. 104−111.
  103. Е.С. Цитотоксическая активность эффекторных клеток при гельминтозах // Мед. паразитология и паразитарные болезни. — 1981. — № 5. С.58−65.
  104. Е.С. Иммунология эхинококкоза и альвеококкоза и использование ее достижений в борьбе с этими гельминтозами // В кн.: Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. -М.-.Наука. 1984. — С.68−78.
  105. Е.С. Эхинококкозы (этиология, эпидемиология, профилактика) // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 1985. — № 6. -С.62−70.
  106. Е.С., Баллад Н. Е., Зорихина В. И., Старкова Т. В. Диагностика и лечение эхинококкоза. Баку, 1987. — 233 с.
  107. Е.С., Яроцкий Л. С., Озерецковская H.H. Итоги и перспективы развития исследований по иммунологии эхинококков // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1987. — № 2. — С.3−7.
  108. Н.В. Испытание антигельминтиков при эхинококкозе и мультицептозе собак. Бюл. Всес. ин-та гельминтол., 1970. — № 4. — С.85−86.
  109. Н.В. Фенасал и гексахлорофен при цестодозах собак. -Ветеринария, 1971. -№ 1. 69 с.
  110. Н.В. Сульфен новый антигельминтик при тениидозах собак. — Бюл. Всес. ин-та гельминтол. — 1971. — № 4. — С.87−88.
  111. В.Ф., Зеньков A.B. Роль дикого кабана в эпизоотологии паразитарных болезней свиней // Ветеринария. 1979. — № 11. — С.51−52.
  112. В.Ф. Эхинококкоз млекопитающих Березинского биосферного заповедника Белорусской ССР и его охранной зоны // Паразитол. исслед. в заповедниках. Сб. материалов. М., 1983. — С.63−67.
  113. Ю.М., Петров P.B. Обоснование иммунокоррекции у детей, больных лимфогранулематозом // Иммунология. 1986. — № 2. -С.50−53.
  114. А.П. Изучение устойчивости онкосфер альвеококка к физическим и химическим факторам // Материалы научн. конф. Всес. о-ва гельминтологов. 1968. — 4.1. — С.163−170.
  115. A.A., Кривошта Е. Е. К вопросу ликвидации эхинококкоза и ценуроза овец в Ростовской области // Тезисы докл. научн.-техн. конф. Донск. с.-х. ин-та. Новочеркасск. — 1969. — С.28−33.
  116. A.A., Фирсова Н. Ф. Динамика распространения некоторых гельминтозов с.-х. животных в Ростовской области // Сб. ст. Донск. с.-х. ин-та. 1981. — Т. 16. — № 2. — С.78−81.
  117. А.Я., Ермолин Г. А., Цветков B.C. Реакция энзиммеченных антител в иммунодиагностике паразитарных болезней // Мед. паразит. 1978. — № 4. — С39−46.
  118. А.Я., Шуйкина Э. Е. Иммунитет и проблема вакцинации при протозойных инфекциях человека // Микробиология. 1983. — № 1. -С.3−9.
  119. H.H. Эхинококки и эхинококковая болезнь // Сельск. хозяин, 1891.-№ 32.-С.41−44.
  120. Т.П., Арион В. Я. Влияние Т-активина на экспрессию поверхностных иммуноглобулинов на лимфоцитах больных хроническим лимфолейкозом // Иммунология. 1987. — № 3. — С.71−74.
  121. С.П. О распространении эхинококкоза на Тернополыцине // Проблемы паразитологии. Тр. IV научн. конф. паразитол. УССР. Киев, 1963. — С.222−224.
  122. A.A., Попова Т. И., Борисова JI.H. К изучению гельминтофауны свиней Дальнего Востока // Тезисы докл. Всесоюзн. о-ва гельминтол. М., 1960. — С.90−91.
  123. Ш. Д. Проблемы медицинской паразитологии и профилактики инфекций // Сб. научн. трудов. М. — 1964. — 744 с.
  124. H.A. К вопросу эпизоотологии эхинококкоза с.-х. животных в Молдавской ССР // Материалы юбил. научн. конф. Молд. н-исслед. ин-та жив. и ветеринарии. Кишинев, 1969. — С. 124−125.
  125. М.Р. Коррекция иммунного ответа при химиотерапии экспериментального трихинеллеза. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Семипалатинск. 1993. — 20 с.
  126. М. Эпизоотология эхинококкоза животных в Узбекистане // МПиПБ. 1998. — № 4. — С.40−41.
  127. Н.С. Некоторые вопросы гельминтологического исследования кабанов Беловежской пущи // Матер, научн. конф. Всесоюз. о-ва гельминтол. M., 1965. — 4.1. — С.160−165.
  128. П.К. Гельминты коз и сибирского козерога (carpa sibirica) на юге Киргизии // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтол. М., 1975. — Т.22. -С.119−125.
  129. P.A. К эпизоотологии эхинококкоза овец, крупного рогатого скота и свиней на севере Казахстана // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1973.-№ 15. — С.302−305.
  130. Я. Д., Султанов М. А. Эхинококкоз сельскохозяйственных животных и борьба с ними. Ташкент, 1958. — 22 с.
  131. М.Д. Иммунодиагностика эхинококкоза овец и крупного рогатого скота // В кн.: Актуальные проблемы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии. -М., 1997. С.104−106.
  132. А.Ф. Эхинококкоз животных и меры борьбы с ним. -Диссерт. докт. ветер, наук. М., 1953. С.4−259.
  133. А.Ф. Эхинококкоз и меры борьбы с ним. Автореф. дисс.. докт. вет. наук. Харьков. Вет. ин-т. — Харьков. — 1953. — 28 с.
  134. H.H. Формирование патологического процесса в острой и хронической фазах гельминтозов // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1970. — № 5. — С.515−525.
  135. H.H. Современные проблемы терапии гельминтозов // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1975. — № 3. -С.271−276.
  136. H.H. Иммунологические и иммунопатологические реакции в патогенезе гельминтозов // В кн.: Р. С. Шульца, Е. В. Гвоздева «Основы общей гельминтологии». М.: Наука. — 1976. — Т.З. — С.169−214.
  137. H.H., Тумольская Н. И., Поверенный Н. И., Подгородниченко В. К. Неспецифическое действие новых антигельминтиков производных имидазола и бензимидазола // Научные и прикладные проблемы гельминтологии. — М.: Наука. — 1978. — С.128−134.
  138. H.H. Иммуно депрессия при паразитарных болезнях, ее значение в патогенезе и клинике // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1979. — № 5. — С.3−12.
  139. H.H. Химиотерапия паразитарных болезней и иммуно депрессия // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1980. -№ 5. — С.3−12.
  140. H.H. Иммунологические факторы в восприимчивости к паразитарным болезням, их патогенезе и клинике // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1981. — № 6. — С.12−18.
  141. H.H., Щербаков A.M., Тумольская Н. И. Эффективность и переносимость лечения больных эхинококкозами мебендазола // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1986. — № 6. — С.21−25.
  142. H.H. Химиотерапия паразитарных болезней и иммунодепрессия // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1987. -№ 5. — С.8−12.
  143. H.H. Химиотерапия, иммунный статус больных и перспективы иммунной коррекции при паразитарных болезнях // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1989. — № 6. — С.5−12.
  144. H.H., Щербаков A.M., Сунцов С. Н., Григорян С. С., Сабгайда Т. П. Интерфероновый статус и антигены системы HLA. 1. Однокамерный эхинококкоз // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1992. — № 1. — С.4245.
  145. А.П. Краткий обзор деятельности Харьковских городских боен за 1898−1912 гг.-Харьков, 1914.-Кн. 12.- 1288 с.
  146. И.Р. К казуистике внутрикожной реакции при эхинококкозе // Врачебное дело. 1926. — № 14. — 2050 с.
  147. Р.В., Хаитов P.M., Манько В. И. Контроль и регуляция иммунного ответа. JL: Медицина. -1981.-312 с.
  148. Р.В., Кабанов В. А., Хаитов P.M. и др. Протективная эффективность конъюгатов бактериального антигена с синтетическими полиэлектролитами // Докл. АН СССР, 1983. Т.270. — № 5. — С.1257−1259.
  149. Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р. И. Искусственные антигены и вакцины АМН СССР. М.: Медицина, 1984. — 288 с.
  150. О.Г. Изучение классов иммуноглобулинов при аскоридозе и цистицервикозе человека и животных // Материалы научн. конф. ВОЗ. -М. 1975. — Вып. 27. — С. 100−109.
  151. О.Г. Феномен розеткообразования В-лимфоцитов селезенки мышей, инвазированных личинками // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1978. — № 4. — С.34−39.
  152. О.Г. Феномены Т- и B-системы иммунитета при аскоридозе и их диагностическое и протективное значение. Автореф. дисс.. докт. биол. наук. -М.: ВИГИС, 1983. 38 с.
  153. Т.К., Темирбеков P.A., Алишпаева О. Т. Динамика некоторых показателей иммунного ответа при экспериментальном трихинеллезе морских свинок // Мед. паразитология и паразит, болезни. -1985. -№ 5. С.58−61.
  154. Т.К., Темирбеков P.A. Циркулирующие иммунные комплексы в сыворотке крови при экспериментальном трихинеллезе морских свинок // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1986. -№ 3. — С.57−58.
  155. В.Т. Особенности эпизоотологии эхинококкоза в Казахстане // Тезисы докл. научн. произв. конф. Джамбул. — 1973. -С.3812.
  156. В.Т. Терапия тениидозов и ее роль в борьбе с ларвальными цестодозами овец. В сб.: Болезни овец и меры борьбы с ними в Казахстане. — Алма-Ата. — 1975. — С.281−283.
  157. И.Н. Эпизоотический процесс при эхинококкозе животных в Саратовской области. Саратов. — 1998. — 23с.
  158. И.Н. Химиотерапия и иммунотерапия при эхинококкозе собак. Саратов. — 1998. — 15с.
  159. И.Н., Даугалиева Э. Х. Секреция, деструкция и экскреция иммунных белков при эхинококкозе свиней // В сб.: «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных». Ставрополь. — 1999. — С.222−223.
  160. И.Н., Ларионов C.B. Противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе животных. Саратов, 2000. — 65с.
  161. И.Н. Иммунологический статус свиней, зараженных эхинококкозом на фоне иммуностимулятора // Тезисы XXVII Межвуз. научн.-практ. конф., поев, дню рождения Е. Н. Павловского. -С.Петербург. 2000. — С.38−39.
  162. И.Н. Распространение эхинококкоза среди домашних животных в Саратовской области // Мат. I Междун. конф. «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии». Уфа. — 2000. — С.248−250.
  163. И.Н. Специфическая профилактика эхинококкоза овец // «Ветеринария». 2000. — № 12. — С.31−34.
  164. И.Н. Распространение эхинококкоза в Саратовской области // Мат. XXVII межвуз. научн.-практ. конф. по проблемам биологии и медицины. С.Петербург. — 2000. — С.47−48.
  165. И.Н. Иммуногенные и протективные свойства вакцины Н-поливак при экспериментальном эхинококкозе свиней // Труды ВИГИС. -2001. Т.37. — С.142−149.
  166. И.Н., Ларионов C.B., Дименкова С. И. Иммунизация и профилактика при эхинококкозе свиней в Нижнем Поволжье // ISSN 16 089 073 Сб.: «Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье». Саратов. — 2001. — С.122−131.
  167. Г. И. Пути выделения яиц члениками цестод собак // Тр. Саратовского ЗВИ. 1956. — Т.6. — С.81−84.
  168. H.A. О распространении гельминтозов сельскохозяйственных животных в Одесской области и мерах борьбы с ними // Проблемы паразитологии. Тр. II научн. конф. паразитол. УССР. -Киев, 1956. С.183−185.
  169. В.М. Эпизоотология эхинококкоза в Узбекистане и экономический ущерб, наносимый этим заболеванием // Материалы докл. Всесоюз. научн. конф., посвящ. 90-летию Казанск. вет. ин-та. Казань, 1963. — С.174−175.
  170. В.М., Иргашев И. Х., Матганов Н. М. Испытание фенасала при экспериментальных цестодозах собак. Материалы конф., посвящ. памяти акад. Н. В. Баяндина, ФАН, 1968. — 264 с.
  171. И.А. Экологические и эпизоотологические особенности возбудителей эхинококкоза животных в Азербайджанской ССР // Тезисы докл. IX съезда Всесоюз. о-ва гельминтол. М., 1986. — С.139−140.
  172. Ю.А. Иммунный ответ хозяина на паразитирование трихинелл и его изменение под воздействием мебендазола // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1978. — № 6. -С.23−28.
  173. А.П. Средства и методы дезинвазии объектов внешней среды при гельминтозах. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт. вет. наук. M, 1978.-C.3−38.
  174. В.П. и др. Паразитарные болезни в СССР и задачи по их профилактике // Мед. паразитол. и паразит, болезни, 1989. № 5. — С.3−10.
  175. К.И., Шульц P.C. Гельминтозы крупного рогатого скота и его молодняка. М.: Сельхозгиз, 1937. — 723 с.
  176. Н.К. Зараженность домашних животных Echinococcus granulosus larvae в Белоруссии // Тезисы докл. научн.-произв. конф. по проблемам: Паразитарные болезни с.-х. животных. Минск, 1972. -С.141−142.
  177. Смирнов K. JL, Тихонов Г. В., Мошкин П. Ф. Распространение эхинококкоза сельскохозяйственных животных и цистицеркоза крупного рогатого скота и свиней Вологодской области // Сб. работ Волог. научно-исслед. вет. станции. 1959. — Вып. 4. — С.121−124.
  178. С.Н., Озерецковская H.H., Григорян С. С., Щербаков A.M. Интерфероновый статус при гельминтозах. Сообщение 2. Многокамерный эхинококкоз // Мед. паразитол. и паразит, болезни, 1990. № 6. — С.43−45.
  179. О.В., Журавец А. К. Экономический ущерб, наносимый эхинококкозом животноводству Северного Кавказа // Тр. Всес. ин-та гельминтол. 1980. — Т.25. — 111 с.
  180. В.В., Тищенко Л. Г. Эффективность дронцита при экспериментальном эхинококкозе, мультицептозе и гидатигенном тениозе собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1983. — Вып. 34. — С.62−63.
  181. М.Т. К гельминтофауне крупного рогатого скота Южной Киргизии // В кн.: Вопросы биологии и паразитологии в Киргизии: Сб. научн. тр. Фрунзе, 1974. — Т.95. — С.38−40.
  182. Н.И., Збарский А. И., Кудряшова Н. М. Некоторые показатели иммунитета у больных эхинококкозом в зависимости от особенностей клинического течения заболевания // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1983. -№ 5. — С.10−16.
  183. A.B. Прспективы применения эхинококкового диагностикума // Тезисы научно-практич. конф. «Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза». -Караганда. 1990. — С. 195.
  184. А. Д. Сравнение гельминтофауны коз и овец в полупустынной зоне Каракалпакской АССР // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. М.-1977. — Вып. 21. — 68 с.
  185. В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. М. — 1988. — 193 с.
  186. P.M. Итоги и перспективы исследований по содержанию искусственных вакцин // Иммунология. 1986. — № 6. — С.35−40.
  187. М., Исмаилова Р. Г. Динамика серологических реакций при экспериментальном цистицеркозе кроликов // Тр. Каз. НИВИ. 1969. -Т.П. — С.66−73.
  188. М.К., Тотбадзе JI.K. Эхинококкоз печени по материалам госпитальной хирургической клиники // Тр. III Закавк. съезда хирургов. -1948. С.312−318.
  189. А.Г. Опыт оздоровления сельскохозяйственных животных в хозяйствах Севанского бассейна от ларвальных цестодозов // В сб.: Антропозоогельминтозы и перспективы их ликвидации. М., 1975. -С.113−115.
  190. В.М. Особенности эпизоотологии эхинококкоза и его биологии в условиях отгонного животноводства Дагестана // Тезисы докл. IX съезда Всесоюз. о-ва гельминтол. М., 1986. — С. 179−180.
  191. В.М., Абасов А. И. Дронцит при цестодозах и нематодозах собак // Сб. работ Северо-Кавказского зонального НИВИ. -Новочеркасск, 1982. Т.13. — С.137−140.
  192. В.М. Эпизоотология эхинококкоза и экономический ущерб, причиняемый им животноводству Дагестана // Сб. научн. тр. Дагестан, н.-и. вет. ин-та. 1982. — Т.14. — С.31−32.
  193. В.А., Иванова П. С. Устойчивость яиц T.hydatigena вне организма хозяина // Сборник научн. трудов Ивановского СХИ. 1956. -Вып.13. — С. 166−169.
  194. М.И. К вопросу о некоторых иммунологических методах диагностики альвеококкоза и гидатигенного эхинококкоза // Мед. паразит, и паразитарные болезни. 1968. — № 2. — С. 198−200.
  195. Н.П., Лейкина Е. С. Искусственная иммунизация при гельминтозах. Методы вакцинации и пассивной иммунизации // Тр. ГЕЛАН.-М., 1941. -Т.1. -С.93−114.
  196. Н.П. Вопросы иммунитета при гельминтозах. М., Медицина. — 1950. — 184 с.
  197. Н.П. Теоретические и практические задачи изучения иммунитета при гельминтозах // Тр. ГЕЛАН. М., 1950. — Т.З. — С.74−79.
  198. Н.П., Лейкина Е. С. Проблемы иммунитета в гельминтологии // Тр. Всесоюзн. ин-та гельминтол. М., 1966. — Т. 12. -С.165−174.
  199. Н.Е., Шибанов В. И. К вопросу зараженности собак эхинококками и мультицепсами в Чуйском районе Фрунзенской области // Бюл. научн.-техн. инф. Кирг. научн.-исслед. ин-та животноводства. -Фрунзе, 1958.-Вып. 3.-№ 1.-С.61−62.
  200. Э.Е. Клинико-иммунологические аспекты отношений паразит-хозяин // Мед. паразит, и паразитар. болезни, 1987. № 5. — С.3−8.
  201. P.C. Пятнадцатилетие Всесоюзного института гельминтологии // Сб. работ по гельминтологии. М., 1937. — С.9−13.
  202. P.C., Давтян Э. А. Опыт систематизации иммунологических состояний при гельминтозах // Тр. Ереванск. зоовет. ин-та. Ереван, 1949. — Т. 11. — С. 11−13.
  203. P.C. О русской гельминтологической номенклатуре // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1950. — Т.5. — С.225−257.
  204. P.C., Давтян Э. А. Иммунитет при шистозоматидозах // В кн.: Трематоды животных и человека. М., 1951. — С.577−614.
  205. P.C. Гельминтоиммунитет (его специфика и первичный иммунитет) // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1957. — Т.9. — С.359−375.
  206. P.C. Проблемы иммунитета в гельминтологии // Сб. работ по гельминтологии к 60-летию со дня рождения Р. С. Шульца. Алма-Ата, 1958. — С.22−47.
  207. P.C. О некоторых важных феноменах гельминтоиммунитета // Вестник с.-х. науки. 1960. — № 11. — С.30−38.
  208. P.C. Проблема борьбы с эхинококкозом // Проблемы патологии, иммунитета и химиотерапии гельминтозов сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1969. — С.265−271.
  209. P.C. Эхинококкоз и альвеокаккоз в Казахстане // Тр. Каз. НИВИ. Алма-Ата, 1961. — Т. 10. — С.616−634.
  210. P.C. Иммунологическая диагностика эхинококкоза животных и человека // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтол. М., 1966. — Т. 12. -С. 195−205.
  211. P.C., Давтян P.A. Теоретические основы иммунитета при гельминтозах // Пробл. иммунол. с.-х. животных. М., 1966. — С.243−258.
  212. P.C., Исмаилова Р. Г. Иммунологические реакции при эхинококкозе, ценурозе и цистицеркозе овец // Труды Каз. НИВИ. Т.11. -1968. — С.30−65.
  213. P.C. Эхинококкоз сельскохозяйственных животных // Ветеринария Казахстана. Алма-Ата, 1970. — С.353−357.
  214. P.C., Рамазанов В. Т. Эпизоотологическое и эпидемиологическое значение Казахстанского альвеококка // Жизненные циклы гельминтов животных Казахстана. Алма-Ата, 1973. — С. 109−120.
  215. P.C., Гвоздев Е. В. Основы общей гельминтологии «Патология и иммунология при гельминтозах». М.: «Наука» — 1976. -245 с.
  216. Е.С., Никитин В. Ф. К вопросу о сроках реинвазии приотарных собак тениидами в овцеводческих хозяйствах на Нижнем Поволжье // Бюл. Научн.-техн. инф. Всесоюзн. ин-та гельминтол. 1959. -№ 5. — С.100−105.
  217. В.Г., Яшина Г. И. Дифференциальная диагностика яиц и личинок гельминтов с.-х. животных с помощью люминисцентной микроскопии // Тезисы ВОГ АН СССР. Казань, 1965. — 4.1. — С.220−221.
  218. В.Г., Яшина Г. И. Иммунологические методы диагностики при экспериментальном эхинококкозе овец // Уч. Зап. Каз. вет. ин-та. 1965. — Т.94. — С. 117−122.
  219. А.Е. Реактивность организма ягнят и повышение их естественной резистентности микроэлементами при тениукольном цистицеркозе // Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Минск. — 1982. — 20 с.
  220. Г. Р. Эхинококкоз с.-х. животных в Дагестане // Уч. записки ДГУ. 1961. — Т.7. — 4.2. — С.59−74.
  221. М.Н., Баканов В. Б. Статья в сборнике: Современные методы иммунотерапии. Тезисы докладов. Ташкент, 1984. — 254 с.
  222. М.Н., Гамсе Л. А., Новикова Т. А. Препараты тимуса: иммуномодулирующее действие тималина при первичных иммунодефицитных состояниях у детей // Иммунология. 1985. — № 5. -С.68−71.
  223. В.Б. Эпизоотологическая ситуация по эхинококкозу сельскохозяйственных животных на юго-востоке Казахстана // В кн.: Эпизоотология, иммунитет, диагностика и химиопрофилактика паразитозов сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1989. — С.90−92.
  224. В.Б. Эпизоотологические особенности штаммов Е^гапи1озш // Тез. докл. научн. конф. «Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза». -Караганда. 1990. — С. 190−191.
  225. В.Б., Белоусов М. Н. Эффективность азинима при цестодозах и нематодозах собак и кошек // Матер, докл. научн. конф. «Актуальные проблемы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии». М., 1997. — С.178−179.
  226. Abondaya Monamed All. Prevalence of Echinococcus granulosus among domestic animals in Libya // Trop. Animal. Health and Prod 1985-vol. 17- № 3.- p. 169−170.
  227. Al-Gamen F.M., Assaf L., Hellat N., Addel-Hafez S.K. Prevalence of hydatidosis in slaughtered animals from North Jordan //Ann. Trop. Med. And Parasit.- 1985.- vol.79.- № 79.- p.501−506.
  228. Ajiloumi Ahmad G., Saliba Ellas K., Disi Ahmad M. Intestinal cestodes of stray dogs in Jordan //J. Parasit 1984 — vol.70.- № 2 — p.203−210.
  229. Allan J., Avila G., Garcia J. Et al. //J. Parasitol.- 1984.- vol.101, part 3.-p.473−477.
  230. Allan D., Tenkingggs P., Connor R.T. et al. Comparison of synthesis with the kinetics of antibody and IgE levels in serum and lymph //Austral. T. Exp. Biol. And Med. Seien.- 19 881.- vol.59.- № 6.- p.723−737.
  231. Annen T.M., Kohler P., Echert I. Host-parasite relationship in echinococcus //Z. Parasitenk- 1981- vol.65.- p.79−88.
  232. Allen R.W., Kennedi C.A. Parasites in Bighorn sheep in New Mexico //Predict. Heminth. Locuti 1952 — Washington-vol.19.-№ 1. -p.39.
  233. Ali-Khan Z. Cellular changes in the lymphoreticular tissues of C57L/J mice infected with Echinococcus multilocularis cysts //Immunology 1978a-vol.34.-p.831−839.
  234. Ali-Khan Z. Echinococcus multilocularis: cell-mediated immune response in early and chronic alveolar murine hydatidosis //Exp. Parasitol-1978b.- vol.46.-№ 2.-p.157−165.
  235. Ali-Khan Z. Pathological changes in the lymphoreticular tissue of Swiss mice infected with E. granulosus cysts //Z. Parasitenk 1978c- vol.46-№ 2.-p.157−165.
  236. Ali-Khan Z. Echinococcus multilocularis: cell-mediated immune response in early and chronic alveolar murine Hydatidosis //Parasitenk 1979-vol.59 — № 3. — p.259−265.
  237. Ali-Khan Z., Siboo R. Pathogenesis and Host response in subcutaneous alveolar hydatidosis. 2. Intense plasmacellular infiltration in the paracortex of draining lymph nodes //Z. Parasitenk- 1980b Bd 62. — p.255−265.
  238. Ali-Khan Z., Siboo R. Pathogenesis and Host response in subcutaneous alveolar hydatidosis. 1. Histogenesis of alveolar cyst and Qualitative Analysis of the Infiltrates //Z. Parasitenk- 1980a.- Bd 62. p.241−245.
  239. Ali-Khan Z., Siboo R. Echinococcus multilocularis: distribution and persistence of specific host immunoglobulins on cyst membranes //Exp. Parasitol- 1981.- vol.51. p. 159−168.
  240. Ali-Khan Z., Tothy S., Ali-Khan T. Murin alveolar hydatidosis: a potential experimental model for the study of AA-amyloidosis //Brit. J. Exp. Pathol.- 1983.- vol.64.- № 6. -p.599−611.
  241. Annen J.M., Kohler P., Eckert J. Host-parasite relationship in echinococcus // Z. Parasitenk 1981- Bd.65. — p.79−88.
  242. Andrews P. Pharmakokinetic studies with Oroncit H in animal using a biological assay //Vet. Med. Rev 1976.- № 2. — p. 154−165.
  243. Anderson Y. Tapeworm succumbs to engineered vaccine //New Scientist -1989.- vol.123 -№ 1673. P.34.
  244. Arene F.D.J. Prevalence of hydatid cysts in domestic livestock in the Niger Delta //Trop. Anim. Health and Prod.- 1985.- vol.17.-№ 1. p.3−5.
  245. Arene F.D.J. Prevalence of toxocariosis and echinococcus among dogs in the Niger Delta //Trop. Anim. Health and Prod- 1984- vol.87.-№ 5. -p.200−209.
  246. Bankov D.E. Vergleichaprufugen Von Anthgelminthiks gegon Echinococcus granulosus //Vet. Med. Hachr- 1977 № 2. — p. 145−148.
  247. Baltzel R., Burrowes R.B., Harfenist M. A series of Campo unds Active against cestodes. //J. Nature 1965. Vol.206, April 24. — p.408109.
  248. Blood B.D., Moya V., Lilijveld J.R. Evaluation of selected drugs for the treatment of canine echinococcus. //Bull. Wid. Helth. Org 1968 — vol.39 -№ 1. — p.67−72.
  249. Bonaduce D., Polomba E., Meduri A. Ricenchebiochimiche sul lignido indatidea bonino //Boll. Soc. Stal. Biol. Sper- 1975.- vol.51.- № 13. -p.824−827.
  250. Bonifacino R. et al. Partal characterization of antigen in curculating immune compexes in cystis hydatid patients treated with albendazolo //Trans. Royal. Soc. Trop. Med. Hyg.- 1993.-vol.87.-p.97−102.
  251. Burrowes R.B., Lillis W.G. Treatment of canine and feline tapeworm infections withbunamidine hydrochlorride //Amer. J. Vet. Res 1966 — vol.27-№ 120-p. 1381−1384.
  252. Campbell D.H. An antigenic pokysacchardic fraction of Ascarids Jumbricoides //J. Inf. Dis.- 1936.-Nov.- Dec.- vol.59. -№ 3. p.266−280.
  253. Chin T.H. The cestode zoonoses in Chind //Sixth International Congress of Parasitology Brisbane Australia 25−29 August 1986. Australian Academy of Science Canberre.- 1986.
  254. Corderro del campillo Por H., Banos Deis P., santo T., Martines J.R., Vazquos Rojo F.A. Effcacia do droncit Bayer (parasiquantel) contra
  255. Echinococcus juvonilae y adultos en perros experimentalmento infectados // An. Pac. vet. Leon.- 1976.- vol.22., № 22. p. 39−45.
  256. Cook B.R. A succes ful attempt to control Echinococcus granulosus in New Zealand using the anthelmintic bunamine hydrochloride. //Int. Congr. Parasitol., 12-th, Washington, Sept.- 1970., p.6−12.
  257. Creige A.H., Klecker A.L. Taenicidae actiion of diphenthane 70 -The North American Veterinarian — 1979.- vol.27(l).- p.26−30.
  258. Cosoroaba G., Orbulesca D., Moldovan M. Verificarea eficacitatii produsului droncit in combaterea echinococcozci. //Lucr. sti. qnast. argon. Timisoara. Sc. med. vet.- 1978 (1979).-vol.15, -p.173−176.
  259. Crespo V.M., Shnitt N., Werner F. The planning of campaigns against hydatid disease in the tropics and nothern latides //Res. Brasil, malariol. y doencas trop.- 1964, — vol. 14. № 1−2. p.93−113.
  260. Cui J., Wang Z. et al. //Int. Conf. of Parasitic, zoonoses. Sept. 20−24, 1994. Changchum, China Abstracts.- 1994. p. 110−111.
  261. Cuesta B., Casado E. IIRev. Iben. Parasitol.- 1982.- vetra. p.359 365.
  262. Dada B.J.O. Incidence of hydatid disease in camels slaughtered at Kano Abatour //Trop. Anim. Helth. Prod.- 1978. vol.10.- № 4. — p.204.
  263. Dada B.J.O., Adegboye D.S., Mohammed A.N. The epidemiology of echinococcus infection in Kano state, Nigeria. //Vet. Ree- 1979.- vol. 104-№ 14. -p.312−313.
  264. Dada B J.O., Adegboye D.S., Mohammed A.N. The epidemiology of echinococcus infection in Kano state, Nigeria //Ann. Trop. Med. Parasit.-1980.- vol.74.- № 5. p.515−517.
  265. Dao D., Caus S. //Ann. Parasitol. hum. comp 1973.-vol.48, -p.24.
  266. Dixon T.B., Tenkins P., Allan D. Immune recognition of Echinococcus granulosis. 1. Parasit-activatied, primari transformation bynormal murine lymph node cells //Parasite Immunolog- 1982. -vol. 4- № 4. -p.335.
  267. Diekmann H.H., Buhring K.V. The fate of praniquantal in the organism III. Metabolism in rat, beagle dog and resus monkey //Erop. J. of Brug. Metabolism and Pharmokokinetics.- 1976.- № 2. p. 107−112.
  268. Doy-Hazra A. The efficacy of Drontal ® (paraziquantel) against tapeworm infection in dog and cat //Vrt. Med. Rev № 2. — p. 134−141.
  269. Dungal Echinococcus (Hydatid disease) in Iceland //Am. J. Med. Sci-1946.-P.212.
  270. Emze Z., Alabay M et al. //Parasitol.- 1996 vol.38, № 1−2. — P.426.
  271. Faubert G.M. Immunosuspressin in Trichinellosis: supression of the response infection Trichinellosis //Proc. of the Pouth. int. cont. on Trichinellosis.- 1982.-Poland, p. 163−167.
  272. G., Viens P., Magluito P. //Can. J. Comp. Med.- 1985.-vol.49., № 1. p.75−78.
  273. Ferron L.A., Raymond M. L., Lauritis A.J. Ng. Cardiovoscular effects N. S. Veter. J., 21.-№ 9. -p.201−204.
  274. Fischman A., Allem I. Hydatid latex agglutination with scolex and crude polysaccharide antigens //Austral. J. Exper. Biol. Med. Sci- 1968.-vol.45.-p.221−223.
  275. Frost C. A new teaniacide for dogs //The Veterinary Rcords 1951-vol. 63(20). -p.28.
  276. Fritzgerald P. The economic of coccidiosis in domestic animals //Adv. in veterinary Science and Comparative Medicine 1980 — vol.24. — p. 121−143.
  277. Frenberg H. Results of toxicological studies on praziquantel //Arznoim- Forch.- 1984.- vol.34.- № 96. p. 1137−1144.
  278. Frenberg H., Schancking B.M. Toxicological profile of prasiquantel, a new drug against cestode and schistosome infections, as cimpared to some of schistosomicides //Arsncimittal -Porach 1981- vol.31.- № 3. — p.555−565.
  279. Fraud Q. Cystecercosis and hydatid disease of cattle in Kenia //J. Parasit.- I960.- vol.46.- № 4. p.491−498.
  280. Gemmel M.A. Impressions of cestode problems of domestic animals in New Zealand with special reference to the control of hydatid disease //N. Z. Veter. J.- 1958a.- vol.6.-№ 4. -p. 100−110.
  281. Gemmel M.A., Shearer J.C. Bunamidine hydrochloride its efficiency against Echinococcus granulosus //Veterin. Rec 1968 — vol.2.- № 2. — p.252−256.
  282. Gemmel M.A., Oudemans Treatment of Echinococcus granulosus and taenia hydatigena in dogs with bynamidine hydroxynaphthoate in prepared food //Res. In Veter. Sci.- 1974.-vol.16.-№ 1. -p.85−88.
  283. Genta B.M., Ottesen E.A., Neva F.T. et al. Cellular responses in human strongyloidiasis //Amer. J. Trop. Med. And Hyd 1983 — vol.43.- № 5. -p. 990−994.
  284. Ginsberg A. Helmintose zoonoses in meat inspection // Bull. Epizoot. Diseases Africa.- 1958.-vol.6-№ 2. -p.141−149.
  285. Green M.B., Taylor r. Humoral and cellular immune responses to O. volvolus infection in humans //Rev. infac. Disease.- 1985 vol.7.- № 6. -p.789−795.
  286. Gonsalez C.O. Recientes teanicas el serodiagnosticode la hidatidosis human //Rev. iber parasit.- 1968 vol.28.- № 3. — p.349−365.
  287. Greger W. A clinical assesstent of 5-chloro N-(12-chlorooo-4nitrophenyl) salicylamide as a taeniacidae for dogs and cats. //Vet. Rec-1963.-vol.75.-p. 1421−1422.
  288. Guilhon J., Simic T., SavinJ., Bordjoki A. Action du chlorure de bunamidine sur le forme immature d' Echinococcus granulosus //Bull. Acad. Vet. Franc.- 1967.-vol.40.-№ 7. p. 327−331.
  289. Guralp N.S., Tigin Y. Anthelmintic efficiency of Yomesan against tapeworms in dogs and cats //Vet. Fak. Derg. Ankara Univ.- 1966 vol.13-№ 3. — p.253−267.
  290. Hatton C.Z. A new taeniacide bunamidne hydrochloride: its efficiency against Taenia pisiformis and Dipylidium caninum in the dog and Hydatigena taeniaformis in the cat //Vet. Ree vol.77.- № 15. — p. 408−411.
  291. Hromatka Z.H., Kutzer E., Stettner W. versuche mit dem Banolwurmmittel Scolaban beim //Wientierarztl. Wschr- 1966 vol.53.- № 69. -p.616−617.
  292. Imary A.J. Pulmonary hudatid disease in Irak //Amer. Trop. Med. Hyg.- 1962.- vol. 11.- № 4. p.481−490.
  293. Ito A., Nakao N., Kutsumi H. et al. //Trans Roy Soc. Trop. Med and Hyg.- 1993.-vol.87.-№ 2.-p. 170−172.
  294. Kagau J.C. Studies on echinococcosis nonspecific serologic reaction of hydatid fluid antigen with serum of parients ill with diseases other than echinococcosis //J. Immunol 1968 — vol.84.- № 6. — p.635−640.
  295. Laura L.S., Feldbuch T. Polyclonal activation of Rat B. Cells //J. Immunol.- 1986-vol.136.-№ 311. -p.4006−4012.
  296. Louless R., Undersen F., Ransay M., Hedelis R. Echinococcus granulosus in dogs and sheep in central Utah., 1971−1976 //Am. Veter. J. Veter. Res.- 1978.- vol.39.- № 3.- p.499−502.
  297. Lupascu C., panaitescu D. Hidatidosa umana in R.P.R. //Microbiol, parasit. epidem 1962.-vol.7.-№ 6.-p.481−587.
  298. Luttermoser G., Koussa M. Epidemiology of echinococcus in the Middle East. 2. Incidence of hydatid infection in swine in Lebanon and its significause //Am. J. Trop. Med. Hyg- 1963 vol.12.- № 1. — p.22−25.
  299. Maccarty D.D. The epidemiology of Echinococcus granulosus in New Zealand //N. Z. Med. J.- 1957.- vol.56.- № 313. p.206−212.
  300. Mackpherson C. N. Epidemiology of hydatid disease in Kenya: a study of the domestic intermediate host in Masaifand //Trans. Rey. Soc. Med. Hyg.- 1985.- vol.79.- № 2. p.209−217.
  301. Magsood M. Echinococcosis in bovins //Ind. J. Vet. Sc. Anim. Husd-1946.- XVII.- № 31.- p. 28−31.
  302. Matossian R.M., Torrado G. Datds estadisticos animals afectados de Hidatidosis //Rew. Med. Vet.- 1975.-vol.55.-№ 3. -p.229−238.
  303. Mazzotti L. Encuesta sobre la Srecuencia del quiste hidatice in Mexico //Rew. 1st. salud y enferm. trop.- 1959 vol. 19 — № 4- p.309−316.
  304. Miller M.J. Hudatid infection in Canada // Canad. Med. Ass.- 1953.-vol. 68. -p.412−437.
  305. Murmann P., Eberstein M., Frohberg H., Sur Vorteg lichkeit von Droncit. Susammenfacsung der Vorsuchsergebnisse //Vet.-med. Nachr.- 1976-№ 2.-p. 142−153.
  306. Murconic R. Stanjl ehinokokoze i stete od due bolesti na podrueju valjeva //Vet. Glasnic.- 1979.-vol.33.- № 3. p.219−225.
  307. Nemeseri L. Die Behandlung der Movieziose von Schafen mit Hexochlorophen //Acta Veterin. Acad. Sei.- 1962 vol.12.- № 2. — p.203−206.
  308. Nenenic V. Loechinococcose en Yougoslavie // Office international des epizoo //Bull.- 1953 voLXL. -p.33−44.
  309. Osborn P., Heath D., Roberts M. Vaccination of sheep against T. ovis //Res. J. Veter. Sci.- 1982.-vol.32.-№ 3. -p.351−353.
  310. Parisi G. Immunobiology of the macrophage // New York. Acad. Press.- 1976.- 633p.
  311. Pashuk V.P., Gusov A.F., Ambrosevich B.A. Hystological, hematological and serological parallels in rat trichinellosis //In. Trichinellosis, Proceedigs of the 5-th Int. Conf. on trichinellosis 1−5 Sep.- 1980. — p. 193 107.
  312. Phillips G.M., Fox E. G. Immunopathology of parasitic diseases conceptual approach //Immunobial., parasitol. and parasite Infection. -London.- 1984. -p.42161.
  313. Petrovic Z. Der heutige stand der Taeniasis und Zystizerkose somie der Echinococcuse und Hydatid in Jugoslavien //Parasitologic Hungarica.-1979, — vol. 12.- № 12. p.3739.
  314. Polidorou K. Animal health and economies, case-stude: Echinococcosis with a reference to Cuprus //Bull, off Int. Epiz- 1981.
  315. Polidorou K. International transportion of animals including dags and cats: the situation pertaining to Cuprus with a reference to the Echinococcosis ha harard world wide //Bull, off Int. Epiz.- 1978.- vol.89.- № 7−8. — p. 545−557.
  316. Pool J.B. Echonococccus disease in the North //J. Trop. Med. Hyg-1957.- vol.6.-p. 424−426.
  317. Prasad B.N., Singh B.P., Prasad L. N. A note on hydtidosis in Indian buffaloes and pigs // Ind. J. Veter. Med 1985 — vol.5.- ! 1. — p.47.
  318. Pullar E.M., Marshall W.R. The incidence of hydatids in Victorian cattle //Austral. Veter. J.- 1958.-vol.34.- № 7. p. 193−201.
  319. Rausch R., Shiller E.L. Hydatid disease (Echinococcosis) in Alyaska and importance of radiant inteomediate hosts //Sei 1951 — vol.113.- № 2925. -p.57−58.
  320. Rausch R., Shiller E.L. The ecology and Public Health Significance of Echinococcus sibiricensis //J. Parrrrasit 1956 — vol.46.- № 10. — p.395^-19.
  321. Rijaves M. Yomesan an anthelmintic for dog and poultry tapeworms //Vet. Glosn 1961 111.-vol.15. -p.602−606.
  322. Ruzeby J. A propos de S’echnococcose larvaire Donnes nouvelles concernant la forme alwolaire de Echinococcose //Existense dun foyer sanoyarde.- I960.-vol.3.- 35. -p.428−438.
  323. Sakamoto T. Die anthelmithisch wirking Droncit adulto Bandwurnur der Arten Hydatigera taeniaformis, Mesocestoides corti, Echinococcus multilocularis, Diphillobothrium erinaced und Diphillobothrium latum //Vet — med. Nachr.- 1977.-№ 1. -p.64−74.
  324. Sakamoto T. Die cestoside Wirkung von prasiquantel auf dio larvastadion von Hydatigera taeniaformie, Mesocestoides corti und Echinococcus multilocularis boi labortieren //Vet. Med. Nachr.- 1977 № 2. -p.153−162.
  325. Saudoval R.D.I. La Echinococcosis //Madrid.- 1972. P. 16.
  326. Serra U. Indagine statistica sullidatidosi in provincia di Nuow //Veter.bal.- 1963.- vol. 14.- № 6. p.521−531.
  327. Shasul Aslam A.W.M. Hydatidosis in goats in Bangladesh //Rew. Parasit.- 1985.- vol.46.- № 1−2. p.207−211.
  328. Shiller E. Obseruations on Arctic parasitology with special referense to the study of the echinococcus and diphullothriasis in Alyaska //Bull. Nation. Res. Council. Washington.- 1951.-№ 122. — p.91−92.
  329. J., Themas H., Andrews P. 2-Acyl-4oxo-pirasinoisochinolin-Derivate und Verfahren aur Ihrer Herstellung, Cer. Offen II 2 362 539 HQ. A.- 1976, — vol.84.- 59 076.
  330. Soubert J., Pohlka R., Themas H., Andrews P. Hingaivstituirts Pyrasinsichinolin-Derivato und Verfahrea sur ithrer Herstellung, Cor. Offen H 2 441 261, ol C07D, 1975 //C. A.- 1976.- № 85. 5687n.
  331. Soubert J. Verfahren sur Herstttelling von 2-scyl-4-oxo-pyrasinoischinolin Derivaten. Cer Offen., H 245 797, 1975 //C.A. 1976.-vol.85.- 1 601 602.
  332. Soubert J. Tetrahydrochinolin Derivato und Verfahren sur Threr Rorctcllung, Cor. Offen, H 2 504 250, al C07D, 1976 //C. A.- 1976.- vol.85. -14 8999m.
  333. Soubert J., Pehike R., Loebich F. Sinthesis and proporties of praniquantel, f novel bread spectrum anthelmintic with excellent activity against schistosomes and cestodes //Experientie 1977 — vol.33. — p.1036−1037.
  334. Sollev C.H., Boyev V. Zur epidemiologic der Echincoccus bei Haustieren und Menshen in der VR Bulgarian //Angev. Parasit 1982 — vol23-№ 3.-p. 129−134.
  335. Soulsby E. Immunologicall unresponsiueness to helminth infection in animals //Proc. 17-th World Veter. Cong. Hannover — 1963 — vol. L- p. 761 767.
  336. Sugawara J., Palacios R. Interleukin 2 and serum thymic factor enabie sutologous rosette forming T-lymphocytes //Scand. J. Immunol — 1984-vol.15- № 2- p.223−23 8.
  337. Sweatman A.K. Distribution and incadence of Echinococcus granulosus in man and other animals with special reference to Canada //Canad. J. Publ. Helth 1952.-vol.43.-p.480−486.
  338. Thakur A.S., Eddi C.S., Presioso U. Empleo del parasiquantel solo y en combinacion el tratamiento contra Echinococus granullosus en perros //Rev. Med. Veter.- 1979.- vol.60.- № 3. p. 157−157.
  339. Tomasevic T. Provog upoznanja u NR Crnoj Cori //Veter. glasnik-1958.-vol.12.-№ 3. -p.168−173.
  340. Ward W., Bradchaw R.C. New records of occurence of the hydatid tapeworm. Echinococcus granulosus in Central South Missisippi //J. Parasit-1956.-42 (4 Suppl). P.35.
  341. Warren K.S. Helminthic disease in Wales //Am. Trop. Med. and Hyg.- 1974.-vol.23.-№ 4. -p.723−730.
  342. Wiedercorn J., Stewart G., Ross J. et al. Trichinella pseudospiralis, lawae expess natural ciller (NK) cell-asociated asialo-GM (antigen) and stimulete hulmonory NK activity //Infection and Immunity 1983 — vol.56. -p.1011−1016.
  343. Williams I.F., Colli C.W., Lied R.W., Macarthur R. The effectes of banamide hydrochloride on the infectivity of taenind ova //J. Parasitol 1973-vol.59.-№ 6. -p.l 141−1144.
  344. Wilson J.E., Wilson A.B., Coombs R.R. Rosette formation between quihen pig lymphoid cell and rabbait erythrocytosa possible T-cells marcer //Int. Aroh Allergy Appe-immunel — 1973 — vol.44.- p.544−552.
  345. Yin X., Mao F., Cui J. //Int. Conf. of Parasitic zoonoses, 20−24 Sept. 1994. Changchun, China.- 1994.-P. 112.
  346. Yong r., Mao F., Wang Y. et al. //J. Henan. Med. Univ.- 1989.-vol.24.-P.156.
  347. Yusuf J.M., Frayha G.J., Malakian A.H. Echinococcus granullosis: host lymphocyte transformation by parasite antigens //Exp. Parasitol 1975-vol.38. -p.30−307.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!