Научные основы конструирования катализаторов риформинга бензиновых фракций: Технология производства и эксплуатации новых катализаторов, развитие технологии процесса
Производство сферического катализатора риформинга ШПР-2 освоено в опытно-промышленном масштабе. Производство катализаторов серии ПР (ПР-50, ПР-51) освоено в промышленном масштабе. Всего произведено 5 промышленных партий катализатора общим объемом 150 тонн. Разработана и освоена технология эксплуатации катализаторов на промышленных установках J1−35−11/300, JI4−35−11/600 ОАО «Рязанский НПЗ… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Характеристика современного состояния процесса каталитического риформинга и катализаторов для него
- 1. 1. Характеристика современного состояния процесса риформинга
- 1. 2. Промышленные катализаторы
- 1. 3. Производство катализаторов в России
- 1. 4. Разработка новых промышленных катализаторов
- 1. 5. Переработка катализаторов
- 1. 6. Современные представления о состоянии активной поверхности катализаторов риформинга
- 1. 7. Краткое содержание работы
- Список литературы
- Глава 2. Природа активной поверхности катализаторов риформинга (КР)
- 2. 1. Идентификация и анализ состояния платины в катализаторах риформинга (КР)
- 2. 2. Адсорбционные свойства состояний Р10 и Р^ в КР
- 2. 3. Физико-химические характеристики платины в КР
- 2. 4. Каталитические свойства Р1:0 и Р^ центров в реакциях углеводородов
- 2. 5. Влияние реакционной среды на свойства Р1:0 и Р1-а центров в реакциях превращения углеводородов
- 2. 6. Модифицирование активных центров катализаторов риформинга элементами 1УА и У1А групп
- 2. 7. Каталитическая система Рг+8п+С1 на оксиде алюминия
- 2. 8. Каталитическая система Р1+Ке+С1/АЬОз
- Список литературы
Глава 3. Распределение активных центров КР по порам разного размера в структуре оксидных носителей
3.1. Влияние условий пропитки А^Оз платинохлористоводородной кислотой на макро- и микрораспределение платины в КР
3.2. Микрораспределение Р10 и Р1-ст центров в КР
3.3. Взаимосвязь микрораспределения и состояния платины в КР
3.4. Общие принципы конструирования катализаторов риформинга 98
Список литературы
Глава 4. Технология производства новых катализаторов
4.1. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы
4.2. Технология производства катализаторов 104
Список литературы
Глава 5. Опыт промышленной эксплуатации катализаторов риформинга ПР-50, ПР
5.1. ОАО «Рязанский НПЗ», установка ЛЧ-35−11/600, Л-35−11/
5.2. ООО «КИНЕФ», установка Л-35−8/300Б, катализатор ПР
5.3. ОАО «НПК Галичина», Л-35−11/300 126
Список литературы
Глава 6. Процесс сопряженной конверсии С1-С4 углеводородных газов и бензиновых фракций
6.1. Термодинамический анализ реакций С1-С4 и индивидуальных углеводородов — типичных компонентов нефтяных фракций
6.2. Экспериментальное исследование реакций сопряженной конверсии С1-С4 алканов и компонентов бензиновых фракций
6.2.1. Схема пилотной установки
6.2.2. Схема очистки и дозировки бутановой фракции
6.2.3. Экспериментальные методики исследования реакций и обработки данных
6.3. Исследование превращений бутанов в проточном реакторе
6.4. Исследование превращений бутан-бутиленовой фракции в отсутствии водорода с циркуляцией непревращенных С4 углеводородов
6.5. Превращения н-бутана в среде водорода
6.6. Совместные превращения н-бутана и бензиновой фракции
6.7. Превращения Н-С4 на «приработанной» поверхности катализаторов риформинга
6.8. Совместные превращения н-октана и н-бутана (Биформинг)
6.9. Определение основных параметров технологического режима процесса биформинг
6.10. Реконструкция типовой промышленной установки риформинга под процесс биформинга
6.10.1. Описание типовой промышленной установки риформинга
Л-35−11/
6.10.2. Исходные данные по организации процесса биформинг путем реконструкции типовой установки риформинга
6.11. Совершенствование технологии производства моторных топлив 206
Заключение 209
Список литературы
Выводы
Научные основы конструирования катализаторов риформинга бензиновых фракций: Технология производства и эксплуатации новых катализаторов, развитие технологии процесса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Современные процессы нефтепереработки и нефтехимии основываются на каталитических технологиях. Ведущее значение катализа в осуществлении полезных химических превращений обеспечивает рациональное использование сырья, высокую экономическую эффективность и экологическую безопасность химических производств, экологическую чистоту энергоносителей при ничтожной доле катализаторов в стоимости производимой с их использованием продукции.
Каталитический риформинг бензинов последние 50 лет был, остается в настоящее время и будет в ближайшем будущем одним из основных процессов, обеспечивающим потребности общества в высокооктановых моторных топливах, ароматических углеводородах и водороде. Являясь динамично развивающимся процессом, риформинг в перспективах своего дальнейшего совершенствования имеет ряд неопределенностей. Основным сырьем процесса являются фракции нефтяного и газоконденсатного происхождения. Потенциальное содержание данных углеводородов в нефти составляет 10−15%, что определяет их дефицитность. Сложный комплекс химических реакций превращения углеводородов в условиях процесса объективно обуславливает образование малоценных С | -С4 легких углеводородов, выход которых в настоящее время составляет 15−25% масс. В условиях ограниченных запасов нефти, а также сокращения темпов ее добычи и роста стоимости, задачи рационального использования ценного углеводородного сырья и поиска альтернативных источников приобретают стратегически важное значение.
Ключевое значение в решении данных задач занимает качество катализатора и, в первую очередь, такие его свойства как селективность катализа целевых реакций и способность к вовлечению в переработку углеводородного сырья из альтернативных нефти источников и, прежде всего, компонентов природного газа. Современные представления о строении платиновых катализаторов риформинга базируются на данных очень большого числа исследований, пик интенсивности которых приходится на 60−80 годы. Широкое применение разнообразных физических методов позволило понять структуру, поверхностные свойства дисперсных металлов и сплавов и механизм протекающих на их поверхности каталитических реакций.
В процессе исследований были получены многочисленные данные о существовании в алюмоплатиновых катализаторах риформинга (КР), наряду с дисперсным металлом, платины в «неметаллическом» состоянии. Данные состояния интерпретировались как растворимая, электронодефицитная, ионная, окисленная и т. п. платина. Несмотря на то, что существование данных состояний является общепризнанным и не вызывает сомнения, по объективным причинам их значение в адсорбции и катализе реакций превращения углеводородов до последнего времени оставалось неясным.
Главной целью данной работы являлась разработка представлений о закономерностях образования и роли ионных форм платины в адсорбции и катализе реакций превращения углеводородов, установление общих закономерностей конструирования катализаторов на их основе, создание высокоэффективных катализаторов, технологии их производства и эксплуатации в процессах производства моторных топлив и ароматических углеводородов.
Выводы:
— таким образом, катализаторные производства в Рязани и в Ангарске обладают достаточными мощностями по производству катализаторов риформинга;
— для улучшения качества и расширения ассортимента катализаторов, а также улучшения экономических показателей, необходимо заменить часть устаревшего оборудования на современное и смонтировать дополнительные технологические узлы (извлечение драгметаллов, восстановление и активация катализаторов).
1.4. Разработка новых промышленных катализаторов.
Как уже отмечалось (разделы 1.1 и 1.2), основное направление развития каталитического риформинга на современном этапе — возможность стабильного производства компонента бензина с ИОЧ = 95−100 при максимальном выходе продукта и сохранении длительности межрегенерационного цикла не менее 1 года. Мировые лидеры в области разработки и производства катализаторов риформинга в последние годы предлагают на рынок катализаторов новые образцы и серии образцов, которые являются результатом доработок ранее используемых и хорошо себя зарекомендовавших в промышленности катализаторов. Например, фирма ЮОПи предлагает пореакторную загрузку, при которой наиболее активный и стабильный катализатор Я-56 загружают в последнюю ступень, а в первые ступени реакторного блока загружают более селективный безрениевый катализатор 11−72. Это позволяет увеличить выход стабильного риформата на 1−2%масс. при тех же параметрах процесса. Фирма ПРОКАТАЛИЗ предлагает триметаллический катализатор 1Ю-582, где наряду с платиной и рением присутствует олово, что приводит к увеличению выхода целевого продукта на 1%масс. Устойчивой тенденцией последних лет является снижение научных публикаций, посвященных результатам исследований состояния активной фазы, строения катализаторов, а также механизма каталитических реакций. Подавляющее число публикаций носит рекламный характер.
В Омском филиале Института катализа разработаны новые катализаторы риформинга серии ПР на основе новых представлений о строении активных центров катализатора. Смысл нового подхода состоит в стабилизации платины в ионном состоянии с оптимальным окружением лигандами-модификаторами, внедренными в приповерхностные слои пористой структуры носителя. Эти представления в значительной степени реализованы в катализаторах ПР-50, 51. В настоящее время проводятся исследования по оптимизации строения активных центров и их распределения по порам носителя с целью увеличения активности и селективности. Это позволит снизить температуру реакторного блока на 3−5°С и увеличить выход целевого продукта на 1−2%масс. по сравнению с уровнем ПР-50, 51.
1.5. Переработка катализаторов.
Переработка отработанных катализаторов риформинга — наиболее слабое звено в цикле: производство катализатора — эксплуатация — переработка — производство. В России нет промышленных мощностей, специализирующихся на переработке отработанных катализаторов, поэтому переработка осуществляется на предприятиях цветной металлургии (Североникель, Верхне-днепровский металлургический комбинат, Бокситогорский глиноземный комбинат, Полевской алюминиевый завод). Затем драгметаллы в виде обогащенного лома направляются на аффинажные заводы (Красноярск, Москва, Касимов Рязанской обл.), где подвергаются разделению, очистке. После этого драгметаллы до последнего времени направлялись в Госфонд, откуда ежегодно 3−4 тонны закупались предприятиями на выработку свежих катализаторов, что приводило к дополнительным издержкам. Кроме того, переработка катализаторов и аффинаж осуществляются на технологических линиях, предназначенных для переработки дорогостоящих металлов и материалов из других отраслей, поэтому затруднен анализ эффективности извлечения драгметаллов. Отсутствуют также крупные мощности по производству солей драгметаллов, необходимых для производства катализаторов, вследствие чего в настоящее время почти 100% соединений платины вырабатывают непосредственно на катализаторных производствах. В последние годы в связи с массовой закупкой импортных катализаторов (11−56 и 110−482) предприятия заключали контракты на переработку отработанных катализаторов за рубежом с возвратом этих драгметаллов в составе свежего" катализатора. Отечественные катализаторы в настоящее время производятся за счет драгметаллов, полученных при переработке отработанных катализаторов напрямую с аффинажных заводов, минуя Госфонд РФ. Так, стоимость переработки составляет -5−10% от стоимости драгметаллов, а содержание платины в современных катализаторах ПР-51,11ЕР-23 составляет 0.25%масс. против 0.36%масс. для серии КР и 0.6%масс. для АП-64, что позволит предприятиямзаказчикам не только обходиться без закупок платины в Госфонде, но даже получить оборотный фонд драгметалла. В то же время существует острая необходимость в координации по схеме: переработкааффинаж — производство, а в идеале — в строительстве в будущем специализированного предприятия по переработке отработанных катализаторов нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с получением в виде конечного продукта солей драгметаллов. Следует признать полезным также попытку ЗАО «Промышленные катализаторы», г. Рязань, создать линию по переработке отработанных катализаторов и растворов, содержащих остаточные после пропитки количества солей драгметаллов. Это позволит не только снизить издержки на производство катализаторов риформинга, но и повысить конкурентоспособность предприятия.
1.6. Современные представления о состоянии активной поверхности катализаторов риформинга.
Катализаторы риформинга относятся к бифункциональному типу. Они способны осуществлять реакции гидрирования — дегидрирования, а также реакции изомеризации, циклизации и крекинга [1−5]. Эти две функции связывают с двумя компонентами катализаторов — платиной и оксидом алюминия. Традиционно считается, что реакции изомеризации и дегидроциклизации требуют одновременного присутствия как «металлических», так и «кислотных» активных центров.
Катализаторы риформинга чрезвычайно сложны для исследований и оптимизации. Многообразие проблем и их сложная взаимосвязь служат причиной большого числа работ по катализаторам и технологии процесса риформинга, что способствует непрерывному их развитию. Наиболее полно особенности и проблемы риформинга представлены в монографиях и обзорах [1−5, 17−18].
В последнее время при исследовании каталитических свойств АПК все большее внимание уделяется состоянию платины. Формирование активной фазы катализаторов осуществляется в процессе взаимодействия наносимого металла с оксидом алюминия на основных этапах приготовления. Результатом взаимодействия может служить стабилизация части платины химической связью с носителем. Существует мнение, что такая платина, представляющая собой высокодисперсный металл, обуславливает активность АПК в условиях риформинга.
В настоящее время имеются многочисленные публикации, представленные, например, в обзорах [18−19], посвященные исследованию дисперсных частиц металлов на носителях. Эти данные позволяют рассматривать влияние дисперсности на каталитические свойства с позиции состояния нанесенной платины. Известно [1−5], что эффективные катализаторы риформинга представляют собой контакты с размером частиц Р1 менее 15А. Такие частицы по своим физическим параметрам отличны от объемного металла [18−19]. Проявлением специфических свойств ультрадисперсных кристаллов платины может служить их высокая химическая активность, например, к взаимодействию с кислородом [21], а также способность удерживать водород в количестве, достигающем НЛЧ"2 [5, 20]. Нанесенная платина в АПК характеризуется высоким процентом доступности ее поверхностных атомов (дисперсностью), достигающим 80−100%. В таком случае следует ожидать значительного влияния на состояние поверхностных атомов эффектов взаимодействия с носителем.
Большой этап в развитии работ, посвященных состоянию платины и вопросам взаимодействия между металлом и носителем, связан с исследованием растворимой формы платины. В работе Мак-Генри [24] было установлено, что в АПК часть платины экстрагируется 25% раствором соляной кислоты и раствором ацетилацетона. По мнению авторов [24], извлекаемая часть металла представляет комплекс с носителем и хлором, обладающий специфической активностью в реакции дегидроциклизации парафиновых углеводородов.
Представления о состоянии растворимой платины наиболее последовательно развивались в работах Бурсиан [25,26]. Химический состав растворимой платины постулировался как соединение четырехвалентной платины с хлоридными и гидроксильными лигандами поверхности у-АЬОз.
Специфическая роль хлора и АЬОз в формировании растворимой платины подвергалась сомнению Клуксдалем и Хоустоном [30], т.к. была обнаружена и для катализаторов РТ/вЮг, не содержащих хлора. Предполагалось, что образование растворимой платины определяется хемосорбцией О2 на мелкодисперсных кристаллитах платины. Впоследствии Кейт и Джонс [31] нашли согласующую позицию, согласно которой в образовании растворимой платины участие принимает комплекс РЮг-АЬОз.
Существование в восстановленной форме АПК растворимой, неметаллической платины вызвало бурную дискуссию и послужило толчком к исследованию состояния металла в АПК. В результате, в ряде работ было сделано заключение о возможности образования комплексов металл-носитель [32−34], причем определяющую роль отводили хлору, а также природе носителя.
Дальнейшие исследования показали [35−37], что механизм образования растворимой платины связан с хемосорбцией кислорода на поверхностных атомах металла, на основе чего был предложен способ определения числа поверхностных атомов платины путем регистрации растворимой ее части.
Противоположный вывод содержится в работе [38], где наблюдали уменьшение количества растворимого металла в АПК, тогда как дисперсность возрастала. Сделан вывод о том, что растворимость зависит от степени окристаллизованности кристаллов.
В работе [39] удалось подтвердить присутствие растворимой (по-видимому, ионной) формы металла даже на тщательно восстановленных, не подвергавшихся контакту с 02, образцах. Был предложен метод определения количеств ионной платины и дан тщательный анализ по влиянию метода приготовления, природы катализатора на содержание растворимой формы платины. Согласно [39], повышенное содержание растворимой платины характерно для катализаторов, полученных из хлорсодержащих соединений. Особое внимание в работе было уделено природе экстрагентов, так как ряд широко используемых для извлечения платины веществ способен растворять и собственно носитель, тем самым переводить металлическую платину в раствор.
Можно сказать, что в настоящее время природа образования растворимых форм металла окончательно не решена. Существуют две точки зрения. Перваядопускает ионную форму металла в восстановленных катализаторах, что связано с взаимодействием с подложкой. Вторая — рассматривает ионную форму как окисление поверхностных атомов в результате контакта с кислородом.
Существенный прогресс в понимании природы активной поверхности катализаторов риформинга был достигнут в результате широкомасштабных исследований с применением физических методов.
Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия.
Применение метода рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии позволило получить данные о присутствии в восстановленных катализаторах РУцеолит [42−44] электронодефицитной платины. В работе [42] при анализе катализаторов, содержащих частицы размером <1 < 2нм наблюдали химические сдвиги внутренних уровней, которые для Рс1 и Р1 достигали +1.3 эВ. Пониженная электронная плотность платины объясняется образованием комплекса с переносом заряда между атомами металла и льюисовскими центрами цеолита. Согласно другой точке зрения, электронодефицитное состояние связано с локализацией высокодисперсных кластеров Р1 в окрестности кислых ОН-групп [44].
Исследования состояния платины методом РФЭС [45−48] свидетельствуют о том, что в Р1УА1гОз катализаторах Р1 несет положительный заряд. В отличие от Р^БЮг, нанесенная на у-А^Оз платина сохраняет электронодефицитный характер даже после восстановления при 923К [45]. Согласно данным [46], средняя степень окисления платины возрастает при введении в Р^АЬОз второго металла — германия.
Анализ РФЭ-спектров, выполненный в работе [47], показал, что в прокаленных на воздухе Р^А^Оз образцах можно выделить две формы платины: металлические частицы и фазу Ф, близкую по энергии связи к дихлориду платины. После восстановления при 823К фаза Ф стабилизирована носителем в виде комплекса (АЬОз)х — РС1У, содержащего хлоридные лиганды, в которых платина имеет заряд. Об усилении положительного заряда на платине при замене органических лигандов на хлор, для системы Р^АЬОз, сообщается в [48].
Применительно к нанесенным катализаторам интерпретация зарядового состояния металлов по сдвигам линий РФЭ-спектров сопряжена с той неопределенностью, что величина сдвига может зависеть от размера частиц [49,50]. Подробно методические вопросы рассмотрены в работах [51,52]. Несмотря на трудности интерпретации РФЭ-параметров дисперсных кристаллитов, представления о существовании в восстановленных катализаторах заряженных форм металла, в частности, платины, на носителях АЬОз, ТКЬ является общепризнанными. Подробное исследование широкого круга нанесенных катализаторов платиновой группы методом РФЭС содержится в [52].
Следует отметить, что объектами изучения методом РФЭС в основном служили модельные катализаторы с повышенным содержанием платины. Этот факт вносит неопределенность в интерпретацию состояния платины при переходе к реальным низкопроцентным катализаторам. Электронный парамагнитный резонанс.
Исследования алюмоплатиновых катализаторов в восстановленной форме методом ЭПР спектроскопии подтверждают данные РФЭС о стабилизации в алюмоплатиновых катализаторах заряженной по платины. В работе [53], авторы которой в качестве зонда, способного образовывать катион-радикал, использовали адсорбированные молекулы перилена, было показано существование поверхностного комплекса с переносом электрона от платины на носитель. Это обуславливало потерю металлического характера атомами платины и, как следствие, снижение активности в реакции дегидрирования циклогексана.
Согласно данным [54,55] прокаленный на воздухе образец Р^ЛЬОз показывает сигнал ЭПР, характерный для Р13+. В аналогичных условиях на Р^Юг катализаторах возникновения парамагнитных частиц не наблюдалось. Восстановление водородом (Т=623К) [55] приводило к полному исчезновению ионов Рг3+ и появлению нового сигнала, отнесенного к Р (.к. Содержание ионной формы платины составляло 0.4% от общего количества металла. Анализ формы и температурной зависимости ЭПР сигнала позволил заключить, что стабилизация ионов Р (:1+ происходит на границе раздела металл-носитель в объеме кристаллов. По этой причине их участие в катализе в качестве активных центров проблематично.
Утверждение о существовании в восстановленных катализаторах двух форм платины методом ЭПР подтверждено для носителей ТЮ2 и [55,56], а также для нанесенного палладия. В работе [57] координационно-ненасыщенные ионы Рс1|+ приписаны к поверхностным ионам, которые могут выступать в качестве активных центров в восстановленном катализаторе. Найдено, что центры электронодефицитной платины способны координировать молекулы, например ст-донорные лиганды Н2О, Ш3 и СО [57].
Существование ионных форм платины, установленное методом ЭПР, трактуют с привлечением представлений о взаимодействии с носителем. Так, в вышеперечисленных работах при объяснении парамагнитных свойств платины использовали явление переноса электронов от металла на льюисовские кислотные центры оксида алюминия. В качестве таких центров могут выступать координационно-ненасыщенные ионы АГ+, количество которых по данным ЭПР.
58,59], существенно уменьшается при нанесении платины. На этих же центрах могут сорбироваться хлорид-ионы. Поэтому есть мнение [60], что в алюмоплатиновых катализаторах риформинга, содержащих в своем составе хлор, парамагнитное состояние платины может быть обусловлено непосредственным связыванием с хлором, а состояние платины в активном центре близко к соединению [PtCb]" .
Инфракрасная спектроскопия.
Для исследования состояния переходных металлов и их катионов в катализаторах широко применяется ИК-спектроскопия молекул адсорбированного СО [61]. Большим достоинством метода является то, информация о состоянии активного компонента относится к поверхностным атомам нанесенного металла.
Частота валентного колебания адсорбированной СО является чувствительной мерой электронной плотности на платине, причем, ее положение существенно зависит от латеральных (диполь-дипольных) взаимодействий. Подробно эти вопросы рассмотрены в [62]. Предложены экспериментальные процедуры, в частности, изотопное разбавление и термодесорбция, которые позволяют учитывать вклад этих явлений. Поэтому, несмотря на имеющиеся трудности, вид спектра и частотные сдвиги полос СО несут ценную информацию о состоянии металла, в частности, платины [62]. При исследовании методом ИКС наблюдение ведут, как правило, за наиболее интенсивной линейной структурой адсорбированного СО (п=2300−2000см" 1), т.к. мостичная форма менее интенсивна и не всегда присутствует [61].
Для нанесенной платины в ИК-спектрах СО, адсорбированного на поверхности восстановленных катализаторов, линейная форма карбонила платины проявляется одной полосой поглощения в диапазоне частот 2030;2080см" ' [62,65]. В отличие от Pt/Si02, для системы Pt/АЬОз в ряде работ [66−69] наблюдали дополнительные полосы поглощения (п.п.), которые были отнесены: к взаимодействию молекул СО (ц=2085см" ') с плотноупакованными микрогранями Pt (III) [66]- к адсорбции СО на атомах платины в атомно-дисперсном состоянии (о=2090см) [67]- к адсорбции на ионах Pt (II) (п=2115 и 2140см" 1) соответственно в [68] и в [69]. Интересно отметить, что при уменьшении содержания платины ниже 0.006%вес., в спектре восстановленных (Т=573К) Pt/АЬОз катализаторов присутствовала только одна частота — 2140см" 1 [69].
Два состояния платины в восстановленной форме Pt/Y катализаторов установлено в работе [80]. Из анализа частот СО сделан вывод о том, что наиболее дисперсные атомы платины (<10A) по сравнению с кристаллами 15−20A, имеют дефицит электронов. По этой причине поверхностные свойства поверхностных атомов различны. Поверхностные атомы в электронодефицитном состоянии имеют пониженное сродство к акцепторным атомам, например, серы и, напротив, способны прочно взаимодействовать с донорной молекулой аммиака [70], воды [71], при этом такие атомы теряют активность в гидрировании бензола [70] или в реакции с участием СО [71].
В окисленных (Т=473−873К) РъАЬОз катализаторах для линейной структуры СО наблюдается дополнительная полоса поглощения в интервале частот 2140−2120см" 1 [66,72−74], которую обычно связывают с адсорбцией на заряженных атомах платины.
Считают, что в окисленных центрах платина может нести заряд (1+) [73] или (2+) [67,72], либо «окислена» в результате хемосорбции кислорода [66].
Надежной интерпретации частот СО 2140−2120см" 1 в литературе не содержится. Однако, ИК-исследования [75] платины в карбонильных комплексах являются серьезным доводом в пользу отнесения этих частот к платине с высокой степенью окисления.
В ряду носителей 8Юг -> АЬОз —" цеолит способность платины переходить в окисленное состояние при действии кислорода и высокой температуры увеличивается [73]. В этом же направлении действует присутствие в катализаторе галоида, в частности, хлора [72]. Предобработка Рг/ЛЬОз катализаторов парами ССЦ стимулировала появление п.п. 2137см" 1 [76]. При дальнейшем экспонировании Р1:-пленки в атмосфере С1г (Вг?) наблюдали [77] частоты СО 2130см" 1 (2120см" 1), отнесенные к Р^П).
Таким образом, данные ИК-спектроскопии дают дополнительную информацию о неоднородности состояния нанесенного металла в алюмоплатиновых катализаторах. В сочетании с другими методами ИК-спектроскопия может быть полезной при исследовании роли состояния поверхностных атомов платины в катализе реакций превращения углеводородов. Радиальное распределение атомов.
Построение общих и разностных кривых в методе радиального распределения атомов (РРА) позволило произвести качественные и количественные оценки, характеризующие состояние активного компонента на носителе [78]. Подробное исследование платиновых катализаторов на носителях БЮг и А120з методом РРА содержится в работе [79], из которой следует, что на состояние платины существенное влияние оказывает природа носителя. Для восстановленных катализаторов на БЮг характерно металлическое состояние платины. Для АЬОз наряду с металлической платиной характерно присутствие фазы взаимодействия с носителем, препятствующим полному восстановлению платины. В такой фазе атомы платины содержатся в решетке носителя с образованием шпинелеподобных структур [33]. Тонкая структура рентгеновских спектров поглощения.
Уникальную информацию о свойствах малых частиц получили с привлечением метода EXAFS, дающего информацию о координационных числах и ближайшем окружении атомов. Исследования алюмоплатиновых катализаторов методом EXAFS [80−85] свидетельствуют о существенных отличиях нанесенной платины от массивного металла. Это проявляется в увеличении межатомных расстояний на 0.22A [83], снижении координационного числа до 3−6 [80]. Примечательным является релаксация решетки дисперсных кристаллов платины под действием реагентов Нг, СО и их высокая реакционная способность, например, к кислороду, установленная для системы Pt/АЬОз в [80]. В ряде работ [80−85] предполагается, что в восстановленных катализаторах существует связь между платиной и кислородом решетки оксида алюминия.
Исследование ближайшего окружения платины в катализаторах риформинга показало [85], что в активном центре катализатора платина находится в виде иона, окруженного лигандами кислорода и хлора.
Таким образом, данные физических методов несут ценную информацию, которая свидетельствует о стабилизации в нанесенных катализаторах различных по электронному состоянию форм платины. Сведения о состоянии платины в катализаторах на основе оксида алюминия отличаются многообразием представлений, а природа взаимодействия с носителем трактуется с позиций существования электронодефицитной платины, ионных форм, комплекса платины и носителя с участием хлора, а также существованием смешанных с носителем фаз. Следует отметить, что, как правило, изучаются модельные высокопроцентные образцы, поэтому полученная информация применительно к промышленным катализаторам имеет качественный характер.
Несмотря на то, что существование данных состояний является общепризнанными не вызывает сомнений, по объективным причинам их значение в катализе реакций риформинга до последнего времени оставалось неясным.
Главной целью представляемой работы являлась разработка представлений о закономерностях образования и роли ионных форм платины в адсорбции и катализе реакций превращения углеводородов, установление общих закономерностей конструирования катализаторов на их основе, создание высокоэффективных н% катализаторов, технологий их производства и эксплуатации в процессах производства моторных топлив и ароматических углеводородов.
1.7. Краткое содержание работы.
Разработана оригинальная адсорбционная методика идентификации и определения количеств металлической (Р1−0) и ионной (Ргс) платины в «восстановленной» форме КР. Методика может быть применима к исследованию «низкопроцентных» (до 0,01% масс. Р1:) промышленных катализаторов. Изучено влияние природы исходных соединений и условий приготовления катализаторов на состояние атомов платины. На основании полученных данных разработаны «модельные» катализаторы с заданным содержанием и соотношением Рг° и Р1: а центров. Впервые получены физико-химические характеристики ионной платины. Показано, что по своему зарядовому состоянию ионная платина в АПК близка к состоянию атомов.
2+.
14 в хлоридах и обладает, по сравнению с дисперсной платиной, существенными особенностями свойств в адсорбции и катализе. Например, в реакции дегидроциклизации н-гептана Р!:0 демонстрирует удельную активность в 10 раз большую, чем Р1−0.
Впервые предложен метод, позволяющий исследовать микрораспределение платины в порах разного размера носителей. Получены прямые данные об избирательном и непропорциональном микрораспределении дисперсной Р1:0 и ионной Р^. Обнаружена взаимосвязь между механизмом лигандного замещения при сорбции предшественника активного компонента, микрораспределением и состоянием платины в катализаторах. На основе данных результатов сформулирован системный подход к конструированию КР.
Изучены эффекты модифицирования ионной платины серой, селеном, галоидами, рением и оловом. Установлены корреляции между составом поверхностных соединений и каталитическими свойствами в реакциях гидрирования, дегидрирования, изомеризации и дегидроциклизации углеводородов. На основе этих данных разработан ассортимент новых катализаторов для систем риформинга с неподвижным и движущимся слоями катализаторов.
Исходя из анализа специфичности действия катализаторов на основе Р^, впервые обнаружен новый класс реакций сопряженных превращений С1-С4 алканов и С&bdquoуглеводородов (где п>6). В ходе реакции легкие углеводородные молекулы на поверхности катализатора встраиваются в более длинные молекулы типичных компонентов нефти, тем самым сразу, без дополнительных химических реакций, превращаясь в ценные жидкие нефтепродукты. Проведены экспериментальные исследования реакции сопряженной конверсии бутана и метана соответственно в ароматизации Сб-Сд парафинов и крекинга высших алканов (> Си). На основании полученных данных разработан новый способ производства моторных топлив (процесс «биформинг»), обеспечивающий увеличение выхода нефтепродуктов на 15−20% масс, за счет конверсии С1-С4 углеводородов.
На основе обобщения данных выполненных исследований разработана технология производства катализаторов риформинга серий ПР и ШПР, включающая технологии: непрерывного осаждения гидроксида алюминияпластификации и формовки гидроксида алюминия непрерывного осажденияпроизводства сферического оксида алюминиявакуумного увлажнения и отмывки оксида алюминиятехнологии циркуляционной пропитки.
Производство катализаторов освоено на Рязанском НПЗ в 1993;1995гг., Ангарском заводе катализаторов в 2001 г. (акты испытания и освоения технологии прилагаются). Разработанные катализаторы, технические решения на их производство, а также каталитические процессы с их использованием защищены 20 авторскими свидетельствами СССР и патентами РФ.
Производство сферического катализатора риформинга ШПР-2 освоено в опытно-промышленном масштабе. Производство катализаторов серии ПР (ПР-50, ПР-51) освоено в промышленном масштабе. Всего произведено 5 промышленных партий катализатора общим объемом 150 тонн. Разработана и освоена технология эксплуатации катализаторов на промышленных установках J1−35−11/300, JI4−35−11/600 ОАО «Рязанский НПЗ» и ЛГ-35−8/300Б ОАО «Киришинефтеоргсинтез», ЛГ-35−11/300 НПК «Галичина» (Украина). Общий объем переработки бензинов в РФ и на Украине с применением катализаторов ПР составляет 1,5 млн. тонн в год. Экономическая эффективность достигнута за счет увеличения выхода высокооктанового компонента (ИОЧ=95) и ароматических углеводородов на 3−5% масс, по сравнению с мировым уровнем, что эквивалентно дополнительной выработке 60 тыс. тонн ценных нефтепродуктов.
Разработана, изготовлена и запущена в эксплуатацию демонстрационная пилотная установка процесса «биформинг». Начаты работы по реконструкции промышленной установки риформинга бензиновых фракций под процесс «биформинг» .
Список литературы
- Маслянский Г. Н., Шапиро Р. Н. Каталитический риформинг бензинов, Л., Химия, 1985,221.
- Гейтс Б., Кетцир Дж., Шуйт Г. Химия каталитических процессов. Пер. с англ., М., Мир, 1981, 551с.
- Сулимов А.Д. Каталитический риформинг бензинов, М., Химия, 1973, 151с.
- Жоров Ю.М. Моделирование физико-химических процессов нефтепереработки и нефтехимии. М., Химия, 1978, 376с.
- Сеньков Г. М., Козлов Н. С. Промышленные катализаторы риформинга. Минск, Наука и техника, 1986, 264с.
- Peer R.R.Bennett, Felch D., Kabza R.G. Platforming leading octane technology in the 1990's. UOP Publications. Des Plaines, IL, 1990.
- Refining Handbook '90, Hydrocarbon Process., November 1990, p. 118.
- Freiburger M., Buss W.S., Bridge A.G. Recent catalysts and process improvement in commercial rheniforming. Presented at the 1980 NPRA Meeting, March 23−25, 1980, New Orlean.
- IFP Technology Symposium: Oil Refining and Petrochemicals Production. IFP Publications, Paris, 1981, p.3.
- Ciapetta F.G., Wallace D.N., Catalytic naphtha reforming. Catal. Rev. 5, 67, 1971.
- Catalytic Naphtha Reforming, Marcel Dekker, 1995.
- Нефтепереработка и нефтехимия, N8, 1999, с.8−13.
- Развитие нефтехимических процессов на НПЗ топливного профиля, ЦНИИТЭ нефтехим, N2, 1993, с. 5.
- Нефтепереработка и нефтехимия, N8, 1999, с. 37.
- Кукес С., Капустин Д. Нефтеперерабатывающая промышленность США и СССР, 1996.16. Oil and Gas, 27, 1999.
- Брагин О.В., Красавин С. А. Успехи химии, N7, 52, 1983, с. 1108.
- Слинкин А.А. Структура и каталитические свойства нанесенных металлов, Итоги науки и техники, Кинетика и катализ, М., 10, 1982, 105с.
- Foger R. Dispersed metal catalysts. Catalysis science and technology. West Berlin: Elsevier Publ. Co., 1984. V.6, p.227−305.
- Жарков Б.Б. Хим. техн. топлив и масел. N1, 1988, с.17−19.
- Fukushima Т., Ketzer J.R., Sayers D.E., Cook J. Proc. 7th Intern. Congr. on Catalysts. Amsterdam. Elsevier, Publ.Co., V. l, 1980, p.79−94.
- Somorjai G.A. Proc. 8th Intern. Congress on Catalysis. Berlin (West): Verlag Chemie, V. l, 1984, p.113−150.
- Somorjai G.A. Surface science and heterogeneous catalysis. Chimia. V.35, N1, 1981, p.1−9.
- Mc.Henry K.W., Bertolacini R.J., Brenna H.M. et al. Actes 2e Congr. Intern. Catalyse, Paris, Y.2, 1961, p.2295−2311.
- Бурсиан H.P., Коган С. Б., Давыдова З. А. Кинетика и катализ. Т.8, N6, 1967, с. 12 831 289.
- Бурсиан Н.Р., Коган С. Б., Давыдова З. А. Кинетика и катализ. Т.9, N3, 1968, с.661−667.
- Крачилов Д.К., Жарков Б.Б., Тарасов Б. П. Ж. прикл. химии. Т.47, N4, 1984, с.789−793.
- Жарков Б.Б., Евграшин В. М., Клименко Т. М. и др. Ж. прикл. химии. Т.49, N3, 1984, с.1514−1518.
- Крафт М., Шпиндлер Г. Труды IV Международного конгресса по катализу. М. Наука, 1970, Т.1, препринт 69.
- Kluksdahe Н.Е., Houston R.J. J. Phis. Chem. V.65, N8, 1961, p.1469−1470.
- Johnson M.F.L., Keith C.D. J. Phis. Chem. V.67, N1, 1963, p.200−201.
- Фельтер Й. Нанесенные металлические катализаторы превращения углеводородов: Материалы Всесоюзной конференции. Новосибирск. 1978, 4.2, с. 153−175.
- Ушаков В.А., Мороз Э. М., Ждан П. А. и др. Кинетика и катализ. Т.19, N3, 1978, с.744−749.
- Путанов П., Йованович М., Силакович О. Сообщения по кинетике и катализу. Т.8, N2, 1978, с.223−226.
- Шелобалова В.И., Лукьянова З. В. Ж. физ.химии. Т.53, N11, 1979, с.2705−2715.
- Никифорова Н.В., Казнышкин Г. И., Козлов Н. С. Вестн. АН БССР, сер. хим. наук, N6, 1970, с.73−77.
- Казнышкин Е.А., Будний И. В. Ж. физ.химии. Т.59, N10, 1985, с.2594−2597.
- Ермакова С.И., Зайдман Н. М. Кинетика и катализ. Т. 10, N6, 1969, с.1359−1397.
- Botman M.J.P., She L.-O., Zhang J.-Y. et. al. J.Catal. V.103, N2, 1987, p.280−288.
- Ponec V. Studies in surface science and catalysis. Amsterdam: Elsevier Publ.Co., V. l 1, 1982, p.63−77.
- Эдмондс Т. Исследование промышленных катализаторов методом РФЭС. Методы исследования катализаторов. М., Мир, 1983, с.48−53.
- Vedrine J.C., Dufaux M., Naccache С., Imelik В. Chem. Soc. Faraday Trans. V.74, 1978, p.440−449.
- Foger K., Anderson J.R. J. Catal. V.54, 1978, p.318−335.
- Bragin O.V., Shpiro E.S., Preobrazhensky A.V. et.al. Applied Catal. V.27, N2, 1986, p.219−231.
- Миначев X.M., Антошин T.B., Шпиро E.C. Успехи химии. N12, 1978, с.2097−2133.
- Bouwman R., Biloen P. J. Catal. V.48, 1977, p.209−216.
- Escard J., Pontvianne В., Chenebaux M.T., Cosyns J. Bull. Soc. Chim. France. N3−4, 1976, p.349−354.
- Закумбаева Г. Д., Закарина H.A., Куйдина В. П. и др. Изв. АН СССР, сер.хим., N6, 1983, с.1250−1254.
- Briggs D., J. Electr. Spectr. Rei. Phenom. V.9, 1976, p.487−491.
- Fung S. J. Catal. V.58, 1979, p.454−468.
- Mason M.G. Physical Rev. В. V.27, N2, 1983, p.748−762.
- Шпиро E.C. Формирование активных поверхностных металлсодержащих катализаторов. Дис. докт. хим. наук. М. 1987, с. 473.
- Figueras F., Mencier В., Mourguless L. et. al. J.Catal. V.19, 1970, р.315−321.
- Kaatrer J.R., Schuit G.C.A., Hooff J.H.C. J.Catal. V.59, 1979, p.278−292.
- Hiuzinga T., Prins R. J. Phys. Chim. V.87, N1, 1983, p.173−176.
- Cacc A.C., Швец B.A., Савельева Т. Н. и др. Кинетика и катализ Т.24, N5, 1983, с.1167−1172.
- Шубин В.Е., Швец В. А., Савельева Г. А. и др. Кинетика и катализ Т.23, N5, 1982, с.1153−1160.
- Бычкова Т.В., Лунина Е. В., Селивановский А. К. и др. Ж. физ. хим., Т.55, N10, 1981, с.2599−2603.
- Бычкова Т.В., Лунина Е. В., Селивановский А. К., Страхов Б. В. Ж. физ. хим., Т.55, N10, 1981, с.2697−2699.
- Sivasanker S., Ramaswamy A.V., Ratnasamy P. J.Catal. V.46, 1977, p.420−423.
- Sheppard N., Nguyen T.T. Advances in infrared and raman spectroscopy. -L.: J. Wiley & Sons., V.5, 1978, p.67−148.
- Оранская O.M., Семенская И. В. Успехи фотоники. Л., ЛГУ, Т.9, 1987, с.136−148.
- Heyne H., Tompkins F.C. Trans. Faraday Soc. V.63, N5, 1967, p.1274−1285.
- Primmet M., Basset J.M., Mathien M.V., Prette M. J.Catal. V.29, 1973, p.213−223.
- Wells P.B., Appl.Catal.V.18, 1985, p.259−292.
- Stoop F., Toolenaar F.J.C.M., Ponec V. J.Catal. Y.73, 1982, p.50−56.
- Zharkov B.B., Galperin L.V., Oranskaya O.M. et.al. Reae. Kinet. Catal. Lett. V.30, N2, 1986, p.383−389.
- Mink J., Szilaggyi Т., Wachholz S., Kunath D. J. Molec. Struct. V.141, 1986, p.389−394.
- Flattori Т., Nagata E., Komai S., Murakami Y. Chem. Soc. Chem. Commun. N.15, 1986, p.1217−1218.
- Gallerot P. Catal. Rev. Sci. Eng. V.20,N1, 1979, p. 121−154.
- Qin X., Xianiang S., Pinliang Y. Reac. Kinet. Catal. Lett. Y.31, N2, 1986, p.279−283.
- Peri J.B. J.Catal. V.52, 1978, p.144−156.
- Соломенников A.A., Давыдов A.A. Кинетика и катализ, Т.25, N2, 1984, с.403−407.
- Barshard Y., Zhou X., Gulari E. J.Catal. V.94, N1, 1985, p.128−141.
- Irving R.J., Magnusson E.A. J. Chem. Soc. 1958, p.2283−2288.
- Primet M., Dufaux M., MathieuM.Y. C.R. Acadm. Sci., Paris, V.280, 1975, p.419−421.
- Queau R" Larbone D., Poilblane P. J.Catal. V.69, N2, 1981, p.249−253.
- Мороз Э.М. Нанесенные металлические катализаторы превращения углеводородов: Маттериалы Всесоюзной конференции. Новосибирск, 1978, 4.2, с.67−92.
- Ушаков В.А. Исследование структуры оксидов алюминия и нанесенных алюмоплатиновых катализаторов рентгенографическими методами. Дис. канд. хим. наук, Новосибирск, 1988, с. 248.
- Fukuzhima Т., Katzer J.R., Sayers D.E., Cook J. Proc. 7th Intern. Congr. on Catalysis. Amsterdam: Elsevier Publ.Co, V. l, 1980, p.79−94.
- Greeger R.B., Lytle F.W. J.Catal. V.63, 1980, p.476−486.
- Lagarde P., Murata Т., Ylaic G. et.al. J.Catal. V.84, N2, 1983, p.333−343.
- Кочубей Д.И., Козлов M.A., Старцев A.H., Замараев К. И. Хим. физика, N6, 1983, с.793−795.
- Koningsberger D.S., Sayers D.E., Solid State Ionics, V. l6, 1985, p.23−28.
- Filloti Т., Mazare Т., Macovei D. 2nd Nat. Congr. Chem., Bucharest, V. l, 1981, p.317−325.
- Глава 2. Природа активной поверхности катализаторов риформинга (КР)
- Идентификация и анализ состояния платины в катализаторах риформинга (КР) 55
- Адсорбционные свойства состояний Р10 и Р^ в КР 57
- Физико-химические характеристики платины в КР 64
- Каталитические свойства Р1:0 и Р1:° центров в реакциях углеводородов 68
- Влияние реакционной среды на свойства Р^ и Р^ центров в реакциях превращения углеводородов 75
- Модифицирование активных центров катализаторов риформинга элементами 1УА и У1А групп 77
- Каталитическая система РнЯп+С! на оксиде алюминия 80
- Каталитическая система РСч с С" 1 /АI?0? 861.