Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование воздушно-плазменной газификации биомассы по обращенной схеме

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследована проблема перспективности использования различных видов сырья для плазменной газификации. Эффективность получения электроэнергии. из сырья с использованием плазменной газификации увеличивается с ростом содержания водорода в сырье при постоянном содержании кислорода (если эффективность получения электрической энергии из синтез-газа выше 44%). Эффективность плазменной газификации… Читать ещё >

Содержание

  • Часто используемые условные обозначения
  • 1. Обзор работ и. промышленных проектов на тему плазменной газификации и конверсии
    • 1. 1. Обзор публикаций
    • 1. 2. Обзор некоторых промышленных проектов
    • 1. 3. Выводы
  • 2. Технология плазменной газификации
    • 2. 1. Влияние состава топлива на процесс газификации
    • 2. 2. Организация движения материальных потоков
    • 2. 3. Использование плазменного дутья в традиционных системах
    • 2. 4. Основные преимущества процесса плазменной газификации
    • 2. 5. Выводы
  • 3. Изучение сырья для плазменной газификации
    • 3. 1. Оценка органических веществ как сырья для газификагщи
    • 3. 2. Методика оценки перспективности некоторых распространенных видов сырья
    • 3. 3. Отходы и возобновляемые ресурсы
    • 3. 4. Легкодоступные ресурсы и продукты переработки отходов
    • 3. 5. Ископаемые твердые топлива
    • 3. 6. Выводы
  • 4. Расчетное моделирование процесса плазменной газификации древесных отходов
    • 4. 1. Методика
    • 4. 2. Выбор рабочего газа
    • 4. 3. Влияние влажности древесины
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Оценка эффективности получения воздушной плазмы в плазмотронах переменного тока
    • 5. 1. Плазмотроны переменного тока и их источники питания
    • 5. 2. Экспериментальная установка для определения теплопотерь
    • 5. 3. Методика расчета теплообмена в канале плазмотрона
    • 5. 4. Сравнение результатов расчета с экспериментальными данными
    • 5. 5. Выводы
  • 6. Экспериментальное исследование воздушно-плазменной газификации древесины
    • 6. 1. Описание экспериментальной установки
    • 6. 2. Методика экспериментальных исследований
    • 6. 3. Экспергшентальные результаты и их обсуждение
    • 6. 4. Выводы

Исследование воздушно-плазменной газификации биомассы по обращенной схеме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Глобальный экономический рост и увеличение численности населения Земли приводит к обострению потребности в энергоресурсах и проблем загрязнения окружающей среды. Россия обладает одними из крупнейших запасов энергоресурсов в пересчете на душу населения, однако рост мировых цен на. энергоресурсы влечет за собой и рост цен на внутреннем рынке из-за глобализации экономики. Кроме того, дальнейшее увеличение техногенной нагрузки на биосферу, по мнению специалистов, способствует глобальному потеплению, у которого могут быть серьезные последствия. Энергетическое-использование ископаемых углеводородов приводит к росту концентрации углекислого газа в атмосфере, который является самым опасным парниковым газом. Еще одним техногенным источником углекислого газа являются пожары на свалках. Поэтому в настоящее время ведется изучение различных способов уменьшения выбросов углекислого газа в атмосферу Земли [1,2] и переработки отходов.

Перспективными способами снижения потребности в ископаемых энергоресурсах и техногенной нагрузки на биосферу является повышение эффективности использования первичной энергии (для топлив — энергии сгорания) и вовлечение в энергобаланс потребления отходов и возобновляемых источников энергии (таких как биомасса).

Самым эффективным промышленным способом преобразования первичной энергии в электричество является комбинированный парогазовый цикл. Этот процесс использует только газообразное топливо, поэтому для получения электроэнергии из твердых топлив их необходимо предварительно газифицировать, превратив в синтез-газ — смесь, состоящую в основном из водорода и монооксида углерода. Это позволяет увеличить эффективность использования первичной энергии твердых топлив по сравнению с процессом прямого сжигания с использованием парового цикла. Кроме того, получаемый при газификации синтез-газ может быть сырьем для производства жидких топлив, водорода и других веществ химико-технологического назначения.

Процессы газификации различают по способу подвода энергии на автотермический и аллотермический. В автотермическом процессе тепловая энергия для достижения необходимого температурного уровня поступает от сгорания части сырья, а в аллотермическом — подводится извне. В автотемическом процессе из-за низких температур и сжигания части топлива синтиез-газ загрезняется баластными примесями и вредными веществами, что снижает эффективность его дальнейшего использования. Применение низкотемпературной плазмы для аллотермической газификации позволяет получать чистый синтез-газ с пониженным содержанием примесей.

Наиболее эффективным устройством для получения низкотемпературной плазмы в промышленных масштабах являются плазмотроны переменного тока большой мощности, так как их системы питания позволяют избежать активных потерь при работе плазмотрона и могут быть собраны из стандартного оборудования. Кроме того, плазмотроны переменного тока просты в, изготовлении.

Переработка древесной, биомассы — наиболее перспективное направление развитияV технологий плазменной газификации, так как Россия обладает одними из самых крупных лесных ресурсов1 в пересчете на душу населения, а древесина является экологически чистым возобновляемым источником энергии и обладает низким содержанием неорганических составляющих.

Объект и предмет исследования'.

Объектами исследования диссертационной работы являются обобщенные схемы плазменных газификаторов, процесс плазменной газификации, экспериментальная установка и плазмотроны переменного* тока, использующиеся для плазменной газификации.

Предметом исследования диссертационной работы являются основные параметры плазменной газификации, организация подачи плазмы в плазменныйгазификатор, а также процессы теплообмена и параметры электрической дуги в разрядных каналах плазмотронов.

Цель работы.

Поиск наиболее эффективного способа подачи плазмы в плазменный газификатор.

Изучение влияния состава сырья на основные параметры плазменной газификации.

Теоретическое и экспериментальное исследование влияния параметров и вида плазмообразующего газа на процесс плазменной газификации биомассы.

Создание программы для расчета теплообмена в цилиндрических разрядных каналах плазмотронов переменного тока на режимах, оптимальных для плазменной" газификации биомассы, с целью оптимизации их конструкций.

Методы исследований.

Использовались методы теоретического анализа, расчетного и экспериментального моделирования. Применялась программа для расчета равновесного состава продуктов газификации и плазмы. Измерительное оборудование включало в себя: термоэлектрические преобразователи температуры, счетчики газа, ротаметры, датчики давления, времяпролетный масс-спектрометр, первичные датчики токов и напряжений.

Научная новизна.

Исследована проблема перспективности использования различных видов сырья для плазменной газификации. Эффективность получения электроэнергии. из сырья с использованием плазменной газификации увеличивается с ростом содержания водорода в сырье при постоянном содержании кислорода (если эффективность получения электрической энергии из синтез-газа выше 44%). Эффективность плазменной газификации увеличивается с ростом температуры процесса. Изучено влияние вида плазмообразующего газа и влажности древесной биомассы на основные параметры процесса плазменной газификации. Воздушная плазма, полученная в плазмотронах переменного тока, является наиболее перспективным окислителем для газификации древесной биомассы с влажностью 0−30%. При воздушноплазменной газификации удельные выходы химической и тепловой энергий линейно зависят от влажности древесной биомассы.

Созданапрограмма для расчета процессов теплообмена в цилиндрических разрядных каналах плазмотрона переменного тока в широком диапазоне параметров его работы, позволяющая оптимизировать режимы работы плазмотронов для плазменных газификаторов биомассы. Создана программа для оценки величины теплопотерь при течении воздушной плазмы в цилиндрических каналах плазмотронов переменного тока на режимах оптимальных для плазменной газификации биомассы. Программа дает завышенную оценку теплопотерь, ее точность уменьшается с увеличением среднемассовой температуры (расчетные значения КПД плазмотронов отличаются от экспериментальных на 1−10% в диапазоне удельного среднемассового вклада энергии в плазму —2−5 МДж/кг). Определены основные источники носителей электрического тока в воздушной плазме, определяющие проводимость столба дуги для плазмотронов переменного тока (используемых в процессе плазменной газификации биомассы), в диапазоне температур 2500−10 000 К. Потери энергии связанные с излучением не превышают ~1% от мощности, выделяющейся в дуге. Установлено, что при использовании воздуха в качестве плазмообразующего газа, вклад диссоциации кислорода в теплопроводность оказывает существенное влияние на результаты моделирования при удельном среднемассовом вкладе энергии в плазму более 4 МДж/кг. Экспериментальные данные удовлетворительно согласуются с расчетными оценками.

Проведено экспериментальное исследование газификации древесной биомассы с влажностью 20% воздушной плазмой. Использование воздушной плазмы вместо холодного воздуха позволяет увеличить эффективность (в -1,4−1,8 раз) и производительность (в -1,6−2,1 раза) газификатора. Достигнуты режимы, на которых с 1 кг древесины получено —13,5−14,8 МДж химической и —2,8−3,1 МДж тепловой энергии при энергозатратах —2,1−3,1 МДж/кг. Экспериментальные данные удовлетворительно согласуются с расчетными оценками.

Практическая ценность.

На основе теоретических исследований схем плазменной газификации разработаны рекомендации по организации подачи плазмы в газификатор. Выявлены наиболее перспективные виды, сырья для энергетики на основе г плазменной газификациии комбинированного цикла, даны общие рекомендации по выбору сырья. Получены результаты расчетного моделирования процесса плазменной газификации древесной биомассы различными окислителями. Показано, что для газификации древесной биомассы оптимальным окислителем является воздушная плазма. Создана программа для расчета теплообмена в цилиндрических разрядных каналах плазмотрона переменного тока на режимах оптимальных для плазменной газификации биомассы, которая позволяет выполнять оптимизацию их конструкций. Выполнено экспериментальное исследование воздушноплазменноЙ газификации древесной биомассы, результаты которого удовлетворительно согласуются с расчетными оценками. Полученные научные результаты могут быть использованы при создании промышленных установок для плазменной газификации древесной биомассы.

Личный вклад автора.

Участие в анализе эффективности использования энергии плазмы в процессе газификации для различных схем организации движения материальных потоков.

Расчеты основных параметров плазменной газификации в зависимости от параметров сырья и вида плазмообразующего газа и анализ результатов этих расчетов.

Участие в создании программы для расчета теплообмена в цилиндрических разрядных каналах плазмотронов переменного тока на режимах оптимальных для плазменной газификации биомассы, которая позволяет выполнять оптимизацию их конструкций.

Участие в проведении опытов по воздушноплазменноЙ газификации древесной биомассы. Обработка экспериментальных данных и анализ результатов эксперимента. Сравнительный анализ расчетных и экспериментальных значений.

Основные положения выносимые на защиту.

Обоснована перспективность воздушно плазменной газификации древесной биомассы для нужд энергетики в обращенном и комбинированном процессах газификации.

Созданы методики для оценки основных параметров плазменной газификации и для анализа экспериментальных данных.

Создана программа для оценки величины теплопотерь при течении воздушной плазмы в цилиндрических каналах плазмотронов переменного тока, которая позволяет выполнять оптимизацию их конструкций, в том числе на режимах оптимальных для плазменной газификации биомассы.

Определены основные источники носителей электрического тока в воздушной плазме, определяющие проводимость столба дуги для плазмотронов переменного тока (используемых в процессе плазменной газификации биомассы), в диапазоне температур 2500−10 000*К.

Результаты экспериментального исследования газификации древесины с влажностью 20% воздушной плазмой и согласованность этих результатов с расчетными значениями.

Апробация работы и научные публикации.

По материалам диссертации сделаны доклады на следующих конференциях:

1. The 34th IEEE International Conference on Plasma Science, June 17−22, 2007 2007, Albuquerque, New Mexico, USA (34-я Международная конференция науки о плазме на базе Института инженеров по электротехнике и электронике, 17−22 июня, 2007, Альбукерке, Нью-Мексико, США).

2. Всероссийская (с международным участием) конференция «Физика низкотемпературной плазмы — 2007», 24−28 июня 2007, г. Петрозаводск, Россия.

3. XXVIII International Conference on Phenomena in Ionized Gases, July 15−20, 2007, Prague, Czech Republic (28-я Международная конференция по явлениям в ионизованных газах, 15−20 июля, 2007, Прага, Чехия).

4. 10th High-Tech Plasma Processes Conference, July 7−11, 2008, Patras, Greece (10-я международная конференция по Высокотехнологичным плазменным процессам, 7−11 июля, 2008, Патры, Греческая Республика).

5. V Международный симпозиум по теоретической и прикладной плазмохимии, 3−8 Сентября 2008, г. Иваново, Россия.

6. Всероссийская XII Школа молодых ученых «Актуальные проблемы физики», 23−27 ноября 2008, г. Звенигород, Россия.

7. Международная научно-техническая конференция по вопросам энергоэффективности «Энергоэффективность-2008», 6−8 октября 2008, г. Киев, Украина.

8. European Materials Research Society 2009 Spring Meeting, June 8−12, 2009, Strasbourg, France (Международная конференция Европейского общества по исследованиям материалов 2009 весенний съезд, 8−12 июня,.

2009, Страсбург, Франция).

9. 1 Ith High-Tech Plasma Processes Conference, from June 27 to July 2, 2010, Brussels, Belgium (11-я международная конференция по Высокотехнологичным плазменным процессам, с 27 июня по 2 июля,.

2010, Брюссель, Бельгия).

10. European Materials Research Society 2010 Fall Meeting, September 13−17,.

2010, Warsaw, Poland (Международная конференция Европейского общества по исследованиям материалов 2009 осенний съезд, 13−17 сентября, 2010, Варшава, Польша). 11. Международная научно-техническая конференция.

Энергоэффективность-2010″, 19−21 октября. 2010, г. Киев, Украина.

Публикации.

Основной материал диссертации опубликован в 15 работах: 11 статей, 8 из которых в рецензируемых изданиях, и 4 тезисов-докладов. Статьи, в рецензируемых изданиях:

1. Bratsev A.N., Glezin I.L., Kovsheclmikov V.B., Kumkova I.I., Kuznetsov V.A., Popov V.E., Shtengel S: V., Ufimtsev A.A. Experimental Research of Air Gasification of Waste. The first results / Proc. of XXVIII Intern. Conf. on Phenomena in Ionized Gases, July 15−20, 2007. Prague: Publ. by Institute of Plasma Physics AS CR, Czech Republic, 2007. — P. 1848−1851.

2. Bratsev A.N., Kuznetsov V.A., Popov V.E., Ufimtsev A.A., Shtengel S.V. Estimation of perspectivity of steam-plasma methane conversion // High temperature material processes. 2009. — Vol. 13. — № 2'. — P. 241−246.

3. Bratsev A.N., Kuznetsov V.A., Popov V.E., Rutberg A.Ph., Ufimtsev A.A., Shtengel S.V. Experimental development of methods on plasma, gasification of coal as the basis for creation of liquid fuel technology // High temperature material processes. 2009.-Vol. 13.-№ 2.-РГ 147−154.

4. Popov V.E., Bratsev A.N., Kuznetsov V.A., Shtengel S.V., Ufimtsev A.A. Plasma gasification of waste as a method' of energy saving // Journal, of Physics: Conference Series. 2011. — Vol. 275. — 12 015.

5. Rutberg Ph.G., Kuznetsov V.A., Bratsev A.N., Popov V.E., Shtengel' S.V., Ufimtsev A.A. Use of carbon dioxide in the chemical synthesis technologies, plasma gasification and carbon production // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2011. — Vol. 19 — 12 003.

6. Bratsev A.N., Kumkova I.I., Kuznetsov V.A., Popov V.E., Shtengel1 S.V., Ufimtsev A.A. Air plasma gasification of RDF as a prospective method for reduction of carbon dioxide emission // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2011. — Vol. 19 — 12 004.

7. Rutberg Ph.G., Bratsev A.N., Kuznetsov V.A., Popov V.E., Ufimtsev A.A., Shtengel' S.V. On efficiency of plasma gasification of wood residues // Biomass and Bioenergy. 2011. — Vol. 35. -№ 1. — P. 495−504.

8. Братцев A.H., Кузнецов B.A., Попов B.E., Уфимцев A.A. Плазменная газификация биомассы на примере отходов древесины // Теплофизика высоких температур. 2011. — Т. 49. -№ 2. — С. 251−255.

Статьи в не рецензируемых изданиях: 1. Братцев А. Н., Кузнецов В. А., Овчинников Р. В., Попов В. Е., Уфимцев А. А., Штенгель С. В. Экспериментальная установка плазменной газификации твердой органики. Первые результаты. Перспективы применения / М-лы Всероссийской (с междунар. участием) конф. Физика низкотемпературной плазмы, 24.-28 июня 2007 г. Петрозаводск:

Изд-во ПетрГУ, 2007. — Т. 1. — С.220−224. 2. Kuznetsov V.A., Bratsev A.N., Kovshechnikov V.B., Kumkova I.I., Popov V.E., Shtengel S.V., Ufimtsev A.A. Distinctive features of biomass gasification using ac plasma generators working on air / Proc. of 2007 IEEE Pulsed Power Conf. Madison: Publ. by Omnipress, WI USA, 2007. -P: 1223−1226.

3: Кузнецов B.A., Уфимцев A.A., Братцев A.H., Попов В. Е., Штенгель С. В. Об эффективности конверсии метана в плазме водяного пара / Сб. тр. V Международного симпозиума по теоретической и прикладной плазмохимии, 3−8 Сентября 2008 г. Иваново: ИГХТУ, 2008. — Т. 1 — С. 277−280. Тезисы докладов:

1. Кузнецов В. А., Уфимцев А. А., Братцев А. Н., Попов В. Е., Штенгель С. В. Эффективные режимы конверсии метана в плазме водяного пара / Тез. XII Школы молодых ученых «Актуальные проблемы физики» и II Школы-семинара «Инновационные аспекты фундаментальных исследований», 23−27 ноября 2008 г. М.:ФИАН 2008. — С. 86−87.

2. Bratsev A.N., Popov V.E., Ufimtsev А.А., Kuznetsov V. A, Kumkova I.I. Plasma gasification of waste as a method of energy saving and reduction in C02 emission / Abstr. of European Materials Research Society 2009 conf., Spring Meeting, June 8−12, 2009. Strasbourg, France, 2009. — P. 55−57.

3. Rutberg Ph.G., Bratsev A.N., Popov V.E., Ufimtsev A.A., Kuznetsov V.A. Plasmachemical gasification as a method of deep processing of energy raw material / Abstr. of European Materials Research Society 2009 conf., Spring Meeting, June 8−12,2009. Strasbourg, France, 2009. — P. 59.

4. Кузнецов B.A., Рутберг Ф. Г., Братцев A.H., Попов В. Е., Уфимцев А. А., Штенгель С. В., Лернер А. С., Субботин Д. И. Газификация отработанных автомобильных шин воздушной и паровой плазмой / Тез. докл. межд. науч.-тех. конф. Энергоэффективность-2010, 19−21 октября 2010 г. Киев: Институт газа НАНУ, Украина, 2010. — С. 172−173.

Структура диссертации и краткая аннотация глав.

Введение

предшествует основному содержанию диссертационной работы, изложенному в шести главах (с выводами по каждой из них) и заключении, в конце работы представлен список цитируемой литературы.

В первой главе представлены обзор публикаций посвященных исследованию применения плазменных технологий в процессах газификации и конверсии и критический анализ проектов промышленных установок, которые были реализованы в виде демонстрационных или опытно-промышленных установок. В обзоре основное внимание уделяется величинам удельных энергозатрат и выхода продуктов в плазменном процессе, а также параметрам и типу используемой плазмы. При анализе основное внимание уделяется способу использования плазменных технологий в процессе газификации. На основании результатов обзора и анализа определяется направление исследований, результаты которых излагаются в последующих главах.

Во второйглаве проводится теоретический анализ процесса плазменной* газификации: Рассматривается влияние содержания в сырье влаги, летучих веществ* неорганическойкомпоненты" и: углеродного остатка напроцесс газификации. Анализируются различные: способы, организациидвижениям материальных потоковв? процессе плазменной? газификации: Оцениваются основныепреимущества? использования! плазменногометодаОбосновывается выбор обращенной схемы для плазменной газификации.

В третьей главе выполняется поиск наиболее перспективного сырья, для: плазменной газификации. Проводится обобщенная оценка влияния вида: ихарактеристик: сырья на основные параметры— процесса: плазменной1 газификации. Обосновывается выбор древесной биомассыв качестве сырья для плазменной газификации;

В четвертой главе выполняется расчетное моделирование плазменной> газификации. Изучается" влияние вида плазмообразующего газа и влажности древесной биомассы на' основные параметры плазменной газификации. Обосновывается использование воздушной плазмы и оцениваются оптимальные значения ее теплосодержания;

В, а пятой главе описывается способ и представляются результаты расчета теплообмена: в разрядных каналах плазмотронов переменного токаОценивается влияние эрозии. медных электродов на концентрацию электронов. Результаты расчетов сравниваютсяс опытнымиданными. Обосновывается использование плазмотроновпеременноготока для газификации древесной биомассы.

В шестой главе представлены результаты экспериментов по плазменной газификациидревесной биомассы. Опытные данные сравниваются? с расчетными значениямиПодтверждается обоснованность принятых^ в расчетных оценках допущений:

В заключении обобщаются основные результаты выполненных исследований.

Объем диссертации.

Диссертационная работа1 изложена на 132 страницах, содержит 16 таблиц, 41 рисунок и список литературы, включающий 143 наименования.

6.4. Выводы'.

Максимальное значение разности между суммарными входящим* и исходящим потоками энергии составляет —20 кВт, в то время как расчетная величина, теплопотерь в реакторе в стационарном режиме составляет 11−25 кВт (при температуре на внешней стенке 60−90 °С). То есть потери энергии плазмы во время ее перемещения из плазмотрона в шахту реактора (в стационарном режиме) составляют не более 9 кВт.

Использование воздушной плазмы вместо холодного воздуха позволяет увеличить эффективность (в — 1,4−1,8 раз) и производительность (в -1,6−2,1 раза) газификатора.

Газификация1 воздушной плазмой является наиболее простым, и-перспективным способом совершенствования технологии получения^ горючего газа, из древесных отходов для его энергетического использования.

В экспериментах достигнуты режимы, на которых с 1 кг древесины (с влажностью-20%) получено —13,5−14,8 МДж химической энергии-при энергозатратах —2,1−3,1 МДж/кг. Соотношение выхода химической энергии и энергозатрат составляет -4,8−6,4.

По оценкам, при использовании системы на основе плазменной' газификации и комбинированного цикла удельный выход электроэнергии составит -5,7−6,8 МДж/кг, а эффективность преобразования первичной энергии древесины в электрическую составит -38,9−45,9%. Удельный выход тепловой энергии составит 2,8−3,1 МДж/кг от синтез-газа, 4,9−5,4 МДж/кг от комбинированного цикла, что в целом-дает 8,0−8,3 МДж/кг.

Температура продуктов плазменной газификации составляет -800−900 °С и может достигать -1100−1300 °С (в зависимости от режима). В отличие от тепловой энергии полученной1 в комбинированном цикле, тепловая энергия продуктов газификации может быть использована, для получения электроэнергии в дополнительном паровом цикле.

Экспериментальные данные подтверждают обоснованность сделанных в расчетах допущений.

Заключение

.

Выполнен обзор литературы и рассмотрены проекты действующих установок дляплазменной газификации. Использование плазменных технологий для газификации и конверсии твердых и газообразных углеводородных материалов является перспективным. Для энергоемких процессов конверсии газообразных углеводородов и газификации твердого сырья применение термической плазмы эффективнее использования неравновесной плазмы. Процессы плазменной конверсии и газификации необходимо рассматривать с учетом потребностей технологий использования синтез-газа. Конструкция большинства промышленных установок не оптимальна.

Произведен анализ основных способов организации движения материальных потоков. Энергия плазмы наиболее эффективно используется в обращенном и комбинированном процессах газификации.

Исследована проблема перспективности использования различных материалов для плазменной газификации. Эффективность получения электроэнергии из сырья с использованием плазменной газификации увеличивается с ростом содержания водорода в сырье при постоянном содержании кислорода (если эффективность получения электрической энергии из синтез-газа выше -44%). Эффективность воздушноплазменной газификации (по сравнению с автотермической) увеличивается с ростом температуры процесса. Переработка древесной биомассы — наиболее перспективное направление развития технологий плазменной газификации, так как Россия обладает одними из самых крупных лесных ресурсов в пересчете на душу населения, а древесина является экологически чистым возобновляемым источником энергии и обладает низким содержанием неорганических составляющих.

Изучено влияние вида плазмообразующего газа и влажности древесины на основные параметры процесса плазменной газификации и зависимость эффективности использования синтез-газа в технологиях получения электроэнергии и синтеза жидких топлив от этих параметров. С увеличением теплосодержания плазмы возрастает эффективность и удельная производительность газификации (с меньшими энергозатратами, по сравнению с методом повышения давления), увеличивается содержание Н2 и СО в синтез-газе, снижается удельный выход балластных газов, возрастает эффективность получения электроэнергии и синтеза жидких топлив. Воздушная плазма с теплосодержанием 0,89−2,25 МДж/кг, полученная в плазмотронах переменного тока, является наиболее перспективным окислителем для газификации древесных отходов с влажностью 0−30%. Плазмотроны переменного тока позволяют получать плазму с теплосодержанием -2,3 МДж/кг и более с высокой эффективностью (90−95%). Удельные выходы химической и тепловой энергии при воздушноплазменной газификации линейно зависят от энергозатрат и влажности. Эффективность использования древесной биомассы в системе на основе плазменной газификации и комбинированного цикла можно увеличить, если использовать часть промежуточных или конечных продуктов, для сушки используемой древесины.

Создана программа для расчета процессов теплообмена в цилиндрических разрядных каналах плазмотрона переменного тока в широком диапазоне параметров, его работы. Выполнена оценка теплопотерь в разрядных каналах плазмотрона на оптимальных для плазменной газификации биомассы режимах его работы. Программа дает завышенную оценку теплопотерь, ее точность уменьшается с увеличением среднемассовой температуры, (расчетные значения КПД плазмотронов отличаются от экспериментальных на 1−10% в диапазоне удельного среднемассового вклада энергии в плазму —2−5 МДж/кг). По световому диаметру, который в основном соответствует токовому диаметру, и напряженности дуги можно определить ее температуру. Определены основные источники носителей электрического тока в воздушной плазме, определяющие проводимость столба дуги для плазмотронов переменного тока (используемых в процессе плазменной газификации биомассы), в диапазоне температур 2500−10 000 К. Основной вклад в процесс передачи энергии дуги плазмообразующему газу вносит конвективный теплообмен. Потери энергии связанные с излучением не превышают ~1% от мощности, выделяющейся в дуге. Установлено, чтопри использовании воздуха в качестве плазмообразующего газа, вклад диссоциации кислорода в теплопроводность оказывает существенное влияние на результаты моделирования при удельном среднемассовом вкладе энергии в плазму более 4 МДж/кг. Программа применима для грубых оценок влияния геометрических, расходных и мощностных параметров работы плазмотрона на его эффективность при удельном среднемассовом вкладе энергии в плазму менее 4 МДж/кг.

Проведено экспериментальное исследование газификации древесины с влажностью 20% воздушной плазмой. Использование воздушной плазмы вместо холодного воздуха позволяет увеличить эффективность (в -1,4−1,8 раз) и производительность (в —1,6−2,1 раза) газификатора. Достигнуты режимы, на которых с 1 кг древесины получено -13,514,8 МДж химической и -2,8−3,1 МДж/кг тепловой энергии при энергозатратах —2,1−3,1 МДж/кг, а удельные выходы электроэнергии и низкопотенциальной тепловой энергии могут составить 5,7−6,8 МДж/кг и 4,9−5,4 МДж/кг, соответственно. Экспериментальные данные удовлетворительно согласуются с расчетными оценками.

На основании полученных данных технологию воздушно-плазменной газификации древесины следует считать перспективной для создания промышленных установок. t.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Yun S.H., Kim G.J., Park D.*W. Decomposition and Conversion of Carbon Dioxide Into Synthesis Gas Using Thermal Plasma // Journal of Industrial and Engineering Chemistry. 1997. Vol. 3. — № 4. — P. 293−297.
  2. Liu C.J., Mallinson R.G., Lobban L.L. Nonoxidative Methane Conversion to Acetylene over Zeolite in a Low Temperature Plasma // Journal of Catalysis. 1998.-Vol. 179.-№ 1.-P. 326−334.
  3. Ю.Г., Генкин В. Н. Газокинетическая схема высокоэнергетического воздействия на поток метана // Письма в Журнал Технической Физики. 2000. Т. 24. — № 24. — С. 64−69.
  4. А.Ф., Волошин А. И., Кудинов П. И. Технология плазменной подготовки пылеугольного топлива / Тр. III российской национальной конференции по теплообмену, 21−25 октября 2002. М: Изд. МЭИ. — 2002. Т. 3. — С.173−176.
  5. Deminsky М., Jivotov V., Potapkin В., Rusanov V. Plasma assisted production of hydrogen from hydrocarbons // Pure and Applied Chemistry. 2002. Vol. 74. -№ 3. — P. 413−418.
  6. В.Л. Экономическая эффективность плазмохимической переработки угля / М-лы Межд. инвест, науч.-практ. конф.
  7. Производство синтетического моторного топлива из угля Донецкого бассейна, как составляющая энергетической безопасности Европы, 11−14 октября 2005 г. Луганск, Украина. 2005. С. 2.38−2.40.
  8. И.Е., Ошейко Ю. В. Химико-технологические модули для получения синтез-газа на базе АТЭС БН ГТ-300 // Межд. науч. журн. Альтернативная энергетика и экология. 2005. № 9. — С. 27−32.
  9. В.Е., Устименко А. Б., Хан JI., Предтеченский М. Р. Плазменно-паровая. газификация петрококса / Сб. тр. IV Международного симпозиума- по теоретической и прикладной плазмохимии, 13−18 мая 2005 г. Иваново: ИГХТУ, 2005. С. 600−605.
  10. A.C., Карпенко Е. И., Мессерле В. Е., Устименко А. Б. Плазмохимическая активация горения и газификации угля / Сб. тр. IV Международного симпозиума по теоретической и прикладной плазмохимии, 13−18 мая 2005 г. Иваново: ИГХТУ, 2005. С. 35−41.
  11. М.Р., Аныиаков A.C., Тухто О. М., Кузьмин М. Г. Плазмотермический реактор с жидкометаллическими электродами // Электрометаллургия. М.: Изд-во МЭИ. (ТУ). 2005. № 7. — С. 8−13.
  12. Carabin P. Holcroft G. Plasma resource recovery technology converting waste to energy and valuable products / Proc. 13th North American Waste to Energy Conference, May 23−25, 2005. Orlando, Florida USA. — P. 71−79.
  13. P.T., Зарвин A.E., Мадирбаев В. Ж., Гагачев В. В., Гартвич Г. Г. Получение водорода из метана в электронно-пучковой плазме // Письма в Журнал Технической Физики. 2005. Т. 31. — № 15. — С. 23−28.
  14. Д.И. Плазмохимическая переработка углеводородов: современное состояние и перспективы / Сб. тр. IV Международного симпозиума по теоретической и прикладной плазмохимии, 13−18 мая 2005″ г. Иваново: ИГХТУ, 2005. С. 42−46.
  15. Wang Y.F., Tsai С.Н., Shih M., Hsieh L.T., Chang W.C. Direct Conversion of Methane into Methanol and Formaldehyde in an RF Plasma Environment II: Effects of Experimental Parameters // Aerosol and Air Quality Research. 2005. Vol. 5. — № 2. — P. 211−224.
  16. C.B., Маринский Г. С., Чернец A.B., Коржик B.H., Мазунин В.М. Утилизация органических, в том числе медицинских и других опасных отходов путем их пиролиза с применением пароплазменного процесса
  17. Плазер" / М-лы 3-й Межд. конф. Сотрудничество для решения проблемы отходов, 7−8 февраля 2006 г. Харьков. С. 71−73.
  18. А.Н., Попов В. Е., Рутберг А. Ф., Штенгель С. В. Установка для плазменной газификации различных видов отходов // Теплофизика высоких температур. 2006. Т. 44. -№ 6. — С. 832−837.
  19. Mountouris A., Voutsas Е., Tassios D> Solid waste plasma gasification: Equilibrium model development and exergy analysis // Energy Conversion and Management. 2006. Vol. 47. -№ 13−14. — P. 1723−1737.
  20. Пушкарев-А.И., Ремнев Г. Е., Пономарев Д. В., Ежов В. В., Гончаров Д. В. Использование импульсных электронных пучков в плазмохимии // Изв. Томского политехнического университета. 2006. Т. 309. — № 2. — С. 103−108.
  21. Matveev I.B., Serbin S.I. Modeling of the Coal Gasification Processes in a Hybrid Plasma Torch // IEEE Transactions on Plasma Science. 2007. — Vol. 35.-№ 6. -P. 1639−1647.
  22. В.И., Трухачева В. А. Термодинамический анализ высокотемпературной переработки естественного полимера — древесины // Современные наукоемкие технологии. 2007. — № 1. С. 47−49.
  23. Carabin P., Gagnon, J.R. Plasma Gasification and Vitrification of Ash-Conversion of Ash into Glass-like Products and Syngas / Proc. of World of Coal Ash Conf. 2007, may 7−10, 2007. Covington, Kentucky USA. — P: 1−11.
  24. Ф.Н., Бабарицкий А. И. Плазменный микроволновый конвертор метана в синтез-газ / Сб. Физика экстремальных состояний вещества 2007. Черноголовка: ИПХФ РАН, 2007. — С. 313−314.
  25. А.И. Энергозатраты на получение синтез-газа при парциальном окислении углеводородов, стимулированном плазмой электрического разряда / Сб. Физика экстремальных состояний вещества 2007. Черноголовка: ИПХФ РАН, 2007. — С. 311−313.
  26. Lavrichshev О.А., Messerle V.E., Osadchaya E.F., Ustimenko A.B. Plasmagasification of coal and petrocoke / Proc. of 35th EPS Conference on Plasma Physics, 9−13 June, 2008. Hersonissos, Crete, Greece. ECA — Vol. 32D. O-2.018.
  27. А.И., Левко Д. С., Черняк В. Я., Юхименко В. В., Наумов В. В. Влияние воздуха на концентрацию молекулярного водорода при конверсии этанола посредством неравновесной плазмы // Письма в Журнал Технической Физики. 2008. Т. 88. — № 2. — С. 107−110.
  28. Indarto A., Coowanitwong N., Choi J.W., Lee H., Song H.K. Kinetic modeling of plasma methane conversion in a dielectric barrier discharge // Fuel Processing Technology. 2008. Vol. 89. — № 2. — P. 214−219.
  29. А.И., Левко Д. С., Черняк В. Я., Юхименко В. В., Наумов В. В., Конверсия смеси воздуха с парами этанола и воды в неравновесной плазме газового разряда // Письма в Журнал Технической Физики. 2009. -Т. 35.-№ 10.-С. 18−24.
  30. АРР Company Brochure // URL: http://www.advancedpIasmapower.com/index.php?action=AdminDownloadP rocess&type=PDF&id=68 (дата обращения: 13.01.2011)
  31. Alter NRG Annual General Meeting Presentation June 18, 2010 // URL: http://alterni-g.com/sites/default/files/content/all/AlterNRGAGM20100.pdf (дата обращения: 13.01.2011).
  32. EER brochure // URL: http://www.eer-pgm.com/Media/Uploads/EERbrochure.pdf (дата обращения: 13.01.2011).
  33. InEnTec.com Process Details // URL: http://www.inentec.com/pemtm-technology/process-details.html (дата обращения: 13.01.2011).
  34. The Fiasco Process // URL: http://wvvw.plascoenergygroup.com/our-technology/the-plasco-process/ (дата обращения: 13.01.2011).
  35. Our Innovative Process // URL: http://www.solenagroup.com/science (дата обращения: 13.01.2011).
  36. Sattho Т., Yamsaengsung R. Vacuum drying of rubberwood / Proc. PSU-UNS> International Conference on Engineering and Environment 2005, May 19−21,2005. Novi Sad, Serbia. — Paper No. T11−3.4. — P. 1−5.
  37. Л.В., Скворцов C.O., Лисов В. И. Технология и оборудование лесохимических производств: учеб. для техникумов 5-е изд., пепеоаб. М.: Лесн. пром-сть, 1988. 360 с.
  38. Rezaiyan J., Cheremisinoff N.P. Gasification Technologies: A Primer for Engineers and Scientists, Boca Raton: CRC Press, FL USA, 2005. 336 p.
  39. Bratsev A.N., Kuznetsov V.A., Popov V.E., Ufimtsev A.A., Shtengel S.V. Estimation of perspectivity of steam-plasma methane conversion // High temperature material processes. 2009. Vol. 13. — № 2. — P. 241−246.
  40. E.C. Высокотемпературное горение и газификация углерода. М.: Энергоатомиздат, 1983. 176 с.
  41. Reed Т.В., Das A. Handbook of Biomass Downdraft Gasifier Engine Systems: Report № SERI/SP-271−3022. Golden: Solar Energy Research Institute, Colorado USA, 1988. 140 p.
  42. Rutberg Ph.G. Plasma Pyrolysis of Toxic Waste // Plasma Physics and Controlled Fusion. 2003. Vol. 45. — № 6. — P. 957−970.
  43. Rutberg Ph. Physics and Technology of High Current Discharges in Dense
  44. Gas Media and Flows. Hauppauge: Nova Science Publishers, NY USA, 2009: 214 p.
  45. Yun Y., Chung S.W., Yoo Y.D. Syngas quality in gasification of high moisture municipal solid wastes // Prepr. Papers of American Chemical Society, Division of Fuel Chemistry. 2003. Vol. 48- - № 2. — P. 823−824.
  46. Green D.W., Perry R.H., Perry’s* Chemical Engineers' Handbook: 8th ed. McGraw-Hill, USA, 2007. 2400 p.
  47. Oxywise: PSA oxygen^ generators // URL: http://www.oxywise.com/downloads/oxywiseoxygengenerator.pdf (дата обращения: 10.08.2010):
  48. Oxywise: oxygen filling stations // URL: http://www.oxywise.com/downloads/oxywiseoxyfillingeng.pdf (дата обращения: 10.08.2010).
  49. GRASYS: membrane and adsorption oxygen1 plants and stations // URL: http://www.grasys.com/upload/iblock/23foxygeneng.pdf (дата обращения: 09.08.2010).
  50. RNAS: Cost Of Oxygen Delivery // URL: http://www.rnasinc.com/o2zone/productdescriptiom/CostOfOxygenDelivery (дата обращения: 09.08.2010).
  51. EIA: Average Retail Price of Electricity to Ultimate Customers // URL: http://www.eia.doe.gov/electricity/epm/table56b.html (дата обращения: 09.08.2010).
  52. B.A., Хавин З. Я. Краткий химический справочник: изд. 2-е, испр. и доп. JL: Химия, 1978. 392 с.
  53. Bellman D.K. Power Plant Efficiency Outlook, Working Document of the NPC Global Oil & Gas Study, 2007 // URL: http://www.npc.org/StudyTopicPapers/4-DTG-ElectricEfficiency.pdf (дата обращения: 09.08.2010).
  54. Biomass for Power Generation and CHP (№ 3 January 2007) // URL: http://www.iea.org/techno/essentials3.pdf (дата обращения: 06.08.2010).
  55. Ichinose Т., Hishida M., Ito E. Approach to Highly Efficient Power Generation // Mitsubishi Heavy Industries Technical Review. 2008. Vol. 45. -№ l.-P. 7−10.
  56. Ito E., Tsukagoshi K., Muyama A., Masada J., Torigoe T. Development of Key Technology for Ultra-high-temperature Gas Turbines // Mitsubishi Heavy Industries Technical Review. 2010. Vol. 47. — № 1. — P. 19−25.
  57. Thipkhunthod P., Meeyoo V., Rangsunvigit P., Kitiyanan В., Siemanond K., Rirksomboon T. Predicting the heating value of sewage sludges in Thailand from proximate and ultimate analyses // Fuel. 2005. Vol. 84. — № 7−8. — P. 849−857.
  58. И.С., Пермяков Б. А. Топливо из бытовых и растительныхотходов. М.: ОАО «Нефтяник», 20 021 146с.
  59. Environmental Factors of Waste Tire Pyrolysis, Gasification, and Liquefaction. By CalRecovery, Inc., Report № 1364, California 1995 // URL: http://www.calrecycle.ca.gov/pubIications/Tires/62 095 001 .pdf (дата обращения: 06.08.2010).
  60. Клименко B: B., Терешин, А.Г., Микушина О. В. Мировая энергетика и климат планеты в XXI веке в контексте исторических тенденций // Российский химический журнал. 2008. Т. LII. — № 6. — С. 11−17.
  61. А.С., Шишков Ю. А. Климат как проблема физики // Успехи физических наук. 2000. Т. 140. — № 4. — С. 419−445.
  62. Г. С. Уголь сырье для получения продуктов топливного и химико-технологического назначения // Химия твердого топлива. 2001. — № 4. — С. 3−29.
  63. Williams В. Debate over peak-oil issue boiling over, with major implications for industry, society // Oil and Gas Journal. 2003. Vol. 101. — № 27. — P. 18−37.
  64. Patumsawad S. The Journal of King Mongkut’s Institute of Technology North Bangkok. 2002. Vol. 12. — № 4. — P. 19−25.
  65. O.C. Туманов' В.JI. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы развития // Междунар. науч. журн. Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 2. — С. 135−148.
  66. Kumar A., Flynn P., Sokhansanj S. Biopower generation from mountain pine infested wood in Canada: An economical opportunity for greenhouse gas mitigation // Renewable Energy. 2008. Vol. 33. — № 6. — P. 1354−1363.
  67. Huber G.W., Dale B.E. Grassoline at the Pump // Scientific American. 2009. -Vol. 301.-№ l.-P. 52−59.
  68. Lewis N., Crabtree G. Basic research needs for solar energy utilization. 2005. 260 p. // URL: http://www.er.doe.gov/bes/reports/files/SEUrptprint.pdf (дата обращения: 25.10.2010).
  69. Zhu X.G., Long S.P., Ort D.R. What is the maximum efficiency with which photosynthesis can convert solar energy into biomass? // Current Opinion in Biotechnology. 2008. Vol. 19. — № 2. — P. 153−159.
  70. Sperling D., Gordon D.1, Two Billion Cars: Transforming a Culture // TR News Magazine. 2008. Vol. 259. — November-December. — P. 3−8.
  71. Численность парка легковых автомобилей в Российской Федерации по состоянию на 01.01.2007 г. // URL: http://www.fcppbdd.ru/statistic/newsdetail.php?ID=3002 (дата обращения: 25.10.2010).
  72. World Rubber & Tire, Industry Study with Forecasts for 2011 & 2016. Study #2282 February 2008 // URL: http://www.freedoniagroup.com/brochm-e/22xx/2282smwe.pdf (дата обращения: 17.11.2010).
  73. Monthly World population figures // URL: http://www.census.gov/ipc/www/popclockworld.html (дата! обращения: 17.11.2010).
  74. С.Г., Инишева Л. И., Торф как растительное сырье и направления его химической переработки // Химия растительного сырья. 1998. — № 4. С. 5−7.
  75. Mineral commodity summaries 2009. 195 p. // http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/mcs/2009/mcs2009.pdf обращения: 17.11.2010).
  76. Raniere F.D., Combs L.P., Falk A.Y. Experimental investigation of peat hydrogasification // URL: http://www.anl.gov/PCS/acsfuel/preprint%20archive/Files/243WASHING TON09−790 064.pdf (дата обращения: 25.10.2010).
  77. Stournas S., Papachristos M., Kyriakopoulos G.B. Copper catalyzed low-temperature pyrolysis as a means for upgrading low-rank solid fuels // Prepr. Papers of American Chemical Society, Division of Fuel Chemistry. 1987. -Vol. 32. № 3. — P: 227−233.
  78. Raghunathan K., Bruce K.R. Control of Emissions from Cofiring of Coal and RDF, 1997. 25 p. // URL: http://www.nrel.gov/docs/legosti/fy97/26 036.pdf (дата обращения: 25.10.2010).
  79. Cioni M., La Marca C., Riccardi J. RDF Gasification in a Circulating Fluidized Bed Gasifier: Characterization of Syngas and Ashes / Proc. of Conf. on Gasification: the Clean Choice for Carbon Management, 08−10 April, 2002. Noordwijk, The Netherlands.
  80. Coal Database // URL: http://www.et.byu.edu/4arryb/CoalDatabase.htm (дата обращения: 13.11.2010).
  81. Bilitewski В. State of the art and new developments of waste to energy1. URL: (датаtechnologies / Proc. of the Venice 2006 biomass and waste to energy symposium, from November 29 to December 1 2006. IWWG. & CISA, Venice, Italy.
  82. Caputo A.C. and Pelagagge P.M. RDF production plants: II Economics and profitability // Applied Thermal Engineering. 2002. Vol. 22. — № 4. — P. 439−448.
  83. Nithikul J. Potential of refuse derived fuel production from bangkok municipal solid waste / Master of Engineering degree thesis. Asian Institute of Technology, Thailand, December 2007. 75 p.
  84. RDF Processing systems for alternative fuels // URL: http://www.l-rt.com/index.php?id=60&no cache=l&L=l&cid=640&did=534&sechash=af f925cf (дата обращения: 17.11.2010).
  85. Chen D., Zhai X., Zhou G. Life Cycle Assessment of RDF Production from Aged MSW and its Utilization System / Proc. of the International Conference on Sustainable Solid Waste Management, 5−7 September, 2007. Chennai, India.-P. 406−414.
  86. Holopainen H. Lomellina II — A New-Generation RDF Power Plant in Italy / Proc. of Power-Gen Europe 2006, May 30 June 1, 2006. Cologne, Germany.
  87. Speight J.G. Handbook of coal analysis. Wiley-Interscience, 2005. 222 p.
  88. Siritheerasas P., Bunyakiat K., Osuwan S. Emissions of Sulphur Dioxide during Coal Briquette Burning in a Thai Traditional Cooking Stove // Thammasat International Journal of Science and Technology. 2000. Vol. 5. — № 2. — P. 34−42.
  89. Hong S.S., Hwang K.S., Choi B.S. Comparision of Combustion Characteristics of the Different Property Coal in Cyclone Combustor // Journal of Industrial and Engineering Chemistry. 1994. Vol. 5. — № 2. — P. 337−344.
  90. Lee S.H., Shon E.K., Park S.W. Changes in Organic Structure of Coals after Treatment with Molten Caustic Leaching // Hwahak Konghak. 1995. Vol. 33,-№ 6.-P. 675−683.
  91. Bak Y.C., Lee S.S. Thermal Analysis Study on Kinetics and Heats of Carbonization Reaction for the Imported Coking Coals // Hwahak Konghak. 2003. Vol. 41. — № 4, — P. 530−536.
  92. F., В о lumen A.G., Walker D.J., Babichev L.A., Levin M.M., Volkovitskaya P.I. 200 MW CFB Boiler Burning High-Ash Anthracite / Proc. of PowerGen International conf., December 4−6, 1996. Orlando, Florida USA.
  93. Garcia-Mallol J.A., Kukoski A.E., Winkin J.P. Anthracite Firing at Central Power Stations for the 21st Century / Proc. of Pittsburgh Coal Conference, October 11−15, 1999. Pittsburgh, Pennsylvania US A.
  94. Ishikawa M, Terauchi M, Komori T, Yasuraoka J. Development of High
  95. Efficiency Gas Turbine Combined Cycle Power Plant // Mitsubishi Heavy Industries Technical Review. 2008. Vol. 45. — № 1. — P. 15−17.
  96. Ph G Rutberg, A A Safronov, S D Popov, A V Surov and Gh V Nakonechny, Multiphase stationary plasma generators working on oxidizing media // Plasma-Physics and Controlled Fusion. 2005. Vol. 47. — № 10. — P. 16 811 696.
  97. Грановский В: Л. Электрический ток в газе. Установившийся ток. М.: Наука, 1971.544 с.
  98. .С., Шиков В. К. (ред.) Справочник по теплообменникам: в 2-х томах. Т. 2. М.: Энергоатомиздат, 1987. 558 с.
  99. В.В. Техническая термодинамика и теплопередача. Учебн. пособие для неэнергетических специальностей вузов. М. «Высшая школа», 1975.496 с.
  100. Н.Б., Филиппов Л. П., Тарзиманов А. Л., Топкий Е. Е. Справочник по теплопроводности жидкостей и газов. М.: Энергоатомиздат, 1990. 352 с.
  101. В.Н., Козлов А. Д., Кузнецов В'.М и др. Тепло физические свойства технически важных газов при. высоких температурах и давлениях: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1989. 232 с.
  102. И.С., Мейлихов Е. З. (ред.) Физические величины: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1991. 1232 с.
  103. Н.Б. Справочник по теллофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972. 720 с.
  104. В.Н. Дуговой разряд в инертных газах / Труды ФИАН. 1964. -Т. XXX.-С. 66−157.
  105. A.M. Теория одномерной контракции дуг / В кн.: Некоторые вопросы исследования газоразрядной плазмы и создания сильных магнитных полей. Л.: Наука, 1970. С. 84−94.
  106. И.А., Рутберг Ф. Г. Мощные генераторы плазмы. М.: Энергоатомиздат, 1985. 152 с.
  107. Ю.П., Физика газового разряда: Учебное руководство: Для вузов 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1992. 536 с.
  108. А.Н., Попов В. Е., Рутберг А. Ф., Штенгель С. В. Установка для плазменной газификации различных видов отходов // Теплофизика высоких температур. 2006. Т. 44. — № 6. — С. 832−837.
  109. Bratsev A.N., Popov V.E., Shtengel S.V., Rutberg A.Ph. Some Aspects of Development and Creation of Plasma Technology for Solid Waste Gasification // High temperature material processes. 2006. Vol. 10. — № 4. -P. 549−556.
  110. Rutberg Ph.G., Bratsev A.N., Ufimtsev A.A. Plasmochemical technologies for processing the hydrocarbonic raw material with syngas production // Hightemperature material processes. 2004. Vol. 8. — № 3. — P. 433−445.
  111. Д., Вегенер Г. Древесина (химия, ультраструктура, реакции): Пер. с англ. М.: Лесная пром-сть, 1988. 512 с.
  112. Popov V.E., Bratsev A.N., Kuznetsov V.A., Shtengel S.V., Ufimtsev A.A. Plasma gasification of waste as a method of energy saving // Journal of Physics: Conference Series. 2011. Vol. 275. — 12 015.
  113. Rutberg Ph.G., Bratsev A.N., Kuznetsov V.A., Popov V.E., Ufimtsev A.A., Shtengel' S.V. On efficiency of plasma gasification of wood residues // Biomass and Bioenergy. 2011.- Vol. 35. № 1. — P. 495−504.
  114. A.H., Кузнецов В. А., Попов B.E., Уфимцев A.A. Плазменная газификация биомассы на примере отходов древесины // Теплофизика высоких температур. 2011. Т. 49. — № 2. — С. 251−255.
Заполнить форму текущей работой