Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геохимия атмосферных осадков, почвенных и грунтовых вод Усть-Селенгинской впадины в условиях интенсивного техногенного воздействия

Диссертация: Геохимия атмосферных осадков, почвенных и грунтовых вод Усть-Селенгинской впадины в условиях интенсивного техногенного воздействия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Это во многом связано с глобальной проблемой загрязнения атмосферы. С загрязнением атмосферных осадков во многих регионах России отмечается ухудшение качества поверхностных и подземных вод, в том числе и за счет повышения концентрации нитрат-иона и аммония (Рыженко и др., 1997; Зверев и др., 2000; Сороковикова и др., 2001; Ходжер и др., 2002). Загрязнение грунтовых вод часто опосредованно связано… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Физико-географическая характеристика и геологическое строение Усть-Селенгннской впадины
    • 1. 1. Геологическое строение
    • 1. 2. Тектоническая характеристика
    • 1. 3. Гидрогеологические условия
    • 1. 4. Гидрография
    • 1. 5. Климат
    • 1. 6. Особенности почвенного покрова
    • 1. 7. Растительность и животный мир
  • Глава 2. Методика экспериментальных исследований процессов формирования химического состава вод в пределах Усть-Селенгинской впадины
    • 2. 1. Методика отбора проб почв, атмосферных осадков, почвенных и грунтовых вод
    • 2. 2. Методы анализа природных вод
  • Глава 3. Атмосферные выпадения — прямой фактор трансформации химического состава почвенных и грунтовых вод
    • 3. 1. Формирование химического состава атмосферных осадков в современных условиях
    • 3. 2. Характеристика атмосферных загрязнений Байкальского региона
    • 3. 3. Мониторинг химического состава атмосферных осадков
  • Глава 4. Загрязнение подземных вод Усть-Селенгинской впадины
    • 4. 1. Факторы, процессы, условия благоприятствующие загрязнению подземных вод
    • 4. 2. Условия формирования подземных вод
    • 4. 3. Химический состав грунтовых вод
    • 4. 4. Закономерности формирования микроэлементного состава
    • 4. 5. Мониторинг химического состава почвенных вод
    • 4. 6. Мониторинг химического состава грунтовых вод
  • Глава 5. Природно-техногенные процессы и их воздействие на химический состав вод Усть-Селенгинской впадины
    • 5. 1. Экспериментальное исследование взаимодействия азотсодержащих растворов с разными типами почв
      • 5. 1. 1. Выбор и характеристика модельных участков
      • 5. 1. 2. Результаты моделирования
    • 5. 2. Влияние осушения земель на химический сток грунтовых вод
    • 5. 3. Воздействие разрывных нарушений на миграцию загрязнения в грунтовых водах

Геохимия атмосферных осадков, почвенных и грунтовых вод Усть-Селенгинской впадины в условиях интенсивного техногенного воздействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Одной из экологически важных проблем современности является загрязнение подземных вод азотсодержащими соединениями. Известно, что во многих странах загрязнению подвергаются водоносные горизонты, использующиеся для питьевого водоснабжения населения. В условиях техногенного давления на природные системы на обширных по площади территориях формируются загрязненные грунтовые воды. На территории Западного Забайкалья такой очаг загрязнения сформирован на побережье озера Байкал в пределах Усть-Селенгинской впадины, что вызывает угрозу загрязнения вод озера.

Это во многом связано с глобальной проблемой загрязнения атмосферы. С загрязнением атмосферных осадков во многих регионах России отмечается ухудшение качества поверхностных и подземных вод, в том числе и за счет повышения концентрации нитрат-иона и аммония (Рыженко и др., 1997; Зверев и др., 2000; Сороковикова и др., 2001; Ходжер и др., 2002). Загрязнение грунтовых вод часто опосредованно связано с гидромелиоративными работами, которые в последние десятилетия проводятся на больших площадях во многих районах мира. И, наконец, интенсивное использование земель в сельскохозяйственном производстве также часто приводит к загрязнению азотсодержащими соединениями.

На изученной нами территории ранее детальных исследований по выявлению причин загрязнения грунтовых вод на столь обширной территории не проводилось, не известна генетическая структура потоков вещества, не выяснено влияние сложившейся обстановки на взаимодействие в системе вода-порода и на миграцию в растворе других компонентов, в том числе микроэлементов.

Цель исследований. Выявить особенности химического состава атмосферных, почвенных и грунтовых вод, формирующихся на территории Усть-Селенгинской впадины, оценить влияние техногенных факторов на их формирование.

Задачи исследований. 1. Выяснить особенности природно-климатических условий Усть-Селенгинской впадины, где сформировался на площади более 500 км ореол грунтовых вод, загрязненных азотсодержащими соединениями.

2. Определить влияние выбросов промышленности, последствий осушения земель, стоков сельскохозяйственного производства на загрязнение атмосферных осадков, почвенных и грунтовых вод региона.

3. Выявить закономерности трансформации химического состава загрязненных инфильтрующихся вод. в зоне аэрации.

4. Установить особенности формированияхимического состава грунтовых водв. районе исследований, определить воздействие техногенеза на миграцию микроэлементов в поверхностных, почвенных и грунтовых водах. ' '.: '.

Научная новизна" работы. Показано, что географическое расположение Усть-Селенгинской впадины, по отношениюк промышленно развитым областям региона и особенности ее природно-климатических условий предопределяют интенсивное круглогодичное техногенное давление на ее ландшафты как. за* счет выбросов. промышленных предприятий района, так и за счет трансграничного переноса загрязняющих веществ. Негативное. воздействие этих факторов привело к формированию обширного в Западном Забайкалье очага загрязнения атмосферных, почвенных и грунтовых вод, который^ располагается^ в> непосредственной близости от побережья озера Байкал.

Выявлено, что при инфильтрации атмосферных осадков и поверхностных вод, загрязненных аммонием, сульфат- - и нитрат — анионами, через зону аэрации нитрат в значительной мере поглощается из раствора, а сульфат-ион и аммоний проникают в грунтовые воды.

Показаночто на осушенных землях в результате окислительного процесса разложения торфов в грунтовые, воды поступают аммоний, нитрат, нитрит, растворимые органические вещества, создаются восстановительные условия, в растворе накапливаются микроэлементы, не характерные для слагающих впадину пород.

Практическая значимость. Установленные особенности формирования химического состава атмосферных осадков, почвенных и грунтовых вод в Усть-Селенгинской впадине могут быть использованы для разработки рационального объема мероприятий, направленных на улучшение экологической обстановки в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.

Фактические данные по формированию химического состава грунтовых вод позволяют объяснить закономерности формирования очагов загрязнения при проведении мелиоративных работ и разработать на стадии проектирования необходимый комплекс мероприятий по предотвращению или минимизации процессов загрязнения.

Результаты изученных нами природно-техногенных процессов формирования загрязненных грунтовых вод могут быть использованы в курсах лекций студентов природоохранных специальностей.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на Международной конференции «Основные факторы и закономерности формирования дельт и их роль в функционировании водно-болотных экосистем в различных ландшафтных зонах г. Улан-Удэ, 2005гВсероссийском совещании по подземным водам востока России, г. Иркутск, 200бгНаучной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований», г. Чита, 2006гМеждународной научно-практической конференции «Особенности хозяйственной деятельности на Байкальской природной территории», г. Улан-Удэ, «Энхалук», 2007гМолодежной научной конференции «Молодежь и наука Забайкалья», г. Чита, 2008гМеждународной научно-практической конференции «Современные тенденции развития земледелия и защиты почв» Улан-Удэ, 2009гМеждународной конференции «Вулканизм, биосфера и экологические проблемы», Майкоп-Туапсе, 2009.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе две статьи врецензируемых журналах, входящих в перечень рекомендуемых ВАК.

Структура работы. Диссертация (общий объем 151 стр., 25 табл., 29 рис.) состоит из введения, 5 глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 141 наименование.

Выводы.

На распространение загрязнения в грунтовых водах большое влияние оказывают тектонические условия, открытые разрывные нарушения служат каналами, по которым загрязнения быстро перемещаются по направлению стока, закрытые разрывные нарушения служат барражами, усложняющими траекторию движения загрязнения по направлению стока. Проведенные исследования подтверждают ухудшение качества вод осушительной системы Кабанского болотного массива. В водах МК произошло значительное увеличение содержания железа и нитрат-ионов, наблюдается рост сульфат и нитрит-ионов, превышен ПДК аммония и нитритов в 3 раза, железа в 47 раз. По сравнению с результатами 1981 г., в сбросных водах КООС выросло содержание: нитратов — в 700 раз, нитритов — в 1,5 раз, железа — в 5 раз, сульфатов — в 2 раза, снизилась рН на 0,3.

Окислительное разрушение торфов приводит к расходованию растворенного кислорода и формированию восстановительных условий в грунтовых водах, что подтверждается высокими содержаниями железа, марганца и азотсодержащих компонентов. Таким образом факт негативного влияния осушения земель на формирование загрязнения поверхностных и подземных вод не вызывает сомнения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Работа посвящена исследованию роли техногенных факторов в формировании химического состава грунтовых вод Усть-Селенгинской впадины. Постановка темы исследования была связана с тем, что на этой территории обнаружен огромный ореол загрязнения грунтовых вод рядом токсичных компонентов и в первую очередь аммонием и нитратом. Содержание этих компонентов часто превышают предельно допустимые концентрации для вод питьевого назначения.

Природно-климатические условия благоприятствуют формированию очагов загрязнения. Рельеф поверхности впадины обусловлен тектоническим строением кристаллического фундамента, выделяются Дельтовый и Калтусный прогибы и располагающийся между ними Истокское поднятие. Глубина залегания кристаллического фундамента на переднем крае дельты р. Селенги, по данным сейсмической разведки, 5500 м. Калтусный прогиб имеет плавное сочленение с положительными структурами. Ось прогиба наклонена на запад и проходит через с. Посольск. Истокское поднятие представляет собой широтную брахиантиклиналь. По данным вертикального электрозондирования, поверхность кристаллических пород в своде поднятия превышает соседние прогибы на 400−500 м.

Обрамляющие впадину хребты и ее кристаллический фундамент сложены древними метаморфическими породами, прорванными гранитными интрузиями. В пределах впадины развиты терригенные отложения. Непосредственно на кристаллическом фундаменте залегают нормально-осадочные образования юрского возраста, которые обнажаются по южному борту впадины, а также вскрыты скважиной у с. Посольск на глубине 1489 м, мощность их около 1000 м. Осадочные отложения Усть-Селенгинской впадины характеризуются присутствием рассеянного органического вещества, содержание которого в среднем составляет 3%.

Верхняя гидродинамическая зона Усть-Селенгинского артезианского бассейна до глубины примерно 500 м обладает высокими фильтрационными параметрами. Здесь нет достаточно мощных и выдержанных в плане и разрезе водонепроницаемых слоев, по всей толще происходит водообмен между водоносными горизонтами.

Основными факторами формирования климата территории, являются четко выраженная система циркуляции атмосферы в теплый и холодный периоды и повышенный приток солнечной радиации к деятельной поверхности. В холодный период (октябрь-март) на фоне азиатского антициклона в котловине Байкала и над его побережьями формируется локальная область пониженного атмосферного давления вследствие утепляющего влияния водной массы озера. Поэтому в осенне-зимний период на территории преобладают ветра: — северо-западного направления (20−25 м/с) — - северо-восточного направления (10−15 м/с) — - юго-восточного направления (10−15 м/с). В теплый период (май-август) на фоне малоградиентного поля пониженного атмосферного давления в Восточной Сибири над Байкалом формируется локальный барический максимум, связанный с охлаждающим влиянием водных масс озера, вследствие чего здесь увеличивается повторяемость воздушных потоков с озера на сушу. В весенне-летний период преобладают ветра: — северо-западного направления (10−15 м/с) — - северо-восточного направления (10−15 м/с) — - юго-восточного направления (5−10 м/с) — - сочетания юго-западного и северо-западного (10−15м/с).

Один из источников загрязнения связан с выбросами местных предприятий и с трансграничным переносом загрязнений от промышленных предприятий расположенных в Байкальском регионе. Степень загрязнения воздушного бассейна Байкальского региона обуславливают интенсивное формирование техногенных потоков веществ, поступающих на эту территорию из атмосферы. Загрязнения поступают на поверхность земли, как в виде аэрозолей, так и в виде атмосферных осадков.

На основании мониторинговых исследований рассчитан годовой поток.

2 2 с атмосферными водами сульфатов — 0,99 т/км, нитратов — 0,41 т/км и.

2 ' 2 аммония — 0,32 т/км на 1 км территории Усть-Сёленгинской" впадины, которые значительно ниже аналогичных величин на сети станций гу гу.

Европейской территории России (0−9-2,О т/км, для Б и 0,6−1,0 т/км, для N и близки к другим районам Сибири (0,5−0,9 т/км, для 8 и 0,3−0,5 т/км, для Ы). Годовой поток сульфатов в 3 раза превышает значения годового потока на фоновой станции Монды (Ходжер, 2005). Поступление нитратов и ионов аммония сопоставимы примерно со значениями на территории крупного промышленного центраг.Иркутска.

При инфильтрации атмосферных осадков через: почвы нитрат-ион частично используется растительностью для жизнедеятельности и сорбируется в зоне аэрации, поэтому его концентрация в почвенных водах нижних горизонтовпочвенного разреза меньшечем в верхних. Ионы аммония и сульфата свободно проникают через почвенный, горизонт и могут достигать уровня грунтовых вод. Из почвы выщелачиваются тяжелые металлы. ' '•.".'.

Мониторинг грунтовых вод, проведенный на этой территории, позволяет утверждать, что в пределах Усть-Селенгинскои впадины, расположенной на восточном побережье оз. Байкал, грунтовые воды взначительной мерена очень. большойтерритории загрязнены различными токсичными компонентами. Сформировавшиеся в дельте реки Селенга осадочные породы содержат в своем составе органические вещества, которые, разлагаясь, создают восстановительную среду на значительной территории. В результате этого создаются условия? для интенсивной миграции в растворе восстановленных соединений — аммония, нитрита, железа, марганца. Аномальные концентрации токсичных химических элементов и соединений в грунтовых водах впадины связаны с протеканием природных процессов активизированных вмешательством человека, с непосредственным воздействием техногенеза и природными особенностями этой территории. Мощным источником загрязнения грунтовых вод является процесс окислительного разрушения торфов на осушенных землях. В результате его протекания в грунтовые воды поступают азотсодержащие соединения, органическое вещество, тяжелые металлы, и другие химические элементы. Сточные воды сельского хозяйства поставляют в подземные воды в большом количестве нитрат-ион, содержание которого в зимнее время, когда формируется сезонная мерзлота и ослабевает связь с поверхностью, в подземных водах падает.

На распространение техногенных ингредиентов в грунтовых водах большое влияние оказывают тектонические условия, наблюдается значительная дисперсия их концентрации в очагах загрязнения, открытые разрывные нарушения служат водоканалами, по которым загрязнения быстро перемещаются по направлению стока, закрытые разрывные нарушения служат барражами, усложняющими траекторию движения загрязнения по направлению стока.

Необходимо' в дальнейшем более детально рассмотреть взаимосвязь поверхностных и подземных вод Усть-Селенгинской впадины. Подземный сток в дельте направлен параллельноруслу Селенги, в межпаводковые периоды происходит частичная разгрузка подземных вод в р. Селенгу (питание поверхностных вод за счет дренирования подземных вод), а часть их уходит подземным стоком в оз. Байкал. Во время паводков, с подъемом уровня речных вод, имеет место питание грунтовых вод речными, выражающееся заметным подъемом уровня грунтовых вод в полосе до 1 км от русла реки и привносом различных загрязнителей.

Установленные закономерности формирования загрязнения поверхностных и подземных вод в Усть-Селенгинской впадине требуют особого внимания к этому району властей, так как эта территория входит в центральную экологическую зону участка Всемирного природного наследия — оз. Байкал и в конечном итоге, эти насыщенные загрязняющими веществами воды прибрежной полосы, рано или поздно поступят в оз. Байкал.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Гидрогеологические условия заболоченных земель Усть-Селенгинской впадины // Тр. Геол. ин-та БФ АН СССР. Улан-Удэ, 1976. — Вып. 6 (14). — С. 27−35.
  2. A.A., Борисенко JI.B. О содержании железа в подземных водах дельты Селенги // Материалы по минералогии геохимии и петрографии Забайкалья: Тез. докл. Улан-Удэ, 1972. — Вып. 4. — С. 85−88.
  3. A.A. Гидрогеологические особенности осушения Кабанских болот // Гидрогеолого-мелиоративные условия Западного Забайкалья: Сб. ст. Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1983. — С. 67−76.
  4. Аналитический обзор по оценке современного состояния экосистемы озера Байкал. МПР РФ. Байкальск, 2001. — С. 8−18.
  5. Ю.А. Аэрозольное загрязнение атмосферы над озером Байкал и влияние на него промышленных источников // Мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 44−50.
  6. В.К., Аргучинцева A.B. Моделирование мезомасштабных гидротермодинамических процессов и переноса антропогенных примесей в атмосфере и гидросфере региона оз. Байкал. -Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. 255 с.
  7. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце 20 столетия / Отв. ред.: Н. И. Коронкевич, И. С. Зайцева. М.: Наука, 2003. — 367 с.
  8. Атлас Забайкалья. Бурятская АССР и Читинская область. М.: Иркутск: ГУГК, 1967. — 176 с.
  9. А.Н., Диденко A.A. Расчет подземного стока в Байкал // Тр. IV Всесоюзн. гидрол. съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — Т. 8.- С. 7881.
  10. Атлас «Байкал». М.: СО РАН, Межведомственный научный совет по программе «Сибирь», Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993. — 160 с.
  11. Л.Д., Болонева М. В. Дерново-лесные почвы Усть-Селенгинской впадины // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: Материалы науч. конф. Чита, 2006. — С. 17−18.
  12. В.Т. Современное состояние гидрохимического режима р. Селенги — главнейшего притока о. Байкал // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Лиственичное, 1973. — С. 64−72.
  13. Л.Л. О роли химического состава атмосферных осадков в формировании подземных вод горных сооружений Забайкалья: Материалы 4-го совещ. по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Владивосток, 1964. — С. 88.
  14. Л.Л. Закономерности формирования подземных водгидрогеологических массивов Забайкалья. Автореф. дисканд. геол.- мин.наук. Иркутск, 1969. — 19 с.
  15. Г. А., Арсентьева А. Г., Мамитко В. Р. Формы нахождения элементов в зонах техногенного загрязнения // Докл. РАН, 1994. Т. 337, № 5. — С. 650−654.
  16. И.М., Шульга Ф. И., Адушинов A.A. Водоносность тектонических разломов центральной части Бурятской АССР // Геология, магматизм и полезные ископаемые Забайкалья: Тр. Геол. ин-та БФ СО АН СССР. Улан-Удэ, 1974. — Вып. 5 (13). — С. 127−131.
  17. Борисенко Л. В1 Загрязненность подземных вод Усть-Селенгинского артезианского бассейна // Тр. Геол. ин-та БФ АН СССР. Улан-Удэ, 1976. -Вып. 7(15).-С. 84−90.. ,
  18. И.М., Замана Л. В. Некоторые вопросы охраны водных ресурсов мелиоративных систем Юго-Восточного Прибайкалья // Гидрогеолого-мелиоративные условия Западного Забайкалья: Сб.ст. БФ СО АН СССР. Улан-Удэ, 1983. — С. 77−82.
  19. И.М., Адушинов А. А., Литвиненко Т. Е. Месторождения подземных вод горно-складчатых областей: (На примере Прибайкалья и Западного Забайкалья). М.: Наука, 1990. — 124 с.
  20. Бурятия. Природные ресурсы. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. 280 с.
  21. В.Н., Назаров Н. М. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 181 с.23- Ветров В. А., Кузнецова А. И1.Микроэлементы в природных средах регаона оз. Байкал:-Новосибирск: Изд-во СО РАН- 1997.- 234 е.
  22. Вотинцев-- К. К. Гидрохимия, озера Байкал. М: Изд-во АН СССР, 1961.-312 с. ¦ • • '. -
  23. Гидрогеология СССР.-Т. XXII: — М: Недра, 1970--432 с.
  24. В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра^ 1984. 362 с.
  25. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л: Гидрометеоиздат, 1987. 232 с.
  26. Л.П., Ходжер Т. В., Стецюра Т. Ю. Поступление веществ на поверхность с сухими атмосферными выпадениями //Природные ресурсы
  27. Забайкалья и проблемы геосферных исследований: Материалы науч. конф. -Чита, 2006. С. 41−42.
  28. Государственный доклад, о состоянии окружающей природной! среды Российской Федерации в 1999 году / Гос. ком. РФ по охране окружающей среды. Москва, 2000. — 456 с.
  29. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году / Гос. ком. РФ по охране окружающей среды. Москва, 2003. — 515 с.
  30. Государственный доклад о состоянии оз. Байкал и мерах по его охране в 2005 году. Иркутск: Изд-во «ФГУНПГП Иркутск-геофизика», 2006. — 410 с.
  31. М.А. Методология эколого-геохимической оценки устойчивости почв как компонента ландшафта // Изв. РАН. — Сер. геогр. — 1997.-№ 3.-С. 54−60.
  32. А.Б., Корсунов В. М. Почвенный покров Селенгинского дельтового района Прибайкалья // Почвоведение. 2006. — № 3. — С. 273−281.
  33. И. Д. Ландшафтно-геохимические барьеры и их классификация // География и природные ресурсы. 2005. — № 5. — С. 24−30.
  34. A.B., Казакова JI.K. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М: Экология, 1992. 168 с.
  35. Дельта реки Селенги — естественный биофильтр и индикатор состояния озера Байкал / отв. ред. А. К. Тулохонов, A.M. Плюснин- СО РАН БИЛ и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. — 314 с.
  36. Д.И., Плюснин A.M. Атмосферные осадки прямой источник загрязнения геологической среды // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: Материалы науч. конф. — Чита, 2006. -С. 58−60.
  37. Ф.Р. Влияние дренажа и глубокого рыхления почв на состав стока и грунтовых вод // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 3.- С. 35−37.
  38. И.К. Подземные воды. Геологическое строение СССР. М.: Полезные ископаемые, 1968. — Т. 4. — С. 444−457.
  39. В.Л., Джамалов Р. Г. Тенденции изменения качества подземных вод при загрязнении атмосферных осадков // Геоэкология. 1998.- № 3. С. 17−23.
  40. В.П., Варванина О. Ю. Антропогенное изменение химического состава атмосферных осадков Европейской России и их влияние на подземные воды // Геоэкология. 2000. — № 3. — С. 216−223.
  41. В.Л. Поглотительная способность торфяников Верхневолжского района // Водные ресурсы. 2006. — № 5. — С. 357−362.
  42. В.Е., Белан Б. Д., Ковалевский В. К. К оценке загрязнения воды оз. Байкал через атмосферный канал // Докл. РАН, М.: Наука, 1996. Т. 347, № 3. — С. 394−398.
  43. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  44. Ю.А. Кислотные дожди. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 206 с.
  45. В.П., Коновалова Н. Г. Метановое поле Усть-Селенгинской депрессии // Перспективы нефтегазоносности Байкала и Западного Забайкалья: Материалы совещ.- Улан-Удэ, 2003. С. 75−77.
  46. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ, 1972. 145 с.
  47. В.К. Никель в основных компонентах ландшафтов Забайкалья // Геохимия. 1998. — № 3. — С. 313−323.
  48. В.К. Цинк в основных компонентах ландшафтов бассейна оз. Байкал // Геохимия. 1999. — № 1. — С. 57−68.
  49. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1997. — 224с.
  50. Климат озера Байкал и Прибайкалья // Отв. ред. Г. И Галазий. -Москва, 1966. 176 с.
  51. Климат и климатические ресурсы Байкала и Прибайкалья. Тр. Лимнол. ин-та СО АН СССР. М.: Наука, 1970. — Т. 15 (35). — С. 20−25.
  52. В.Г. Подземный сток бассейна р. Селенги // Научные основы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами: Материалы междунар. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. — Т.1. — С. 64−66.
  53. В.Г., Траутман Н. С., Филиппова Т. Ф. Состояние подземных вод и экзогенные геологические процессы на территории Республики Бурятия на 2007 год. Улан-Удэ, 2008. — Вып. 10. — 104 с.
  54. А.А. Режим химического состава атмосферных осадков и их метаморфизация в зоне аэрации: М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 167 с.
  55. Г. П., Горшков АР., Виноградова TIL и др. Исследование загрязнения снегового покрова как депошфующей среда (Южное Прибайкалье) // Химия в интересах устойчивого развития. 1998. — Т. 6, № 4. — С. 327 — 337.
  56. И.С. Гидрохимия и формирование современных гидротерм Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1974. — 165 с.
  57. И. С. Покатилов Ю.Г. Биогеохимическая/ оценка природных вод Прибайкалья // Геохимия техногенеза- Новосибирск: Наука, 1986.-С. 70−117.
  58. Г. А. Технолого-геохимические циклы миграции тяжелых металлов в системе Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат -сточные воды биота: Дис. .канд. геол.-мин. наук. — Иркутск, 1992. — 193 с.
  59. A.A., Никитин С. П. Воздействия предприятий железнодорожного транспорта на окружающую среду (на примере ВосточноСибирской железной дороги) // География и природные ресурсы. 2005. — № 1.-С. 50−57.
  60. Т.И., Кудрявцева Л. П., Сандимиров С. С. Принципы и методы исследования качества вод при аэротехногенном загрязнении водосборов// Водные ресурсы.- 2000. Т. 27.-С. 91−99.
  61. Т.И., Осколкова Т. А., Плешаков A.C. Состояние пихтовых лесов Хамар-Дабана в зоне влияния атмосферных выбросов БЦБК // Сибирский экологический журнал. 2005. — Т. 12, № 4. — С. 701−706.
  62. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986. Т. 1, вып. 14. — 363 с. .
  63. НА. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. — 314 с.
  64. ОР., Ходжер TJB., Оболкин В. А. и др. Химический состав и кислотность атмосферных осадков в Прибайкалье // Оптика атмосферы и океана -2000.-Т. 13, № 10.-С. 618−621.
  65. М.А., Резанов ИЛ, Татьков Г.И. и др. Специализированное доизучение сейсмоакгавной тектоники Усть-Селенгинской впадины и тектономагнитные исследования. Улан-Удэ, 1996. — 172 с.
  66. Оболкин В А., Ходжер Т. В., Анохин Ю. А., Прохорова Т. А Кислотность атмосферных выпадений в регионе Байкала // Метеорология и гидрология. 1991. -№ 1.-С. 55−60.
  67. Оболкин В. А, Потемкин В. Д., Ходжер Т. В. Элементный состав и основные источники атмосферного аэрозоля Южного Байкала // География и природные ресурсы. 1994. — № 3. — С. 75 — 81.
  68. Е.И., Буралев Ю. В. Экология транспорта. М.: Транспорт, 1998. — 145 с.
  69. Почвенные ресурсы Забайкалья: Сб. науч. тр.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1989. 182 с.
  70. П.И. Торфяные почвы дельты р. Селенги и их сельскохозяйственное использование. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1965. -96 с.
  71. П. И. Низинные торфяные почвы Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1974. — 139 с.
  72. А.И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1979. — 423 с.
  73. Е.Г., Плюснин A.M. Взаимодействие атмосферных осадков с почвогрунтами урбанизированных территорий Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. — 126 с.
  74. A.M., Гунин В. И. Природные гидрогеологические системы, формирование химического состава и реакции на техногенное воздействие (на примере Забайкалья). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.- 137 с.
  75. A.M., Жамбалова Д. И. Особенности загрязнения атмосферных осадков в районе дельты реки Селенги // Вестн. БГУ. Сер. географ., геолог. 2005. — Вып. 6. — С. 172−181.
  76. A.M., Кислицина Е. Г., Жамбалова Д. И., Перязева Е. Г., Удодов Ю. Н. Особенности формирования химического состава грунтовых вод в дельте р. Селенги // Геохимия. 2008. — № 3'. — С. 243−352'.
  77. Н. А., Щербаков А. П. Микроэлементы (Сг, V, Ni, Mn, Zn, Си, Со, Ni, Zr, Са, Be, Ва, Sr, В, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж, 2003. — 368 с.
  78. Е.В. Формирование химического состава подземных вод. М., Наука, 1969. 334 с.
  79. Е.В. Проблемы региональной гидрогеологии (Закономерности распространения и формирования подземных вод). М.: Наука, 1977. — 196 с.
  80. Е.В. Экологические проблемы гидрогеологии. ' -Новосибирск: Наука, 1999. 128 с.
  81. .И. Закономерности формирования подземного стока бассейна озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1987. — 157 с.
  82. Ресурсы поверхностных вод СССР. Бассейн оз. Байкал. Т. 16. -Вып. 3. — JL: Гидрометеоиздат, 1973. — 40 с.
  83. И.Н., Татьков Г. Н., Коломнец B.JI. Структурно-геологические исследования активной тектоники в Усть-Селенгинской впадине // Вестн. БГУ. Сер. географ., геол. 1998. — Вып.2. — С. 15−29.
  84. .Н., Джамалов Р. Г., Злобина B.JI. Влияние закисления атмосферных осадков на химические равновесия в подземных водах // Геохимия. 1997. — № 3. — С. 312−319.
  85. Ю.Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990.-335 с.
  86. Семенов MJO, Нецветаева ОР, КобелеваНА., Ходжер Т. В. Современная и допустимая кислотные нагрузки на территорию азиатской части России // Оптика атмосферы и океана. 2000. — Т. 13, № 10. — С. 499 — 504.
  87. А. А. Экологические проблемы энергетики // Ведомости МТЭА. 1998. — Спец. выпуск. — С. 65−71.
  88. Сороковикова JIM., Синюкович В. Н., Голобокова Л. П., Чубаров М. П. Формирование ионного стока Селенги в современных условиях // Водные ресурсы. -2000.-Т. 27, № 5.-С. 560−565.
  89. ЛМ., Синюкович В. Н., Ходжер Т. В. и др. Поступление биогенных элементов и органических веществ в оз. Байкал с речными водами и атмосферными осадками // Метеорология и гидрология. 2001. — № 4. — С. 78 — 86.
  90. Л.М., Нецветаева О. Г., Томберг ИВ. и др. Влияние атмосферных осадков на химический состав речных вод Южного Байкала // Оптика атмосферы и океана. 2004. — Т. 17, № 5−6. — С. 423 — 427.
  91. Л.М., Синюкович В. Н., Нецветаева О. Г., Томберг И. В. Роль атмосферных выпадений в химическом стоке рек Южного Байкала // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: Материалы науч. конф. Чита, 2006.- С. 245−247.
  92. Сосорова* С. Б. Морфологическая характеристика и основные свойства почв дельты Селенги // Почвы национальное достояние России: Материалы IY съезда Докучаевского общества почвоведов. — Кн. 2, 2004.- С. 218.
  93. С. Б., Кашин В. К. Тяжелые металлы в почвах и растениях дельты реки Селенги. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. -162 с.
  94. Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. Пределы изменений. М.: Наука, 2001. — С. 10−17.
  95. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Отв. ред. Г. В. Добровольский. М.: Наука, 2003. — 364 с.
  96. А. И. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. — 277 с.
  97. Т.Т. Геохимические ландшафты и экология дельты Селенги // Проблемы географии Байкальского региона: Сб. науч. тр. конф: -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. С. 11−17.
  98. Т.Т. Роль подземных вод в формировании геохимических особенностей ландшафтов' Байкальского региона // Подземная гидросфера: Материалы Всерос. совещ. по подземным водам востока России. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. — С. 216−219.
  99. В.И., Убугунов JI.JL, Корсунов В. М., Балабко П. Н. Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. — 254 с.
  100. В.И., Убугунов JI.JL, Корсунов В. М. Почвы пойменных экосистем Центральной Азии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. — 217 с.
  101. Ц.Х., Убугунова В. И. Генезис и география таёжных почв бассейна оз. Байкал.- Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1992.- 240с.
  102. Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц. Ц., Цыбжитов А. Ц. Почвы бассейна оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1999. — Т. 1. — 196 с.
  103. А.Г. Принципы и методы прогнозирования минеральных ресурсов. М., Недра, 1987. 229 с.
  104. Т.В., Буфетов Н. С., Голобокова ЛП. и др. Исследование дисперсного и химического состава аэрозолей на Южном Байкале // География и природные ресурсы. 1996. — № 1. — С. 73 — 79.
  105. Т.В., Оболкин В. А., Потемкин В. Л., и др. Сезонная изменчивость элементного состава аэрозолей над озером Байкал // Химия в интересах устойчивого развития. 1997. — № 5. — С. 547 — 551.
  106. Т., В, Семенов М.Ю, Оболкин В. А. и др. Мониторинг кислотных выпадений в Байкальском регионе // Химия в интересах устойчивого развития. 2002. -Т. 10, № 5.-С. 699−705.
  107. Т.В. Исследование состава атмосферных выпадений и их воздействия на экосистемы Байкальской Природной территории. Автореф. дис. д-ра. геогр. наук. Москва, 2005. — 52 с.
  108. С.Л., Пиннекер Е. В., Перельман А. И. и др. Основы гидрогеологии. Т. 2. Гидрогеохимия. Новосибирск: Наука, 1982. — 278 с.
  109. С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. 2-е изд., исправл. и доп. — М.: Недра, 1998. — 336 с.
  110. Ф.И., Борисенко И. М. Условия загрязнения подземных вод на территории Бурятской АССР: Тезисы докл. УП совещ. по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Новосибирск, 1973. С. 40−45.
  111. Экология растительности дельты реки Селенги // Отв. ред. Г. И. Галазий, И. Н. Бейдеман. Новосибирск, 1981. 272 с.
  112. Al-Momani I., f. Trace elements in atmospheric preciptation at Northern Jordan measured by ICP-MS: acidity and possible sources // Atmos. Environ. -2003. V. 37, N 32. — P. 4507−4515.
  113. Driscoll Charles T., Driscoll Kimberley M., Roy Karen M., Mitchell Myron J. Chemical response of lakes in the adirondack region of New York to declines in acidic deposition // Environ. Sci. and Technol. 2003. — V. 37, N 10. -P. 2036−2042.
  114. Calori G., Carmichael G., Eck C., Guttikunda S. K., Woo J. The contribution of megacities to regional sulfur pollution in Asia // Atmos. Environ. -2003. V. 37, N 1. — P. 11−22.
  115. Gulsoy G., Tayan~Ec M., Erturk F. Chemical analyses of the major ions in the precipitation of Istanbul, Turkey // Environ. Pollut. 1999. — V. 105, N 2. — P. 273−280.
  116. Henriksen A., Dillon P. J., Aherne J. Critical loads of acidity for surface waters in south-central Ontario, Canada: regional application of the Steady-State Water Chemistry (SSWC) model // Can. J. Fish, and Aquat. Sci. 2002. — V. 59, N8.-P. 1287−1295.
  117. Linder J. City initiatives to create green- jols: The case of Goteborg, Sweden // Naturopa: Bulletin of the European Information Centre for Nature Conservation. 2000. — N 92. — P. 20. •
  118. Lomonosov I.S., Khaustov A.P., Gvozdkov A.N. et. al. Geochemical significance of substance flows in recent sedimentation of Lake Baikal // IPPCCE Newsletter. 1995. — N 9. — P. 57−66.
  119. Mala B.S. Global transport of anthropogenic contaminants and the consequences for the Arctic Marine ecosystem // Mar. Pollut. Bull. 1999. — V. 38, N5.-P. 356−379.
  120. Jeffries D. S., Brydges T. G., Dilon P. J., Keller W. Monitoring the results of Canada/U.S.A acid rain control programs: some lake responses. // Environ. Monit and Assess. 2003. — V. 88, N 1−3. — P. 3−19.
  121. Skvarenina Jaroslav, Mindas Jozef. Imisna zataz horskych lesov Biosferickej rezervacie Pol’ana // Acta Fac. forest., Zvolen. 2002. — V. 44. — P. 29−44.
  122. Stehr J. W., Dickerson R. R., Hallock-Waters K. A., Doddridge B. G., Kirk D. Observations of NOy., CO, and SO[2] and the origin of reactive nitrogen in the eastern United States // J. Geophys. Res. D. 2000. — V. 105, N 3. — P. 35 533 563.
  123. Zheng Ze-hou, Fang Man, Jin Tao, Zhu Jun-lin, Wang Hong-zhi, Wu Sheng-jun, Wang Shao-ping // Changjiang liuyu ziyuan yu huanjing = Resour. and Environ. Yangtze Basin. 2000. -V. 9, N 2. — P. 248−253.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!