Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическая характеристика популяций синантропных собак-парий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общая численность собак-парий в 2005 г. в Омске оценивается в 14 тыс. л особей, при средне плотности населения 69,2 особи/км, плотность популяции собак-парий в различных зонах-биотопах неоднородна и колеблется от 9,8 до 126,2 особей/км. Характер распределения собаки-парии в г. Омске соответствует агрегированному (мозаичному) типу. В сельских населенных пунктах Омской области (с. Знаменское, с… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Особенности экологии и биологии Собаки домашней (Canis familiaris L, 1758). обзор литературы
    • 1. 1. Общая характеристика вида Собака домашняя
    • 1. 2. Номенклатура собак
    • 1. 3. Методы исследования численности и плотности популяции собак-парий
    • 1. 4. Характер использование территории собаками-париями городов России
    • 1. 5. Морфологические признаки собак
    • 1. 6. Некоторые основы генетики собак
  • Глава 2. Материалы и методы. Характеристика районов работ
    • 2. 1. Методы исследований
      • 2. 2. 1. Краткая эколого-географическая характеристика Омской области
      • 2. 2. 2. Краткая эколого-географическая характеристика г. Омска
  • Глава 3. Экологическая характеристика популяций синантропных собакпарий г. Омска и отдельных районных центров Омской области
    • 3. 1. Экологические классификации собак-парий
    • 3. 2. Пространственно-этологическая структура популяций собак-парий Омской области
      • 3. 2. 1. Численность и плотность популяции собак-парий г. Омска
      • 3. 2. 2. Численность и плотность популяций собак-парий некоторых районных центров Омской области
      • 3. 2. 3. Тип пространственного распределения собак-парий в различных зонах-биотопах г. Омска
      • 3. 2. 4. Социальная организация собак-парий популяции г. Омска
      • 3. 2. 5. Этологические характеристики популяции собак-парий
    • 3. 3. Половозрастная структура популяций собак-парий Омской области
      • 3. 3. 1. Половозрастная структура популяций собак-парий г. Омска
      • 3. 3. 2. Половая структура популяций собак-парий районных центров Омской области
    • 3. 4. Морфологические признаки собак-парий г. Омска
    • 3. 5. Некоторые особенности генетической структуры популяций собак-парий г. Омска и Омской области

Экологическая характеристика популяций синантропных собак-парий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований

Изучение популяций синантропных собак-парий (Canis familiaris L., 1758) имеет ряд важных аспектов, два из которых представляют наибольший интерес. Во-первых, актуальность темы обусловлена фундаментальным аспектом исследований. Городская среда обитания является совершенно особой, эволюционно новой для жизни любых видов животных. В этой связи особого внимания заслуживают физиологические, морфологические и экологические реакции животных на особенности городской среды, их адаптаций к ней и устойчивость к антропическим воздействиям. Особый интерес представляют экологические исследования на популяционном уровне. Изучение существования популяций собак, как представителей отряда Хищных (Carnivora) в условиях урбанизированных территорий, изучение популяционных структур, сравнение с популяциями, обитающими в естественных биоценозах, позволяет охарактеризовать микроэволюционные тенденции развития организмов, а также такие процессы, как урбанизация и синантропизация.

Во-вторых, совместное существование собак-парий и человека в пределах урбанизированных территорий создает ряд проблем социального характера. Среди них особое значение имеют проблемы распространения собаками зооантропонозов и проявление прямой агрессии по отношению к человеку (Сидоров, 1985; Березина, 2000; Макаров, 2000; Джупина, Афонин, 2000).

В г. Омске планомерные исследования экологии собак городских популяций начались только в 1995 г. (Березина, 1998 а, б- 2000; 2002; 2003 а- 2004 бСидоров, Терлеев, 1999). В ходе этих исследований рассматривались многие вопросы биологии, экологии и поведения «бродячих» и «бездомных» собак: дана классификация экологических групп собак, описаны морфологические типы «бездомных» собак, изучена эпизоотологическая роль собак в поддержании антропических очагов токсокароза. Однако до настоящего времени остаются еще не достаточно изученными пространственная, социально-этологическая и половозрастная структура популяции собак, в литературе нет единой классификации экологических групп собак. Остаются неизученными особенности экологии собак сельских населенных пунктов. Это предопределило цели и задачи нашего исследования.

Цель исследования: изучить особенности экологии популяции синантропных собак-парий г. Омска и Омской области.

Задачи:

1. Оценить численность и плотность популяций собак-парий в г. Омске и некоторых районных центров Омской области.

2. Изучить пространственно-этологическую и половозрастную структуры популяций собак-парий г. Омска.

3. Провести анализ основных морфологических признаков собак-парий в г. Омске.

4. Оценить частоту генотипов и аллелей по двум основным морфологическим признакам в популяциях собак-парий г. Омска и некоторых районных центров Омской области.

Научная новизна работы

Впервые для г. Омска осуществлен дифференциальный подход при определении плотности и абсолютной численности популяции собак-парий в различных зонах-биотопах города. Впервые для г. Омска была изучена пространственно-этологическая структура популяции собак-парий: изучен характер распределения собак-парий на территории города, исследована социальная организация стай, эстральная активность, определен размер выводков, описаны логова собак-парий. Начаты исследования генетической структуры популяций собак-парий: оценена частота генотипов и аллелей 2 основных морфологических признаков. Впервые проведены исследования собак-парий районных центров Омской области: изучены численность, плотность населения, половой состав, некоторые особенности генетической структуры их популяций.

Научно-практическая значимость работы

Разработана и апробирована тактика применения в определенной системе методов последовательного пятикратного учета, коррекции возможного недоучета по данным контрольного участка и сплошного учета выборочной совокупности. Выявленные особенности экологии популяции собак-парий г. Омска представляют научный интерес для специалистов в области популяционной экологии, генетики популяций, зоологов, кинологов, для общественных экологических и природоохранных организаций.

Предложенные и апробированные нами методы исследования были рекомендованы учителям биологии и экологии общеобразовательных школ, педагогов дополнительного образования, преподавателям ВУЗов для организации исследовательской деятельности школьников и студентов в области экологии животных, популяционной экологи и зоологии.

Результаты исследований могут быть рекомендованы муниципальным и областным службам в качестве основы для разработки оптимальных методов управления численностью собак-парий г. Омска и области.

Внедрение результатов исследования в практику

Материалы диссертации использовались в учебном процессе при чтении курсов «Экология животных», «Экология популяций» в Летних Выездных Школах для одаренных детей НОУ «Поиск» в 2004 — 2006 гг., а также курсов «Высшая нервная деятельность» и «Поведение животных» для студентов химико-биологического факультета ОмГПУ.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы были доложены на: научных конференциях кафедры зоологии ОмГПУ (Омск, 2004 — 2007) — Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2004» (Москва, 2004) — Международном совещании

Проблемы исследований домашней собаки" (Москва, 2006) и VIII съезде Териологического общества РАН (Москва, 2007).

Публикация результатов исследований

Результаты исследований опубликованы в 18 научных работах.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Приложение содержит картографический материал, а также фотографии логов собак-парий.

Список литературы

включает 151 источников, в том числе 132 отечественных и 19 зарубежных. Работа содержит 31 таблицу и 6 рисунков.

Выводы

1. Общая численность собак-парий в 2005 г. в Омске оценивается в 14 тыс. л особей, при средне плотности населения 69,2 особи/км, плотность популяции собак-парий в различных зонах-биотопах неоднородна и колеблется от 9,8 до 126,2 особей/км. Характер распределения собаки-парии в г. Омске соответствует агрегированному (мозаичному) типу. В сельских населенных пунктах Омской области (с. Знаменское, с. Нижняя Омка, с. Полтавка) плотность популяции собак-парий ниже городской и не превышает 54 особей/км, численность составила около 200 особей.

2. Среди половозрелых особей городской популяции собак-парий достоверно преобладали кобели. В сельских населенных пунктах соотношение полов было постоянным и составило 1:1. .о

3. В г. Омске 74% собак-парий организованы в группы, размеры которых колеблются от 2 до 15 особей, составляя в среднем 5,3±0,2 особей. В популяции выявлено 5 типов групп — временные брачные группы — от 4 до 20 особей, и постоянные (п = 125 групп): семейные группы — от 3 до 7 особей (8,0±2,4%), пары — 2 особи (5,6±2,1%), маточные группы — от 3 до 9 особей (5,6±2,1%) и постоянные стаи — от 2 до 15 особей (80,8±3,5%).

4. Стаи собак-парий представляют собой закрытые индивидуализированные группы, основанные на устойчивых дружественных связях между ее членами, со сложной системой иерархии, которая выражается в параллельной системе соподчинения у кобелей и у сук. Члены стаи активно охраняют только территорию своей диевки площадью в среднем 0,7 га.

5. Выявлено 7 типов выводковых логов собак-парий. Основная доля логов (96,0±1,9%) устроено при активном использовании антропогенных элементов городской среды (теплосети, подвалы домов, гаражные комплексы, заброшенные постройки, конуры), лишь в 4,0±1,9% случаев для выведения щенков использовались специально вырытые норы простого строения. Приуроченности эстральной активности сук к определенному сезону года нет.

6. Популяция собак-парий г. Омска обладает широким полиморфизмом. В ней преобладают особи пропорционального телосложения, среднего (до 40 — 55 см в холке) роста, со стоячими/полу стоячими ушами, прямой широкой спиной, глубокой широкой грудной клеткой, пропорциональными прямыми конечностями, прямой нежесткой шерстью, саблевидным или серповидным хвостом, с рабочей общей кондицией. Во всех группах альтернативных признаков выделены постоянные модальные классы.

7. Частоты аллелей по локусам Wh (wire hair) — «жесткость шерсти» и В (black) — «коричневый окрас» косвенно свидетельствуют о действии естественного отбора, направленного против доминантного фенотипа по признаку «жесткая шерсть» (частота доминантной аллели не превысила 0,08) и против рецессивного фенотипа по признаку «коричневый окрас» (зафиксирована отрицательная динамика частоты рецессивной аллели). Аналогичная тенденция по признаку «жесткость шерсти» выявлена у собак-парий в популяциях с. Нижняя Омка и с. Знаменское.

Заключение

Проведенные нами исследования популяций собак-парий г. Омска и некоторых районных центров Омской области показали следующее. Плотность популяции собак-парий г. Омске неоднородна и варьирует по

Л * зонам-биотопам от 9,8 ос./км (в рекреационной зоне) до 126,2 ос./км (в промышленной зоне). Средняя плотность населения собак-парий г. Омска по состоянию на конец 2005 г. составила 69,2 ос./км — общая численность популяции оценивается нами примерно в 14 тыс. особей. Средняя плотность населения собак-парий в районных центрах Омской области (с. Знаменское, с. Нижняя Омка, с. Полтавка) ниже, чем в городе, и в среднем не превышает л

54 ос./км .

В условиях высокой плотности населения и четко выраженной мозаичности городской территории для пространственной структуры популяции собак-парий г. Омска характерна агрегированность, которая выражается в формировании различного рода группировок. Показатель агрегированное™

5/М) варьирует по зонам-биотопам от 42,81 до 105,34. Минимальная агрегированность отмечена в зоне-биотопе жилой одноэтажной застройки, максимальная — в зоне-биотопе жилой многоэтажной застройки. Экологическая роль группового образа жизни собак-парий заключается в снижении конкуренции в условиях высокоплотной синантропной популяции.

Для социальной структуры городской популяции собак-парий характерно преобладание особей, организованных в группы, и лишь в зоне-биотопе жилой одноэтажной застройки преобладают одиночные особи, что связано со статусом большинства собак-парий, населяющих эту зону (собаки полувольного содержания). В целом в популяции 74,0±1,7% собак-парий организованы в группы, средний размер стаи составляет 5,3 особей. Собаки-парии образуют 5 типов групп: брачные (временные) группы, маточные группы (5,6±2,1%), пары (5,6±2,1%), семейные группы (8,0±2,4%) и постоянные стаи (80,8±3,5%) — наиболее часто в популяции г. Омска встречаются постоянные стаи. В основе образования групп собак-парий лежат разные формы мотивации: половая (брачные группы, пары, семейные группы), материнско-детская (маточные группы, семейные группы), социальная (все типы групп, включая постоянные стаи).

Постоянные стаи собак-парий представляют собой закрытые индивидуализированные группы, основанные на устойчивых дружественных связях между ее членами. В постоянных стаях собак-парий устанавливается сложная система иерархии, которая выражается в параллельной системе соподчинения у кобелей и у сук. Члены стаи активно охраняют только территорию своей дневки, размеры которой в популяции г. Омска составляют в среднем примерно 0,7 га.

В пределах территорий, используемых постоянными стаями или иными группами, нами отмечено 7 типов логов, при устройстве которых собаки-парии используют и активно преобразуют различные элементы городской среды антропического происхождения (подвалы жилых домов, теплосети, гаражи и т. д.) либо роют просто устроенные норы (на долю такого типа логов приходится не более 4% всех выводковых убежищ собак-парий г. Омска).

Однозначной приуроченности эстральной активности сук к определенному сезону года в популяции нет: в течение каждого месяца часть сук популяции находится в состоянии эструса, при этом максимальная половая активность сук наблюдается в октябре, декабре, феврале, минимальная — в апреле, мае и сентябре.

В возрастной структуре популяции собак-парий г. Омска удалось установить наличие шести возрастных групп. Доля щенков, не достигших шестимесячного возраста, составляет в среднем 19,9±1,6%. Средний размер выводка собак-парий г. Омска составил 4,3±0,3 щенка. В целом в половой структуре популяции собак-парий г. Омска преобладали кобели, в районных центрах Омской области соотношение полов составило 1:1.

Исследование выделенных морфологических признаков показало наличие в популяции собак-парий г. Омска широкого полиморфизма. Однако во всех группах альтернативных признаков были выявлены модальные классы: в популяции преобладают собаки пропорционального телосложения, среднего роста (высота в холке 40 — 55 см), со стоячими либо полустоячими ушами, прямой широкой спиной, глубокой широкой грудной клеткой, пропорциональными прямыми конечностями, прямой нежесткой шерстью, саблевидным или серповидным хвостом, с рабочей общей кондицией. Выделенные модальные классы оставались таковыми в течение четырех лет исследований.

Анализ частот аллелей и их динамики, свидетельствует о действии в популяциях собак-парий г. Омска, с. Нижняя Омка и с. Знаменское действий сил естественного отбора, направленного с одной стороны против доминантного фенотипа по признаку «жесткая шерсть» (при этом доминантные аллели сохраняются в популяции за счет миграционного потока генов из популяций домашних (владельческих) собак жесткошерстных пород), с другой стороны — против рецессивного признака «коричневый окрас» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Омской области / Отв. ред. С. С. Казачков. Ленинград.: «Гимиз», 1959.-228 с.
  2. А. А. Конституция. Экстерьер и интерьер собак. Основные породы, разводимые в СССР. -М., 1991. — С.32−89.
  3. А. Нашествие. // Охота и охотничье хозяйство. 1971. — № 9. -С.31−32.
  4. Атлас Омской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1996.-56 с.
  5. Я.К. Пищевое поведение волка (Вопросы онтогенеза.). -Тбилиси: «Мецниереба», 1987. 86 с.
  6. Т.К. Проблема одичавших и бродячих собак в Грузии // Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах. -Иваново, 1990.-С. 103−109.
  7. Т.К. Шакал в Грузии // Охота и охотничье хозяйство. 1979. -№ 6. -С. 14−15.
  8. Л.М. Поведение копытных животных. М.: «Наука», 1976. — 293 с.
  9. Л.М. Зоосоциология млекопитающих с преимущественно групповой структурой популяций // Структура популяций у млекопитающих. -М., 1991. с. 21−65.
  10. Ю.Бауэр М. Всегда рядом: книга о собаках. М.: «Агропромиздат», 1991. -271 с.
  11. Н.П., Алиев А. А., Калишин Н. М., Голенищев Ф. Н., Маликов В. Г. О проблеме учета поголовья бездомных собак в Санкт-Петербурге // Институт Ветеринарной Биологии // http://ivb.webservis.ru/practice/jornal/n6xl .html., 2005.
  12. Д. К. Генетические аспекты доместикации животных // Проблемы доместикации животных и растений. М.: «Наука», 1972. — С. 39−45.
  13. З.Беляев Д. К. Дестабилизирующий отбор как фактор изменчивости при доместикации животных. // Природа. 1979. — № 2. — С. 36−46.
  14. Е. Поведение собак / Пер. с финск. / Под ред. JI. А. Тибет. М.: «Мир» 1986.-120с.
  15. Е.С. К вопросу об экологии бродячих и одичавших собак // Естественные науки и экология: Межвуз.сб.науч.тр. Омск, 1998-а. -Вып.З. — С.135−139.
  16. Березина Е. С. Особенности поведения и экологии волко-собачьих гибридов //Естественные науки и экология: Межвуз.сб.науч.тр. Омск, 1998−6.-Вып.З.-С.139−142.
  17. Е.С. Биология собак и их значение в поддержании токсокароза в антропических очагах (на примере г. Омска): Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. — 15 с.
  18. Е.С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, численность, популяционная структура,: коммуникации (на модели города Омска и области) // Ветеринарная патология. -2002. № 1. — С.132−135.
  19. Е.С. Этологические и экологические особенности бродячих собак в условиях города // Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции. М., 2003-а. — с. 126−128.
  20. Е.С. Морфологические особенности бродячих и бездомных собак в г. Омске // Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд Териологического общества). Материалы Междунар. Совещания 6−7 февр. 2003 г. М., 2003−6. — С. 43.
  21. Е.С. Морфологические типы собак городских популяций // Сибирская зоологич. конф.: Тез.докл. Всеросс.конф., посвящ. 60-летию ИсиЭЖ СО РАН, 15−22 сеит. 2004-а. Новосибирск, 2004. — С. 107.
  22. Е.С. Поведение собак на урбанизированных территориях // Сибирская зоологич. конф.: Тез.докл. Всеросс.конф., посвящ. 60-летию ИсиЭЖ СО РАН, 15−22 сент. 2004−6. Новосибирск, 2004. — С. 227.
  23. Г. И. Собаки в городе // Ветеринарная патология. -2002. № 1. -С.126−131.
  24. С. Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М.: «Советская наука», 1959. 549 с.
  25. А. Э. Жизнь животных. Млекопитающие. С.-Пб.: «Общественная польза», 1896.-т. 2.-730 с.
  26. А.Г. О территориальном поведении бродячих собак в городе // V съезд Всесоюзного териологического общества АН СССР -М., 1990. Т.З. -С. 9−10.
  27. А.О. Устойчивость группировок бездомных собак в городе // VI съезд териологического общества. Тезисы докл. — М., 1999. — С. 47.
  28. А.О., Поярков А. Д., Горячев К. С. Методы оценки численности бездомных собак в городе // VI съезд териологического общества. Тезисы докл.-М., 1999.-С. 47.
  29. А.О., Поярков А. Д., Русов П. В. и др. Учет численности безнадзорных и бесхозяйных животных (собак) на территории г. Москвы, 2006 г. // Проблемы исследований домашней собаки. Материалы совещания. / Отв. ред. А. В. Шубкина. М., 2006. — С. 97−117.
  30. Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология / Отв. редактор Д. И. Бибиков. М.: «Наука», 1985. — 608 с.
  31. География Омской области: Учебное пособие для средней школы. Омск: «Омское книжное издательство», 2001. — 192 с.
  32. A.M. Популяционная экология. М.: «Издательство МГУ», 1990. -184 с.
  33. В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для вузов. Изд. 7-е, стер. М., 2000. — 479 с.
  34. И.Г. Бродячие собаки, волк и волко-собачьи гибриды // 4 Съезд Всесоюзного териологического общества. Тез.докл.рабочих заседаний. -М., 1986.-Т.З.-С. 43−44.
  35. В. Г., Гусева Е. С. Кинология. Пособие для экспертов и владельцев племенных собак. М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005. — 232 с.
  36. В.Г., Гусева Е. С. Экстерьер собак и его оценка. М.: 1993. — 50 с.
  37. И.И., Снигирев С. И. Численность и структура популяции собак в городе Барнауле //http://edu.secna.ru/main/review/1999/nl/appendix/sek004.html. 1999.
  38. Де Приско Э., Джонсон Дж. Малый атлас пород собак. М., 1992. — 550 с.
  39. С.И., Афонин В. Н. Бешенство животных в городе // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: 2000. — С.85−87
  40. С.А. Городские кошки и собаки: взгляд с позиции эпизоотологии // Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции. М., 2003. — 274 с. — С. 105−107.
  41. Д. Проблемы бездомных животных и различные общественные течения // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции.-М.: 2000.-С.87−89. ,>,
  42. А. П. Райцентры Омской области. Омск, 1992. — 392 с.
  43. Н.А. Генетика и разведение собак. М. — Л., 1932. — 163 с.
  44. Е.А., Ильинская С. О. Собаки, как доминирующие хищники в экосистемах городов. // Ветеринарная патология. 2006. — № 2(17). — С.23−29.
  45. .Ю., Макенов М. Т., Сидоров Г. Н. Биотические отношения собак-парий с серыми крысами и другими животными // Ветеринарная патология, 2006. № 2 (17). — С.31−37.
  46. К. Естественная история домашних животных. М., 1909. -330 с.
  47. Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ: Учебник, Книга первая / Сикерин В. Г. и др. Пермь: РИА «Стиль-МГ», 1999.-232с.
  48. . Экология городской фауны. М.: «Мир», 1990. — 248 с.
  49. Климат Омска / под ред. Ц. А. Швер. Ленинград: «Гидрометеоиздат», 1980.-248 с.
  50. О.В. Кастрация и стерилизация как один из путей ограничения роста численности бездомных животных // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: 2000. — С. 107−108.
  51. В. А., Корабельников Т. В., Корабельников А. В. Легенды и быль о собаках: Первые прирученные человеком. М.: «Просвещение», 1993.-252 с.
  52. Д.А., Христий И. М., Злобии С. В. Распространение некоторых заболеваний среди безнадзорных и условно-надзорных животных в г. Москве // Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции. -М., 2003. 274 с. — С. 121 — 123.
  53. Красная книга города Москвы. М.: АБФ, 2001. 624 с.
  54. Красная книга Российской Федерации: Животные / Под ред. Т.Пинталь. -М., 2001.- 864 с.
  55. JI.B. Роль наследственности и условий воспитания в проявлении и выражении признаков поведения у собак. //Изв.АН СССР. Сер. биол., 1946, № 1, стр. 79 82.
  56. А.Ф., Зайкова Г. И., Смирнова В. И., Воробьева З. В. География Омской области. Учебное пособие для учащихся школ. Омск.: «Омский обл. ИУУ», 1992. — 144 с.
  57. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биолю спец. вузов М.: «Высшая школа», 1990. — 352 с.
  58. Ли Ч. Введение в популяционную генетику Пер. с англ. / Перевод Салменковой Е. А., Тетушкина Е. Я.: Под ред. Ю. П. Алтухова, Животовского Л. А. М.: «Мир», 1978. — 557 с.
  59. В.В. Ветеринарные и эпидемиологические аспекты взаимоотношений человек-животное в городе // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: 2000. — С. 127 — 128.
  60. М.Т., Кассал Б.10. Собаки-парии г. Омска: статус и терминология // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып.8: Межвуз. Сб. Науч.тр. Т.1. — Омск: ОмГПУ, 2004. — 280 с. — С.252−258.
  61. М.Т. Основные позиции выживания собак-парий г. Омска // Проблемы исследований домашней собаки. Материалы совещания. / Отв. ред. А. В. Шубкина, ИПЭЭ им. А. Н. Северцова РАН, Москва, 2006. С. 141 -147.
  62. М.Т., Кассал Б. Ю. Исследование популяции собак-парий г. Омска // Проблемы исследований домашней собаки. Материалы совещания. / Отв. ред. А. В. Шубкина, ИПЭЭ им. А. Н. Северцова РАН, Москва, 2006.-С.126−141.
  63. М.Т., Кассал Б. Ю. Половая структура популяций собак-парий Омской области // Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд Териологического общества). Матер. Международ. Совещ. -М.: ТНИКМК, 2007.-581 С.-С.271.
  64. М.Т. Морфологические признаки собак-парий популяции г.Омска // Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд Териологического общества). Матер. Международ. Совещ. -М.: ТНИ КМК, 2007-а. 581 с. — С.272.
  65. М.Т. Социальная организация собак-парий популяции г.Омска// Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд Териологического общества). Матер. Международ. Совещ. -М.: ТНИ КМК, 2007−6.-581 е.-С.273.
  66. Г. Б. Одичалая домашняя собака как фактор связи между природными и ангропуритическими очагами бешенства // Млекопитающие СССР 3 Съезд Всесоюзного териологического общества. Тезисы докладов. -М., 1982. Т.2.-С. 280−281.
  67. П.С., Божанский А. Т. Охотничьи животные Лесопарковой зоны г. Москвы: проблемы охраны // Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции. М., 2003. — 274 с. — с. 33−36.
  68. А.В., Маслов Д. А., Блохин С. С., Медведев Ю. А. Крупные млекопитающие окраин г. Москвы // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М., 2000. — С. 137 — 138.
  69. Методы изучения природных очагов болезней человека / Под ред. П. А. Петрищевой, Н. Г. Олсуфьева. М.: «Медицина», 1964. — 308 с.
  70. Л. Грегг Т. Генетика популяций и эволюция. М.: «Мир», 1972. -324 с.
  71. МешковаН.Н. Поведенческие адаптации птиц и млекопитающих к транспортным магистралям крупного города (на примере г. Москвы) //
  72. Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции.-М., 2003.-274 с.-С. 135−138.
  73. Млекопитающие Советского Союза, т. 2 (часть вторая) Морские коровы и хищные) / Под ред. В. Г. Гептнера и Н. П. Наумова. М.: «Высшая школа», 1967.- 1014 с.
  74. Н.Н., Сотская М. Н. Генетика и наследственные болезни собак и кошек. М.: «Аквариум», 2004. — 448 с.
  75. Е.Н., Беленький В. А., Сотская М. Н. Поведение собаки: Пособие для собаководов. М., 2003. — 400 с.
  76. Н.П. Популяционная экология (очерк проблем и задач) // Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М. 1976.-с 3−25.
  77. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: «Советская наука», 1953. — 504 с.
  78. Г. А. Хищные млекопитающие фауны СССР. -М., JL, 1956.-295 с. 86.0дум Ю. Основы экологии / пер. с англ. М.: «Мир», 1975 — 740 с.
  79. Постановление Главы администрации города Омска от 16 мая 1995 г. № 546-п Об упорядочении содержания собак и кошек в г. Омске (недействующая редакция).
  80. Постановление Главы администрации города Омска от 16 мая 1995 г. № 546-п Об упорядочении содержания собак и кошек в г. Омске (в редакции Постановления Мэра города Омска от 08.02.2002 № 70-п) (действующая редакция).
  81. Г. Б. Экологические, экономические и биоэтические проблемы регулирования численности безнадзорных животных в мегаполисах // Ветеринарная патология. -2006. № 2(17). — С.7−12.
  82. А. Д. Происхождение домашней собаки // О чем лают собаки: Сб./Сост. Е. В. Котенкова, А. В. Суров. -М.: «Патриот», 1991-а. С. 29 -39.
  83. А. Д. Из жизни бродячих собак // О чем лают собаки: Сб./Сост. Е. В. Котенкова, А. В. Суров.-М.: «Патриот», 1991−6.- С.115−148.
  84. А.Д. Парцеллярная организация у бродячих собак // IV съезд Всесоюзного териологического общества. Тез.докл. М., 1986. — Т.2. — С. 157−158.
  85. А. Д. Дикие родственники собаки // О собаке почти все: происхождение, породы, генетика. Ташкент: «Фонд», ИПК «Шарк», 1992. -С. 12−42.
  86. А.Д., Верещагин А. О., Горячев Г. С., Богомолов П. Л. Уч^т численности бездомных собак на территории Москвы // VI съезд Териологического общества РАН. Тез.докл. М., 1999. — С. 204.
  87. А.Д., Верещагин А. О., Горячев Г. С. и др. Учет численности и популяционные характеристики бездомных собак г. Москвы. // Животные в городе. Мат. научно-практ.конф. М., 2000. — С. 84 — 87.
  88. С. Г. Зимний маршрутный учет охотничьих животных // Труды Окского Государственного заповедника. М., 1973. — Вып. 9. — С. 36 -62.
Заполнить форму текущей работой