Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Нейрофункциональные методы терапии (биологическая обратная связь) в комплексном лечении невралгии тройничного нерва

Диссертация: Нейрофункциональные методы терапии (биологическая обратная связь) в комплексном лечении невралгии тройничного нерва
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Невралгия тройничного нерва (НТН), самый частый и наиболее известный вариант прозопалгии. Большой удельный вес заболевания, интенсивность болевого синдрома, сложность диагностики и лечения, в особенности применительно к амбулаторно-поликлинической практике, предопределяют значимость этой патологии, как в научном, так и в практическом плане (Вейн А.М., 1994 — 1998… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Клинико-неврологическая характеристика больных с невралгией тройничного нерва
    • 1. 2. Терапия больных с невралгией тройничного нерва
    • 1. 3. Биологическая обратная связь при лицевой боли
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ, МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Методы лечения
    • 2. 4. Критерии эффективности терапии и методы статистической обработки материала
  • ГЛАВА 3. ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ БОЛЬНЫХ С НЕВРАЛГИЕЙ ТРОЙНИЧНОГО НЕРВА
    • 3. 1. Характеристика психоэмоциональных особенностей больных с невралгией тройничного нерва
    • 3. 2. Влияние психоэмоционального состояния на эффективность стандартной терапии больных с невралгией тройничного нерва
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ БОС — ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ С НЕВРАЛГИЕЙ ТРОЙНИЧНОГО НЕРВА
    • 4. 1. Эффективность БОС-терапии у больных с невралгией тройничного нерва
    • 4. 2. Предикторы эффективности БОС-терапии у больных с невралгией тройничного нерва

Нейрофункциональные методы терапии (биологическая обратная связь) в комплексном лечении невралгии тройничного нерва (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Невралгия тройничного нерва (НТН), самый частый и наиболее известный вариант прозопалгии. Большой удельный вес заболевания, интенсивность болевого синдрома, сложность диагностики и лечения, в особенности применительно к амбулаторно-поликлинической практике, предопределяют значимость этой патологии, как в научном, так и в практическом плане (Вейн А.М., 1994 — 1998; Карлов В. А., Савицкая О. Н., 1980 — 1990; Яхно H.H., 1998; Loeser J.D., 1998).

За последние десятилетия были проведены многочисленные исследования, посвященные различным аспектам невралгии тройничного нерва, однако в данной проблеме имеется ещё много дискуссионных и нерешенных вопросов относящихся, прежде всего к основным ее разделамэтиологии, патогенезу и принципам терапии. Так, остаются не раскрытыми все патофизиологические составляющие болевого синдрома, в частности, не существует единого мнения о значении неирогуморальных процессов и роли психоэмоционального состояния в ощущении боли (Гречко В.Е., 1990;2001; ОсиповаВ.В., 1998; MathewN.T., 2002; Sweet J., 1999).

В настоящее время в лечении болевых расстройств все шире используются психотерапевтические методики на основе биологической обратной связи (БОС) (Лузин М. Н, 2002, Черникова Л. А., 2003). Суть метода заключается в непрерывном мониторинге определенных электрофизиологических показателей и «подкреплением» с помощью мультимедийных, игровых и других приемов заданной области значений. Наиболее популярна БОС на основе характеристик электроэнцефалограммы (ЭЭГ). Применение БОС приводит к уменьшению реакций на психоэмоциональные стрессовые воздействия, снижает выраженность и длительность болевых ощущений, способствует улучшению психологического статуса больных (Эверли Дж. С., Розенфельд Р., 1985, Aivazyan Т. A., et al., 1988, Hunyor S. N., Bartrop R., Craig A. et al., 1991).

Анализ исследований, посвященных применению биологической обратной связи при лечении больных с НТН показал противоречивость полученных данных. Одни исследователи выявили уменьшение выраженности болевых ощущений у больных НТН на фоне терапии. Другие не выявили значимого влияния биологической обратной связи на эффективность лечения больных НТН. Исследования БОС при НТН, изложенные в доступной литературе, нельзя считать исчерпывающими, поскольку они проводились на небольших, выборках пациентов, были разрозненными и использовали различные способы оценки результатов.

Цель исследования. Научное обоснование включения в комплексную терапию больных невралгией тройничного нерва биологической обратной связи.

Задачи исследования.

1. Изучить клинико-психологические особенности пациентов с невралгией тройничного нерва и их влияние на стандартную терапию.

2. Оценить эффективность биологической обратной связи у больных с невралгией тройничного нерва.

3. Выделить предикторы эффективности биологической обратной связи у больных с невралгией тройничного нерва.

4. Разработать показания к применению биологической обратной связи у больных с невралгией тройничного нерва.

Научная новизна. В контролируемом исследовании установлено, что применение биологической обратной связи у больных с НТН повышает эффективность терапии, как в плане общей оценки, так и в плане более полноценной структуры достигаемых результатов.

Впервые, на основе клинико-неврологического и психологического обследования, показано, что присоединение биологической обратной связи к комплексной терапии больных с НТН позволяет добиться большего терапевтического эффекта по сравнению с традиционной терапией, за счет уменьшения субъективного дискомфорта, нормализации психоэмоционального состояния.

Обнаружено, что у больных с НТН биологической обратной связи способствует повышению качества жизни и лучшему сотрудничеству врача и пациента в процессе лечения. Эффективность комплексной терапии, включающей биологическую обратную связь, превосходит не только стандартную терапию.

Получены новые данные о том, что применение биологической обратной связи затрагивает и такие характеристики психоэмоционального состояния больных, которые носят стабильный во времени и более резистентный к внешнему воздействию характер.

Выделены предикторы эффективности применения биологической обратной связи у больных НТН. На эффективность методики влияет выраженность депрессивной и конверсионной симптоматики. Соответственно терапия, включающая биологическую обратную связь наиболее показана больным с НТН, демонстрирующим отчётливые депрессивные тенденции, но не склонным к «уходу в болезнь».

Впервые, на основе комплексного клинико-неврологического обследования, разработан дифференцированный подход к проведению биологической обратной связи у больных с НТН.

Научно-практическая значимость. На основе анализа предикторов эффективности применения биологической обратной связи у больных с НТН разработаны показания для включения биологической обратной связи в комплексную терапию. Разработанные рекомендации позволят повысить эффективность лечения больных с НТН.

Показано значение оценки психоэмоционального состояния больных с НТН для прогнозирования эффективности биологической обратной связи.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Больные невралгией тройничного нерва обнаруживают признаки психологической дезадаптации в виде депрессивных и тревожно-депрессивных переживаний. Наличие выраженной психологической дезадаптации негативно влияет на эффективность стандартной терапии больных с невралгией тройничного нерва.

2. Включение биологической обратной связи в комплексную терапии больных с НТН повышает эффективность стандартной терапии за счет уменьшения субъективного дискомфорта, нормализации психоэмоционального состояния, повышения качества жизни и улучшения взаимодействия врача и пациента в процессе лечения.

4. Комплексная терапия, включающая традиционную стандартную терапию и биологическую обратную связь наиболее показана больным с НТН, демонстрирующим отчётливые депрессивные тенденции, но не склонным к демонстративности, тревоге и социальной дезадаптации, иными словами — не проявляющим склонности к «уходу в болезнь».

Апробация и внедрение работы.

Апробация диссертационной работы состоялась 21 декабря 2008 года на заседании кафедры нервных болезней и нейростоматологии ФГОУ.

Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства".

Результаты диссертационной работы внедрены в практику неврологического отделения КБ № 86 и в лечебно-педагогический процесс кафедры нервных болезней и нейростоматологии ФГУ института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства РФ.

выводы.

1. Больные с невралгией тройничного нерва обнаруживают широкий спектр негативных эмоциональных переживаний. В клинической картине присутствует тревожная, депрессивная, ипохондрическая симптоматика, превалируют тревожно-депрессивные переживания.

2. Присутствие в клинической картине невралгии тройничного нерва тревожно-депрессивной и депрессивно-ипохондрической симптоматики снижает эффективность стандартной комплексной терапии.

3. Полученные данные дают основания говорить о существенном увеличении результативности лечения больных с невралгией тройничного нерва при дополнении традиционной стандартной терапии биологической обратной связью как в отношении снижения выраженности болевого синдрома, так и положительной динамики психоэмоционального состояния.

4. Выделены предикторы эффективности комплексной терапии, включающей биологическую обратную связь у пациентов с невралгией тройничного нерва. Результаты исследования позволяют предполагать большую общую эффективность при длительности болезни не более двух лет, расположенным к депрессии, но не склонным к «уходу в болезнь».

5. На основе предикторов эффективности комплексной терапии, включающей биологическую обратную связь разработаны показания к ее проведению у пациентов с невралгией тройничного нерва. Противопоказаний для проведения биологической обратной связи не выявлено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Принимая во внимание зависимость эффективности комплексного лечения, включающего биологическую обратную связь от исходных психоэмоциональных характеристик больных с невралгией тройничного нерва, перед началом терапии необходимо проводить клинико-психологическое обследование пациентов. Для выявления и оценки психологических характеристик целесообразно использовать шкалу тревоги Спилбергера, шкалу депрессии Бека и тест СМОЛ.

2. Комплексное лечение, включающее биологическую обратную связь можно рекомендовать к назначению больным с невралгией тройничного нерва, с длительностью заболевания менее двух лет, страдающим депрессией и не склонным к «уходу в болезнь».

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C., Протасенко Т. В. Индивидуально-личностные особенности больных с хроническим болевым синдромом. // Тез. докладов Российской научно-практической конференции «Клинические и теоретические аспекты боли». М. — 2001. с. 121.
  2. H.A., Вейн A.M., Филатова Е. Г. Болевые феномены при панических расстройствах. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1999. — № 11 — С. 4−9.
  3. H.A., Филатова Е. Г. Психологические факторы при хронической боли // Журнал неврологии и психиатрии, 2000, № 12, с. 2127.
  4. Т.А., Зайцев В. П., Таравкова И. А. Психологические предикторы участия больных гипертонической болезнью в немедикаментозной терапии. // Кардиология. 1995. — х" 1. — С. 42 — 44.
  5. Ю.А. Пограничные психические расстройства: Руководство для врачей. 4-е изд., перераб. И доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. — 720 с.
  6. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. — Л.: Медицина, 1975. 447 с.
  7. С.В., Егорушкин И. В., Логинов A.B. и соавт. Биологический тренинг на базе микро ЭВМ и КАМАК. // Биоуправление теория и практика. / Под ред. М. Б. Штарк, Н. Н. Василевского. — Новосибирск: Наука, 1988. С. 52 — 71.
  8. А. Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Антидор, 2002. — 736 с.
  9. Ю. И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области. — 3-е издание — Витебск: Белмедкнига, 1999. с. 262−268
  10. О.В., Пинчук Д. Ю., Михайленок E.JI. Эффективность различных форм сигналов обратной связи в ходе лечебных сеансов функционального биоуправления. // Физиол. человека 1990. — № 1. — С. 13−17.
  11. С.А., Водяной А. Ю., Никитина Э. В. Концептуальные модели обучения с помощью метода биологической обратной связи. // В кн. «Биоуправление: теория и практика». Новосибирск. — 1993. — С.37 -41.
  12. A.M., Авруцкий М. Я. Боль и обезболивание. М., 1997. — 177 с.
  13. A.M., Вознесенская Т. Г., Данилов А. Б. и др. Болевые синдромы в неврологической практике. М: МЕДпресс, 1999.
  14. Е.Г., Завьялов В. Ю., Шубина О. С. Депрессия и биоуправление. // Бюллетень Сибирского отделения РАМН. 1999. — № 1. -С. 36−38.
  15. В. Е. Неотложная помощь в нейростоматологии. — 2-е издание — Москва: Издательство «Медицина», 1990. с. 16−48
  16. В. Е. Пузин М. Н. Степанченко А. В. Одонтогенные поражения системы тройничного нерва. — Москва: Издательство Университета дружбы народов, 1988. с. 35−53
  17. В.Е., Нестеренко Г. М. Лечение больных невралгией тройничного нерва, раннее лечившихся консервативными, инъекционно-деструктивными и оперативными методами. Метод. рекомендации, 1985. -с. 18.
  18. В.Е., Пузин М. Н. К диагностике невралгии тройничного нерва преимущественно центрального и преимущественно периферического генеза. Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, 1980 — № 7, — с. 1053−1059.
  19. В.Е., Пузин М. Н. Лечение одонтогенных поражений тройничного нерва. /Метод, рекомендации М., 1984, — с. 14.
  20. В.Е., Пузин М. Н. Одонтогенные невралгии тройничного нерва. // Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, 1984, № 11.-С. 1655−1658.
  21. В.Е., Пузин М. Н. Одонтогенные поражения системы тройничного нерва (обзор). // Журн. невропатология и психиатрия -1989 -№ 6. С. 920 — 980.
  22. В.Е., Пузин М. Н. Особенности клинических проявлений и терапии одонтогенных поражений, системы тройничного нерва. // Журн. стоматология 1982 -12. — с. 39−40.
  23. В.Е., Пузин М. Н., Авруцкий Г. Я., Мощевитин СЮ. Электросудорожная терапия в лечении больных невропатиями тройничного нерва/Журн. невропатология и психиатрия 1990 — № 2. — с. 109−114.
  24. В.Е., Пузин М. Н., Мамедбеков Ф. И. Клиника и лечение невропатии тройничного нерва. // Метод рекомендации М., 1989.
  25. В.Е., Синева H.A. Диагностика и лечение двусторонних лицевых болей при поражении системы тройничного нерва. Метод, рекомендации. М., 1982, с. 18.
  26. В.Е., Степанченко A.B., Синева H.A., Пузин М. Н. Болонкина Г. Д. Комбинированное лечение невралгии тройничного нерва электрофорезом лидокаина и мумие. // Журн. Стоматология -1988 -№ 11. -С. 27−29.
  27. А.Б. Габапентин в лечении нейропатической боли // Клин, фармакол. и терапия. — 2004. — Т. 13. № 4. — С. 57 — 60.
  28. O.A., Донская О. Г., Соколов A.B. И др. Программно-аппаратный комплекс «БОСЛАБ». Траектория развития. Биоуправление-4: Теория и практика. Новосибирск, 2002. — С. 279 — 287.
  29. В.М., Григорьев Г. И., Баранов М. В., Горнаев Б. И. Адаптивное биоуправление потенциалами мозга при невротических состояниях. // Вестник гипнологии и психотер. 1991. — № 1. — С. 45 — 47.
  30. А. И. Васильев Г. А. Хирургическая стоматология. — Москва: Издательство «Медицина», 1964. С. 131−132
  31. В.П. Психологический тест СМОЛ. // Актуальные вопросы. восстановительной медицины. 2004. — № 2. — С. 17−19.
  32. В.А., Савицкая О. Н., Вишнякова М. А. Невралгия тройничного нерва. М., 1980.
  33. Т.Н. Наука о боли. — М.: Наука, 1975. — 396 с.
  34. Комплексное лечение больных с невропатией лицевого и невралгией тройничного нервов. Воронеж, гос. мед. акад.- сост. С. П. Маркин. М.: Медпрактика, 2005- 32.
  35. В.В., Фокин В. А., Маттис Э. Р., Шмидт И. З., Соков Е. Л., Бармотин Г. В., Назарова Т. Б. Психологические методы количественной оценки боли. // Сов. Медицина. -1986. -№ 10. -С. 44−48.
  36. П.Ф. Боль. Патофизиология. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. — Т. 2. — С. 415—423.
  37. Г. М. Включение биологической обратной связи в комплексную реабилитацию вертеброневрологических больных. // Вертеброневрология. 2004. — № 3−4. — С. 59 — 60.
  38. P.C., Архипов В. В., К.А. Зайцев. Современное состояние проблемы лечения невралгии тройничного нерва.// Materia medica. 1997. № 3 (15), — С. 57−71.
  39. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. (МКБ-10). Т.1 (часть 1). Женева: ВОЗ, 1995.
  40. В.М. Нейростоматология: учеб. пособие для студентов, высш. учеб. заведений / В. М. Назаров, В. Д. Трошин, A.B. Степанченко. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. 256 с.
  41. В.В. Психологические аспекты боли // В кн.: Болевые синдромы в неврологической практике / Под ред. A.M. Вейна и др. М.: МЕДпресс, 1999. — С.90−105.
  42. В. В., Сметанкин А. А., Ващилло Е. Г., Бекшаев С. С. Метод биологической обратной связи в коррекции физиологических функций человека: Уч. пособие для врачей-слушателей. Л., 1988.
  43. Психологические тесты. Под ред. А. А. Карелина: В 2 т. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. Т. 1.
  44. Психотерапевтическая энциклопедия. / Под ред. Б. Д. Карвасарского. СПб.: ПитерКом, 1998. — 752 с.
  45. Психофизиология: учебник для вузов / Под ред. Ю. А. Александрова. 3-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Питер, 2007. — 464 с.
  46. М. Н. Болевая дисфункция височно-нижнечелюстного сустава / М. Н. Пузин, А. Я. Вязьмин. М., 2002. — 160 с.
  47. М. Н., Шубина О. С. Биоуправление в терапии мигрени. // Биоуправление-4: Теория и практика. Новосибирск, 2002. С. 259 — 269.
  48. М. Н., Шубина О. С. Головная боль напряжения и биоуправление. // Биоуправление-4: Теория и практика. Новосибирск, 2002.-С.270−278.
  49. М.Н. Одонтогенная невропатия тройничного нерва. // Журн. терапевтич. архив. 1989. — № 11. — с. 130−133.
  50. М.Н., Бассалык Л. С., Кушлинский Н. Е., Рушанов М. И. Григорян Ю.А. Исследование уровня эндорфинов у больных с болевым синдромом в области лица и головы.//Журн. невропатол. и психиатрии -1989.-№ 9. -с. 90−92.
  51. М.Н., Кулаков A.B., Балашов К. Е., Шаров М. Н. Иммунологические аспекты невралгии тройничного нерва//Журн. невропатол. и психиатр. 1989. — № 4, — с. 17−20.
  52. М.Н., Мартынова Л. А., Шаров М. И., Жердев В. П., Старосельская И. А. Применение карбамазепина при невралгиитройничного нерва. // Журн. невропатология и психиатрия. -1989.-№ 6. -с. 105−108.
  53. М.Н., Филатова О. В., Штарк М. Б., Шубина О. С., Марулиди Р. Г., Авокян Р. К., Филюрина И. М., Кирюхина Р. В. Биоуправление и болевые расстройства // Российский стоматологический журнал. 2000. — № 5. -С.25−30.
  54. М.Н. Лицевая боль.//М., РУДН, 1992, 310 с.
  55. Т. Г., Карапетян И. С., Ромачева И. Ф. Хирургическая стоматология — 3-е издание — Москва: Издательство «Медицина», 1996. с. 485−490
  56. Г. И., Карлов В. А., Моркунас P.M., Стропус P.A. Периферические механизмы патогенеза невралгии тройничного нерва. // Журн. невропатол. и психиатрия. 1982. — т. 82. — вып. 4. — с. 505−509.
  57. А.Б. Депрессии в психиатрической и соматической практике. СПб., 2005.
  58. А.Б. Психосоматические расстройства (клиника, терапия, организация медицинской помощи). // Психиат и психофармакотер. 2000. — № 2. — С. 36 — 40.
  59. Э. М., Штарк М. Б., Шульман Е. И. Микрокомпьютерная система биологической обратной связи. // Вестник Академии мед. наук СССР. 1989. — С. 75 — 83.
  60. A.B. Клинические аспекты невралгии тройничного нерва. // Журн. невропатол. и психиатрии. 1989. — вып. 4. -с. 8−12.
  61. A.B. Типичная невралгия тройничного нерва / A.B. Степанченко. М.: Изд. группа «ВХМ», 1994. — 39 с.
  62. Терапия хронической боли: Практическое руководство / Х. В. Трибель: пер. с нем. В. Ю. Халатова. Под ред. H.A. Осиповой, А. Б. Данилова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. — 304 с.
  63. Р., Нэш Т. Боль. Новейшие методы преодоления. Пер. с англ. — М.: Мир книги, 2003. — 196 с.
  64. И. Г., Лисицина К. А. Коррекция психического состояния человека посредством биологической обратной связи. // Медицинская техника.-1991.-№ 2.-С. 14−17.
  65. М.Б. Заметки о биоуправленни (сегодня и немного о завтра) // Биоуправление 3: Теория и практика. — Новосибирск, 1998. — С. 4−13.
  66. М.Б., Тристан В. Г. Биоуправление: развитие или бег на месте? Омск, 2000. — С. 3 — 4.
  67. О.С. Биоуправление в лечении и диагностике дистимических расстройств (предикторы эффективности). // Новосибирск, 1998. Биоуправление -3. — С.110 — 122.
  68. B.C. Боль: механизмы формирования, исследование в клинике. —М.: Союзмединформ, 1990. —240 с.
  69. Дж. С., Розенфельд Р. Стресс: природа и лечение: Пер. с англ. М.: Медицина, 1985. — 224 с.
  70. Н. М. Адаптивные механизмы висцерального обучения с помощью биологической обратной связи. // Биологическая обратная связь: Висцеральное обучение в клинике. В. 2. — Ч. 1. — СПб., 1993. — С. 49−80.
  71. Н. М. Биологическая обратная связь при лечении стресса и психосоматической патологии. // Биологическая обратная связь: Висцеральное обучение в клинике.-В. 2.-Ч. 1.-СП6., 1993.-С. 3−49.
  72. Al-Ani Z, Gray RJ, Davies SJ, Sloan P, Glenny AM. Stabilization splint therapy for the treatment of temporomandibular myofascial pain: a systematic review. // J Dent Educ. 2005 Nov-69(l 1) P. 1242−50.
  73. Bagheri S.C., Farhidvash F., Perciaccante V.J. Diagnosis and treatment of patients with trigeminal neuralgia // J Am Dent Assoc. 2004- Dec-135: 12: 1713−7.
  74. Bennetto L., Patel N.K., Fuller G. Trigeminal neuralgia and its management//BMJ. 2007- Jan- 27: 334: 7586: 201−5.
  75. Biondi DM. Headaches and their relationship to sleep. // Dent Clin North Am. 2001 Oct-45(4) P.685−700.
  76. Bucholtz MR. More about TMD.// J Am Dent Assoc. 2007 May- 138(5) P.580, 58
  77. Canavero S., Bonicalzi V. Drug therapy of trigeminal neuralgia // Expert Rev Neurother. 2006- 6: 429−40.
  78. Cheshire W.P. Trigeminal neuralgia: for one nerve a multitude of treatments // Expert Rev Neurother. 2007- Nov- 7: 11: 1565−79.
  79. Crockett DJ, Foreman ME, Alden L, Blasberg B. A comparison of treatment modes in the management of myofascial pain dysfunction syndrome. // Biofeedback Self Regul. 1986 Dec- 11 (4) P.279−91.
  80. Dalen K, Ellertsen B, Espelid I, Gronningsaeter AG EMG feedback in the treatment of myofascial pain dysfunction syndrome. // Acta Odontol Scand. 1986 Oct-44(5) P.279−84.
  81. Danzig W, May S, McNeill C, Miller A. Effect of an anesthetic injected into the temporomandibular joint space in patients with TMD. // J Craniomandib Disord. 1992 Fall-6(4) P.288−95.
  82. Dodes JE. Chronic facial pain. // J Am Dent Assoc. 2002 Dec-133(12) P.1606.
  83. Domon H, Fujisawa M, Fukazawa T, Morioka N, Kikuchi K, Honda F, Ishibashi K. A case of mandibular dysfunction recovered by EMG-biofeedback therapy. // J Am Dent Assoc. 2001 Jun- 112(6) P.26.
  84. Duff J.M., Spinner R.J., Lindor N.M. et al. Familial trigeminal neuralgia and contralateral hemifacial spasm // Neurology. 1999- 53: 1: 216−8.
  85. Dworkin SF. Behavioral and educational modalities. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997 Jan-83(l) P. 128−33.
  86. Eisenberg E, Yaari A, Har-Shai Y. Chronic, burning facial pain following cosmetic facial surgery. Ann Plast Surg. 1996 Jan-36(l) P.76−9.
  87. Friedman MH. Psychosocial confusion. // J Am Dent Assoc. 2006 Jun-137(6) P.726.
  88. Gale EN. Psychophysiological treatment of facial pain syndromes. //NY State Dent J. 1985 May-51(5) P.273−5.
  89. Gatchel RJ, Stowell AW, Wildenstein L, Riggs R, Ellis E. // Efficacy of an early intervention for patients with acute temporomandibular disorder-related pain: a one-year outcome study. // J Am Dent Assoc. 2006 Mar- 137(3)-P.339−47.
  90. Glaros AGc, Baharloo L, Glass EG. Effect of parafunctional clenching and estrogen on temporomandibular disorder pain. // Cranio. 1998 Apr- 16(2) P.78−83.
  91. Glaros AQ Burton E. Parafunctional clenching, pain, and effort in temporomandibular disorders.// J Behav Med. 2004 Feb-27(l) P.91−100.
  92. Glaros AQ Forbes M, Shanker J, Glass EG Effect of parafunctional clenching on temporomandibular disorder pain and proprioceptive awareness.// Cranio. 2000 Jul- 18(3) P. 198−204.
  93. Glaros AQ Tabacchi KN, Glass EG. Effect of parafunctional clenching on TMD pain. // J Orofac Pain. 1998 Spring- 12(2) P. 145−52.
  94. Glaros AQ Waghela R. Psychophysiological definitions of clenching. // Cranio. 2006 Oct-24(4) P.252−7.
  95. Glaros AG. Temporomandibular disorders and facial pain: a psychophysiological perspective. // Appl Psychophysiol Biofeedback. 2008 Sep-33(3) P.161−71.
  96. Headache Classification Subcommitee of the International Headache Society. The international classification of headache disorders. 2nd edition. Cephalalgia 2004- 24:1−150.
  97. Israel HA, Ward JD, Horrell B, Scrivani SJ. Oral and maxillofacial surgery in patients with chronic orofacial pain. // J Oral Maxillofac Surg. 2003 Jun-61(6) P.662−7.
  98. J Prosthet Dent. 1996 Apr-75(4) P.399−405.
  99. John E. Delzell, Amy R. Grelle. New Treatment Options for a Well-known Cause of Facial Pain//Arch Fam Med. 1999- 264−268.
  100. Lipsitt DR. Pain in the neck, face, and head. Role of the consultation-liaison psychiatrist. // Psychiatr Clin North Am. 1987 Mar- 10(1) -P.69−85.
  101. Loeser J.D. Tic douloureux // Pain Res Manag. 2001- Fall- 6: 3: 156−65.
  102. Love S., Coakham H.B. Trigeminal neuralgia: pathology and pathogenesis //Brain 2001- 124: 2347−60.
  103. Marx R.E., Stern D. Oral and maxillofacial pathology: A rationale for diagnosis and treatment. Chicago: Quintessence Publishing- 2003.
  104. Myers CD, White BA, Heft MW. A review of complementary and alternative medicine use for treating chronic facial pain. // J Am Dent Assoc. 2002 Sep- 133(9) P. 1189−96.
  105. Myers CD. Complementary and alternative medicine for persistent facial pain. // Dent Clin North Am. 2007 Jan-51(l) P.263−74.
  106. Nihon Hotetsu Shika Gakkai Zasshi. 1988 Apr-32(2) P.396−402.
  107. Nurmikko T. J, Eldridge PR. Trigeminal neuralgia— pathophysiology, diagnosis and current treatment // Br J Anaesth. 2001- 87: 117−32.
  108. Orlando B, Manfredini D, Salvetti G, Bosco M. // Evaluation of the effectiveness of biobehavioral therapy in the treatment of temporomandibular disorders: a literature review. // Behav Med. 2007 Fall-33(3) P.101−18.
  109. Pettengill CA, Growney MR Jr, Schoff R, Kenworthy CR. A pilot study comparing the efficacy of hard and soft stabilizing appliances in treating patients with temporomandibular disorders. // J Prosthet Dent. 1998 Feb-79(2) -P. 165−8.
  110. Prkachin KM. Effects of deliberate control on verbal and facial expressions ofpain.Pain. 2005 Apr- 114(3) P.328−38.
  111. Raphael KG, Klausner JJ, Nayak S, Marbach JJ. Complementary and alternative therapy use by patients with myofascial temporomandibular disorders. // J Orofac Pain. 2003 Winter- 17(1) P.36−41.
  112. Sato J., Saitoh T., Notani K. et al. Diagnostic significance of carbamazepine and trigger zones in trigeminal neuralgia // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004- 97: 18−22.
  113. Stowell AW, Gatchel RJ, Wildenstein L. // Cost-effectiveness of treatments for temporomandibular disorders: biopsychosocial intervention versus treatment as usual.// J Am Dent Assoc. 2007 Feb- 138(2) P.202−8.
  114. Turp JC, Schindler HJ. Chronic temporomandibular disorders. // Schmerz. 2004 Apr- 18(2) P. 109−17.
  115. Turk DC, Zaki HS, Rudy TE. Effects of intraoral appliance and biofeedback/stress management alone and in combination in treating pain and depression in patients with temporomandibular disorders. // J Prosthet Dent. 1993 Aug-70(2)-P. 158−64.
  116. Visscher CM, Lobbezoo F, Naeije M. Treatment of bruxism: physiotherapeutic approach. // Ned Tijdschr Tandheelkd. 2000 Jul- 107(7) -P.293−6.
  117. Wieselmann-Penkner K, Janda M, Lorenzoni M, Polansky R. A comparison of the muscular relaxation effect of TENS and EMG-biofeedback in patients with bruxism.// J Oral Rehabil. 2001 Sep-28(9) P.849−53.
  118. Wiffen P., Collins S., McQuay H. et al. Anticonvulsant drugs for acute and chronic pain // Cochrane Database Syst Rev. 2005- 3.
  119. Wiffen P.J., McQuay H.J., Edwards J.E., Moore R.A. Gabapentin for acute and chronic pain // Cochrane Database Syst Rev. 2005- 3.
  120. Wiffen P.J., McQuay H.J., Moore R.A. Carbamazepine for acute and chronic pain // Cochrane Database Syst Rev. 2005
  121. Titlic M, Jukic I, Tonkic A, Josipovic-Jelic Z, Boschi V, Mihalj M, Punda A. Lamotrigine in the treatment of pain syndromes and neuropathic pain. // Bratisl Lek Listy. 2008- 109(9)) P. 421−4.
  122. Park SS, Lee MK, Kim JW, Jung JY, Kim IS, Ghang CG. Percutaneous balloon compression of trigeminal ganglion for the treatment of idiopathic trigeminal neuralgia: experience in 50 patients.// J Korean Neurosurg Soc. 2008 Apr-43(4) P. 186−9.
  123. Kouyialis AT, Stranjalis G, Boviatsis EJ, Ziaka DS, Bouras TI, Sakas DE. Recurrence of trigeminal neuralgia due to an acquired arachnoid cyst. // J Clin Neurosci. 2008 Dec-15(12) P. 1409−11.
  124. Zakrzewska J.M., Lopez B.C. Trigeminal neuralgia. // Clin Evid 2005.-P. 1669−77.,
  125. Tenser RB. Trigeminal neuralgia: mechanisms of treatment // Neurology. 1998- 51 P. 17−9.
  126. Zuniga J.R. Challenging the neuralgia-inducing cavitational osteonecrosis concept// J Oral Maxillofac Surg. 2000- 58 P. 1021−8.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!