Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обеспечение общественной и государственной безопасности в XIX — первой половине XX века: на материалах Северо-Запада России

Диссертация: Обеспечение общественной и государственной безопасности в XIX — первой половине XX века: на материалах Северо-Запада России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

После реформирования органов политического сыска в 1860—1880 — е годы в деятельности жандармов все большее место отводилось агентурной и оперативной работе — перлюстрации корреспонденции, филерскому наблюдению и вербовке внутренней агентуры. Но использование этих методов наталкивалось на определенные затруднения. Начальник Псковского ГЖУ Федоров отчете писал, что «агентурная работа. требует… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1.
  • Научные основы изучения проблемы
  • Обеспечение общественной и государственной безопасности в регионах Северо-Запада России: методология, историография, источники
    • 1. 1. Методологические аспекты изучения проблем обеспечения С. 12 общественной и государственной безопасности
    • 1. 2. Обеспечение общественной и государственной С. 38 безопасности и деятельность правоохранительных органов на Северо-Западе России в историографии
    • 1. 3. Характеристика источников. С
  • Глава 2.
  • Полиция и обеспечение общественной и государственной безопасности в губерниях Северо-Запада России в XIX — начале XX вв
    • 2. 1. Благочиние и общественная безопасность в С. 81 законодательстве и деятельности региональных правоохранительных структур первой половины XIX века
    • 2. 2. Губернские административно-полицейские власти и С. 101 обеспечение общественной безопасности во второй половине
    • XIX. — начале XX вв
  • Глава 3.
  • Организация и деятельность жандармов в губерниях Северо-Запада России в XIX — начале XX вв
    • 3. 1. Губернские штаб-офицеры Корпуса жандармов С. 123 в 1829—1867 гг.
    • 3. 2. Губернские жандармские управления 1867−1917 гг. на С. 153 Северо-Западе России. Структура и основные направления деятельности
    • 3. 3. Борьба с иностранным шпионажем в губерниях Северо- С. 211 Запада России в XIX — начале XX вв
  • Глава 4.
  • Обеспечение государственной безопасности в деятельности региональных органов ВЧК — ОГПУ — НКВД в 1918 — 1941 гг
    • 4. 1. Создание ГубЧК в приграничных районах Северо-Запада С. 251 России и борьба с контрреволюцией в 1918—1922 гг.
    • 4. 2. Организация и основные направления деятельности С. 306 региональных органов ГПУ — ОГПУ — НКВД в 1922 — 1941 гг. в приграничных районах Северо-Запада РСФСР
    • 4. 3. Борьба с «политическим бандитизмом» в приграничных С. 387 районах Северо-Запада РСФСР в 1920 — 1930-е годы
  • Глава 5.
  • Обеспечение общественного порядка и безопасности в приграничных районах Северо-Западе России в 1917—1941 гг.
    • 5. 1. Деятельность советской рабоче-крестьянской милиции по С. 436 обеспечению общественного порядка и безопасности в приграничных районах Северо-Запада России в 1917—1941 гг.
    • 5. 2. Борьба с контрабандной торговлей в приграничных С. 470 районах Северо-Запада России в 1918 — 1940 гг

Обеспечение общественной и государственной безопасности в XIX — первой половине XX века: на материалах Северо-Запада России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для жизни человека, развития его способностей и возможности достижения его человеческих целей, необходимы известные условиямежду ними главное место занимают безопасность и благосостояние", — писал во второй половине XIX века известный российский правовед И. Е. Андреевский. В настоящее время произошло существенное расширение представлений о безопасности, как в отношении объектов посягательства, так и в отношении источников опасности, а в принципиальных вопросах при определении понятия «безопасность» речь по-прежнему идет о способности какой-либо системы противостоять посягательствам. Термин «безопасность» в научной литературе весьма многозначен, до сих пор не выработано четкого и строго определения этого понятия. Традиционно под безопасностью понимается, прежде всего, физическое выживание государства, защита и сохранение его суверенитета и территориальной целостности, способность адекватно реагировать на любые реальные и потенциальные внешние угрозы. На протяжении многих веков мощь, военное превосходство служили государству для самозащиты и для нападений. Чем сильнее было государство, с военной точки зрения, тем меньше было шансов, что оно подвергнется нападению других государств, сила давала возможность завоевания соседних территорий, уменьшая тем самим риск нападений извне, и устранения любых беспорядков, восстаний и т. д. внутри государства. В современном «постмодернистском» обществе, когда не сама по себе реальность человека, а мотивация, смысловые взаимодействия и коммуникации людей структурируют и воспроизводят социальную реальность, серьезно трансформируется проблема безопасности. Анализ концептуальных основ проблем безопасности в зарубежной научной литературе и практической политике, позволяет сделать вывод, что сегодня речь идет не просто о переходе к новой модели решения теоретических и практических вопросов безопасности, а о создании глубоко интегрированной теории-стратегии, программы осмысления и выстраивания системы обеспечения безопасности на всех уровнях бытия взятых в единстве.

Объемность проблемы, многоаспектность самого содержания безопасности России и ее обеспечение требуют, наряду с общими концептуальными подходами, проведения глубоких исследований по широкому кругу вопросов, затрагивающих исторические, правовые, социологические и иные аспекты. Поэтому предлагаемое исследование исторического опыта обеспечения безопасности, охватывающее целое столетие, с нашей точки зрения необходимо для осмысления и анализа современного состояния безопасности государства и общества.

Обеспечение общественной и государственной безопасности — неотъемлемая и одна из важнейших функций государства, она имеет своей задачей, с одной стороны, предупреждение и пресечение действий, нарушающих спокойствие и «благочиние», а с другой — содействие дальнейшему развитию внутреннего порядка и безопасности. Забота о «благочинии» (порядке, спокойствии, благопристойности) и безопасности — именно так традиционно понималась полицейская функция русскими юристами и многими государственными деятелями. Это направление господствовало и в определении сферы компетенции полицейских органов в дореволюционной России. Ситуация несколько меняется после революционных событий 1917 года и последовавших вслед за ним социальных, политических, культурных и экономических преобразований. Рабоче-крестьянские правоохранительные органы в качестве основополагающего руководящего начала получают революционную классовую доктрину, и становятся одним из важнейших рычагов претворения идей «диктатуры пролетариата» в жизнь. Термины «благоустройство» и «благочиние», в послереволюционные году уходят в прошлое, в 1920;1930;е годы доминируют принципы революционной необходимости и революционного порядка. Но позднее, мере ослабления революционной риторики и постепенного закрепления «социалистических структур повседневности» постсталинской эпохи, милиция, органы государственной безопасности, прокуратура понемногу возвращаются к понятиям правопорядка и безопасности общества и государства. Но внутреннее содержание этих принципов, бывших основными в деятельности полиции жандармерии в XVIII—XIX вв., в 1920;1930;е годы насытилось новым социалистическим содержанием.

Объектом исследования является деятельность государства и общества, связанная с процессом определения потенциальных угроз внутреннему развитию общества, и проблемы обеспечения общественной и государственной безопасности. Предметом выступает история создания, развитие сферы компетенции, организационная структура и направления деятельности органов, обеспечивавших общественную и государственную безопасность в Северо-Западном регионе России в XIX — первой половине XX вв.

Хронологические рамки исследования. Диссертационное исследование охватывает период 1820 — начала 1940;х годов. Изучение проблем обеспечения общественной и государственной безопасности предполагает рассмотрение деятельности специальных и регулярных правоохранительных структур, которые организационно и законодательно были призваны выявлять и бороться с угрозами безопасности страны. В XVIII веке в регионах страны эти функции находились в руках местных административно-властных структур. В 1820-е годы, после учреждения Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии и Корпуса жандармов в губерниях России появляются специализированные, отделенные от губернской (областной) администрации, властные структуры — штаб-офицеры Корпуса жандармов, в сферу компетенции которых входило обеспечение безопасности государства. Но в силу ограниченности сил и средств жандармы в течении последующего времени были вынуждены опираться на местные административно — полицейские власти. Поэтому временная граница исследования определяется появлением в губерниях специализированной структуры, призванной осуществлять контроль за обеспечением общественной и государственной безопасности. Весь последующий период (середина и вторая половина XIX — первая половина XX вв.) можно охарактеризовать как время постоянного развития и модернизации организационно — правового положения органов обеспечивающих общественную и государственную безопасность. Создание советских органов государственной безопасности (ВЧК-ОГПУ-НКВД) привело к ликвидации многих упущений в организации и методах деятельности правоохранительных органов предшествующего времени, и внесло в процесс обеспечения общественной и государственной безопасности новые специфические черты.

Исследование завершается периодом, предшествующим началу Великой Отечественной войны, которая внесла кардинальные изменения в процесс обеспечения безопасности в районах Северо-Запада страны, связанные с оккупацией и появлением новых методов в деятельности НКВД СССР.

Территориальные рамки исследования. Учитывая сложность и не разработанность данной темы, географические рамки исследования ограничиваются губерниями (с 1927 года областями и районами), которые исторически традиционно определяются как Северо-Запад России — Псковская, Новгородская и часть Санкт-Петербургской (Петроградской, Ленинградской) области. Из анализа исключены пригороды Санкт-Петербурга (Петрограда, Ленинграда), а также сам Санкт-Петербург, поскольку исследование проблем деятельности органов безопасности в этом мегаполисе предпринималось неоднократно, в отличие от относительно спокойных провинциальных губерний — Псковской и Новгородской. Необходимо отметить, что данная территория традиционно характеризовалась жандармскими офицерами как «относительно спокойная. в которой проживало сравнительно мирное население, безмятежно предававшееся своему земледельческому промыслуона была еще сравнительно густо населена поместным дворянским элементом», что, безусловно, способствовало господству верноподданнических настроений1. Определенные сложности, с точки зрения безопасности, вносило соседство с Прибалтийскими губерниями. Этнический состав населения этого края, за указанные сто лет, практически не подвергался принципиальным изменени.

1 Государственный архив Псковской области (ГАПО). Ф. 20. On. 1. Д. 2270, Л. 101. ям, что также сказывалось на особенностях обеспечения общественной и государственной безопасности.

При изучении периода 1917;1941 гг. особое внимание было обращено на приграничные районы Северо-Запада страны — Псковский, Островский, Гдовский районы Ленинградской области, которые находились в непосредственной близости к — Эстонии и Латвии, что вносило определенные специфические черты в деятельность различных структур, обеспечивающих общественную и государственную безопасность. В целом выбор этого региона для исследования объясняется не только слабой изученностью деятельности органов безопасности в провинциальных губерниях (областях) и районах, но и возможностью на примере данной территории проследить особенности обеспечения общественной и государственной безопасности, выявить ее характерные и специфические черты.

Методологическая основа исследования. Методологической основой диссертации являются методы исторического исследования, основанные на принципах объективности, историзма и системности научного анализа, методы историко-правового сравнения. При анализе эмпирического материала, связанного с деятельностью правоохранительных органов, первостепенное внимание уделялось историческим источникам, их источниковедческой критике.

Научная новизна исследования состоит в новой постановке проблемы, лежащей в русле современных методологических поисков отечественной и зарубежной науки. Важность анализа проблемы обеспечения общественной и государственной безопасности непосредственно связана с реалиями современной мировой политики, которая сопровождается расширением конфликтного пространства, усложнением зон возможных угроз стабильному развитию общества. Сегодня нет единого понимания методологии формирования стратегии национальной безопасности, в подобных же поисках находится и зарубежная политико-правововая мысль. Отсюда регулярное обращение исследователей к историческому опыту определения понятия безопасность, направлениям и методам обеспечения общественной и государственной безопасности, в том числе и на региональном уровне. Впервые в отечественной историографии в настоящем исследовании подверглись научному осмыслению процессы становления и деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественной и государственной безопасности в регионах Северо-Запада в течении более чем столетнего периода.

На основе широкого круга источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, впервые рассматривается комплекс различных мероприятий, направленных на выявление, анализ, предотвращение и борьбу органов безопасности с революционным движением, террористическими и бандитскими проявлениями, контролю за населением в губерниях и районах Северо-Запада России за период 1820—1930;х гг.

Использованные архивные материалы, в том числе и ранее не доступные, позволили проследить и проанализировать обеспечение общественной и государственной безопасности, выявить преемственность и отличие в методах и пинципах организации государственных и специальных органов, в чьи функции входило обеспечение безопасности в XIX — первой половине XX вв. Впервые исследованы механизмы взаимодействия между различными правоохранительными органами в губерниях и районах Северо-Запада страЛодобный анализ позволил не только изучить процессы обеспечения безопасности в деятельности правоохранительных структур в районах Северо-Запада России, но и выявить противоречия в их организационно-правовом положении.

Практическая значимость результатов исследования. Представленные материалы и выводы могут быть использованы для преподавания специальных курсов, а также при написании учебников и разделов в обобщающих учебных пособиях. Полученные выводы могут быть востребованы при изучении политической истории и тем, связанных с историей центральных и местных органов власти, структур государственного и местного управления. Результаты исследования могут способствовать критическому осмыслению государственной политики в области выявления угроз безопасности и выработке адекватных мер по ее нейтрализации. Анализ деятельности правоохранительных структур в XIX — XX вв. направленных на обеспечение общественной и государственной безопасности будет содействовать разработке методологии, понятийного аппарата, системы оценок угроз национальным интересам страны.

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие обобщающих трудов по затронутой проблематике, исходя из объекта и предмета исследования, автор ставит перед собой следующую цель исследования: опираясь на широкий круг источников и работы предшественников, раскрыть закономерности, общие и особенные черты в процессе обеспечения общественной и государственной безопасности в районах Северо-Запада России, рассмотреть организационно-правовые основы и направления деятельности органов, обеспечивающих безопасность. В диссертации сформулированы следующие исследовательские задачи:

— Выявить угрозы внутренней безопасности и общественному порядку в< регионах Северо-Запада России на разных этапах исторического развитияЬ.

— Изучить эволюцию государственной политики в отношении обеспечения общественной и государственной безопасности в регионах;

— Рассмотреть нормативные основы деятельности правоохранительных органов по обеспечению безопасности на Северо-Западе России и исследовать изменения их организационной структуры.

— Рассмотреть основные направления и методы обеспечения государственной и общественной безопасности в районах Северо-Запада России;

— Раскрыть механизмы взаимодействия между различными правоохранительными структурами, обеспечивающими общественную и государственную безопасность;

— Осуществить анализ отношений складывающихся между государственными органами власти и правоохранительными структурами в процессе обеспечения безопасности на региональном уровне. Апробация результатов исследования. Главы, разделы и выводы диссертационного исследования были изложены автором в виде докладов на международных, всероссийских, региональных и межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях, среди которых следует выделить ежегодные «Исторические чтения на Лубянке», которые организует «Общество изучения истории отечественных спецслужб" — международную научно-теоретическую конференцию «Власть, общество и реформы в России (XVIначало XX вв.)», состоявшуюся в Санкт-Петербургском государственном университете в декабре 2003 г.- научно-теоретическую конференцию «Власть и общество в России во время русско-японской войны и революции 1905;07 гг.», прошедшую в Республиканском гуманитарном институте Санкт-Петербургского государственного университета в сентябре 2005; международные конференции «Белое движение на Северо-Западе и судьбы его участников» (Псков 2003 — 2005) — Всероссийскую научную конференцию «Война и революция в Российской истории XX века: Традиции изучения и новые подходы», проведенную Санкт-Петербургским институтом истории РАН и Северо-Западным отделением научного совета РАН «История социальных реформ, движений и революций» в ноябре 2005 годаежегодные конференции в Новгородском государственном университете им. Ярослава Мудрого, а также ежегодные научно-практические конференции в Санкт-Петербургском университета МВД России.

Материалы диссертации отражены в монографиях, научных статьях и публикациях документов. Всего по теме диссертации опубликовано 64 работы общим объемом 130.9 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение

.

Проблема обеспечения безопасности вызывает много споров и дискуссий. Есть масса определений понятий государственной, общественной и национальной безопасности. Традиционно под безопасностью понимаются, прежде всего, физическое выживание государства, защита и сохранение его суверенитета и территориальной целостности, способность адекватно реагировать на любые реальные и потенциальные внешние угрозы. Государственная и общественная безопасность тесно связанна со стабильностью самой общественно-политической системы существующей в стране и сопредельном мире. Поэтому концепция безопасности должна строится с учётом как внешних так внутренних угроз. Изучение обеспечения общественной и государственной безопасности неотъемлемым образом связано с анализом деятельности специальных органов и структур, в том числе центральных и местных учреждений и организаций.

Россия за столетие (1820-х — 1940;х гг.) последовательно от самодержавного государства превратилась в государство диктатуры пролетариата, которое стремилось к мировой революции и старалось нейтрализовать многочисленные внутренние и внешние угрозы новому строю.

В императорской России была сформулирована государственная идеология, которая должна была после грандиозного потрясения 1825 года консолидировать «краеугольные камни российской государственности», «палладиум. и вековые святыни Российского государства"1. Для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны теория С. С. Уварова, сыграла важнейшую роль. У многих служителей и охранителей трона появились совершенно четкие и простые для понимания ориентиры, триада С. С. Уварова указала на незыблемые ценности самодержавного и православного государства. В истории России теория и практика «православия» и «самодержавия» менялись достаточно часто, завися от экономической и политической конъюнкту.

1 Казанский 11.Н. Власть Всероссийского императора. Одесса, 1913. С. 29, 31. ры, от конкретных носителей власти (иерархов Русской Православной церкви, государей). Поэтому при необходимости каждая из составляющих модели (за исключением «народности») могла быть наполнена иным, иногда совсем не схожим с предшествующим, содержанием, «подогнано» под определенного человека, время, ситуацию.

Появившиеся после 1825 года жандармы, основываясь на формуле С. С. Уварова, могли относительно свободно определять лояльность и оппозиционность различных настроений в обществе, выявлять скрытые угрозы, бороться с антигосударственными течениями в общественной жизни. Органы государственной безопасности, созданные Николаем I, получили твердую государственную идеологию, на основании которой определялись разнообразные угрозы безопасности страны.

Для советского руководства, кроме очевидных внешних врагов, особую опасность представляли «враги внутренние» — т. е. представители свергнутых классов, которые по мнению И. В. Сталина являлись «врагами социализма и. агентами империалистического окружения». В межвоенный период, в условиях внешнеполитического «враждебного окружения», в ситуации «внутреннего врага» задача по выявлению и уничтожению «социально чуждых», «бывших», «социально опасных элементов» и «врагов народа», являлась определяющей с точки зрения обеспечения общественной и государственной безопасности и одной из важнейших в деятельности органов государственной безопасности.

Именно органы ВЧК-ОГПУ-НКВД по своему содержанию и направлениям деятельности являлись особым инструментом политической власти, важнейшим орудием реализации курса партийно-советского руководства на построение социализма в отдельно взятой стране. ВЧК-ОГПУ-НКВД должны были противодействовать открытым и скрытым угрозам, представлявшим опасность для советского государства со стороны иностранных спецслужб и организаций, а также со стороны внутренних мнимых и реальных врагов.

Правоохранительные структуры, являясь важнейшим органом власти, выполняли традиционные для России задачи, обусловленные различными исторически сложившимися объективными политико-экономическими факторами. Правительство всегда видело в полиции, милиции, органах государственной безопасности инструмент принуждения и подавления разнообразных проявлений антигосударственных настроений и неподчинения власти. А в условиях России, где принцип принуждения и верховенства государства по отношению к обществу был бесспорен, полиция, органы внутренних дел, спецслужбы являлись серьезнейшим инструментом власти и ведущим органом, обеспечивающим устойчивое управление. Такому положению правоохранительных структур соответствовала и сфера их компетенции. Они были необходимы правительству и местным властям как инструмент политического розыска и контроля, важнейший источник информации о положении дел в стране. На них лежали обязанности по составлению различных отчетов о жителях, их доходах и настроениях, состоянии торговли, ценах на рынках, положении дел в промышленности и сельском хозяйстве. Правоохранительным органам было вменены в обязанности налогово-фискальные задачи, пенитенциарные и мобилизационные дела. И даже появление специализированных структур полностью не освобождало правоохранительные органы от выполнения указанных задач.

С этой точки зрения сравнение чекистов с жандармами, использованное л в 1930;е годы, и, приведенное В. Н. Хаустовым, на наш взгляд является вполне справедливым и правомерным.

Поэтому можно говорить о преемственности в истории правоохранительных органов России, поскольку деятельность полиции дореволюционной России и милиции в СССР была обусловлена многими тождественными началами. Среди них следует назвать необходимость создания об.

2Хаустов В.Н., Плотникова Н. С. Межвоенные годы в контексте обеспечения государственной безопасности./ Государственная безопасность России: история и современность. М.: РОССПЭН, 2004. С. 493−494. ширного и разветвленного механизма поддержания правопорядка на огромной территории, где изначально складывалось многоконфессиональное и полиэтничное государство, в ситуации создания самодержавного, а позднее однопартийного государства, в условиях активной внешней политики, когда решение экономических, социальных и внешнеполитических вопросов было тесно связано с обеспечением безопасности и правопорядка в самом государстве. Эти обстоятельства повлияли на весьма большую роль полицейских структур в жизни нашей страны, деятельность которых проходила в условиях средневекового общества, «регулярного» государства Петра I, всесословной монархии пореформенного периода или государства диктатуры пролетариата.

Подобный подход впервые был обоснован еще в XIX — начале XX вв., в работах многих юристов и философов. Определяя преемственность в развитии полиции в истории государства, правоведы и исследователи XIX столетия связывали этот процесс с развитием одной из важнейших функций государства — «созданию условий внутренней безопасности», т. е. «правил, служащих к основанию и сохранению внутренней безопасности государства», или «благочиния» как это определялось в XVIII — XIX вв. В последние годы в отечественной историографии в ряде работ, как и в дореволюционный период, впервые за многие десятилетия, был поставлен вопрос о существовании неотъемлемого элемента государственного механизма — политического розыска и контроля3, который, среди прочих, обеспечивает безопасное существование общества и государства. Обеспечение правопорядка и безопасности, таким образом, представляется как постоянно развивающаяся, совершенствующаяся и усложняющаяся деятельность государства и полицейских структур, которая претерпевает некоторые корректировки в зависимости от конкретно исторических условий.

3 Измозик B.C. Политический контроль и сыск: методологические аспекты. // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. С. 11.

Провинциальные губернии Северо-Запада России пережили многочисленные политические и экономические катаклизмы и преобразования. Из относительно спокойных и «верноподданейших», они в XX веке превращаются в приграничные и прифронтовые, где разворачивается мировая и гражданская война, и происходят тайные и явные конфликты. После появления в 1920 году линии государственной границы с Эстонией и Латвией, деятельность региональных подразделений государственной безопасности на Северо-Западе России проходила в условиях «пограничного положения с буржуазными государствами, ставших сосредоточением антисоветских сил». «Прибалтийский фактор» оказывал самое существенное влияние на деятельность губернских жандармских управлений и органов НКВД. В течение целого столетия жандармы и чекисты считали, что наиболее серьезные угрозы для безопасности этого региона, исходили из сопредельных территорий. Поэтомуосновными направлениями деятельности правоохранительных структур на Северо-Западе по обеспечению общественной и государственной безопасности была борьба с революционными (контрреволюционными) политическими партиями и группами, с вооруженными экстремистскими группировками — «лесными братьями», террористами-экспроприаторами, «политическими бандитами» и «кулацкими бандами», контрразведывательная деятельность, борьба с общеуголовной преступностью и осуществление общего контроля за населением.

Для выполнения этих задач правоохранительные органы использовали самые разнообразные методы: от репрессивных, до оперативных и политико-социальных.

Северо-Запад России относился к числу тех регионов страны, где число населения было сравнительно небольшим, практически моноэтническим по своему составу, отсутствовали крупные аграрное и промышленные производства, не было многочисленных образовательных учреждений, а общественные настроения в XIXначале XX вв. характеризовались «общим спокойствием» и этатистско-самодержавно-православным настроем. Государство не могло не учитывать таких региональных особенностей. Здесь полиция, начиная с XVIII столетия, аккумулировала в себе многочисленные полномочия, выступала как важнейший орган исполнительной власти, являясь при этом самой большой местной структурой по количеству служащих и, следовательно, выполняла основную задачу по обеспечению общественной безопасности. К 1917 году губернская полиция, как и в XVIII веке, занималась многочисленными вопросами благочиния, благосостояния и безопасности.

Уже после появления губернских жандармских штаб-офицеров во второй половине 1820-х годов в качестве одного из основных методов получения информации использовались оперативные — гласный и негласный сбор различной информации, как при помощи официальных структур, так и при посредничестве «доверительных и честных людей». В небольших и относительно спокойных губерниях установить количество и качественные характеристики подобных «агентов и помощников» не представляется возможным в силу утраты многих документов, а также в ситуации отсутствия какой-либо регистрации и оформления документов о сотрудничестве отдельных лиц с жандармами. По всей видимости, многие сведения жандармы получали от некоторых государственных служащих, «доброжелателей и доброхотов», а также разного рода «завистников и подозрительных». Однако постоянной агентуры и «оперативного присутствия» по многим интересующим их направлениям, губернские жандармы в период 1830—1850-х гг. не имели. Мало того, большинство офицеров Корпуса жандармов не имели опыта приобретения и работы с секретными сотрудниками, а зачастую и пренебрегали оперативными методами деятельности, полагая, что дворянину неприлично заниматься «грязной и черной работой политической полиции», а «честные люди», желающие помочь, «сами придут и все скажут». Агентурная работа в этот период не стала определяющей в деятельности жандармских штаб-офицеров в губерниях. Сотрудники политического сыска были ориентированы на получение информации о состоянии дел в губернии путем «доносов» от различных людей.

После реформирования органов политического сыска в 1860—1880 — е годы в деятельности жандармов все большее место отводилось агентурной и оперативной работе — перлюстрации корреспонденции, филерскому наблюдению и вербовке внутренней агентуры. Но использование этих методов наталкивалось на определенные затруднения. Начальник Псковского ГЖУ Федоров отчете писал, что «агентурная работа. требует серьезных корректировок. учреждение агентуры в небольших городках представляет крайнее затруднение. Найти платного агента из среды местных жителей удается весьма редко. не местный агент, посланный в какой — либо город, остается совершенно бесполезным. пока ему не удается познакомиться с каким-то местным жителем. Большие неудобства составляет и связь с агентом», поэтому отношение к агентам должно быть очень «аккуратным и доверительным». Кроме того, Федоров отмечал, что следует вербовать волостных старшин, сельских старост, сотских, но «это получается у многих чинов корпуса крайне плохо», а вот «полиция в этом вопросе может предоставить хороших и сведущих людей», поэтому, пишет начальник ГЖУ, жандармам следует активнее привлекать полицию к агентурной работе. Отсутствие подробных инструкций по ведению секретной агентуры и работе с осведомителями, приводило многих начальников ГЖУ к разработке своих нормативных документов, особенно для нижних чинов и унтер-офицеров. В 1890-е годы на Северо-Западе России такие местные «Инструкции по организации работы» были разработаны в Вологде, Пскове, Архангельске, Новгороде. Как правило, в них говорилось о внешнем виде сотрудника, при осуществлении им «определенных действий в разных районах губернии» (как и что надо одевать), о его поведении, об обязанностях, о методике сбора сведений. Немаловажной проблемой было реформирование ГЖУ: увеличение штатов, создание должной нормативно-правовой базы, обучение кадров, улучшение финансового положения и т. д. Но все предложения по преобразованию местных жандармских структур, весьма активно обсуждаемые в конце XIX — начале XX вв., остались безответными, несмотря на многочисленные предостережения о неспособности жандармов в их «нынешнем положении противостоять обширному натиску антиправительственных элементов».

Революция 1905—1907 гг., ее сила, размах вскрыли слабость полицейской службы в России и вызвали замешательство в высоких сферах. Несмотря на многолетний опыт деятельности по выявлению неблагонадежных лиц, по предотвращению распространения революционной угрозы, по контролю за состоянием умов в государстве, губернские жандармы, накануне революционных потрясений не сумели не только изолировать революционеров, пресечь нелегальную деятельность и масштабный террор, но и организовать должную аналитическую работу, направленную на выявление особенностей в настроениях населения в подведомственных им губерниях страны. Представляется, что на деятельность местных ГЖУ в годы первой русской революции негативно сказалось разрозненность органов политического сыска. Возобладавшая после С. В. Зубатова идея о необходимости создания специальных органов, сосредоточенных исключительно на розыскной и агентурной работе и их сосуществовании с ГЖУ на наш взгляд привела к ослаблению политического сыска. Между этими подразделениями политической полиции в губерниях складываются весьма непростые взаимоотношения. Начальники ГЖУ, ранее являвшиеся «правой рукой» губернаторов в деле политического сыска, были оттеснены в сторону руководителями охранных отделений, обладавшими довольно достоверными агентурными данными, что привело к постоянным скрытым и явным конфликтам и соперничеству между охранными отделениями и ГЖУ.

Аналогичные методы, но уже в новых условиях использовали сотрудники ГубЧК и отделов ОГПУ-НКВД. Чекисты активно прибегали к методам непосредственной расправы — арестам, расстрелам, заложничеству, обыскам, облавам и т. д. Но постепенно, среди важнейших методов деятельности появлялись и агентурно-оперативные. Псковское ГубЧК, в условиях близости Прибалтийских государств придавало агентурной работе особое внимание. В начале 1920 года начальник ГубЧК Г. П. Матсон рассылает уездным структурам.

ГубЧК «секретную инструкцию» о порядке работы с агентурой, в которой пишет о необходимости создания «сильной осведомительной сети. совершенно ненормально, что работа носит случайный характер. органы ЧК должны знать все о местной жизни и должны иметь широко раскинутую осведомительную сеть». Думается, что именно учет многих ошибок жандармов в области борьбы с антиправительственными элементами, их недостаточный уровень агентурной работы, был критически осмыслен сотрудниками ВЧК. И это привело их к выводам о необходимости использования различных методов борьбы с контрреволюцией, среди которых основное место стала занимать агентурно-оперативная деятельность.

В 1920;1930;е гг., после создания конституционных органов государственной безопасности, вместе с организационной структурой сложились и система методов, присущих специальной службе. Среди них следует назвать наружное наблюдения, использование технических средств, политконтроль, учетно-регистрационая деятельность. В работе органов ОГПУ-НКВД приграничных районов Северо-Запада России, стали все большее значение приобретать методы агентурной работы. Если в 1918;1920 гг. эти методы еще только разворачивались, причем многие сотрудники ГубЧК пренебрегали ими, считали «грязными и недостойными», то к середине 1920;х годов обучению сотрудников Губотдела ОГПУ навыкам негласной работы отводится основное время на курсах подготовки молодого пополнения органов безопасности. Благодаря активным агентурно-оперативным мероприятиям сотрудники Губотдела ОГПУ сумели успешно бороться с разведывательными органами сопредельных государств и выявлять реальных и мнимых внутренних врагов. В начале-середине 1920;х гг. шел весьма активный процесс создания информационной и осведомительной сети органов ОГПУ, что позволило в приграничных районах успешно бороться с политическим бандитизмом, контрабандной торговлей, разведывательной деятельностью прибалтийских разведок, создавать достаточно объективную картину настроений в обществе.

Отчасти эта сеть была сохранена и позволяла выявлять перебежчиков, иностранных шпионов и в 1930;е годы. Но в 1935;1938 гг. подходы государственных и партийных органов к обеспечению безопасности меняются. Рост возможной военной опасности, нестабильная внутриполитическая обстановка во второй половине 1920 — начале 1930;х гг. осложняли ситуацию. Обеспечение безопасности страны связывалось с быстрыми и действенными способами противодействия реальным и мнимым угрозам, вредителям и диверсантам. Партийно-советское руководство увидело в проведении чекистских оперативных ударов по различным категориям населения, возможность Радикально и быстро решить проблему внутренней оппозиции и зарубежного противодействия республике Советов. Вследствие такого подхода начинается проведение массовых операций против различных категорий населения, и в этот период необходимость в качественном агентурном аппарате отпадает, органы государственной безопасности были ориентированы на проведение массовых операций по различным категориям населения. Приграничные районы Северо-Запада России подверглись основательной «чистки» не только из-за близости к лимитрофным Прибалтийским государствам, но в силу большого количества «бывших» сторонников белого движения, «пособников савинковских и балаховских банд», проживавших в этом регионе, и являвшихся для советского руководства врагами и контрреволюционными элементами. С 1923 по 1939 гг. из приграничной полосы, в целях обеспечения государственной безопасности, выселяются разнообразные категории граждан, а в 1937;1938 гг. в этом регионе было арестовано около 15 ООО человек. Во время проведения этих актов государственного террора фактически были забыты многие методы оперативной работы, нормы уголовно-процессуального права. Массовые репрессивные акции, проводимые большевиками в период Гражданской войны, закрепились в сознании многих партийных и советских руководителей разного уровня, как универсальный инструмент решения любых задач. Эти силовые методы продолжали использоваться для «регулирования» всех сторон жизни общества и в последующее время, особенно в ситуации неудач в области «социалистического строительства». И лишь после 1938 года, обстановка постепенно стабилизируется, вновь появляется потребность с организации «сильной» осведомительной сети, однако сделать это за 2−3 года, в условиях определенной нехватки квалифицированных кадров было очень сложно, что и констатировали материалы различных проверок.

Советская милиция также выполняла множество задач по обеспечению общественной безопасности. Большевистское руководство, преодолев изначальные идеологические установки и взгляды на милицию как на вооруженные формирования трудящихся, смогло, после целой серии преобразований, к середине 1920;х годов создать регулярную, достаточно разветвленную и многочисленную структуру, ориентированную на выполнение важнейших задач по поддержанию правопорядка и внутренней безопасности правящего режима. Органы ВЧК-ОГПУ, несмотря на обширные задачи и полномочия, не могли справиться со всеми проблемами обеспечения безопасности. В этом отношении принципиальные задачи, стоявшие перед рабоче-крестьянской милицией были весьма схожи с задачами исполнительной полиции в императорской России.

В приграничных районах Северо-Запада России, в условиях непосредственной близости буржуазных Эстонии и Латвии и исходящих реальных и мнимых угроз, деятельность милиции должна была способствовать решению многочисленные задач по поддержанию советского правопорядка, борьбе с преступностью и обеспечению общественной и государственной безопасности. Советское руководство, понимая все организационно-правовые проблемы положения рабоче-крестьянской милиции, сумело найти выход из создавшейся ситуации. Подчинение милиции органам государственной безопасности, которое фактически началось еще с периода Гражданской войны, а получило законодательное оформление в 1924 — 1930 гг. и не было de facto ограничено вплоть до 1941 года, привело к качественному улучшению ее положения. Это позволило использовать ее как надежный инструмент для решения разнообразных политико-правовых задач, начиная с поддержания общественной безопасности и заканчивая реализацией волевых решений центральных и местных властей.

Таким образом, эффективная в целом деятельность правоохранительных органов, направленная на обеспечение общественной и государственной безопасности в регионах Северо-Запада России в XIX — первой половине XX вв., основывалась на определенной политической и идеологической парадигмой, реализуемой в различные исторические эпохи. Но механизмы и способы обеспечения безопасности были весьма схожи, как в деятельности полиции и жандармов императорской России, так и в работе советской милиции и органов ВЧК-ОГПУ-НКВД.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ.
  2. Законодательные акты, указы, декреты, документы официального делопроизводства.
  3. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. СПБ., 1830. Т. 1−45.- Собрание 2. СПб., 1830−1884. Т. 1−55.- Собрание 3. СПБ., 1885−1916. Т. 1−33.
  4. Свод законов Российской империи. Изд. 2. Т. 1−15. СПб., 1842.- Изд. 3. Т. 1−16. СПб., 1857−1865.
  5. Свод основных государственных законов. СПб., 1906.
  6. Собрание узаконений и распоряжений правительства. СПб., 18 621 867.
  7. Сборник указов и постановлений Временного правительства. (Вып. 1, 27 февраля 5 мая 1917 г.). Петроград. 1917.
  8. Российское законодательство Х-ХХ века: В 9 т. М., 1986−1994.
  9. Соборное уложение 1649 г./ Рук. Авт. Колл. А. Г. Маньков. Л., 1987.
  10. Законодательство Петра I. М., 1997.
  11. Дворянская империя XVIII в.: Основные законодательные акты. / Сост. М. Т. Белявский. М., 1960.
  12. Материалы, собранные для высочайше учрежденной комиссии о преобразовании губернских и уездных учреждений. Отдел административный Ч. 1. Отд. 2. СПб., 1870.
  13. Обязанности жандармской железнодорожной полиции. По жандарм-ско-полицейской части. СПб., 1912.
  14. Полицейские законы. Свод всего, что относится до полицейских учреждений и всех чинов городской и уездной полиции, со всеми циркулярами МВД и приказами гг. обер-полицмейстеров: В 3-х частях. М., 1886.
  15. Полиция России. Документы и материалы. 1802−1917. Т.2 (18 021 917). Саратов, 2002.
  16. Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутренних дел. Т. 1−8. СПб., 1854−1858. Т.1−13, СПб., 1873−1880, Т. 1−3,СПб, 1886.
  17. Совет министров Российской империи 1905−1906 гг. (Документы и материалы). Л, 1990.
  18. Устав полицейский с постатейными объяснениями: Проект выработанный Междуведомственной комиссии под председательством сенатора А. А. Макарова. СПб., 1911.
  19. Декреты Советской власти./ АН СССР. Ин-т истории. М, 1957−1989. Т. 1−13.
  20. Свод законов РСФСР. М, 1983−1989. Т. 1−9.
  21. История советской Конституции: (В документах), (1917−1956). М, 1956.
  22. Конституция (Основной закон) СССР. М, 1978.
  23. РКП (б). Съезд (10- 1921- Москва). Стенографический отчет. М., 1963.
  24. Коммунистическая Партия Советского Союза в резолюциях и решениях Съездов, конференций и пленумов ЦК (1898−1986): В 15 т. 9-е изд., доп. и испр. М., 1983−1989.
  25. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. (1938−1967). М., 1968.
  26. Сборник законодательных документов по вопросам организации и деятельности Советской милиции (1917−1934 гг.) М.: ВШ МВД СССР, 1957.
  27. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1953−1991 гг. Казань, 1992.
  28. История государства и права СССР: Сборник документов. 4.2. М., 1968.
  29. Сборники и публикации отдельных документов.
  30. Архив Русской революции. В 22 т. М.: Тера, Политиздат, 1991.
  31. А.Х. Бенкендорф о России: Ежегодные отчеты Третьего отделения и корпуса жандармов.// Красный архив. 1929. Т.6. С. 138−174- 1930. № 1(38). С. 19−147- Т. 3. С. 133−159.
  32. Агентурная работа политической полиции Российской империи. Сборник документов. 1880−1917. Составитель Е. И. Щербакова. М.:АИРО XXI СПб.: Дмитрий Буланин. 2006.
  33. Борис Савинков на Лубянке. Документы. /Составители: В. К. Виноградов, А. А. Зданович, В. И. Крылов, А. Л. Литвин, Я. Ф. Погоний, В. Н. Сафонов. М.: РОССПЭН, 2001.
  34. Борьба за установление и упрочение советской власти на территории Великолукской области. Сборник документов. Великие Луки, 1957.
  35. Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение. М., 1998.
  36. ВЧК-ОГПУ. Документы и материалы./ Редактор-составитель Ю. Г. Фельштинский. М., 1995.
  37. Высылка вместо расстрела. Депортация интеллигенции в документах ВЧК-ОГПУ. 1921−1923. М.: Русский путь. 2005.
  38. Дело петрашевцев. Документы и материалы. / Под общ. ред. С. Н. Валка. Т. 1-III. М.-Л., 1937−1951.
  39. Ежегодные отчеты III отделения и корпуса жандармов.// Красный архив. 1929. Т. 37, 1930. Т. 38.
  40. Из тайников спецхранов./Отв. составитель М. Н. Петров. Л., 1991.
  41. А.Х. Бенкендорфа чиновникам Третьего отделения и офицерам корпуса жандармов об обязанностях по службе.// Русский архив. 1899. № 7. С. 396−397.
  42. Краткий курс общеполицейских обязанностей для Новгородской школы полицейских урядников. Новгород, 1909.
  43. Крах германской оккупации на Псковщине. Сборник документов. Л., 1939.
  44. Крестьянское движение в России в 1826—1869 гг.: Сборник документов и материалов./ Под. ред. Е. А. Мороховца. Вып. 1. М., 1931.
  45. Крестьянское движение в России в 1857—1861 гг. М., 1963.
  46. Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922-декабрь 1936. Составители В. Н. Хаустов, В. П. Наумов, Н. С. Плотникова. М., 2003.
  47. Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД 19 371 938. Составители В. Н. Хаустов, В. П. Наумов, Н. С. Плотникова. М., 2004.
  48. Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш». 1939 март 1946. Составители В. Н. Хаустов, В. П. Наумов, Н. С. Плотникова. М., 2006.
  49. Милиция России. Документы и материалы. 1917−1999. Т. 1(1917−1934). Саратов. 2001.
  50. МЧК. Из истории Московской чрезвычайной комиссии. Сборник документов (1918−1921 гг.). М., «Московский рабочий», 1978.
  51. Не предать забвению. Книга Памяти жертв политических репрессий. Псков. 1997−2001. Т. 1−12.
  52. И.И. Из истории русской контрразведки. Сборник документов. М., 1946.
  53. Новгородские полиция, милиция и органы внутренних дел. 1733−2000 годы: Сборник документов и материалов / Авторы-составители А. К. Богданов и М. Н. Петров. Великий Новгород, 2001.
  54. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т.1. Кн. 1,2. М., 1995.
  55. От ЧК до ФСБ: Сборник документов. Тверь, 1998.
  56. Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства. Т. 3. J1., 1925.
  57. Пограничные войска СССР. 1918−1928.: Сборник документов и материалов. М., 1973.
  58. Политбюро и церковь. 1922−1925 гг. В 2-х кн. М.- Новосибирск. Росспэн. 1997.
  59. Политическая история русской эмиграции. 1920−1940 гг. Документы и материалы. М.: Владос. 1999.
  60. Политическая полиция и политический терроризм в России (Вторая половина XIX начало XX вв.). Сборник документов. Серия «первая публикация» под ред. Г. А. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 2001.
  61. А. X. Бенкендорфа об устройстве высшей полиции // Русская старина Т. 104. С. 615—616.
  62. Рабочее движение в России в XIX веке: Сборник документов и материалов. Т.1. 4.1−2. М., 1955.
  63. Реабилитация: политические процессы 30−50-х годов. М., 1991.
  64. Революционное движение в Новгородской губернии в 1905—1907. JL, 1980.
  65. Революционное движение в Псковской губернии в 1905—1907. Псков, 1956.
  66. Россия под надзором. Отчеты Ш отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии и Корпуса жандармов.// Свободная мысль-XXI, 2002. №№ 3−12, 2003. №№ 1−6.
  67. Русская разведка и контрразведка в войне 1904−1905 гг.: Документы.// Тайны русско-японской войны. М., 1993.
  68. Сборник документов и материалов по истории Псковского края (IX-XX вв.). Учебное пособие. Псков, 2000.
  69. Секретное циркулярное отношение А. Х. Бенкендорфа губернаторам от 21 декабря 1830 г. о наблюдении за распространением воззваний лидеров польского восстания «К русскому народу».// Русская старина. 1899. № 10−12. С. 282.
  70. Сталинские депортации 1928−1953. М.: Материк. 2005.
  71. Судебный процесс над социалистами-революционерами (июль-август 1922) Подготовка, проведение, итоги. Сборник документов. М. Росспэн. 2002.
  72. Тайны политического сыска: Инструкция о работе с секретными сотрудниками / Публ. 3. И. Перегудовой. СПб., 1992.
  73. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. 1927−1939. В. 5. т. Т. 1,2. М.: Росспэн. 2000.
  74. Установление и упрочение советской власти в Новгородской губернии. 1917−1918: Сборник документов и материалов. / Отв. составитель М. Н. Петров. Л., 1989.
  75. Цензура в Советском Союзе. 1917−1991. Сост. А. В. Блюм. М.: Росспэн. 2004.
  76. ЦК РКП (б)-ВКП (б) и национальный вопрос. Кн. 1. 1918−1933. М.: Росспэн. 2005.
  77. Эпоха Николая I: Сборник документов и материалов./ Под ред. М. О. Гершензона. М.: Захаров, 2001.
  78. А.В., Галкин Ю. В. Российская милиция. Краткая хроника (октябрь 1917−2000 г.). Саратов: Саратовский юридический институт, 2001.
  79. Высшие и центральные государственные учреждения России 1801 -1917. В 4 т. СПб.: «Наука», 1998−2004. Т.1. СПб., 1998- Т.2. СПб., 2001.
  80. О.Т., Мушкет И. И., Хохлов Е. Б. Полицейское (административное) право Российской империи: опыт юридической библиографии. Вып. 1. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999.
  81. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннотированный указатель книги и публикаций в журналах. Т. 1−3. М., 1976
  82. Карательные органы дореволюционной России (полицейская и пенитенциарная система). Библиографический указатель. Сост. А. В. Борисов. М., 1978.
  83. Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917−1991. Справочник. М., 2003.
  84. В.М., Кочик В. Я. ГРУ: Дела и люди. СПб.: Издательский дом «Нева" — М.: „Олма-пресс“, 2002.
  85. МВД России. Энциклопедия. / Гл. ред. Некрасов В. Ф. М., 2002.
  86. Отечественная история: энциклопедия в 5 т./ Гл. ред. В. Л. Янин. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994−1996. Т. 1−3.
  87. О.Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД, 1934−1941: Справочник. М., 1999.
  88. Политические деятели России. 1917: Биографический словарь./ Гл. ред. П. В. Волобуев. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993.
  89. Псковская энциклопедия.// Гл. ред. А. И. Лобачев. Псков. 2003.
  90. Псковский биографический словарь. Псков: ШЛИ, 2002.
  91. М.Разведка и контрразведка в лицах. М., 2002.
  92. Советская историческая энциклопедия. / Гл. ред. Е. М. Жуков. М. 1961−1969.
  93. Справочники по истории дореволюционной России: Библиографический указатель./ Под ред. П. А. Зайончковского. 2-е изд. М., 1978.
  94. Д.Н. Государственные деятели Российской империи. 18 021 917. Библиографический справочник. Изд. 2-е. СПб.: Издательство „Дмитрий Буланин“, 2002.
  95. Газета „Псковский набат“. Псков. 1917−1930.
  96. Газета „Псковский колхозник“. Псков. 1930−1940.
  97. ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
  98. С. ГПУ: Записки чекиста. Берлин. 1930.
  99. М. Книга скорби. Б. М, 1925.
  100. Н.С. Письма из провинции. Присутственный день в уголовной палате. М.: Правда, 1991.
  101. Н.С. Тайная военная разведка и борьба с ней. М.: Изд-во „Х-Histori“. 2002.
  102. Н. Исповедь агента ГПУ. Прага. 1925.
  103. А.Х. Записки (1832−1837 гг.).// Шильдер Н. К. Император Николай I. Кн. 2., М.: Алгоритм, 1997. С. 514−634.
  104. А.Х. Записки. Император Николай I в 1828—1829 гг.// Русская старина. 1896. № 4−6. С. 471−510.
  105. А.Х. Из записок графа А.Х. Бенкендорфа// Николай Первый и его время. Т.2. М.: Олма-пресс, 2000, С. 133−152.
  106. Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть советам. Воспоминания. М, 1958.
  107. Булак-Балахович С. Н. Генерал Булак-Балахович о своем деле: как было на самом деле?// Архив гражданской войны. Вып. 1. Берлин, 1923.
  108. Х.Вигель Ф. Ф. Записки. Ч. 5−7. М, 1865.
  109. М.Герасимов А. Г. На лезвии с террористами. М, 1991.
  110. Голенищев-Кутузов П. Из памятных записок.// Русский архив. 1883. № 1.
  111. B.JJ. Гражданская война на Северо-Западе России. Берлин. 1923.
  112. Л.Г. За полвека. 3-изд. M.-J1, 1926.
  113. В.Ф. Воспоминания. М, 1997. Т. 1−2.
  114. М.Дзержинский Ф. Э. Избранные произведения: В 2 т. М&bdquo- 1957.
  115. М. А. Главы из воспоминаний моей жизни. М, 1998.
  116. Дубельт J1. В. Заметки и дневники//Русская старина. 1880. № 6.
  117. П. П. Бенкендорф и Дубельт // Исторический вестник. 1887. № 10.
  118. П.Г. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира Корпуса жандармов М., 1923.
  119. К.Н. Из записок сенатора.// Русский архив. 1910. № 8. С. 465 524.
  120. М.К. 250 дней в царской ставке. Пг., 1920.
  121. А. И. Записки жандармаП Вестник Европы. 1872- № 3−4.
  122. Т&.Ломачевский А. И. Записки жандарма: В 2 ч. СПб., 1880.
  123. П.Н. Охранение русских офицеров от польского духа (1831 -1846).//Минувшие годы. 1908. № 12. С. 130 134.31 .Никитин Б. В. Роковые годы. Париж, 1937.
  124. Новицкий В Д. Из воспоминаний жандарма. М., 1929.
  125. М. Царская Россия накануне революции. М., 1996.
  126. .В. Незримая паутина. ОГПУ НКВД против белой эмиграции. М.: Эксмо-Яуза, 2004.
  127. М. Разведка и контрразведка. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2004.
  128. Русское общество 30-х годов XIX века. Люди и идеи. Мемуары современников. М., 1989.
  129. В.И. Николай 1 и его эпоха. М.: Захаров, 2001.
  130. Ъ%. Соколова А. И. Встречи и знакомства // Исторический вестник. 1911.
  131. С. 104−111. 39. Спиридович А. И. Записки жандарма. Харьков. 1928.
  132. АО.Стогов Э. И. Очерки, рассказы, воспоминания// Русская старина.1879. № 9−12.
  133. Э.И. Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I.
  134. М.: Изд-во Индрик. 2003. М.ТроцкийЛ.Д. Моя жизнь: В 2 т. М., 1990. A3. Худяков И. А. Записки каракозовца. М., 1930.
  135. Н. В., ШелгуноваЛ. П., Михайлов М. Л. Воспоминания: В 2 тт. М., 1967.
  136. В. А. Из дневника жандарма 30-х гг. // Русская старина. 1897. № 5
  137. НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ Государственный архив Российской Федерации:
  138. Ф. 102 (Департамент полиции Министерства внутренних дел) —
  139. Ф. 109 (Третье отделение Собственной Его Императорского Величества1. Канцелярии) —
  140. Ф. 110 (Штаб Отдельного Корпуса жандармов) —
  141. Ф. 127 (Жандармское полицейское управление Северо-Западных железных дорог) —
  142. Ф. 128 (Петроградско-Виндавское жандармское полицейское управление железных дорог) — Ф. 130 (фонд СНК РСФСР) — Ф. 393 (фонд НКВД РСФСР) —
  143. Ф. 9478 (Главное управление по борьбе с бандитизмом) Ф. Р-9401 с/ч (Особая папка И.В. Сталина). Российский государственный исторический архив:
  144. Ф. 1282 (Канцелярия министра внутренних дел) —
  145. Ф. 1284 (Департамент общих дел Министерства внутренних дел) —
  146. Ф. 1286 (Департамент полиции исполнительной).
  147. Российский государственный архив социально-политической истории:1. Ф. 17 (фонд ЦК КПСС) —
  148. Российский государственный архив экономики:
  149. Ф. 343 (Таможенное управление НКВТ на Северо-Западе РСФСР).
  150. Российский государственный военно-исторический архив:
  151. Ф. 5 (Особое делопроизводство Главного управления Генерального штаба) — Ф. 10 (Контрразведывательное отделение штаба Двинского военного округа на театре военных действий) —
  152. Ф. 24 (Контрразведывательное отделение Северного фронта).
  153. Российский государственный военный архив:1. Ф. 6 (Полевой штаб РВС) —
  154. Ф. 7150 (Чрезвычайный военно-революционный штаб при Управлении Северного фронта).
  155. Государственный архив Псковской области:
  156. Ф. 110 (Псковское губернское дворянское депутатское собрание) —
  157. Ф.116 (Псковская городская управа) —
  158. Ф. 122 (Псковская губернская земская управа и губернское земское собрание) —
  159. Ф. 238 (Канцелярия рижского военного, псковского, лифляндского, эстлянд-ского и курляндского губернатора) —
  160. Ф. 262 (Псковское губернское жандармское управление) —
  161. Ф.370 (Псковский губернский прокурор) —
  162. Ф.445 (Псковская городская полиция) —
  163. Ф. 574 (Псковский полицмейстер) —
  164. Ф. 743 (Исполнительное бюро Псковского городского комитета общественной безопасности) —
  165. Ф. Р-590 (Псковский губернский совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов) —
  166. Ф. Р-324 (Псковский окружной совет депутатов трудящихся Ленинградской области) —
  167. Ф. Р-872 (Гдовский уисполком) —
  168. Ф. Р 532 (Островский уисполком) —
  169. Ф. Р- 827 (Отдел ГПУ при Псковском губисполкоме) —
  170. Ф. Р-674 (Управление Псковской губернской советской рабоче-крестьянской милиции) —
  171. Ф. Р-663 (Гдовская уездная и волостная милиция, уголовный розыск и административный отдел).
  172. Государственный исторический архив Новгородской области:
  173. Ф. 93 (Новгородской городской думы) —
  174. Ф. 98 (Новгородской губернской земской управы) —
  175. Ф. 104 (Новгородской городской управы) —
  176. Ф. 117 (Новгородское губернское жандармское управление) —
  177. Ф. 119 (Новгородского уездного полицейского управления) —
  178. Ф. 127 (Крестецкого уездного полицейского управления) — Ф. 138 (Канцелярия Новгородского губернатора) — Ф. 141 (Новгородского дворянского депутатского собрания) — Ф. 537 (Новгородская палата уголовного суда) — Ф. 528 (Новгородская палата гражданского суда).
  179. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга:
  180. Ф. 2. (Совет комиссаров Союза Коммун Северной области) — Ф. 47 (Петроградской губернский исполком).
  181. Государственный архив новейшей истории Псковской области:
  182. Ф. 1. (Псковский губернский комитет РКП (б)) — Ф. 3. (Псковский окружной комитет ВКП (б)) —
  183. Ф. 1998 (Оргбюро Ленинградского обкома ВКП (б) по Псковскому округу) — Ф. 1048 (Псковский горком ВКП (б)).
  184. Государственный архив новейшей политической истории Новгородской области:
  185. Ф.1 (Новгородский губернский комитет РКП (б)-ВКП (б)) —
  186. Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга:
  187. Ф. 1 (Петроградский губернский комитет РКП (б)-ВКП (б)) —
  188. Центральный Архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации:
  189. Ф. 1 (Секретариат ВЧК) — Ф. 2 (Секретариат ГПУ-ОГПУ) —
  190. Ф. 66 (фонд Приказов и распоряжений ВЧК-ГПУ-ОГПУ).
  191. Архив Управления ФСБ России по Псковской области.1. Коллекция документов.
  192. Архив Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.1. Коллекция документов.
  193. Архив Информационного центра Управления внутренних дел Псковской области.
  194. Ф. 28 (Материалы по высылке из погранзоны) — Ф. 29 (Списки высланных).
  195. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.1."Че-ка». Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий. Берлин: изд. ЦБ ПСР, 1922.
  196. В. Контрразведка. Щит и меч против Абвера и ЦРУ. М.: Яуза, Эксмо. 2006.
  197. В.К. Заграничная охранка. Пг., 1918.
  198. Административные реформы в России XVIII — XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе: Научно аналитический обзор. Сост. А. Н. Медушевский. М., 1990.
  199. М. Военная разведка России. Первая мировая война. Кн.З. Ч. 1−2. М.: Издательский дом «Русская разведка». 2001.
  200. М.А. Характер и методы деятельности новгородских жандармов в период реорганизации политической полиции.// Правоохранительная деятельность в Псковской области: история и современность. Псков. 2006. С. 11−15.
  201. .В., Ганелин Р.Ш. Р.А. Фадеев, С. Ю. Витте и идеологические искания охранителей в 1881—1883 гг.// Исследования по социально-политической истории России: Сб. статей памяти Б.А. Романова. Л., 1972
  202. .В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999.
  203. И.Е. Полицейское право. СПб., 1874.
  204. И.Е. Репетиториум полицейского права. Харьков. 1888.11 .Анисимов Е. В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999.
  205. В.А. Русско-японская война. 1904−1905. М., 1910.
  206. . X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.1 б. Арсеньев К. К. Вопрос о слиянии властей на низшей ступени государственного управления. // Вестник Европы, 1886. Кн. 12, С.827−859.
  207. А. Лекции к истории ВЧК-ОГПУ: Стенограммы. Б.м., Б.и., 1928.
  208. Г. Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1917−1921). Л., 1978.
  209. В.М. Разведка и планы сторон в 1812 году. М.: Изд-во Росспэн. 2005.
  210. Белая книга российских спецслужб. Изд.2-е. М., 1996.21 .Белецкий С., Руткевич Я. Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России. СПб., 1913. (Прил. 5-е к законопроекту о преобразовании полиции в Империи).
  211. Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1989.2Ъ.Бережков В. И. Питерские прокураторы. Руководители ВЧК-МГБ. 1918−1954. СПб.: Центр «Блиц». 1998.
  212. В.Я. Государственные преступления в России в XIX веке. СПб., 1900.
  213. Л. А. Деятельность ВЧК-ОГПУ по формированию лояльности граждан политическому режиму (1921−1924 гг.). М.: «Спутник+», 2003.
  214. В.А. На развалинах империи. // Белое движение на Северо-Западе и судьбы его участников. Материалы Второй международной научно-исторической конференции в г. Пскове. Псков, 2005. С. 132 137.
  215. A.M. Русский общевоинский союз: насколько реальна была опасность.// Исторические чтения на Лубянке. 2003 год. Власть и органы государственной безопасности. М., 2004. С.75−76.
  216. А.В. Министры внутренних дел России. 1802 октябрь 1917 г. СПб., 2001.
  217. А.В., Дугин А. И., Малыгин А. Я. Полиция и милиция России: страницы истории. М., 1995.
  218. А.Н. Особый отдел империи. История заграничной агентуры российских спецслужб. СПб., М.: Нева, Олма-пресс. 2001.
  219. А.В. Министерство полиции царской России. М., 1991.
  220. Ъ2.Бояджи Э. История шпионажа. Т. 1−2. М.: Изд-во «Олма-пресс», 2003.
  221. B.C. Мастера политического сыска дореволюционной России. СПб., 1998.
  222. Н.Х. Полицейское право. Введение в государственное благоустройство. Киев, 1873.
  223. JJ. ВЧК в годы гражданской войны. М., 1940.
  224. В.И.Ленин и Псковский край: документы, статьи. Л., 1971.
  225. Н.В. История министерства внутренних дел. СПб., 18 581 862,4.1−3.
  226. Е. Бандитизм в Саратовской губернии. М., 1928.
  227. . А.Ю. Террор районного масштаба. М.: Росспэн. 2004.
  228. С.В. Полицейское право. СПб., 1892.41 .Велидов А. С. Коммунистическая партия организатор и руководитель ВЧК (1917- 1922). М., 1967.
  229. .Н. Органы русской военной контрразведки (1911−1917 гг.).// Труды ВШ КГБ. 1979. № 18.
  230. АЪ.Веригин С. Г., Лайдинен Э. П. Финский шпионаж и политические репрессии на северо-западе России в 1920—1930-е гг.// Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. С. 198−212.
  231. Верой и правдой. ФСБ. Страницы истории. Ярославль. 2001.
  232. В.И., Гончарова Н. Ф. Организация розыска преступников в России в IX XX вв. (Историко-правовое исследование). М., Домодедово. 1997. Ч. 1−2.
  233. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996.
  234. А.Ф. Перашевцы и царская тайная полиция. Киев. 1985.4%.Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. М., 1990.
  235. С.А. Спецслужбы России. Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2006.
  236. А.П. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904−1905 гг. М., 1939.51 .ВыскочковЛ.В. Николай I. М.: Молодая гвардия. 2003.
  237. С.Н. Охранные структуры Российской империи. М., 2001.
  238. Р.Ш., Флоринский М. Ф. Российская государственность и первая мировая война.// Февральская революция: От новых источников к новому осмыслению. Сб-к статей. М., 1997.
  239. . Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году: Реформы и революция. СПб., 1990.
  240. М. Н. История царской тюрьмы, т. Ill—IV. М., 1961.
  241. Е.Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. М.: ИРИ РАН, 2003.
  242. И.В. Преступность и борьба ней в послевоенном Ленинграде (1945−1955): Опыт исторического анализа. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета. 2004.
  243. Гоголевский А#.Очерки истории русского либерализма в XIX начале XX вв. СПб., 1996.
  244. В.И. Советские спецслужбы: эпоха становления.// Гражданская война в России и на русском Севере: Проблемы истории и историографии. Архангельск, «Солти», 1999.
  245. ГолинковД.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. М., Кн. 12. 1980.
  246. Д.Л. Правда о врагах народа. М.: Алгоритм. 2006.
  247. Государственная безопасность России: История и современность. М.: Росспэн. 2004.
  248. Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М., 1913, 1941. Т. 1−2.
  249. АД. История местного управления В России. СПб., 1898.
  250. А.Д. Начала русского государственного права. СПб., 19 751 883. Т. 1−3.
  251. А. Прибалтийские государства. М., 1922.
  252. И.В. Русская контрразведка в 1905—1917 гг.. шпиономания и реальные проблемы. М., 2000.
  253. Н.А. Полицейское право. СПб., 1877.1Ъ.Гулыга А. В. Русская идея и ее творцы. М., 1995.
  254. А.Гуляев П. Н. Права и обязанности городской и земской полиции и всех вообще жителей Российского государства по их состояниям. М., 1824. Ч. 1. О полиции, 4.2. М., 1827.
  255. Р.И., Питеркин И. В. Государственная инспекция Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 1996.
  256. Тб.Гутман М. Ю., Назаренко A.M. К вопросу о кадрах Санкт
  257. Петербургской столичной полиции накануне Первой мировой у войны: формирование, подготовка, социальная защита// Клио. 1998. № 3. С. 180−189.
  258. ДейлиДж. Положение об охране 14 августа 1881 г. и репрессивная политика императорской России.// Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. С.71−76.
  259. В.Ф. Лекции по полицейскому праву. СПб., 1899.
  260. Т. Разведка и контрразведка. М., 1936.
  261. С.С. ЧК на Украине. 2-е изд., Лондон. 1989.
  262. . Республики Прибалтики (Эстония, Латвия, Литва). Берлин, 1921.
  263. A.M. Дискуссия о путях социально-экономического развития псковских пограничных районов в середине 1920-х годов. // Псков Научно-практический и историко-краеведческий журнал. 2002., № 16. С.182−186.
  264. Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.
  265. Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М, 1981.
  266. Л. Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца. М, 1937.
  267. К.А. Первая мировая война. Правители и военачальники.
  268. М.: «Вече». 2000. 99. Звонарев К. К. Агентурная разведка. 1914−1918 гг. М, 1929.
  269. А.А. «Латышское дело».// Военно-исторический журнал. 2004.№ 3. С. 25−32.
  270. А.А. Отечественная контрразведка (1914−1920): Организационное строительство. М.: Изд-во «Крафт+». 2004.
  271. А.А., Васильев И. И. Генерал Н.С. Батюшин. Портрет в интерьере русской разведки и контрразведки.// Н. Батюшин. Тайная военная разведка и борьба с ней. М.: ООО «Х-Histori», 2002. С. 190 257.
  272. А.А., Васильев И. И. Спецслужбы в зеркале социологии. // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. М.: Куличково поле. 2006. Т. 1.
  273. А.А., Измозик В. С. Чиновник «Черных кабинетов» В.И. Кривош.// Политическая Россия: Прошлое и современность. Исторические чтения. Выпуск. 1. «Гороховая, 2». С. 28−40.
  274. А.А., Таратута Ж. В. Таинственный шеф Мата Хари. Секретное досье КГБ № 21 152. М., 2000.
  275. И. Начальные основания полиции или благочиния. М., 1797.
  276. В., Катаев Э. 85 лет Санкт-Петербургской городской контрразведке.// Криминальный вестник Санкт-Петербурга. 1997. № 5. С. 6−7.
  277. В.А. Миссия ордена. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-х 40-х гг. (на материалах Северо-Запада РСФСР). СПб.: ЛИСС. 1997.
  278. В.А. Органы государственной безопасности и массовые репрессии на Северо-Западе в 30−50-е годы (историко-правовой обзор репрессивной документалистики). СПб., 1996.
  279. О.А. Тайны старой Москвы.// Документальные очерки по материалам тайной экспедиции, Третьего отделения. М., 1997.
  280. Из истории Вятских спецслужб и полиции (вторая половина XIX -первая половина XX вв.) / Отв. Ред. В. Е. Мусихин. Киров, 1997.
  281. Из истории железных дорог Псковского края. Псков. 2003.
  282. Из истории русско-японской войны. 1904−1905 гг. Сборник материалов к 100-летию со дня окончания войны. Составитель Е. М. Османов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2005.
  283. B.C. Глаза и уши режима (Государственный политический контроль за населением Советской России в 1918—1928 годах). СПб., 1995.
  284. B.C. Перлюстрация в начале XX в. и ее роль в политической жизни России.// Исторические чтения на Лубянке. 2003 год. Власть и органы государственной безопасности. М., 2004.С. 13−20.
  285. B.C. Политический контроль и сыск: методологические аспекты. // Политический сыск в России: история и современность. СПб, 1997. С.8−17.
  286. Иностранная военная интервенция в Прибалтике. 1917−1920. М.: Наука. 1988.
  287. Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи. СПб, 2001.
  288. Интервенция на Северо-Западе России. 1917−1920.СП6.: Наука. 1995.
  289. . С.Г. Б.В. Энгельгардт. Опыт жизнеописания.// Белое движение на Северо-Западе и судьбы его участников. Материалы Второй международной научно-исторической конференции в г. Пскове. Псков, 2005.
  290. Исторические чтения на Лубянке. М., 1997- 1998- 1999- 2000- 2001- 2002- 2003- 2004- 2005.
  291. История милиции Белорусской ССР. Минск, 1987.
  292. История Московской милиции. М., 2006.
  293. История органов внутренних дел дореволюционной России: Уч. Пособие для слушателей. М., 1982.
  294. История органов внутренних дел дореволюционной России: Учебное пособие для слушателей Академии МВД СССР. М., 1984.
  295. История полиции России. Краткий очерк и основные документы. М., 1998.
  296. История Латвии. XX век, Рига. 2005.
  297. История Эстонской ССР. (С 50-х годов XIX века по март 1917 года). В 3-х томах. Таллинн, 1966.
  298. История Эстонии. Т. 1−2. Таллинн, 1997.
  299. А.Б. Ломоносов и Миллер: Два взгляда на историю// Ломоносов: Сборник статей и материалов. СПб. 1991. Вып. IX. С.39−43.
  300. А.Б. Под сению Екатерины. Вторая половина XVIII в. СПб., 1992.
  301. А.Б. Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М.: РГГУ, 2006.
  302. О. Госбезопасность изнутри. Национальный и социальный состав. М.: Яуза, Эксмо, 2005.
  303. Н.Б. Заметки из практики полицейского чиновника, с приложением форм полицейского производства. Одесса, 1877.
  304. Кен О. Н. Мобилизационное планирование и политические решения. Конец 1920-середина 1930-х гг. СПб., 2002.
  305. КинД. Деникинщина. Л., 1927.
  306. Ю.Г., Полежаев И. П. На страже рубежей Родины. М., 1981.
  307. В.М. Правовое положение ВЧК-ОГПУ (1917−1924). М., 1985.
  308. С.В. Освободительное движение В России и сибирская ссылка (1825−1861)// Политическая ссылка в Сибири. Новосибирск, 1983.С. 152−167.
  309. . С.В. Управление политической ссылкой в Сибирь (18 261 856 гг.) Иркутск. 1980.
  310. В. Шпионский интернационал (Троцкисты на службе иностранных разведок). М., 1937.
  311. Коллективизация сельского хозяйства в Северо-Западном районе (1927−1937 гг.). Л., 1970.
  312. А.А. Политика самодержавия в Северо-Западном крае в эпоху Великих реформ. М., 2005.
  313. .Л. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. М., 1998.
  314. Р. Большой террор. Рига. 1991.
  315. Контрразведка: вчера и сегодня. Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. 26 апреля 2000 года. Великий Новгород. 2000.
  316. Н.М. Русское государственное право. СПб, 1903.
  317. Н.А. Борьба за Красный Петроград (1919). Л. 1929.
  318. В.В. История отечественных органов безопасности. Учебное пособие. М.: Норма-Инфра. 1998.
  319. Краткий очерк деятельности Министерства внутренних дел за двадцатипятилетие 1855−1880 гг. СПб., 1880.
  320. М.И. Махновщина: Крестьянское движение в Степной Украине в годы гражданской войны. J1, 1927.
  321. П.Н. Контрабанда и борьба с ней.//Практика таможенного дела. М, 1927.
  322. Курицын 5.М. Становление социалистической законности. М, 1983.
  323. Д.И. Избранные статьи и речи. М, 1948.
  324. В.А., Лепетюхин В. Ф., Седов В. Ф. и др. Чекисты Петрограда на страже революции. Л., 1989. Кн. 1−2.
  325. Э.П., Веригин С. Г. Финская разведка против Советской России. Петрозаводск, «Компания РИФ», 2004.
  326. В.В. Семеновская история. 16−18 октября 1820 года. Л, 1991.
  327. Лацис (Судрабс). Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М.: Госиздат, 1921.
  328. М.Я. Организационный отчет ВЧК за четыре года ее деятельности. М, 1922.
  329. Лебедев М. И Путь борьбы ВЧК-ОГПУ. 1917−1927 гг. Б1м, Б.г.
  330. Н.Б. Политический сыск и российская повседневность. // Политический сыск в России: история и современность. СПб, 1997. С.26−31.
  331. В.Ф. Лекции по полицейскому праву, читанные в 1901—1902 учебном году. Харьков, 1902.
  332. С.В. Государственная безопасность советской республики в пору октябрьской революции и гражданской войны.(1917−1922).// Государственная безопасность России: История и современность. М.: Росспэн. 2004.
  333. С.В. Рождение Советской империи: государство и идеология 1917−1922. М.: Диалог-МГУ. 1997.
  334. КБ., Чуркин С. А. История специальных служб России Х-ХХ веков. М., 2004.
  335. А.Ю. Красный и белый террор в России в 1917—1922 гг.. 2-е изд. М., 2004.
  336. М. Ю. Седунов А.В. Шпионы и диверсанты. Борьба с прибалтийским шпионажем и националистическими бандформированиями на Северо-Западе России. Псков. 2005.
  337. Н. Ленинград в блокаде. М.: Эксмо, Яуза, 2005.
  338. Лубянка, 2. Из истории отечественной контрразведки. М.: Изд-во Мосгосархив. 1999.
  339. Лубянка: обеспечение экономической безопасности государства. М.: Масс Информ Медиа, 2002.
  340. Е. На палачах крови нет. Типы и нравы Ленинградского НКВД. СПб., 1996.
  341. Ф. Полицейские и провокаторы. СПб.: Час пик, 1992.
  342. Ф.М. Полицейские и провокаторы: политический сыск в России. 1649−1917. М.: ТЕРРА-Книжный клуб. 1998.
  343. Ф.М. Хранители прошлого. «Былое»: история, редакторы, издатели. Л., 1990.
  344. .В. Правонарушения в сфере общественной нравственности и полиция в России (история и современность). СПб., 1997.
  345. А. Чека и ГПУ. Харьков, 1923.
  346. М. Советская Латвия. М.: ОГИЗ, 1940.
  347. Э. Эстония-Россия: история границы и ее проблемы. Таллинн, 1995.
  348. С.П. Красный террор в России. 1918−1923. Берлин: Б.и., 1923.
  349. В.М. Об организации контрразведывательных органов России.// Исторические чтения на Лубянке. М., 1998.
  350. Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.
  351. Министерство внутренних дел России. 1802−2002. Исторический очерк. Т. 1−2. СПб., 2002.
  352. Министерство внутренних дел. 1802−1902. Исторический очерк. СПб.: Типография министерства внутренних дел. 1901.
  353. С.А. Войска ВЧК охраны эстоно-латвийской границы Советской республики.// Псков. 2002. № 16. С. 166−170.
  354. С.В. Страницы тайной истории самодержавия. М., 1990.
  355. .Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1−2.
  356. В.И. Роль спецслужб в осуществлении репрессивной политики Советской власти в 1920-х начале 1930-х годов.// Отечественная история. 2005. №.6.
  357. .Л. Пушкин под тайным надзором. Изд. 3-е. М., 1925.
  358. О.Б. ВЧК-ОГПУ. Карающий меч диктатуры пролетариата. М.: Изд-во Яуза, Изд-во Эксмо, 2004.
  359. О.Б. Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности. (1918−1953). М. «Кучково поле». 2006.
  360. В. Курсантский сбор на борьбе с антоновщиной. // Война и революция. 1932. Кн. 1.
  361. Морозов /Т.Н. Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922−1926): этика и тактика противоборства. М.: РОССПЭН, 2005.
  362. Р. С. Общеуголовная полиция дореволюционной России. Ее классовая сущность. М., 1979.
  363. Р. С. Политическая полиция дореволюционной России, ее реакционный антинародный характер: Лекция. М., 1976.
  364. Р. С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России: Пособие. М., 1964.
  365. Р. С. Система органов внутренних дел дореволюционной России. М., 1979.
  366. Р.С. Полиция в России (IX начала XX вв.). Нижний Новгород, 1993.
  367. В.И. Преступность в Петрограде в 1917—1921 гг.. и борьба с нею. СПб., 2001.
  368. И.И., Хохлов Е. Б. Полицейское право России: проблемы теории. СПб.: Фонд «Университет». 2001.
  369. Н.В. Дубельт Л. В.: биографический очерк.// Русская старина. 1880. № 9. С. 124−132.
  370. На земле новгородской. Очерки по истории Новгородской области. Л., 1970.
  371. На страже границ Отечества. Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. М.: Граница. 2000.
  372. A.M. Санкт-Петербургская столичная полиция в начале XX вв. // Министерство внутренних дел. Страницы истории. 1802−2002. СПб., 2001.-
  373. A.M. Санкт-Петербургская столичная полиция как составная часть градоначальства.//Политическая Россия: История и современность. Исторические чтения. Вып. 1. «Гороховая, 2». 20 032 004. С.47−56.
  374. Р. В. Проблемы преобразования полиции Российской империи // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. СПб, 1993. Вып. 1.С. 111−115.
  375. В.А. Городское самоуправление в России в 60-начале 90-х гг. XIX в. Л, 1984.
  376. В.А. Самодержавие и городские думы России в конце XIX начале XX вв. СПб, 1994.
  377. В.Ф. Внутренние войска Советского государства. 1917−1977, М, 1980.
  378. В.Ф. На страже интересов советского государства. М.: Воениздат, 1983.
  379. В.Ф., Борисов А. В. и др. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк. М, 1996.
  380. П.А. Историческая драма в Пскове (март 1917 года). Псков. 2003.
  381. П.А. На Защиту Петрограда. Л, 1986.
  382. П.А. На Псковские позиции, на защиту Петрограда! Л, 1980.
  383. П.А. Псковская губерния в начале XX века.// Псковский край в истории России. Псков, 1996.
  384. Образ Врага./ Сост. Л.Гудков. М.: ОГИ, 2005.
  385. Ю.Ф. Московская охранка на рубеже веков.// Отечественная история. 1993. № 3.
  386. С. Б. Очерки по истории СССР. Вторая четверть XIX в. Л, 1957.
  387. Организация и деятельность уголовного сыска в дореволюционной России (конец XIX начало XX в.). М, 1984.
  388. И.В. Самодержавие против революционной России. М&bdquo- 1982-
  389. . А.В. История Нижегородского охранного отделения. Исследования и материалы.// Из истории нижегородских спецслужб. В 2-х т. Т. 1. Н. Новгород. 2003.
  390. Т.В. Крестьянский фронт в гражданской войне.// Судьбы российского крестьянства. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1995. С. 90−162.
  391. Очерки истории органов внутренних дел земли Псковской. Псков, 2002.
  392. Очерки по истории Псковской организации КПСС. JL, 1971.
  393. Д., Петров С. Японские деньги и русская революция. М., 1993.
  394. Д.Б. Русско-японская война 1904−1905 гг. Секретные операции на суше и на море. М.: Изд-во1 Материк. СПб. 2004.
  395. К.К. Полиция безопасности. СПб., 1910.
  396. З.И. Деятельность русской политической полиции за рубежом (Заграничная охранка 1883−1917 годов).// Жандармы России. СПб.: Изд-во «Нева», М.: Изд-во Олма-пресс. 2002.
  397. З.И. Политический сыск России. 1880−1917. М.: Росспэн. 2000.
  398. М. Н. ВЧК-ОГПУ: первое десятилетие (на материалах Северо-Запада России). Новгород, 1995.
  399. М. Н. Крест под молотом. Великий Новгород, 2000.
  400. М. И. На страже законности и правопорядка (из истории Новгородской милиции). Новгород, 1987.
  401. М. Н. Хранить вечно: Из истории борьбы с контрреволюционными выступлениями на Новгородчине, JL, 1987.
  402. М.Н. Кадровый состав НКГБ СССР по Новгородской области.// Контрразведка: вчера и сегодня. Материалы научно-практической конференции. С. 23−34.
  403. М.Н. Тайная война на Новгородской земле. Великий Новгород. 2005.
  404. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции и гражданской войны./ Отв. Ред. В. А. Шишкин. СПб., 2000.
  405. A.M. ВЧК-ОГПУ. 1921 1928. М., 2003.
  406. A.M. ВЧК-ОГПУ в годы новой экономической политики. 1921−1928. М.: Кучково поле. 2006.
  407. Политическая Россия: Прошлое и современность. Исторические чтения. Выпуск. 1. «Гороховая, 2». 2003−2004. СПб., 2005, Выпуск 2. СПб., 2006.
  408. В.П. ВЧК (1917−1922). М., 1987.
  409. К.Я. «Санитарный коридор»: прибалтийский регион и Польша в антисоветских планах английского и французского империализма (1921−1929гг.). Рига, 1985.
  410. Е.А. Организация административной юстиции в России: Правовые реформы Временного правительства // Россия в XIX— XX вв.: Сб. ст. К 70-летию Рафаила Шоломовича Ганелина/ Под ред. А. А. Фурсенко. СПб., 1998. С. 226—232.
  411. Правоохранительная деятельность в Псковской области: история и современность. Сборник научных статей. Сост. А. В. Седунов, И. М. Шаманов, Б. В. Зыкин. Псков. 1999- 2000- 2001- 2002- 2003- 2004- 2005, 2006.
  412. . Л.Г. Террористы и революционеры. Охранники и провокаторы. М.: Росспэн. 2001.
  413. Л.П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в советском государстве (1917−1941 гг.). Уфа. 1994.
  414. И.С. Петроград и Петроградская губчека в начале 1919 г. /Университетские Петербургские чтения. 1703−2002. СПб, 2002.
  415. И.С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2006.
  416. Революция 1905 года. Новгород. 1925.
  417. А. С. Немецкое шпионство. М, 1915.
  418. В.В. В борьбе с контрреволюцией (Из истории создания чрезвычайных комиссий Поволжья и Урала в 1918—1922 гг.) Саратов. 1985.
  419. А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX века. Омск. 1995.
  420. АВ. Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX начала XX века. Омск. 1997.
  421. Рууд Ч, Степанов С. А. Фонтанка, 16. Полицейский сыск при царях. М.: Мысль, 1993.
  422. Ф.Л. От тайного сыска к политическому розыску: вопрос об организации спецслужб в России в первой четверти XIX века.// Исторические чтения на Лубянке. 2003 год. Власть и органы государственной безопасности. М, 2004.С. 25−34.
  423. Ф.Л. Развитие «высшей полиции» при Александре I. // Жандармы России. СПб.: Изд-во «Нева», М.: Изд-во Олма-пресс. 2002.
  424. А.В. «Политический бандитизм» на Северо-Западных рубежах Советского государства в 1920-е годы.// Исторический выбор Белоруссии. Сборник научных статей. Минск. 2006.
  425. А.В. Городская полиция XVIII начала XX в. в системе местного управления: традиция и реформы.// Власть, общество и реформы в России (XVI — начало XX в.). Материалы научно-теоретической конференции 8−10 декабря 2003 года. СПб. 2004.
  426. А.В. Губернская администрация и контрразведка Северного фронта в годы Первой мировой войны.// Вестник молодых ученых. 2005, № 1. Серия: Исторические науки. 2005, № 1.
  427. А.В. Губернские власти и проблема государственной безопасности в XIX начале XX века (по материалам Псковской губернии).// Исторические чтения на Лубянке. 2003 год. Власть и органы государственной безопасности. М. 2004.
  428. А.В. Губернский городовой. История псковской городской полиции XVIII начала XX вв. Псков. 2004.
  429. А.В. Деятельность органов государственной безопасности на Северо-Западе России в XIX первой половины XX вв. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та. 2006.
  430. А.В. Российская полиция во второй половине XIX начале XX века: сфера компетенции, отношение к службе, реформирование.// История государства и права. М., 2005. № 3.
  431. А.В., Иванов К. Д. Кадровый состав правоохранительных органов на Северо-Западе России в 1920-е годы: профессиональная и идейно-политическая подготовка.// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 2(26).
  432. А.В., Чернобаев А. А. «Возместить потерю никто не может».// Исторический архив. 2006. № 2.
  433. А.В., Шаманов И. М., Филимонов А. В. и др. История органов внутренних дел Псковской области. Псков. 2006.
  434. В. И. Записки // Русская старина. 1880. № 3−6.
  435. . А. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. М, 1975.
  436. М.В. «Высшую полицию в России ожидали со страхом» (Жандармы о самих себе).// Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т.1. М.: Кучково поле. 2006. С. 14−24.
  437. М. В. Штаты III отделения с. е. и. в. канцелярии // Из глубины времен. Вып. 4. СПб, 1995. С. 9−15.
  438. М.И. Из истории административно-полицейской повинности в России XVIII в. // Право и жизнь. 1997. № 11, С. 165 170.
  439. М.И. История полиции России (1718—1917 гг.): Становление и развитие общей регулярной полиции в Россииновление и развитие общей регулярной полиции в России ХУШв.М., 1992.
  440. М.И. Политический режим и полиция в России в 40— 50 гг. XVIII в. // Правовые идеи и государственные учреждения: Историко-юридические исследования. Свердловск, 1980. С. 41−57.
  441. М.И. Полицейская реформа Екатерины II. Тюмень, 1997.
  442. М.И. Полицейская реформа Петра I // Правоведение. 1992. № 2. С. 88−93.
  443. М.И. Полиция Российской империи в XVIII в. // Государство и право. 1993. № 11. С. 120−131.
  444. М.И. Торговый надзор полиции в России 40—60-х годов XVIII в. // Промышленность и торговля в России XVII— XVIII вв. М., 1983. С. 232−251.
  445. М.И. Учреждение регулярной полиции России первой половины XVIII века и их архивы в настоящее время. // Вспомогательные исторические дисциплины. Сб. 1. Свердловск, 1974.,
  446. М.И. Центральный и столичный полицейский аппарат России в 1732—1740 гг.. // Армия и полиция в аппарате эксплуататорских государств: Сборник ученых трудов./ Свердл. юрид. ин-т. Вып. 23. Свердловск, 1975. С. 70—91.
  447. И. Третье отделение. Первый опыт создания профессиональной спецслужбы в Российской империи. 1826−1880. М.: Центрполиграф, 2006.
  448. А.В. Белое движение на Северо-Западе России. 19 181 920. СПб., 1999.
  449. В.Г. Тюремная система дореволюционной России. Ее реакционная сущность. М., 1979.
  450. Ю.Б. Самодержавие в осаде: всесословная универсальная идеология как ответ на вызов эпохи (1825−1855гг.). // Сословия игосударственная власть в России: XV- серединаХ1Х в. М., 1994.4.2. С. 113−126.
  451. П.Г. Очерки истории Всероссийской чрезвычайной комиссии (1917−1922 гг.). М., 1960.
  452. .А. Дела и люди сталинского времени. СПб., 1995.
  453. .А. Деятельность ВЧК-ОГПУ по информационному обеспечению решений политического руководства страны в 1920-е годы.// Политическая Россия: Прошлое и современность. Исторические чтения. Выпуск. 1. «Гороховая, 2». 2005. СПб., 2006, С. 106−122.
  454. .А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи 1903−1914. СПб.: Изд-во Питер. 2006.
  455. .А. Политический сыск как объект исторического изучения: методология, историография, источниковедение.// Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. С. 18−25.
  456. В.И. Очерки по истории Петроградской Красной гвардии и рабочей милиции. M.-J1. 1965.
  457. Н.С. Приговор революции: крушение антисоветского движения в Белоруссии (1917−1925). М., 1985.
  458. Е.К. Пограничная стража и контрабанда в России начала XX века. // Вопросы истории. 1991. № 7−8. С. 23−27.
  459. И.Т. Краткий очерк науки полицейского права в ее прошлом и настоящем. М., 1907.
  460. И.Т. Лекции по полицейскому (административному) праву. М., 1908.
  461. .В., Зданович А. А. Таинственный шеф Мата Хари. Секретное досье КГБ № 21 152. М., 2000.
  462. Ю.П. Создание ВЧК, ее правовое положение и деятельность. М., 1981.
  463. . Шпионаж во время войны. М., 1938.
  464. Тот Ю. В. Полицейские учреждения в проектах преобразования местного управления А. Д. Балашова. // Россия в XIX XX вв.: Сб.ст. К 70-летию Р.Ш.Ганелина/ Под ред. А. А. Фурсенко. СПб., 1998.-
  465. Тот Ю. В. Положение о земской полиции 1837 г. // Клио. 1998, № 1.
  466. Тот Ю. В. Реформа уездной полиции в правительственной политике России XIX в. СПб., 2002.
  467. Тот Ю. В. Теоретические и практические аспекты деятельности полиции в проекте М. М. Сперанского «Учреждение для управления губерний» 1829 г. // Клио. 1997. № 1. С. 85—92.
  468. М.А. Фельдъегерская связь России. Исторические очерки. М., 1994.
  469. Н.А. Подвиг Николая Клеточникова. — Прометей, т. 9. М., 1972, с. 57—76.
  470. Н.А. Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма 1866—1882 гг. М., 1978.
  471. Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866−1904 гг. Тула. «Автограф». 2000.
  472. И.М. Третье отделение при Николае I. М., 1930.
  473. Троцкий Л Д. Терроризм и коммунизм. Пг., 1920.
  474. Л. Д. К истории русской революции. М., 1990.
  475. И. Тактические примеры из опыта борьбы с бандитизмом.// Красная Армия. 1921. № 5−6.
  476. С.С., Залдат И. П. Шпионаж. М.: ООО «Х-Histori», 2002.
  477. М. Борьба с контрреволюционными восстаниями // Война и революция. 1926. № 8.
  478. Л.И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением в России на рубеже XIX—XX вв.. М, 1984.
  479. С.М. Записки начальника контрразведки (1915−1920). Берлин, 1923.
  480. К.Г., Ярмыш А. Н. История полиции дореволюционной России. Ростов-на-Дону, 1981.
  481. ДМ. Терминология власти: Советские политические термины в историко-культурном контексте. М.: РГГУ, 2006.
  482. А.В. Псков в 1920—1930-е годы. Очерки социально-культурной жизни. Псков. 2005.
  483. Э.В. Северо-Западный пограничный округ: история и современность. СПб. 2000.
  484. В.Я. Суд и полиция. В 2 ч. М, 1889.
  485. В.Н. ВКП(б) и органы государственной безопасности (1920−1941 гг.). // Исторические чтения на Лубянке 2003 год. Власть и органы государственной безопасности. М, 2004. С.67−72.
  486. В.Н. Межвоенные годы в контексте обеспечения государственной безопасности.// Государственная безопасность России: история и современность. М, 2004.
  487. В.Н. Развитие советской спецслужбы (1917−1941).// Исторические чтения на Лубянке. 1997. Российские спецслужбы: история и современность. М.- Великий Новгород. 1999. С. 37−45.
  488. О. Госбезопасность от Александра I до Путина. М., 2005.
  489. С.В. Большой дом без грифа «секретно». М.: «Русь». 2002.
  490. В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х годов XIX века. Л, 1978.
  491. В.Г. Замедление реформ. Усиление консервативной оппозиции. // Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб.: Дмитрий Булавин. 1996.
  492. В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике 60−70- х годов XIX в. Л., 1972.
  493. Е.Б. Пять столетий тайной войны. М., 1966.
  494. .Н. Областные учреждения России в XVII веке. М., 1856.
  495. .Н. Опыты по истории русского права. М., 1858.
  496. А. Г. Организация политического розыска царской России в XIX—XX вв.. — Труды Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, 1973, т. 9, с. 166—169.
  497. А.Г. Тайная полиция России. 1825−1855 гг. М.: Кучково поле. 2005.
  498. А.Ю. Разведывательные органы в структуре высшего военного управления Российской империи нач. XX в. (1906−1914).// Вестник МГУ. Серия 8. История. 1996. № 3. С. 21−24.
  499. Д.И. Министерство внутренних дел царской России в период империализма: структура, функции, реакционная сущность, связь с другими министерствами. Омск, 1974.
  500. В.А. Власть в послеоктябрьской России: от революции к реформам.// Власть и реформы. СПб., 1996. С. 679−782.
  501. В.А. НЭП. Политика, экономика. Послереволюционная Россия. (1917−1928 гг.). СПб.: Дмитрий Буланин. 1997.
  502. Л.К. Агония белой эмиграции. М.: Мысль, 1986.
  503. Л. История социального движения Франции 1789 года. СПб., 1872.
  504. М.М. Местное управление и центральная власть в России в 50-х начале 80-х годов X1X века. М., 1991.
  505. П.Е. Исторические этюды. М., 1913.
  506. П.Е. Охранники, агенты, палачи. М.: ТЕРРА-Книжный клуб. 2004.
  507. Е.А. «В начале славных дел» (Из истории становления политической полиции).// Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т.1. М.: Кучково поле. 2006. С.9−13.
  508. Н. Герцен против самодержавия. М, 1973.
  509. Л.С. Контрразведка России накануне и в годы первой мировой войны.// Исторические чтения на Лубянке. М, 1999.
  510. Л.С. Российской контрразведке 100 лет.// Исторические чтения на Лубянке. 2002 год. М, 2003.
  511. Н.Н. 1 августа 1914 года. М., 1993.
  512. С.В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петроградцев. СПб.: Дмитрий Буланин. 1999.
  513. С.В. Крестьянин как политик. Крестьянство Северо-Запада России в 1918—1919 гг.: политическое мышление и массовый протест. СПб.: Дмитрий Буланин. 1999.
  514. А.Ф. Прощай, КГБ. М.: Олма-Пресс, 2001.
  515. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АВТОРЕФЕРАТЫ.
  516. Ю.М. Государственная граница Северо-Запада России: История и современность. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб. 2002.
  517. Я. С. Чрезвычайные меры во внутренней политике Советского государства (1917−1937 гг.): Дис.. канд. ист. наук: 07.00.02, Москва, 2005. 224 с.
  518. А.В. Организационно-правовые основы развития и деятельности милиции в предвоенные годы (1931−1941 годы). Историкоправовой аспект. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб. 2002.
  519. В.В. Сыскная полиция в механизме Российского государства (теоретический и историко-правовой аспекты). Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб. 1998.
  520. А.Г. Организационно-правовые основания формирования и деятельности органов милиции Новгородской губернии в 1917—1927 гг.. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб. 2004.
  521. В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне первой мировой войны (1910−1914). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб. 2004.
  522. С.Б. Дело Краузе Я.М. (1937−1940 гг.). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб. 2005.
  523. В.А. Обеспечение государственных интересов России в контексте концепции национальной безопасности. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. СПб. 2005.
  524. М.Нарбутов Р. В. Полиция Российской империи (1862—1917 гг.):
  525. Историко-правовой аспект. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1992.
  526. О.И. Деятельность правоохранительных органов СССР в период разработки и реализации политики сплошной коллективизации в 1928—1932 гг.: Дис. канд. ист. наук: 07.00.02, Москва, 2003. 230 с.
  527. А.В. Деятельность губернских чрезвычайных комиссий Верхней Волги в 1918—1922 гг..: Дис.. канд. ист. наук: 07.00.02, Москва, 2003.218 с.
  528. А.В. Деятельность губернских чрезвычайных комиссий Верхней Волги в 1918—1922 гг.. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2003.
  529. Р.В. Становление и развитие системы органов политического сыска в российской провинции в 1880—1914 гг.: На материалах Костромской губернии. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Кострома, 2004.
  530. Ю.Соболев И. Г. Борьба с «немецким засильем» в России в годы Первой мировой войны. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 1998.
  531. С. И. Органы государственной безопасности в 1920—1953 годы (На материалах Дагестанской АССР): Дис.. д-ра ист. наук: 07.00.02, Махачкала, 2003. 420 с.
  532. В.К. История ГПУ-ОГПУ Бурят-Монгольской АССР (1923−1934 гг.): Дис. канд. ист. наук: 07.00.02, Иркутск, 2004. 144 с.
  533. Э.М. Пограничные войска на охране Северо-Западной границы: Этапы становления и развития (1918−2000 гг.). Автореферат на соискание ученой степени доктора исторических наук. СПб. 2000.
  534. ЯП. Обеспечение внутренней безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны (на материалах внутренних войск). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб. 2005.
  535. К.П. Исполнительная полиция России в период реформ XIX века. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук СПб., 1997.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!