Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Моделирование разрядных процессов в условиях дискретно-ячеечной организации газового объема газоразрядного преобразователя рентгеновского излучения в видимое

Диссертация: Моделирование разрядных процессов в условиях дискретно-ячеечной организации газового объема газоразрядного преобразователя рентгеновского излучения в видимое
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Доминирующей тенденцией развития современной интроскопии является разработка новых преобразователей ионизирующего излучения и совершенствование уже существующих при использовании излучения для контроля качества материалов и изделий. Расширение области применения и улучшение технико-экономических показателей преобразователей ионизирующего излучения за счет применения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ РАДИАЦИОННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ В ВИДИМОЕ В ГАЗОРАЗРЯДНОМ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕ. ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. МЕХАНИЗМ
    • 1. 1. Физико-математическая модель формирования изображения в газоразрядном преобразователе (ГРП)
      • 1. 1. 1. Исследование параметров электронного изображения в ГРП методом Монте-Карло
      • 1. 1. 2. Газовое усиление первичной ионизации в условиях газоразрядного преобразователя
      • 1. 1. 3. Влияние ассоциативной ионизации на развитие разряда в ГРП
      • 1. 1. 4. Распространение УФ — излучения в газовом объеме
    • 1. 2. Особенности конструирования газоразрядных преобразователей
      • 1. 2. 1. Конструкция и технология изготовления экспериментальных ГРП
      • 1. 2. 2. Разработка газоразрядных преобразователей с внутренней памятью
      • 1. 2. 3. ГРП с внутренней памятью на основе люминофоров с запасанием светосуммы
      • 1. 2. 4. Газоразрядный преобразователь с матричной организацией газового промежутка (МГРП)
  • ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ГАЗОВОГО РАЗРЯДА В МАТРИЧНОМ ГАЗОРАЗРЯДНОМ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕ
    • 2. 1. Влияние конструктивных параметров на качество изображения. Результаты расчетов
      • 2. 2. 1. Влияние размеров ячейки на параметры МГРП
      • 2. 2. 2. Влияние металлических покрытий на параметры изображения ГРП
    • 2. 2. Коэффициент усиления МГРП с учетом фотоионизации резонансно возбужденных атомов
    • 2. 3. Результаты расчетов частотно-контрастных характеристик (ЧКХ), нерезкости МГРП и ГРП
  • ГЛАВА 3. ПИТАНИЕ ГАЗОРАЗРЯДНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ
    • 3. 1. Теоретические предпосылки построения модели генератора питания — ГРП
      • 3. 1. 1. Процесс формирования изображения на ГРП
    • 3. 2. Генераторы высоковольтных импульсов прямоугольной формы
    • 3. 3. Моделирование разрядных процессов в ГРП в комплексе с генератором питания
    • 3. 4. Физико-математическая модель изменения плотности ионизации
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ИЗОБРАЖЕНИЙ ГРПИМГРП
    • 4. 1. Исследование характеристик ГРП
      • 4. 1. 1. Экспериментальное исследование яркости ГРП
      • 4. 1. 2. Измерение разрешающей способности ГРП
    • 4. 2. Методика измерения параметров МГРП
      • 4. 2. 1. Экспериментальный МГРП
      • 4. 2. 2. Эксперимент

Моделирование разрядных процессов в условиях дискретно-ячеечной организации газового объема газоразрядного преобразователя рентгеновского излучения в видимое (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Доминирующей тенденцией развития современной интроскопии является разработка новых преобразователей ионизирующего излучения и совершенствование уже существующих при использовании излучения для контроля качества материалов и изделий. Расширение области применения и улучшение технико-экономических показателей преобразователей ионизирующего излучения за счет применения принципиально новых подходов к выделению информационной составляющей получаемых изображений является актуальной проблемой современного приборостроения. Одним из наиболее важных направлений проблемы является создание усилителей рентгеновского изображения для систем малодозового контроля. Такие системы, например, используются в медицинских учреждениях, так же при проведении экспресс контроля в полевых условиях или в спецслужбах.

К данным системам предъявляются жесткие требования для обеспечения максимальной радиационной безопасности при проведении диагностики исследуемых объектов. В частности, при проведении экспресс контроля подозрительных объектов (вокзал, аэропорт) система должна обеспечить минимальный радиационный фон с максимальной информативностью получаемого изображения. Для обеспечения данного требования необходимо применение высокочувствительных преобразователей ионизирующего излучения. В этом плане перспективно применение газоразрядных преобразователей (ГРП), так как они удовлетворяют следующим требованиям: высокая дозовая чувствительность, большая площадь рабочего поля, низкая себестоимость (что важно при возможности разрушения регистратора). Работа ГРП может быть жестко синхронизирована с интересующей стадией процесса. Преобразователь имеет малое время восстановления диэлектрической прочности газа, возможно регулирование времени памяти преобразователя.

Простейший газоразрядный преобразователь представляет собой плоскую герметичную двухэлектродную камеру, наполненную рабочей смесью на основе инертных газов при нормальном давлении. Один из электродов выполняется прозрачным и служит для наблюдения и регистрации изображений. Видимое изображение в ГРП формируется совокупностью локализованных электрических разрядов, развивающихся под действием электрического поля импульса питания и первичной ионизации, созданной в газовом объеме ГРП рентгеновским излучением.

Наиболее глубокие исследования ГРП были проведены в НИИ интроскопии при ТПУ [1,2]. В этих исследованиях были предложены модели формирования изображения в ГРП, устанавливающие связь между режимами облучения и питания. Экспериментально было установлено, что ГРП имеет высокую дозовую чувствительность в области рентгеновского излучения 40 -100 кэВ и в случае ксенонового наполнения (10″ 9 — Ю" 10 Кл/кг), большие размеры рабочего поля (0,5 м и более).

В результате исследований были получены следующие предельные параметры изображения: средняя яркость изображения при частоте 50 Гц — (30 -40) Кд/м [3,4], разрешающая способность 0,8 пар лин./мм [5,6], контрастная чувствительность 12% [7]. Несмотря на то, что был, достигнут существенный прогресс в развитии ГРП, по основным интроскопическим характеристикам они уступают существующим усилителям рентгеновского изображения и не всегда удовлетворяют требованиям практических задач контроля. В данной диссертационной работе исследовались физические процессы формирования изображения. Были разработаны математические модели и алгоритмы расчета этих процессов. Предложена новая конструкция газоразрядного преобразователя дискретно-ячеечной организацией газового объема, далее матричный газоразрядный преобразователь (МГРП).

В работе применен теоретико-экспериментальный метод исследования. Использована теория взаимодействия ионизирующего излучения с веществом, теория столкновений в слабоионизированной атомарной плазме, теорий столкновений в молекулярной плазме, методы численного решения систем интегро-дифференциальных и дифференциальных уравнений. Основные экспериментальные результаты получены с помощью современных измерительных средств, а также с использованием импульсных излучателей и генераторов питания наносекундной длительности.

Целью диссертационной работы является улучшения пространственно-временных параметров газоразрядного преобразователя путем разработки новых принципов повышения качества получаемых изображений, нахождение оптимальных конструктивных параметров.

Поставленная цель достигалась решением следующих основных задач:

• Анализ состояния вопроса теории газового разряда;

• Исследование физических процессов формирования изображения;

• Разработка и построение математических моделей для расчетов этих процессов;

• Проведение численных экспериментов с реальными конструктивными параметрами преобразователя.

Методы исследования. При выполнении работы применялись как теоретические, так и экспериментальные методы исследования, которые могли способствовать решению поставленных задач. Исследования проводились путем построения математических моделей, допускающих аналитическое или численное решение. При разработке использовались численные методы аппроксимации функций и адаптивного решения дифференциальных уравнений, методы решения уравнения переноса излучения. На всех этапах работы производилось сопоставление теоретических и экспериментальных результатов.

Достоверность и обоснованность научных положений, результатов, выводов и рекомендаций подтверждаются математическими доказательствами, базирующимися на общих положениях теории газового разряда, теории дифференциальных и алгебраических уравнений, вычислительных методах и использовании современных инструментальных систем схемотехнического моделирования, проведении экспериментальных исследований.

Научная новизна. Решение поставленных задач определило новизну данной диссертационной работы, которая заключается в следующем:

• Предложены новые принципы построения газоразрядных преобразователей, с дискретной организацией газового промежутка.

• Создана математическая модель газоразрядного преобразователя реализующего предложенные методы, и исследованы характеристики данного преобразователя в широком диапазоне влияющих величин.

• Впервые предложена методика проектирования газоразрядных преобразователей с учетом конкретных условий работы прибора контроля и основанная на принципах многокритериальной оптимизации.

Практическая ценность работы. В результате исследований предложена конструкция матричного газоразрядного преобразователя, получены соотношения для расчета коэффициента усиления с учетом фотоионизации резонансно возбужденных атомов, рассчитаны оптимальные толщины материалов по выходу вторичных электронов, предложены алгоритмы расчетов изменения плотности ионизации. На предложенную конструкцию матричного газоразрядного преобразователя, получено положительное решение выдачи патента.

Личный вклад автора. Все исследования, определившие защищаемые положения, выполнены автором лично, либо при его непосредственном участии. Личный вклад автора состоит в:

• анализе состояния вопроса теории газового разряда;

• разработке математической модели, описывающей динамику изменений газового разряда в условиях дискретной организации газового объема;

• построение программно-технического комплекса для оценки качества изображения газоразрядного преобразователя в комплексе с генератором питания;

• анализе и интерпретации результатов экспериментальных исследований и выработке практических рекомендаций.

На различных этапах в исследованиях, постановке задач и обсуждении результатов принимали участие Ю. В. Алхимов В. К, Кулешов В. И. Беспалов.

Апробация результатов Основные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях:

• Пятая международная научно-практическая конференция «Качествостратегия XXI века», г. Томск, 1999;

• Шестая научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Современная техника и технологии», г. Томск, 2000;

• Четвертая международная конференция студентов, молодых ученых, преподавателей, аспирантов и докторантов «Актуальные проблемы современной науки» г. Самара 2003;

• Девятая научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Современная техника и технологии», г. Томск, 2003;

• Восьмая международная научно-практическая конференция «Качество — стратегия XXI века», г. Томск, 2003;

• Четвертая международная научно-техническая конференция «Измерение, контроль, информатизация» г. Барнаул 2003;

• The eight International Scientific and Practical Conference of Students, Post graduates and Young Scientists «Modern Technique and Technologies», Tomsk, 2005;

• Одиннадцатая международная научно-практическая конференция «Качество — стратегия XXI века», г. Томск, 2003;

• Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ из них 4 статей в центральных отечественных изданиях, 5 тезисов докладов. Получено положительное решение выдачи патента на изобретение.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 90 библиографических ссылок (исключая публикации автора).

114 Выводы:

1. Подтверждена правильность модели формирования изображения в газоразрядных преобразователях. Для диапазона напряжений на аноде излучателя 125 — 195 кВ получено: максимальная яркость ГРП, наполненных неоном — 0,2 нит, максимальная яркость ГРП, наполненных аргоном, криптоном, ксеноном — 0,02 нит;

2. Собственная нерезкость ГРП с дюралюминиевым электродом, наполненных неоном — 8,5 мм, аргоном — 6 мм, криптоном — (1,9 — 2) мм, ксеноном — (1,25 — 1,75) мм.

3. Получены аналитические зависимости для инженерного расчёта собственной нерезкости ГРП с электродами, порядковый номер вещества которых находится в интервале 13 ^<29, и исследованными газовыми наполнениями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационная работа посвящена исследованию процессов формирования изображения в газоразрядном преобразователе.

В диссертации рассмотрены процессы формирования скрытого электронного изображения, деионизационных процессов в разрядном промежутке в течении времени задержки между импульсом рентгеновского излучения и импульсом питания, усилении первичного ионизационного эффекта посредством газового разряда, восстановления электрической прочности разрядного промежутка в после разрядный период.

Выполненные исследования позволили установить ряд новых и уточнить известные физические процессы, влияющие на пространственные и временные параметры газоразрядного преобразователя, в результате чего в 4 раза увеличена разрешающая способность, в полтора раза повышена контрастная чувствительность газоразрядного преобразователя.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. В условиях разряда в газоразрядном преобразователя с ксеноновым наполнением вклад ассоциативной ионизации в размножение электронов не превышает 10″ 2%.

2. Фотоионизация резонансно возбужденных атомов фотонами, образующимися при уширении спектральных линий, приводит к образованию вторичных фотоэлектронов, которые увеличивают скорость нарастания коэффициента газового усиления (возрастает на 20%), что приводит к уменьшению ширины лавинно-стримерного перехода и уменьшению отношения сигнал — шум в изображении.

3. Увеличение экспозиционной дозы в плоскости ГРП приводит к сужению области лавинно-стримерного перехода.

4. Цельностеклянная конструкция газоразрядного преобразователя более технологична, хотя и предполагает дополнительные потери электрической энергии импульсов питания в резистивных слоях и энергии рентгеновского излучения во входном стеклянном электроде толщиной не менее 3−5 мм.

5. Для практических целей наиболее эффективно применение отпаянных газоразрядных преобразователей, обладающих высокой стабильностью параметров и практически неограниченным ресурсом работы.

6. Использование в ГРП матричной технологии позволяет повысить разрешающую способность преобразователя до 2 — 3 пар лин. /мм.

7. В МГРП толщина межъячеечных стенок 0,05 мм из стекла не влияет на первичное распределение поглощенной энергии. Увеличение толщины в 2 раза уменьшает энергию, поглощенную в газе на 46%.

8. Наличие металлического покрытия на входном электроде ГРП приводит к увеличению поглощенной энергии в газе. Для оловянного покрытия толщиной 10 мкм поглощенная энергия увеличивается на 18%. Для медного в 2 раза.

9.

Введение

межъячеечного барьера исключает попадание электронов, образовавшихся в газовом объеме, из одной ячейки в другую.

10. Плотность стекла барьера не позволяет проникнуть УФ — излучению в соседние ячейки, что приводит к снижению собственной нерезкости преобразователя. Собственная нерезкость МГРП будет определятся толщиной межъячеечного барьера.

11. Применение генераторов прямоугольных импульсов позволяет снизить уровень переднего фронта на 13%.

12. Снижение напряжение позволяет применить схему генератора основанную на тиратроне, позволяющую управлять системой с задержкой 24нс.

13. Расчеты показали основная мощность разряда выделяется в первые 25 не. Завал заднего фронта на 10 не. не оказывает существенного влияния на развитие разряда.

14. Основным процессом уменьшения плотности электронов в разрядном промежутке ГРП в послеразрядный период является трехчастичное прилипание электрона к молекуле кислорода с участием атома ксенона.

15. Теоретически установлена и подтверждена экспериментально пороговая плотность ионизации ксенона в ГРП 8−104см~3 соответствующая максимальной контрастной чувствительности.

16. Установлено, что изменения дозы в импульсе от 1 до 100 мкР приводят к изменению интегральной яркости изображения ГРП на 8% с сохранением качества изображения, когда амплитуда импульсов питания находится в пределах 20 — 25 кВ.

17. Подтверждена правильность модели формирования изображения в газоразрядных преобразователях. Для диапазона напряжений на аноде излучателя 125 — 195 кВ получено: максимальная яркость ГРП, наполненных неоном — 0,2 нит, максимальная яркость ГРП, наполненных аргоном, криптоном, ксеноном — 0,02 нит;

18. Собственная нерезкость ГРП с дюралюминиевым электродом, наполненных неоном — 8,5 мм, аргоном — 6 мм, криптоном — (1,9 — 2) мм, ксеноном -(1,25- 1,75) мм.

19. Получены аналитические зависимости для инженерного расчёта собственной нерезкости ГРП с электродами, порядковый номер вещества которых находится в интервале 13.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И., Дель В. Д., Дубов А. П., Кулешов В. К. О применении газоразрядных преобразователей в интроскопии. Известия ТПИ, Изд. ТГУ, Томск, 1975.
  2. В.И., Дель В. Д., Кулешов A.C., Кулешов В. К. Газоразрядные преобразователи регистрации импульсных потоков излучения. Труды 1 Всес. конф. «Фотометрические измерения и их метрологическое обеспечение», М., 1974.
  3. В.Д., Королев А. И., Кулешов В. К. и др. Газоразрядные преобразователи рентгеновского изображения. Аналитический обзор за 1985−1989 гг., 4984,1989, с. 85.
  4. Ю.В., Зайцев А. К., Кононов М. Ю. Измерения светотехнических характеристик ГРЛП. Тез. док. 5 региональной конференции «Молодые ученые и специалисты ускорению научно-технического прогресса», Томск, 1986, с. 12−13.
  5. В.К., Ланшаков В. Н. Разрешающая способность газоразрядно-люминесцентного преобразователя. Дефектоскопия, 2,1987, с. 72−75.
  6. В.И., Дель В. Д., Зайцев А. К. и др. Контроль защиты с помощью газоразрядного преобразователя. Тез. док. 4 Всес. конф. «Зашита от ионизирующих излучений ядерно-технических установок», Томск, 1985, с. 103.
  7. Ю.В., Дель В. Д., Зайцев А. К. и др. Малодозовая газоразрядная рентгеновская панель, Информ. лист ЦНТИ, 15, НТД-87, Томск, 1987.
  8. . Частицы больших энергий, М., ГИТТЛ, 1955.
  9. И.П. Электромагнитные каскадные процессы, Изд. МГУ, 1972.
  10. В.И. Характеристики поля тормозного излучения за плоскими мишенями, облучаемыми электронами. Изв. Вузов Физика, 1980, 6, с. 127.
  11. Беспалов В. И. Расчеты методом Монте-Карло характеристик полей электронов и квантов в однородных и неоднородных поглотителях, ТГУ,
  12. Томск, 1980, с. 62, Деп. в ВИНИТИ, 3708−80.
  13. A.M., Учайкин В. В. Введение в теорию прохождения частиц через вещество, М., Атомиздат, 1978, с. 256.
  14. Метод Монте-Карло в проблеме переноса излучений, Под ред. Г. И. Марчука, М., Атомиздат, 1967, с. 236.
  15. В.Г., Кимель A.B., Ксенофонтов А. И., Лейпунский О. И., Панченко A.M., Поле излучения точечного мононаправленного источника гамма-квантов, Н&bdquo- Атомиздат, 1974.
  16. Berger M J., Monte Carlo Calculation of the Penetration and Diffusion of Fast Charged Particles. In: Methods of Computations Physics, V.l., N.Y., Academic Press, 1963. p. 135−217.
  17. А.Ф., Никитушев Ю. М., Ботвин В. А. Решение методом Монте-Карло задач переноса быстрых электронов в веществе. Алма-Ата, Наука, 1972.
  18. Schneider D.D., Carmack D.V., Monte-Carlo Calculations of Electron Energy loss. Rad. Res. 1958, V. 11. p. 418−429.
  19. A.M., Учайкин B.B., Беспалов В. И. К расчету характеристик потока электронов методом Монте-Карло, Изв. Вузов СССР, Физика, 1969, 11, с. 134−136.
  20. A.B., Корякин A.M. Модель группировки малых передач энергии в расчетах полей электронов методом Монте-Карло. Атомная энергия, 1975, т. 39, вып. 1, с. 53.
  21. A.B. Модель группировки малых передач энергии в расчетах полей электронов методом Монте-Карло. Автореф. на соиск. учен, степени канд. физ.-мат. наук Томск, 1974 (Томский политехи, ин-т им. С.М. Кирова).
  22. В.Ф. Дозиметрия электронного излучения, М., Атомиздат, 1974.
  23. О. Физика космических лучей, ч. 1, М., Мир, 1973, с. 132,
  24. Воробьев А. А, Кононов В. А. Прохождение электронов через вещество, Томск, ТГУ, 1966, с. 154.
  25. Радиационная опасность при космических полетах, Пер. с англ. под ред. Нестерова В. И., М., Мир, 1964.
  26. JI.H., Комочков М. М., Сычев Б. С. Основы защиты ускорителей, М., Атомиздат, 1971.
  27. Berger M. J., Seltzer S.M. Tables of Energy Losses and Ranges of Electrons and Positions, NASA, Washington 1964, SPEC. Publ. 3012.
  28. В. Квантовая теория излучения, M., Изд. иностр. лит., 1956.
  29. Koch H.W., Motz J.W. Bremssrahlund Cross-Section Formulas and Related Data, Rev. Mod. Phys, 1959, V.31, p.920 955.
  30. У., Спенсер JI., Бергер M. Перенос гамма-излучения. М., Гостехиздат, 1963.
  31. C.B., Романов A.M. Взаимодействие гамма-излучения с веществом, Ч. 1, Ташкент, Наука, 1964.
  32. С.М., Михайлов Г. А. Курс статистического моделирования, М., Наука, 1976.
  33. Grun V.A. Sumineszens-photometriche Messungen der Energiabsorption im Strahlungsteld von Electronenguellen Eindimensionaler Fall m Sutt., Z.Naturf. 1957, B. 12a, p. 89−95.
  34. Berger M.J., Seltzer S.M., Macda K.K. Energy Deposition by Auroral Electrons in the Atmosphere, J. Atrn and Terr. Phys., 1970, V. 32, p. 1015−1045.
  35. Мик Дж., Карэгс Дж. Электрический пробой в газах. / Перевод с англ, под ред. B.C. Комелькова. М.: Изд. иностр. лит., 1960, с. 605.
  36. С. Элементарные процессы в плазме газового разряда. М.: Госатомиздат, 1961, с. 323.
  37. Towsend T.S. Nature 62, 340, 1990.
  38. Г. Электронные лавины и пробой в газах. / Перевод с Англ. под ред. B.C. Комелькова. М.: Мир, 1968, с. 420.
  39. Э.Д., Фирсов О. Б. Теория искры. М.: Атомиздат, 1975, с. 272.
  40. А. В. Яковле М. А. Борденюк А. H Моделирование пробоя газа пограничного слоя при облучении металлических мишенейпикосекундными лазерными импульсами. ЖТФ, 1998 г. Том 68, № 8
  41. E.JI. Электрический ток в газе. M: Наука, 1971, с. 543.
  42. Allen K.R., Philips К. Cloud Chamwer Stidy of Electron Avalanche Growth. -Proc. Roy Soc., 1963, V. 2444A, p. 163.
  43. М.И., Долгошеин Б. А. Искровая камера. M.: Атомиздат, 1967, с. 355 .
  44. Loeb L.B. Mechanism of the Spark Discharge in Air at Atmospheric Pressure. -Science, 1929, V. 69, p. 509.
  45. Hippel A., Franck J. Electrical Penetration and Townsend Theory. Z. Phys., 1929, Bd 57, p. 696.
  46. B.B. О зажигании газового разряда. УФН, 1993, Т. 13, с. 593.
  47. Miek J.M. Phys. Rev, 57, 722,1940.
  48. Raether H. Arch. Electrotechn., 34, 49, 1940.
  49. Леб Л. Основные процессы электрических разрядов в газах. М.-Л.: ГИТЛ, 1950, с. 672.
  50. Rose Е. Ann. Phys, 4, 1−5,15,1959.
  51. Руденко Н. С, Сметанин В. И. Характеристики плазмы стримера в неоне. -«Изв. вузов сер. физ.», 1977, 3, с. 65−69.
  52. Руденко Н. С, Сметанин В. И. Механизм распространения стримеров на основе плазменных колебаний. «Изв. вузов сер. физ.», 1977, 7, с. 34−39.
  53. A.A., Руденко Н.С, Сметанин В. И, Техника искровых камер. -М.: Атомиздат, с. 120.
  54. А.Б. Теория плазменных неустойчивостей. Т. 1. Неустойчивости однородной плазмы. Изд. 2-е, перераб. и доп. М, Атомиздат, 1975,1966.
  55. К. Физика плазмы. Пер. с англ. М, Атомиздат, 1966.
  56. A.B. О некоторых особенностях омического нагревания электронного газа в плазме. ЖЭТФ, 1960, Т. 38,1 с. 116−122.
  57. В. К. Алхимов Ю. В. Цицура В. Н. Влияние ассоциативной ионизации на развитие разряда в газоразрядном преобразователи. Успехисовременного естествознания. Москва, 2003 г. № 8.-с 129
  58. Raether Н. Ionizing Radiation Accompaming a Spark Rischarge. Z. Phys., 1938. Bd 110, p.611−619.
  59. Przybylski A. Investigation or the «gaz-ionizing» Radiation of a Discharge. Z. Phys., 1958, Bd 151, p. 264−276.
  60. A. H. Яковленнко С. И. Моделирование электронной лавины в гелии. ЖТФ, 2004 г. Том 74, № 3
  61. Hornbeck J.A., Molnar J.P. Mass Spectrometric Studies of Molekular Ions in the Noble Gasses. Phys. Rev., 1951, V.84, p. 621−635.
  62. Losansky E. D. Mechanisms of Secondary Processes in Streamer Breakdown of Gases. J. Phys. D, 1969, V. 2, p. 137−148.
  63. В.JI., Гуревич А. В. Нелинейные явления в плазме, находящейся в переменном магнитном поле. УФН, Т. 70, 2, 1960, с. 202−246.
  64. В.Е., Жилинский А. П., Сахаров И. Е. Основы физики плазмы. М.: Атомиздат, 1977, с. 384.
  65. Л.А., Собельман И. И., Юков Е. А. Сечения возбуждения атомов и ионов электронами. М.: Наука. 1973, с. 144.
  66. Wiete W., Mortier P. Oscillator Streuth of the Resonanse lines of xenon. -Physica, 1973, V. 65, 1 p. 198−202.
  67. Conkey J.M., Donaldson F.G. Exitation of the Resonanse lines of Ar by Electron. an. J.Phys., 1983, V. 51, 9, p. 914−921.
  68. A.C. 323 054 (СССР). Газоразрядный преобразователь рентгеновских изображений Л^.Б. Бондаренко, Б. А. Долгошейн. Опуб. в Б. И., 1972, 17.
  69. А.С. 550 944 (СССР). Преобразователь рентгеновских изображения в видимое/В.И. Выстропов, В. К. Кулешов. Опуб. в Б. И., 1985, 8.
  70. П. П. Кононов А. П. Теоретические основы электротехники. -Томск, Из д.-во ТГУ, 1975 г., 296 с.
  71. В.Н., Кулешов В. К. Яркость свечения газоразрядно-люминесцентных преобразователей импульсного рентгеновского излучения. Дефектоскопия, 1986, 11, с. 58−62
  72. Del V. D., Zaitsev A.K., Kuleshov V.K. The Time Parameters of X-ray Image Gas Discharge converter. Cembndge, England, 1990.
  73. Alkhimov Y.V., Tsitsura V.N., Silantiev O.N. Ways of gas discharge converters image enhancement //Modern technique and technologies MTT2005: Proceedings of the 11th International Conference- Tomsk: TPU, 2005. 212p
  74. B.H., Силантьев О. И., Алхимов В. Ю. Разрешающая способность ГРП в режиме организации газового пространства //Качество стратегия XXI века: Материалы XI международной научно-практической конференции — Томск, — Томск: Изд. ТПУ, 2006. — с. 157−161
  75. A.M. Нерезкость и частотно-контрастные характеристики гамма-оптических преобразователей. Дефектоскопия, 1969,1, с. 77−86.
  76. H.H. Теория передачи и восприятия изображений. Теория передачи изображений и ее приложения. М.: Радио и Связь, 1986, с. 248.
  77. С. И Скорость распространения стримеров к аноду и катоду в Не, Хе, N2, SF6. ЖТФ, 2004 г. Том 30, № 9
  78. JI.A., Собельман И. И., Юков Е. А. Возбуждение атомов и уширение спектральных линий. М.: Наука, 1979, с. 320.
  79. А. Д. Справочник по линейным уравнениям математической физики. -М.: Физматлит, 2001.- 576 с.
  80. JI.M., Воробьев B.C., Якубов И. Л. Кинетика неравновесной низкотемпературной плазмы. М.: Наука, 1982, с. 376.
  81. А. А. Вабищевич П. Н. Самарская Е. А. Задачи и упражнения по численным методам. М:. Едиториал УРСС, 2003. -208 с.
  82. M. М. Бутслов, Б. М. Степанов, С. Д. Фанченко. Электронно-оптические преобразователи и их применение в научных исследованиях. М.: Наука, 1978, с. 432.
  83. Ю. В. Заневский. Проволочные детекторы элементарных частиц. М.: Атомиздат, 1978, с. 234.
  84. X. Фризер. Фотографическая регистрация информации. М.: Мир, 1978, с. 670.
  85. Ю.В., Алхимов В. Ю., Кулешов В. К., Силантьев О. И., Цицура В. Н. Газоразрядный преобразователь с матричной структурой //Известия Томского политехнического университета. Томск: Изд. ТПУ, 2006- т.
  86. В. Н. Алхимов Ю. В. Влияние формы импульса питания на параметры газоразрядного преобразователя. Пятая международная научно-практическая конференция «Качество — стратегия XXI века», г. Томск, 1999-
  87. С. И., Редькин Г. Е. Импульсные модуляторы с искусственной линией. M.: Сов. радио, 1973 г.
  88. Д. С., Овчинников Н. И. Импульсные и цифровые устройства. M .: Сов. радио, 1973 г.
  89. Г. А. Генераторы мощных наносекундных импульсов. M .: Сов. радио, 1974 г.
  90. А. А., Гусев Е. А., Егоров И. В. ПТЭ, 1984, № 7, с 100.
  91. Ю. Ф., Гоманько А. А., Кременцев В. И. и др. ПТЭ, 1991, № 4, с.142.
  92. В.К., Алхимов Ю. В., Цицура В. Н. Временные параметры газоразрядного преобразователя рентгеновского изображения //Актуальные проблемы современной науки :4-я международная конференция Самара, сентябрь 2003. — Самара, 2003. — с. 12−16
  93. В.А., Румянцев C.B. Радиационная интроскопия. М.:1. Атомиздат, 1972
  94. C.B. Радиационная интроскопия М.: Атомиздат, 1974
  95. ГОСТ 17 175–71 Объективы фотографические, киносъемочные и телевизионные съемочные. Относительные отверстия. Ряды числовых значений. Изд. офиц., М., 1971.
  96. УТВЕРЖДАЮ Диш^фГУП НИИ"Проект" ^^^^^^^(¿--ЦА. Потылицын о ^НЩ/Г 2007 г.®- /с 1!' ¦ ^ / ^ о ''1. Акто внедрении результатов кандидатской диссертационной работы Цицура Владимира Николаевича
  97. Председатель комиссии ?^ ^ Файнгерц В.М.
  98. Члены комиссии: Скворцов Л.И.-/-Зг-г^у Баканов П.Г.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!