Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биотехническая система дерматоглифических исследований ладони

Диссертация: Биотехническая система дерматоглифических исследований ладони
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложность диагностики ИЭ обусловлена отсутствием биохимических и структурных изменений головного мозга, что существенно ограничивает возможности современных инструментальных методов электроэнцефалография, ультразвуковые исследовании, томография и др.) выявления патологической деятельности головного мозга. Отмеченная многими исследователями генетическая предрасположенность к ИЭ дает возможность… Читать ещё >

Содержание

  • Список принятых сокращений
  • Глава 1. Дерматоглифические исследования идиопатической эпилепсии
    • 1. 1. Эпилепсия
    • 1. 2. Методы диагностики идиопатической эпилепсии
    • 1. 3. Дерматоглифические исследования ладони
      • 1. 3. 1. Комплекс дерматоглифических параметров ладони
      • 1. 3. 2. Исследование комплекса дерматоглифических параметров ладони
      • 1. 3. 3. Визуальный анализ дерматоглифических параметров ладони
      • 1. 3. 4. Автоматизация дерматоглифических исследований ладони
    • 1. 4. Дефекты изображений гребешковой кожи ладони
  • Выводы к Главе 1
  • Глава 2. Разработка комплекса дерматоглифических характеристик ладони
    • 2. 1. Характеристики ладонных узоров
      • 2. 1. 1. Характерные точки ладонных узоров
      • 2. 1. 2. Интегральные характеристики пространственно-частотного спектра
      • 2. 1. 3. Классификация типов ладонных узоров
    • 2. 2. Локализация ладонного узора
    • 2. 3. Классификация типа ладонных трирадиусов
    • 2. 4. Измерение ладонного угла
    • 2. 5. Расчет гребневого счета
    • 2. 6. Комплекс дерматоглифических характеристик ладони
  • Выводы к Главе 2
  • Глава 3. Разработка биотехнической системы дерматоглифических исследований ладони
    • 3. 1. Схема биотехнической системы дерматоглифических исследований ладони
    • 3. 2. Требования к блокам биотехнической системы дерматоглифических исследований ладони
      • 3. 2. 1. Требования к устройству регистрации изображений гребешковой кожи ладони
      • 3. 2. 2. Требования к вычислительному блоку
      • 3. 2. 3. Требования к программным средствам
    • 3. 3. Разработка критериев качества изображений гребешковой кожи ладони
      • 3. 3. 1. Формирование комплекса характеристик дефектов
      • 3. 3. 2. Исследование характеристик дефектов
  • Выводы к Главе 3
  • Глава 4. Исследование макета аппаратно-программного комплекса автоматизированных дерматоглифических исследований ладони
    • 4. 1. Макет аппаратно-программного комплекса автоматизированных дерматоглифических исследований ладони
      • 4. 1. 1. Выбор устройства регистрации изображений гребешковой кожи ладони
      • 4. 1. 2. Программное обеспечение макета аппаратно-программного комплекса автоматизированных дерматоглифических исследований ладони.,
      • 4. 1. 3. Исследование макета
    • 4. 2. Исследование алгоритмов анализа изображений гребешковой кожи
      • 4. 2. 1. Вероятность классификации типа ладонных узоров
      • 4. 2. 2. Вероятность обнаружения узоров в областях ладони
      • 4. 2. 3. Вероятность классификации типов ладонных трирадиусов
    • 4. 3. Исследование критериев качества изображений гребешковой кожи ладони
    • 4. 4. Исследование эффективности разработанного макета аппаратно-программного комплекса автоматизированных дерматоглифических исследований ладони
  • Выводы к Главе 4

Биотехническая система дерматоглифических исследований ладони (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По данным литературы до 5% населения в популяции переносят эпилептические припадки различной этиологии, причем большую часть заболевших составляют дети [44]. Число резистентных к лечению больных достигает 40%, а более 20% детей больных эпилепсией становятся инвалидами и утрачивают способность к социальной адаптации вследствие частых тяжелых припадков и нарушений психики.

Одним из наиболее распространенных типов эпилепсии является идиопатическая эпилепсия (ИЭ), основным фактором развития которой в настоящее время считается наследственная предрасположенность, выражающаяся в генетических нарушениях антиэпилептических структур головного мозга [15, 16].

Сложность диагностики ИЭ обусловлена отсутствием биохимических и структурных изменений головного мозга, что существенно ограничивает возможности современных инструментальных методов электроэнцефалография, ультразвуковые исследовании, томография и др.) выявления патологической деятельности головного мозга. Отмеченная многими исследователями генетическая предрасположенность к ИЭ дает возможность применения метода информативных морфогеиетических вариантов (ИМВ) для ранней диагностики и скрининговых исследований ИЭ [144].

Исследования зарубежных и отечественных авторов [94, 144] показывают, что в качестве диагностических признаков для выявления ИЭ целесообразно применять дерматоглифические параметровы ладони: тип ладонных узоров (ТЛУ), локализацию ладонных узоров (ЛЛУ), тип ладонных трирадиусов (ТЛТ), значения ладонных углов и гребневого счета между ладонными трирадиусами [106, 145], однако не разработан обобщенный комплекс дерматоглифических параметров ладони (КДПЛ) для медико-генетического консультирования.

В настоящее время дерматоглнфические исследования выполняются визуально на основе анализа узоров гребешковой кожи, расположенных в области пальцев и ладоней. Визуальное определение КДПЛ затруднено, так как на дерматоглифическом изображении ладони размером более 100×100 мм необходимо обнаруживать и классифицировать элементы изображений и характерные точки: трирадиусы, ядра, размер которых составляет менее 3×3 мм (И.С. Гусева, 1986). Отсутствие формализованной методики сегментации областей ладонной поверхности, сложность визуального распознавания характерных точек при классификации типа ладонных узоров и трирадиусов снижает достоверность результатов визуальных дерматоглифических исследований и ограничивает возможность их применения для скрининга ИЭ и в практике медико-генетического консультирования [95, 115, 118, 59J.

Целью диссертационной работы является разработка биотехнической системы дерматоглифических исследований ладони.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1 Разработать комплекс дерматоглифических характеристик ладони, адекватный комплексу дерматоглифических параметров ладони и метод измерения дерматоглифических характеристик.

2 Исследовать источники дефектов изображений ладони и разработать критерии качества дерматоглифических изображений.

3 Разработать требования к устройству регистрации полноразмерных изображений ладони, вычислительным средствам и программному обеспечению автоматизированных дерматоглифических исследований.

4 Создать и апробировать макет аппаратно-программного комплекса автоматизированных дерматоглифических исследований ладони.

Поставленные задачи диссертационной работы решались на основе теории биотехнических систем, теории распознавания образов, методов теории вероятностей и математической статистики, методов проектирования программного и информационного обеспечения, технологии объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна:

1 Впервые предложен комплекс дерматоглифических характеристик ладони (КДХЛ), включающий количество и тип характерных точек (XT), число мод нормированного углового пространственно-частотного спектра (НУГТЧС), координаты XT, координаты антропометрических точек ладони, среднюю пространственную частоту гребней, расстояние между XT, адекватный КДПЛ.

2 Предложен алгоритм классификации дуговых и переходных ладонных узоров, не содержащих XT, основанный на анализе интегральных характеристик пространственно-частотного спектра изображения.

3 Разработан алгоритм обнаружения границ области тенара, гипотенара и межпальцевой области на основе измерения координат XT и антропометрических точек.

4 Разработан алгоритм оценки качества дерматоглифических изображений ладони (ДИЛ), позволяющий обнаруживать и классифицировать дефекты изображений ладони на основе значений обобщенного контраста изображения, средней пространственной частоты гребней и линейного коэффициента вариации НУПЧС.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке требований к устройству регистрации дерматоглифических изображений, вычислительным средствам и программному обеспечению автоматизированных дерматоглифических исследований ладони.

Сформированный КДХЛ обеспечивает численное описание параметров структуры и формы изображений ладони и позволяет повысить достоверность дерматоглифических исследований.

Разработанные критерии качества дерматоглифических изображений и алгоритм классификации типов ладонных дефектов предназначены для обнаружения и классификации дефектов и обеспечивают достоверность определения КДХЛ.

Разработанный алгоритм классификации типов дефектов дерматоглифических изображений и сформированная база изображений дефектов позволяют выполнять испытания аппаратно-программных комплексов автоматизированных дерматоглифических исследований и ладонных сканеров.

Разработанные принципы построения и прототип программного и информационного обеспечения автоматизированных дерматоглифических исследований позволяют снизить трудоемкость и повысить достоверность результатов дерматоглифических исследований за счет численного описания параметров структуры и формы изображений ладони.

Результаты работы позволяют рекомендовать аппаратно-программный комплекс автоматизированных дерматоглифических исследований ладони к применению в центрах медико-генетического консультирования различных уровней и специализаций для решения задач медико-генетического консультирования, спортивной медицины и психиатрии, в судебно-медицинской экспертизе при анализе дерматоглифических изображений фрагментов ладони.

Положения, выиосимые на защиту.

1 Комплекс дерматоглифических характеристик ладони включает количество и тип характерных точек, число мод нормированного углового пространственно-частотного спектра, координаты характерных точек ладони, координаты антропометрических точек ладони, среднюю пространственную частоту гребней, расстояние между характерными точками.

2 Тип ладонных узоров, на которых отсутствуют трирадиусы и ядра, определяется числом мод нормированного углового пространственно-частотного спектра по пороговому уровню, а = 0,7: переходному узору соответствует одна модадуге соответствует две моды.

3 Качество дерматоглифических изображений ладони определяется значением обобщенного контраста изображения, средней пространственной частотой и линейным коэффициентом вариации нормированного углового пространственно-частотного спектра.

Апробация работы проведена на базе Центра медико-генетического консультирования городской детской клинической больницы № 13 им. Н. Ф. Филатова. Результаты представлены на выставках «Здравоохранение-2007», «Мир биотехнологий-2007», «Здравоохранение-2008». Результаты работы внедрены в учебный процесс факультета «Биомедицинская техника» МГТУ им. Н. Э. Баумана, научно-исследовательский и испытательный центр биометрической техники МГТУ им. Н. Э. Баумана и Центр медико-генетического консультирования городской детской клинической больницы № 13 им. Н. Ф. Филатова.

Основные положения работы доложены и обсуждены на IX РНТК «Медико-технические технологии на страже здоровья» (о. Сицилия, Италия,.

2007), XV РНТК «Фотометрия и ее метрологическое обеспечение» (г. Москва,.

2008), X РНТК «Медико-техничсские технологии на страже здоровья» (г. Монастир, Тунис, 2008), XII Международной научно-технической конференции «Медико-экологические информационные технологии-2009» (г. Курск, 2009), XI РНТК «Медико-технические технологии на страже здоровья» (Черногория, 2009).

По материалам диссертации опубликованы 2 научных статьи и 17 тезисов докладов на научных конференциях.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и приложений. Текст диссертации изложен на 144 страницах.

Список литературы

включает 147 библиографических источников. Диссертация проиллюстрирована рисунками, таблицами, графиками.

Основные результаты и выводы.

1. В результате анализа научно-технической литературы и современного состояния проблемы обоснована актуальность и практическая значимость создания биотехнической системы автоматизированных дерматоглифических исследований ладони для скрининга ИЭ/.

2. Анализ и обобщение данных научно-технической литературы позволил сформировать КДПЛ для проведения дерматоглифических исследований ладони, в который входят тип и локализация ладонных узоров, тип ладонных трирадиусов, значения гребневого счета и ладонных углов между трирадиусами.

3. В результате экспериментальных исследований особенностей потоков гребней различных типов узоров, локализации узоров и трирадиусов на поверхности ладони разработан КДХЛ, включающий количество и тих характерных точек, число мод НУПЧС, координаты характерных и антропометрических точек ладони, среднюю пространственную частоту гребней, расстояние между характерными точками, адекватный КДПЛ для скрининга ИЭ.

4. На основе экспериментальных исследований интегральных характеристик ПЧС дуг и переходных узоров установлено, что для классификации типов ладонных узоров необходимо использовать характеристику НУПЧС — число мод по пороговому уровню, а — 0,7.

5. На основе геометрических исследований изображений ладони, содержащих область тенара, гипотенара и межпальцевую область, разработан алгоритм для определения границ ладонных областей, позволяющий на основе расположения характерных точек узора и антропометрических точек ладони выполнять классификацию ладонных узоров и определять тип ладонных трирадиусов.

6. Разработан и исследован КДХЛ, адекватный КДПЛ, обеспечивающий численное описание структуры и формы дерматоглифических изображений ладони.

7. Разработаны и исследованы критерии качества ДИЛ, включающие значение обобщенного контраста, среднюю пространственную частоту гребней и линейный коэффициент вариации НУПЧС, позволяющие обнаруживать и классифицировать дефекты изображений ладони, обусловленные нарушением методики регистрации ДИЛ и биологическими особенностями гребешковой кожи, такие как залипания, непропечатка, низкий профиль гребней, дисгшазия и поперечная исчерченность.

8. Разработанный алгоритм классификации дефектов и сформированная база изображений, содержащих классифицированные дефекты, позволяют проводить испытания различных устройств регистрации ДИЛ и алгоритмов обработки дерматоглифических изображений.

9. На основе экспериментальных исследований изображений ладони определены значения характеристик устройства регистрации ДИЛ: окно регистрации — не менее 130×112 ммхмм, разрешение — не менее 18 мм" 1, контраст — не менее 0,3- вычислительных и программных средств: объем памяти для хранения данных — не менее 170 Гбайт, время обработки данныхне более 200 с, тип архитектуры — открытая, модульная, расширяемая, язык программирования — типизированный, модель хранения данных — реляционная.

10. Разработано программное обеспечение для автоматизированных дерматоглифических исследований, обеспечивающее оценку качества ДИЛ, определение КДХЛ, хранение ДИЛ и результатов дерматоглифических исследований ладони.

11. Апробация созданного макета АПК АДИЛ на верифицированных историях болезни показала эффективность применения автоматизированных дерматоглифических исследований ладони для скрининга ИЭ.

12. Результаты апробации разработанных алгоритмов обработки ДИЛ и вычисления КДХЛ, алгоритмов классификации дефектов ДИЛ и созданного макета позволяют рекомендовать АПК АДИЛ к применению в центрах медико-генетического консультирования для исследования врожденных и наследственных болезней, в профессиональном отборе и судебно-медицинской экспертизе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. Ф. Пальцевая дерматоглифика и физические особенности: Дис.. .д-ра биол. наук. М., 2003. — 298с.
  2. Т. Ф., Никитина Т. М., Кочеткова Н. И. Взаимосвязь признаков пальцевой дерматоглифики и физических возможностей //Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. — М., 2003. № 11. — С.32−38.
  3. Автоматизация дерматоглифических исследований /И. В. Карасев, И. А. Аполлонова, И. Н. Спиридонов, Н. С. Гогулина //Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. М., 2003. -№ 11, — С.24−31.
  4. И. А. Биотехническая лазерная система дерматоглифической диагностики: Дис. .канд. техн. наук. М., 1996. — 156с.
  5. И. А., Спиридонов И. Н. Применение оптических фурье-процессоров для дерматоглифической диагностики //Вестник МГТУ. Приборостроение. М., 1994. — № 4. — С. 119−124.
  6. И. А., Спиридонов И. Н., Солониченко В. Г. Возможности фурье-процессора при диагностике генетических заболеваний //Лазеры в науке, технике, медицине: Тез. докл. VII МНТК. Суздаль, 1995. — С.97.
  7. В. В., Давыдов Ю. Т. Приемные устройства оптического диапазона: Учебное пособие. М.: МАИ, 1992. — 157с.
  8. Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 540с.
  9. Дж., Пирсол А. Применения корреляционного и спектрального анализа: Пер. с англ. М.: Мир, 1983. — 312с.
  10. Биотехническая система для дерматоглифических исследований /А. А. Хрулев, И. В. Карасев, И. А. Аполлонова, И. Н. Спиридонов //Биотехнические системы в XXI веке: Материалы BIITK. С.-Пб., 2004. -С.53−55.
  11. Биотехнические системы. Теория и проектирование: Учебное пособие /Под ред. В. М. Ахутина. Л.: ЛГУ, 1981. — 220с.
  12. Н. Н. Типология индивидуальности. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2004. — 366с.
  13. Н. Н., Солониченко В. Г. Синдром Вильямса — модель генетически детерминированного правополушарного доминирования //Физиологический журнал им. И. М. Сеченова. М., 1995. — № 8. — С.81−84.
  14. Н. Н., Горбачевская Н. Л., Солониченко В. Г. Особенности ЭЭГ у девочек 6−8 лет с разным дерматоглифическим рисунком рук //Доклад академии наук России. М., 1994. — Т. 338- № 3. — С.420−424.
  15. А.И. Начальные проявления эпилепсии у взрослых. Авторсф. дисс. доктора мед. наук. М., 1967. — 32 с.
  16. А.И. Эпилепсия у детей и подростков. — М.: Медицина, 1990, -318с.
  17. М., Вольф Э. Основы оптики. -М.: Наука, 1970. 856с.
  18. Н. Н., Доброхотова Т. А. Функциональная асимметрия человека. -М., 1988.-240с.
  19. И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. — 13-е изд., исправл-е. — М.: Наука, 1986. — 544с.
  20. Г. С. Международная классификация эпилепсии и основные направления ее лечения //Журнал невропатологии и психиатрии. -1995. -№ 3. -С. 4−12.
  21. Аппаратно-программный комплекс для морфометрии дерматоглифических изображений / Е. В. Бурлай, И. В. Карасев, И. Н. Спиридонов, А. А. Алюханов //Медицинская физика: Материалы I Евразийского конгресса. М.: «Медицинская физика», 2001. — С. 71.
  22. Е.В., Спиридонов И. Н. Распознавание типа узора по дифференциальным характеристикам пространственно-частотного спектра // Образование через науку. Тезисы докладов Международной конференции. Москва, 2005 г.-М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2005. С. 361.
  23. Исследование алгоритма вейвлет-кодирования дерматоглифических изображений /Е.В.Бурлай, А. А. Хрулев, И. Н. Спиридонов, В. Н. Рождествин, Биомедиципские технологии и радиоэлектроника М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2007.-№ 10, С. 16−24.
  24. Быстрые алгоритмы в цифровой обработке изображений: Пер. с англ. /Под ред. Т. С. Хуанга. М.: Радио и связь, 1984. -224с.
  25. Г. И. Теория восстановления сигналов: О редукции к идеальному прибору в физике и технике. М.: Сов. радио, 1979. — 272с.
  26. В. П., Потоков А. М., Колодчепко В. П. Об исследовании пальцевых узоров человека //Генетика. М., 1979. — № 7. — С. 1317−1326.
  27. Вычислительная оптика: Справочник /Под общ. ред. М. М. Русинова. -Л.: Машиностроение, 1984.-423с.
  28. А. Клинико-электроэпцефалографические критерии ранней диагностики эпилепсии у детей и подростков: Дис.. канд. мед. наук. — М., 1989.-23 с.
  29. В. А. Асинхронная асимметрия (половая и латеральная дифференциация следствие асинхронной эволюции) // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 1993. — Т. 43- № 3. — С.543−561.
  30. Т. Д. Дерматоглифический метод в антропологии, антропогенетике, медицине и криминалистике. — М.: Наука, 1989. 84с.
  31. Т. Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. -М.: Наука, 1966, — 151с.
  32. Т. Д. Явления симметрии и асимметрии у человека в признаках дерматоглифики // Вопросы антропологии. — М., 1962. — № 10. С.44−54.
  33. С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. М.: Практика, 1999.-459с.
  34. И. С. Радиотехнические цепи и сигналы: Учебник для вузов. М.: Сов. радио, 1977. — 608с.
  35. Р., Вудс Р. Цифровая обработка изображений: Пер. с англ. -М.: Техносфера, 2005. 1072с.
  36. Е.И., Бурд Г. С. Эпилепсия. М.: Медицина, 1994. -63 с.
  37. И. С. Вопросы о наследовании гребневого счета //Вопросы антропологии. Минск, 1973. — Вып.45. — С.67−76.
  38. И. С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. -Минск: Беларусь, 1986. 158с.
  39. И. С., Сорокина Т. Т. Дерматоглифика как конституциональный маркер при мультифакториальной патологии //Вопросы антропологии. — 1998. — Вып.89. С.99−111.
  40. Дерматоглифическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. — Красноярск: КГУ, 1990. — 413с.
  41. А. Е. Дерматоглифика ладони больных шизофренией //Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1975. — № 6. — С.891−898.
  42. Н. А., Сегеда С. П. Новые данные по дерматоглифике русских //Вестник антропологии. М., 1998. -№ 4. — С. 169−177.
  43. И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2004. — 656с.
  44. И. Я., Блейхер В. М. Психиатрический диагноз. — Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1979. 197с.
  45. А. А. Соматическая, дерматоглифическая и психодинамическая конституции: проблемы взаимосвязей //Психология и экономика: Всероссийский сборник научных трудов. — Саратов, 2005. № 3. — С.225−256.
  46. А. А., Краснощеков А. С. Особенности темперамента и дерматоглифики осужденных за насильственные преступления //Альманах современной науки и образования. — Тамбов, 2007. № 1. — С.92−94.
  47. Н. П., Кирюшип С. И., Кузичев В. Н. Теория оптических систем: Учеб. для студ-ов приборостр. спец-тей вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1992. -448с.
  48. Т. А., Будяков В. И. Дерматоглифика как метод исследования в медицинской генетике. М.: Изд. ЦОЛИУВ, 1976. — 24с.
  49. В. Н., Тарасов И. Б. Судебно-медицинские критерии родства по признакам дерматоглифики стопы //Судебно-медицинская экспертиза. -М., 1996. № 3. — С.23−28.
  50. И. В. Биотехническая система лазерной дерматоглифической диагностики наследственных болезней: Дис. .канд. техн. наук. М., 2001. -155с.
  51. И. В., Хрулев А. А., Спиридонов И. Н. Распознавание характерных точек дерматоглифических изображений //Биомедицинскиетехнологии и радиоэлектроника. — 2003. — № 11. — С.39−43.
  52. JI. А., Пагава К. И., Гогберашвили К. Я. Дерматоглифические особенности рук практически здоровых детей в зависимости от функциональной асимметрии //Известия АН ГССР. Сер. биологическая. — 1989. Т. 15- № 4. — С. 154−158.
  53. Клиническая психиатрия /Под ред. проф. Н. Е. Бачерикова. Киев: Здоровья, 1989.-512с.
  54. Н. Н. Теория передачи и восприятия изображений. — М.: Радио и связь, 1986. -248с.
  55. Н. Н. Цифровая обработка изображений. М.: Вузовская книга, 2001.-320с.
  56. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров: Пер. с англ. М.: Наука, 1974. — 832с.
  57. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие. М.: Высш.шк., 1990. — 352с.
  58. Р. Объектно-ориентированное программирование в С++. — СПб.: Питер, 2006.-928с.
  59. Д. С. Учебное пособие по курсу «Основы теории информации». -М.: Изд-во Всес. заоч. энерг. ин-та, 1966. — 94с.
  60. В. И., Щукин С. И. Принципы анализа и синтеза биотехнических систем. М.: МВТУ, 1987. — 68с.
  61. В. И., Щукин С. И., Иванцов В. И. Принципы анализа и синтеза биотехнических систем. — М.: МВТУ, 1988. — 64с.
  62. Ю. В. Папиллярные узоры пальцев ног и подошв в сопоставлении с узорами пальцев рук и ладоней //Сб. науч. работ по судебной медицине и пограничным областям. М.: Б.И., 1955. — С.227−228.
  63. В. А., Рудаева А. И. Взаимосвязь между относительной длиной пальцев и гребневым счетом у больных с синдромом Марфана //Генетика. -1991. -Т.27- № 11. С.1984−1993.
  64. Методы компьютерной обработки изображений: Пер. с англ. /Под ред. В. А. Сойфера. -М.: Физматлит, 2003. 784с.
  65. Морфометрия папиллярных узоров /А. А. Хрулев, И. В. Карасев, И. А. Аполонова, И. Н. Спиридонов //Фотометрия и ее метрологическое обеспечение: Тез. докл. XIV РНТК. -М., 2004. С. 166−167.
  66. К.Ю., Петрухин А. С. Эпилептические синдромы. Диагностика и терапия. М.: Авторский тираж, 2008 — 224 с.
  67. А.С. Детская неврология. В 2-х томах. М.: Гэотар-Медиа, 2009.
  68. Г. К., Усоев С. С. Использование дерматоглифики в оценке скрытой леворукости при органических заболеваниях нервной системы //Рационализация и изобретательство в медицинской практике Белорусской ССР. Минск, 1972. — С.82−83.
  69. . А., Чистикин А. Н. Дерматоглифические особенности у представителей отдельных социальных групп //Рос. морфологические ведомости. М.: Б.И., 1996, — № 2. — С.169−178.
  70. Оценка функционального статуса по результатам дерматоглифических исследований /И. Н. Спиридонов, 10. А. Фадеев, И. В. Карасев, И. М. Соколова //Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. М., 2001. — № 9. — С.27−29.
  71. Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) /Под ред. JI. Г. Эджубова, Н. Н. Богданова. М., 2002. — 316с.
  72. Перспективы использования информативных морфогенетических вариантов для профессионального отбора /И. В. Карасев, И. П. Спиридонов,
  73. B. В. Колкутин, Т. В. Моисеева //История, современность и перспективы судебно-медицинской экспертизы в вооруженных силах Российской Федерации: Сб. трудов ЦСМЛ МО РФ к 100-летию М. И. Авдеева. М., 2001.1. C.53−54.
  74. II. А. Математические методы в биологии: Учебно-методическое пособие. М.: МГУ, 1978. — 265с.
  75. А. М. Дерматоглифы как модель изучения биологических основ асимметрии мозга //Леворукость детей и подростков /Под ред. Г. П.
  76. , А. П. Чуприкова. М., 1987. — С.48−51.
  77. У. Цифровая обработка изображений: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. -790с.
  78. Применение методов фурье-оптики: Пер. с англ. /Под ред. Г. Н. Старка. -М.: Радио и связь, 1988. 536с.
  79. Принципы анализа и синтеза биотехнических систем: Учебное пособие /Под ред. В. И. Лощилова. М.: МВТУ, 1988. — 64с.
  80. Проектирование оптических систем: Пер. с англ. /Под ред. Р. Шеннона, Дж. Вайанта. М.: Мир, 1983. — 432с.
  81. П.М., Геладзе Т. Ш. Эпилепсия. — М.: Медицина. — 1974ю 304.
  82. С. С. Атлас необычных папиллярных узоров. М.: Юриспруденция, 2001. — 320с.
  83. А. Я. Математические модели теории передачи изображений. -М.: Связь, 1979.-96с.
  84. А. Я. Математическое описание изображений: Методическое пособие. Л.: ГОИ, 1986. — 74с.
  85. В. Г. Адаптивные фенотипы человека и аналитическая дерматоглифика //Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. М., 2003. — № 11. — С.16−18.
  86. И. Н. Лазерные анализаторы сложноструктурированных медико-биологических изображений: Дис.. .д-ра техн. наук. М., 1999 — 385с.
  87. И. Н. Медицинские и социальные аспекты дерматоглифической и иридоскопической диагностики //Сознание и физическая реальность. М., 1999. — Т.4- № 1. — С.68−70.
  88. И.Н. Методы автоматизированной морфометрии медико-биологических изображений //Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. -М., 2003. -№ 11. С.3−13.
  89. И. П. Особенности проектирования систем дешифрирования медицинских изображений //Биомедицинская радиоэлектроника. М., 1999.6. С.26−38.
  90. И. Н., Аполлонова И. А. Повышение дешифровочньтх свойств медицинских изображений: Методические указания. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 57с.
  91. И. Н., Аполлонова И. А., Карасев И. В. Автоматизированная система лазерной дифференциальной диагностики //Лазеры в науке, технике, медицине: Тез. докл. VIII MHTIC. Псков, 1997. — С.92.
  92. И. Н., Аполлонова И. А., Карасев И. В. Лазерная система дерматоглифической диагностики //Актуальные проблемы создания биотехнических систем: Сб. науч. трудов МГТУ. М., 1997. — Вып.2. — С.222−231.
  93. И. Н., Аполлонова И. А., Сафонова Л. П. Основные принципы создания лазерных анализаторов медицинских сложноструктурированных изображений //Конверсия. М., 1997. — № 10. -С.55−57.
  94. Оценка функционального статуса по дерматоглифическим исследованиям. И. Н. Спиридонов, Ю. А. Фадеев, И. В. Карасев, Н. М. Соколова // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника М., 2001,-№ 9. — С. 10−15.
  95. Справочник по психиатрии /Под ред. А. В. Снежневского. — 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Медицина, 1985.-416с.
  96. Д. Н. Диагностика заболеваний по кожным рисункам ладони. Практическая дерматоглифика. — М.: Издательство ACT. — 2001. — 511 с.
  97. Фенотипические показатели функционального статуса человека /И. Н. Спиридонов, В. В. Колкутин, И. А. Аполлонова, Т. В. Моисеева //Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2002. — № 9. — С.38−39.
  98. Р., Самуэльс М. Неврология. Под редакцией М.Самуэльса.
  99. Пер. с англ. М.: Практика, 1997. — 640 с.
  100. С. А. Общая характеристика изменчивости дерматоглифических признаков выборки из популяции Москвы //Вопросы антропологии. М., 1977. — Вып.56. — С.34−145.
  101. Д., Понс Ж. Компьютерное зрение. Современный подход: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2004. — 928с.
  102. Р. А. Рябинин М.В. Богаев В. И. Некоторые вопросы диагностики инициальных форм эпилепсии у детей //Совр. методы исследования и лечение больных эпилепсией. — JL, 1989. С. 6−10.
  103. Г. JI. Дерматоглифика народов СССР: Дис. .д-ра ист. наук. М., 1983,-280с.
  104. А. А. Разработка автоматизированной системы для дерматоглифических исследований //Сб. докл. федеральной итоговой НТК творческой молодежи России по естественным, техническим и гуманитарным наукам М., 2003. — С. 105−107.
  105. А. А., Аполлонова И. А. Математическая модель формирования направлений папиллярных линий //Медицинская физика-2005: Сборник материалов II евразийского конгресса по медицинской физике и инженерии. — М., 2005.- С.380−382.
  106. А. А., Аполлонова И. А., Спиридонов И. Н. Автоматизированная обработка дерматоглифических изображений на аппаратно-программном комплексе «Малахит» //Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. М., 2004. — № 10. — С.50−54.
  107. А. А., Карасев И. В., Спиридонов И. Н. Автоматизированный анализ папиллярных узоров методом поля направлений //Медико-технические технологии на страже здоровья: Сб. докл. V НТК, 2003 г. М., 2003. — С.87.
  108. А. А., Карасев И. В., Спиридонов И. Н. Распознавание типа папиллярного узора методом поля направлений //Физика и радиоэлектроника в медицине и экологии: Сб. докл. VI МНТК. — Владимир, 2004. — Книга 1. — С.170−171.
  109. Дж. П. Робастность в статистике: Пер. с англ. М.: Мир, 1984. -304с.
  110. А. Н. Методика и техника дерматоглифических исследований: Методическое пособие. Тюмень: Изд. Тюмен. мед. ин-та, 1992. — 16с.
  111. Л. Компьютерное зрение: Пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. — 752с.
  112. Ю. Д. Дерматоглифика в медицине //Вестник академии медицинских паук СССР. М., 1973. — № 7. — С.61−69.
  113. Л. Г. Дерматоглифика и дактилоскопия. Проблемы интеграции и методология //Информатизация правоохранительных систем: Тезисы докладов международной IX научной конференции. М., 2000. — С.411−415.
  114. Яне Б. Цифровая обработка изображений: Пер. с англ. М.: Техносфера, 2007.-584с.
  115. В. В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике: Дис. .д-ра юрид. наук. Тюмень, 1996. -343с.
  116. JI. П. Введение в цифровую обработку изображений. — М.: Сов. радио, 1979. 312с.
  117. Л. П. Цифровая обработка сигналов в оптике и голографии: Введение в цифровую оптику. М.: Радио и связь, 1987. — 296с.
  118. Brown М., Paskind Н.А. Constitutional differences between deteriorated and non-deteriorated patients with epilepsy: III Dactylographic studies //J. of nervous and mental disease. London, 1940. — V.4. — P.579−604.
  119. Broeker H., Wuller D., Wilbner B. Grund zuger von diagnostik, therpie, Verlauf und Prognose bei Kombination cpileptiseher und psychogener Anfallc // Z. К. V. Berlin, 1989. — Heft 19. — S. 1б95−1699.
  120. Christencen R. Applied statistical methods. London: Chapman & hall, 1997. — 578p.
  121. Comparative analysis of dermatoglyphic traits in hungarian and gypsy populations /А. Nagy, M. Pap //Human Biology. London, 2004. — Vol.76, N3. -P.383−400.
  122. Coren S. Are fingerprints a genetic marker for handedness? // Behavioral Genetics. -N.Y.: Freeman and Company, 1994. V.24, N2. — P. 141−148.
  123. Cummins H., Midlo Ch. Finger prints, palms and soles. An introduction to dermatoglyphics. -N.Y.: Springer-Verlag, 1961.-236p.
  124. Directional and fluctuating asymmetry in finger and a-b ridge counts in psychosis: a case-control study /S. Saha, D. Loesch, D. Chant //BMC Psychiatry. -London, 2003. Vol.3. — P.3−11.
  125. Holt S. B. Genetics of dermal ridges: Bilateral asymmetry in finger ridge-counts //Annals of Eugenics. London, 1954. — V. 18. — P.211−231.
  126. Gastaut H., Tassinari C., Handbook of Electroencephalography and Clinical Neurophysiology 1975- Vol 13 a. Publisher: Elsevier Netherlands, Amsterdam -1975.
  127. Dermatoglyphic findings in chromosome 1 long ami deletions /Dr. Terry Reed, A. Milatovich, J. Optiz, J. Reynolds //American journal of medical genetics. NY., 2005. -Vol.29, N3. — P.685−689.
  128. Palmer R., Strobeck C. Fluctuating asymmetry: measurement, analysis, patterns //Annu Rev Ecol Syst. -NY., 1986. Vol.15. -P.479−499.
  129. Reed Т., Meier, R., Taking Dermatoglyphic Prints A Self-Instruction Manual // Supplement to the Newsletter of the American Dermatolglyphics Association, NY, 2004.-P. 1—45.
  130. Ranganath P, Rajangam S and Kulkarni R.N. Triradii of the Palm in Idiopathic Epilepsy // Journal of the Anatomical Society of India. Dely, 2004. — Vol. 53, No. 2 — P.37−41.
  131. Robinson R., Gardner M. Genetics of childhood epilepsy //American journal of medical genetics. NY., 2001- 16 — P. 19−23.
  132. Baulac S, Huberfeld G, Gourfinkel-an I et al. First genetic evidence of GABA (A) receptor dysfunction in epilepsy. N.Y.: Nature Genetics. 2001. 28 — P. 46−48.
  133. Schaumann В., Alter M. Dermatoglyphics in medical disorders. -N.Y.: Springer-Verlag, 1976.-258p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!