Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация комплексной лучевой диагностики опухолей основных локализаций на региональном уровне

Диссертация: Оптимизация комплексной лучевой диагностики опухолей основных локализаций на региональном уровне
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам работы подготовлены доклады и опубликованы тезисы в материалах пленумов Российской ассоциации лучевых диагностов и лучевых терапевтов (Челябинск-Москва 2002, 2004), межрегиональной конференции по лучевой диагностике (Челябинск 2003). Результаты исследований доложены и опубликованы тезисы в материалах межрегиональной конференции: «Современные диагностические технологии» (Челябинск… Читать ещё >

Содержание

ГЛАВАХ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 18 Возможности комплексного применения методов лучевой диагностики при обнаружении наиболее распространенных опухолей. Современное состояние службы лучевой диагностики и пути ее совершенствования.

1.1. Возможности современных методов лучевой диагностики в 18 выявлении наиболее распространенных опухолей

1.1.1. Методы диагностики опухолей легких

1.1.2. Методы диагностики опухолей толстой кишки

1.1.3. Методы диагностики опухолей желудка

1.1.4. Методы диагностики опухолей молочной железы

1.2. Эффективность использования алгоритмов комплексного 68 обследования больных с подозрением на опухоли основных локализаций

1.2.1. Алгоритмы диагностики опухолей легких

1.2.2. Алгоритмы диагностики опухолей толстой кишки

1.2.3. Алгоритмы диагностики опухолей желудка

1.2.4. Алгоритмы диагностики опухолей молочной железы

1.3. Организационно-методические подходы к совершенствованию 93 комплексной лучевой диагностики опухолей основных локализаций

ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО 103 МАТЕРИАЛА И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинического материала

2.2. Методики исследования

ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 156 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ СХЕМЫ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ 4 НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ ЛОКАЛИЗАЦИЙ ОПУХОЛЕЙ

3.1. Совершенствование организации лучевой диагностики 156 опухолей легких

3.2. Совершенствование организации лучевой диагностики 178 опухолей толстой кишки

3.3. Совершенствование организации лучевой диагностики 194 опухолей желудка

3.4. Совершенствование организации лучевой диагностики 211 опухолей молочной железы

ГЛАВА IV. СОВРЕМЕННЫЕ АЛГОРИТМЫ ПРИМЕНЕНИЯ 227 ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ В ДИАГНОСТИКЕ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ ЛОКАЛИЗАЦИЙ ОПУХОЛЕЙ

4.1. Алгоритм диагностики и установления распространенности опухолей легких

4.2. Алгоритм диагностики и установления распространенности опухолей толстой кишки

4.3. Алгоритм диагностики и установления распространенности опухолей желудка

4.4. Алгоритм диагностики и установления распространенности опухолей молочной железы

Оптимизация комплексной лучевой диагностики опухолей основных локализаций на региональном уровне (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Неуклонный рост заболеваемости злокачественными опухолями и смертности от них отмечается в большинстве стран мира. В России прирост заболеваемости за 10-летний период составил 16,4%. Общая тенденция роста заболеваемости ведет к увеличению числа пациентов с распространенными формами рака [4, 25, 37, 66, 268, 379, 397, 433].

В последнее время произошли изменения в методологических подходах к обследованию больных с предполагаемыми новообразованиями в поверхностно расположенных или во внутренних органах и тканях. Их пересмотр обусловлен широким внедрением ультразвукового исследования (УЗИ), рентгеновской компьютерной томографии (KT) и магнитно-резонансной томографии (МРТ), которые дополнили традиционную рентгенодиагностику и радионуклидную диагностику [247].

К настоящему времени предложено большое количество экономических моделей деятельности диагностической службы (D.D. Patton, J. Woollfenden, 1989, Stehr H., 1996 и др.) [179, 422]. При этом выявилось огромное количество проблем, связанных с диагностической и экономической эффективностью методов, используемых в этих моделях. Достаточно заметить, что вопросам экономической деятельности отделений лучевой диагностики в мировой печати регулярно посвящается большое количество статей. При этом одно из основных мест в исследованиях, посвященных экономике, занимают вопросы определения оптимальных затрат через создание интегральных схем обследования пациентов в зависимости от конкретной клинической ситуации [181].

Применение современных методов диагностики заметно расширило возможности выявления и определения распространенности опухолей. В то же время, применение большого числа методов интроскопии выявило необходимость определить роль каждого из них и последовательность их использования при диагностике патологических изменений в том или ином органе. В имеющихся публикациях, как правило, приводятся лишь данные о чувствительности, специфичности и точности определенного диагностического метода. Между тем, в них нередко нет рекомендаций о критериях, которыми следует руководствоваться при выборе наиболее эффективного способа визуализации для выявления изменений и уточнения их субстрата. Вследствие этого, для получения конечного диагностического результата с характеристикой патологического процесса проводятся многочисленные дублирующие, но не дополняющие друг друга, исследования [279].

Вместе с тем неоправданно растягивается продолжительность диагностического этапа, увеличивается время ожидания результатов исследований и отодвигается начало лечения.

Проблема своевременной диагностики онкологических заболеваний является одной из наиболее сложных задач современной медицины. На пути решения этих вопросов в отечественном здравоохранении стоит целый ряд негативных особенностей в организации службы лучевой диагностики. К этим особенностям Л. М. Портной и соавт. [179] относят:

— организационную раздробленность и профессиональную разобщенность специалистов в области лучевой диагностики, которая обусловлена отсутствием в практическом здравоохранении единой специальности лучевая диагностика;

— нерациональное использование имеющегося оборудования для лучевой диагностики вследствие непрофессионального и несогласованного подхода к оснащению лечебных учреждений новой техникой, отсутствие материальной заинтересованности специалистов в повышении производительности труда и качества проводимых исследований, нерациональная организация труда отделений;

— отсутствие общепринятых стандартов назначения и проведения лучевых исследований в рамках отдельных нозологических форм и на различных этапах оказания медицинской помощи, что приводит к повсеместному снижению качества выполняемых исследований, их многократному дублированию, выполнению излишних, не имеющих достаточного клинического обоснования исследований;

— крайняя степень износа рентгеновской и флюорографической техники, оборудования для радионуклидной диагностики, значительной части аппаратуры для КТ и МРТ, отсутствие планомерной его замены и доступного, квалифицированного сервисного обслуживания,.

— острый дефицит, неравномерное распределение, непродуманная комплектация и низкая эффективность использования нового высокотехнологичного оборудования, прежде всего в области применения рентгеновской компьютерной и магнитно-резонансной томографии;

— медленное и хаотичное внедрение цифровых и компьютерных технологий при отсутствии организационных, технологических, диагностических и юридических стандартов, низкий уровень компьютеризации службы;

— отток кадров и снижение профессионального уровня специалистов;

— нерациональная и неэффективная система постдипломного образования, недостаточный уровень подготовки среднего медицинского и инженерно-технического персонала.

Поскольку радикальное решение проблем, стоящих на пути обеспечения рационального и качественного комплексного диагностического обследования пациентов с онкологической патологией, сталкивается с целым рядом объективных трудностей, следовательно, нужно принять меры по рациональному использованию, имеющихся ресурсов и возможностей.

Нам представляется, что многое необходимо и возможно сделать на региональном уровне.

Прежде всего, мы согласны с точкой зрения JI.M. Портного и соавт. [180], что одной из основополагающих установок при проведении реформации службы лучевой диагностики должно быть соблюдение существующего сегодня в медицине правила, определяющего развитие и совершенствование любого раздела медицины и, прежде всего — ее диагностических фрагментов. Суть его заключается в том, что если пытаться достичь существенных результатов в улучшении качества этой отрасли, а применительно к диагностике онкологических заболеваний — более совершенного выявления и определения распространенности опухолей, то следует первоочередное внимание уделить ее поликлиническому звену.

Следовательно, речь должна идти, прежде всего, о корректировке поликлинической службы лучевой диагностики.

В любом поликлиническом звене отечественного здравоохранения должен быть необходимый минимум технологий по лучевой диагностике, который бы мог обеспечить активное и так сегодня необходимое участие лучевой диагностики в распознавании и выявлении значительной группы заболеваний. При этом первоочередное внимание при корректировке службы лучевой диагностики в поликлинике должно быть уделено ее участию в скрининговых обследованиях по выявлению рака молочных желез, рака легкого, в какой-то степени рака желудка и толстой кишки.

Диагностические подразделения районных больниц, с нашей точки зрения, должны обеспечить выполнение тех же задач в области первичного выявления опухолей, что и отделения городских поликлиник.

Что касается крупных специализированных клиник и, прежде всего, областных онкологических диспансеров, то их отделы лучевой диагностики должны быть полностью освобождены от работы по первичному выявлению опухолей, их роль заключается в проведении уточняющей диагностики.

Не менее важной является и организационно-методическая работа специализированных клиник, так как в крупных лечебных учреждениях регионального уровня, таких как, областная клиническая больница, областной онкологический диспансер, областной диагностический центр, имеются информационные массивы, насчитывающие многие сотни и тысячи клинических наблюдений с морфологически подтвержденным диагнозом. Их анализ необходим для получения объективных ориентиров в определении показателей целесообразной частоты использования диагностических исследований и надежных критериев для выбора того или иного метода получения изображения, для решения конкретной задачи, сформулированной клиницистом.

В связи с неблагоприятной экологической обстановкой, в тех регионах, где расположено наибольшее количество промышленных предприятий тяжелой индустрии, показатели онкологической заболеваемости населения и смертности от злокачественных опухолей наиболее неблагоприятны. Так в 2003 г. интенсивный «грубый» показатель заболеваемости злокачественными новообразованиями по Челябинской области суммарно составил 363,2 на 100 тысяч населения против 318,9 по РФ. Стандартизованные показатели заболеваемости населения в Челябинской области также превышают республиканские показатели. Так, в 2003 г. стандартизованный показатель суммарно (мужчины + женщины) составил в области 244,75, а по РФ 211,80. Остается высоким (в 2002 г. «грубый» показатель — 216,91 на 100 тысяч населения, стандартизованный показатель — 139,68 на 100 тысяч населения) уровень смертности от онкозаболеваний [57, 88].

Тяжесть онкологических заболеваний и высокие затраты необходимые для реализации современных программ их лечения, в условиях дефицита финансирования подчеркивают необходимость поиска нетрадиционных тактических и организационных решений для своевременного обнаружения опухолей и установления стадий их развития. В России до настоящего времени комплексное применение методов лучевой диагностики, включая наиболее сложные, современные исследования, проводится лишь в крупных столичных клиниках и научно-исследовательских институтах, оснащенных соответствующей аппаратурой и располагающих высококвалифицированными кадрами [67].

Все вышеизложенное послужило основанием для проведения настоящего исследования, посвященного разработке рациональной системы обследования больных опухолями основных локализаций в пределах сети лечебных учреждений крупного промышленного региона. Такая система должна обеспечить четкое взаимодействие диагностических подразделений районного, городского и областного уровней с целью надежного и своевременного выявления онкологических заболеваний при наименьших затратах на проведение обследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Целью настоящей работы является улучшение диагностики наиболее распространенных опухолей на основе реорганизации службы лучевой диагностики крупного региона.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. На основе оценки информативности методов лучевой диагностики установить их необходимый минимальный перечень, который должен быть обеспечен на первом этапе диагностического процесса (районные больницы и городские поликлиники) с целью раннего выявления злокачественных опухолей легких, толстой кишки, желудка, молочной железы.

2. Определить перечень оборудования подразделений лучевой диагностики центральных районных больниц и городских поликлиник необходимый для обеспечения оптимального минимума технологий по выявлению опухолей основных локализаций.

3. Оценив точность, чувствительность и специфичность современных методов традиционной рентгенологии, ультрасонографии, компьютерной рентгеновской и магнитно-резонансной томографии, радионуклидных методик, определить наиболее информативные методы в оценке распространенности рака легких, толстой кишки, желудка и молочной железы.

4. Определить перечень современных сложных дорогостоящих методов лучевой диагностики, проведение которых, в зависимости от клинических ситуаций, должно быть обеспечено больным опухолями основных локализаций в областных онкологических диспансерах, областных диагностических центрах, а также в крупных многопрофильных больницах областного и городского уровней, занимающихся лечением больных с этой патологией.

5. С учетом информативности диагностических методов и экономической целесообразности выработать предложения по оснащению подразделений лучевой диагностики областных онкологических диспансеров, областных диагностических центров, а также крупных многопрофильных больниц областного и городского уровней, занимающихся лечением больных опухолями основных локализаций.

6. Разработать рациональные схемы применения диагностических методов на различных этапах диагностического процесса, обеспечивающие раннюю диагностику опухолей основных локализаций и снижение затрат на проведение обследования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые создана оригинальная модель реорганизации службы лучевой диагностики крупного региона и интеграции ее с онкологической службой для обеспечения своевременного выявления опухолей основных локализаций.

Впервые определены принципы рационального оснащения и капиталовложений в региональную систему диагностической помощи пациентам, страдающим онкологическими заболеваниями.

Впервые разработана программа эффективного использования дорогостоящего оборудования в лечебных учреждениях районного, городского и областного уровней, позволяющая с наименьшими затратами проводить обследование населения с целью выявления онкологических заболеваний. Такая программа на основе рационального распределения потоков больных должна обеспечить общедоступность современных высокоточных методов лучевой диагностики для всех, нуждающихся в них онкологических больных в крупном регионе страны.

Впервые на большом клиническом материале в условиях Областной клинической больницы, имеющей в своем составе Диагностический центр категории А, и Областного онкологического диспансера разработаны алгоритмы применения различных методов обследования пациентов с учетом их эффективности, позволяющие в кратчайшие сроки не только выявлять опухоли легких, желудочно-кишечного тракта и молочной железы, но и определять стадии их развития.

Впервые проведена оценка роли наиболее сложных и дорогостоящих методов интроскопии, таких как рентгеновская и магнитно-резонансная компьютерная томография, сцинтиграфия в проведении обследования населения крупного региона для выявления онкологических заболеваний.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

На основании полученных данных будут определены приоритетные направления развития службы лучевой диагностики, разработана модель оптимизации этой службы, а также схемы рационального применения диагностических методов при опухолях различных локализаций, которые в реальных условиях крупного промышленного региона позволят быстро и с наименьшими затратами проводить обследование населения с целью выявления онкологических заболеваний. Такая модель организации диагностической службы позволит при опухолях различных локализаций и стадий развития получать полноценную информацию, достаточную для выработки тактики хирургического или консервативного лечения.

Организация региональной службы лучевой диагностики, основанная на рациональных диагностических алгоритмах поможет наиболее эффективно использовать возможности областного диагностического центра, оснащенного современной дорогостоящей аппаратурой и добиться более четкого взаимодействия его с лечебными учреждениями, направляющими на обследование пациентов с подозрением на опухоли различных локализаций.

ВНЕДРЕНИЕ РАБОТЫ.

Результаты работы внедрены в практическую деятельность подразделений лучевой диагностики Челябинской областной клинической больницы, Челябинского областного онкологического диспансера, Челябинской городской клинической больницы № 1, Магнитогорской городской больницы № 2, Миасской городской больницы № 2, Челябинского и Магнитогорского диагностических центров, Аргаяшской центральной районной больницы. Они используются в преподавательской деятельности кафедры лучевой диагностики Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии Челябинской государственной медицинской академии.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

По результатам работы подготовлены доклады и опубликованы тезисы в материалах пленумов Российской ассоциации лучевых диагностов и лучевых терапевтов (Челябинск-Москва 2002, 2004), межрегиональной конференции по лучевой диагностике (Челябинск 2003). Результаты исследований доложены и опубликованы тезисы в материалах межрегиональной конференции: «Современные диагностические технологии» (Челябинск 2002). Сделаны доклады на заседаниях Челябинских областных обществ лучевых диагностов, лучевых терапевтов, онкологов, терапевтов (2002, 2003), конференциях кафедр лучевой диагностики и лучевой терапии Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования и Челябинской государственной медицинской академии (2002, 2003), на конференциях врачей Челябинской областной клинической больницы и Диагностического центра (2003).

По материалам диссертации опубликовано 22 печатные работы, в том числе 10 статей в центральных медицинских изданиях.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Диагностические алгоритмы, определяя конкретную задачу каждого из методов в диагностике рака легких, толстой кишки, желудка, молочных желез, исключают ненужное дублирование полученной информации.

2. Комплексное использование методов лучевой диагностики позволяет добиться раннего выявления злокачественных опухолей легких, толстой кишки, желудка и молочных желез, кратчайшим путем получить информацию о распространенности опухолей.

3. Применение алгоритмов комплексной диагностики опухолей легких, толстой кишки, желудка, молочных желез обеспечивает, как наибольшую эффективность обследования, так и предельную экономическую рентабельность его проведения.

4. Использование алгоритмов, разработанных с учетом конкретных возможностей областного онкологического диспансера, областной клинической больницы, диагностического центра приводит к улучшению их взаимодействия с районными больницами, городскими больницами и поликлиниками, направляющими пациентов на обследование.

5. Оснащение подразделений лучевой диагностики, в соответствии предложенными перечнями, позволит решить задачи первого и второго этапов диагностического процесса. В районных больницах и городских поликлиниках получить минимально необходимый объем информации для раннего выявления опухолей четырех локализаций, объединяющих вместе почти 50% всей онкологической патологии. В специализированных лечебных учреждениях областного и городского уровней обеспечит проведение комплекса современных методов исследования, сочетающего в себе, как наибольшую эффективность в выявлении опухолей и определении их распространенности, так и высокую экономическую рентабельность.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация построена по классической схеме, изложена на 312 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения,.

ВЫВОДЫ.

1. На первом этапе диагностического процесса в учреждениях муниципального здравоохранения должен быть обеспечен необходимый минимум технологий лучевой диагностики опухолей четырех основных локализаций, составляющих почти половину всей онкологической патологии: а) для опухолей легких: цифровая флюорография, рентгенография, линейная томографияб) для опухолей толстой кишки: одномоментное двойное контрастирование с высококонцентрированным контрастным веществом и применением цифровой обработки изображения, трансабдоминальная ультрасонографияв) для опухолей желудка: комбинированное рентгенологическое исследование (плотное наполнение, двойное контрастирование) с высококонцентрированным контрастным веществом и с применением цифровой обработки изображения, трансабдоминальное УЗИг) для опухолей молочной железы: анкетирование для формирования групп риска, маммография, УЗИ.

2. В перечень оборудования подразделений лучевой диагностики муниципального здравоохранения (центральных районных, центральных городских больниц и поликлиник) с целью осуществления первого этапа диагностики опухолей четырех основных локализаций должны входить: а) цифровой флюорограф б) рентгенодиагностический комплекс с возможностью проведения рентгенотелескопии, рентгенографии и линейной томографии, снабженный АРМ врача-рентгенологав) ультразвуковой аппарат общего назначенияг) современный маммографический аппарат.

3. При обследовании на втором этапе диагностического процесса (в областном онкологическом диспансере, областном диагностическом центре, крупных многопрофильных стационарах) наиболее информативными современными методами лучевой диагностики для уточнения диагноза и степени распространенности опухоли являются: а) при раке легкого — КТ, при определении местной распространенности опухоли: точность — 99%- чувствительность — 94,2%- специфичность — 99,9%- б) при раке толстой кишки — КТ (точность — 88,8%- чувствительность -87,4%- специфичность — 89%) — в) при раке желудка — показатели МРТ (точность — 87,2%- чувствительность — 88,3%- специфичность — 82,1%), КТ (точность — 84,1%- чувствительность — 83,9%- специфичность — 78%) — г) при раке молочной железы — МРТ (точность — 99,3%- чувствительность -96,7%- специфичность — 99,6%).

4. На втором этапе диагностического процесса пациентам с опухолями этих четырех основных локализаций, при необходимости, в зависимости от клинической ситуации должно быть обеспечено проведение следующих современных дорогостоящих методов лучевой диагностики: рентгенографические методы, цифровая рентгеноскопия, КТ, МРТ, ангиография, сцинтиграфия, УЗИ с допплерографией, дуктография, пункционная биопсия под рентгеновским или ультразвуковым контролем.

5. Разработанная схема трехигольной денервации чревного сплетения под контролем КТ позволяет добиться стойкого купирования болевого синдрома у больных с опухолями толстой кишки или желудка при значительной распространенности опухолевого процесса.

6. Подразделения лучевой диагностики областных онкологических диспансеров, областных диагностических центров, а также крупных многопрофильных больниц областного и городского уровней, занимающихся лечением больных с опухолями основных локализаций должны иметь на оснащении следующие виды диагностических аппаратов: а) телеуправляемый цифровой рентгенодиагностический аппаратб) универсальный рентгенографический аппаратв) специализированный маммографический аппарат, снабженный приспособлениями для получения биопсийного материалаг) ультразвуковой аппарат высокого класса, с возможностью проведения допплерографических исследований, с набором датчиков для внутриполостных исследований и пункционной биопсии, д) компьютерный томограф спиральныйе) магнитно-резонансный томографж) гамма-камера.

7. В результате применения всего комплекса современных методов исследования были созданы алгоритмы диагностики злокачественных опухолей легких, толстой кишки, желудка и молочной железы, сочетающие в себе как наибольшую эффективность в выявлении опухолей и определении их распространенности, так и высокую экономическую рентабельность. Эти алгоритмы рассчитаны на использование в системе регионального здравоохранения, и могут стать базовыми для крупных урбанизированных регионов России.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Проведение цифровой флюорографии легких при обследовании пациентов в городских и районных поликлиниках позволяет отказаться от выполнения пленочной флюорографии и обзорной рентгенографии грудной клетки. За счет этого, при сохранении объема необходимой диагностической информации, достигается сокращение продолжительности обследования на первом его этапе и существенно уменьшается лучевая нагрузка на пациента.

2. Необходимо отказаться от проведения рентгеноскопических исследований желудка толстой кишки на аппаратах без электронно-оптического преобразователя в связи с малой информативностью таких исследований и высокой дозой облучения пациента и врача-рентгенолога.

3. Выполнение рентгенологического исследования толстой кишки методом первичного (одномоментного) двойного контрастирования с использованием современных высококонцентрированных контрастных веществ на рентгеновских аппаратах с возможностями цифровой обработки изображения позволяет добиться раннего выявления опухолей.

4. Рентгенологическое исследование желудка с целью повышения его информативности, прежде всего в выявлении эндофитных опухолей, должно включать фазы тугого наполнения и двойного контрастирования. Исследования должны проводиться с использованием высококонцентрированных контрастных веществ на рентгеновских аппаратах с возможностями цифровой обработки изображения.

5. Использование приспособления для вакуумирования молочных желез с диагностической целью позволяет улучшить качество изображения при маммографии, маммосцинтиграфии и МРТ.

6. Применение современных высокоэффективных диагностических методов (КТ, МРТ, ангиография) в соответствии с алгоритмами лучевой диагностики позволяет обеспечить доступность этих методов для всего населения крупного региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Рак желудка с метастазами в парааортальные лимфоузлы: возможности хирургического лечения / А. Н. Абдихакимов, М. И. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов и др. // Вопр. онкологии.- 2003- т. 49.- № 2.- С.203−215.
  2. З.Н. Бронхиолоальвеолярный рак и его хирургическое лечение / З. Н. Айтаков, A.A. Савченко //Хирургия.- 1998.- № 8.-С.31−33.
  3. Р.Ф. Рентгено эндоскопическая семиотика и диагностический алгоритм лучевых методов исследования предраковых изменений слизистой оболочки желудка / Р. Ф. Акберов, А. Н. Горшков // Вестн. рент, и рад.- 1997.-№ 3.-С.4−6.
  4. Е.А. Методы оценки социально-экономического ущерба, наносимого смертностью от злокачественных новообразований: Метод, рекоменд. / Е. А. Аксель, В. В. Двойрин М., 1984.- 35с.
  5. Алгоритмы диагностики и лечения злокачественных новообразований: Методические указания. / Под ред. В. И. Чиссова. -М.: 2002.- С.304−362
  6. Т.Р. Комплексная диагностика опухолей легких / Т. Р. Алексеева, В. А. Гальченко: Интервенционная и диагностическая радиология в клинической онкологии / Постдипломный курс европейской школы онкологии.-М., 1997.- С. 1−18.
  7. Т.Р. Скрининг и ранняя диагностика рака легкого. / Т. Р. Алексеева // Материалы 3 съезда онкогологов и радиологов СНГ: Минск, 2004.-С.211−212.
  8. О.С. Система получения, обработки, хранения и передачи диагностических изображений / О. С. Антонов, А. О. Антонов, Р. И. Еникеева: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.-С. 121.
  9. В.Б. Рентгенодиагностика заболеваний пищевода, желудка, кишечника / В.Б. Антонович-М.: Медицина, 1987.- 400с.
  10. Н.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике опухолей молочных желез / Н. В. Арзуманова // Вестн. рент, и рад.- 1999.- № 4.-С.21−23.
  11. Н.В. Динамическая магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний молочных желез / Арзуманова Н. В., Тютин Л. А., Стуков Л. А. // Медицинская визуализация.- 1999.- № 2.- С. 2.-5.
  12. Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника /Л.И. Аруин, Л. Л. Капуллер, В.А. Исаков-М.: ТриадаХ, 1998.- 490с.
  13. .П. Метастатические опухоли / Б. П. Ахмедов.-М.: Медицина, 1984.-187с.
  14. Я.С. Компьютерная томграфия в диагностике колоректального рака / Я. С. Бабий, Н. В. Момот, A.B. Душацкая и соавт. // Вестн. рент, и рад.- 1991.-№ 5.- С.33−37.
  15. A.C. Результаты 226 эндоскопических операций раннего рака желудка и ободочной кишки / A.C. Балалыкин, П. В. Эдисова, Н. М. Корнилов и соавт.// 3-й Всероссийский съезд онкологов: Тез. докл.- Ростов-на-Дону, 1986.- С.430−431.
  16. А.П. Рак молочной железы / Баженова А. П., Островцев Л. Д., Хаханашвили Г. Н.-М.: Медицина, 1985.- 266с.
  17. Р.Ф. Магнитно-резонансная томография в диагностическом алгоритме при очаговых поражениях печени: Автореф. дис.. докт. мед. наук / Р. Ф. Бахтиозин.- Казань, 1996.- 27с.
  18. И.Б. Современные возможности и перспективы использования отечественных цифровых и рентгенографических установок в лечебнопрофилактических учреждениях: Автореф. дис.. докт. мед. наук / И. Б. Белова.- Москва, 2001.- 31с.
  19. Белоголовцев В А. Об озлокачествлении полипов желудка / В.А. Белоголов-цев, P.M. Филимонов// Клинич. медицина.- 1988.-№ 7.- С.109−112.
  20. Д.П. Выживаемость больных раком желудка / Д. П. Березкин, В. Н. Филатов, В. И Екимов // Вопросы онкологии.-1989.-№ 3.- С.305−318.
  21. Г. С. Закономерности метастазирования опухолей в костях / Беспалов Г. С.- JL: Медицина, 1971.-174с.
  22. H.H. Рациональный выбор оснащения современного рентгенодиагностического отделения / H.H. Блинов // Вестн. рентг. и рад.-1998.-№ 1.-С.47−52.
  23. H.H. Деонтология в онкологии / H.H. Блохин. М.: Медицина, 1977.- 70с.
  24. Н. Н. Рецидивы рака желудка / H.H. Блохин, A.A. Клименков, В. И. Плотников. М.: Медицина, 1981. — 159с.
  25. H.H. Состояние и перспективы развития онкологии / H.H. Блохин // Вестник АМН СССР.- 1982.- С. 17−22.
  26. A.B. Два подхода к использованию бронхоскопии в диагностике рака легких / A.B. Бондарев, И. И. Камалов: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 155.
  27. Л.Э. Возможности ультрасонографии в диагностике рака легкого / Л. Э. Брежнева, К. Г. Утин: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 186.
  28. Л.М. Методы и средства рентгенодиагностики заболеваний молочной железы / Л. М. Бурдина, Д. В. Маковкин. М.: Фирма СТРОМ, 2003.-184с.
  29. A.B. Радиологическая служба Челябинской области /A.B. Важе-нин, А. Е. Купряшкина, H.A. Абдуллина и соавт. // Мед. радиол.- 1988.- № 12.-С.61−64.
  30. A.B. Очерки первичной множественности злокачественных опухолей / A.B. Важенин.-Челябинск: Иероглиф, 2000.- 313с.
  31. A.B. Наклонная рентгенотомография при исследовании органов грудной полости в онкологии / A.B. Важенин, М. И. Воронин, М. И. Евсеева и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.-Челябинск-Москва, 2001С. 159.
  32. A.B. Комбинированное лечение рака легкого / A.B. Важенин, М. В. Васильченко, O.A. Гладков и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С.7−8.
  33. A.B. Радиационная онкология: организация, тактика, пути развития / Важенин A.B.- Москва: Издательство РАМН, 2003.- 236 с.
  34. В.Х. Рак желудка и его ранняя диагностика / В. Х. Василенко, М. М. Сальман, С. И. Рапопорт и соавт.- 2-е изд. М.:Медицина, 1977.
  35. В.Х. Опухоли желудка. Клиника и диагностика. / В. Х. Василенко, С. И. Рапопорт, М. М. Сальман и соавт.- М.:Медицина, 1989.- 288с.
  36. C.JI. Алгоритмы в многопрофильной больнице / C.JI. Вардосанидзе, Т. Ф. Золотухин, A.A. Русанов и соавт.: Материалы VIII Всероссийского съезда рентгенологов и радиологов.- Москва, 2001.- С.48−49.
  37. С.А. Компьютерная томография рака легких и заболеваний органов дыхания. Атлас. / С. А. Величко // Томск.-1999.- 135с.
  38. П.С. Возможности ультразвукового исследования в диагностике узловых образований молочной железы: обзор/ П. С. Ветшев, Н. С. Кузнецов, Д. Г. Бельцевич //Хирургия.-1998.-№ 3.-С.57−61.
  39. В.Н. Особенности диагностики и лечения очаговых поражений печени с использованием компьютерной томографии / В. Н. Вечерко, П. П. Конопля, Ф. А. Греджев и соавт. // Вестник хирургии. 1995 — № 3 -С. 42−44.
  40. Д.А. Магнитно-резонансная томография в комплексной диагностике опухолей молочных желез: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Вильчинская Д. А. Челябинск, 1999.
  41. П.В. Современная диагностика рака молочной железы / П. В. Власов // Мед. газета.- 1999.- № 17.- С.8−9.
  42. П.В. Лучевая диагностика рака желудка. Критика укоренившихся заблуждений / П. В. Власов // Вопросы онкологии.-2000.- Т.46, № 6.- С.654−665.
  43. П.В. Лучевая диагностика опухолей плевры / П. В. Власов // Мед. визуализация.- 2003.- № 3.- С.70−77.
  44. JI.B. О видах парциальных деформаций малой кривизны желудка при различных видах рака / Л. В. Власова // Вестн. рент, и рад.- 1988.- № 2.-С.76−81.
  45. Возможности диагностики и своевременного раннего рака легкого в стадии T1N0M0 // Метод.рекомендации.-Москва, 1985.- 3−22с.
  46. Е.И. Цифровая рентгенофлюорография патологии легких и опухолей средостения (вопросы организации и диагностики): Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. И. Вяткина.-М., 2000.- 24с.
  47. А.Н. Место РКТ и УЗИ в алгоритме лучевых и эндоскопических методов исследования рака толстой кишки / А. Н. Горшков, В. М. Мешков, И. В. Тимченко: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 127−128.
  48. А.Н. Возможности трансабдоминального УЗИ и РКТ в оценке внутристеночной инвазии рака желудка / А. Н. Горшков, В. М. Мешков, М. Ю. Бяхов и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 128.
  49. А.Н. РКТ и УЗИ как дополнительный резерв в дифференциальной диагностике изъязвлений желудка / А. Н. Горшков, М. Ю. Бяхов, В. М. Мешков и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 128.
  50. А.Н. Возможности трансабдоминального ультразвукового исследо-вания и рентгеновской компьютерной томографии в комплексной диагнос-тике раннего рака желудка / А. Н. Горшков // Вопр. онкологии- 2003.Т. 49.-№ 2.- С.217−223.
  51. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской федерации в 1998 г. // Здравоохранение Российской Федерации- 2000.- № 4.-С. 3−15.
  52. М.И. Пути улучшения результатов хирургического лечения рака проксимального отдела желудка / М. И. Давыдов, А. Т. Лагошный, И. С. Стилиди и соавт. // Рос. онкологический журн.- 1996.- № 1.- С. 17−19.
  53. В.В. Заболеваемость населения СССР злокачественными новооб-разованиями в 1985—1989 гг..г./ В. В. Двойрин, Г. Ф. Церковный, Е. М. Аксель // Вопр. онкологии 1991.- № 4,-С.401−436.
  54. JI.E. Диспансеризация основной метод своевременного выявления рака желудка / JI.E. Денисов, В. Д. Володин, С. В. Одинцов // Клинич. медицина.- 1983.- № 4, — С.35−39.
  55. В.Н. Диагностическая программа при подозрении на новообразования желудка / В. Н. Диомидова, В. Д. Семенов: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 67.
  56. .И. Беспленочная технология в лучевой диагностике / Б. И. Долгушин: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 61.
  57. Л.Ю. Рак молочной железы / Л. Ю. Дымарский.- М.: Медицина, 1980.- 200с.
  58. Л.В. Опыт клинического использования малодозных цифровых флюорографов / Л. В. Евфимьевский, М. И. Зеликман, П. В. Садиков // Радиология практика, — 2003.- № 2.- С.2−7.
  59. О.Ю. Значение рентгенологического метода исследования в диагностике малого первично-язвенного рака желудка / О. Ю. Ефимова, A.A. Барышников.- Диагностика и лечение злокачественных опухолей пищеварительного тракта.- М., 1987.- С.35−39.
  60. С.Г. Организация и методические аспекты диспансерного использования гастрофлюорографии под визуальным контролем в условиях поликлиники / С. Г. Жукова, Е. С. Прелатова, B.C. Попова и соавт.// Вестн. рент, и рад.- 1986.-№ 5.- С.7−11.
  61. Н.Г. Возможности ультразвукового исследования при кишечной непроходимости / Н. Г. Завьялова, В. Д. Завадовская, И. И. Осина и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.-Челябинск-Москва, 2001, — С. 192.
  62. А.Н. Типы эхографической картины фиброаденом молочной железы и возможности их дифференциальной диагностики / А. Н. Зайцев,
  63. A.Г. Веснин: II съезд ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине.- М., 1995.- С. 116.
  64. В.М. Прикладная медицинская статистика / В. М. Зайцев,
  65. B.Г. Лифляндский, В. И. Маринкин // СПб.: Фолиант, 2003.- 432 с.
  66. Д.Г. Эпидемиология и скрининг рака молочной железы / Д. Г. Заридзе // Вопр. онкологии.- 2002.- Т. 48, № 4−5.- С.489−495.
  67. Злокачественные новообразования в Российской федерации в 1993 г.: Сб. статистических материалов / Под ред. В. И. Чиссова, В. И. Старинского, Л. В. Ременник.- М., 1995.- 243 с.
  68. Злокачественные новообразования в Российской федерации в 2002 г. (Заболеваемость и смертность) / Под ред. В. И. Чиссова, В. И. Старинского, Г. В. Петровой.- М., 2004.- 256 с.
  69. Г. М. Ультразвуковое исследование молочной железы / Г. М. Зондерланд//Маммология.- 1995.-№ 1.- С.12−21.
  70. A.B. К рентгенологической оценке формы роста опухоли желудка / A.B. Зубарев // Вестн. рент, и рад.- 1987.- № 5.- С.81−82.
  71. П.Н. Рак молочной железы / П. Н. Зубарев, Г. И. Синенченко // СПб: Невский проспект, 2001.- 124с.
  72. Г. А. Ультразвуковая диагностика и электроакупунктура / Г. А. Зубовский, A.B. Пескин //М., 1992. С. 95−98.
  73. Зуй B.C. Комбинированное лечение рака желудка с использованием различ-ных вариантов предоперационной лучевой терапии. Автореф. дис.. канд. мед. наук. B.C. Зуй.- М., 1993.-24с.
  74. В.Т. Нужны ли нам государственные стандарты применения лучевой диагностики в гастроэнтерологии / В. Т. Ивашкин, J1.M. Портной // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии.-1996.- Т. VIII, № 3.-С.27−35.
  75. Н.В. Причины поздней диагностики рака легкого / Н. В. Игнатова, H.A. Шаназаров.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 133.
  76. М.В. Диагностический центр в структуре здравоохранения области / М. В. Кабаков, С. А Щуголь., Н. Б. Бабикова и соавт.: Сб. Диагностический центр. Возможности современных методов диагностики.-Омск, 1993.- С.7−13.
  77. Д.Б. Возможности остеосцинтиграфии в ранней диагностике очаговых поражений костной системы / Д. Б. Калантаев., М. В. Ростовцев // Вестн. рент, и рад.- 2004.- № 2.- С. 82−83.
  78. Г. Г. Компьютерная томография печени и желчных путей./ Г. Г. Кармазановский., М. Ю. Вилявин, Н. С. Никитаев.- М.: Паганель, 1997.-357с.
  79. Г. Г. Рентгенологическое исследование желудка после панкреатодуоденальной резекции / Г. Г. Кармазановский, Е. Б. Гузеева, И. М. Буриев // Хирургия.- 1998 № 5 -С.26−30.
  80. Т.Н. Магнитно-резонансная томография молочных желез. Дис.. д-ра мед. наук / Т. Н. Качанова.-М.: 2000.- 218с.
  81. Г. Д. Клинические аспекты первично-множественных злокачест-венных новообразований. Дис.. канд. мед. наук / Г. Д. Кириченко.- Кишинев, 1977.- 148с.
  82. В.М. Лучевая диагностика опухолей желудочно-кишечного тракта: состояние и перспективы развития / В. М. Китаев: Интервенционная и диагностическая радиология в клинической онкологии / Постдипломный курс европейской школы онкологии.- М. Д997.-С.9.
  83. В.В. Алгоритмы инструментального обследования при клинических синдромах онкозаболеваний: Учебное пособие / В. В. Китаев, А. В. Зубарев.- М., 1992.
  84. А.Н. Дифференциальная рентгенодиагностика в гастроэнтерологии / А. Н. Кишковский // М.: Медицина, 1984.- 288с.
  85. Клименков А. А. Опухоли желудка / А. А. Клименков, Ю. И. Патютко, Г. И. Губина. М.: Медицина, 1988.- 256с.
  86. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. В 5 т. / Под. ред. В. В. Митькова.- М.: Видар, 1997.- Т.4.- 388с.
  87. Клиническая рентгенорадиология. В 5 т. / Под. ред. Г. А. Зедгенидзе.- М.: Медицина, 1983.-Т. 2.- 424с.
  88. Е.К. КТ в диагностике поражения забрюшинных лимфатических узлов / Е. К. Колесникова // Radiol. Diagnostica.- 1987.- № 1.- С. 83.
  89. Ф.И. Комплексная лучевая диагностика заболеваний органов брюшной полости и забрюшинного пространства. Атлас. / Ф. И. Комаров, П. О. Вязицкий, Ю. К. Селезнев и соавт.- М.: Медицина, 1993.- 495с.
  90. И.В. Программа маммологического обследования / И. В. Коптяева, Е. А. Мелихова, К. А. Куницын // Актуальные проблемы деятельности диагностиеских центров в современных условиях: Материалы ежегодной конференции ДиаМА.- Москва, 2002.- С. 58.
  91. И.П. Первичное двойное контрастирование (одномоментное) при рентгенологическом исследовании желудка / И. П. Королюк, В. М. Шинкин // Сов. Медицина.-1985.- № 9.-С.101−105.
  92. П.М. Лучевые методы в диагностике заболеваний органов дыхания / П. М. Котляров // Русский медицинский журнал.- 2001.- № 5.-С. 197−200.
  93. Г. П. Экономический анализ работы рентгеновских каби-нетов / Г. П. Кочетова, ЮД. Васильев // Советское здравоохранение.-1982.- № 1.-С.24−30.
  94. H.A. Комплексная лучевая диагностика злокачественных опухолей у детей / H.A. Кошечкина // Интервенционная и диагностическая радиология в клинической онкологии: Последипломный курс Европейской школы онкологии.- Москва, 1997.- С. 31.
  95. Краткое руководство по диагностике и стадированию рака в развитых и развивающихся странах /Перевод и ред. H.H. Блинова, М. М. Константиновой .-СПб:СОТИС, 2001.- 200с.
  96. В.А. Клиника, диагностика и лечение доброкачественных неэпителиальных опухолей желудка / В. А. Кубышкин, Г. Г. Кармазановский, И. П. Колганова и соавт. // Хирургия.-1999 № 2 -С. 4−7.
  97. Курс NICER по желудочно-кишечной и урогенитальной радиологии // Вестн. рент, и рад.-1998.- № 3.- С.54−61.
  98. А.И. Возможности ультразвуковой диагностики рака толстой кишки / А. И. Кушнеров // Здравоохранение.-1996.- № 12.- С.34−36.
  99. А.И. Ультразвуковая гидроколоноскопия в диагностике заболеваний ободочной и прямой кишок / А. И. Кушнеров, Б. А. Минько, A.C. Пручанский: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.-Челябинск-Москва, 2001.- С. 201.
  100. И.И. Методика и тактика клинико-рентгенологического обследования молочных желез в условиях диспансерного наблюдения / И. И. Лабецкий // Маммология.-1996.- № 2.- С.45−49.
  101. ЛайтР.У. Болезни плевры./Р.У.Лайт.- М.: Медицина, 1986.- 375с.
  102. Лемешко 3. Ультразвуковой метод в амбулаторной диагностике заболеваний кишечника / 3. Лемешко, Т. Турок // Врач. 2000. — № 3. — С.25−26.
  103. Л.Д. Основные клинические синдромы и тактика лучевого обследования / Л. Д. Линденбратен, A.B. Зубарев, В. В. Китаев, А. И. Шехтер.-Москва: ВИДАР, 1997.-189с.
  104. Л.Д. Маммография (учебный атлас) / Л. Д. Линденбратен, Л. М. Бурдина, Е. Г. Пинхосевич. М.: Видар, 1997.-128с.
  105. В.М. Анализ результатов диагностики и лечения рака желудка IV стадии у постоянно наблюдаемой группы населения / В. М. Лукьянов, Л. Е. Денисов, Т. И. Ушакова, Н. Н. Виноградова // Хирургия.-1999.- № 3.-С.22−24.
  106. E.B. Рентгенодиагностика при заболеваниях, сопровождающихся миелодиспластиеским синдром / Е. В. Мазырко, М. В Ростовцев: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов,-Челябинск-Москва, 2001.- С. 167−168.
  107. В.Я. Активная инфракрасная термография в онкологической практике/ В. Я. Мазурин, A.M. Цуркан, В. Ф. Чернат: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов. Челябинск-Москва, 2001. -С. 137.
  108. В.Н. Спиральная компьютерная томография печени с внутривенным контрастированием: проблемы оптимизации протоколов введения контрастных средств / В. Н. Макаренко, В. Е. Синицын // Мед. визуализация.-1998.-№ 2.- С.2−9.
  109. Д.В. Экономические аспекты состояния маммологической службы РФ в 1998 2001 гг./ Д. В. Маковкин. // Мед. визуализация.-2003,-№ 1.- С.63−67.
  110. Д.В. Трехмерная реконструкция цифровых маммографических изображений / Д. В. Маковкин // Радиология практика.- 2003.- № 2.-С.48−50.
  111. H.H. Ранний рак желудка / H.H. Малиновский, П. И. Захаров, В. А. Косарев // Хирургия.- 1988.- № 12.- С.134−136.
  112. JI.M. Диагностический центр в системе практического здравоохранения / JI.M. Манукян, Б. Я. Барт, H.A. Стадченко и соавт. // Пробл. соц. гигиены и история медицины. 1995.- № 1.- С.36−38.
  113. С.Б. Прогнозирование объема оперативного вмешательства при раке желудка с учетом данных комплексной эхографии / С. Б. Марданова, Ф. Ш. Ахметзянов, М. Г. Тухбатуллин // Казан, мед. журнал.- 2003, — Т.84, № 2.- С. 106−107.
  114. Ю.А. Современные аспекты магнитно-резонансной маммографии / Ю. А. Маряшева, С. П. Морозов, В. Е. Синицын // Мед. визуализация.2003.-№ 4.- С.83−88.
  115. Материалы Европейской ассоциации радиологов / Перевод, редакция и комментарии П. В. Власова.-Москва, 1997.- 62с.
  116. Медицинская интроскопия. «Алгоритмы лучевой диагностики». Областной стандарт: клинико-организационное руководство. Челябинск, 2004, — 151с.
  117. .А. Ультразвуковая диагностика острой толстокишечной непроходимости опухолевого генеза / Б. А. Минько, А. И. Кушнеров, B.C. Пручанский и соавт.// Вопр. онкологии.- 2003.- Т. 49, № 6.- С.755−757.
  118. М.К. Комплексная лучевая диагностика новообразований желудка / М. К. Михайлов, М. Г. Тухбатуллин.- Казань: Фен, 2001.- 119с.
  119. В.Ю. Диагностика и лечебные пункции органов брюшной полости под ультразвуковым контролем / В. Ю. Мишин, А. Н. Хитрова // Хирургия.- 1998.- № 5.- С. 43−45.
  120. A.A. Алгоритм дифференциально диагностического поиска при объемных образованиях печени / A.A. Мовчун, H.H. Малиновский, А. Г. Абдуллаев и соавт.// Хирургия.- 1998 — № 6 -С. 54−57.
  121. Е.А. Трансректальное ультразвуковое исследование в диагностике рака прямой кишки / Е. А. Надвикова, A.B. Важенин, Е. А Жуков: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 203.
  122. Г. И. Современная диагностика заболеваний молочных желез с использованием передовых медицинских технологий / Г. И. Назаренко, И. В. Юрескул, Е. Г. Богданова и соавт. // Мед. визуализация. 2003. — № 1.-С.54−62.
  123. Н.В. Пункционные методы диагностики и лечения под контролем УЗ, KT и рентгентелевизионного изображения / Н. В. Нуднов, Н. В. Кошелева, Г. К. Кутьин с соавт. // Вестн. рент, и рад.- 1997.- № 2.-С.26−31.
  124. Н.В. Комплексная диагностика заболеваний молочной железы / Н. В. Нуднов, Т. Г. Сергеенкова, E.H. Хорикова и соавт. // Медицинская визуализация.- 2000.- № 4.- С. 46−53.
  125. Л.П. Роль эндоректального ультразвукового исследования в диагностике малигнизации ворсинчатых опухолей прямой кишки / Л. П. Орлова // Ультразвуковая и функциональная диагностика.- 2003.- № 1.- С.11−16.
  126. A.A. Обработка цифровых маммографических изображений в диагностике рака молочной железы / A.A. Останькович, С. Д. Вайман, А. П. Тананакин и соавт. // Радиология практика.- 2003.- № 2.- С.8−11.
  127. A.M. Опыт работы онколога консультативного отдела Диагностического центра/ Пантофель А.М.-Диагностический центр. Возможности современных методов диагностики.- Омск, 1993.- С.23−25.
  128. М.И. Первичные опухоли трахеи: диагностика и хирургическое лечение / Перельман М. И., Королева Н. С., Бирюков Ю. В. и соавт. // Хирургия.- 1998.- № 6.- С.58−63.
  129. В.П. Методологические основы прогнозирования в медицине /
  130. B.П. Петленко, В. П. Барановский А.Ю. // Клин, медицина.- 1992.- № 1.1. C.3−8.
  131. Е.Г. Этапы создания маммологической службы в г. Москве и пути ее дальнейшего развития / Е. Г. Пинхосевич, A.A. Легков, Л. М. Бурдина // Актуальные проблемы маммологии.- М.- 2000.- С.5−12.
  132. В.Ю. Особенности работы рентгенохирургической службы в многопрофильной больнице / В. Ю. Погребняков, П. А. Иванов, A.A. Бердиц-кий: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.-Челябинск-Москва, 2001.-С.284−285.
  133. А.И. Томография грудной клетки / А. И. Позмогов, С. К. Терновой, Я. С. Бабий, Н. М. Лепихин.- Киев: Здоровья, 1992.- 287с.
  134. Л.М. Роль алгоритма в современной лучевой диагностике / Л. М. Портной: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.-С.312−316.
  135. Л.М. Пневмоколонография в диагностике экзофитных опухолей толстой кишки / Л. М. Портной, A.M. Сазонов, Р. П. Селедцова // Хирургия.-1980.-№ 4.- С.67−70.
  136. Портной Л. М. Флюорография в диагностике опухолей и язвенной болезни желудка / Л. М. Портной, Б. М. Туровский, А. А. Калужский.-М.-.Медицина, 1990.-240с.
  137. Л.М. Возможности компьютерной томографии в диагностике опухолей желудка / Л. М. Портной, А. Л. Рослов, В. О. Нефедова // Хирургия.-1990.- № 4.- С.33−39.
  138. Л.М. Лучевая диагностика эндофитного рака желудка / Л. М. Портной, М. П. Дибиров. -М.:Медицина, 1990.- 269с.
  139. Л.М. Четыре программы диагностики / Л. М. Портной // Врач.-1992.- № 3.- С.4−6.
  140. JI.M. Проблемы в современной диагностике колоректального рака / JIM. Портной, А. И. Абалин, И. И. Жакова // Хирургия.- 1994, — № 12.-С.12−16.
  141. Л.М. Новые взгляды на лучевую диагностику рака желудка / Л. М. Портной, О. В. Вятчанин, Г. А. Сташук -М.:Видар-М, 2004.- 284с.
  142. Л.М. К вопросу о скриннинговой диагностике рака молочной железы / Л. М. Портной, И. И. Жакова, Н. В. Будникова и соавт. // Вестн. рент, и рад.- 1995.-№ 1.-С.45−48.
  143. Л.М. К вопросу о роли скриннинга в диагностике опухолей толстой кишки / Л. М. Портной, A.A. Калужский, Б. М. Туровский // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 1996.- № 4.- С. 135−136.
  144. Портной Л. М. Современные возможности лучевой диагностики рака желудка / Л. М. Портной, И. А. Казанцева H.A., В. О. Нефедова и соавт. // Рос. онкологический журн.- 1997.- № 5.- С.7−14.
  145. Л.М. Диагностика рака желудка: состояние проблемы, перспективы совершенствования, клинико-морфологические аспекты / Л. М. Портной, И. А. Казанцева, В. А. Исаков // Тер. архив, — 1997.- Т. 69, № 10.-С.42−48.
  146. Л.М. Рак желудка проблемы диагностики / Л. М. Портной, И. А. Казанцева // Вестн. рент. и рад.- 1995.- № 3.- С.27−32.
  147. Л.М. Ультразвуковая и рентгеновская компьютерная томография заболеваний органов брюшной полости и забрюшинного пространства / Л. М. Портной, А. Л. Рослов. // Вестн. рент, и рад.- 1990.- № 1.- С.82−86.
  148. Л.М. Место ультразвукового исследования в диагностике опухолей желудка / Л. М. Портной, А. Л. Рослов, М. П. Дибиров // Вестн. рент, и рад.- 1991.- № 6.- С.30−38.
  149. Л.М. Экономические проблемы диагностики рака желудка / Л. М. Портной, М. П. Дибиров // Сов. медицина.- 1991.- № 9.- С.37−39.
  150. Л.М. Рентгенологическая и эндоскопическая диагностика начального эндофитного рака желудка / Л. М. Портной, М. П. Дибиров, Е. Б. Лесин и соавт. // Рос. мед. журн.- 1992.- № 2.- С.35−37.
  151. Л.М. Рак желудка новые и «старые» проблемы диагностики / Л. М. Портной // Вестн. рент, и рад.- 1992, — № 3.- С.6−12.
  152. Л.М. Рак желудка. Лучевая диагностика / Л. М. Портной.- М.: Медицина, 1999.- 294с.
  153. Л.М. К вопросу о современных взаимоотношениях действующей системы массовых флюорографических обследований населения РФ и цифровой рентгенографии легких / Л. М. Портной // Медицинская газета.- 2001.- № 6 (январь).- С. 10−11.
  154. Л.М. К вопросу организации и внедрения в практическое здравоохранение России цифровой ренгенофлюорографии легких / Л. М. Портной, Е. И. Вяткина, Г. А. Сташук // Вестн. рент, и рад.- 2000.- № 5.- С.10−19.
  155. Л.М. Новые взгляды на лучевую диагностику рака желудка (мето-дико-семиотические и организационные аспекты). / Л. М. Портной, О. В. Вятчанин, Г. А. Сташук // М.: Издательский дом Видар-М. 2004. — 278с.
  156. Л.М. Магнитно-резонансная томография в диагностике рака желудка (по материалам рентгено-МРТ-анатомических сопоставлений) / Л. М. Портной, Л. Б. Денисова, Г. А. Сташук и соавт. // Вестн. рент, и рад.-2000.-№ 1.- С.26−40.
  157. Портной Л. М. Современные возможности лучевой диагностики рака желуд-ка / Л. М. Портной, Г. А. Сташук, Л. Б. Денисова и соавт.// Мед. визуализация.- 2000, — № 2.- С.3−14.
  158. Л.М. Современная лучевая диагностика опухолей толстой кишки / Л. М. Портной, Г. А. Сташук // Мед. визуализация.- 2000, — № 4.- С.4−19.
  159. Л.М. Современная лучевая диагностика рака желудка (сопоставление лучевых и морфологических методов исследования) / Л. М. Портной, И. А. Казанцева, Г. А. Сташук и соавт. // Вестн. рент, и рад.- 2000.- № 6.-С. 19−29.
  160. Л.М. Поликлинический скриннинг и его место в улучшении выявления опухолей молочных желез / Л. М. Портной, О. В. Полякова, Н. В. Будникова и соавт.// Вестн. рент, и рад.- 2001.- № 3.- С.30−34.
  161. Л.М. Возможности использования магнитно-резонансной томографии при диагностике рака желудка: Пособие для врачей (лучевых диагностов, хирургов и онкологов) / Л. М. Портной, Г. А. Сташук .-Москва, 2003.- 47с.
  162. Л.М. Современная лучевая диагностика в гастроэнтерологии и гастроэнтероонкологии / Л. М. Портной, — М.: Видар-М, 2001 .-218с.
  163. Л.М. Лучевая диагностика в Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития: Методическое пособие для специалистов, руководителей органов управления здравохранением и ЛПУ/ Л. М. Портной, И. Е. Тюрин, A.C. Юрьев- М., 2002.- 98с.
  164. Л.М. Современная лучевая диагностика рака желудка / Л. М. Портной, В. Т. Ивашкин, И. А. Казанцева и соавт. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 2003.- № 3.- С.22−43.
  165. Л.М. Каковы пути кардинального снижения лучевых нагрузок, получаемых гражданами Российской Федерации при проведении им диагностических лучевых исследований / Л. М. Портной // Вестн. рент, и рад.-2003.- № 6.- С.4−10.
  166. С.П. Инвазивная рентгенорадиология в диагностике и лечении доброкачественных заболеваний молочной железы / С. П. Прокопенко // Вопр. онкологиии.- 2000.- Т.446,№ 6.- С.693−698.
  167. С.А. Клинико-статистическая классификация болезней органов пищеварения: Справочное пособие/ С. А. Пышкин, П. Г. Димов, В. М. Иванов,-Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000.- 123с.
  168. Н.И. Первичное двойное контрастирование желудочно-кишечного тракта / Н. И. Рабухина .- М.: Медицина, 1985.- 128с.
  169. Е.П. Контролируемые ультразвуком пункции в диагностике опухолей в амбулаторных условиях : Автореф. дисс.. канд. мед. наук / Е. П. Раку.- М., 1991- С. 20.
  170. П.А. Магнитный резонанс в медицине. Основной учебник Европей-ского форума по магниитному резонансу: Пер. с англ. / В. Е. Синицына, Д. В. Устюжанина. Под ред. В. Е. Синицына.- М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003.- 256с.
  171. И.П. Ранняя диагностика метастазов печени при колоректаль-ном раке / И. П. Родионова // Казан, мед. журнал.- 2003.-Т.84, № 2.-С.110−111.
  172. Н.И. Тактика комплексного обследования женщин с синдромом диффузных изменений в молочной железе : Методические рекомендации / Н. И. Рожкова. МД985.- 14с.
  173. Н.И. Рентгенодиагностика заболеваний молочных желез / Н. И. Рожкова.-М: Медицина, 1993, — 279с.
  174. Н.И. Современное техническое обеспечение маммографии / Н. И. Рожкова, Э. Г. Чикирдин, Т. П. Кочетова и соавт. // Вестн. рент, и рад.-2000.-№ 1.- С.50−53.
  175. Н.И. Лучевая и инструментальная диагностика заболеваний молочной железы на рубеже столетий в Российском научном центре рентгенорадиологии / Н. И. Рожкова, В. П. Харченко // Вестн. рент, и рад,-2000.- С.43−46.
  176. Л.С. Лучевая диагностика направления, задачи, перспективы / Л. С. Розенштраух // Вестн. рент, и рад.- 1984.- № 6.- С.7−16.
  177. Розенштраух Л. С. Рентгенодиагностика заболеваний органов дыхания / Л. С. Розенштраух, Н. И. Рыбакова, М. Г. Виннер М.:Медицина, 1987.-640с.
  178. М.В. Алгоритм комплексной диагностики опухолей почек и определения стадий их развития : Дисс. на соиск. уч. ст. канд. мед. наук / М. В. Ростовцев.- М., 1997- 155с.
  179. М.В. Возможности КТ-диагностики поражений органов грудной клетки у тяжелых больных / М. В. Ростовцев, Л. Б. Богданова, К. А. Иванов: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.-Челябинск-Москва, 2001.- С.249−250.
  180. М.В. Опыт организации комплексной лучевой диагностики опухолей в лечебных учреждениях крупного промышленного региона / М. В. Ростовцев // Вестн. рент, и рад.- 2002.- № 3.- С.59−62.
  181. М.В. К вопросу о роли компьютерной томографии в алгоритме диагностики рака легкого / М. В. Ростовцев, A.B. Важенин, A.A. Лукин и соавт. // Вест. рент, и рад.- 2003.- № 1.- С.32−35.
  182. М.В. К вопросу об алгоритме обследования больных раком толстой кишки / М. В. Ростовцев, Е. В. Щипкова, Е. А. Надвикова и соавт. // Вестн. рент, и рад.- 2004.- № 2, — С. 59−62.
  183. В.Е. Лучевой скриннинг заболеваний молочных желез / В. Е. Савелло, Н. Б. Алмазова, Т. А. Шумакова и соавт.: Актуальные проблемы маммологии.- М.- 2000.- С. 15−16.
  184. B.C. Руководство по клинической эндоскопии / B.C. Савельев, Ю. Ф. Исаков, H.A. Лопаткин и соавт.-М.: Медицина, 1985.- 544с.
  185. В.А. Опухоли и опухолеподобные образования желудка / Самсонов В.А.- М.: Медицина, 1989.
  186. В.В. Лучевая диагностика минимального рака молочной железы / В. В. Семиглазов, П. И. Крживицкий // Вопр. онкологии.- 2001.-Т.47,№ 1.- С.99−102.
  187. В.Ф. Соотношение хирургического и системного рака молочной железы / В. Ф. Семиглазов // Вопр. онкологии.- 2002.- Т.48,№ 4−5.-С.505−512.
  188. В.В. Ранний рак желудка / В. В. Серов, В. Б. Золотаревский, A.A. Берестова // Архив патологии.- 1990.- № 5.- С. 70.
  189. О.В. Комплексная интегрированная диагностика рака желудка. О. В. Серов, О. Г. Потапов, Ф. Ф. Муфазалов и соавт.: Тезисы докл. VIII Все-рос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 146.
  190. B.C. Оптимальная программа комплексного клинико-рентгено-эндоскопического диагностического исследования толстой кишки при основных клинико-рентгенологических синдромах: Методические рекомендации / В. С. Сидоров.- М, 1991.- 14с.
  191. М.А. Опыт использования химической деструкции солнечного сплетения при хроническом абдоминальном болевом синдроме / М. А. Силаев, И. Г. Лифенцов, М. В. Ростовцев и соавт.// Паллиативная медицина и реабилитация.- 2003.- № 2.- С. 138.
  192. Н.К. Компьютерная томография в оценке глубины инвазии колоректального рака / Н. К. Силантьева, Б. А. Бердов, З. Н. Шавладзе // Рос. онкологический журн.- 1997.- № 1.- С.36−40.
  193. В.Е. Медицинские и экономические проблемы применения современных контрастных средств в лучевой диагностике / В. Е. Синицын: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 286.
  194. О.Г. База данных при создании АРМ в лучевой диагностике/ О. Г. Синякова, А. И. Ишмухаметова: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С.286−287.
  195. С.А. Современные методы диагностики узловых образований молочной железы / С. А. Совцов, С. А. Михайлова // Тер. архив.- 1998.- № 10.-С.42−46.
  196. С.А. Проведение анестезии при магнитно-резонансной томографии / С. А. Согоманян, А. Г. Качарян, Г. Г. Агабенян // Анестезиология и реаниматология.- 2000.- № 4.- С.41−44.
  197. Ю.Н., Антонович В. Б. Рентгенодиагностика опухолей пищевари-тельного тракта / Ю. Н. Соколов, Ю. Н. Антонович В.Б.-М.: Медицина, 1981.- 319с.
  198. Стандартизация в онкологии: Труды Челябинской ассоциации онкологов / Под ред. A.B. Важенина.- Челябинск.: Иероглиф, 2002.- 108 с.
  199. Стандарты лечения онкологических заболеваний / Под ред. A.B. Важенина.- Челябинск: Иероглиф, 2002.- 64 с.
  200. Г. А. Магнитно-резонансное исследование желудка (методика, семиотика) / Г. А. Сташук // Вестн. рент, и рад.- 2003.- № 2.- С.32−41.
  201. В.М. Использование формулярных систем в диагностике рака легкого / В. М. Сухарев, А. Ю. Толкачева, В. А. Толкачева: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.-С.148.
  202. С.К. Компьютерная томография в дифференциальной диагностике объемных образований печени, поджелудочной железы и почек. Автореф. дис.. докт. мед. наук /С.К. Терновой.-М., 1983.- 29с.
  203. Ф.И. Компьютерная томография органов брюшной полости / Ф. И. Тодуа, В. Н. Федоров, М. И. Кузин.- М.: Медицина, 1991.- 448с.
  204. H.H. Злокачественные новообразования в СССР / H.H. Трапезников, В. В. Двойрин.- М., 1991.-17с.
  205. М.Г. Компьютерно-томографическая ангиография в диагностике опухолевой инвазии сосудов при раке желудка / М. Г. Тухбатуллин, С. Б. Марданова // Мед. визуализация.- 2003.- № 4.- С.66−70.
  206. Ю.А. К вопросу о реорганизации и совершенствовании рентгеноло-гической службы г. Челябинска / Ю. А. Тюков, Ю. А. Соколова, JI.A. Андре-ева: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С.287−288.
  207. И.Е. Компьютерная томография органов грудной клетки / И. Е. Тюрин.- СПб: ЭЛБИ, 2003.- 371с.
  208. Л.А. Комплексная лучевая диагностика рака молочной железы. Л. А. Тютин, В. Е. Савелло, Н. Я. Фадеев, — Актуальные проблемы маммологии.- М, 2000.- С.156−157.
  209. Л.А. Лучевая диагностика в онкологической клинике / Л. А. Тютин, A.A. Странжевский // Вопр.онкологии.- 2003.-Т.49, № 5.- С.543−553.
  210. В.Ю. Маммосцинтиграфия: основы, методики, клиническое применение / В. Ю. Усов, Ю. Э. Ряннель, Я. М. Михайлович и соавт. // Вестн. рент, и рад. 1997.-№ 5.-С.12−17.
  211. Уткин В. В. Отдаленные результаты хирургического лечения раннего рака желудка / В. В. Уткин, Р. К. Цеплите, Г. Г. Трофимович // Хирургия.- 1987.-№ 4.- С.3−6.
  212. Учебник по медицинской статистике / Под. ред. Е. Я. Белицкой.-Л.: Медицина.- 1972.- 176с.
  213. В.Д. Рак прямой кишки / В. Д. Федоров, Т. С. Одарюк, В. Л. Ривкин и соавт. М.: Медицина, 1987.- 319с.
  214. В.Д. Спиральная компьютерная томография в диагностике заболеваний печени / В. Д. Федоров, Г. Г. Кармазановский, В. А. Кубышкин и соавт.// Хирургия.- 1999.- № 5.- С.9−14.
  215. В.Д. Виртуальное хирургическое моделирование на основе данных компьютерной томографии / В. Д. Федоров, Г. Г. Кармазановский, Е. Б. Гузеева -М.: Видар -М, 2003.- 184с.
  216. В.Д. Ультразвуковое исследование при торакоскопических операциях / В. Д. Федоров, Ю. Г. Старков, В. П. Стрекаловский и соавт. // Хирургия.- 1998.- № 6.- С.64−67.
  217. Федосеев В. В .Комплексная лучевая диагностика опухолей средостения / В. В. Федосеев, П. Д. Хазов, М. Ю. Петрова и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 149.
  218. Ал.Ан. Лучевая диагностика опухолевой инвазии магистральных сосудов / Ал.Ан.Фокин, A.B. Важенин, A.B. Ростовцев М. В. и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 150.
  219. В.П., Кузьмин И. В. Рак легкого. Фундаментальные проблемы и клинические перспективы: Руководство для врачей / В. П. Харченко, И. В. Кузьмин.-М.: Медицина, 1994.- 479с.
  220. В.П. Лучевая диагностика фиброаденом различного гистологического строения / В. П. Харченко, Н. И. Рожкова, Е. В. Меских // Вестн. рент, и рад.- 1999.- № 3.-С.31−35.
  221. В.П. Лучевая диагностика в XXI веке. Перспективы ее развития / В. П. Харченко: Материалы VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Москва, 2001.- С.351−356.
  222. В.П. Атипическая аденоматозная гиперплазия легких / В. П. Харченко, Г. А. Галил-Оглы, А. Л. Алинченко и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 153.
  223. В.П. Дифференциально-диагностические цитологические Критерии вариантов немелкоклеточного рака легкого / В. П. Харченко, Г. А. Галил-Оглы, Н. Ю. Яровая: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 152.
  224. В.П., Рожкова Н. И. Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация / В. П. Харченко, Н. И. Рожкова // Лучевая и инструментальная диагностика заболеваний молочной железы. -М., 2000.-Вып. 1.- С.43−45.
  225. В.П., Рожкова Н. И. Система обследования молочных желез. Виртуальная маммология / В. П. Харченко, Рожкова: Материалы VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- 2001.- Москва.- С.335−340.
  226. В.П. Возможности рентгеновской остеоденситометрии в выявлении метастазов в поясничном отделе позвоночника / В. П. Харченко, А. В. Зуева, П. Л. Жарков: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 177.
  227. В.П. Основные направления развития НИР в области лучевой диагностики и лучевой терапии в РФ / В. П. Харченко // Вестн. рент, и рад. -1996.-№ 4.- С.5−6.
  228. В.П. Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация: Практическое руководство. Выпуск 1: Лучевая и инструментальная диагностика заболеваний молочной железы / В. П. Харченко, Н. И. Рожкова M.: СТРОМ, 2000.- 111с.
  229. В.П. Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация: Практическое руководство. Выпуск 2: Организация, проектирование и оснащение маммографических кабинетов В. П. Харченко, Н. И. Рожкова М.: СТРОМ, 2000.-96с.
  230. Харченко В. П. Чувствительность методов УЗИ, KT и МРТ в диагностике новообразований средостения / В. П. Харченко, Р. В. Кертанов: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.-С.188−189.
  231. В.П. Лучевая диагностика заболеваний плевры и периферических образований легких / В. П. Харченко, П. М. Котляров, H.A. Глаголева и соавт.: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.-Челябинск-Москва, 2001.- С. 151.
  232. В.П. Развитие интервенционной радиологии в России /
  233. B.П. Харченко, Н. И. Рожкова // Перспективы развития интервенционной радиологии: Тезисы докладов Пленума Российской ассоциации радиологов совместно с научно-практической конференцией.- 2002.- Челябинск-Москва.1. C.28−31.
  234. В.П. Ультразвуковое исследование в дифференциальной диагностике очаговых поражений печени / В. П. Харченко, П. М. Котляров, Е. В. Шадури // Мед. визуализация.-2003.- № 1.-С.68−81.
  235. В.П. Роль комплексного клинико-рентгено-эхографического обследования в дооперационной диагностике заболеваний молочной железы / В. П. Харченко, Н. И. Рожкова, Г. А. Галил-Оглы Г. А. и соавт. // Мед. визуализация.- 2003, — № 4.- С.76−82.
  236. Г. И. Рентгенологическая динамика регрессии и рецидива вторичных опухолей костей / Г. И. Хуснутдинова: Тезисы докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов.- Челябинск-Москва, 2001.- С. 178.
  237. А.Д. Оптимизация выбора моментов времени для проведения онкопрофилактических осмотров в группах риска / А. Д. Цо диков, Л. В. Петухов, Ю. А. Яковлев и соавт. // Вопр. онкологии.- 1991.- № 2.- С.144−152.
  238. Цыб А. Ф. Ультразвуковое и эндоскопическое исследование верхних отделов желудочно-кишечноего тракта / А. Ф. Цыб, И. В. Звягина, А. Р. Бродский и соав. // Вестн. рент, и рад. 1993, — № 6.- С.25−29.
  239. Черемисин В. М. Опыт использования цифровой флюорографической камеры КФЦ-1 и перспективы ее применения в клинической практике /
  240. B.М.Черемисин, В. А. Давыденко, Н. В. Марченко // Мед. визуализация.-2002.-№ 1.- С.101−106.
  241. В.А. Пред- и послеоперационная лучевая терапия при комбинированном лечении больных немелкоклеточным раком легкого. Дис.. канд. мед. наук / Черниченко В.А.- М., 1990.- 128с.
  242. В.И. Роль хронической язвы в возникновении рака желудка / В. И. Чиссов, H.A. Барышников, Г. А. Франк и соавт. // Хирургия.- 1987.- № 4.1. C.10−15.
  243. В.И. Состояние онкологической помощи населению Российской Федерации / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Б. Н. Ковалев и соавт. // Рос. онкологический журн.- 1996.-№ 1.-С.5−12.
  244. В.И. Организация стационарной помощи онкологическим больным / В. И. Чиссов, В. Д. Федоров, Ю. Я. Грицман и соавт. // Вопр. онкологии 1987.- № 2.- С. 18−22.
  245. .К. Рентгенодиагностика рака легкого/ Б. К. Шаров.- М.: Медицина, 1974.- 303с.
  246. .К. К организации перспективной модели рентгенологической службы в Челябинской области / Б. К. Шаров, А. Е. Струнин, М. В. Ростовцев // Вест. рент, и рад.- 1992.- № 1.- С. 14.
  247. JI.A. Рентгеноультразвуковые параллели при опухолях желудка и кишечника / JI. A Шкодин., А. Н. Шкодин // Вестн. рент, и рад.- 1991.- № 5.-С.25−32.
  248. Н.У. Рентгенодиагностика опухолей прямой и толстой кишок / Н. У. Шнигер.- М.: Медицина, 1973.- 272с.
  249. Н.У. Рентгенология прямой и ободочной кишок / Н. У. Шнигер.-М.: Универ. дружбы народов.- 1989.- 250с.
  250. В.Н. Возможности и ограничения ультразвукового исследования в комплексной диагностике опухолей / В. Н. Шолохов // Интервенционная и диагностическая радиология в клинической онкологии: Курс Европейской школы онкологии.- М.-1997.
  251. Ш. Ш. Путеводитель по диагностическим изображениям (показа-ния, возможности, пределы): Справочник практ. Врача / Ш. Ш. Шотемор.- М.: Советский спорт, 2001.- 396с.
  252. A.M. Опухоли двенадцатиперстной кишки / A.M. Шулутко, А.Ю. Моисеев//Хирургия. -1999.- № 4.-С.59 60.
  253. Ярв В. Р. Клиническое значение гистологической классификации рака желудка по Laurent / В. Р. Ярв, Х. Э. Саар, Н. П. Виллано // Вопр. онкологии.-1991.-№ 1.- С.45−48.
  254. Aabakken L. Clinical symptoms, endoscopic findings and histologic features of gastroduodenal nonsteroidal anti-inflammatory drugs lesions /L. Aabakken // Ttal. J. Gastroenterol. Hepatol.- 1999.- V. 31.- P. 19−22.
  255. Akashi-Tanaka S. Contrast-enhanced computer tomography for diagnosing the intraductal component and small invasive foci of breast cancer / S. Akashi-Tanaka //Breast Cancer.- 2001.-Vol.8.- P. 10−15.
  256. Akata D. US and CT findings of multicentric leiomyosarcomatosis / Akata D., Aralasmak A., Ozmen M.N. et al., // Eur.Radiol.- 1999.- V.9, № 4.- P.711−714.
  257. Anwar S. Screening for colorectal cancer: present, past and future / S. Anwar, C. Hall, J.B. Elder // Eur. J. Surg. Oncol.- 1998.- V. 24, № 6.- P.477−487.
  258. Aoki T. Evolution of peripheral lung adenocarcinomas CT findings correlated with histology and tumor doubling time / T. Aoki, H. Nakata, H. Watanabe // Am. J. Roentgenol.- 2000.- V. 174.- P.763−768.
  259. Award J.A. Effect of mucosal thickening near gastric carcinoma on the endoscopic diagnosis of malignancy/ J.A. Award, E.Y. Lee, T. C Wang et al.// Dig. Dis. Sci.- 1990.-V. 35.- P.317−320.
  260. Babazono A. Declining cost-effectiveness for disease. The case of gastric cancer in Japan / A. Babazono, A. Hilman // Int. J. Technol. Assess Health Care.-1995.-V. 11, № 2.- P.354−364.
  261. Baert A.L., Poex L., Marchai G. et al. Computed tomography of the stomach with water as an oral contrast agent. Technique and preliminary results. // J. Comput. Assist. Tomogr.- 1989.- V.13.- № 4, — P.633−636.
  262. Balthazar E.G. Hyperrugosity in gastric carcinoma: radiographic, endoscopic and pathologic futures / E.G. Balthazar, V.V.Davidian // Am. J. Roentgenol.-1981.- V. 136.- P.531−535.
  263. Berger W.G. The solitary pulmonary nodule on chest radiography. Can we really tell if the nodule is calcified? / W.G. Berger, W.K. Erly, E.A. Krupinski et al. // Am. J. Roentgenol.- 2001.- V. 176.- P.201−204.
  264. Bertschinger K. Benign intramammary and axillary lesions mimicking malignancy / K. Bertschinger // Eur. Radiol.- 2000.- V.10.- № 6.- P. 1029−1030.
  265. Bhatia S. Breast cancer and other second neoplasms after childhood Hodgkin disease / S. Bhatia, L.L. Robison, O. Oberlin et al. // N.Engl.Med.- V. 334.-P.745−751.
  266. Bielen D. Dry preparation for virtual CT colonography with fecal tagging using water-soluble contrast medium: initial results / D. Bielen, M. Thomeer, D. Vanbeckevoort et al. // Europ.Radiol.- 2003.- V. 13.- P.453−458.
  267. Binkhuysen F.H.B. Influence of CT on radiologic utilization in the Netherlands / F.H.B. Binkhuysen, Puijlaert C.B.A.J. // Radiology.- 1988.- P.827−829.
  268. Bloem J.L. Bone tumors / J.L. Bloem, H.J.van der Woude, M.J.A.Geirnaerdt et al. // Eur. Radiol.- 2000.- V. 10, № 2.- P.207−212.
  269. Bohuslavizki K.H. CT and 18 F-FDG-PET detection of non small cell lung cancer / K.H. Bohuslavizki, S. Klutmann, S. Kroger S. et al. // J.Nucl.Med.- 2000.-V. 41.- P.882.
  270. Bomangji J.P. Clinical of possithion emission tomography in oncology / J.P. Bomangji //Lancet Oncol.- 2001.- V. 2(3).- P. 157−164.
  271. Boudiaf M. CT of radiation-introduced injury of gastrointestinal tract: spectrum of findings with barium studies correlation / M. Boudiaf, P. Soyer, J.-P. Pelage et al. // European Radiology.- 2000.- V. 10, № 6.- P.920−925.
  272. Braninicki F.J. Gastric cancer in Asia: progress and controversies in surgical management / F.J. Braninicki, K. Chu // Aust.N.Z.J.Surg.-1998.-V.68, № 6.-P.172−179.
  273. Cameron I. Is helicobacter pylori infection in childhood a risk factor for gastric cancer? / I. Cameron, R. Marion, R. Bili B. et al. // Pediatric.- 2001.- V.21, № 2.- P. 373−380.
  274. Carlson K.L. Relationship between mammographic screening intervals and size and histology of ductal carcinoma in situ /. K.L.Carlson, M.A. Helvie, M.A. Roubidoux et al. // Am. J. Roentgenol.- 1999.- V. 172.- P.313−317.
  275. Caruso R.A.Ultrastructural studyof the vascular response in small early gastric cancer / R.A. Caruso, R. Cicciarello, A. d Aquino et al.// Histol. Histopathol.-1996.- V. 11,№ 1.- P.17−25.
  276. Conti P. S. Positron emission tomography: a financial and operational analysis / P. S. Conti, J.S. Keppler, J.M. Halls // Am. J. Roentgenol.- 1994.- P. 1279−1286.
  277. Core R.M. Gastric cancer. Radialogical diagnosis. / R.M. Core, M.S. Levine, G.G. Ghahremani et al. // Radiologic Clinics of North America.-1997.- V.35.-P. 311−329.
  278. Costanzi A. Gastric adenocarcinoma: magnetic resonace versus surgical staging / A. Costanzi, E. Di Cesare, S. Guadagni et al. // Radiol. Med. (Torino).1996.-V.92, № 6.- P.726−730.
  279. CT and MRI in oncology / Eds. D. Buthiau, D. Khayat .-Berlin-Hiedelberg: Springer-Verlag, 1998.- 347 p.
  280. Dashwood R.H. Early detection and prevention of colorectal cancer (review) / R.H. Dashwood // Oncol. Rep.- 1999.- V. 6, № 2.- P.277−281.
  281. Debatin J.F. MRI of the small and large bowel / J.F. Debatin, M.A.Patak // Europ.Radiol.- 1999.- V. 9, № 8.- P.1523−1534.
  282. Drotman M.B. Breast cancer. Assessing the use of routine pelvic CT in patient evaluation / M.B. Drotman, S.C. Machnicki, L.H.Schwartz et al.// Am. J. Roentgenol.- 2001.- V. 176.- P.1433−1436.
  283. Dux M. MRI for staging of gastric carcinoma: first results of an experimental prospective study / M. Dux, T. Roeren, C. Kuntz et al. // J. Comput. Assist. Tomogr.- 1997.- V. 21, № 1, — P.66−72.
  284. Efremidis S.C. Pathway of lymph node involvement in upper abdominal malignancies: evaluation with high-resolution CT /S.C. Efremidis, N. Vougiouklis, E. Zafiriadou // Eur. Radiol.- 1999.- V. 9, № 5.- P.868−874.
  285. Figley M.M. The impact of new imaging technology of health care, research, and teaching: an international symposium / M.M. Figley, A.R. Margulis // Am. J. Roentgenol.- 1987.-V. 149.-P.l 111−1126.
  286. Fischer U. Prognostic value of contrast-enhanced MR mammography in patients with breast cancer / U. Fischer, L. Kopka, U. Brinck et al.// Eur. Radiol.1997.- V.7.- P.1002−1005.
  287. Fishman E.K. CT of the stomach: spectrum of disease / E.K. Fishman, B.A. Urban, R.H. Hruban // Radiographics.- 1996.- V. 16, № 5.- P. 1035−1054.
  288. Fletcher J.G.CT colonography and MR colonography: current status, research directions and comparison / J.G.Fletcher, W. Luboldt // Europ.Radiol.- 2000.-V. 10, № 5.-P.786−801.
  289. Forman D. The prevalence of Helicobacter pylori infection in gastric cancer / D. Forman // Aliment. Pharmacol. Ther.- 1995.- V. 9.- Suppl. 2.- P.771−776.
  290. Friedman A.S.Computed tomography of abdominal fatty masses / A.S. Friedman, D.C. Hartman, J. Sherman et al. // Radiolody.- 1981, — 139.-P.415−429.
  291. Fukao A. The evaluation of screening for gastric cancer in Miyagi Prefecture, Japan: a population-based case-control study / A. Fukao, Y. Tsubono, I. Tsuji et al. // Int. J. Cancer.- 1995.- V. 60.- P.45−48.
  292. Fukuya T. Efficacy of helical CT in T-staging of gastric canser / T. Fukuya, H. Honda, K. Kaneko et al.// J. Comput.Assist.Tomogr.- 1997.-V. 21, № 1.- P.73−81.
  293. Ghaye B. Precutaneous CT-quided lung biopsy- sequential versus spiral scanning. A randomized prospective study/ B. Ghaye, R.F. Dondelinder, W. Dewe // Eur.Radiol.- 1999.- V.9, № 7.- P.1317−1320.
  294. Gedebou T.M. Clinical presentation and management of iatrogenic colon perforations / T.M. Gedebou, R.A.Wong, Rappaport et al. // Am. J. Surg.- 1996.-V. 172, № 5.- P.454−457.
  295. Geitung J.T. Clinical utility of chest roentgenograms / J.T. Geitung, L.M. Skjaerstad, J.H. Gothlin // Eur. Radiol.- 1999.- V. 9, № 4, — P.721−723.
  296. Gelfand D.W. Screening for colon cancer: economic and related considerations /D.W. Gelfand// Semin. Roentgenol.- 1996, — V. 31, № 2.- P.170−176.
  297. Gelfand D.W. Decreased risk of subsequent colonic cancer in patients undergoing polypectomy after barium enema: analysis based on data from the preendoscopic era /D.W. Gelfand// Am. J. Roentgenol.-1997.-№ 5.-P. 1243−1245.
  298. Gerhardt P. Diagnostic radiology in the spectrum of cost development in medicine /P.Gerhardt // Radiologe.- 1996.- P.270−278.
  299. Georgian-Smith D. Calcifications of lobular carcinoma in situ of the breast. Radiologie-pathologie correlation / D. Georgian-Smith, T.J.Lawton // Am. J. Roentgenol.- 2001.- V. 176.- P.1255−1259.
  300. A Global Textbook of Radiology / Edd. H. Petterson.- The NICER Institute, 1995.- 1139p.
  301. Goldberg B.B. Ultrasonic aspiration transducer / B.B.Goldberg, H.M.Pollack // Radiol.- 1972.-V. 102.-P.187−189.
  302. Greenspan A. Differential diagnosis of tumors and tumor-like lesions of bones and joints / A. Greenspan, W. Remagen, — Philadelphia, New York: LippincottRaven Publishers, 1998.- 435p.
  303. Gvenacher L. Features of early gastric carcinoma at magnetic resonance imaging / L. Gvenacher, M. Dux, A. Lubienski et al.// European Congress of Radiology.- S7: Scientific Programm and Book of Abstracts.- Vienna.- 1999.- P.7.
  304. Haaga J.R. Computer Tomography of the Whole Body / Edd. J.R. Haaga, Ralph Aefidi. The C.V. Mosby Compan. — St. Louis, Washington, Toronto -1988.- 2nd ed., V. 1, 2. — 1428p.
  305. Haaga J.R. Computer tomography of abdominal abnormalities / J.R. Haaga, N.E. Reich The C.V. Mosby Compan. — St. Louis, 1978.
  306. Hall F.M. Turf battles in interventional radiology / F.M.Hall // Am. J. Roentgenol.- 1988.-V. 151.-P. 1247−1248.
  307. Hall-Craggs M.A. Interventional MRI of the breast: mimally invasive therapy M.A. Hall-Craggs // Eur. Radiol.- 2000.- V. 10, № 1.- P.59−62.
  308. Halvorsen R.A.Diagnosis and staging of gastric canser / R.A. Halvorsen, J. Yee, V.D. McCormick // Seminars in Oncology.- 1996.- V. 23, № 3.- P. 325−335.
  309. Hassan H.A. Changimg trends in gasric carcinoma in university medical cancer. A tvelve year retrospective analysis / H.A. Hassan, V.K.Sharma, J.-P. Raufman // J. clin. Gastroenterol.- 2001.- V. 32, № 1.- P.37−40.
  310. Helbich T.H. Contrast-enhanced MR imaging of the brest / T.H. Helbich // Eur. J. Radiol.-2000.- V. 34.- P. 208−219.
  311. Helbich T.H. Quantitative gadopentate-enhaced MRI of breast tumors: testing of different analytic methods/ T.H. Helbich, T.P.L.Roberts, A. Gossmann et al.// Magnetic Resonance in Medicine.- 2000, — V. 44, № 6.- P.915−924.
  312. Heywand-Kobrunner S.H. MR-guided percutaneous exicional and insicional biopsy of breast lesions/ S.H.Heywand-Kobrunner, U. Schaumloffel, P. Viehwed et al. // Eur. Radiol.- 1999.- V. 9, № 8.- P. 1656−1665.
  313. Hillmann B.J. Outcomes research and cost-effectiveness analysis for diagnostic imaging / B.J.Hillmann // Radiology.- 1994.- P.307−310.
  314. Hirschowitz B.I. The development and application of fiberoptic endoscopy / B.I. Hirschowitz//Cancer.- 1988, — V. 61.- P.1935−1941.
  315. Hisamichi S. Mass screening for gastric cancer by X-ray examination. S. Hisamichi, N. Sugawara // Jpn. J. Clin. Oncol.- 1984.- V. 14, № 2.- P.211−223.
  316. Hogan W.J. The growth in utilization of endoscopic procedures: the red flag has been rised / W.J. Hogan // Gastrointest. Endosc.- 1998.- V. 34.- P.485−486.
  317. Holden A. Preoperative staiging of gastrooesophageal junction carcinoma: comparison of endoscopic ultrasound and computer tomography / A. Holden, R. Mendelson, S. Edmunds // Australas Radiol 1996.-V. 40, № 3.- P.206−212.
  318. Holm H.H. Ultrasound as a guide in percutaneous puncture technique / H.H. Holm, I.K. Kristenen, S.N. Rasmussen et al.// Ultrasonics.-1972.-V. 10.-P.83−86.
  319. Holscher A.H. Carcinoma of the gastric cardia / A.H. Holscher, E. Bollschweiler, R. Siewert // Ann. Chir. Gynaecol.- 1995.-V. 84, № 2.- P.485−486.
  320. Hosten N. Focal liver lesions: Doppler ultrasound / N. Hosten, R. Puis, W.O. Bechstein, R. Felix // Eur.Radiol. 1999 — V.9, № 3.- P.428−437.
  321. Hricak H. Abdominal venous system: assessment using MR / H. Hricak, E. Amparo, M.R. Fisher et al.// Radiology.- 1985.-156:415−422.
  322. Hundt W. Assessment of gastric cancer: value of breathhold technique and two-phase spiral CT / Hundt W., Braunschweig R., Reiser M. // Eur.Radiol.-1999.- V. 9,№ 1.-P.68−72.
  323. Hundt W. Speesh processing in radiology / W. Hundt, O. Stark, B. Scharnberg et al. // Eur.Radiol.- 1999.- V. 9, № 7.- P. 1451−1456.
  324. Interventional Radiology / Editors D.J. Allison, H.Pettersson. // Series on Diagnostic Imaging From The NICER Institute, 1994.- 418p.
  325. Kacl G.M. Detection of breast with conventional mammography and contrast-enhanced MR imaging / G.M. Kacl, P.-F. Lui, J.F. Debatin et al. // Eur. Radiol.-1998.- V. 202.- P.413−420.
  326. Kato I/? Ito Y. et at. F comparative case-control analysis of stomach cancer and atrophic gastritis // Cancer Res.-1990. V. 50 P.-559.
  327. Kikuchi S. Serum anti-Helicobacter pylori antibody and gastric carcinoma among the young adults / S. Kikuchi, O. Wada, T. Nakajiama et al. // Cancer.-1995.- V. 75.- P.2789−2793.
  328. Khalkhali L. The role of nuclear medicine in brest cancer detection / L. Khalkhali, H. 1. Vagras // Ibir.- 2001.- Vol. 39, № 5.- P. 201−210.
  329. Kheddache S. Storage phosphor and film-screen mammography: performance with different mammographic techniques / S. Kheddache, A. Thilander-Klang, B. Lanhede et al. // Eur. Radiol.- 1999, — V. 9, № 4.- P.591−597.
  330. Kim S.J. Observer variability and applicability of BI-RADS terminology for breast MR imaging. Invasive carcinomas as focal masses / S.J. Kim, E.A. Morris, L. Liberman et al. // Am. J. Roentgenol.- 2001.- V. 177.- P.551−557.
  331. Kocher H.M. Epidemological stady of oesophageal and gastric cancer in south-cast England / H.M. Kocher, K. Linklater, S. Patel et al. // Brit. J. Surg.- 2001.-V.88, № 9.- P. 1249−1257.
  332. Kuhl C.K.MRI of breast tumors / C.K. Kuhl // Eur. Radiol.- 2000.- V. 10,№ 1 .-P.46−58.
  333. Kuipers E.J. Helicobacter pylori and the management of associated diseases: gastritis, ulcer disease, atrophic gastritis and cancer / E.J. Kuipers // Aliment. Pharmacol. Ther.- 1997.-V. 11. Suppl.l.-P.71.
  334. Kuntz C. Hydrosonography as an alternative or supplement to endosonography in stomach carcinoma / C. Kuntz, W.L. Lee, A. Pollack et al. // Chirurg.- 1998.-V. 69.- P.438−442.
  335. Laheij R.J. Mortality trend from cancer of the gastric cardia in the Netherlands 1969−1994 / R.J. Laheij, H. Strootman, A.L. Verbeer et al. // Int. J. Epidemiol.-1999, — V. 28.- P.391−395.
  336. Lauren P.A. Epidemiology of intestinal and diffuse tipes of gastric carcinoma: a Tipe-trend study in Finland with comprasin between studies from High-and low-risk arias / P.A. Lauren, J.T. Nevalainen // Canser.- 1999.- V. 28.- P.2926−2933.
  337. Ledermann H. P. Diagnosis of symptomatic intestinal metastases using transabdominal sonography and sonographically guided puncture/H.P. Ledermann, C. Binkert, E. Frohlich et al. // Am. J. Roentgenol.- 2001.- V. 176.- P.155−158.
  338. Legmann P. Pancreatic tumors: comparison of dual-phase helical CT and endoscopic sonography / P. Legmann, O. Vignaux, B. Dousset et al. // Amer. J. Roentgenol.- 1998.-V. 170,-P. 1315−1322.
  339. Lehmann K.J. First results of computerised tomographic angiography using electron beam tomography / K.J. Lehmann, G. Weisser, K.W. Neff et al. // Eur.Radiol. 1999 — V.9, № 4, — P.625−629.
  340. Leichter I. Improved mammographic interpretation of masses using computer-aided diagnosis /1. Leichter, S. Fields, R. Nirel et al.// Eur.Radiol. 1999 — V.10, № 2.- P.377−383.
  341. D. «Turf battles» over imaging and interventional procedures in community hospitals: survey results / D. Levin, T. Matteucci // Radiology.- 1990.-V. 176.- P.321−324.
  342. Levine M.S. Benigh gastric ulsers: diagnosis and follow-up with double-contrast radiography / M.S. Levine, V. Creteur, H. Kressel et al. // Radiology.1987.-V.164.-P.9−13.
  343. Levine M.S.Double-contrast upper gastrointestinal examination: Technique and interpretation / M.S.Levine, S.E. Rubesin, G. Herlinger et al. // Radiology.1988.-V. 168, № 4.- P.593−602.
  344. Levine M.S. Scirrhous carcinoma of the stomach- radiologic and endoscopic diagnosis / M.S. Levine, V. Kong, S.E. Rubesin et al.// Radiology.- 1990.-V. 175.-P.151−154.
  345. Levine M.S. Role of the double-contrast upper gastrointestinal series in the 1990s. / M.S. Levine// Gastroenterol. Clin. Nort. Amer.- 1995.-V. 24, № 2.-P.289−308.
  346. Liberman L. Women s imaging: an oncologic focus / L. Liberman, H. Hricak // Radiol. Clin. Noth. Amer.- 2002, — Vol. 40, № 3.- P.241−253.
  347. Liberman L. Mammographic features of local reccurence in women who have under-gone breast-conseving therapy for ductal carcinoma in situ / L. Liberman, K.L. Van Zee, D.D. Dershav et al.//Am. J. Roentgenol.- 1997.-V.168- P.489−493.
  348. Lime J.H. Transabdominal US staging of gastric cancer / J.H. Lime, Y.T. Ko, D.N. Lee //Abdom. Imaging.- 1994.- V. 19, № 6.- P.527−531.
  349. Loftus W.K. Ultrasound, CT and colonoscopy of colonic cancer / W.K. Loftus, C. Metreweli, J.J.Sung et al. // Br. J. Radiol.- 1999.- V. 72, № 854.- P. 144−148.
  350. Massari M. Endoscopic ultrasonography for preoperative staging of gastric carcinoma / M. Massari, U. Cioffi, M. De Simone et al.// Hepatogastroenterology.-1996.-V.43, № 9.- P. 542−546.
  351. Mason R.S. Computerised tomographic scanning and staging of gastric carcinoma letter. / R.S. Mason, S. Rankin, P.R. Taylor et al. // Lancet.- 1987,-V. 10.-№ 1.-P.108.
  352. Mastin S.T. FDG SPECT in patients with lung masses / S.T.Mastin, W.E. Drane, E.M.Harman // Chest.-1999.-Vol. 115 P. 1012−1017.
  353. McAndrew M.R. Efficacy of routine preoperative computed tomography scans in colon cancer / McAndrew M.R., Saba A.K.// Am. Surg.- 1999.-V. 65.- № 3.-P.205−208.
  354. Miller F. H. Gastric cancer. Radiologie staging / F. H. Miller, M.L. Kochman, M.S. Talamonti et al.// Radiol. Clin. North. Am.- 1997.- V. 35, № 2.- P.331- 349.
  355. Morales T.G., Sampliner R.E., Bhattachryya A. Intestinal metaplasia of the gastric cardia. // Am. J. Gastroenterol.- 1997.- V. 92.- № 3.- P.414−418.
  356. Morris E.A. Breast cancer imaging with MRI / E.A. Morris // Ibig.-2002.-V.40.- P. 443−466.
  357. Murakami R. Estimation of validity of mass screening program for gastric cancer in Osaka, Japan / R. Murakami, H. Tsukum, T. Ubukata et al.// Cancer.-1990.- V. 65.-P.1255−1260.
  358. Oi H. Dynamic MR imaging for extraserosal invasion of advanced gastric cancer / H. Oi, M. Matsushita, T. Murakami et al.// Abdom. Imaging.- 1997.-V. 22, № 1.- P.35−40.
  359. Okai T. Analysis of gastric carcinoma growth by endoscopic ultrasonography / T. Okai, O. Yamakawa, N. Matsuda et al. // Endoscopy.- 1991.- V. 23.- P. 121.
  360. Okazaki A. Nipple discharge current diagnostic management and the role of fiber-ductoscopy /A. Okazaki, K. Hirata, M. Okazaki et al. // Eur. Radiol.- 1999.-V. 9, № 4.- P.583−590.
  361. Orel S.G.MR imaging of ductal carcinoma in situ / S.G. Orel, M.E. Mendonca, C. Reynolds et al. //Radiology.- 1997.- V. 202.- P.413−420.
  362. Paajanen H. Sensitiv of transabdominal ultrasonografy in detection of intraperiitoneal fluid in humans /H. Paajanen, P. Lathi, I. Nordback // Eur.Radiol.-1999.- V. 9, № 7, — P.1423−1425.
  363. Parker S.L. Cancer statistics, 1997/ S.L. Parker, T. Tong, S. Bolden et al.//-Cancer J. Clinicians.- 1997. V. 47, № i. P.5−27.
  364. Parker R.G. The «cost-effectiveness» of radiology and radiologist/ R.G. Parker // Radiology.- 1993.- P.363−369.
  365. Piccoli C.W. Contrast-enhanced breast MRI: factors affecting sensitivity / C.W. Piccoli // Eur. Radiol.- 1997.- V. 7.- P.1002−1005.
  366. Poplack S.P. Ductal carcinoma in situ / S.P. Poplack, W.A. Wells // Ibid.1998.- V. 170.- P.1543−1549.
  367. Pruszynsky B. Problems of the Polish radiology in light of anticipated changes in the system of financing and organization of the health care / B. Pruszynsky // Eur. Radiol.- 1997.- V. 7, — P.135−137.
  368. Reed J.E. Automatic segmentetation, tissue characterization, and rapid diagnosis enchancemants to the computed tomographic colonography analysis workstation / J.E. Reed, C.D. Johnson // J. Digit. Imaging.- 1997.- № 3, Suppl. 1.-P.70−73.
  369. Richter G.M. Gastrointestinal diagnosis with hydrosonography and hydro-CT. 1. Stomach carcinoma / G.M. Richter, M. Dux, T. Roeren // Roto. Fortschr. Geb. Rontgenstr. Neuen. Bildgeb.Verfahr.- 1996.- V.164, № 4.-P. 281−289.
  370. Rosen E.L. Ability of mammography to reveal nonpalpable breast cancer in women with palpable breast masses / E.L. Rosen, E. Sickles, D. Keatin // Ibid.1999.- V. 172.- P.309−312.
  371. Rossi M. Hydro-CT in patients with gastric cancer: preoperative radiologic staging / M. Rossi, L. Broglia, F. Maccioni et al // Eur. Radiol.- 1997.- V. 7.-P.659−664.
  372. Royster A.P. CT colonoscopy of colorectal neoplasms: two-dimensional and three-dimensional virtual-reality techniques with colonoscopic correlation / A.P. Royster, A.P. Fenlon H.M., P.D. Clarce // Am. J. Roentgenol.- 1997.-V. 169.-P.1237−1242.
  373. Rydzewski B. Usefulness of intraoperative sonography for revealing hepatic metastases from colorectal cancer in patients selected for surgery after undergoing
  374. FDG PET / B. Rydzewski, F. Dehdashti, B.A. Gordon et al. // Am. J. Roentgenol.-2002.- V. 178.- P.353−358.
  375. Saitoh H. Various manifestations of early and minimally advanced gastric cancer in gastrointestinal series (GIS) / H. Saitoh, Y. Okuno, M. Suzuki et al.// Radiation Medicine.- 1997.- V. 15.- P.259−265.
  376. Sala F. Size? Node status and grade of breast tumors: assotiation with mammographic parenchymal patterns / F. Sala, L. Solomon, R. Warren // Eur. Radiol.- 2000.- V. 10, № 1.- P. 157−161.
  377. Schlemper R.J. Reveiew of classification gastrointestinal epithelial neoplasia: differences in diagnosis of early carcinomas between Japanes and Western pathologist / R.J. Schlemper, Y. Rato, M. Stone // J. Gastroenterol.- 2001.- V. 36 -P.445−456.
  378. Schom C. MRI of the breast in patients with metastatic disease of unknown primary / C. Schorn, U. Fisher, S. Luftner-Nagel et al. // Eur.Radiol. 1999 -V.9, № 3.- P.470−473.
  379. Scoutt L.M. Doppler ultrasound, Part 2 — clinical applications / L.M. Scoutt, M.L. Zawin, K.J.W. Taylor // Radiology.- 1990.- V. 174, — P.309−319.
  380. Seemann M.D.Usefulness of morfological characteristics for the differentiation of benigh from malignant solitary pulmonary lesions using HRST / M.D. Seemann, A. Staebler, T. Beinert et al. // Eur.Radiol.- 1999.-V. 9, № 3.- P.409−417.
  381. Semin S. The namber and distribution of computerised tomografy scanner in Turkey / S. Semin, Z. Amato // Eur. Radiol.- 1999.- V. 9, № 3.- P. 1457−1458.
  382. Shirakawa T. New method for evaluation of perigastric cancer by right lateral position CT / T. Shirakawa, K. Fukuda, S. Tada // Eur. Radiol.- 1996.- V. 6.-P.358−361.
  383. Smith C. Colorectal cancer. Radiologic diagnosis / C. Smith// Radiol. Clin. North. Am.- 1997.- V. 35, № 2.- P.439−456.
  384. Stavros A.T. Solid breast nodules: use of sonography to distinquish between benign and malignant lesions / A.T. Stavros, D. Trickmsn, C.L. Rapp et al. // Radiology.- 1995,-V. 196.-P.123−134.
  385. Stehr H. The effectiveness and efficiency of innovatitive medical techniques in health care / H. Stehr // Radiologe.- 1996.- P.279−284.
  386. Stell D.A.Prospective comparison of laparoscopy, ultrasonography and computer tomography in the staging of gastric cancer / D.A. Stell, C. R. Carter, I. Stewart, J.R. Anderson//Dr.J.Surg.- 1996.-V.93.- P. 1260−1262.
  387. Sussmann S.K. Gastric adenocarcinoma: CT versus surgical staging / S.K. Sussmann, R.J. Halvorsen, F.F. Illescas // Radiology.-1988.-V. 167.-P.335−340.
  388. Tardivon A.A. Breast carcinoma in women previously treated for Hodgkin’s disease: clinical and mammographic findings / A.A. Tardivon, M.L.Garnier, A. Beaudre // Eur. Radiol.- 1999.- V. 9, № 8.- P. 1667−1671.
  389. Tschammler A. Multivariate analisis of the adjustment of the colour Duplex unit for the differential diagnosis of lymph node alterations / A. Tschammler, D. Hahn // Eur. Radiol.- 1999.- V.9- № 7.- P. 1445−1450.
  390. Tuthill L.L. Biopsy of sentinel lymph nodes guided by lymphoscintigraphic mapping in patients with breast cancer /Tuthill L.L., Reynolds H.E., Goulet R.J. // Am. J. Roentgenol.- 2001.- V. 176.- P.407−411.
  391. Uhrmeister P. Chest wall infiltration by lung cancer value of thin-sectional CT with different reconstruction algoritms / P. Uhrmeister, K-H. Allmann, H. Wertzel et al. // Eur. Radiol.- 1999.- V. 9, № 7.- P.1304−1309.
  392. Vanel D. MRI of bone marrow disoders / D. Vanel, C. Dromain, A. Tardivon // Eur. Radiol.- 2000.-V.10, № 2.- P.224−229.
  393. Vogl T.J. Liver metastases interventional therapeutic techniqes and results, state of the art / T.J. Vogl, P. Kmuller, M.G. Mack et al.// Eur. Radiol.-1999.-V.9,№ 4.- P.675−684.
  394. Wang C.S. Prognostic study of gastric cancer without serosal invasion: reevaluation of the definition of ealy gastric cancer / C.S. Wang, S. Hsueh, T.C. Chao et al. // J.Am.Coll.Surg.- 1997, — V. 185, № 5.- P.476−480.
  395. Walker M.J. A review of carcinoma of the stomach at a tertiary care refferal hospital /M.J. Walker // Am. J. Surg.- 1996.- V. 172, № 1.- P.75−78.
  396. Waye Jd. Complications of colonoscopy and flexible sigmoidoscopy / Jd. Waye, O. Kahn, M.E. Auerbach // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am.- 1996.- V. 6, № 2.- P.343−377.f)
  397. Wetekam V.G. Danish hospital discovers cost/benefits of PACS / V.G. Wetekam, F.E. Lindhardt 11 Diagnostic Imaging Europe.- 1996 Jan/Feb.-P.43−45.
  398. Will U. Value of endosonography in diagnosis of diffusely growing stomach carcinomas / U. Will, E. Zinsser, G. Raabe et al.// Z.Gastroenterol.-1998.-V.36, № 2.- P. 151−157.
  399. World development report 1993 / Worldbank.-Washington: DC.-USA, 1993.-ISBN.-0−8213−2362−8.
  400. Wu M.T. Prediction of postoperative lung function in patients with lung cancer comparison of quantitative CT with perfusion scintigraphy / M.T.Wu, H.B. Pan, A.A. Chiang et al.// Am. J. Roentgenol.- 2002.- V. 178.- P.667−672.
  401. Yang W.T. Sonographic features of primary breast cancer in men / W.T. Yang, G.J.Whitman, E.H.Y. Yuen et al. //Am. J. Roentgenol.- 2001.- V. 176.-P.413−416.
  402. Zelch M.G. Clinical comparison of Computer Tomography and Limphangiography for detection of retroperitoneal Limphadenopathy / M.G. Zelch, J.R. Haaga // The Radiol. Clin. Of N. America.- 1979.- V. 17, № 1.- P. 105−112.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!