Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий и технических средств обработки почвы в острозасушливых условиях Нижнего Поволжья

Диссертация: Совершенствование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий и технических средств обработки почвы в острозасушливых условиях Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Для острозасушливых условий усовершенствованы почвозащитные технологии, обоснован ряд перспективных технологических приемов основной и поверхностной обработки почвы новыми рабочими органами и орудиями, в том числе: чизельная зяблевая вспашка для озимых и яровых культур на глубину 36.40 см.- комбинированная глубокая чизельно-отвальная обработка почвы с возможностью формирования… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современное состояние проблемы и задачи исследований
    • 1. 1. Современный технический уровень и тенденции развития технологий основной и поверхностной обработки почвы в острозасушливых условиях
    • 1. 2. Теоретические, технологические, конструктивные и экспериментальные предпосылки создания и совершенствования перспективных технических средств для основной и поверхностной обработки почвы
    • 1. 3. Задачи исследований
  • 2. Агротехнические и природно-экологические основы развития технологий обработки почвы в острозасушливых условиях
    • 2. 1. Агротехнические основы развития почвозащитных технологий
    • 2. 2. Органическое вещество и его влияние на почву. Планирование системы обработки почвы
    • 2. 3. Природно-экологические особенности сухостепной зоны Нижнего Поволжья как объекта основной обработки почвы. Роль глубокой обработки почвы
    • 2. 4. Сравнительные показатели продуктивной влаги и удобрений в почве в зависимости от способов ее основной обработки. Роль чизеля с отвалом
    • 2. 5. Совершенствование основной обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте
  • 3. Перспективные рабочие органы и комплексы технических средств для основной и поверхностной обработки почвы в острозасушливых условиях
    • 3. 1. Технологические требования к чизелям и чизелеванию почвы
  • Схемы резания, обрушения и рыхления почвы чизельными рабочими органами
    • 3. 2. Основы конструирования современных чизельных рабочих органов для основной обработки почвы
    • 3. 3. Перспективные технические средства преимущественно для поверхностной обработки почвы
    • 3. 4. Современные почвообрабатывающие орудия на базе чизельных рабочих органов, их возможности и основы эксплуатации
  • 4. Экспериментально-теоретические исследования технических средств для основной и поверхностной обработки почвы
    • 4. 1. Силовое взаимодействие с почвой чизельного рабочего органа
    • 4. 2. Аналитическое исследование процессов в среде почва-долото
    • 4. 3. Сопротивление почвы движению рабочих органов культиваторов. Совершенствование теории поверхностного резания почвы
    • 4. 4. Экспериментальные исследования по повышению износостойкости почвообрабатывающих рабочих органов
    • 4. 5. Теоретическое обоснование технологической схемы и параметров ротационного почвообрабатывающего орудия
    • 4. 6. Некоторые результаты приемочных и сравнительных испытаний чизельных орудий
  • 5. Перспективы внедрения и экономическая эффективность новых технических решений по почвообработке
    • 5. 1. Состояние и перспективы внедрения новых технологий и технических средств для основной и поверхностной обработки почвы
    • 5. 2. Примеры определения экономической эффективности при внедрении чизельных орудий

Совершенствование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий и технических средств обработки почвы в острозасушливых условиях Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Поверхностная обработка почвы (поверхностное рыхление) известна много тысячелетий. Сначала это были мотыги с каменными, а затем с бронзовыми и железными наконечниками. Примитивный плуг, или рало, упоминается в конце 4-го века до н.э. [230]. Со 2-го тысячелетия до н.э. плуги изготавливались из дерева и уже имели дышло для запряжки животных и рукоятки для управления. В первом веке до н.э. появились плуги с железным лемехом [231]- римлянами был изобретен передок с колесами к плугу. Затем появился нож, размещаемый перед лемехом для разрезания почвы, и доски (отвалы).

В России плуги появились в лесостепной зоне в 8.9 веках, накануне образования Киевской Руси. Начало развития современных плугов относится к 17 веку, а первые конные плуги появились в конце 18 века [230, 231]. Заводское производство конных плугов в России началось в 1802 г. Дальнейшее развитие плугов происходило как плугов лемешных. Серийные тракторные плуги были выпущены в СССР в 1925 г. Ныне номенклатура лемешных (отвальных) плугов существенно расширилась, по взаимодействию с трактором плуги становятся в основном навесными и полунавесными. Кроме лемешных, определенное распространение получили дисковые плуги.

Рыхлители почвы сначала предназначались для послойного рыхления мерзлых грунтов и определенных скальных пород [275]. Известны рыхлители террас [276] под закладку виноградников и садовглубина рыхления 45.70 см. Плоскорезная обработка почвы (без оборачивания пласта): в недалёком прошлом считалось, что она осуществляется культиваторами-глубокорыхлителями на глубину 20.30 см и культиваторами-плоскорезами (8. 15 см) [229] с сохранением стерни на поверхности почвы.

В фундаментальных изданиях ученых 60-х годов XX в. [277, 281 и др.] ещё нет упоминаний о стойках-плоскорезах, глубокорыхлителях, чизельных плугах и т. п. орудиях и рабочих органах, хотя отечественные изобретатели и зарубежные специалисты уже работали над этой проблемой. Там представлены давно известные почвоуглубители к плугам (глубина рыхления ниже плужной подошвы — до 15 см) — рыхлительные лапы культиваторов (глубина рыхления до 25 см) [281].

Несколько позже (1971) появляется понятие «глубокорыхлитель-плоскорез» [72], якобы для глубокого рыхления почвы без перемешивания её и без повреждения стерниглубина рыхления 12.30 см. По конструктивному исполнению — это симбиоз культиватора-рыхлителя и будущей стойки СибИМЭ. Но ширина одной плоскорежущей лапы (1,1 м) предопределяет непомерное и неэкономичное тяговое сопротивление орудия.

Исторический экскурс технического развития почвообрабатывающих рабочих органов и орудий, в том числе так называемых глубокорыхлителей, можно продолжить, но очевидно, что в России создание и освоение производства подлинных глубокорыхлителей и чизельных орудий затянулось, несмотря на усилия изобретателей. Чизельные плуги для глубокой обработки почвы (с определёнными недостатками) в СССР появились в 80-х годах XX века. Их основоположником можно считать В. В. Труфанова [316]- вместо обработки или вспашки почвы иногда стали применять термин «чизелевание».

Объективности ради можно отметить, что отдельные, менее совершенные чизели появились раньше за рубежом. Это знаменитая стойка Параплау и другие орудия [182], в СССР — стойка СибИМЭ и ряд других рабочих органов, что отмечали, в частности, И. Усманов [318], Б. Шакиров [328] и многие другие. Целесообразность глубокой обработки почвы в свое время (еще до появления соответствующих орудий) отмечали известные ученые-аграрники А. И. Бараев [28, 29], А. М. Бялый [54], Н. К. Мазитов [146], К. Г. Шульмейстер [336, 338] и другие.

Современное земледелие на такой огромной территории, как страны СНГ, нуждается в различных рабочих органах и орудиях как для основной, так и для поверхностной обработки почвы. Некоторые специалисты, имеющие дело с «жирным» чернозёмом и обилием осадков, доказывают нецелесообразность глубокой безотвальной обработки почвы, другие являются ярыми сторонниками чизелевания, третьи проявляют осторожность, считая, что основная глубокая и безотвальная обработка почвы должна проводиться один раз в три года, в противном случае на полях будут «выращивать» сорняки.

В первой и второй главах эти вопросы и проблемы будут рассмотрены подробно, при этом основное внимание будет уделено почвообработке сухо-степных (бедных гумусом) зон Нижнего Поволжья и, прежде всего, Волгоградской области. Учитывая, что от основной и поверхностной обработки почвы зависит не только урожайность многих сельскохозяйственных культур, но и экономика, и трудозатраты, и экология производства продукции растениеводства, эта проблема, безусловно, относится к числу особо актуальных, ввиду того, что современная и перспективная почвообработка — это залог повышения урожайности в тяжёлых острозасушливых условиях [225 227, 283, 288, 325 и др.]. Поэтому проблема совершенствования технологий и технических средств основной и поверхностной обработки почвы в острозасушливых условиях Нижнего Поволжья требует своего дальнейшего разрешения.

Работа выполнена по плану НИОКР ГНУ «Нижне-Волжский НИИ сельского хозяйства» в соответствии с координационным планом НИР (ВРО ВАСХНИЛ) РАСХН на 1996;2000;2005года (задание 03.03.01- 03.03.03- 02.01.03- 02.01.04- 09.01.01 и другие).

Цель исследования. Совершенствование технологий основной и поверхностной обработки почвы в острозасушливых условиях, разработка теоретических и практических основ создания перспективного комплекса технических средств для данных технологий с учетом ресурсосбережения и поч-возащиты в зернопаровых севооборотах сухостепных агроландшафтов Нижнего Поволжья.

Объекты и предмет исследования. Перспективные технологии и технические средства основной и поверхностной обработки почвы в острозасушливых условиях. Взаимодействие новых рабочих органов с почвой, различные аспекты последействия на ее агрофизические свойства, ресурсосбережения и почвозащиты сухостепных агроландшафтов.

Научная новизна. Для острозасушливых условий усовершенствованы почвозащитные технологии, обоснован ряд перспективных технологических приемов основной и поверхностной обработки почвы новыми рабочими органами и орудиями, в том числе: чизельная зяблевая вспашка для озимых и яровых культур на глубину 36.40 см.- комбинированная глубокая чизельно-отвальная обработка почвы с возможностью формирования гребнистой поверхности полясочетание поверхностной обработки с рыхлением и прика-тыванием почвы, подрезанием и вычесыванием сорняков. Для реализации данных технологий предложены новые рабочие органы и орудия: чизельные рабочие органы с узким долотоммногооперационные каткиконусообразные рабочие органыплоскорежущие лапы с малым углом крошения. Разработаны основы взаимодействия долота с почвой при блокированном резании без выноса почвенной стружки на дневную поверхность, принципы исследования новых рабочих органов для поверхностной обработки почвы, оптимизации параметров ротационных орудий. Новизна технических решений подтверждена 13 патентами РФ и 2 решениями о выдаче патента на изобретение.

На защиту выносятся следующие научные и практические результаты:

1) усовершенствованные почвозащитные технологии обработки почвы для острозасушливых условий Нижнего Поволжья, как обоснование изменения конструкторских решений чизельных рабочих органов;

2) комплекс технических средств для основной обработки почвы, новые рабочие органы и комбинированные орудия преимущественно для поверхностной обработки почвы, как способ улучшения водно-физических и агрохимических свойств почвы, стабилизации плодородия и повышения урожайности зерновых культур;

3) экспериментально-теоретические исследования и основы теории чи-зельных рабочих органов для основной и поверхностной обработки почвы, результаты полевых испытаний новых орудий;

4) особенности эксплуатации чизельных и чизельно-отвальных орудий, в том числе при заделке в почву органики и формировании различных почвенных горизонтовпроблемы и перспективы экономии ресурсов при почвооб-работке.

Достоверность разработанных положений, выводов и рекомендаций подтверждена практикой конструирования, изготовлением опытно-промышленных образцов, полевыми и приемочными испытаниями новых орудий, их рядовой эксплуатацией при обработке почвы, экспериментальными исследованиями отдельных компонентов системы, практикой внедрения, а также апробацией на научно-практических конференциях и показе в работе на выставках.

Практическая значимость. Разработан комплекс технических средств для основной безотвальной обработки почвы с чизельными рабочими органами — 6 вариантов по конфигурации стойки и 19 модификаций по назначению. Каждый вариант рабочего органа может устанавливаться на серийных или специальных рамах плугов, агрегатируемых с тракторами класса 1,4.5,0. Ширина захвата чизельного рабочего органа — 40 см. Для гусеничных тракторов класса 3 чизельное орудие является пятикорпусным с шириной захвата 2,0 м (для отвально-лемешного плуга — 1,4 м) — для тракторов класса 5 — ширина захвата 4,0 м. По сравнению с сопоставимыми отвально-лемешными плугами производительность МТА (при значительно большей глубине обработки) увеличивается, удельный расход топлива снижается, а суммарные эксплуатационные показатели МТА улучшаются на 15.50% в зависимости от условий работы. В засушливые годы в Нижнем Поволжье на каштановых и светло-каштановых почвах прибавка урожая зерновых колосовых культур при использовании предлагаемой технологии основной обработки почвы составляет 10. 15%. Разработанные комбинированные чизель-но-отвальные рабочие органы позволяют заделывать в почву сорняки, пожнивные остатки, удобрения и мелиоранты. Для поверхностной обработки почвы разработаны перспективные комбинированные культиваторы и рабочие органы, в том числе многооперационные катки для одновременного выполнения нескольких технологических операций. Предложенные разработки формируют новое поколение технических средств для основной и поверхностной обработки почвы.

Реализация работы. Разработанные орудия и рабочие органы реализованы в хозяйствах Волгоградской, Астраханской, Тамбовской и Саратовской областей: чизельные орудия различной модификации — 111 шт., рабочие органы с малым углом крошения для поверхностной обработки почвы — свыше 1500 шт., универсальный противоэрозионный культиватор КУПЭ-4 — 4 шт. Исследуемые чизельные орудия включены ОАО «ВгТЗ» (Волгоградский тракторный завод) в перечень основных сельскохозяйственных машин и орудий, агрегатируемых с тракторами серии ДТ-75 и ВТ. Проведены специальные испытания совместно с ВГСХА по улучшению износостойкости рабочих органов как способа повышения надежности и эффективности использования агрегатов.

Исследуемые технологии и технические средства нашли свое отражение при разработке следующих рекомендаций: Технологии подготовки чистых паров (РАСХН. — М., 2001) — Технология производства высококачественного зерна озимой и яровой пшеницы (Волгоград, 2002) — Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2003 году: Технологические требования (Волгоград, 2002) — Технология и технические средства для основной обработки почвы в сухостепных агроландшафтах Нижнего Поволжья (Волгоград, 2005) — Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2006 году (Волгоград, 2006).

Апробация работы. Авторские разработки неоднократно демонстрировались в Волгоградском сельскохозяйственном Выставочном центре (20 012 002), два орудия (ПЧВ-8−40М и ПЧВ-10−40) отмечены дипломами и третьим местом с материальным вознаграждением (50 тыс. руб.);

— демонстрировались в работе на «Днях поля» (Волгоградская область, 2002,2003);

— 4 типоразмера орудий прошли приемочные испытания с оформлением отраслевых актов или протоколов:

Поволжской МИС: орудия ПЧВ-5−40 (акт 08−82−96), ПЧВ-4−40 (акт 0877−96);

СевКавМИС: орудие ПЧС-10−40 (протоколы 11−27−03 и 11−54−04), комбинированный чизельный рабочий орган к плугу ПЛН-5−35 (протокол 11−4003);

— демонстрировались на 7-й агропромышленной выставке «Золотая осень» в составе экспозиции НВНИИСХ (М., 2005) и отмечены дипломом 3-й степени и бронзовой медалью;

— выставке при Волгоградском международном экономическом форуме «Инвестиции в Россию» (2005);

— показах с.-х. техники в полевых условиях в рамках выставки «Царицынская ярмарка» (Волгоградская обл., 2005;2006) — два чизельных орудия отмечены золотыми медалями.

Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на Международных научно-практических конференциях:

Модели и технологии оптимизации земледелия" (Курск, 2003),.

Проблемы АПК" (Волгоград, 2003),.

Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства" (Волгоград, 2004),.

Актуальные проблемы развития АПК" (Волгоград, 2005), «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Курск, 2005) — на Всероссийских и региональных конференциях:

Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье" (Саратов, 2004),.

Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроланд-шафтов в условиях рыночных отношений" (Волгоград, 2004),.

Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья" (Волгоград, 2005),.

Межвузовской научно-практической конференции (Брянск, 2006) — на научно-технических конференциях ВГСХАУченых советах НВНИИСХнаучно-технических совещаниях на предприятиях Волгограда и области (ОАО Волгоградский тракторный завод, научно-производственное предприятие «Дубовская сельхозтехника», ОАО «Еланьферммаш» и др.).

В полном объеме диссертация доложена и одобрена на Ученом совете НВНИИСХ (2006) и научном семинаре «Чувашская ГСХА» (2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 62 работы, из них: статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ — 9- изобретения, защищенные патентами РФ — 13- монографии — 3- рекомендации и технические требования — 6- статьи в сборниках научных трудов, докладов на научных конференциях и в журналах — 31. Дополнительно опубликовано 15 информационных листков.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Предлагаемая технология обработки почвы на основе использования новых чизельно-отвальных рабочих органов позволяет поддерживать плодородие каштановых и светло-каштановых почв Нижнего Поволжья с учетом ресурсосбережения и почвозащиты.

2. Почвозащитная технология, реализуемая с помощью усовершенствованных чизельных орудий, относительно отвально-лемешной вспашки позволяет снижать потери органического вещества в 3,25 раза, накапливать фосфора в 1,2−1,6 раза больше, калия — до 12%, азота — до 30%.

3. Чизельная обработка на глубину 35−40см разрушает «плужную подошву», влияет на запас и перераспределение по слоям почвы продуктивной влаги и корневой массы растений. Запас продуктивной влаги в слое 0−30см в период сева яровых на 19−38% выше по чизельному фону. Развитие корневой массы озимой пшеницы на 40−45% также выше по чизельному фону относительно отвала.

4. Предложена новая конструкция чизельного рабочего органа с перемещаемым вдоль стойки отвалом, позволяющая рыхлить почву на глубину отзывчивости растений (до 45см) и оборачивающая поверхностный слой — на 15−20см, где наиболее активно протекают процессы гумусообразования.

Комбинацией высоты расположения отвалов достигается гребнистость почвы, исключающая или существенно снижающая водную эрозию на склоновых землях.

Разработаны конструктивные решения для внесения ЖКУ и углекислоты Н2СОз, из которой в почве высвобождается С02.

5. Замена в технологии производства яровой пшеницы пахоты плугом ПН-4−35 на чизелевание орудием ПЧВ-5−40 (с отвалом) снижает количество нормо-смен на 21% и расход топлива на 20%, а в общей технологии производства пшеницы, соответственно, на 10,9% и 8,6% с повышением урожайности на 10. Л 5%.

6. Разработано 41 техническое требование к чизелям и чизелеванию почвы. Обоснованы конструктивно-технологические решения шести базовых вариантов и 19 модификаций чизельных орудий.

Конструкция Х-образного чизельного рабочего органа в отличие от обычного чизеля имеет в два раза большее междуследие, что способствует уменьшению габаритов орудия до 40%.

7. Малое удельное сопротивление (114 — 135 Н/м) чизельных рабочих органов пропорционально увеличивает ширину захвата орудия до 40%. Симметричное соединение орудия с трактором снижает количество управляющего воздействия на ПМП до 60%.

8. Разработаны перспективные рабочие органы и орудия для поверхностной обработки почвы: плоскорежущая лапа с малым углом крошениялапа с долотомсерия многооперационных катков, выполняющих рыхление, подрезание и вычесывание сорняков, внутрипочвенное прикатывание с оставлением поверхностного взрыхленного слояконусообразные рабочие органы, совмещающие боронование и предпосевную культивацию, которые позволяют на 4−6 дней раньше начать весенне-полевые работы.

9. Математическая модель силового взаимодействия чизельного рабочего органа с почвой способствует определению оптимальных геометрических параметров чизеля на стадии проектирования. При блокированном резании почвы основную нагрузку — более 60% - берёт на себя долото, остальные составляющие тягового сопротивления можно учитывать коэффициентом 1,35−1,40.

10. Разработанная математическая модель сопротивления почвы движению рабочих органов культиватора (на примере стрельчатой лапы с долотом) и усовершенствованная теория поверхностного резания почвы посредством лезвия позволяют определять сопротивление лезвия с учетом нормальной силы, силы трения, когезионного и адгезионного скольжения. С помощью модели ротационного плуга определены оптимальные профили режущих зубьев на роторах различного диаметра.

11. По совокупности ускоренных испытаний на стендах образцов из высокоуглеродистых сталей и проверки доработанных лап культиваторов на износостойкость выявлено, что наиболее целесообразной является лазерная обработка, обеспечивающая микротвёрдость Н/л лезвий до 11 ООО МПа, при этом установлено, что Н/л не зависит от наличия или отсутствия предварительной традиционной термообработки.

12. Сравнительные испытания созданных чизельных орудий подтвердили, что при агрегатировании с колесным трактором К-701, МТА с 8-корпусным орудием имеет лучшие показатели по сравнению с 10-корпусным. В последнем варианте при коэффициенте использования мощности двигателя 0,95 буксование движителей составляет 13%, а удельные энергозатраты на 10%) выше. Наиболее экономичные МТА — с гусеничными тракторами ДТ-75М, ВТ-150 и ВТ-200 (орудия соответственно 5-, 8-, и 10- корпусные).

13. По сравнению с отвально-лемешными плугами применение чизельных орудий обеспечивает увеличение производительности МТА на 23−43% при значительно большей глубине обработки) — уменьшение удельного расхода топлива на 28−39%- снижение эксплуатационных показателей МТА на 15−50%- повышение урожайности зерновых колосовых культур на каштановых почвах в засушливые годы на 10−15%. Чизельно-отвальные орудия несущественно снижают эксплуатационные показатели, но обладают указанными выше другими достоинствами, вследствие чего достигается дальнейшее повышение урожайности на 6.8%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г. Ресурсосберегающая технология механизированного возделывания и уборки бахчевых культур: Учеб. пособ. / КалГУ. — Элиста, 1993. — 120 с.
  2. В.Г. Рабочий орган для основной обработки почвы под бахчевые культуры // Тракторы и с.-х. машины. 2001. — С.37−39.
  3. В.Г. Механизация возделывания бахчевых культур на основе ресурсосберегающих почвозащитных технологий: Автореф. дис.. д-ра техн.наук. Волгоград, 2003.-47 с.
  4. .А. Технология и техника для глубокого рыхления переуплотненных почв // Тракторы и с.-х. машины. 2005. — № 2. — С. 7−10.
  5. М.Т. Улучшение эксплуатационных показателей МТА с шарнирно-упругим креплением рабочих органов чизель-культиваторов: Автореф. дис.. к.т.н. -Волгоград, 2000.- 19 с.
  6. В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие. 1993. -№ 2. — С. 11.
  7. Е.Н. Формирование высоких триботехнических свойств деталей лазерной обработкой: Автореф. дис. к.т.н. Волгоград, 2000. — 19 с.
  8. Н.В., Журавлёв Б. И., Асеева Е. Н. Механизм воздействия лазерной термообработки на противоизносные свойства стали // Металловедение и прочность материалов: Межвуз. сб. науч. тр. Волгоград, 1989. — С.22−25.
  9. И. А.с. № 886 768 СССР, МКИ3 А01В35/26. Рабочий орган культиватора / Дьяков В. П., Бартенев И. М. Опубл. 1981. Бюл. № 45. — 3 с.
  10. А.с. № 898 967 СССР, МКИ3 А01В35/26. Рабочий орган культиватора / Ерёмин В. В., Хегай П. А. и др. Опубл. 1982. Бюл. № 3. — 2 с.
  11. А.с. № 1 165 243 СССР, МКИ4 A01B3/36. Почвообрабатывающее орудие / Вайнруб В. И., Клейн В. Ф. и др. Опубл. 1985. Бюл. № 25. — 3 с.
  12. А.с. № 1 353 334 СССР, МКИ4 А01В35/20. Рабочий орган культиватора / Яшков Б. А., Бернасовский К. К. и др. Опубл. 1987. Бюл. № 43. — 3 с.
  13. А.с. № 1 360 609 СССР, МКИ4 А01В35/10. Комбинированная почвообрабатывающая машина / Воробьев В. И., Фанфарони Ю. Ф. и др. Опубл. 1987. Бюл. № 47. — 4 с.
  14. А.с. № 1 367 877 СССР, МКИ4 А01В35/26. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия / Глуховский B.C., Ветохин В. И. и др. Опубл. 1988. Бюл. № 3.-3 с.
  15. А.с. № 1 410 876 СССР, МКИ4 А01В35/26. Рабочий орган культиватора / Полуш-кин А.В., Миргород М. Я. и др. Опубл. 1988. Бюл. № 27. — 4 с.
  16. А.с. № 1 461 379 СССР, МКИ4 А01В39/16. Стрельчатая лапа к культиватору для обработки почвы в ряду растений / Бокачёв Г. И., Евсеева О. А. Опубл. 1989. Бюл. № 8. -4 с.
  17. А.с. № 1 493 122 СССР, МКИ4 А01В15/04. Режущий рабочий орган для обработки почвы / Рогозников П. А., Цепулин В. А. и др. -Опубл. 1989. Бюл. № 26. 4 с.
  18. А.с. № 1 564 745 СССР, МКИ5 А01В35/20. Стойка рабочего органа почвообрабатывающего орудия / Байметов Р. И., Тухтакузиев А. и др. Заявлено 1988 ДСП. — 4 с.
  19. А.с. № 1 671 173 СССР, МКИ5 А01В13/16. Почвообрабатывающий рабочий орган / Сапунков А. П., Салдаев A.M. Опубл. 1991. Бюл. № 31. — 6 с.
  20. А.с. № 1 806 482 СССР, МКИ5 А01В11/00. Вибрационное чизельное орудие / Золотухин В. А., Мигунов А. И., Мержеевский А. В. Опубл. 1993. Бюл. № 13. -4 с.
  21. Л.Ф., Кувшинов А. А., Гольцов В. В. Использование виброударного долота в конструкции рыхлителей почвы // Тракторы и с.-х. машины. 2000. — № 8. — С. 13−15.
  22. Г. И. Почвозащитные системы обработки почв плюс гербициды // Земледелие. 1991. — № 2. — С. 45−48.
  23. М.Д. Управление биологической активностью почв // Земледелие. -1989.-№ 5.-С. 36−37.
  24. В.В., Павленко В. Н. Основная обработка почвы под нут // Минимальная почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ, НВ НИИСХ.-Волгоград, 1991.-С. 80−83.
  25. А.И., Зипченко И. Г. Основная и предпосевная обработка почвы // Почвозащитное земледелие. М., 1975.-С. 126−167.
  26. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. М.: Колос, 1975.-304 с.
  27. В.А., Таранин В. И., Жидков Г. А. Минимальная обработка почвы в южной степной зоне // Вестн. Рос. академии с.-х. наук. 2004. — № 4. — С.20−21.
  28. В.М., Романов А. С., Аникин А. А. Новая конструкция лапы тяжёлого культиватора КПЭ-3,8. Саратов: Изд-во СГУ, 2000. — 29 с.
  29. В.М., Старцев С. В. Пахотные агрегаты нового поколения // Механизация и электрифик. сел. х-ва. 2003. — № 10. — С. 9−10.
  30. И.Б. Система повышения курсовой устойчивости гусеничного тракторного агрегата: Автореф. дис.. к.т.н. Волгоград, 1991. — 23 с.
  31. И.Б. Классификация почвообрабатывающих орудий по составным элементам рабочих органов // Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшафтов: Материалы Всерос. научно-практ. конф. М.: Вестн. РАСХН, 2004. — С. 59−62.
  32. И.Б. Методологические основы и планирование системы основной обработки почвы // Основы достижения устойчивого развития сел. х-ва: Материалы Меж-дунар. научно-практ. конф. Раздел «Агрономия, зоотехния». Волгоград, 2004. — С.71−75.
  33. И.Б. Плуги ПЧВ-6−40, ПЧВ-8−40. Волгоград: Назарет-партнер, 2003.- 1 с.
  34. И.Б. Энергосберегающие рабочие органы для орудий основной обработки почвы // Ресурсосберегающие технологии земледелия: Сб. докладов Междунар. научно-практ. конф. Курск, 2005. — С.205−210.
  35. И.Б., Жук А.Ф. Сменные рабочие органы к фрезерным культиваторам типа КФ-3,6 // ИЛ 156−94 ВолЦНТИ. 3 с.
  36. И.Б., Горюнов М. С., Пындак В. И. Перспективные рабочие органы культиватора // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Повольжья: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Волгоград, 2005. — С. 44−46.
  37. И.Б., Леонтьев В. В. Орудия для основной безотвальной обработки почвы // Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшафтов: Материалы Всерос. научно-практ. конф. М.: Вестн. РАСХН, 2004. — С. 62−67.
  38. И.Б., Леонтьев В. В., Протопопов В. М. Повышение эффективности использования МТП // Вестн. АПК Волгогр. обл. 2003. — № 5. — С. 25−26.
  39. И.Б., Леонтьев В. В., Протопопов В. М. Новые почвообрабатывающиеорудия в системе координатного земледелия // Модели и технологии оптимизации земледелия: Сб. докл. Междунар. научно-практ. конф. Курск, 2003. — С. 312−314.
  40. И.Б., Леонтьев В. В., Протопопов В. М. Роль механической обработки и деградация почв Нижнего Поволжья // Там же С. 314−317.
  41. И.Б., Леонтьев В. В., Протопопов В. М. Технология и технические средства для основной обработки почвы в сухостепных агроландшафтах Нижнего Поволжья / НВНИИСХ. Волгоград, 2005. — 74 с.
  42. И.Б., Пындак В. Т., Майоров А. В. Улучшение плодородия каштановых почв // ИЛ № 51 035 — 06 ВолЦНТИ. — 4 с.
  43. И.Б., Протоповов В. М., Леонтьев В. В. Комбинированный рабочий орган для чизельной и отвальной обработок почвы с прямой стойкой // ИЛ № 51−234−01 ВолЦНТИ.-3 с.
  44. И.Б., Шульгин И. Г., Ивко Г. И. Прорезные сферические диски // ИЛ № 348−88 ВолЦНТИ. 3 с.
  45. Д.П., Бурченко П. Н. Рабочие органы щадящего типа для предпосевной обработки почвы // Тракторы и с.-х. машины. 2000. — № 1. — С. 23−25.
  46. П.Н. Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения // Теория и расчет почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. / ВИМ. 1989. -Т. 120.-С. 12−43.
  47. А.Т. Экономия дизельного топлива насущная задача земледельца // Земледелие. — № 5. — С. 32−33.
  48. A.M. О глубокой обработке почвы // Соц. зерновое хоз-во. 1939. — № 1.-С. 20−25.
  49. П.М., Плешаков В. М. Совершенствование технологии комбинированной обработки почвы // Учёные ВСХИ науке и практике: Материалы научн. конф. — Волгоград, 1996.-С. 26−28.
  50. В.П. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на продуктивность парового севооборота в условиях Среднего Завольжья: Автореф. дис.. к.с.-х.н. Воронеж, 1984. — 20 с.
  51. С.М. Сопротивление почвы движению культиваторной лапы // Техника в сел. х-ве. 1996. — № 3. — С. 17−18.
  52. Н.С., Бредихина Н. А., Козловцев Ф. Л. Влияние плоскорезной обработки на биологическую активность почвы // Севооборот и урожай. Волгоград, 1978. -С.55−59.
  53. А.Г. Совершенствование технологического процесса работы плоскореза-рыхлителя: Автореф. дис. к.т.н. Волгоград, 1987. — 21 с.
  54. В.И. Малоэнергоёмкие рыхлители почвы: форма продольного профиля рабочей поверхности // Тракторы и с.-х. машины. 1993. — № 6. — С. 14−16.
  55. В.И. Малоэнергоёмкие рыхлители почвы: экспериментальная оценка рационального профиля // Тракторы и с.-х. машины. 1993. — № 7. — С. 15−17.
  56. В.И. Проектирование поперечного профиля стойки плуга-рыхлителя // Тракторы и с.-х. машины. 1993. — № 11. — С. 18−20.
  57. В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: Новый агроном, 1931.-376 с.
  58. В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам // Тракторы и с.-х. машины. 1993. — № 9. — С. 14−16.
  59. Влияние обработки почвы на содержание гумуса / Якименко В. Н., Лютая Ю. А. и др. // Земледелие. 1989. — № 10. — С. 36−38.
  60. Влияние предварительной термической обработки стали 70 на эффективность лазерного упрочнения / Асеев Н. В., Пындак В. И. и др. // Металловедение и прочность материалов: Сб. научн. тр. Волгоград, 1986. — С. 94−99.
  61. Н.С. Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почв // Вести, с.-х. наук. 1989. — № 1. — С. 32−36.
  62. Высокоэффективное поверхностное упрочнение деталей из низкоуглеродистых сталей / Пындак В. И., Чернов Л. В. и др. // Проблемы АПК: Материалы Междунар. научно-практ. конф. Раздел «Инж. науки». Волгоград, 2003. — С. 85−87.
  63. A.M. Плодородие почвы и урожай / ВСХИ. Волгоград, 1989. — 336 с.
  64. P.M. Сопротивление боковых граней стоек почвообрабатывающих рабочих органов // Тракторы и с.-х. машины. 2004. — № 8. — С. 33−34.
  65. Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. — 156 с.
  66. Глубокорыхлитель-плоскорез // БСЭ. Т.6. 3-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1971.-С. 606.
  67. И. Связать и удержать. Нам не страшен COj // Поиск. 2005. — № 25. -С. 16.
  68. В.П. Рациональная формула для силы тяги плугов // Собрание сочинений. М.: Колос, 1965. — Т2. — С. 53−58.
  69. П. Охрана почвы и борьба с эрозией. Пер. с англ. — М.: Колос, 1974.304 с.
  70. Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д.с.-х.н. Волгоград, 1995.-45 с.
  71. Ю.П., Вобленко И. А. Влияние изменения глубины обработки почвы на тяговое сопротивление с.-х. орудия // Проблемы АПК: Материалы Междунар. научно-практ. конф. Раздел «Инж. науки». Волгоград, 2003. — С. 109−110.
  72. Ю.П., Жутов А. Г. Тяговое сопротивление при разгоне // Там же С. 112−113.
  73. Ю.П., Вобленко И. А. Тяговое сопротивление плуга // Основы достижения устойчивого развития сел. х-ва: Материалы Междунар. научно-практ. конф. Направление «Инж. науки». Волгоград, 2004. — С. 58−59.
  74. А.Ж., Нуриев К. К., Юсуфалиев А. Разработка высокоресурсных лап культиваторов // Тракторы и с.-х. машины. -2003. № 2. — С. 42−43.
  75. А.Ж., Нуриев К. К., Элибоев А. Совершенствование формы лезвий для глубокой обработки почвы //Тракторы и с.-х. машины. -2003. -№ 8. С. 38−39.
  76. Дооборудование почвообрабатывающих агрегатов специальными чизелями / Кравчук В. И., Ветохин В. И. и др. // Тракторы и с.-х. машины. -2003. № 9. — С. 23−25.
  77. А.Г. Агрофизические методы лабораторного изучения вопросов полеводства // Научно-агрономич. журнал. 2005. — № 1. — С. 10−17.
  78. В.М., Биктухаметов З. И., Борисенко И. Б. Совмещение операций при посеве промежуточных культур // Тракторы и с.-х. машины. -2004. № 2. — С. 49−50.
  79. В.М., Мазитов Н. К., Борисенко И. Б. Экологические и агротехнические аспекты развития почвозащитных технологий // Тракторы и с.-х. машины. -2003. -№ 4.-С. 9−13.
  80. В.М., Борисенко И. Б., Бекеев А. Х. Технологические особенности эксплуатации МТА с чизельными плугами // Тракторы и с.-х. машины. -2004. № 2. — С. 29−31.
  81. В.М., Мазитов Н. К., Борисенко И. Б. Некоторые экологические аспекты развития механизации растепиеводетва // Экология и с.-х. техника: Сб. науч. тр. С.-Пб., 2002.-С. 33−36.
  82. В.М., Борисенко И. Б., Ерохин А. В. Машинные технологии как причина деградации земли // Проблемы АПК: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Раздел «Инж. науки». Волгоград, 2003. — С. 137−138.
  83. В.М., Борисенко И. Б., Плескачев Ю. Н. Агротехнические аспекты развития почвозащитных технологий: Монография. Под ред. Кряжкова В. М. — Волгоград: Перемена, 2004. — 145 с.
  84. В.М., Борисенко И. Б., Ерохин А. В. Совершенствование зяблевой обработки деградированных земель в Нижнем Поволжье // Земледелие. 2003. — № 3. — С. 20−21.
  85. В.М. Развитие агроинженерной науки и перспективы агротехнологий /ВИМ.-М., 2002.- 186 с.
  86. В.Н., Козырев С. П., Пимков H.J1. Особенности лазерного упрочнения поверхностных слоев предварительно закалённых сталей // Тракторы и с.-х. машины. -1983.-№ 10.-С. 28−29.
  87. А.К., Салдаев A.M. Энергосберегающая технология получения комплексного органо-минерального удобрения из отходов производства // Альманах 2005 / Междунар. академия авторов науч. открытий и изобрет. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. -С. 232−247.
  88. A.M., Брюханчик А. П., Солнцев В. Н. Новый почвообрабатывающий агрегат АП-2,5 // Механизация и электрифик. сел. х-ва. 1999. -№ 8. — С. 12.
  89. Жук А. Ф. Комбинированные агрегаты со щелерезами // Механизация и элек-триф. сел. х-ва.- 1991.-№ 2.-С. 10−11.
  90. Жук А.Ф., Покровский В. В. Комплекс новых почвовлагосберегающих комбинированных машин // Тракторы и с.-х. машины. -2000. -№ 9. С. 9−11.
  91. Жук А.Ф., Борисенко И. Б. Вторая жизнь сферическим дискам // ИЛ № 161−94 ВолЦНТИ. 3 с.
  92. Жук А.Ф., Борисенко И. Б., Шапошников И. А. Теоретическое обоснование рациональной технологической схемы и параметров плуга // Теория и расчет почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. / ВИМ. 1989. -Т.120. — С. 146−157.
  93. А.К. Влияние основной обработки светло-каштановых почв на весовой и качественный состав растительных остатков // Севообороты и обработка почвы на богарных и орошаемых почвах Нижнего Поволжья: Сб. науч. тр. /ВГСХА. Волгоград, 1995.-С. 34−38.
  94. Р.П. Рабочие органы землеройных и мелиоративных машин и оборудование для разработки грунтов и материалов повышенной влажности. М.: Машиностроение, 1992. — 176 с.
  95. Р.П. Оценка энергетических затрат на разрушение материалов в с.-х. процессах // Основы достижения устойчивого развития сел. х-ва: Материалы Меж-дунар. научно-практ. конф. Направление «Инж. науки». Волгоград, 2004. — С. 36−38.
  96. Р.П. Работа и мощность на разработку пластичных почвогрун-тов // Научные сообщения КДН / Волгогр. клуб д-ров наук. Волгоград, 1998. — Бюл. № 7. -С. 26−29.
  97. Р.П., Романов Р. В. Зависимость треиия почв от их состояния и условий контакта // Научные сообщения КДН / Волгогр. клуб д-ров наук. Волгоград, 2003,-Бюл. № 12.-С. 12−14.
  98. Р.П. Теория трения скольжения. Волгоград: Офсет, 2005.52 с.
  99. В.П., Лосрешин В. Г. Почвы солонцовых комплексов Северного Прикаспия // Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в Нижнем Поволжье. М.: Изд-во РУДН, 1996. — 429 с.
  100. И.Г. Эффективность различных систем почвозащитной основной обработки в севообороте // Тр. ВНИИЗХ. М.: Колос, 1971. — С. 48−52.
  101. И.В., Чурсин Б. П., Воробьев А. В. Почвенный покров и земельные ресурсы // Природные условия и ресурсы Волгоградской обл. / Под ред. Брылёва В. А. Волгоград, 1995.-С. 157−179.
  102. В.Д. Условия реализации потенциальной эффективности гусеничного пахотного МТА на гоне: Монография. Волгоград: Политехник, 2003. — 136 с.
  103. Изменение функций обработки почвы в интенсивном земледелии / Картамыш-цев Н.Т. и др. // Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия: Сб. науч. тр. Курск, 1989. — С. 57−68.
  104. С.А. Новые почвообрабатывающие машины // Тракторы и с.-х. машины.-1998.-№ 11. С. 26−28.
  105. JI.H., Иодко Е. Г. Преимущество безотвальной обработки пара неоспоримо // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 63−64.
  106. ИЗ. Искуснов Ю. В., Сапунков А. П. Математическая модель режущей кромки ще-левателя // Проблемы АПК: Материалы Междупар. научно-практ. конф. Раздел «Инж. науки». Волгоград. 2003. — С. 79−82.
  107. Ю.В. Варианты формы лезвия щелереза // Основы достижения устойчивого развития сел. х-ва: Материалы Междунар. научно-практ. конф. Направление «Инж. науки». Волгоград. 2004. — С. 50−53.
  108. Ю.В., Сапунков А. П. Гибкие технологические элементы в конструкции щелерезов // Актуальные проблемы развития АПК: Материалы Междунар. научно-практ. конф. Направление: Эффективное использование техники. Волгоград, 2005. — С. 33−36.
  109. Исследование работы чизельных орудий для глубокой обработки почвы / Тру-фанов В.В., Юзбашев В. А. и др. К Тр. ВИМ. 1978. — Т.82. — С. 115−138.
  110. Исходные требовния на создание комплекса машин для адаптивно-ландшафтного земледелия. Тема 03.03: Отчёт / Борисенко И. Б., Протопопов В. М. и др. / НВНИИСХ. Волгоград, 2005. — 48 с.
  111. Г. И. Плотность почвы как один из критериев глубины ее обработки // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988. — С. 64−69.
  112. П.А., Леонтьев О. Н. К вопросу о времени хвалынской трансгрессии Каспия (по данным радиоуглеродного анализа раковин моллюсков) II Докл. АН СССР. -1972. Т.206. — № 6. — С. 93−99.
  113. Н.В. Пути и средства снижения истирания и уплотнения почвы ходовой системой тракторов и с.-х. машин: Автореф. дис. к.т.н. Волгоград, 1998. — 22 с.
  114. А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агро-промиздат, 1988. — 162 с.
  115. А.Н. Земледелие России и роль А.И. Бараева в его развитии // Вестн. РАСХН. 1998. — № 4. — С. 15−16.
  116. А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: Изд-во МГУ, 2000. — С. 5−7.
  117. В.М. Совершенствование системы основной обработки почвы в эрозионпоопасных и равниннозападинностепных агроландшафтах Западного Предкавказья: Автореф. дис.. д.с.-х.н. Курск, 2005. — 50 с.
  118. Д.В. Самоучитель Mathcad 11. С.-Пб.: БХВ-Петербург, 2004.560 с.
  119. В.И. Уроки целины // Земледелие. 2004. — № 3. — С. 6−9.
  120. И. Обработка почвы и трансформация органического вещества в ней // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 161−168.
  121. Комбинированный рабочий орган для чизельной и отвальной обработок почвы с наклонной стойкой / Борисенко И. Б., Ерохин А. В. и др. // ИЛ № 51−235−01 ВолЦНТИ. 3 с.
  122. Комбинированные почвообрабатывающие машины / Вилде А. А., Цесниекс А. Х. и др. Л.: Агропромиздат, 1986. — 128 с.
  123. Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие. -1990.-№ 5.-С. 56−57.
  124. А.А., Михайлин А. А. О глубоком рыхлении почвы // Вестн. РАСХН. 2003. — № 4. — С. 28−30.
  125. А.К., Пец А.К. Снижение сопротивления почвообрабатывающих орудий при безотвальной обработке почвы // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. / ВИМ. 1989. — Т. 120. — С. 94−108.
  126. А.К. Обоснование типа и параметров рабочих органов к плугам с безотвальными рыхлителями для щелевания дна борозды // Тр. ВИМ. 1981. — Т.90. — С. 91−108.
  127. В.В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве. Изд-ие 2-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1973.-464 с.
  128. А. Рессорная стойка корпуса плуга // Техника в сел. х-ве. 1975. — № 8.-С. 36.
  129. В.М., Жук А.Ф., Спирин А. П. Технические проблемы влагосбереже-ния в земледелии // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 46−56.
  130. В.М., Бурченко П. Н. Основные тенденции развития механизации обработки почвы // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: Сб. науч.тр. / ВИМ. -1989. Т. 160. — С. 6−12.
  131. Ю.И., Кузнецов АЛО. Изучение свойств почвы для создания орудий предпосевной обработки // Тракторы и с.-х. машины. 2000. — № 9. — С. 25−29.
  132. А., Куиперс X. Современная земледельческая механика. Пер. с англ. -Под ред. и с предисловием Смирнова Ю. А. — М.: Агропромиздат, 1986. — 349 с.
  133. Культиваторы фрезерные универсальные КФУ-1,8 и КФУ-2,8 со сменными рабочими органами // Пулин И. В., Борисенко И. Б. и др. // ИЛ № 298−94 ВолЦНТИ. 2 с.
  134. Ю.Ф. Новые технологии и техника для сельского хозяйства России // Техника в сел. х-ве. 2004. — № 6. — С. 4−9.
  135. И.Н., Ермоленко В. П., Фёдоров В. А. Роль обработки в повышении почвенного плодородия // Повышение плодородия почв в Ростовской области. Зерно-град, 1982.-С. 16−21.
  136. Г. К., Шлевкова Е. М. Некоторые направления использования биологических методов охраны и рекультивации почв // Альманах 2005 / Междунар. академия авторов науч. открытий и изобрет. — Волгоград: Изд-вол ВолГУ, 2005. — С. 54−60.
  137. М.М. Безотвальная обработка и внесение навоза // Земледелие. -1986. -№ 1.-С. 7−8.
  138. Н. К. Почва и машины / Под ред. Энвальда Н. Г. Казань: Татар, кн. изд-во, 1988.- 104 с.
  139. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971.-391 с.
  140. Т.С. Думы об урожае. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд-во, 1983. -Т.1−2.-С. 160−255.
  141. В.П. Комплекс машин для глубокого рыхления почвы с внесением животноводческих стоков // Тракторы и с.-х. машины. 2003. — № 10. — С. 11−13.
  142. Н.П. Научные основы управления воспроизводством органического вещества почвы // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 1. — С. 6−8.
  143. Н.С., Рассадин А. Я., Шевченко В. А. Принципы ресурсосберегающей обработки почвы в современной системе земледелия // Механизация и электрифик. сел. х-ва.-2003.-№ 7.-С. 2−4.
  144. Машины для интенсификации основной обработки почвы: Монография / Рахимов Р. С. и др. / ЧГАУ. Челябинск, 1988. -50 с.
  145. Н.П., Дмитриенко С. А. Факторы повышения почв и продуктивности орошаемых агроценозов // Актуальные проблемы развития АПК: Материалы Межунар. науч.-практ. конф. Направление: Эффективное использование техники. Волгоград, 2005. -С. 185−187.
  146. Г. М. Агрегат почвообрабатывающий комбинированный АПУМ 6 // Промышленность Волгогр. области — сел. х-ву. — Волгоград: Панорама, 2003. — С. 14.
  147. Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1977. — 271 с.
  148. Ф.Г., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984.-279 с.
  149. Ф.Г., Шикула Н. К., Татарико А. Г. Почвозащитное земледелие. Киев: Урожай, 1988.-256 с.
  150. В.П. Углубление пахотного слоя // Соч. Т.4. М.: Сельхозгиз, 1954.535 с.
  151. В.В. Улучшение эксплуатационных показателей пахотного агрегата при шарнирно-упругом креплении рабочих органов к раме: Автореф. дис. .к.т.н. Волгоград, 1991.-20 с.
  152. Обработка почвы и эффективность использования ее плодородия / Качанин А. Л., Гармашов В. М. и др. // Вестн. РАСХН. 2002. — № 1. — С. 81−83.
  153. Е.П., Огрызков В. Е. Агроэнергетическая интерпретация рациональной формулы В.П. Горячкина // Тракторы и с.-х. машины. 2000. — № 8. — С. 28−32.
  154. Орудие для основной безотвальной обработки почвы / Борисепко И. Б., Леонтьев В. В. и др. // ИЛ № 19−93 ВолЦНТИ. 4 с.
  155. Орудие для основной безотвальной обработки почвы / Борисенко И. Б. Пулин И.В., и др. // ИЛ № 80−94 ВолЦНТИ. 3 с.
  156. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990.-325 с.
  157. Л.С. Теоретическое определение тягового сопротивления рабочих органов наклонного типа и обоснование их расстановки на раме орудия // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. / ВИМ. 1989. — Т. 120. — С. 78 — 86.
  158. Особенности зяблевой обработки деградированных земель в сухостепных аг-роландшафтах Нижнего Поволжья и орудия с новыми рабочими органами для их осуществления / Борисенко И. Б., Плескачев Ю. Н. и др. // Вестн. АПК Волгогр. обл. 2003. — № 1.-С. 20.
  159. Особенности рыхления чизельными рабочими органами / Шишлянников И. Д., Борисенко И. Б. и др. // Основы достижения устойчивого развития сел. х-ва: Материалы Междунар. научно-практ. конф. Направление «Инж. науки». Волгоград, 2004. — С. 15−17.
  160. В.Н. Совершенствованиие технологии и технических средств возделывания и обмолота нута: Автореф. дис. к.т.н. Волгоград, 2001.-24 с.
  161. В.Н., Петров Н. Ю., Мельников А. В. Технологии и средства возделывания нута: Монография / ВГСХА. Волгоград, 2003. — 160 с.
  162. В.Н. Перспективные технологии возделывания и обмолота нута // Проблемы АПК: Материалы Междунар. научно-практ. конф. Раздел «Инж. науки». Волгоград, 2003.-С. 143−145.
  163. А.И. Нетрадиционные способы обработки почвы // Тракторы и с.-х. машины. 1998. — № 12. — С. 12−14.
  164. И.М. Особенности зарубежных конструкций чизельных орудий и эффективность их применения // Тракторы и с.-х. машины. 1981. — № 3. — С. 34−37.
  165. И.М., Панов А. И. Современные тенденции развития техники для обработки почвы // Тракторы и с.-х. машины. 1998. — № 5. — С. 32−36.
  166. И.М., Черепахин А. Н. Технический уровень почвообрабатывающих и посевных машин // Тракторы и с.-х. машины. 2000. — № 8. — С. 9−11- № 9. — С. 10−12.
  167. И.М. Почвообрабатывающая техника: состояние и проблемы развития / Тракторы и с.-х. машины. 2003. — № 11. — С. 9−11.
  168. Г. Г., Рыков В. Б., Таранин В. И. Машины для глубокой обработки почвы в засушливых условиях юга России // Техника и оборудование для села. 2005. -№ 9.-С. 15−16.
  169. Пат. № 2 009 625 РФ, МКИ5 А01В35/18. Рабочий орган культиватора / Клочков А. В. Опубл. 1994. Бюл. № 6.-4 с.
  170. Пат. № 2 037 990 РФ, МКИ6 А01В13/08. Глубокорыхлитель / Миллер Ф. А., Борисенко И. Б., Пулин И. В. и др. Опубл. 1995. Бюл. № 18. — 4 с.
  171. Пат. № 2 063 667 РФ, МКИ6 А01В15/00, 11/00. Корпус плуга / Казакевич П. П., Полецкий А. З. и др. Опубл. 1996. — 7 с.
  172. Пат. № 2 064 742 РФ, МКИ6 А01В13/00. Рыхлитель почвы / Салдаев A.M., Пындак В. И., Чамурлиев О. Г. Опубл. 1996. Бюл. № 22. — 7 с.
  173. Пат. № 2 070 361 РФ, МКИ6 А01В13/02. Фрезерный культиватор-гребне-образователь / Борисенко И. Б., Пулин И. В. Опубл. 1996. Бюл. № 35. — 6 с.
  174. Пат. № 2 070 364 РФ, МКИ6 А01В35/26. Почвообрабатывающий рабочий орган / Шишлянников И. Д., Пындак В. И., Салдаев A.M. и др. Опубл. 1996. Бюл. № 35. — 6 с.
  175. Пат. № 20 784 488 РФ, МКИ6 А01В39/18. Культиватор / Салдаев A.M., Борисенко И. Б., Пындак В. И. и др. Опубл. 1997. Бюл. № 13. — 13 с.
  176. Пат. № 2 085 060 РФ, МКИ6 А01В13/16 35/22. Противоэрозионный рабочий орган / Леонтьев В. В., Пулин И. В., Борисенко И. Б. Опубл. 1997. Бюл. № 21. — 4 с.
  177. Пат. № 2 086 080 РФ, МКИ6 А01В35/20, 39/16. Режущий рабочий орган для обработки почвы / Пындак В. И., Салдаев A.M. и др. Опубл. 1997. Бюл. № 22. -4 с.
  178. Пат. № 2 086 081 РФ, МКИ6 А01В35/26, 35/22. Рабочий орган культиватора / Кружилин И. П., Пындак В. И., Салдаев A.M. и др. Опубл. 1997. Бюл. № 22.-13 с.
  179. Пат. № 2 086 082 РФ, МКИ6 А01В39/18. Почвообрабатывающее орудия / Кружилин И. П., Пындак В. И., Борисенко И. Б. и др. Опубл. 1997. Бюл. № 22. — 9 с.
  180. Пат. № 2 088 061 РФ, МКИ6 А01В49/02, 35/32. Почвообрабатывающее орудие / Кружилин И. П., Пындак В. И., Салдаев A.M. и др. Опубл. 1997. Бюл. 24. — 10 с.
  181. Пат. № 2 090 025 РФ, МКИ6 А01В35/18, 39/18. Культиватор / Салдаев A.M., Чамурлиев О. Г. Опубл. 1997. Бюл. № 26.-13 с.
  182. Пат. № 2 090 026 РФ, МКИ6 А01В35/20. Щелеобразующий рабочий орган почвообрабатывающего орудия (варианты)/ Пындак В. И., Салдаев A.M. и др. Опубл. 1997. Бюл. № 26. — 9 с.
  183. Пат. № 2 092 008 РФ, МКИ6 А01С7/20. Устройство для раннего посева / Шиш-лянников И.Д., Пулин И. В., Борисенко И. Б. Опубл. 1997. Бюл. № 28. — 3 с.
  184. Пат. № 2 092 990 РФ, МКИ6 А01В35/22, 35/26. Рабочий орган для рыхления почвы / Салдаев A.M., Пындак В. И., Климов А. А. Опубл. 1997. Бюл. № 29. — 6 с.
  185. Пат. № 2 092 991 РФ, МКИ6 А01В35/26. Рабочий орган культиватора / Пындак В. И., Салдаев A.M. и др. Опубл. 1997. Бюл. № 29.-14 с.
  186. Пат. № 2 092 994 РФ, МКИ6 А01В13/00. Почвообрабатывающее орудие / Кружилин И. П., Салдаев A.M. и др. Опубл. 1997. Бюл. № 29. — 5 с.
  187. Пат. № 2 107 414 РФ, МКИ6 А01В13/08. Почвообрабатывающее орудие / Пулин И. В., Леонтьев В. В., Борисенко И. В. Опубл. 1998. Бюл. № 9.-4 с.
  188. Пат. № 2 108 010 РФ, МКИ6 А01В13/16. Способ защиты почв от эрозии / Канонов В. М., Леонтьев В. В., Борисенко И. Б. и др. Опубл. 1998. Бюл. № 10. — 3 с.
  189. Пат. № 2 113 083 РФ, МКИ6 А01В13/16, 13/08. Орудие для щелевания и глубокого рыхления почвы / Пожилов В. И., Салдаев A.M., Пындак В. И. Опубл. 1998. Бюл. № 17.-9 с.
  190. Пат. № 2 113 084 РФ, МКИ6 А01В13/16, 13/08. Орудие для щелевания и глубокого рыхления почвы / Пожилов В. И., Салдаев A.M., Пындак В. И. Опубл. 1998. Бюл. № 17.-9 с.
  191. Пат. № 2 136 129 РФ, МКИ6 А01В79/00, 13/08. Способ глубокого рыхления почвы / Дьяченко Г. Н., Мозговой Ю. И. и др. Опубл. 1999. — 3 с.
  192. Пат. № 2 152 700 РФ МКИ7 А01В13/16. Щелеобразующий рабочий орган почвообрабатывающего орудия / Колганов А. В., Салдаев A.M., Пындак В. И. и др. Опубл. 2000. Бюл. № 20. — 5 с.
  193. Пат. № 2 154 926 РФ, МКИ7 А01В13/08. Глубокорыхлитель почвы / Колганов
  194. A.В., Салдаев A.M., Пындак В. И. и др. Опубл. 2000. Бюл. № 24. — 6 с.
  195. Пат. № 2 188 525 РФ, МКИ7 А01В35/02, 35/20. Культиватор растениепитатель / Абезин В. Г., Пындак В. И., Карпунин В. В., Салдаев A.M. — Опубл. 2002. Бюл. № 25. — 5 с.
  196. Пат. № 2 188 526 РФ, МКИ7 А01В35/20, 49/02. Рабочий орган культиватора / Абезин В. Г., Пындак В. И., Карпунин В. В., Салдаев A.M. Опубл. 2002. Бюл. № 25. — 6 с.
  197. Пат. № 2 191 495 РФ, МКИ7 А01В79/00. Способ обработки почвы в паровом поле / Костин В. Д., Баутин В. М. и др. Опубл. 2002. — 5 с.
  198. Пат. № 2 206 190 РФ, МКИ7 А01В35/20, 15/04. Режущий рабочий орган для обработки почвы / Пындак В. И., Чернов JI.B. и др. Опубл. 2003. Бюл. № 17. -4 с.
  199. Пат. № 2 208 304 РФ, МКИ7 А01В35/32. Рыхлитель почвы с газодинамическим интенсификатором / Пикушов А. П. Опубл. 2003. — 4 с.
  200. Пат. № 2 233 053 РФ (реферат), МКИ7 А01В35/32, 37/00, ?02F5/30. Рабочий орган рыхлителя с газодинамическим интенсификатором /Пикушов А. П. Опубл. 2004. — 2 с.
  201. Пат. № 2 251 234 РФ, МКИ7 А01В13/00. Рабочий орган рыхлителя / Зволинский
  202. B.П., Костыренко Е. И., Салдаев A.M. Опубл. 2005. — 6 с.
  203. Пат. № 2 251 832 РФ, МКИ7 А01В31/18, 13/16. Глубокорыхлитель / Панков С. А. -Опубл.2005.-Юс.
  204. Пат. № 2 252 518 РФ, МКИ7 А01В35/26. Рабочий орган культиватора / Мелихов В. В., Шишлянников И. Д., Борисенко И. Б., Курочкина JI.A. Опубл. 2005. Бюл. 15. — 5 с.
  205. Пат. № 2 252 519 РФ, МКИ7 А01В35/26. Рабочий орган культиватора / Мелихов В. В., Шишлянников И. Д., Борисенко И. Б., Курочкина JT.A. Опубл. 2005. Бюл. № 15, — 5 с.
  206. Пат. № 2 258 339 РФ, МКИ7 А01В35/26. Рабочий орган культиватора / Мелихов В. В., Шишлянников И. Д., Борисенко И. Б., Курочкина JI.A. Опубл. 2005. Бюл. № 23.- 4 с.
  207. Пат. по заявке № 2 000 129 273 РФ. Корпус плуга / Борисенко И. Б., Бычков В. П., Долгов И. А. и др. Опубл. 2003. Бюл. № 1.
  208. Пат. № 2 282 334 РФ, МКИ7 А01В15/00. Корпус плуга / Борисенко И. Б. -Опубл. 2006. Бюл. № 24. 5 с.
  209. Пат. № 2 281 631 РФ, МКИ7 А01В29/04 Многооперационный каток / Борисенко И. Б., Дринча В. М., Плескачев Ю. Н. и др. Опубл. 2006. Бюл. № 23. — 6 с.
  210. Пат. по заявке № 2 005 104 886 РФ. Многооперационный каток / Борисенко И. Б., Дринча В. М., Плескачёв Ю. Н. и др. Заявлено 2005.
  211. Пат. по заявке № 2 005 135 903 РФ. Глубокорыхлитель / Пындак В. И., Борисенко И. Б., Горюнов М. С. Заявлено 2005.
  212. М.Н. Каштановые почвы // БСЭ. Т.П. — М.: Сов. Энциклопедия, 1973.-С. 560.
  213. С.А. Современные тенденции проявления засух на территории юго-востока Европейской территории России // Поволжский экологич. вестн. // РЭА. Волгогр. отделение. Волгоград, 2002. — Вып. 9. — С. 178−180.
  214. А.Е. Метод формирования модульной техники с помощью математических моделей // Техника в сел. х-ве. 2003. — № 2. — С. 23−27.
  215. А.Б. Модульной технике государственную поддержку // Тракторы и с.-.х. машины — 1999. — № 6. — С. 19−21.
  216. Ю.Н., Борисенко И. Б. Чёрные пары гарантия получения высоких урожаев зерновых культур // Вестн. АПК Волгогр. обл. — 2001. — № 11. — С. 24−25.
  217. Ю.Н. Ресурсосберегающие приёмы основной обработки светло-каштановых почв // Основы достижения устойчивого развития сел. х-ва: Материалы Меж-дунар. научно-практ. конф. Раздел «Агрономия, зоотехния». Волгоград, 2004. — С. 61−62.
  218. Ю.Н. Особенности обработки каштановых почв в Нижнем Поволжье // Вестн. РАСХН. 2005. — № 1. — С. 32−33.
  219. Ю.Н., Борисенко И. Б. Обработка почвы как составная часть системы земледелия // Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшаф-тов: Материалы Всерос. научно-практ. конф. М.: Вестн. РАСХН, 2004. — С. 270−274.
  220. Ю.Н. Ресурсосберегающие обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте: Автореф. дис.. д. с-х.н. Рассвет, 2005. — 51 с.
  221. Ю.Н., Борисенко И. Б. Способы основной обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте: Монография. Волгоград: Перемена, 2005.-200 с.
  222. Ю.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Волгоградской области // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: Материалы Всерос. научно-практ. конф. Волгоград, 2005. — С. 16−18.
  223. Плоскорезная обработка почвы // Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 14.-М.: БРЭ, 2003.-С. 119−120.
  224. Плуг // БСЭ. Т.20. 3-е изд. — М.: Сов. Энциклопедия, 1973. — С. 52−53.
  225. Плуг // Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 14. М.: БРЭ, 2003. — С. 122−123.
  226. Повышение эффективности обработки в условиях мелиоративного земледелия / Дринча В. М., Борисенко И. Б. и др. // Проблема мелиорации земледелия Юга России: Сб. науч. тр. / РАСХН. М&bdquo- 2001. — С. 87−90.
  227. В.В. Многофункциональный глубокорыхлитель // Техника в сел. х-ве.-2004.-№ 2.-С. 51−52.
  228. Почвоводоохранные системы земледелия основа подъема экономии АПК в эрозионноопасных районах России / Черкасов Г. Н., Здоровцев И. П. и др. // Достижения науки и техники АПК. — 2005. — № 1. — С. 2−6.
  229. Преимущество чизельной обработки почвы под озимую пшеницу / Ладонин В. Ф. и др. // Земледелие. 1996. — № 6. — С. 11−13.
  230. В.М., Борисенко И. Б. Новые рабочие органы для обработки почвы под пропашные культуры в Нижнем Поволжье // Кукуруза и сорго. 2004. — № 2. — С. 16−19.
  231. И.И. Агрегат почвообрабатывающий комбинированный АПК-3−01 // Промышленность Волгогр. области сел. х-ву. — Волгоград: Панорама, 2003. — С. 9−10.
  232. И.В., Борисенко И.Б, Леонтьев В. В. Орудия для основной безотвальной обработки почвы к тракторам класса 1,4- 3- 5 // Учёные ВСХИ науке и практике: Материалы науч. конф. — Волгоград, 1996. — С. 110−111.
  233. В.И. Повышение износостойкости деталей машин лазерным упрочнением // Техника в сел. х-ве. 1995. — № 1. — С. 32.
  234. В.И. Ускоренные испытания материалов почвообрабатывающих рабочих органов // Науч. вестн. Инж. науки / ВГСХА. Волгоград, 1999. — Вып. 2. — С. 63−68.
  235. В.И., Борисенко И. Б. Новые чизельные рабочие органы и орудия для основной обработки почвы // Тракторы и с.-х. машины. 2005. — № 7. — С. 25−26.
  236. В.И., Борисенко И. Б. Комбинированные чизельно-отвальные орудия для основной обработки почвы // Механизация и электрифик. сел. х-ва. 2005. — № 10. -С. 35−36.
  237. В.И., Борисенко И. Б. Чизельные и комбинированные рабочие органы и орудия для основной обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. 2005. -№ 11.-С. 43−44.
  238. В.И., Борисенко И. Б. Преимущества чизельных отвально-безотвальных орудий // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 38−39.
  239. В.И., Борисенко И. Б., Горюнов М. С. Повышение износостойкости почвообрабатывающих рабочих органов // ИЛ № 51 -082−05 ВолЦНТИ. 4 с.
  240. В.И., Борисенко И. Б., Горюнов М. С. Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган // ИЛ № 51−083−05 ВолЦНТИ. -4 с.
  241. В.И., Борисенко И. Б., Горюнов М. С. Модернизированный рабочий орган культиватора // ИЛ № 51 -084−05 ВолЦНТИ. 3 с.
  242. В.И., Борисенко И. Б., Майоров А. В. Возможности повышения плодородия каштановых почв // Вестн. АПК Волгогр. обл. 2005. — № 12. — С. 26.
  243. В.И., Зиновьев О. С. Разработка ресурсосберегающих рабочих органов культиваторов // Науч. вестн. Инж. науки / ВГСХА Волгоград, 1997. — Вып. 1. — С. 21−29.
  244. В.И., Салдаев A.M. Модернизированные рабочие органы культиваторов // Земледелие. 1998. — № 2. — С. 33−34.
  245. В.И., Салдаев A.M., Павленко В. Н. Рабочие органы для глубокого рыхления почвы// Изобретатели машиностроению. -2001. — № 3. — С. 30−31.
  246. В.И., Салдаев A.M., Павленко В. Н. Перспективные рабочие органы для глубокого рыхления почвы // ИЛ № 51−248−00 ВолЦНТИ. 3 с.
  247. В.И., Трохимчук М. В. Пыльные бури и радоновая безопасность в Нижнем Поволжье // Качество внутреннего воздуха и окружающей среды: Материалы Междунар. науч. коэф. Волгоград, 2002. — С. 51−53.
  248. В.И., Трохимчук М. В. Оценка радиационной безопасности приразработке полезных ископаемых Волгоградской области // Оценка и управление природными рисками: Материалы Всерос. конф. «Риск-2003″. Т.2. М: Изд-во РУДН, 2003.-С. 232−235.
  249. В.И., Солодовников Ю. И. Мониторинг родниковых вод Медведицкой гряды // Фундаментальные исследования. 2004. — № 6. — С. 85−86.
  250. В.И., Трохимчук М. В. Геоэкологические проблемы строительства на хвалынских и майкопских глинах Нижнего Поволжья // Геоэкология. Инж. геология. Гидрогеология. Геокриология. 2005. — № 2. — С. 148−154.
  251. И.Г., Шутов Е. В. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах // Земледелие. 2004. — № 3. — С. 18−19.
  252. Рабочий орган для основной безотвальной обработки почвы / Борисенко И. Б., Леонтьев В. В. и др. // ИЛ № 317−94 ВолЦНТИ 3 с.
  253. Рабочий орган для основной безотвальной обработки почвы / Борисенко И. Б., Леонтьев В. В. и др. // ИЛ № 116−95 ВолЦНТИ. 3 с.
  254. З.С., Файрушин Д. З., Рахимов И. Р. Универсальные орудия для безотвальной обработки почвы // Тракторы и с.-х. машины. 2004. — № 5 — С. 10−11.
  255. Е.Л., Нино Т. П. Чизелевание почвы: состояние, перспективы и проблемы // Техника и оборудование для села. 2005. — № 11. — С. 18−21- - № 12 — С. 26−29.
  256. Рекомендации по применению чизельных орудий / Труфанов В. В. и др. М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988. — 26 с.
  257. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2003 году: Технологические требования / Колл. авторов: Борисенко И. Б. и др. Волгоград, 2002. — 24 с.
  258. Рекомендации по применению комбинированных почвообрабатывающих агрегатов „Лидер“ в ресурсосберегающих технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Чубаренко В. Г., Сурилов B.C. и др. / Сибирский агропромышл. дом. Красно-обск, 2002. — 36 с.
  259. А.С. Совершенствование лап тяжелых культиваторов с использованием низкоуглеродистых не легированных сталей: Автореф. дис.. к.т.н. Саратов. 2000. -20 с.
  260. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: РАСХН, 1992. — 306 с.
  261. М.С. Перспективные технологии и средства механизации для обработки почв в условиях засушливого земледелия // Вестн. РАСХН. 2001. — № 2. — С. 43−45.»
  262. В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные её решения. М., 1998. — 367 с.
  263. В.Б. Механико-технологическое обоснование технических средств и агрегатов для обработки почвы в условиях засушливого земледелия юга России: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Зерноград, 2001. — 48 с.
  264. В.Б. Наденьте гусеницы нынче сыро // Изобретатель и рационализатор.-2003.-№ 3.-С. 20−21.
  265. Рыхлитель // БСЭ. Т.22. 3-е изд.- М.: Сов. энциклопедия. 1975. — С. 455.
  266. Рыхлитель террас // Там же. С. 455.
  267. М.В. Сельскохозяйственные машины: Учеб. пособие. Ч.1-я. Устройство и работа. М.: Колос, 1968. — 343 с.
  268. Ф.А. Совершенствование технологии и технических средств для предпосевной обработки почвы: Автореф. дис. к.т.н. Зерноград, 2000. — 18 с.
  269. М.К. Экология лесных насаждений в аридных регионах. Тула: Гриф и К, 2003.-248 с.
  270. Сахапов P. J1. Механико-технологическое обоснование параметров ресурсосберегающих культиваторов: Автореф. дис. д.т.н.- Зерноград, 2002. -39 с.
  271. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчёт / Тубин Б. Г., Лурье А. Б. и др. / Под ред. Турбина Б. Г. Изд.2-е, перераб. и доп. — Л.: Машиностроение, 1967. — 583 с.
  272. А.И., Левицкий P.M., Давыдив И. С. Изменение гумусного состояния почв под влиянием обработок и удобрений / Вестн. с.-х. наук. 1989. — № 2. — С. 161−163.
  273. Е.Я., Кулик К. Н. Проблемы земледелия в острозасушливых условиях // Вестн. РАСХН. -2001. № 2. — С. 87−88.
  274. С.А. Критерии целесообразности использования в сельхозмашинах упрочненных рабочих органов // Тракторы и с.-х. машины. 1998. — № 11. — С. 54−56.
  275. С.А. Методика расчёта на износостойкость моно- и биметаллических почворежущих рабочих органов // Тракторы и с.-х. машины. 2003. — № 12. — С. 35−39.
  276. О.А. Технология и орудия создания полей повышенного и устойчивого плодородия // Земледельческая механика и программирование урожая: Тез. докл. Всесоюз. научно-техн. конф.- Волгоград, 1990. С. 204−206.
  277. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской обл. на 1996−2010 гг. Волгоград: Комитет по печати, 1997. — 208 с.
  278. И.А. Засуха // БСЭ. Т.9. 3-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1972.1. С. 383.
  279. Сменные рабочие органы к фрезерным культиваторам типа КФК-3,6 и КФК-5,4 / Жук А. К, Борисенко И. Б. и др.// ИЛ № 72−90 ВолЦНТИ. 4 с.
  280. Совмещение операций при посеве промежуточных культур / Дринча В. М., Ма-зитов Н.К., Бикмухаметов З. М., Борисенко И. Б. // Тракторы и с.-х. машины. 2004 — № 3. -С. 49−50.
  281. Современные орудия для основной обработки почвы /Плескачев Ю.Н., Борисенко И. Б. и др. //Вестн. АПК Волгогр. обл. 2002.-№ 10.-С.25−26.
  282. А.П. Мульчирующая обработка почвы /ВИМ. М., 2001. — 135 с.
  283. А.П. Почвовлагосберегающие технологии и комплекс машин для возделывания зерновых культур в засушливых районах // Техника в сел. х-ве 2004. — № 6. С.30−37.
  284. А.П. Влагосберегающая обработка почвы // Земледелие. 2005. — № 2. -С. 18−20.
  285. Н. «Осиротевшая» борона //Волгогр. правда 2005.- № 72. — С. 1−2.
  286. В.Л., Карева Н. В., Бормотов А. Л. Деформация почвы твердым телом //Научные сообщения КДН /Волгогр.клуб д-ров наук. Волгоград, 1998.- Бюл. № 7. -С.46−49.
  287. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для юго-востока Европейской части Российской Федерации /ВНИАЛМИ. Волгоград, 1999.-313 с.
  288. А.Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья //Минимальная и почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье: Сб.науч.тр. Волгоград, 1991. — С. 13−18.
  289. М.У., Хашипов Р. З., Лысак Г. Н. Плоскорез или плуг без отвала? //Земледелие. 1989. — № 9. -С.30−31.
  290. И.В., Кирюхин В. Г., Егоров В. Н. Силовые характеристики рабочих органов для глубокого рыхления почвы //Теория и расчет почвообрабатывающих машин: Сб.науч.тр. /ВИМ. 1989. — Т. 120. — С.204−208.
  291. Тактика полевых работ в Сибири с учетом условий 2005 года: Рекомендации
  292. Н.И., Гончаров П. Л. и др. /РАСХН. Сибирское отделение. Новосибирск, 2005.-32 с.
  293. Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты. Пер. с англ. — М.:Мир, 1991. — 400 с.
  294. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв /Шишов Л.П. и др. -М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.
  295. Технологии подготовки чистых паров: Рекомендации /Колл.авторов: Борисенко И. Б. и др. /РАСХН. М., 2001. — 42 с.
  296. Технология производства высококачественного зерна озимой и яровой пшеницы: Рекомендации /Колл.авторов: Борисенко И. Б. и др. Волгоград, 2002. -11 с.
  297. Технология и технические средства для основной обработки почвы в сухо-степных агроландшафтах Нижнего Поволжья: Монография./ Орсик Л. С., Борисенко И. Б., Дринча В. М., Леонтьев В. В., Протопопов В. М. /РАСХН. М., 2004. — 73 с.
  298. .Е. Аналитическое определение давления на почву клиновидного рабочего органа //Тракторы и с.-х. машины. 2003. — № 4. — С.34−35.
  299. .Е. Теоретические основы расчета орудий для глубокого рыхления плотных почв //Тракторы и с.-х. машины. 2003. — № 10. — С.27−30.
  300. .Е. Разработка двухслойных самозатачивающихся рабочих органов //Тракторы и с.-х. машины. -2003. № 11. — С.17−18.
  301. .Е. Рабочие органы и макетные образцы глубокорыхлителей: результаты испытаний // Тракторы и с.-х. машины. 2003. — № 12. — С.25−28.
  302. .Е. Теория и расчет орудий для глубокого рыхления почв. М.: ИНФРА-М, 2003.- 132 с.
  303. Л.М., Троу Ф. Р. Почвы и их плодородие. Пер. с англ. — М.: Колос, 1982.-462 с.
  304. В.В. Тяговое сопротивление орудий чизельного типа//Теория и расчет почвообрабатывающих машин: Сб. научн.тр. /МИМ. 1989. — Т.120. — С.60−69.
  305. В.В. Основные параметры симметричных лап и деформация почвы //Вестн. с.-х.науки. 1963. — № 9. — С.99−102.
  306. В.В. Глубокое чизелевание почвы М.: Агропромиздат, 1989.-140 с.
  307. Н.М. Избранные произведения. Критика травопольной системы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1963. — 312 с.
  308. И. Чизелевание вместо вспашки //Сел. х-во Нечерноземья. 1984. -№ 8. — С.29−30.
  309. В.А., Воронцов В. А. Плуг плоскорез — чизель //Земледелие. — 1995. -№ 11.-С.29−30.
  310. В.Д., Блохин Е. В. Почвозащитная система земледелия и органическое вещество почвы //Земледелие. 1989. — № 11. — С.35−36.
  311. Т.С., Абдирахманов Р. А., Абдуллаев Д. А. Взаимодействие рабочего органа глубокорыхлителя с почвой //Механизация и электрифик. сел. х-ва. 2004. -№ 5. -С.6−7.
  312. А.Н. Агрономические и технические решения по совершенствованию возделывания бахчевых культур в неорошаемом земледелии: Автореф. дис.. д.с.-х.н. -Волгоград, 1998.-50 с.
  313. А.Н., Абезин В. Г. Сравнительная оценка механизированных технологий возделывания бахчевых культур //Проблемы АПК: Материалы Международ, научно-практ. конф. Раздел «Инж. науки». Волгоград, 2003. — С.71−73.
  314. Чизельная эффективнее /Иодко Л.Н., Иодко Г. Е. и др. //Земледелие. 1992. -№ 3. — С.23.
  315. П.П. Система сухого земледелия основа получения стабильных высоких урожаев //Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: Материалы Всерос. научно-практ. конф. — Волгоград, 2005. — С.11−15.
  316. А.И. Зональные особенности почвозащитных систем земледелия в Поволжье // Земледелие. 1990. — № 6. — С.49−53.
  317. В.В., Токаренко В. Н. Влаго- и энергосберегающая технология //Земледелие. 1988. — № 7. — С.42−44.
  318. . Обоснование конструктивных и технологических параметров чи-зельного плуга и эффективность его применения на основной обработке почвы: Авто-реф.дис. к.т.н. М., 1984. — 23 с.
  319. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы /Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968. — С. 32−39.
  320. В.Н., Саранин К. И. Агрономические и агроэкологические аспекты систем обработки почвы // Вестн. Рос. академии с.-х.наук. 1998. — № 4. — С. 25−28.
  321. И.Д., Борисенко И. Б., Курочкина JT.A Экологические принципы биологизации, механизации и ресурсосбережения в плодосменных севооборотах //Науч.вестн. Агрономия /ВГСХА. Волгоград, 2004. — Вып. 4. — С. 127−130.
  322. Шишов J1.A., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. — 184 с.
  323. В.Ф. Эффективность чистых паров // Экономика сел. х-ва. 1968. — № 6.-С. 9−11.
  324. К.Г. Глубина вспашки как фактор урожайности // Против вредной теории мелкой пахоты. — Саратов, 1931. — 150 с.
  325. К.Г. Агротехнические основы построения полевых севооборотов // Севооборот основа культурного земледелия. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. -С. 48−100.
  326. К.Г. Борьба с засухой и урожай. 2-е изд. — М.: Агропромиздат, 1988.-264 с.
  327. Элементы системы автоматизированного проектирования широкозахватных почвообрабатывающих машин: Монография / Рахимов Р. С. и др. / ЧГАУ. Челябинск, 1988.-73 с.
  328. Энергосберегающий комплекс унифицированных многофункциональных блочно-модульных культиваторов / Кормановский Л. П., Мазитов Н. К., Леонтьев Н. Т., Алфеев В. Р. // Техника и оборудование для села. 2001. — № 8. — С. 4−7- № 9. — С. 4−7.
  329. И.Т. Изыскание и обоснование основных параметров комбинированного плуга для гладкой вспашки в условиях хлопкосеяния Узбекистана: Автореф. дис.. к.т.н.-М.: 1992.- 16 с.
  330. Эффективность разбросного посева / Дринча В. М., Борисенко И. Б. и др. // Земледелие. 2004. — № 4. — С. 22−24.
  331. Эффективность бесплужной обработки почвы под яровые культуры / Борисо-ник З.Б., Мусатов А. Г. и др. // Вестн. с.-х. наук. 1990. — № 2. — С. 146−148.
  332. Г. С. Совершенствование технологий и технических средств поверхностной обработки почвы: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Киров, 2005. — 42 с.
  333. Р.Н. Биологическая активность почв при различных системах обработки // Земледелие. 1989. — № 10. — С. 47−48.
  334. Sohne W. Einige grundlagen fur eine Landtenische Bodden mechanik. Grundl Landtechnik. 1956. 7:11−27.
  335. Лоибл Бернард. Земля. Основа жизни и фактор производства // Claasvision. -2005.-Вып. 23.-С. 3−9.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!