Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методология оценки риска диспетчерского управления в условиях дефицита мощности энергосистемы

Диссертация: Методология оценки риска диспетчерского управления в условиях дефицита мощности энергосистемы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на 12 конференциях и семинарах, в том числе: семинарах-совещаниях начальников служб РЗА АО-энерго, начальников электролабараторий электрических станций, ведущих специалистов РЗА ОЭС Северного Кавказа, Пятигорск, РП «Южэнерготехнадгор», 1998, 1999 г. г.- III Международной научно-практической конференции «Современные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. НАДЕЖНОСТЬ И РИСКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ 11 СИСТЕМ
    • 1. 1. Надежность в электроэнергетике
    • 1. 2. Методы исследования надежности технических и 18 электроэнергетических систем
    • 1. 3. Методы оценки надежности энергосистем
    • 1. 4. Понятие риска
    • 1. 5. Выбор диспетчерского решения в условиях риска
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ 42 БАЛАНСОВОЙ И СИСТЕМНОЙ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ МЕТОДАМИ ТЕОРИИ РИСКОВ
    • 2. 1. Методы оценки диспетчерских рисков
      • 2. 1. 1. Среднее и дисперсия
      • 2. 1. 2. Сумма под риском
      • 2. 1. 3. Ожидаемая полезность 5 О
    • 2. 2. Оценка балансовой надежности ЭЭС методами теории рисков
      • 2. 2. 1. Оценка балансовой надежности величиной риска в однородной 55 концентрированной энергосистеме
      • 2. 2. 2. Оценка балансовой надежности величиной риска в 59 неоднородной концентрированной энергосистеме
      • 2. 2. 3. Оценка балансовой надежности величиной риска в 65 неоднородной распределенной энергосистеме
    • 2. 3. Структура риска дефицита мощности энергосистемы
    • 2. 4. Риск дефицита при неопределенном результате развития 80 событий
    • 2. 5. Оценка риска дефицита мощности района электрической сети
    • 2. 6. Оценка риска дефицита мощности района электрической сети в 90 условиях полной неопределенности результата
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СТРУКТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ ЭНЕРГОСИСТЕМ 94 НА ОСНОВЕ РИСКА НАРУШЕНИЯ СВЯЗНОСТИ СЕТИ
    • 3. 1. Исследование причин технологических нарушений в 94 объединенной энергосистеме на примере ОЭС Юга России
    • 3. 2. Определение показателей надежности элементов ЭЭС для 112 оценки балансового риска
    • 3. 3. Методы оперативной оценки структурной надежности 114 электроэнергетических схем
    • 3. 4. Риск нарушения связности в качестве оценки структурной 122 надежности распределительных устройств
    • 3. 5. Исследование структурной надежности схем электрических 129 сетей на основе оценки риска нарушения связности
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ НА РИСК ДЕФИЦИТА 138 МОЩНОСТИ В ЭНЕРГОСИСТЕМЕ
    • 4. 1. Релейная защита и балансовая надежность
    • 4. 2. Совершенствование УРЗ с целью снижения риска дефицита 141 мощности
    • 4. 3. Адаптивное гибридное ПП — ЭМ реле для токовой защиты от 145 коротких замыканий на землю панели ЭПЗ
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 5. ДИАГНОСТИКА РИСКА НАРУШЕНИЙ НОРМАЛЬНОГО 15 6 РЕЖИМА ЭНЕРГОСИСТЕМ
    • 5. 1. Основная идея классификации
    • 5. 2. Математическая постановка задачи
    • 5. 3. Диагностика нарушения баланса реактивной мощности в 162 условной энергосистеме «Меркурэнерго»
    • 5. 4. Диагностика нарушения баланса реактивной мощности в 167 операционной зоне ОДУ Юга
    • 5. 5. Диагностика нарушения синхронной работы энергосистемы
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 6. РИСКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА В ДИСПЕТЧЕРСКОМ 178 УПРАВЛЕНИИ
    • 6. 1. Исследования взаимосвязи психологических характеристик 181 оперативного персонала электроэнергетики с риском его деятельности
    • 6. 2. Взаимосвязь уровня субъективного контроля оперативного 186 персонала с риском его деятельности
    • 6. 3. Риск работы оперативного персонала при ликвидации 194 технологических нарушений на энергообъектах
    • 6. 4. Визуальные средства снижения риска в деятельности 210 диспетчерского персонала
  • ВЫВОДЫ

Методология оценки риска диспетчерского управления в условиях дефицита мощности энергосистемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Развитие конкурентных отношений в электроэнергетике и участившиеся в мире крупные системные аварии повышают значимость фактора надежности для энергосистем и энергообъединений. Основные проблемы при обеспечении надежности возникают из-за разделения участников единого технологического процесса генерации, передачи и потребления электроэнергии, появления многих независимых субъектов рынка, возможности возникновения конфликта интересов, особенно между монопольной и конкурентной частями рынка, а также вследствие отставания процессов адаптации технологической части, хода разработки нормативно-правовой базы от темпов развития рынка, размытости границ ответственности за соблюдение надежности субъектами рынка и по ряду других причин.

Созданию эффективной системы контроля и управления надежностью, которая гармонизировала бы коммерческие интересы и технические условия работы субъектов энергосистем и энергообъедипений при рыночных отношениях, должна способствовать «Концепция обеспечения надежности в электроэнергетике», разрабатываемая рядом ведущих организаций отрасли.

Чтобы сделать правильные выводы на будущее, нужен самый тщательный анализ плюсов и минусов либерализации и дерегулирования в электроэнергетике. Например, все большее беспокойство стали вызывать проблемы надежности и безопасности энергоснабжения, особенно после крупнейших аварий 2003 г. в энергосистемах Северной Америки и Западной Европы.

Именно названные аварии заставили правительства многих стран, международные энергетические и правительственные организации по-новому посмотреть на данные проблемы. Закономерен поэтому и интерес России к проблемам надежности и безопасности энергоснабжения.

Основным требованием к обеспечению надежности энергосистемы является поддержание постоянной сбалансированности генерации и потребления электроэнергии с учетом ее потерь при транспортировании в электрических сетях.

В связи с чем любое аварийное отключение генерирующих блоков на электростанциях должно быть компенсировано включением резервных генераторов в этой энергосистеме, а в случае их отсутствия необходимо обеспечить соответствующие перетоки электроэнергии из соседних энергосистем. Если же выполнить ни одно из этих требований не представляется возможным, то для сохранения устойчивой работы энергосистемы приходится отключать потребителей с нагрузкой, эквивалентной дефициту генерации электроэнергии. В данном случае решается вопрос обеспечения баланса электрической энергии и мощности, т. е. балансовой надежности.

В свете сказанного можно говорить о некотором риске нарушения баланса генерации и потребления электроэнергии, а также о способах снижения этих рисков для обеспечения устойчивого функционирования Единой энергетической системы России. Эти же факторы должны учитываться при решении вопросов развития ЕЭС и каждой энергосистемы, при вводе новых генерирующих и сетевых объектов или при выводе из эксплуатации устаревшего энергооборудования.

Из приведенных соображений ясно, что от диспетчерских служб требуется умение заранее предугадать все типы рисков, с которыми они могут столкнуться в процессе выбора того или иного решения, источники этих рисков и момент, их возникновения. А оценив риски, разработать меры по сокращению этих рисков и минимизации потерь, которые они могут вызвать. В связи с изложенным цель работы заключается в совершенствовании методологии оценки системной надежности электроэнергетических систем на основе теории рисков.

Основные задачи:

1. Систематизация методов оценки диспетчерских рисков.

2. Разработка метода оценка балансовой надежности электроэнергетичеих систем методами теории рисков.

3. Исследование структуры риска дефицита мощности энергосистемы.

4. Анализ и разработка методов оценки структурной надежности энергосистем при принятии диспетчерских решений.

5. Исследование влияния релейной защиты на риск дефицита мощности в энергосистеме.

6. Разработка гибридных полупроводниково-электромагнитных реле с целью снижения влияния надежности РЗА па риск дефицита мощности.

7. Разработка методов диагностики риска нарушений нормального режима электроэнергетических систем.

8. Исследование рисков человеческого фактора в диспетчерском управлении.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались методы теоретического и эмпирического познания. На теоретическом уровне это теория рисков, методы непараметрической статистики и теории надежности, логико-вероятностные методы исследования структурно-сложных систем, кластерный анализ, теория алгоритмов, математическое программирование. На эмпирическом уровне использовались методы пассивного эксперимента для анализа характеристик надежности объектов энергосистем и психологические тесты.

Научная новизна.

1. Исследованы взаимосвязи балансовой и системной надежности электроэнергетических систем с риском дефицита мощности.

2. Разработан метод оценки балансовой надежности электроэнергетической системы на основе теории риска дефицита мощности.

3. По результатам исследования структуры риска дефицита мощности выделены генерирующая, структурная и режимная составляющие, характеризующие системную надежность энергосистем.

4. Предложена методика, основанная на непараметрических критериях, позволяющая производить оценку надежности объектов электроэнергетических систем в условиях малой выборки.

5. Разработаны методы анализа и оценки структурной надежности электроэнергетических систем, использующих комбинаторные структуры и понятие связности схемы электрической сети.

6. Разработана серия гибридных полупроводниково-электромагнитных реле, позволяющая снизить риски дефицита активной мощности, обусловленные устройствами релейной защиты электроэнергетических систем.

7. Разработан метод непараметрической классификации для решения задачи диагностики аварийных состояний электроэнергетических систем.

8. Определены основные психологические характеристики диспетчерского персонала, обеспечивающие снижение рисков диспетчерского управления.

Практическая 1}енностъ и реализация результатов работы.

1. Исследование показателей надежности воздушных линий электропередачи напряжением 330−500 кВ объединенной энергосистемы Северного Кавказа, на основе обработки архивных данных по отказам, позволило определить реальные показатели интенсивпостей отказов ЛЭП.

2. Разработанный метод «ожидаемого дефицита» позволяет получать оперативные оценки балансовой надежности электроэнергетических систем.

3. Разработанный комбинаторный показатель надежности и методика его расчета позволяют осуществлять оперативный анализ структурной надежности схем электрической сети энергосистем.

4. Разработанные гибридные полупроводниково-электромагнитные реле внедрены на ряде энергетических предприятий Северного Кавказа.

5. Разработан метод классификации, основанный на идее образования и роста кластеров и использующий непараметрические расчетные процедуры, позволяющий автоматизировать определение мест возникновения ненормальных режимов работы энергосистемы в условиях, когда получение достаточно достоверных априорных сведений о параметрах этих режимов весьма проблематично. Метод позволяет снизить риск при принятии решений во время ликвидации аварий.

6. Определены условия снижения риска человеческого фактора в оперативно-диспетчерском управлении электроэнергетической системой.

7. Результаты исследований внедрены и используются для обучения диспетчерского персонала в центре тренажерной подготовки Системного оператора.

8. Методы оценки балансовой надежности электроэнергетических систем, разработанные автором, использованы при подготовке Технологических правил работы Единой энергетической системы.

9. Результаты диссертационного исследования были учтены при разработке программы реорганизации региональных диспетчерских управлений ОАО «СО ЕЭС».

10. Работа выполнялась в рамках государственного контракта № 02.740.11.0069 ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 гг.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на 12 конференциях и семинарах, в том числе: семинарах-совещаниях начальников служб РЗА АО-энерго, начальников электролабараторий электрических станций, ведущих специалистов РЗА ОЭС Северного Кавказа, Пятигорск, РП «Южэнерготехнадгор», 1998, 1999 г.г.- III Международной научно-практической конференции «Современные энергетические системы и комплексы и управление ими», Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2003 г.- VII, VIII и IX региональных научно-технических конференциях «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону», Ставрополь, СевКавГТУ, 2003, 2004 и 2005 г. г.- 33 и 37 научно-технических конференциях по результатам работы ППС, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2003 и 2007 г. г.- XXII, XXVI, XXVII и XXXI сессиях семинара.

Кибернетика электрических систем", Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2000, 2004,2006 и 2009 г.г.

Публикации. По содержанию и результатам диссертационной работы опубликовано 60 печатных работ, из них 25 в изданиях рекомендованных ВАК, одна за границей и 12 изобретений, а так же 7 отчетов о НИР.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты исследования взаимосвязи балансовой и системной надежности электроэнергетических систем с риском дефицита мощности.

2. Метод оценки балансовой надежности энергосистем на основе теории риска дефицита мощности.

3. Метод оценки структуры риска дефицита мощности, характеризующей системную надежность энергосистемы.

4. Метод оценки влияния устройств РЗА на риск дефицита мощности энергосистемы.

5. Методика анализа надежности объектов электроэнергетических систем на основе непараметрических методов статистики, позволяющая получить оценки надежности при небольших объемах выборки и в условиях «засорения» статистических данных.

6. Методы оперативной оценки структурной надежности электрической сети энергосистемы на основе критерия связности и комбинаторного показателя надежности.

7. Метод непараметрической классификации для решения задачи диагностики аварийных состояний электроэнергетических систем.

8. Результаты исследования влияния психологических характеристик диспетчерского персонала на риск диспетчерского управления.

Основные результаты, полученные в диссертационной работе, можно сформулировать следующим образом:

1. На основе анализа и систематизации методов оценки диспетчерских рисков предложено оценивать надежность электроэнергетических систем мерой риска дефицита мощности в энергосистеме. Разработана методика, позволяющая диспетчерскому центру, имея данные о плановом графике нагрузки, составе работающего оборудования, конфигурации электрической сети и характеристиках надежности оборудования и ЛЭП, выбрать величину и размещение резервов активной мощности в энергосистеме, обеспечивающие минимальный риск дефицита мощности.

2. Разработана методика оценки диспетчерских решений с использованием понятия ожидаемой полезности результата на основании модели взвешивания для оценки надежности электроэнергетических систем. Показано, что в качестве функции полезности может быть использован требуемый резерв активной мощности, необходимый для компенсации дефицита, образовавшегося из-за реализации того или иного сценария развития событий.

3. Проведены исследования соотношений величины риска в однородной концентрированной энергосистеме, в неоднородной концентрированной энергосистеме и в неоднородной распределенной энергосистеме.

Проведенные исследования позволили разработать методику для оценки структуры риска дефицита мощности энергосистемы, характеризующую ее системную надежность. Получены соотношения позволяющие вычислить риск ожидаемого дефицита для заданного набора оборудования, риск потери генерации, вычислить риск, обусловленный наличием сети распределения электроэнергии, — топологический риск, а так же риск с учетом режима сети — режимный риска.

4. Разработаны методика оценки структурной надежности энергосистемы, основанная на сравнении различных конфигураций схемы по числу возможных опасных последствий и методика исследования надежности линий электропередачи, учитывающая период их эксплуатации, основанная на непараметрических методах оценки.

5. Выполнено исследование влияния устройств релейной защиты на риск дефицита мощности в энергосистеме, позволяющее учесть влияние конечной надежности устройств РЗА на системную надежность. Разработана серия гибридных полупроводниково-электромагнитных реле с высокими показателями надежности, снижающих риск возникновения дефицита активной мощности в энергосистеме.

6. Разработана методика классификации, основанная на идее образования и роста кластеров, использующая непараметрические расчетные процедуры и позволяющая автоматизировать определение мест возникновения ненормальных режимов работы энергосистемы в условиях, когда получение достаточно достоверных априорных сведений о параметрах этих режимов весьма проблематично. Методика позволяет снизить риск при принятии решений во время ликвидации аварий.

7. Выполнено исследование психологических характеристик диспетчерского персонала и определены психологические характеристики, наиболее благоприятные для снижения риска деятельности оперативного персонала различных уровней диспетчерского управления. Разработана методика оценки энергетических объектов, требующих постоянного дежурного персонала, на требуемый уровень его подготовки к деятельности по ликвидации технологических нарушений.

8. Результаты диссертационного исследования были использованы при разработке программы реорганизации региональных диспетчерских управлений ОАО «СО ЕЭС».

9. Методы оценки балансовой надежности электроэнергетических систем, разработанные автором, использованы при подготовке Технологических правил работы Единой энергетической системы.

10. Результаты исследований внедрены и используются в центре тренажерной подготовки ОАО «СО ЕЭС» при подготовке диспетчерского персонала системного оператора всех уровней диспетчерского управленияИДУ, ОДУ и РДУ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполнения комплекса теоретических и экспериментальных исследований взаимосвязи надежности электроэнергетических систем и риска нарушения нормального режима их работы, получила развитие теория оценки системной надежности электроэнергетических систем величиной риска «ожидаемого дефицита» мощности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Н., Нечаев В. В. Концепция надежности как основа гармонизации экономического и нормативного управления в электроэнергетике. — Энергетик, 2005, № 2, с.9−13.
  2. А.Ф. Проблемы надежности и безопасности энергоснабжения в условиях либерализации и дерегулирования в электроэнергетике. -Энергетик, 2005, № 8, с.2−10.
  3. .А. Системные аварии и меры по их предупреждению. — Электрические станции, 2005, № 4, с.78−83.
  4. Н.И., Ефимов Д. Н., Решетов В. И. Анализ механизмов развития системных аварий в электроэнергетических системах. — Электричество, 2008, № 10, с. 12−24.
  5. Ф.Л., Рубашкин A.C., Пойдо А. И., Рубашкин В. А., Поляков A.M. Применение компьютерной модели для анализа аварийных ситуаций в энергосистеме. Электрические станции, 2009, № 1, с.36−44.
  6. А.Ф. Проблемы надежности и безопасности электроснабжения потребителей. Энергетик, 2006, № 2, с.2−8.
  7. А.Ф. Надежная работа персонала в энергетике. М: Издательство МЭИ, 1991.-224 с.
  8. В.П., Пасторов В. М. Надежная работа персонала при ликвидации технологических нарушений на энергообъектах.-Электрические станции, 2000, № 10, с. 32−37.
  9. В.П., Пасторов В. М. Предотвращение возникновения перенапряжений при производстве оперативных переключений. -Кибернетика электрических систем. Материалы XXII сессии семинара «Диагностика энергооборудования», Новочеркасск, 2000 г.
  10. В.П., Пасторов В. М. Оценка действий диспетчерского персонала при проведении противоавариной тренировки. Электромеханика, № 6, 2004.
  11. А.Ф., Лесковец И. Е., Меркурьев Г. В., Щербаков А. Д. Оценка противоаварийных тренировок оперативно-диспетчерского персонала энергосистем. «Электрические станции». 1997, № 2.
  12. Основные направления подготовки диспетчерского персонала ОАО «СО ЦДУ ЕЭС» в центре тренажерной подготовки персонала ОДУ СК / В. П. Будовский, В. Т. Воронин, В. В. Ильенко, Н. Г. Шульгинов. — Новое в российской электроэнергетике, 2004, № 5, с.52−56.
  13. В.В., Воронин В. Т., Будовский В. П. Опыт создания и использования первого центра тренажерной подготовки оперативно-диспетчерского персонала. Энергетик, № 7, 2004.
  14. В.П., Афанасьев А. И. Методика оценки коммерческих потерь электроэнергии. Электрические станции, 1997, № 8, с.47−52.
  15. В.П., Пасторов В. М. Возможные пути уменьшения времени ликвидации аварии в электрических сетях энергосистем. Оперативное управление в электроэнергетике, № 1, 2005 г.
  16. В.А. Расчет надежности и эффективности радиоэлектронной аппаратуры. 2-е изд., перераб, и доп. Киев.: Надкова Думка, 1966. — 208 в., илл.
  17. B.C. Основы теории и расчета надежности элементов и устройств автоматики и вычислительной техники, М.: Высшая школа, 1970. — 272 с, илл.
  18. Е.С. Теория вероятностей, М.: Наука, 1969, — 576 с, илл.
  19. .Р. Теория надежности радиотехнических систем,-М.: Советское радио, 1978, 264 с.
  20. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики, М.: Советское радио, 1975, -472 с.
  21. Д.С. Полумарковские процессы с дискретным множеством состояний, М.: Советское радио, 1980. — 272 с. (Б-ка инженера по надежности).
  22. АЛ. Элементы теории надежности технических систем, М.: Советское радио, 1978. 280 с, ил. (мехиздательская серия: Надежность и качество).
  23. Надежность автоматизированных систем управления / Под ред. проф. Л. А. Хетагурова М.: Высшая школа, 1979, — 287 с. илл.
  24. Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности. -М.: Советское радио, 1969. 488с.
  25. В.А., Ушаков И. А. Надежность сложных информационно -управляющих систем, М.: Советское радио, 1975, 192 с.
  26. И.А., Черкесов Г. Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. М.: Радио и связь, 1981. — 264 с, ил. — (Б-ка инженера по надежности).
  27. В.И. Структурный анализ и методы построения надежных систем. М.: Советское радио, 1968. — 256 с.
  28. ВА., Волков Г. А., Маневич A.C. Проблемы обеспечениянадежности ЕЭС России в условиях развития конкурентных отношений в электроэнергетике. Электрические станции, 2005, № 8, с.5−16.
  29. Надежность и эффективность функционирования больших транснациональных ЭЭС. Методы анализа: Европейское измерение. Ю. Н. Кучеров, О. М. Кучерова, Л. Капойи, Ю. Н. Руденко. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма ФАН, 1996.-443с.
  30. В.Г. Китушин. Надежность энергетических систем. М.: Высш. шк., 1984.-256 с.
  31. Ю.Н., Чельцов М. Б. Надежность и резервирование в электроэнергетических системах. Методы исследования. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1974.
  32. М.Н. Надежность электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1974.
  33. Ю.Н., Семенов В. А., Управление надежностью энергосистем. Обзор зарубежных материалов. Москва. Энергоатомиздат, 1985, -131 с.
  34. Д.А., Обоскалов В. П. Расчет показателей структурной надежности энергосистем. Свердловск, изд. УПИ им. С. М. Кирова, 1986, 80с.
  35. Ю. А. Туфанов В.А. Оценка надежности систем электроснабжения. М.: Энергоиздат, 1981, 224 с. ил.
  36. Гук Ю. Б. Теория надежности в электроэнергетике. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. — 208 с.
  37. П.Г., Эдельман В. И. Применение метода блок-схем для расчета надежности систем электроснабжения. — Электрические станции, 1973, № 2, с.41−44.
  38. В.П. Надежность обеспечения баланса мощности электроэнергетических систем. Екатеринбург. УГТУ-УПИ, 2002 г.
  39. Г. Н., Дубровина И. В. Об уточнении оценки надежности электроэнергетических систем. Электричество, 1979, № 12, с. 17−20.
  40. П., Ридулов JI. Расчет надежности электрических систем методом Монте-Карло. Электрические станции, 1974, № 7, с. 41 — 44.
  41. Linder Н. Verfuhren zur numerishen Bewertung der in Mittelspannungsnetzen gewahrleisteten Versorgangszuver lassig keit.- Elektril, 1977, 31, № 6, 286−293.
  42. Ф.И. Расчет надежности схем электрических соединений. М.: Энергия, 1971. 176 с. Ил.
  43. Ф.И., Основные положения расчета надежности электроэнергетических систем. Электричество, 1980, № 4, с. 12−16.
  44. Е. В., Баймуканов М. К. Вероятностные характеристики переходных электромеханических процессов в электрических системах, Энергетика, I960, № 5, с. 3−7.
  45. В.В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоиздат, 1982.152 е., ил. — (Надежность и качество).
  46. Ю.А., Харченко A.M. Расчет надежности систем электроснабжения. -Электричество, 1982, № 8, с. 5−10.
  47. Muller Е., Kloo В. Analyse und Vergleich der Zuverlassigkeit von Schaltanlagen.- Elektrotechn.z., 1977, A98, № 8, 544−548.
  48. B.A. Учет надежности при проектировании энергосистем. М.: Энергия, 1978, с. 200, ил. (надежность и качество).
  49. Гук Ю.Б., Лосев Э. А., Мясников A.B. Оценка надежности электроустановок./Под ред. проф. Б.А.Константинова), М.: Энергия, 1974. с200, ил.
  50. Л.И. Схемы и конструкции распределительных устройств. -М.: Энергоатомиздат, 1985, 240 с.
  51. СО 153−34.20.576−2003 Методические указания по устойчивости энергосистем, утвержденные приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 277.
  52. Электроэнергетика. Термины и определения. — Стандарт организации РАО «ЕЭС России» СТО 17 330 282.27.010.001−2008, принят и введен в действие приказом ОАО РАО «ЕЭС России» от 17.06.2008 № 289.
  53. Федеральный закон о техническом регулировании. 184-ФЗ, 27.12.2002 г.
  54. Я.Д. Общая теория рисков. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 368с.
  55. О.М. Риск в техногенной сфере. М.: Издательский дом МЭИ, 2006. — 152 е.: ил.
  56. Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации / Объединенный комитет по управлению риском Государственных научно-технических программ // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций (ПБЧС). 1995. Вып. 11 и 12.
  57. Н.Г. Оперативная оценка надежности электроэнергетических систем операционных зон системного оператора. -Диссертация канд. техн. наук. Ставрополь, 2007, 183с.
  58. В.П. Риск дефицита мощности энергосистемы. — Электричество, 2009, № 8, с. 12−17.
  59. О.И. Теория и методы принятия решений. 2-е изд. М.: Логос, 2002.
  60. Savege L. Y. The theory of statistical decision // J. American Statistic Association. 1951. № 46. P.55 67.
  61. Pollatsek A., Tversky A. A theory of Risk// Journal of Mathematical Psychology. 1970.№ 7.P.540−553.
  62. Pratt J. Risk Aversion in the Small and in the Large// Econometrica. l964.Vol.32.№l/2.P. 122−136.
  63. Г., Корн Т. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1974.
  64. Borch К. The Mathematical Theory of Insurance. Lexington Books, 1974a.
  65. А.Г. Теория риска. Выбор при неопределенности и моделирование риска. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. — 400с.
  66. Embrechts P., Klupplbrg С., Mikosh Т. Modelling Extremal Events for Finance and Insurance. Springer, 1997.
  67. Coherent Measures of Risk / Artzner P., Delbaen F., Eber J.-M. et al. // Mathematical Finance. 1999. Vol. 9. № 3. P.203−228.
  68. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. Boston: Houghton Mifflin, 1921.
  69. Anscombe F.J., Aumann R. J A Definition of Subjective Probability// Annals of Mathematical Statistics. 1963. Vol.34. № 1. p. 199−205.
  70. В.П. Оценка диспетчерских решений методами теории рисков. — Электрические станции, 2009, № 8, с.9−11.
  71. В.П., Шульгинов Н. Г. Надежность линий электропередачи 330 и 500 кВ Объединенной энергосистемы Северного Кавказа. — Электрические станции, 2005, № 7, с. 58−64.
  72. В.М. Методы обеспечения надежной деятельности диспетчеров операционных зон системного оператора. Диссертация канд. техн. наук. — Ставрополь, 2006, 168с.
  73. В.П., Пасторов В. М., Ханов Н. Д. Экспертная оценка области допустимых значений параметров оптимизации операционных зон диспетчерских центров. Новое в Российской электроэнергетике, 2005, № 11, с. 6−16.
  74. Billinton R., Singh С. Static generating capacity reliability evaluation -Proceeding of PSCC, 1972.
  75. Doby Y.C. A probabilistic model for an overall study of power transmission network supply reliability Proceeding of PSCC, 1972.
  76. Hall J. D., Ringlee R.J., Wood A.J. Freguency and duration methods for power system reliability calculation part 1 — generation, system model. — «IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-87.1968. № 9, p. 17 871 796.
  77. A.B., Окуловский C.K. Расчеты установившихся режимов электрических систем на ЦВМ.- Свердловск: изд. УПИ, 1986.-88 с.
  78. В.П., Шульгинов Н. Г. Оценка надежности энергосистем методами теории рисков // Материалы XXVII сессии семинара «Кибернетика электрических систем» по тематике «Диагностика энергооборудования», Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2006.
  79. В.П. Обеспечение надежной работы операторов субъектов опертивно -диспетчерского управления при аварийных ситуациях в энергосистеме. Оперативное управление в электроэнергетике, № 4, 2006 г.
  80. Д.А., Казанцев В. Н. Разработка режима энергосистемы.-Свердловск, изд. УПИ им. С. М. Кирова, 1985, 72с.
  81. Ю.Н. Непараметрические методы статистики. М.: Знание, 1978, 64с.
  82. Р. Справочник по непараметрической статистике: Современный подход / Пер. с англ. Е.З. Демиденко- Предисловие Ю. Н. Тюрина.-М.: Финансы и статистика, 1982, 198с.
  83. Budovskii V.P., Shul’ginov N.G. Reliability of 330- and 500-kV Trasmission Lines of the United Power System of Northern Caucasia.- Power Technology and Engineering, V. 39, N.5, 2005, p.302−307.
  84. В.П., Шульгинов Н. Г. Оперативная оценка надежности схемы электрической сети. Объединенный научный журнал, 2004, № 25 (117), с.75−78.
  85. В.П., Шульгинов Н. Г. Оперативный анализ надежности схем распределительных устройств энергосистем. Новое в российской электроэнергетике, 2004, № 10, с.6−14.
  86. В.П., Шульгинов Н. Г. Оперативная оценка надежности схемы электрической сети // Материалы XXVI сессии семинара «Кибернетика электрических систем» по тематике «Диагностика энергооборудования», Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2004.
  87. Ф. Теория графов/ Пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г. П. Гаврилова. Изд. 2-е. -М.: Едиториал УРСС, 2003, 296с.
  88. В. П. Повышение чувствительности и селективности токовых защит распределительных сетей на основе гибридных полупроводниково-электромагнитных реле. Диссертация канд. техн. наук. -Ставрополь, 1985,215с.
  89. В.П., Зинченко В. Ф. Необходимые условия возможности и достаточности непрерывного логического контроля устройств релейной защиты .-Электричество, 1985,№ 11,с.44−46.
  90. В.П. Анализ устройств релейной защиты для синтеза функционального контроля.- Энергетика, 1990, № 9, с.23−26.
  91. ЮЗ.Торопцев Н. Д., Зинченко В. Ф., Будовский В. П., Першина Н. Д. Разработка комплекса реле защиты и автоматки на базе РТ-40. Отчет № 831 641 по х/д 4−28/20, гос. № 79 023 136 за 1979 г. -34с.
  92. Н.Д., Зинченко В. Ф., Будовский В. П., Першина Н. Д. Разработка комплекса реле защиты и автоматки на базе РТ-40. Отчет № 931 869 по х/д 4−28/20, гос. № 79 023 136 за 1980 г. — 33с.
  93. Н.Д., Зинченко В. Ф., Будовский В. П., Першина Н. Д. Разработка комплекса реле защиты и автоматки на базе РТ-40. Отчет № 2 828 019 114 по х/д 4−28/20, гос. № 79 023 136 за 1981 г.-51с.
  94. Разработка комплекса реле защиты и автоматки на базе РТ-40/ Зинченко В. Ф., Будовский В. П., Шелест JI.C. и др. Отчет № 2 830 031 895 по х/д 4−28/20, гос. № 79 023 136 за 1982 г. — 50с.
  95. В.Ф., Будовский В. П., Адамокова Л. О. Разработка комплекса реле защиты и автоматки на базе РТ-40. Отчет № 284 058 085 по х/д Ч-28/20, гос. № 79 023 136 за 1983 г. — 76с.
  96. Разработка комплекса реле защиты и автоматки на базе РТ-40/ Зинченко В. Ф., Будовский В. П., Булык C.B. и др. Отчет № 2 850 025 770 по х/д 4−28/20, гос. № 79 023 136 за 1984 г. — 37с.
  97. В.Ф., Будовский В. П., Булык C.B. Модернизация защит присоединений Невинномысской ГРЭС с использованием гибридных реле на базе РТ-40. Отчет № 2 860 022 758 по х/д 4−28/20, гос. № 79 023 136 за 1985 г.-42с.
  98. A.C. 892 514 (СССР). Электромагнитное реле / В. Ф. Зинченко, В. П. Будовский Опубл. в Б.И., 1981, № 47.
  99. A.C. 928 455 (СССР). Электромагнитное реле с торможением / В. Ф. Зинченко, В. П. Будовский Опубл. в Б.И., 1982, № 18.
  100. A.C. 993 377 (СССР). Реле направления мощности / В. Ф. Зинченко, В. П. Будовский — Опубл. в Б.И., 1983, № 4.
  101. A.C. 1 065 923 (СССР). Электромагнитное реле с торможением/ В. Ф. Зинченко, В. П. Будовский Опубл. в Б.И., 1984, № 1.
  102. A.C. 1 101 946 (СССР). Устройство для дифференциальной защиты трансформатора / В. Ф. Зинченко, В. П. Будовский Опубл. в Б.И., 1984, № 25.
  103. A.C. 1 173 459 (СССР). Релейное устройство / В. Ф. Зинченко, В. П. Будовский, В. Г. Кудин, А. Т. Антоненко Опубл. в Б.И., 1985, № 30.
  104. A.C. 1 228 179 (СССР). Устройство для отстройки защит трансформатора от броска тока намагничивания / В. П. Будовский, И. Гонов Опубл. в Б.И., 1986, № 16.
  105. A.C. 1 334 257 (СССР). Устройство для защиты трехфазного электродвигателя от неполнофазиого режима / В. Ф. Зинченко, В. П. Будовский, В. М. Мойжес Опубл. в Б.И., 1987, № 32.
  106. A.C. 1 356 110 (СССР). Устройство для дифференциальной защиты трансформатора / В. П. Будовский, В. Ф. Зинченко, C.B. Булык Опубл. в Б.И., 1987, № 44.
  107. A.C. 1 585 853 (СССР). Способ Будовского резервирования измерительных органов релейной защиты / В. П. Будовский Опубл. в Б.И., 1990, № 30.
  108. A.C. 1 628 120 (СССР). Устройство для направленной защиты от замыканий на землю в сети с изолированной нейтралью / В. П. Будовский, В. Ф. Зинченко, C.B. Булык, И. Н. Медведев Опубл. в Б.И., 1991, № 6.
  109. Патент 1 836 772 (РФ). Устройство для защиты трехфазного электродвигателя от неполнофазного режима / В. П. Будовский Опубл. в Б.И., 1993, № 31.
  110. В.Ф., Будовский В. П. Отстройка направленных реле от апериодической составляющей тока короткого замыкания. — Электрические станции, 1982, № 7, с.60−63.
  111. В.Ф., Будовский В. П. Электромагнитное реле с электронным торможением для дифференциальной защиты трансформатора. -Промышленная энергетика, 1983, № 7, с.31−34.
  112. В.Ф., Будовский В. П., Гибридное полупроводниково-электромагниное реле. Электрические станции, 1983, № 8, с.63−65.
  113. В.Ф., Будовский В. П. Гибридное полупроводниково-электромагниное реле. Электромеханика, 1983, № 9, с. 104−107.
  114. В.П., Зинченко В. Ф. Гибридное ПП-ЭМ реле с торможением для защиты BJI распределительных сетей. Электрические станции, 1986, № 9, с.61−63.
  115. В.П., Левченко И. И. О работе панелей релейной защиты при видоизменяющемся коротком замыкании. Электрические станции, 1998, № 11, с.49−50.
  116. В.П., Иванова С. И., Сулименко А. О. Повышение чувствительности первой ступени токовой защиты от коротких замыканий на землю панели ЭПЗ-1636. Электрические станции, 2001, № 1, с.43−45.
  117. A.C. 587 524 (СССР). Электромагнитное токовое реле / А. Д. Дроздов, Ю. И. Иванков, С. Л. Кужеков, В. Ф. Зинченко. Опубл. в Б.И., 1978, № 1.
  118. A.C. 734 068 (СССР). Электромагнитное реле защиты / В. Ф. Зинченко. -Опубл. вБ.И., 1980, № 23.
  119. Руководящие указания по релейной защите. Вып. 12. Токовая защита нулевой последовательности от замыканий на землю линий 110−500 кВ. Расчеты. -М.: Энергия, 1980.-88с.
  120. Адаптивная релейная защита/А.А.Рудман, О. А. Юркова.- Релейная защита и линейная автоматика электрических сетей 110−750 кВ. Сборник научных трудов/ Энергосетьпроект, 1986, с.80−86.
  121. В. А. Мировая практика осуществления релейной защиты В Л и перспективы ее совершенствования. -Энергетик, 1997, № 5, с. 19−20.
  122. В.П. Исследование взаимосвязи психологических характеристик оперативного персонала энергосистем с видом его детельности. Электрические станции, 2004, № 7.
  123. В.П., Паршин И. В. Оценка уровня субъективного контроля оперативного персонала. Электрические станции, № 4, 2007, с.2−5.
  124. Л., Будовский В. Психологическое тестирование с пользой для бизнеса. Справочник по управлению персоналом,№ 2(3), 2009, с.96−101(88−94).
  125. Л.Л. Диагностика аварийных состояний электроэнергетических систем. Свердловск, изд. УПИ им. С. М. Кирова, 1983, 80 с.
  126. ., Одел П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977, 128 с.
  127. В.П. Непараметрический подход к решению классификационных задач электроэнергетики.- Электромеханика, № 6, 2006, с.9−13.
  128. В.П., Авхимов К. Б. Непараметрический подход к распознаванию аварийных ситуаций электроэнергетических систем. -Материалы XXXI сессии семинара «Кибернетика электрических систем» по тематике «Электроснабжение», Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2009.
  129. A.B. Оптимизация структуры региональных диспетчерских управлений и мониторинг режимов энергосистем. Диссертация канд. техн. наук. — Ставрополь, 2008, 206с.
  130. В.П. Неформальная оптимизация операционных зон диспетчерских центров. Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, № 1, 2007 г.
  131. В.П. Кластерный метод диагностики нарушения нормального режима работы энергосистем. Энергетик, № 6, 2009, с.2−5.
  132. В.Т., Кучеров Ю. Н. Моделирование электрических режимов для универсального режимного тренажера // Изв. РАН. Энергетика, 1994, № 6, с.74−88.
  133. М.С. О взаимосвязи технической и психологической подготовки в безаварийной деятельности операторов энергоблоков электростанций.- Электрические станции, 1991, № 3, с. 28−30.
  134. Г. Е., Саков Б. А. Эмоциональный тренинг персонала электростанций в ходе рабочей смены.- Электрические станции, 2001, № 11, с. 8−13.
  135. C.B. Психофизиологическое тестирование оперативного персонала. — Энергетик, 2005, № 11.
  136. Г. Е., Саков В. А. Психологический мониторинг персонала электростанций. Электрические станции, 1993, № 2.
  137. В.Н., Панкратов А. Н., Панкратов В. Н. Психология успеха. -М.: Роспедагентство, 1997. 80 с.
  138. В.А. Профессиональный отбор и психологические тесты: для частных охранных предприятий и служб безопасности. М.: НОУ ШО «Баярд», 2007. 216 с.
  139. Психологические тесты/ Под ред. A.A. Карелина: В 2 т. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999.- Т. 1.-312с.
  140. Е.С. Теория вероятностей. -М.: Наука, 1969.-576с.
  141. A.A. Ликвидация аварий в главных схемах электрических соединений станций и подстанций.- М.: Энергоатомиздат, 1983.-1 12с.
  142. В.П., Охотин В. В. Использование программного комплекса «Эксперт-диспетчер» при аттестации диспетчерского персонала. -Энергетик, 2007, № 12, с. 17−19.
  143. Типовая инструкция по предотвращению и ликвидации аварий в электрической части энергосистем: РД 34.20.561−92/ Калита В. Т., Исаев В. А., Кучеров В. В. -М.: СПО ОРГРЭС, 1992 г., 99с.
  144. В.П. Визуальны средства обеспечения надежной работы диспетчерского персонала энергосистем. Электрические станции, 2003, № 9, с.35−39.
  145. Справочник по инженерной психологии / Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Машиностроение, 1982 г.
  146. ГОСТ 21 829–76. Система «человек-машина». Кодирование зрительной информации. Общие эргономические требования.
  147. Ю.А. Подходы к синтезу систем отображения информации энергоблоков. Прикладная эргономика (Специальный выпуск: «Эргономика в энергетике»), 1993, № 3−4.
  148. ГОСТ 21 480–76. Система «человек-машина». Мнемосхемы. Общие эргономические требования.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!