Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций

Диссертация: Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Второе рождение самого древнего строительного материала древесины в виде индустриальных клееных деревянных конструкций (КДК) потребовало от ученых, конструкторов, технологов, химиков проведения фундаментальных работ по исследованию физико-механических свойств древесины, клеевых соединений, совершенствованию конструктивных решений и методов расчета КДК. Известные работы советских ученых А. Н… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СУЩЕСТВО ВОПРОСА. НАПРАВЛЕНИЕ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Конструкции составных стержней на податливых связях
    • 1. 2. Виды деревянных куполов. Краткая характеристика деревянных купольных покрытий
      • 1. 2. 1. Краткий исторический обзор развития деревянного куполостроения в отечественной практике
      • 1. 2. 2. Краткий анализ современных конструктивных решений купольных покрытий с применением клееной древесины
    • 1. 3. Области рационального применения сборных деревянных куполов в отечественном строительстве
    • 1. 4. Методы расчета плоских и пространственных конструкций с учетом податливости соединений на статические и динамические нагрузки
      • 1. 4. 1. Методы расчета составных стержней
      • 1. 4. 2. Существующие методы расчета ребристо-кольцевых куполов на статические нагрузки
      • 1. 4. 3. Методы определения сейсмической нагрузки
    • 1. 5. Методы динамического контроля качества конструкций
    • 1. 6. Направление и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВИБРАЦИОННОГО МЕТОДА КОНТРОЛЯ ЖЕСТКОСТИ СОСТАВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 2. 1. Функциональная связь максимального прогиба упругих балок и пластинок с их основной частотой колебаний
    • 2. 2. Определение коэффициента жесткости составных балок, имеющих возможность свободного сдвига по контактной
    • 2. 3. Способ оценки совместности работы многослойных конструкций балочного типа вибрационным методом
    • 2. 4. Вибрационный способ определения жесткости составной балки переменного сечения
    • 2. 5. Способ определения жесткости вертикального стыка составной балки
    • 2. 6. Теоретические исследования работы составных балок с равномерным распределением поперечных связей и связей сдвига
      • 2. 6. 1. Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных балок
      • 2. 6. 2. Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных многослойных балок
    • 2. 7. Теоретические исследования составных балок с локально установленными связями сдвига
      • 2. 7. 1. Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных балок с локально установленными связями сдвига
      • 2. 7. 2. Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных многослойных балок с локально установленными связями сдвига
      • 2. 7. 3. Определение влияния жесткости и количества связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных балок с локально установленными связями сдвига
    • 2. 8. Теоретические исследования составных балок с локальной постановкой поперечных связей и связей сдвига
      • 2. 8. 1. Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных балок
      • 2. 8. 2. Определение влияния жесткости связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных многослойных балок
    • 2. 9. Анализ результатов численного исследования влияния жесткости и количества связей сдвига на частоты собственных колебаний и прогибы составных двухслойных и многослойных балок
    • 2. 10. Поперечные колебания и прогибы однопролетных балок, подкрепленных в пролете упругими опорами
    • 2. 11. Исследование двухпролетных балок с упруго-податливым укрупнительным стыком над средней опорой
    • 2. 12. Вертикальные колебания и прогибы оболочки вращения в виде конуса
  • Выводы по главе 2
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТАВНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ И ДЕРЕВОМЕТАЛЛИЧЕСКИХ БАЛОК НА ДИНАМИЧЕСКИЕ И СТАТИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ
    • 3. 1. Экспериментальная установка для испытания балок. Методика проведения статических и динамических испытаний балок
    • 3. 2. Экспериментальные исследования совместности работы двухслойных составных балок
    • 3. 3. Экспериментальные исследования статических и динамических характеристик двухслойных составных балок
    • 3. 4. Статические и динамические испытания деревометаллических составных балок
    • 3. 5. Статические и динамические испытания двутавровой деревометаллической составной балки
    • 3. 6. Сопоставление экспериментальных и теоретических (численных) результатов исследований
  • Выводы по главе 3
  • 4. УТОЧНЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ СХЕМ СТЕРЖНЕЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДИНАМИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ
    • 4. 1. Оценка степени защемления однопролетной балки на опорах
    • 4. 2. Оценка степени податливости укрупнительных стыков конструкций
      • 4. 2. 1. Теоретическая оценка степени податливости укрупнительных стыков конструкций
      • 4. 2. 2. Экспериментальная оценка степени податливости укрупнительных стыков конструкций
  • Выводы по главе 4
  • 5. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ РЕБРИСТО-КОЛЬЦЕВЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КУПОЛОВ
    • 5. 1. Основные предпосылки для выбора конструкции
    • 5. 2. Конструктивные схемы и решение узлов ребристо-кольцевых куполов средних пролетов
  • Выводы по главе 5
  • 6. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ (ЧИСЛЕННОЕ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСИЛИЙ И ПЕРЕМЕЩЕНИЙ РЕБРИСТО-КОЛЬЦЕВЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КУПОЛОВ
    • 6. 1. Основные положения теоретического (численного) определения усилий в элементах и перемещений ребристо-кольцевых деревянных куполов при статических и сейсмических нагрузках
    • 6. 2. Влияние жесткости кольцевых прогонов на деформативность и распределение усилий в элементах ребристо-кольцевого купола
      • 6. 2. 1. Влияние жесткости кольцевых прогонов на деформативность и распределение усилий в элементах ребристо-кольцевого купола при статических нагрузках
        • 6. 2. 1. 1. Деформативность и распределение усилий в элементах при шарнирном сопряжении ребер и кольцевых прогонов
        • 6. 2. 1. 2. Деформативность и распределение усилий в элементах при жестком сопряжении ребер и кольцевых прогонов
        • 6. 2. 1. 3. Деформативность и распределение усилий в элементах при шарнирном и жестком сопряжении ребер и кольцевых прогонов при сейсмических нагрузках
    • 6. 3. Влияние количества и расположения блоков жесткости на деформативность и распределение усилий в элементах ребристо-кольцевого купола
      • 6. 3. 1. Распределение усилий в элементах и перемещений купола при действии вертикальной статической нагрузки
      • 6. 3. 2. Распределение усилий и перемещений куполов при действии горизонтальной сейсмической нагрузки
    • 6. 4. Влияние размеров верхнего кольца на напряженно-деформированное состояние ребристо-кольцевых куполов
      • 6. 4. 1. Исследование работы куполов при статических нагрузках
      • 6. 4. 2. Исследование работы куполов при горизонтальной сейсмической нагрузке
      • 6. 4. 3. Пути снижения прогибов верхнего кольца в деревянных ребристо-кольцевых куполах
  • Выводы по главе 6
  • 7. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНА ИССЛЕДОВАНИЯ РЕБРИСТО-КОЛЬЦЕВОГО КУПОЛА. СОПОСТАВЛЕНИЕ ОПЫТНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ДАННЫХ
    • 7. 1. Разработка и изготовление опытной конструкции
    • 7. 2. Методика и программа экспериментальных исследований опытной конструкции
    • 7. 3. Определение механических характеристик элементов и соединений купола
    • 7. 4. Результаты испытаний куполов и их обсуждение
      • 7. 4. 1. Испытание опытной конструкции на статические кратковременные нагрузки
      • 7. 4. 2. Результаты испытаний на сейсмические нагрузки
      • 7. 4. 3. Результаты длительных испытаний купола с блоками жесткости в 4 секторах и с диаметром верхнего кольца, равным 1/8 диаметра купола
    • 7. 5. Сопоставление теоретических и экспериментальных результатов
      • 7. 5. 1. Сопоставление теоретических и экспериментальных результатов испытаний куполов при статических нагрузках
      • 7. 5. 2. Сопоставление теоретических и экспериментальных результатов испытаний куполов при сейсмических нагрузках
  • Выводы по главе 7
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ И РАСЧЕТУ РЕБРИСТО-КОЛЬЦЕВЫХ КУПОЛОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ КЛЕЕНОЙ ДРЕВЕСИНЫ

Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Второе рождение самого древнего строительного материала древесины в виде индустриальных клееных деревянных конструкций (КДК) потребовало от ученых, конструкторов, технологов, химиков проведения фундаментальных работ по исследованию физико-механических свойств древесины, клеевых соединений, совершенствованию конструктивных решений и методов расчета КДК. Известные работы советских ученых А. Н. Митинского, А. П. Павлова, A.JI. Рабиновича, Е. К. Ашкенази положили начало рассмотрению древесины и фанеры как анизотропного материала. Исследованию свойств древесины, водостойкой фанеры и клеевых соединений посвящены работы Ф.П. Бе-лянкина, H.JI. Леонтьева, Ю. М. Иванова, Б. Н. Уголева, A.M. Иванова, Е. Н. Квасникова, В. М. Хрулева и многих других.

Проблемы совершенствования конструктивных решений, расчета и долговечности КДК содержатся в работах Г. Г. Карлсена, В. Ф. Иванова, А. Б. Губенко, Ю. М. Иванова, В. В. Большакова, Г. И. Свенцицкого, М. Е. Когана, Б.А. Ос-венского, Ю. В. Слицкоухова, Е. И. Светозаровой, С. А. Душечкина и др. Исследованием различных видов соединений элементов деревянных конструкций занимались В. М. Коченов, А. П. Отрешко, Е. М. Знаменский, П. А. Дмитриев и другие, проводятся научно-исследовательские работы в области технологии изготовления, контроля качества и экономики этих конструкций (JI.M. Ковальчук, B.C. Сарычев, С. Н. Пластинин, В. А. Куликов, А. Ф. Новожилов, Н. И. Барановская и др.).

Разработкой, исследованием, а также координацией этих работ в нашей стране занимаются крупные научно-исследовательские институты, кафедры и лаборатории строительных, лесотехнических и политехнических вузов, проектные организации. Все это позволило решить большой комплекс проблем и задач по созданию и совершенствованию различных видов КДК, в том числе и новых. Однако многие из этих проблем по-прежнему требуют своего решения в связи с меняющимися технологическими принципами производственных процессов, появлением новых материалов и конструкций.

Составные стержни из древесины представляют собой особый тип конструкций, характер работы которых качественно отличается от подобных стержней из других строительных материалов. Специфика данного типа составных стержней заключается в том, что механические связи, соединяющие отдельные слои, являются податливыми. Это вносит существенные особенности при расчете таких конструкций.

Оценке несущей способности и жесткости составных деревянных балок, а также устойчивости составных стержней на податливых связях посвящено большое количество работ как отечественных, так и зарубежных авторов. В этих работах в основном рассматривают напряженно-деформированное состояние балок и стержней при воздействии статических нагрузок. Вместе с тем особенности поведения составных деревянных балок и стержней при воздействии динамических нагрузок исследованы слабо.

В последние десятилетия, после долгого застоя, начали интенсивно развиваться динамические методы диагностики и оценки качества строительных конструкций, в основе которых лежат вибрационные технологии. Это связано с обнаружением профессором В. И. Коробко нескольких фундаментальных закономерностей в строительной механике, в основе которых лежат строгие функциональные взаимосвязи между интегральными физическими параметрами строительных конструкций, в частности, между максимальным прогибом нагруженных конструкций в виде балок и пластинок и их основной частотой колебаний в ненагруженном состоянии. Именно совместное рассмотрение двух видов деформации конструкций (поперечного изгиба и свободных колебаний) с учетом выявленных закономерностей позволили творческому коллективу, возглавляемому В. И. Коробко, разработать десятки способов диагностики и контроля качества как вновь изготовленных конструкций, так и стоящих в сооружении, причем в условиях ограниченной информации о свойствах материала конструкций, сведений об их реальных граничных условиях, об интенсивности действующей внешней нагрузке и других факторах.

К сожалению, указанные выше закономерности относятся к изотропным конструкциям в виде отдельных стержней (балок) и пластинок постоянного сечения. На составные стержни, балки и пластинки переменной жесткости, конструкции из анизотропных материалов, составные конструкции сложного вида (в частности, на шарнирно-стержневые системы в виде ферм, структур, куполов и т. п.) полученные результаты пока не могут быть распространены. Для этого требуется проведение целого комплекса дополнительных теоретических и экспериментальных исследований для выявления специфических особенностей деформирования таких конструкций в условиях их статического и динамического нагружения.

Еще одной из важных задач, которая может эффективно решаться вибрационными методами, является задача уточнения расчетных схем конструкций, находящихся в условиях эксплуатации. Как известно, при статическом расчете конструкций оперируют идеализированными расчетными схемами, которые часто не отражают действительных условий опирания, и схемами приложения нагрузки. Для древесины, обладающей пониженным сопротивлением смятию и относительно низким модулем упругости, податливостью жестких узлов пренебрегать нельзя. Само понятие «жесткое сопряжение», когда в узле отсутствует поворот сечения, к конструкциям из таких материалов неприемлемо. Степень податливости заделки зависит, прежде всего, от конструктивного оформления узла, вида применяемых связей, площади смятия, направления усилия смятия относительно направления волокон и т. п. В статически неопределимых системах за счет податливости жесткой опоры происходит перераспределение усилий и выявление его характера представляется актуальной задачей.

Не получили еще должного развития пространственные конструкции с применением древесины. Между тем, опыт предыдущих лет со всей очевидностью показал, что пространственные конструкции даже довоенной постройки являются эффективными, несмотря на то, что страдают существенным недостатком — многодельностью и неиндустриальностью. Но это препятствие для некоторых видов конструкций может быть в настоящее время преодолено благодаря наличию высокопроизводительного заводского оборудования по изготовлению и обработке элементов КДК. Перед проектировщиками встает задача выбрать среди пространственных конструкций такие, которые бы отвечали всем требованиям индустриальное&trade-, начиная от изготовления и заканчивая монтажом КДК. К числу таких конструкций можно отнести купольные покрытия. Купола издавна применялись в нашей стране, известны многочисленные примеры их применения в настоящее время за рубежом, а также отдельные примеры в нашей стране.

Купольные покрытия из сборных клееных деревянных элементов удачно сочетают в себе архитектурную выразительность, технологичность и эффективность их работы как пространственных конструкций арочного типа. Между тем, широкое внедрение куполов сдерживается отсутствием в нормативной, научно-технической и справочной литературе указаний и рекомендаций по конструированию и расчету таких конструкций. Отсутствуют обстоятельные исследования куполов с учетом анизотропных свойств исходного материала, податливости соединений, схем пространственного раскрепления связями, влияния размеров верхнего кольца, которые способствовали бы выбору рациональных конструкций куполов с учетом этих факторов.

Объекты исследования. Объектами исследования являются: составные деревянные и деревометаллические однопролетные балки, купола из сплошных и составных деревянных элементов, а также методы диагностики и неразру-шающего вибрационного контроля отдельных физических параметров указанных конструкций.

Целью диссертационной работы является теоретические и экспериментальные исследования во взаимосвязи динамических и статических параметров деревянных конструкций балочного типа и пространственных конструкций в виде куполов из сплошных и составных элементов с учетом податливости их соединений.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи, которые можно разделить на две обособленные органично связанные между собой группы:

1. Задачи, связанные с исследованием работы составных балок в условиях статического и динамического нагружений:

— обосновать и разработать методику теоретического анализа работы составных балок с различными материалами, количеством слоев и количеством податливых связей;

— исследовать теоретически и экспериментально зависимость между максимальным прогибом и основной частотой колебаний составных деревянных и деревометаллических балок;

— разработать методы определения коэффициента жесткости и коэффициента совместности работы однопролетных двухслойных балок с различными граничными условиями ее отдельных слоев по динамическим и статическим физическим характеристикам ее слоев, а также по соотношению изгибных же-сткостей отдельных слоев и балки цельного поперечного сечения;

— разработать метод оценки степени защемления концов балок по основным частотам их собственных поперечных колебаний;

— разработать методику оценки степени податливости укрупнительных стыков однопролетной составной балки на упруго-податливых связях;

— исследовать пределы применимости закономерности о взаимосвязи максимального прогиба с основной частотой колебаний однопролетных балок на упругом основании и оболочек в виде конуса с шарнирно опертым контуром;

— провести серию экспериментальных исследований на составных деревянных и деревометаллических балках с изменяющимся числом податливых связей (нагелей) и различными условиями закрепления их концов.

2. Задачи, связанные с исследованием работы деревянных куполов:

— обосновать конструктивное решение деревянного купола натуральных размеров в качестве объекта исследования, изучить влияние различных конструктивных схем на распределение усилий и деформативность купола;

— разработать методику теоретического исследования деревянного купола натуральных размеров при различных конструктивных схемах и видах статического и динамического нагружения с учетом сейсмического воздействия;

— провести теоретические и экспериментальные исследования работы ребристо-кольцевого купола среднего пролета из деревянных дощато-клееных блоков массового изготовления с сопряжением отдельных элементов на стальных цилиндрических нагелях во взаимосвязи их интегральных физических параметров — максимального прогиба и основной частоты колебаний;

— провести конструирование ребристо-кольцевого купола с целью выбора наиболее оптимальных вариантов конструктивных решений;

— провести анализ зависимостей максимальных изгибающих моментов в ребрах, нормальных сил в кольцевых прогонах, прогибов узлов купола, периодов его собственных колебаний с количеством блоков жесткости и относительными размерами верхнего кольца при несимметричной статической и сейсмических нагрузках при их кратковременном и длительном действии;

— разработать методику комплексного экспериментального исследования работы болыиеразмерной модели купола (диаметром 4,5 м и высотой 1.5 м), провести такие исследования и оценить соответствие теоретических и экспериментальных результатов;

— разработать практические рекомендации по конструированию и расчету ребристо-кольцевых куполов средних пролетов из деревянных клееных элементов.

Методы исследования. В ходе проведения теоретических исследований использовались классические (аналитические и численные) методы строительной механики и теории сооружений. При проведении экспериментальных исследований и обработке полученных результатов использовались методы регрессионного анализа, методы математической статистики. При использовании численных методов расчета применялся программный комплекс «SCAD» и пакет прикладных программ «Лира».

Достоверность научных положений и результатов подтверждается:

— использованием фундаментальных принципов и методов строительной механики, теории сооружений и экспериментальной механики;

— сопоставлением экспериментальных результатов с теоретическими, а также результатов многократных параллельных статических и динамических испытаний конструкций.

Научная новизна полученных результатов.

При исследовании работы составных деревянных и деревометаллических балок при статических и динамических воздействиях:

— теоретически доказано и экспериментально подтверждено, что однопро-летные составные деревянные и деревометаллические балки с горизонтальными и вертикальными стыками постоянной и переменной жесткости на упруго-податливых связях независимо от материала слоев и их количества, жесткости поперечных связей и связей сдвига между слоями, а также условий опирания подчиняются фундаментальной закономерности о строгой функциональной зависимости их максимального прогиба от основной частоты колебаний;

— установлены пределы применимости указанной закономерности для од-нопролетных балок постоянной жесткости, подкрепленных в пролете промежуточными упругими опорами в зависимости от жесткости этих опор, а также пределы ее применимости для конических оболочек постоянной толщины в зависимости от отношения диаметра и высоты оболочки;

— разработаны вибрационные методы определения коэффициента жесткости и коэффициента совместности работы двухслойных балок с различными граничными условиями ее отдельных слоев (от возможности свободного сдвига по контактной поверхности до полного исключения этой возможности) по динамическим и статическим физическим характеристикам ее слоев, а также по соотношению изгибных жесткостей отдельных слоев и балки цельного поперечного сечения;

— разработаны вибрационные методы оценки степени защемления концов деревянных балок и степени податливости вертикальных укрупнительных стыков составных балок по основным частотам их собственных поперечных колебаний;

— получены новые экспериментальные данные о том, что с ростом числа нагелей коэффициент совместности работы двухслойных балок возрастает экспоненциально, достигая постоянства при соотношении пнаг/птах>0,8.

При исследовании статической и динамической работы куполов из сплошных и составных деревянных элементов во взаимосвязи соответствующих физических параметров:

— построены графики и аппроксимирующие функции, связывающие значения максимальных изгибающих моментов в ребрах, нормальных сил в кольцевых прогонах, прогибов узлов купола, периодов его собственных колебаний с количеством блоков жесткости и относительными размерами верхнего кольца при несимметричной статической и сейсмических нагрузках;

— установлено, что при несимметричной статической и сейсмических нагрузках с увеличением количества блоков жесткости усилия в ребрах снижаются, а жесткость купола в целом возрастаетпри увеличении относительных размеров верхнего кольца усилия в ребрах возрастают только в куполах с локально установленными блоками жесткости (жесткость конструкции при этом существенно снижается);

— установлено, что длительное действие статической нагрузки приводит к увеличению деформативности конструкции и существенному перераспределению усилий между элементами купола (возрастанию усилий в ребрах и их снижению в кольцевых прогонах и раскосах);

— графический анализ и аналитическая обработка результатов экспериментов подтвердили предположения о том, что значения максимального прогиба купола и основной частоты его колебаний как при симметричном, так и несимметричном статическом и динамическом нагружении функционально связаны между собой.

Практическая ценность и реализация работы. Результаты работы рекомендуется использовать при реальном проектировании конструкций в виде составных деревянных балок и куполов из сплошных и составных элементов для оценки их напряженно-деформированного состояния.

Разработанные в диссертации вибрационные методы определения коэффициента жесткости составных балок, коэффициента совместности их работы, изгибной жесткости вертикальных укрупнительных стыков могут найти широкое применение как при конструировании таких конструкций, так и при проведении обследования конструкций зданий и сооружений.

Рекомендации по конструированию и пространственной компоновке ребристо-кольцевых куполов, включая вопросы об условиях примыкания кольцевых элементов, количестве блоков жесткости и их расположения, размере верхнего кольца найдут применение в проектной практике.

Некоторые результаты диссертационной работы использованы: институтом «Гомельгражданпроект» при проектировании купола рынка в г. Бресте диаметром 60 м;

ПО «Красная Балтика» при возведении крытого гаража в виде купола диаметром 36 м;

Центром экспертизы промбезопасности ОрелГТУ при обследовании купольного покрытия танцевального зала диаметром 26,2 м культурно-развлекательного центра «Колизей» в г. Орле, а также при обследовании перекрытия цеха переработки мяса птицы ОАО «Курская птицефабрика».

На защиту выносятся следующие положения и результаты: доказательство закономерности о функциональной зависимости максимального прогиба от основной частоты колебаний однопролетных составных деревянных и деревометаллических балок с горизонтальными и вертикальными стыками постоянной и переменной жесткости на упруго-податливых связях независимо от материала слоев и их количества, жесткости поперечных связей и связей сдвига между слоями, а также условий опиранияустановлены пределы применимости указанной закономерности для однопролетных балок постоянной жесткости с упругими промежуточными опорами в зависимости от жесткости промежуточных опор, а также пределы ее применимости для конических оболочек постоянной толщины в зависимости от отношения диаметра и высоты оболочки;

— вибрационные методы определения коэффициента жесткости и коэффициента совместности работы двухслойных балок с различными граничными условиями ее отдельных слоев по динамическим и статическим физическим характеристикам каждого слоя, а также по соотношению изгибных жесткостей отдельных слоев и балки цельного поперечного сечения;

— вибрационные методы оценки степени защемления концов деревянных балок и степени податливости вертикальных укрупнительных стыков составных балок по основным частотам их собственных поперечных колебаний;

— результаты экспериментальных исследований двухслойных деревянных и деревометаллических балок на упруго-податливых связях;

— результаты теоретического и экспериментального исследований работы куполов среднего диаметра со сплошными и составными элементами, включая:

— конструктивное решение деревянного ребристо-кольцевого купола из клееных элементов;

— аппроксимирующие зависимости, связывающие значения максимальных изгибающих моментов в ребрах, нормальных сил в кольцевых прогонах, прогибов узлов купола, периодов его собственных колебаний с количеством блоков жесткости и относительными размерами верхнего кольца при несимметричной статической и сейсмических нагрузках;

— закономерности деформирования деревянных куполов при симметричных и несимметричных статических и сейсмических нагрузках;

— графический анализ и аналитическую обработку результатов экспериментов;

— рекомендации по конструированию и пространственной компоновке ребристо-кольцевых куполов, условиям примыкания кольцевых элементов, количеству блоков жесткости и их расположению, размеру верхнего кольца.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы обсуждались и докладывались на:

— научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Таджикистана (1985.1987, 1990 гг.);

— научно-практической конференции «Вопросы совершенствования расчета и проектирования пространственных конструкций», Волгоград, 1989 г.;

— региональной научно-технической конференции молодых ученых и аспирантов Черноземья «Современные проблемы развития строительной механики, методов расчета сооружений и совершенствование строительной техники», Орел, 2000 г.

— 111-х международных академических чтениях 20−22 мая 2004 г. «Проблемы обеспечения безопасности строительного фонда России», Курск, 2004 г.

— Международной научно-технической конференции «Приборостроение 2004», Винница-Ялта, 2004 г.

— Международной конференции «Механика неоднородных деформируемых тел: методы, модели, решения», Севастополь, 2004 г.

— V-м Всероссийском семинаре «Проблемы оптимального проектирования сооружений», Новосибирск, 2005 г.

— Международных академических чтениях «Безопасность строительного фонда России», Курск, 2005 г.

— 4-й Международной выставке и конференции «Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности», Москва, 2005 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 печатных работ, в том числе 12 статей в центральной печати, 3 патента.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, семи глав, общих выводов, рекомендаций по проектированию, библиографии и двух приложений. Список использованной литературы содержит 215 наименований, в том числе 41 зарубежных. Работа изложена на 386 страницах, включая 200 рисунков, 53 таблицы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Теоретически доказано и экспериментально подтверждено, что интегральные физические характеристики упругих конструкций балочного типа (максимальный прогиб от действия равномерно распределенной нагрузки Wo и основная частота их колебаний в ненагруженном состоянии ю0), включая и многослойные составные балки с горизонтальными и вертикальными стыками различной изгибной жесткости и различными граничными условиями ее отдельных слоев, связаны между собой функциональной зависимостью W0G)2 =1,272 -q/m, которая по существу является фундаментальной закономерностью.

2. При исследовании работы составных балок с использованием указанной закономерности получены следующие результаты:

— разработан метод определения коэффициента жесткости и коэффициента совместности работы однопролетных двухслойных балок с различными граничными условиями ее отдельных слоев (от возможности свободного сдвига по контактной поверхности до полного исключения этой возможности) по динамическим и статическим физическим характеристикам ее слоев, а также по соотношению изгибных жесткостей отдельных слоев и балки цельного поперечного сечения;

— разработана модель узла опирания деревянных балок со вставкой переменной жесткости на опоре, расчетная схема этой модели и метод оценки степени защемления концов балок по основным частотам их собственных поперечных колебанийпри этом установлено, что при соотношениях погонной жесткости вставки к погонной жесткости балки менее 10'" узел можно считать шар-нирно опертым, а при этом соотношении более 10 — жестко защемленным;

— разработана расчетная схема однопролетной составной (по длине) балки на упруго-податливых связях и методика оценки степени податливости укруп-нительных стыков с использованием численных методов.

3. Проведен большой объем экспериментальных исследований на составных деревянных и деревометаллических балках с изменяющимся числом податливых связей (нагелей). При этом получены новые результаты, имеющие как научный, так и практический интерес:

— с ростом числа нагелей коэффициент совместности работы двухслойных балок возрастает экспоненциально, достигая постоянства при соотношении количества нагелей nIIar/nmax, стремящемся к 1;

— по предложенной методике определены коэффициенты совместности работы испытанных двухслойных деревянных и деревометаллических балок;

— подтверждена работоспособность предложенной расчетной схемы для определения степени защемления узлов деревянной балки (разница между теоретическими и экспериментальными данными составили по частотам собственных колебаний от 1,2% до 4%);

— подтверждена работоспособность предложенной расчетной схемы составной балки для оценки степени податливости ее стыков (разница между теоретическими и экспериментальными данными по частотам колебаний не превышает 3%, а по прогибам — 4%);

4. Теоретически с использованием численных методов установлены зависимости частот собственных поперечных колебаний и максимальных прогибов однопролетных балок, подкрепленных в пролете упругими опорами, от жесткости опор. Можно считать, что при значениях Е0П'А0П < 103 кН балку можно рассматривать как однопролетную. При больших значениях Е0П-А0п данную конструкцию следует рассматривать как многопролетную балку на упругих промежуточных опорах.

5. По результатам численных исследований двухпролетных балок с упруго-податливыми укрупнительными стыками над средней опорой выявлено, что они подчиняются фундаментальной зависимости (2.30) при всех значениях жесткости укрупнительного стыка при одинаковых граничных условиях на крайних опорах с точностью от -0,5% до +2,5%. Выявлен характер изменения опорных и пролетных изгибающих моментов в зависимости от жесткости укрупнительного стыка над средней опорой двухпролетной балки. В балках с крайними шарнирными опорами при равенстве по абсолютной величине опорного и пролетных моментов их значение меньше максимальных моментов, возникающих в двухпролетной балке без укрупнительного стыка примерно на 30%.

6. Исследована зависимость максимального прогиба и основной частоты колебаний оболочки вращения в виде конуса от отношения высоты оболочки Н к ее диаметру D при различных значениях цилиндрической жесткости и собственного веса оболочки. Установлено, что уже при отношениях H/D > 0,028 оболочки вращения перестают удовлетворять закономерности (2.50). Это объясняется резким возрастанием жесткости оболочки с увеличением ее высоты, смещением зоны максимальных прогибов от середины пролета для пластины к четвертям пролетов для оболочки и увеличением доли продольных колебаний с соотношениями H/D более указанного значения.

7. Теоретически и экспериментально исследована работа ребристо-кольцевого купола среднего пролета из деревянных дощато-клееных блоков массового изготовления с сопряжением отдельных элементов на стальных цилиндрических нагелях во взаимосвязи их интегральных физических параметров — максимального прогиба и основной частоты колебаний.

8. При проведении теоретических исследований были получены следующие результаты:

— предложено конструктивное решение ребристо-кольцевого купола в целом и его отдельных элементов;

— построены графики и аппроксимирующие функции, связывающие значения максимальных изгибающих моментов в ребрах, нормальных сил в кольцевых прогонах, прогибов узлов купола, периодов его собственных колебаний с количеством блоков жесткости и относительными размерами верхнего кольца при несимметричной статической и сейсмических нагрузках;

— установлено, что при несимметричной статической и сейсмических нагрузках с увеличением количества блоков жесткости усилия в ребрах снижаются, а жесткость купола в целом возрастаетпри увеличении относительных размеров верхнего кольца усилия в ребрах возрастают только в куполах с локально установленными блоками жесткости (жесткость конструкции при этом существенно снижается);

— длительное действие статической нагрузки приводит к увеличению де-формативности конструкции и существенному перераспределению усилий между элементами купола (возрастанию усилий в ребрах и их снижению в кольцевых прогонах и раскосах);

— для ребристо-кольцевых куполов из деревянных клееных элементов особое сочетание нагрузок, в которое входят сейсмические воздействия, не является расчетным;

— наиболее экономичными являются купола с минимальным количеством ортогонально расположенных блоков жесткости и с наименьшим размером верхнего кольца.

9. Экспериментальные исследования работы болыперазмерной модели купола диаметром 4,5 м и высотой 1,5 м показали:

— сопоставление теоретических и экспериментальных данных (значения прогибов, основных частот колебаний, усилий в элементах и др.) при различных схемах загружения, а также анализ напряженно-деформированного состояния ребристо-кольцевых куполов с различными конструктивными схемами выявил пригодность выбранной расчетной схемы и метода расчета;

— графический анализ и аналитическая обработка результатов экспериментов подтвердили предположения о том, что значения максимального прогиба купола и основной частоты его колебаний как при симметричном, так и несимметричном статическом и динамическом нагружении функционально связаны между собой.

10. На основании теоретических и экспериментальных исследований разработаны практические рекомендации по конструированию и расчету ребристо-кольцевых куполов средних пролетов из деревянных клееных элементов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Г. Прочность и жесткость железобетонных балок, усиленных приклейкой преднапряженных элементов Текст./ Г. Г. Абрамян- Автореферат дис. .канд. техн, наук. — М., 1988. — 25 с.
  2. , Д. Современные достижения в методах расчета конструкций с применением матриц Текст. / Д. Аргирис- пер. с англ. — М.: Стройиздат, 1968. -241 с.
  3. А. с. 1 516 800 СССР, Кл. G 01 Н 17/00. Способ регистрации колебаний и разделения их на компоненты Текст. / Слюсарев Г. В., Коробко В. И. (СССР). Опубл. 3.10.89, БИ№ 39.
  4. А. с. 1 613 902 СССР, Кл. G 01 М 7/00. Способ определения собственных частот изгибных колебаний элементов конструкций на стенде Текст. / Слюсарев Г. В., Идрисов Н. Д., Коробко В. И. (СССР). Опубл. 15.12.90, БИ № 46.
  5. А. с. № 1 640 595 СССР, Кл. G 01 N 3/32. Способ контроля жесткости на изгиб железобетонных элементов Текст. / Коробко В. И., Слюсарев Г. В., Идрисов Н. Д., Хусточкин А. Н. (СССР). Опубл. 07.04.91, БИ№ 14.
  6. А. с. № 1 714 428 СССР, Кл. G 01 N 3/32. Способ контроля несущей способности при изгибе железобетонного элемента Текст./ Идрисов Н. Д., Коробко В. И., Слюсарев Г. В. (РФ). Опубл. 23.02.92, БИ № 7.
  7. А. с. № 1 770 800 СССР, Кл. G 01 Н 19/08. Стенд для определения динамических характеристик прямоугольных железобетонных плит с дефектом в виде неплоскостности нижней грани Текст. / Коробко В. И. (РФ) Опубл. 23.10.92, БИ № 39.
  8. А.с. № 1 252 723 СССР, МПК G 01 N 29/04. Способ акустического контроля качества изделий Текст. / Герасименко С. А., Слюсарев Г. В., Дерябин В. А. (РФ). Опубл. 23.08.86, Бюл. № 31.
  9. , Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов Текст. / Е. К. Ашкенази. — М.: Лесная промышленность, 1978. 224 с.
  10. , Е.М. Расчет несущей способности изгибаемых трехслойных железобетонных элементов Текст. / Е. М. Бабич, К. А. Крусь // Строительные конструкции. Вып. 45−46. — Киев: Буд1вельник, 1993. — С. 46−48.
  11. , Ю.А. Архитектурно-конструктивное решение купольных покрытий из клееной древесины Текст. / Ю. А. Барашиков. Автореф. дисс. канд. архит. — М.: 1976. — 17 с.
  12. , Н.С. Численные методы Текст. / Н. С. Бахвалов. — М.: Наука, 1975.-632 с.
  13. , М.Н. Антисейсмика в архитектурных памятниках Средней Азии Текст. / М. Н. Бачинский. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1949. — 48 с.
  14. , А.С. Антисейсмизм древней архитектуры. Раздел I Текст. /
  15. A.С. Башкиров // Калининский гос. педаг. ин-т. Ученые записки. Т. XIV, вып. I. — Калинин, 1948. — 293 с.
  16. , Э. Неравенства Текст. / Э. Беккенбах, Р. Беллман. М.: Мир, 1965.-276 с.
  17. , Д.А. Клееные деревянные конструкции в зарубежном и отечественном строительстве Текст. / Д. А. Берковская, JI.B. Касабьян. М.: Строй-издат, 1977.- 108 с.
  18. , В.В. Развитие деревянных конструкций в Советском Союзе за 40 лет Текст. / В. В. Большаков // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура -1959.-№ 3.-С. 78−96.
  19. , В.В. Развитие конструкций из дерева и пластмасс Текст. /
  20. B.В. Большаков. // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1967. № 10. — С. 56−76.
  21. , Д.Б. Пространственные рамные каркасы инженерных сооружений Текст. / Д. Б. Вайнберг, В. Г. Чудновский. Киев, Львов: Госстройиздат, 1948.-240 с.
  22. , Д.В. Расчет пространственных рам Текст. / Д. Б. Вайнберг, В. Г. Чудновский. Киев: Госстройиздат, 1964. — 308 с.
  23. В. Шемахинское землетрясение 31 января 1902 г. Текст. / В. Вебер // Труды Геологического комитета. Новая серия. 1903. — Вып. 9. Петербург, 1903.-С. 1−64.
  24. , А.В. Расчет стержневых систем методом конечных элементов Текст. / А. В. Вершинский. М.: МВТУ, 1981. — 45 с.
  25. , К.П. Камино-Чуйское землетрясение 21 июня 1936 г. Текст./ К. П. Вильгельмзон Алма-Ата, изд-во АН Каз. ССР, 1947. — 40 с.
  26. , В.З. Избранные труды Текст.: т. З / В. З. Власов. М.: Наука, 1962. — 472 с.
  27. , В.З. Тонкостенные упругие стержни Текст. / В. З. Власов. М.: Гос. Изд-во физ-мат., 1959. — 566 с.
  28. Гётц, К.-Г. Атлас деревянных конструкций Текст. / К.-Г. Гётц, Д. Хоор, К. Меллер, Ю. Наттерер- пер. с нем. М.: Стройиздат, 1985. — 272 с.
  29. , Г. М. Архитектурное деформирование объемно-пространственной структуры металлических купольных оболочек Текст./ Г. М. Голов. Автореф. дисс. канд. архит. — М.: МАрхИ, 1976. — 30 с.
  30. ГОСТ 16 463.30−73. Древесина. Метод определения модуля сдвига Текст. -Введен 01.01.74.-М.: Госстандарт СССР, 1984. 7 с.
  31. ГОСТ 16 483.9−73. Древесина. Метод определения модуля упругости при статическом изгибе Текст. Введен 01.01.74. — М.: Госстандарт СССР, 1974. -7 с.
  32. ГОСТ 16 483.24−73. Древесина. Метод определения модуля упругости при сжатии вдоль волокон Текст. — Введен 01.01.74. — М.: Госстандарт СССР, 1974.-5 с.
  33. ГОСТ 8732–78. Трубы стальные бесшовные горячедеформированные. Сортамент Текст.// Трубы металлические и соединения к ним. — Введен 01.01.79. — М.: Госстандарт СССР, 1978 — С. 10−20.
  34. ГОСТ 9620–77. Древесина слоистая клееная. Отбор образцов и общие требования при испытаниях Текст. Введен 01.01.79. — М.: Госстандарт СССР, 1978.-7 с.
  35. Гохарь-Хармандарян, И. Г. Большепролетные купольные здания Текст. / И.Г. Гохарь-Хармандарян. М.: Стройиздат, 1972. — 149 с.
  36. Григорьев, С. В. Семиреченское землетрясение 22 декабря 1910 г. (4 января 1911 г.) С. В. Григорьев // «Землеведение», 1911. Т. XVIII, кн.1. — М.: Типо-лит. т-ва И. Н. Кушнерев и К0, 1912. — С. 92−135.
  37. , Э.Г. Устойчивость двухветвенного стержня из нелинейно упругого материала Текст. / Э. Г. Давыдова // Строительная механика и расчет сооружений, 1970.-№ 3.-С. 10−12.
  38. , А.А. Современные проблемы инженерной сейсмологии и теории сейсмостойкости Текст. / А. А. Деркачев, С. Х. Негматуллаев. Душанбе, «До-ниш», 1975. — Вып. IV.- 144 с.
  39. , П.Ф. Расчет крупнопанельных зданий на вертикальные и горизонтальные нагрузки Текст. / П. Ф. Дроздов // Строительная механика и расчет сооружений, 1966. № 6. — С. 1−6.
  40. , П.Ф. Проектирование и расчет многоэтажных гражданских зданий и их элементов Текст. / П. Ф. Дроздов, М. И. Додонов, JI.JI. Пеныиин, P. JL Саруханян- под ред. П. Ф. Дроздова. -М.: Стройиздат, 1986. 351 с.
  41. , В.И. Прочность и устойчивость составных арок Текст. / В. И. Заборов // Научное сообщение ЦНИИС. Вып. 12. — М.: Стройиздат, 1954. — 70 с.
  42. , К.С. Динамическая теория сейсмостойкости Текст./ К. С. Завриев // Труды Закавказского ин-та сооружений. Вып. 29. — Тбилиси, 1936. — 205 с.
  43. , К.С. Расчет инженерных сооружений на сейсмостойкость Текст./ К. С. Завриев. Тифлис, изд. Тифлисского политехи, ин-та, 1928. — 115 с.
  44. , Н.К. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений Текст. / Н. К. Завриев. М.: Стройиздат, 1970. — 223 с.
  45. , М.Ю. Клееные деревянные конструкции в покрытиях гражданских зданий. Обзор. Текст. / М. Ю. Заполь. М.: ЦНТИ по гражд. строит, и архитектуре, 1975.-40 с.
  46. , О. Метод конечных элементов Текст. / О. Зенкевич- пер. в англ. -М.: Мир, 1975. 541 с.
  47. , В.Ф. История строительной техники Текст. // Под ред.В. Ф. Иванова. JI.-M.: Гос-стройиздат, 1962. — 560 с.
  48. , В.Ф. Конструкции из дерева и пластмасс Текст. / В. Ф. Иванов. — Л.-М.: Стройиздат, 1966. 352 с.
  49. , Ю.М. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций Текст. / Ю. М. Иванов. М.: Стройиздат, 1976. — 32 с.
  50. , Е.Н. Клееные деревянные конструкции. Опыт строительства за рубежом Текст. / Е. Н. Иванова. М.: Госстройиздат, 1961. — 84 с.
  51. Иллюстрированный каталог проектов общественных зданий с покрытиями из клееных деревянных конструкций Текст. /. М.: Госгражданпроект, 1985. -72 с.
  52. Инструкция по проектированию деревянных конструкций Текст. /. М.-JL: Стройиздат Наркомстроя, 1940. — 191 с.
  53. , Т.Д. Численные методы строительной механики Текст. / Т. Д. Караманский. М.: Стройиздат, 1980. — 436 с.
  54. , Б.К. Метод определения приведенных сейсмических ускорений Текст. / Б. К. Карапетян // Изв. АН Арм. ССР. Т. VII, № 1. — Ереван, 1955. -56 с.
  55. , Б.К. Методика определения приведенных сейсмических усилий по сейсмограммам землетрясений и взрывов Текст. /Б.К. Карапетян // ДАН Арм. ССР. Т. XIII, № 5. — Ереван, 1966.-73 с.
  56. , Г. Г. Курс деревянных конструкций. Ч. II Текст. / Г. Г. Карлсен и др. М.: Стройиздат, 1943. — 634 с.
  57. , Г. Г. Конструкции из дерева и пластмасс Текст. / Карлсен Г. Г., Большаков В. В., Коган М. Е. и др. М.: Стройиздат, 1975. — 688 с.
  58. , В.А. Жесткость диска покрытия при натурных испытаниях производственного здания Текст. В. А. Клевцов, М. Г. Коревицкая, Р. П. Баронас и др. //Бетон и железобетон. 1991. -№ 10. — С. 14−16.
  59. , В.А. Влияние трещин по контакту полки с ребрами на несущую способность конструкций Текст. / В. А. Клевцов, А. А. Прокопович, В.В. Репек-то // Бетон и железобетон. 1987. — № 4. — С. 18−21.
  60. , Е.Ф. Сталебетонные неразрезные ригели с внешним полосовым армированием Текст. / Е. Ф. Клименко, В. М. Барабаш, Ю. И. Орловский, А. С. Семченков // Бетон и железобетон. 1985. — № 4. — С. 15−17.
  61. , Г. Я. Современное состояние и перспективы развития строительных конструкций за рубежом (обзор) Текст. / Г. Я. Клятис. М.: ЦИНИС, 1969. -118с.
  62. Кол чу нов, В. И. Применение вариационного метода перемещений к расчету усиленных железобетонных балок Текст. / В. И. Колчунов //Математическое моделирование в технологии строительных материалов. Белгород: Изд-во БТИСМ, 1992.-С. 105−112.
  63. , В.И. Расчет составных тонкостенных конструкций Текст. / В. И. Колчунов, Л. А. Панченко. М.: Изд-во АСВ, 1999. — 281 с.
  64. , М.И. Эффективные конструкции массовых жилых и общественных зданий на основе существующей базы стройиндустрии Текст. / М. И. Коляков. Автореферат дис.. докт. техн. наук. — Киев, 1991. — 37 с.
  65. Конструкции из дерева и пластмасс. Примеры расчета и проектирования Текст. / Под ред. В. А. Иванова. Киев: Вища школа, 1981. — 392 с.
  66. , Л.И. Проектирование клееных деревянных конструкций Текст. / Л. И. Кормаков, А. Ю. Валентинавичус. Киев: Будивельник, 1983. — 152 с.
  67. А.В. Геометрическое моделирование формой области в двумерных задачах теории упругости. М.: Изд-во АСВ, 1999. — 302 с.
  68. , В. И. Закономерности золотой пропорции в строительной механике: Приложения в области обследования и испытания сооружений Текст. / В. И. Коробко. Ставрополь, СтПИ, 1990. — 108 е., ил.
  69. , В. И. Изопериметрический метод в строительной механике: Теоретические основы изопериметрического метода Текст. / В. И. Коробко. М.: Изд-во АСВ, 1997.-396 с.
  70. , В.И. Об одной «замечательной» закономерности в теории упругих пластинок Текст. / В. И. Коробко. // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1989. — № 11.-С. 32−36.
  71. , В.И. Интегральная оценка качества предварительно напряженных плит перекрытия вибрационным методом Текст. / В. И. Коробко, Н. Д. Идрисов, Г. В. Слюсарев // Изв. вузов. Строительство и архитектура. — 1990. — № 6. -С. 104−107.
  72. В.И., Слюсарев Г. В. Состояние и перспективы развития изопериметрического метода в строительной механике // Изв. Вузов. Строительство. 1993. -№ 11−12.-С. 125−135.
  73. , В.И. Состояние и перспективы развития неразрушающего вибрационного метода интегральной оценки качества железобетонных конструк-цийТекст. / В. И. Коробко, Г. В. Слюсарев // Изв. вузов. Строительство. 1995. -№ 5−6.-С. 3−12.
  74. , И.JI. Расчет сооружений на сейсмические воздействия Текст. / И. Л. Корчинский // Научное сообщение ЦНИПС. Вып. 14. — М.: Госстройиздат, 1954. — 26 с.
  75. , И.Л. Динамические характеристики древесины, бетона и железобетона Текст. / И. Л. Корчинский // Динамические свойства строительных материалов. М.: Стройиздат, 1940. — С. 29−123.
  76. , И.Л. Прочность строительных материалов при динамических загружениях Текст. / И. Л. Корчинский. -М.: Стройиздат, 1966. 212 с.
  77. , И.Л. Расчет сооружений на сейсмические воздействия Текст. / И. Л. Корчинский. М.: Госстройиздат, 1954. — 76 с.
  78. , И.Л. Расчет строительных конструкций на вибрационную нагрузку Текст. И. Л. Корчинский. М.: Стройиздат, 1948. — 134 с.
  79. , Ю.В. Работа ребристых плит в сборных железобетонных настилах Текст. /Ю.В. Краснощеков, Л. И. Мрачковский // Бетон и железобетон. 1991.-№ 1. — С. 28−30.
  80. , Б.В. Экспериментально-теоретические исследования перекрестных балок из клееной древесины Текст. / Б. В. Лабудин. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. — Л.: ЛИСИ, 1978.-20 с.
  81. , Е.А. Применение реальных акселерограмм при определении напряженно-деформированного состояния пространственных систем Текст. / Е. А. Лаппо. — Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Л.: ЛИСИ, 1984. — 24 с.
  82. , В.А. Инженерная теория расчета на прочность циклически симметричных систем ребристо-кольцевой структуры Текст. / В. А. Лебедев. Автореф. дисс.. доктора техн. наук. — Л.: ЛИСИ, 1969. — 52 с.
  83. , М.Е. Купола. (Расчет и проектирование) Текст. / М.Е. Лип-ницкий. Л.: Стройиздат, 1973. — 129 с.
  84. , М.Е. Купольные покрытия для строительства в условиях сурового климата Текст. / М. Е. Липницкий. Л.: Стройиздат, 1981. — 135 с.
  85. , В.И. Деревянные конструкции на основе составных элементов с соединением на наклонных металлических стержнях без применения клея Текст. / В. И. Линьков. Автореф. дисс.. докт. техн. наук М.: 1994. — 44 с.
  86. , Е.Ф. Исследование прочности и деформативности моделей панелей типа КЖС из сталефибробетона Текст. / Е. Ф. Лысенко, В. Н. Соломин // Прочность и деформативность железобетонных конструкций. Киев: Буд1вель-ник, 1978. — С. 119−123.
  87. , А.И. Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий Текст. / А. И. Мальганов, B.C. Плевков, B.C. Полищук. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. — 456 с.
  88. , Ю.С. Влияние податливости ленточных связей на деформативность монолитных плит с внешней арматурой из стального профилированного настила Текст. / Ю. С. Мартынов, В. Б. Сергеев // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1990. — № 4. — С. 10−13.
  89. , В.Н. Автоматизация проектирования железобетонных конструкций Текст. / В. Н. Мастаченко, Я. Г. Мирвис, В. Н. Уколов. Л.: Стройиздат, 1982.-224 с.
  90. , С.В. Сейсмические воздействия на здания и сооружения Текст. / С. В. Медведев, Б. К. Карапетян, В. А. Быховский. — М.: Стройиздат, 1968. 191 с.
  91. , С.В. Инженерная сейсмология Текст. / С. В. Медведев. -М.: Госстройиздат, 1962. 284 с.
  92. Металлические конструкции. Общий курс/ Текст. /Е.И. Беленя, В.А. Бал-дин, Г. С. Веденников и др. М.: Стройиздат, 1985. — 560 с.
  93. , И.Е. Расчет составных стержней методами строительной механики оболочек Текст. / И. Е. Милейковский // Экспериментальные и теоретические исследования тонкостенных пространственных конструкций. — М.: ЦНИПС, 1952.-С. 131−167.
  94. , И.Е. Рекомендации по выбору расчетных схем и методов расчета оболочек покрытий Текст. / И. Е. Милейковский, В. И. Колчунов, А. А. Соколов. -М.: МИСИ, 1987. 177 с.
  95. , И.Е. Напряженно-деформированное состояние покрытия из панелей-оболочек КЖС при действии ветра Текст. / И. Е. Милейковский, А. П. Стрельченя // Статика и динамика сложных строительных конструкций. — Л.:ЛИСИ, 1984. С. 75−83.
  96. , И.Е. Расчет тонкостенных конструкций Текст. / И. Е. Милейковский, С. И. Трушин. — М.: Стройиздат, 1989. 200 с.
  97. , Х.К. Прочность и деформативность неразрезных железобетонных балок после их усиления Текст. / Х. К. Мохамед. Дис.. канд. техн. наук. — Киев: КГТУСА, 1996. — 154 с.
  98. , И.В. Верненское землетрясение 28 мая (9 июня) 1887 г. Текст. / И. В. Мушкетов // Труды геолог. Комитета. Т. X. — № 1. — 1890. — С. 1−40.
  99. , Р. Анализ и обработка записей колебаний Текст. / Р. Мэнли- пер. с англ. М.: Машиностроение, 1972. — 368 с.
  100. , А.Г. Метод инженерного анализа сейсмических сил Текст. / А. Г. Назаров. Ереван: изд. АН Арм. ССР, 1959. — 286 с.
  101. , А.Г. Расчет на сейсмостойкость сооружений башенного типа с учетом упругости основания Текст. / А. Г. Назаров // Сб. тр. ТНИСГЭИ. Вып. 28.-Тбилиси, 1937.-С. 8−13.
  102. , Ю.И. Расчет пространственных конструкций. (Метод конечных элементов) Текст. / Ю. И. Немчинов. Киев: Буд1вельник, 1980. — 231 с.
  103. , Р.Б. Статический расчет вязкоупругих комбинированных стержневых конструкций на длительные нестационарные воздействия Текст. / Орлович Р. Б. // Новые легкие конструкции зданий. Ростов-на-Дону, РИСИ, 1985.-с. 6−9.
  104. Памятники древнерусского зодчества. Кижи Текст. JI.-M.: Искусство, 1965.-96 с.
  105. , Д.М. Пространственный расчет зданий повышенной этажности Текст. / Д. М. Подольский. М: Стройиздат, 1975. — 158 с.
  106. , Г. Изопериметрические неравенства в математической физике Текст. / Г. Полиа, Г. Cere. М.: Госфизматиздат, 1962. — 360 с
  107. , С.В. Последствия сильных землетрясений Текст. / С. В. Поляков. -М.: Стройиздат, 1978. 310 с.
  108. , С.В. Сейсмостойкие конструкции зданий Текст. // С. В. Поляков. М.: Высшая школа, 1983. — 304 с.
  109. , К.П. Пространственные деревянные конструкции Текст. / К. П. Пятикрестовский // Состояние и перспективы исследований в области деревянных конструкций. М.: ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 1983. — С. 49−65.
  110. Реферативный журнал. Строительство и архитектура Текст. Серия 8. Строительные конструкции. — Вып. 11. — М.: ЦИНИСД984. — С. 86−87.
  111. , А.Р. Колебания составных стержней Текст. / А. Р. Ржаницын // Надежность и долговечность строительных конструкций. — Вып. II. Волгоград, Волгоградский политехи, ин-т, 1976. — С. 73−79.
  112. , А.Р. Работа связей в составных стержнях Текст. / А. Р. Ржаницын // Проект и стандарт. 1938. — № 2. — С. 29−32.
  113. , А.Р. Составные стержни и пластинки Текст. / А. Р. Ржаницын. -М.: Стройиздат, 1986. 316 с.
  114. , А.Р. Теория ползучести Текст. / А. Р. Ржаницын. М.: Стройиздат, 1968. — 416 с.
  115. , А.Р. Теория составных стержней строительных конструкций Текст. / А. Р. Ржаницын. М.: Стройиздат, 1948. — 192 с.
  116. , А.Р. Устойчивость составных стержней на упругоподатливых связях Текст. / А. Р. Ржаницын // Исследование прочности и устойчивости деревянных стержней. М.: Стройиздат, 1940. — С. 140−179.
  117. , А.Р. Расчет оболочки каркаса высотной части дворца культуры и науки в Варшаве на ветровую нагрузку Текст. / А. Р. Ржаницын, И. Е. Милейковский // Строительная промышленность. 1954. — № 2 — С. 24−28.
  118. , Л.А. Метод конечных элементов в применении к упругим средам Текст. / Л. А. Розин. М.: Стройиздат, 1977. — 128 с.
  119. Розин, Л. А. Стержневые системы как системы конечных элементов Текст. / Л. А. Розин. Л.: ЛГУ, 1976. — 232 с.
  120. , Н. Землетрясения Текст. / Н. Руссо. М.: Прогресс, 1966. — 248 с.
  121. , Д.Н. Изучение разрушительных последствий Байкальского землетрясения 29 августа 1959 г. Текст. / Д. Н. Рустанович // Труды ИФЗ. № 17 (184). -М.: Изд. АН СССР, 1961. — С. 42−69.
  122. , Р.С. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усилений зданий при реконструкции Текст. / Р.С.
  123. , Д.О. Астафьев, В.М. Улицкий, Ф. Зибер. Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 1998.-637с.
  124. , B.C. Методические рекомендации во технико-экономической оценке клееных деревянных конструкций Текст. /B.C. Сарычев, А. В. Калугин // ЦМИПКС при МИСИ им. В. В. Куйбышева. М.: МИСИ, 1981. — 82 с.
  125. , Е.И. К вопросу проектирования и изготовления клеефанер-ных конструкций Текст. / Е. И. Светозарова // Сб. научн. трудов ЛИСИ. Клееные и клеефанерные конструкции с применением пластмасс Л.: ЛИСИ, 1961. -С. 46−62.
  126. , Л.И. О перспективных направлениях и задачах в механике сплошных сред Текст. / Л. И. Седов. // Труды 4 всесоюзного съезда по механике. М.: 1977.-С. 7−19.
  127. , Э.А. Интегральная оценка качества и надежности предварительно напряженных конструкций Текст. / Э. А. Сехниашвили //АН СССР, АН ГССР, Ин-т вычисл. математики им. Н. И. Мусхелишвили. М.: Наука, 1988. -216с.
  128. , А.П. Метод конечных элементов в динамике сооружений Текст. / А. П. Синицин. М.: Стройиздат, 1978. — 231 с.
  129. С.И. Рациональное распределение арматуры в неразрезных монолитных перекрытиях с профилированным настилом Текст. / С. И. Скоробогатов, Б. В. Воронин // Бетон и железобетон. 1990. — № 1. — С. 18−20.
  130. , Г. В. Определение трещиностойкости сборных железобетонных изделий с использованием вибрационного контроля Текст. / Г. В. Слюсарев //Изв. вузов. Строительство. 1996. -№ 3. — С. 126−130.
  131. , Г. В. Вибрационный стенд автоматизированного неразрушаю-щего контроля Текст. / Г. В. Слюсарев // Изв. вузов. Строительство. 1997. — № 10.-С. 130−135.
  132. , Г. В. Контроль усилия натяжения арматуры по параметрам продольных колебаний Текст. / Г. В. Слюсарев // Изв. вузов. Строительство. -1997.-№ 12.-С. 117−122.
  133. , Г. В. Модифицированный вибрационный метод интегральной оценки качества железобетонных изделий с применением продольных колебаний Текст. / Г. В. Слюсарев // Изв. вузов. Строительство. 1995. — № 5−6. — С. 122−125.
  134. СН 423−71. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве Текст. М.: Стройиздат, 1979. — 40 с.
  135. СНиП П-23−81*. Стальные конструкции / Госстрой СССР Текст. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1980. — 96 с.
  136. СНиП 11−25−80. Деревянные конструкции. Нормы проектирования Текст. М.: Стройиздат, 1983. — 31 с.
  137. СНиП II-7−81. Строительство в сейсмических районах. Нормы проектирования Текст. -М.: Стройиздат, 1982. 54 с.
  138. СНиП IV-4−82. Правила определения сметных цен на материалы, изделия и конструкции и сметных цен на перевозки грузов для строительства. Ч. 1. Железнодорожные и автомобильные перевозки Текст. М.: Стройиздат, 1982. -143 с.
  139. , Ю.С. Древесина как конструкционный материал Текст. / Ю. С. Соболев. М.: Стройиздат, 1979. — 248 с.
  140. Современное состояние вопроса о внутреннем сопротивлении материалов Текст. // В сб.: Динамические свойства строительных материалов. М.: Стройиздат, 1940-С. 17−29.
  141. Справочник по теории упругости Текст. / Под ред. П. М. Варвака, А. Ф. Рябова. Киев: Буд1вельник, 1971. — 418 с.
  142. , Н.С. Стальные конструкции Текст. / Н. С. Стрелецкий. -М.: Стройиздат, 1952. 852 с.
  143. , К. Инженерная сейсмология Текст. / К. Сюэхиро. М.: Экономическая жизнь, 1935. — 168 с.
  144. Теоретические предпосылки к построению методов расчета деревянных конструкций во времени Текст. // В сб.: Исследование прочности и деформа-тивности древесины. М.: Госстройиздат, 1956. — С. 56−62.
  145. , С.П. Об устойчивости упругих систем Текст. / С. П. Тимошенко // Изв. Киевского политехи, ин-та, 1910. Кн. 4. — С. 375−560.
  146. , С.П. Пластинки и оболочки Текст. / С. П. Тимошенко, С. Войновский-Кригер. М.: Наука, 1966. — 636 с.
  147. , С.Б. Опыт применения клееных деревянных конструкций в Московской области Текст. / С. Б. Турковский, В. Г. Курганский, Б. Г. Почерняев // НТО Стройиндустрии. Вып. 2. — М.: Стрийиздат, 1987. — 56 с.
  148. , С.А. Микросейсмическое описание Итурупского землетрясения 1958 г. Текст. / С. А. Федотов // Труды ИФЗ. № 17 (184). — М.: Изд. АН СССР, 1961.-С. 21−41.
  149. , С.П. Справочник по сопротивлению материалов Текст. / С. П. Фесик. Киев: Буд1вельник, 1982. — 280 с.
  150. , Э.Е. Расчет сооружений на сейсмостойкость по акселерограммам сильных землетрясений. Сообщение 2 Текст. / Э. Е. Хачиян // Изв. АН Арм. ССР. Серия техн. наук. — Т. 15. — № 5. — Ереван, изд. АН Арм. ССР, 1962. — С. 3−13.
  151. , Э.Е. Некоторые прикладные задачи теории сейсмостойкости сооружений Текст. / Э. Е. Хачиян. Ереван, изд. АИСМ Арм. ССР, 1963. — 127 с.
  152. , Э.Е. О характере сейсмического воздействия. В сб.: Расчет сооружений на сейсмические воздействия Текст. /Э.Е. Хачиян. — Ереван, Айа-стан, 1982.-С. 53−68.
  153. , Э.Е. Расчет сооружений на сейсмостойкость по акселерограммам сильных землетрясений. Сообщение 3 Текст. / Э. Е. Хачиян. // Изв. АН Арм. ССР. Серия техн. наук. — Т. 17. — № 1. — Ереван, изд. АН Арм. ССР, 1964. — С. 41−52.
  154. , Э.Е. Расчет сооружений на сейсмостойкость по акселерограммам сильных землетрясений. Сообщение 1 Текст. / Э. Е. Хачиян //Изв. АН Арм. ССР. Серия техн. наук. — Т. 15. — № 3. — Ереван, изд. АН Арм. ССР, 1962. — С. 3−15.
  155. , Э.Е. Расчет сооружений на сейсмостойкость с применением электронных вычислительных машин Текст. / Э. Е. Хачиян // В сб.: Снижение стоимости и улучшение качества сейсмостойкого строительства. М.: Стройиздат, 1961.-С. 55−60.
  156. Хачиян, Э. Е. Сейсмические воздействия на высотные здания Текст. / Э. Е. Хачиян. Ереван, Айастан, 1973. — 327 с.
  157. , Р.А. Устойчивость составных стержней переменного сечения Текст. / Р. А. Хечумов // В кн.: Исследования по теории стержней, пластинок и оболочек.-М.:МИСИ, 1965. С. 106−113.
  158. , В.В. Применение метода начальных параметров к расчету жесткости составных балок с упругоподатливыми связями сдвига Текст. /В.В. Холопцев // Изв. вузов. Сер. Строительство и архитектура. 1964. — № 11. — С. 24−27.
  159. , Х.С. Напряженно-деформированное состояние оболочки из клееной древесины и фанеры при несимметричных длительно действующих нагрузках Текст. / Х. С. Хунагов. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. — М.: МИ-СИ, 1984.-20 с.
  160. , Г. А. Деревянные конструкции в капитальном строительстве СССР Текст. / Г. А. Цвингман. -M.-JI.: Госстройиздат, 1932. 141 с.
  161. , А.Д. Некоторые особенности центрических зданий Текст. / А. Д. Чураян, Ш. А. Джабуа. Тбилиси, изд. АН Груз. ССР, 1954. — 61 с.
  162. Andre, Gh. Palais des expositions de la foire d’Avignon Text. / Gh. Andre, E. Dexheimer. Technique et architecture, 1978. — № 321. — P. 48−49.
  163. Architectural Forum Text. 1963. — V. 138. — № 5. — P. 41.
  164. Arnovlievic, J. Beitrag zur Theorie der Verbundbalken, insbesondere der genieteten Trager Text. / J. Arnovlievic // Zeitschr. f. Arch. U. Ingenieurwesen. -Hanover, 1910.-P. 36−40/
  165. Biggest Wood Done Spans 300 Feet Text. // Engineering News-Record. — 1957. V. 153. — № 2. — P. 32−34.
  166. Biot, M. Theory of vibration of building during earthquake Text. / M. Biot // Zeitsclirift fur Angewandte Mathematik und Mechanik. Band 14. — Heft 4. — Berlin, 1934.-S. 213−223.
  167. Bow string trusses vault over saltpile Text. // Engineering News-Record, 1964. -V. 173.-№ 20.-P. 78−79.
  168. Building the largest wooden dome Text. // Constructor, 1977. V. 59. — P. 2223.
  169. Special Issue an Engineering Report at the Chilean Earthquake of May, 1960 Text. // Bulletin of the Seismological Society of America, 1963. V. 53. — № 2.-Baltimore, Maryland, 1963. — P. 217−480.
  170. Coupolle on bois lamelle-colle pour gymnase Text. Batir, 1968. — № 169. -P. 10−11.
  171. Davidson, J.B. Centro de deportes bellen Parth-Gran Bretana Text. / J.B. Davidson, T.R. Wabkor, J.H. Carnegie // Informes de la Construccion, 1971. № 227.-P. 15−19.
  172. Delphinarium Hansaland Text. // Bauen mit Holz, 1980. № 12. — S. 736−737.
  173. Designers plan record 632-ft-dia wood dome Text. / Engineering Hews-Record, 1978.-V. 201.-№ 7.-P. 15.
  174. Drosche, H. Holzkuppel Text. / H. Drosche // Deutsche Baumeister, 1974. -№ 8. -S. 550−551.
  175. Engesser, F. Zentralblatt der Bauverwaltung Text. / F. Engesser 1891. — S. 487. — 1907.-S. 609.
  176. Flores, R. Engineering Aspect of the Earthquake in the Maipo Valley, Chile in 1958 Text. / R. Flores, S. Arias, V. Jonochke, R. Rosenberg // PSWCEE. V. 1. -Tokyo, 1960.-P. 409−435.
  177. FoppI, О. Die Dampfung der Werkstoffe bei wechselnden Normalspannungen und bei wechselnden Schubspannungen Text. / O. FoppI // VDI. 1930. — Bd. 74. -№ 40.-S. 1391−1398.
  178. Gelle, K. Aktuelle Holzbauten. Neue Kuppelhalle zur Kohlenlagerung Text. / K. Gelle // Bauen mit Holz. 1982. — № 1. — S. 21.
  179. Griming, L. Die Statik des ebenen Tragwerkes Text. / L. Griming. Berlin, 1925.- 126 s.
  180. Hausner, G.W. Characteristische of string-motion earthquakes Text. / G.W. Hausner // Bull. SSA. 1947. — V. 37. — № 1. — P. 19−31.
  181. Hie, G. Structure din elemente de lemalamelat Text. / G. Ilie // Constructii. -1979.-№ 6.-P. 10−12.
  182. Jacnecke, W. Munchen en Zirkbau in Holzleimkonstruktion Text. / W. Jacnecke // Schweizer Baublatt. 1967. — № 8. — S. 6−7.
  183. Joshi, R.N. Striking Behaviour of Structures in Assem Earthquakes Text. / R.N. Joshi //PSWCEE. -V.3. Tokyo, 1960. — P. 2143−2159.
  184. Kreibich, R. Spannweite 162 m. Scheitelhohe 48 m Text. / R. Kreibich // Bauen mit Holz. 1983. — № 1. — S. 22−23.
  185. Leonard, Murphy. San Fernando, California, Earthquake of February 9. 1971. V. 1 Text. / M. Leonard. Washington, D.C., 1973. — 443 p.
  186. Leskelf, Matti V. Strenght jf composite slabs: comparison if basic parameters and their back groundText. / M. V. Leskelf// Rakenteid. Mek. 1992. — 25. — № 2. -P. 20−38.
  187. Maurice, J. Rhud. Research needed in wood Structuras Text. / J. Rhud Maurice // Journal of the Structural Division. Proceedings of the American Society of Civil Engineering. 1967. — V. 93. — № 2. — P. 75−89.
  188. Mises, R.V. Zeitschr Text. / R.V. Mises, J. Ratzerdorfer // Angewandte Mathematik und Mechanik. 1925. — S. 218−235.
  189. Monck, W. Holzbau. Grundlagen fur Bemessung und Konstruktion Text. / W. Monck. Berlin, 1974. — 545 s.
  190. Monck, W. Die Anwendung geklebter freitragender Holzkonstruktionen Text. / W. Monck // Holzindustrie. 1966. — № 3. — S. 76−80.
  191. Mononobe, N. Die Eigenschwingungen eingespannter Stabe von verander-lichem Querschnitt Text. / N. Mononobe // Zeitschrift fur Angewandte Mathematik und Mechanik. Band 1. — Heft 6. — Berlin, 1921. — S. 444−451.
  192. Miiller-Breslau, H. Neuere Methoden der Festigkeitslehre Text. I H. Mtiller-Breslau. Leipzig, 1913. — S. 388 und. 415.
  193. Rogers, F.I. Experiments with a shaking machine Text. / F.I. Rogers // Bull. SSA. 1930. — V. 20. — №. 4. — P. 48−59.
  194. Stenke, H. Montage raumlicher Holzkonstruktion fur runde Salzlagerhallen der Kaliindustrie Text. / H. Stenker// Bauplanung-Bautechnik. 1975. — № 12. — S. 597 600.
  195. Stoinbrugge, K.V. Chilean Earthquake of May 1960 Text. / K.V. Stoin-brugge, R.W. Clouth // a Brief Trip Report / PSWCEE V. 1. — Tokyo, 1960. — P. 629−639.
  196. Timber arena dome is world’s langest Text. // Engineering News-Record. -1968.-V. 181.-№ 15.-P. 44−45.
  197. Timber teams with prestressed concret to roof storage dome Text. // Engineering News-Record. 1967. — V. 178. — № 7. — P. 28−29.
  198. Triangular grid system frames largest wood dome in the U.S. Text. // Engineering News-Record. 1967. — V. 197. — № 26. — P. 44.
  199. Tsze-Sheng Shjh. Analysis of ribbed domes with poligonal rings Text. I Tsze-Sheng Shjh // Proc. of the Amer. Soc. of Civ. Eng., J. of Structural Division.1956.-V. 82. — № 6ю P. 1101−1-1101−40.
  200. Wood Cantilevers Support Arena Roof Text. // Engineering News-Record.1957. V. 158. -№ l.-P. 45−46.
  201. Neal, D. Zuzuland university arena and auditorium Text. // D. Neal // Proseed-ings of the IASS Simposium held June 1980 at Oulu. Finland, 1980. — P. 107−116.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!