Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация хирургического лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря

Диссертация: Оптимизация хирургического лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Трудности оперативного лечения больных с новообразованиями мочевого пузыря обусловлены многими причинами: запоздалым выявлением заболевания, частыми рецидивами опухоли и рано развивающимися осложнениями. Несмотря на постоянное совершенствование хирургических и комплексных методов лечения показатели пятилетней выживаемости у больных инвазивным раком значительно хуже, по сравнению с пациентами… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИНВАЗИВНЫМ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Распространенность и этиология рака мочевого пузыря
    • 1. 2. Современные направления в лечении больных инвазивным раком мочевого пузыря
    • 1. 3. Органосохраняющие оперативные вмешательства при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря
    • 1. 4. Радикальная цистэктомия и надпузырная деривация мочи
    • 1. 5. Комбинированное и комплексное лечение больных инвазивным раком мочевого пузыря
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Методы обследования больных
  • Глава 3. ВОЗМОЖНОСТИ ТРАНСУРЕТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОРЕЗЕКЦИИ В ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ МЫШЕЧНО-ИНВАЗИВНЫМ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
    • 3. 1. Показания, противопоказания и техника выполнения эндоскопических операций по поводу рака мочевого пузыря
    • 3. 2. Ближайшие и отдаленные результаты трансуретральной электрорезекции мочевого пузыря при раке
  • Глава 4. ОТКРЫТАЯ РЕЗЕКЦИЯ В ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ИНВАЗИВНЫМ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
    • 4. 1. Показания, противопоказания и техника выполнения резекции мочевого пузыря
    • 4. 2. Сравнительные результаты резекции мочевого пузыря у больных мышечно-инвазивным раком
  • Глава 5. РАДИКАЛЬНАЯ ЦИСТЭКТОМИЯ ПРИ
  • МЫШЕЧНО-ИНВАЗИВНОМ РАКЕ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
    • 5. 1. Показания, противопоказания и техника экстирпации мочевого пузыря
    • 5. 2. Методы суправезикальной деривации мочи после удаления мочевого пузыря
    • 5. 3. Ближайшие и отдаленные результаты радикальной цистэктомии
  • Глава 6. ВЫБОР МЕТОДА ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МЫШЕЧНО-ИНВАЗИВНЫМ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
    • 6. 1. Функциональное состояние верхних мочевыводящих путей и почек до и после органосохраняющих операций и радикальной цистэктомии
    • 6. 2. Сравнительная оценка результатов оперативного лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря

Оптимизация хирургического лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Рак мочевого пузыря (РМП) является одним из самых распространенных онкоурологических заболеваний и занимает среди них второе место [6, 68, 79, 223, 230]. Ежегодно в мире диагностируется более 220 000 новых случаев заболевания. По данным различных авторов, новообразования мочевого пузыря встречаются с частотой от 7 до 20 случаев на 100 тысяч населения [60, 61, 245, 246, 263]. В структуре онкологической заболеваемости населения России они находятся на 8 месте среди мужчин и 18 — среди женщин. Лечение больных РМП по сей день остается сложной и далеко не решенной задачей. Особенно это касается его инвазивных форм, которые, по данным Б. П. Матвеева и соавт. [66, 68], имеют место у 75% больных с впервые установленным диагнозом.

Трудности оперативного лечения больных с новообразованиями мочевого пузыря обусловлены многими причинами: запоздалым выявлением заболевания, частыми рецидивами опухоли и рано развивающимися осложнениями. Несмотря на постоянное совершенствование хирургических и комплексных методов лечения показатели пятилетней выживаемости у больных инвазивным раком значительно хуже, по сравнению с пациентами, страдающими поверхностными опухолями [12, 39, 46, 47, 60, 204, 205, 219, 223, 245]. Это во многом связано как с более агрессивным течением заболевания, так и с отсутствием в мировой урологической практике четких критериев отбора пациентов для различных видов лечения. Важным является тот факт, что при неполной инвазии опухоли в стенку мочевого пузыря имеется возможность ее полного удаления различными оперативными методами. Иными словами, зачастую хирург оказывается перед нелегким выбором — что выполнить больному: органосохраняющую операцию или цистэктомию. В литературе по этому вопросу существуют крайне разноречивые суждения.

С точки зрения M.J. Moore et al. [234] имеется значительное расхождение мнений по вопросам лечения инвазивного РМП, как среди специалистов занимающихся этим вопросом, так и среди национальных медицинских школ. Так, в США и Канаде наиболее популярно радикальное хирургическое вмешательство — цистэктомия (53−60%) и ее сочетание с лучевой и химиотерапией (20−32%) [178, 179, 270]. В Великобритании достаточно широкое распространение получила лучевая терапия [147, 156, 163, 203]. Другие европейские урологи отдают предпочтение оперативному лечению в сочетании с лучевой или неоадьювантной химиотерапией [191, 192, 215, 238]. В России основным методом лечения больных мышечно-инвазивным РМП все еще остается открытая резекция мочевого пузыря и ее сочетание с полихимиотерапией и лучевой терапией [85, 86, 94, 107]. Трансуретральная электрорезекция (ТУР) стенки мочевого пузыря с последующей внутри пузырной иммунотерапией обоснованно считается методом выбора в лечении поверхностных новообразований [59, 100, 109, 187, 243]. Однако, при инвазии опухоли в мышечный слой стенки мочевого пузыря данный метод лечения применяется не часто. Некоторые авторы в таких случаях считают ТУР необоснованным оперативным вмешательством [79, 227, 230], другие, комбинируя эндоскопическую электрорезекцию стенки мочевого пузыря с опухолью в пределах здоровых тканей с химиои лучевой терапией, достигли показателей, сходных с результатами открытого радикального хирургического лечения [51, 53, 60, 63, 210, 251, 273].

Мышечную инвазию опухоли в стенку мочевого пузыря большинство авторов считают абсолютным показанием к радикальной цистэктомии (РЦ). Однако, проблема этого, и без того непростого оперативного вмешательства остается в выборе адекватного способа суправезикальной деривации мочи. Прогрессом в данном направлении стала разработка и внедрение в клиническую урологию методов желудочно-кишечной реконструкции мочевого пузыря [50, 54, 71, 72, 140, 183, 184, 185, 189]. Однако, этот вопрос и в настоящее время требует дальнейшего изучения.

Мало исследований посвящены изучению зависимости частоты рецидивов опухоли от степени анаплазии опухолевых клеток. Стремление к максимально возможному использованию наиболее эффективных методов лечения больных инвазивным РМП связано, в первую очередь, с желанием улучшить такие показатели как выживаемость и качество жизни пациентов, а также сделать эти методы лечения более доступным для широкого круга урологов.

Таким образом, необходимость выработки современной оптимальной хирургической тактики лечения больных мышечно-инвазивным РМП определяет актуальность настоящей работы.

Цель исследования: улучшить результаты оперативного лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря.

Задачи:

1. Определить значение трансуретральной электрорезекции в диапевтике опухолей мочевого пузыря.

2. Изучить результаты трансуретральной электрорезекции и открытой резекции мочевого пузыря при инвазии опухоли в его мышечную стенку.

3. Определить возможности адьювантной полихимиотерапии при органосохраняющем лечении больных мышечно-инвазивным РМП.

4. Изучить результаты радикальной цистэктомии у больных раком мочевого пузыря.

5. Сравнить ближайшие и отдаленные результаты органосохраняющих операций и радикальной цистэктомии у больных мышечно-инвазивным РМП.

6. Установить место органосохраняющих операций и радикальной цистэктомии в комплексом лечении больных мышечно-инвазивным РМП.

Научная новизна. Впервые выявлено, что мышечно-инвазивная форма РМП является наиболее частой среди поступающих в урологический стационар пациентов с этим заболеванием. Установлено, что трансуретральная электрорезекция с адьювантной полихимиотерапией является радикальным методом лечения больных инвазивным РМП в стадии pT2aGl. Результаты ее оказались значительно более лучшими, чем при открытой резекции мочевого пузыря. На основании данных эндоскопического исследования в зависимости от глубины проникновения образования в стенку мочевого пузыря и от степени дифференцировки опухолевых клеток определена оптимальная хирургическая тактика лечения больных с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря. На большом клиническом материале установлено, что экстирпация мочевого пузыря является основным, расширенным и радикальным методом лечения больных мышечно-инвазивным РМП.

Практическая значимость работы. На основании проведенной сравнительной оценки результатов ТУР, открытой резекции мочевого пузыря и РЦ определена современная тактика лечения больных при различной степени инвазии РМП в его мышечную стенку. Разработана и внедрена техника ТУР больших по объему мультифокальных новообразований мочевого пузыря. Доказана целесообразность использования полихимиотерапии в составе комбинированного лечения больных инвазивным РМП. Установлено, что радикальную цистэктомию с желудочно-кишечной реконструкцией мочевого пузыря следует чаще использовать в лечение больных мышечно-инвазивным РМП. Это оперативное вмешательство оправдано, как в медицинском, так и в социальном аспектах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Мышечно-инвазивная форма РМП является частой среди больных, поступающих в урологический стационар с данным заболеванием.

2. При инвазии опухоли в мышечную стенку мочевого пузыря могут быть использованы как органосохраняющие операции, так и РЦ.

3. При первичном РМП со степенью инвазии рТ2а и высокой дифференцировкой опухолевых клеток трансуретральную электрорезекцию в сочетании с адьювантной полихимиотерапией следует считать одним из основных методов лечения данных больных.

4. Открытую резекцию мочевого пузыря нельзя считать абластичным, а значит, и радикальным методом лечения больных мышечно-инвазивным РМП.

5. При более глубокой инвазии опухоли, ее рецидивных формах и низкой дифференцировке опухолевых клеток единственным радикальным методом лечения является экстирпация мочевого пузыря с тазовой лимфаденэктомией.

6. Наиболее оправданным методом деривации мочи после радикальной цистэктомии является создание ортотопического мочевого пузыря из сегментов желудка или подвзошной кишки.

7. Пациенты после органосохраняющих операций и РЦ с различными методами деривации мочи должны пожизненно наблюдаться в центре, специализированно занимающемся проблемой РМП, с целью мониторинга и, при необходимости, коррекции возникших осложнений.

Внедрение в практику результатов исследования. Разработанные в диссертации тактические и технические решения при оперативном лечении больных мышечно-инвазивным РМП внедрены в клиническую практику урологических отделений городских больниц №№ 2, 3, ЦМСЧ № 122 Санкт-Петербурга, клиники урологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И. И. Мечникова.

Результаты исследования используются в преподавании урологии в учебных программах лечебного факультета и при подготовке интернов, клинических ординаторов и усовершенствовании врачей-урологов по программе факультета последипломного образования на кафедре урологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И. И. Мечникова.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на заседании проблемно-экспертного Совета Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И. И. Мечникова по хирургии с смежным специальностям (2004) — 851-м, 865-м заседаниях Санкт-Петербургского научного общества урологов им. С. П. Федорова (2001, 2003) — 2202-ом заседании Хирургического общества Пирогова (Санкт-Петербург, 2002) — Всероссийской научно-практической конференции «Современные возможности и новые направления в диагностике и лечении рака почки, мочевого пузыря и предстательной железы» (Уфа, 2001) — научно-практической конференции «Диагностика и комбинированное лечение больных раком мочевого пузыря» (Москва, 2002) — научно-практической конференции в честь 10-летия Городской многопрофильной больницы № 2 (Санкт-Петербург, 2003) — XI научно-практической конференции урологов с международным участием «Рак мочевого пузыря» (Харьков, 2003) — 5-ой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний» (Обнинск, 2003), XXI Международном конгрессе по эндоурологии (Монреаль, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ.

ВЫВОДЫ.

1. Мышечно-инвазивная форма заболевания имеет место у 47,3% больных раком мочевого пузыря, госпитализированных в урологическую клинику с впервые установленным диагнозом.

2. Полное удаление опухоли в пределах здоровых тканей при инвазии ее в мышечную стенку мочевого пузыря (рТ2а) может быть достигнуто органосохраняющими операциями (трансуретральная электрорезекция и открытая резекция стенки мочевого пузыря) или радикальной цистэктомией.

3. Трансуретральная электрорезекция показана при первичном ворсинчатом раке мочевого пузыря с начальной степенью инвазии его в мышечную стенку и высокой степенью дифференцировки опухолевых клеток (рТ2а G1). Выполненная в этой стадии трансуретральная электрорезекция с адьювантной химиотерапией может быть одним из основных методов лечения данных больных. Она является высокоэффективным, малотравматичным и абластичным вмешательством, а также единственным методом, который позволяет удалить опухоль больным с тяжелой сопутствующей патологией.

4. Открытая резекция мочевого пузыря не является абластичным, а значит, и радикальным методом лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря.

5. Экстирпация мочевого пузыря с тазовой лимфаденэктомией является единственным радикальным методом лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии рТ2а G2 и выше, при рецидивных образованиях и низкой дифференцировке опухолевых клеток.

6. Лучшим методом деривации мочи после радикальной цистэктомии, как в медицинском, так и в социальном аспектах, является создание ортотопического мочевого пузыря из детубуляризированного участка подвзошной кишки или сегмента желудка. 7. Пациенты после органосохраняющих операций и радикальной цистэктомии должны пожизненно наблюдаться в центре, специализированно занимающимся данной проблемой, с целью мониторинга и, при необходимости, коррекции возникших осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Чрескожную пункционную нефростомию под ультразвуковым контролем следует шире выполнять при нарушении уродинамики верхних мочевыводящих путей и функционального состояния почек вследствие мышечного-инвазивного рака мочевого пузыря. Применение её расширяет возможности диагностических исследований, позволяет быстро осуществить декомпрессию почки, купировать обострение хронического пиелонефрита и уменьшить число осложнений,.

2. У больных раком мочевого пузыря после органосохраняющих операций и радикальной цистэктомии состояние уродинамики, с учетом исходной степени ее нарушения, приходит к определенному стабильному состоянию в сроки до одного года. Дальнейшее восстановление тонуса верхних мочевыводящих путей происходит крайне незначительно или не происходит вообще и даже ухудшается из-за того, что с течением времени возникающие рецидивы опухоли и предпринимаемые по поводу них повторные оперативные вмешательства, а также малофизиологичные методы суправезикальной деривации мочи при цистэктомии, пагубно влияют на анатомо-функциональное состояние уретеровезикальных сегментов и мочеточников.

3. При выполнении внутритазовых операций посредством эпидуральной и, особенно, спинномозговой анестезии достигается наиболее глубокая анальгезия и нейровегетативная блокада. С целью предупреждения электростимуляции запирательного нерва и резкого непроизвольного сокращения мышц нижней конечности во время трансуретральной резекции пункцию эпидурального пространства или спинномозгового канала целесообразно производить под местной анестезией в положении больного на боку, соответствующем стороне поражения, удерживая его в таком положении до достижения эффекта анестезии. Для более глубокой блокады запирательного нерва больным, которым производится резекция больших по объему образований, необходимо дополнять анестезию путем введения 0,5% раствора новокаина в область выхода запирательного нерва из малого таза.

4. Важными техническими приемами успешного удаления больших экзофитных опухолей мочевого пузыря в пределах здоровых тканей являются: введение раствора индигокармина для идентификации устьев мочеточниковулучшение ориентации в тканях периодическим увеличением потока промывной жидкостидостаточный опыт эндоскописта-уролога для максимально быстрой резекции большой опухолевой массы с целью скорейшего достижения ее основания и окончательной остановки кровотеченияширокая и глубокая (до паравезикальной клетчатки) электрорезекция стенки мочевого пузыря в области основания опухолиустановка в мочеточник стента при поверхностной резекции его устьядинамический контроль за показаниями гемоглобина, гематокрита, электролитного состава крови и объемом кровопотерипо окончанию операции внутривенное введение 10−20 мл гипертонического раствора и 20 мг лазикса.

5. При выполнении органосохраняющих операций у больных раком мочевого пузыря необходимо также устранять инфравезикальную обструкцию, как один из факторов, способствующих более частому возникновению опухоли мочевого пузыря у мужчин. Среди таких вмешательств наиболее оправданной и абластичной является одновременная трансуретральная электрорезекция стенки мочевого пузыря с опухолью и увеличенной предстательной железы.

6. Для предотвращения обсеменения раны опухолевыми клетками при выполнении открытой резекции мочевого пузыря целесообразно использовать предложенный троакар-эвакуатор.

7. При выборе сегмента желудочно-кишечного тракта для замещения мочевого пузыря следует руководствоваться анатомо-функциональным состоянием органов брюшной полости и забрюшинного пространства, техническими особенностями планируемой операции и результатами уродинамического исследования данных больных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т., Шибанова А. И., Айдарханов А. Г. Цитологическая диагностика папиллом и рака мочевого пузыря. // Лабораторное дело.-1991.-№ 1.-С.38−40
  2. Абу Маруф Абдалла. Место трансуретральной электрорезекции в лечении больных опухолями мочевого пузыря: Автореф. дис.. канд.мед. наук.-Санкт-Петербург.-1994.-17 С.
  3. Е.М., Матвеев Б.П.Статистика онкоурологических заболеваний в России.// Урология и нефрология № 2, 1999.-С.З-10
  4. Аль-Шукри С.Х., Комяков Б. К. Трансуретральная резекция при опухоли мочевого пузыря. // Новые методы эндоскопической диагностики и лечения. Материалы симпозиума.-Курск.-1991.-С.11−12.
  5. Ю.Г., Асламазов Э. Г., Борисов В. В. Диагностическое и прогностическое значение эндовезикальной биопсии при опухоли мочевого пузыря. // Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.-Ростов-на-Дону.-1998.- С.6−7.
  6. О.И., Чернышев И. В., Какорина Е. П. Организация помощи больным раком мочевого пузыря в Российской Федерации и пути её улучшения на основе стандартизации лечебно-диагностического процесса. // Урология. 2003. — № 4. — С. 9−14.
  7. О.И., Чернышев И. В. Применение принципов доказательной медицины при раке мочевого пузыря. // Урология.- 2004.-№ 4.-С.5−11
  8. .К., Абишев Б. Х. Клинические особенности и локализация опухолей мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово.-1995.- С.200−201.
  9. С.И., Галеев Р. Х., Халимов З. М. Кишечная пластика при опухолях мочевого пузыря. // Урология и нефрология. 1991. — № 3. — С. 25−28.
  10. А.Р., Ахметова С. М. Трансуретральная резекция опухолей мочевого пузыря с последующей внутрипузырной химиотерапией.//
  11. Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово.-1995.- С. 199.
  12. А.Г., Илюхин Ю. А., Идашкин Ю. Б., Галямин В. А. Отдаленные результаты лечения рака мочевого пузыря. // Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.- Ростов-на-Дону.-1998.- С.11−12
  13. О.И., Бабенко В. В., Шумакова Е. А. и др. Сравнительные характеристики способов деривации мочи после цистэктомии при инвазивном раке мочевого пузыря. // Рак мочевого пузыря: Тез. докл. XI Междунар. науч.-практ. конф. -Харьков.-2003. С. 87−89.
  14. Г. И., Салюк В. А. Трансуретральное применение лазерного излучения при новообразованиях мочевого пузыря. // Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию областной клинической больницы.-Омск.-1990.-Т1 .-С. 172−179.
  15. А.Ф., Стаховский Э. А. Особенности цистэктомии и замещения мочевого пузыря тонкой кишкой. // 1-й съезд онкологов стран СНГ: тезисы докладов.- Москва.-1996.- С. 423
  16. Р.Х., Гайнетдинов И.М Функция артифициального кишечного мочевого пузыря. // Урология и нефрология. 1993. — № 2. — С. 35−37
  17. Л.М., Модорский М. И., Уханов Н. Б. Трансуретральная резекция в лечении рака мочевого пузыря у больных пожилого возраста. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово.-1995.- С.208−209.
  18. Д.Т., Пирцхалаишвили Г. Г., Алханишаили К. Б. Тонкокишечный детубуляризированный резервуар для мочи. // Урология и нефрология. — 1995.-№ 5.-С. 52−57.
  19. Д.Т. Отдалённые результаты континентного отведения мочи на кожу в детубуляризированный тонкокишечный резервуар. // Урология. -2003.- № 4. -С. 18−22.
  20. .Л. Клинико-морфологическое сопоставление при раке мочевого пузыря: Автореф. дис.. канд.мед.наук.-М., 1997.-19 С.
  21. А.Ф., Захматов Ю. М. 8-ой Конгресс Европейской ассоциации урологов. Лондон, 1988. Обзор сообщений. // Мед.реф.журнал- разд. Х1Х.-№ 2.- С.1−5.
  22. В.Н., Пытель Ю. А., Амосов А. В. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии .- М., Медицина, 1989.- 106С.
  23. А.Ф., Гущин М. А. Комбинированное лечение рака мочевого пузыря. // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Материалы 2-ой Всероссийской конференции с участием стран СНГ.-Обнинск.-1997.-С. 24−25.
  24. JI.B. Профилактика и комплексное лечение пиелонефрита при оперативных вмешательствах у больных раком мочевого пузыря: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1991. — 17 с.
  25. Л.С. Рак мочевого пузыря.- М., Медицина, 1975.-190 С.
  26. А.П., Микаелян С. Д., Кузнецов Д. В. ТУР мочевого пузыря при небольших поверхностноинвазивных опухолях.// Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.- Ростов-на-Дону.-1998.- С.25−26.
  27. В.Н., Баженов И. В., Кокин Ю. А., Коган О. С. О рецидивах опухоли мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.- Кемерово.-1995. —С.216−217.
  28. В.Н., Бершадский В. А., Машковцев А. В., Бершадский Я. В. Хирургическое лечение инвазивных форм рака мочевого пузыря.// Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.- Ростов-на-Дону.-1998.- С.27−28.
  29. В.П., Поляничко М. Ф., Гончаров С. И. Новая технология удаления папилярных опухолей мочевого пузыря. // IX Всероссийский съезд урологов. Материалы.-М., 1997.- С.368−369.
  30. А.Ю., Ситдыкова М. Э. Интраоперационный ультразвуковой контроль радикальности трансуретральной резекции опухолей мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово.-1995.- С.271−272.
  31. А.О., Корнеев И. А. Профилактика и лечение ТУР-синдрома у больных раком мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово.-1995.- С.217−218.
  32. В.П., Лыков А. В. Результаты оперативного лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря. // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Мат. V Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. 0бнинск.-2003. — С. 55−56.
  33. B.C., Романенко A.M., Гойхберг И. Эпителиальные опухоли мочевого пузыря.- Киев, Здоров’я, 1986, — 173 С.
  34. О.Б., Мардынский Ю. С., Сафиуллин К. Н. Химиолучевая терапия инвазивного рака мочевого пузыря.// Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.- Ростов-на-Дону.-1998.- С.32−33.
  35. М.И., Окорие Ч. О., Мационис А. Э. Роль многофокусной биопсии в послеоперационном мониторинге больных инвазивным раком мочевого пузыря.// Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.-Ростов-на-Дону.-1998.- С.34−35.
  36. М.И., Перепечай В. А., Мационис А. Э., Гадзиян В. М. Радикальная цистэктомия при поверхностном раке мочевого пузыря. // Рак мочевого пузыря: Материалы Всероссийской научной конференции.-Ростов-на-Дону.-1998.-С. 35−36
  37. М.И., Перепечай В. А. Современная диагностика и лечение рака мочевого пузыря. // Ростов-на-Дону.-2002. 199 с.
  38. Г. П. Комбинированное лечение инвазивного рака мочевого пузыря. // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Материалы 2-ой Всероссийской конференции с участием стран СНГ.-Обнинск.-1997.-С. 40−41.
  39. Г. П. Выбор объема операции при комбинированном лечении инвазивного рака мочевого пузыря. // Рак мочевого пузыря: Тез. докл. науч. конф. 21−22 мая 1998 г. -Ростов-на-Дону.-1998. С. 41−42.
  40. .К. Реконструкция мочевого пузыря резервуаром из илеоцекального отдела кишечника. // Урология и нефрология. — 1996. № 5. -С. 16−19.
  41. .К., Новиков А. И., Новиков П. Б., Идрисов Ш. Н. Возможности трансуретральной электрорезекции при инвазивном раке мочевого пузыря.// Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.- Ростов-на-Дону.-1998.- С.46−47.
  42. .К. Предупреждение и коррекция органической обструкции дистальных отделов мочеточников при хирургическом лечении заболеваний мочевыводящих органов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -СПб., 2000.-40 с.
  43. .К., Горелов С. И., Новиков А. И. и др. Ближайшие результаты радикальных цистэктомий. // Урология. 2003. — № 4. — С. 15−18.
  44. Е.М., Богданова Л. Н. Колориметрический метод определения операционной кровопотери. // Хирургия.-1968.-№ 12.- С. 13−15
  45. Н.А. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря. // Мат. Пленума Всерос. общества урологов. Кемерово.-1995. — С. 157−174.
  46. Н.А., Мартов А. Г., Гущин Б. Л., Камалов А. А., Сысоев П. А. Трансуретральная электровапоризация в лечении рака мочевого пузыря.// Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.- Ростов-на-Дону.-1998.-С.55−56.
  47. Н.А., Мартов А. Г., Даренков С. П. и др. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря. // Урология и нефрология. 1999. — № 1. — С. 26−31.
  48. Н.А., Даренков С. П., Чернышёв И. В. и др. Радикальное лечение инвазивного рака мочевого пузыря. // Урология. 2003. — № 4. — С. 3−8.
  49. О.Б., Каприн А. Д., Давидяц А. А. Показания к кишечной пластике мочевого пузыря. // IX Всерос. съезд урологов: Тез. докл. М., 1997. -С.375−376.
  50. А.Г., Камалов А. А., Гущин Б. Л., Шаламеев С. Б. Возможности трансуретральной электрохирургии в лечении опухолей мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово.-1995.- С.243−244.
  51. А.Г., Камалов А. А., Гущин Б. Л. Электровапоризация в лечении рака мочевого пузыря. // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Материалы 2-ой Всероссийской конференции с участием стран СНГ.- Обнинск.- 1997.-е. 49−50.
  52. .П., Шипилов В. И., Гоцадзе Д. Т. и др. Частота рецидивов опухолей мочевого пузыря после трансуретральной резекции при комбинированном лечении. // Урология и нефрология-1990.-№ 3.- С.53−56.
  53. .П., Гогадзе Д. Г., Пирцхалаишвили Г. Г. Причины летальности после цистэктомии по поводу опухоли мочевого пузыря. // Урология и нефрология. 1993. — № 5. — С. 20−23.
  54. .П., Фигурин К. М. Результаты оперативного лечения больных раком мочевого пузыря. // Урология и нефрология. — 1997. № 2. — С. 25−28.
  55. .П., Фигурин К. М., Карякин О. Б. Рак мочевого пузыря. М.: Вердана.-2001. — 243 с.
  56. Ю.И. Уретеросигмостомия после радикальной цистэктомии в комбинированном лечении рака мочевого пузыря: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1996.-40 с.
  57. В.В., Новиков И. Ф., Семенов В. А. и др. ТУР в лечении опухолей мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово.-1995.- С.252−254.
  58. А.В., Антонов М. И., Павленко К. А. Замещение мочевого пузырясегментом кишечника (ортотопическая реконструкция мочевого пузыря). // Урология и нефрология. 2000. — № 3. — С. 17−22.
  59. А.В., Павленко К. А. Прямой уретероэнтероанастомоз (вперед в прошлое?). // Урология.- 2004.-№ 4.-С.23−27.
  60. М.В., Александров В. П., Михайличенко В. В. и др. Опыт радикальной цистэктомии при инвазивной форме рака мочевого пузыря. // Рак мочевого пузыря: Тез. докл. XI Междунар. науч.-практ. конф. — Харьков.-2003. — С. 101−104.
  61. А.Д., Дмитриев Б. В. Использование СОг-лазера при хирургическом лечении опухолей мочевого пузыря. Тезисы докладов VIII Пленума Всесоюзного научного общества урологов. Вильнюс.-1988.-С. 165−166
  62. А.Д., Фигурин К. М., Камолов Б. Ш. Цистэктомия у больных раком мочевого пузыря ТЮЗ. // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Матер. V Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Обнинск.-2003. — С. 113−114.
  63. А.С., Петров С. Б. Опухоли мочевого пузыря. Харьков: Факт, 2002. 304 с.
  64. А.С., Щукин Д. В., Турчин О. А. и др. Отведение мочи в ректо-сигмовидный резервуар (операция Mainz-pouch II). // Рак мочевого пузыря: Тез. докл. XI Междунар. науч.-практ. конф. Харьков.-2003. — С. 124−129.
  65. Петрайтис Т. П, Лазутка В. П. Клейза В.И., Янкявичус Ф. Э. Значение трансуретральной резекции в лечении опухолей мочевого пузыря. // Тезисы докладов VIII Пленума Всесоюзного научного общества урологов. Вильнюс.-1988.- СЛ62−163.
  66. Пирцхалаишвили Г. Г. Место трансуретральной резекции в комбинированном и комплексном лечении рака мочевого пузыря: Автореф. дис.. канд.мед.наук.- М., 1990.- 27 С.
  67. Л.Н. Новообразования мочевого пузыря.- М.:Медицина.-1967.-243 С
  68. М.Ф. Очерки оперативной и клинической онкоурологии.-Ростов-на-Дону.-1991.- 218 С.
  69. М.Ф. Перспективы новых технологий в диагностике и лечении опухолей мочевого пузыря.// Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Материалы 2-ой Всероссийской конференции с участием стран СНГ.- Обнинск.-1997.-С.54−55.
  70. М.Б., Кашарова Р. С. Заболеваемость раком мочевого пузыря на отдельных территориях РСФСР.// Вопросы онкологии.-1987 № 6 T.XXXIII.-C. 29−34.
  71. М.Б., Сидоров Т. П., Журкина О. В. Оперативное лечение инвазивного рака мочевого пузыря.// Актуальные вопросы леченияонкоурологических заболеваний. Материалы 2-ой Всероссийской конференции с участием стран СНГ.- Обнинск.-1997.-С.58−59.
  72. А.Я. Опухоли мочевого пузыря. // В кн. Клиническая онкоурология. /Под ред. Е. Б. Маринбах.- М., Медицина, 1975.- С. 119−176
  73. Ю.А., Дьяконов В. П., Лахмотко А. А., Григорян В. А. Техническиеособенности гемицистэктомии и уретероцистостомии при раке мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов. Кемерово.-1995.- С.261−262.
  74. Л.М., Аль-Юсеф И. Особенности трансуретральной резекции мочевого пузыря при раке. // Советская медицина.-1990.-№ 9.- С.66−67.
  75. В.Д., Франк М. А., Аверин В. В., Гайворонский С. В. Трансуретральные вмешательства при новообразованиях мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово, 1995.- С.265−266.
  76. Ю.С. Опухоли мочевого пузыря и острый пиелонефрит.-Издательство Мордовского университета.-1993 .-67 С.
  77. Ю.С. О резекции мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов.- Кемерово.-1995.- С.213−214.
  78. В.А. Опухоли мочевого пузыря: патологическая анатомия и гистологическая диагностика.- М.: Медицина.- 1978.- 186 С.
  79. В.Я. Трансуретральная электрорезекция в лечении больных опухолями мочевого пузыря. // Урология и нефрология-1986.-№ 3.- С.38−41.
  80. В.Я., Козлов С. А., Хазанов В. Г. Эндоскопическая хирургия опухолей мочевого пузыря. // Тезисы докладов VIII Пленума Всесоюзного научного общества урологов. Вильнюс.-1988.- С.157−159.
  81. Э.Н., Ситдыкова М. Э. Зубков А.Ю. Осложнения энтероцистопластики, их профилактика и лечение у больных раком мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово.-1995.- С. 278−279.
  82. Э.Н., Зубков А. Ю. Эндохирургия новообразований мочевого пузыря.// Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.-Ростов-на-Дону.-1998.- С.83−84.
  83. М.Э. Основы реабилитации больных раком мочевого пузыря.: Автореф. дис. .докт. мед. наук.- М., 1993.- 31 С.
  84. М.Э., Зубков А. Ю., Ситдыков Э. Н. и др. Гнойно-воспалительные осложнения после хирургических операций по поводу рака мочевого пузыря. // Казанский мед. журн. 2000. — Т.81, № 5. — С. 415 417.
  85. В.Н., Перельман В. М., Абдукахимов А. Ф. Трансабдоминальное и трансуретральное сканирование в диагностике стадии рака мочевого пузыря. // Урология и нефрология-1991.-№ 2.- С.33−37.
  86. А.В. Трансуретральная резекция мочевого пузыря при опухолях. // Здравоохранение Белоруссии.-1989-.№ 9-С.6−9.
  87. Н.И., Шарапов В. Ф., Дюсюбаев А. А. ТУР-электрорезекция в лечении рака мочевого пузыря. // Тезисы докладов VIII Пленума Всесоюзного научного общества урологов. Вильнюс.-1988.- С.176−177
  88. Тиктинский O. JI, Новиков И. Ф., Калинина С. Н., Фесенко В. Н. Отдаленные наблюдения больных после резекции мочевого пузыря с уретероцистоанастомозом по поводу рака. // Пленум Всероссийского общества урологов.-Кемерово.-1995.- С.289−290.
  89. В.Н., Аль-Шукри С.Х., Комяков Б. К. Экспресс-метод определения кровопотери при трансуретральных операциях. // В кн.: «Актуальные проблемы урологии».- Тарту.-1987- С.30−31
  90. В.Н., Аль-Шукри С.Х., Аль-Хани Ф. Применение вакцины БЦЖ для профилактики рецидивов поверхностного рака мочевого пузыря. // Урология и нефрология-1996.-№ 2.- С.22−23
  91. В.Н., Комяков Б. К., Новиков А. И., Горелов А. И., Горелов С. И., Прохожев А. Ю. Результаты цистэктомии в зависимости от стадии инвазивного рака мочевого пузыря.// Рак мочевого пузыря. Материалы конференции.- Ростов-на-Дону.-1998.- С.91−92.
  92. К.М. Химиотерапия и иммунотерапия рака мочевого пузыря : Автореф. дисс.док.мед.наук.- М., 1993.- 45 С.
  93. К.М., Токмоушев А. Т. ТУР и химиотерапия MVAC у больных инвазивным раком мочевого пузыря. // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Материалы 2-ой Всероссийской конференции с участием стран СНГ, — Обнинск.-1997.-С.53−54.
  94. Е.В., Цыбина Р. А., Аранжереев Ю. А. Криотерапия в лечении рака мочевого пузыря. // Тезисы докладов VIII Пленума Всесоюзного научного общества урологов. Вильнюс.-1988.- С.172−173
  95. Е.В., Стерльцова О. С. Трансуретральная резекция при опухолях мочевого пузыря. // Пленум Всероссийского общества урологов. Тезисы докладов.-Кемерово, 1995С.300−301.
  96. В.И. Рак мочевого пузыря.- М.: Медицина, 1983. —191 С.
  97. В.И. Результаты цистэктомии и химиолучевой терапии рака мочевого пузыря.// В кн.: Диагностика и лечение онкоурологических заболеваний. Сборник трудов.- Москва: ВОНЦ, 1987.- вып. 1. -С. 86−90.
  98. В.И., Романов В. А., Пирцхолашвили Г. Г. Внутрипузырная химиопрофилактика рецидивов поверхностного рака мочевого пузыря после трансуретральной резекции. // Сб.: Диагностика и лечение онкоурологических заболеваний. Выпуск П.-М.Д991.- С.74−76.
  99. С.И., Хоченко В. Ф., Исаенко В. И., Шкуратов С. С. ТУР в лечении рака мочевого пузыря. // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Материалы 2-ой Всероссийской конференции с участием стран СНГ, — Обнинск.-1997.-С.86−87
  100. Я.В. Проблемы лечения опухолей мочеполовой системы на конференции американской ассоциации клинической онкологии (Филадельфия, 18−21 мая 1996 года). // Урология и нефрология-1997.-№ 1-С.52−53.
  101. .Э., Шкуданов Е. А., Сергеев Н. В. и др. Выбор метода деривации мочи после радикальной цистэктомии. // Рак мочевого пузыря: Тез. докл. XI Междунар. науч.-практ. конф. Харьков.-2003. — С. 99−100.
  102. Adams М.С., Mitchell М.Е., Rink R.C. Gastrocystoplasty: an alternative solution to the problem of urological reconstruction in severely compromised patient. // J.Urol.- 1988.-Vol.140.-P. 1152−1156.
  103. Allen S., Greenwell T. J., Shan P.J.R. Complications of ileal conduit diversion. // Eur.Urol. Suppl. 2003. — Vol.2, N1. — P. 123.
  104. Amling C.L., Thrasher J.B., Frazier H.A. et.al. Radical cystectomy for stages Ta, TjS and Ti transitional cell carcinoma of the bladder. // J. Urol. 1994. — Vol. 151, № 1.-P. 31−36.
  105. Anderson T. Principles of cancer treatment. New York: LWW, 1982. — P. 570.
  106. Ashamallah A., El-Mekresh M.M., El-Baz A.M. et al. Radical cystectomy for carcicinoma of the urinary bladder: critical evaluation of the results in 1026 cases. // Br. J.Urol.- 1997.-Vol.80, Suppl 2.-P.49.
  107. Bachor R., Hautmann R. Options in urinary diversion: a review and critical assessment. // Sem Urol.- 1993.-Vol. 11.-P. 235
  108. Barentsz J.O., Jager G.J., Witjes J.A., Ruijs J.H.J. Primary staging of urinary bladder cancer: the role of MRT and a comparison with CT.// Eur.Radiol.-1996.- V0I.6.-P. 129−133.
  109. Barnes R.W., Dick A.L. Hadley H.L., Johnston O.L. Survival following transurethral resection of bladder carcinoma. // Cances.Res.-1977.-Vol.37, № 9.-P.2895−2897.
  110. Barrington J.W., Fulford S., Griffiths D., Stephenson T.P. Tumors in bladder remnant after augmentation enterocystoplasty. // J.Urol.-1997.- Vol.157, № 2.-P.482−486.
  111. Beeg A. Cisplatin and radiation: interaction probabilities and other therapeutic possibilities.// Int. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -1990.- Vol. 19.-P.1183−1189
  112. Beisland H.O., Sander S. Neodymium JAG laser irradiation of stage T2 muscle-invasive bladder cancer. Zony-term results. // Br.J.Urol.-1990.-Vol.65, № 1.- P.24−26.
  113. Benson M.C., Olsson C.A. Urinary diversion. // Walsh C. P. et al. Campbell’s Urology. 6th ed. — Philadelphia.-1992. — P. 2654−2720.
  114. Ben-Chaim J., Shenfeld O., Gololwasser В., Shemesh E. Does the use of ileocaecal region in reconstructive urology cause persistent diarrea?. // Eur.Urol.-1995.-Vol.27, № 3.-P.315−319
  115. Boccon-Gibod L., Lelen C., Reuret C. et al. Continent substitution enterocystoplasty using a lowpressure detubularized ileal reservoir. // World J. Urol. 1988. — Vol.6, № 3. — P. 179−182.
  116. Boccon-Gibod L. Primary Carcinoma in situ of the Urinary Bladder: diagnosis and management. //Eur.Urol. .-1999.-Vol.35,N3 (curriculum in urology 6.3).-P. 1−6.
  117. Bricker R.M. Bladder substitution after pelvic evisceration. // Surg. Clin. North Amer.- 1950. Vol.30, № 7. — P. 1511−1522.
  118. Camey M., LeDuc A. L’entero-cystoplastie avec cystoprostatectomie totale pourcancer de la vessie. // Ann Urol (Paris).-1979.-Vol.l3.-P. 114
  119. Carney M. Bladder replacement by ileocystoplasty following radical cystectomy. // World J. Urol. 1985. — Vol.3, № 1. — P. 161−166.
  120. Carney M., Botto H. The ileal neobladder: development and longterm experience, Carney I & II. // Scand. J. Urol. Nephrol. 1992. — Vol.26, Suppl. 1. -P. 98−100.
  121. Campo В., Corrada P., Torelli T. et al. A simple ileal neobladder after radical cystectomy. Experience with a modification of Carney II. // J. Urol. 1997. -Vol.80, Suppl. 2. — P. 76.
  122. Carron J.P., Marshall U.T. The survival of patients with bladder tumors by surgery. Comparative Results of an old and a recent series. // J.Urol.-1979.-Vol.122, № 3.-P.322−327
  123. Case R.A., Hosker M.E. Tumor of the urinary bladder as an occupational disease in the rubber industry in England and Wales. // Br. J. Prev. Soc. Med. -1954.-Vol.8.-P. 39−50
  124. Catalona W.J., Hudson M.A., Gillen D.P., Andriole G.L., Ratliff T.L. Risks and benefits of repeated courses of intravesical Bacillus Calmette — Guerin therapy for superficial bladder cancer. // J.Urol.-1987.-Vol.l37.-P.220−224
  125. Cervak J., Cufer Т., Kragelj В., Zakotnik В., Stanonik M. Seguental transurethral surgery, multiple drug chemotherapy and radiation therapy for invasive bladder carcinoma: initial reports.// Int. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -1993.-Vol.25.-P.777−782.
  126. Chauvet В., Brewer W., Felix-Faure C. et al. Combination radiation therapy and cisplatin for locally advanced carcinoma of the urinary bladder.// Cancer- 1993.-Vol.72.-P.2213−2218.
  127. Coffey R.C. Production of aseptic ureteroenterostomy by a suture transfixing the ureteral wall and the intestinal mucosa. // JAMA. -1930.- Vol.94.-P. 1748−1750
  128. Colleselli K., Strasser H., Moriggi В., Stenzl A, Poisel S., Bartsch G. Hemi-Kock to the female urethra: anatomical approach to the continence mechanism of the female urethra. // J. Urol.-1994.-part 2.-Vol.l51.-P.500A, abstract 1089
  129. Coloby P.I., Tobish K., Fujimoto H. et al. Ileal neobladder in female patients with bladder cancer. // Proc. 11-th Congr. Eur. Assoc. Urol. 1994. — P. 2−8.
  130. Comprehensive texbook of genitourinary oncology / Ed.B.J.Miles.-Baltimore: Williams and Wilkins.-1996.-1181 p
  131. Cookson S., Herr H.W., Zhang Z.F., Soloway S., Sogani P., Fair W.R. The treated natural history of high- risk superficial bladder cancer- 15-year outcome. // J.Urol.-1997,-Vol. 158.-P. 62−67
  132. Couvelaire R. Le reservoir ileal de substitution apres la cystectomie totale cher rhomme. // J. Urol. (Paris). 1951. — Vol.57, № 6. — P. 408−417.
  133. Gilchrist R.K., Merricks J.W., Hamlin H.H., Rieger I.T. Construction of substitute bladder and urethra. // Surg Gynecol Obstet.-1950.-Vol.90.-P.752−760.
  134. Giuliani L., Giberti C., Martorana G., Bonamini A., Natta G.D., Rovida S. Results of radical cystectomy for primary bladder cancer. Retrospective study of more than 200 cases. // J.Urol.-1985.-Vol.26, № 3.-P.243−246.
  135. Given R.W., Parsons J.T., Mc Carley D., et al. Bladder-sparing multimodality treatment of muscle-invasive bladder cancer. A 5-year follow-up.// Urol. -1995.- Vol.46.-P.499−505
  136. Gleeson M.J., Griffit D.P. Urinary diversion. Review. // Br.J.Urol.-1990.-Vol.66,№ 2.-P.l 13−122.
  137. Dalbagni G., Genega E., Hashibe M. et al. Cystectomy for bladder cancer: a contemporary series. // J. Urol. 2001. — Vol. 165. — P. 1111 -1116.
  138. Davies A.H., Granston D., Meagher F., Fellows G.J. Detection of recurrent bladder tumours by transrectal and abdominal ultrasound compared with cystoscopy. // Br.J.Urol.-1989.-Vol.64, № 4.-P.4.
  139. De Badajoz E.S. La reseccion transurethral de los grandes tumores no invasivos de la vejiga. // Arch.Esp.Urol.-1985.-Vol.38, № 4.-P.393−400
  140. De Castro F., Sanchez P.L., Agnero L.G. et al. Infiltrating carcinoma of the bladder: preliminary results of multidisciplinary. // Actas. Urol. Esp. 1992. -Vol.16, № 2.-P. 127−132.
  141. De Neve W., Hybert L.M., Goor., et al. T1 and T2 Carcinoma of the urinary bladder: long term results with external, preoperative, or interstitial radiotherapy.// Int. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -1992.- Vol.23.-P.299−304
  142. Dunst J., Sauer R., Schrott K.M. et. al. Organ-sparing treatment of advanced bladder cancer: 10 years experience.// Int. J. Radiat. Oncol.-1994.- Vol.36.-P.183−188.
  143. Elmajian D.A., Stein J.P., Esrig D. et al. The Kock ileal neobladder: updated experience in 295 male patients. // J. Urol. 1996. — Vol.156. — P. 920−925.
  144. Farah R., Chodak G.W., Vogelzang N.I. et. al. Curative radiotherapy following chemotherapy for invasive bladder carcinoma, (a preliminary report).// Int. Radiat. Oncol. Biol. Phys.-1999.- Vol.20. -P.413−417.
  145. Fisch M.W.R., Muller S.C., Hohenfeller R. The sigmarectum pouch (Mainz-pouch II). // Scand J Urol Nephrol.-1992.- Vol. l42.-P.187−188
  146. Fish M., Wammack R., Hohenfellner R. The sigma- rectum pouch (Mainz-pouch II). // Hohenfellner R., Wammack R. Continent urinary diversion. -Edinburg Tokyo: Lippincott-Raven.-1992. — P. 217.
  147. Fish M., Wammack R., Muller S.C. et al. The Mainz-pouch II (sigma-rectum pouch). // J. Urol. 1993. — Vol.149, № 1. — P. 258−263.
  148. Fitzpatrick J.M., West A.B., Butler M.R., Lane V. The role of advance risk factors in respons to epodyl treatment in superficial bladder cancer. // World.J.Urol.-1986.-Vol.4, № .-P.211−214
  149. FIamm J., Havlec L. Factors affecting survival in primary superficial bladder cancer. // Eur.Urol.-1990.-Vol. 17, № 2.-P.113−118
  150. Flentje M., Eble M., Haner U. Additive effects of cisplatin and radiation in human tumor cell under toxic conditions.// Radiother. Oncol.- 1991.- Vol.24.-P.60−63
  151. Flohr P., Hefty R., Paiss T. et al. The ileal neobladder updated experience with 306 patients. //W. J. Urol. — 1996. — № 14. — P. 22−26.
  152. Fraser S.C. Quality of life in surgical practice. // Brit J Surg.-1993.-Vol.2.-P.163
  153. Frazier H.A., Robertson J.E., Paulson D.F. Complications of radical cystectomy and urinary diversion: a retrospective review of 675 cases in 2 decades. // J. Urol.- 1992.-148.-P. 1401−1405.
  154. Freiha F.S. Complications of cystectomy. // J. Urol. 1980. — Vol.125, № 2. — P. 167−168.
  155. Freiha F.S. Open bladder surgery. // Walsh P.C., Retik A.B., Stamey T.A. et al. Campbell’s Urology. -Philadelphia.-1992. Vol.3.- P. 2750−2774.
  156. Freiha F.S. Invasive bladder cancer. // Curriculum Opin. Urology.-1993.-Vol.3.-P.405−408
  157. Gburek B.M., Lieber M.M., Blute M.L. Comparison of Studer ileal neobladder and ileal conduit urinary diversion with respect to perioperative outcome and late complications. // J. Urol. 1998. — Vol.160, № 3. — P. 721−723.
  158. Gerharz E.W., Weingartner K., Dopatka Т., Kohl U.N., Basler H.D., Riedmiller H.N. Quality of life after cystectomy and urinary diversion: results of a retrospective interdisciplinary study. // J.Urol.-1997.-Vol. 158.-P.778−785
  159. Ghoneim M.A., El-Mekresh M.M., El-Baz M.A. et al. Radical cystectomy for carcinoma of the bladder: critical evaluation of the results in 1026 cases. // J. Urol. 1997. — Vol.158, № 2. — P. 393−399.
  160. Gittes R.F. Carcinogenesis in ureterosigmoidostomy. // Urol. Clin. North Amer.- 1986. -№ 13. -P. 201.
  161. Grossman H.B., Sandler H.M., Perez-Tamayo C. The treatment of T3a bladder cancer with iridium implantation.// J. Urol .-1993.- Vol.41.-P.247−354.
  162. Gschwend J.E., Vieweg J., Dahm P., Fair W.R. Disease specific survival following radical cystectomy. // J.Urol.-1998.-Vol.l61.-P.1435−1439.
  163. Hall R.R., Roberts J.T. Neoadjuvant chemotherapy, a method to conserve the bladder.// ECCO.- 1991.- Vol.6.- Abstract 144
  164. Hall R.R. The role of transurethral surgery alone and with combined modality therapy.// In: Vogelzang N.J., Scardino P.T., Shipley W.U. et. al. Comprehensive textbook of genitourinary oncology. William & Wilkins, Baltimore.- 1996.-P.509−513.
  165. Hammond E.C., Horn D. Smoking and death rates report on forty-four months of 187 783 men. II — Death rates by cause. // JAMA. — 1958. — Vol.166. — P. 1294−1308
  166. Hauri D. Can gastric pouch as orthotopic bladder replacement be used in adults?. // J. Urol. 1996. — Vol.156. — P. 931−935.
  167. Hautmann R.E., De Petriconi R., Gottfried H.W. et al. The ileal neobladder: complications and functional results in 363 patients after 11 years of followup. // J. Urol. 1999. — Vol.161, № 2. — P. 422−428.
  168. R.E. 15 years experience with the ileal neobladder. What have we learned?. // Urologe A. 2001. — Vol.40. — P. 360.
  169. Hautmann R.E. Urinary diversion: ileal conduit to neobladder. // J. Urol. — 2003.- Vol.169, № 3. P. 834−842.
  170. Heney N.M., Ahmed S., Flanagan M.J., Frable W., Corder M.P., Hafermann M.D., Hawkins I.R. Superficial bladder cancer: progression and recurrence. // J.Urol.-1983.-Vol.l30.-P. 1083−1086
  171. Henry K., Miller J., Mari M., Loening S.J., Falow B. Comparison of transurethral resection to radical therapies for stage В bladder tumors.// J. Urol.-1988.-140.-P.964−967.
  172. Herr H.W. Staging invasive bladder tumors. // Journal of Surgical Oncology.-1992.-Vol.51.-P.217−220
  173. Herr H.W. Uncertainty, stage and outcome of invasive bladder cancer.// J. Urol.- 1994.- Vol. 152.-P.401−402
  174. Hinman F.Jr. Selection of intestinal segments for bladder substitution: physical and physiological characteristics. // J. Urol. 1988. — Vol.139. — P. 519−523.
  175. Hudson M.A. When intravesical measures fail. Indications for cystectomy in superficial disease. // Urol Clin North Am.-1992.-Vol.l9.-P.601−609
  176. Hueper W.C., Wiley F.H., Wolfe H.D. Experimental production of bladder tumor in dogs by administration of beta-naphthylamine. // J. Industr. Hyg. Toxicol. 1938. — № 20. — P. 46−84.
  177. Houssett M., Maulard C., Chretien Y.C. et. al. Combined radiation and chemotherapy for invasive transitional-cell carcinoma of the bladder: a prospective study.//J. Clin. Oncol.- 1993.- Vol.11.-P.2150−2157.
  178. Jakse G., Algaba F., Malmstrom P.U., Oosterlinck W. A Second-Look TUR in T1 Transitional Cell Carcinoma: Why?. // J. Eur.Urol.. 2004. — Vol.45, N5. -P.539−546.
  179. Jenkins B.J., Blandy J.P., Caulfield MJ. et. al. Reappraisal of the role of radical radiotherapy and salvage cystectomy in the treatment of invasive bladder cancer.// Br. J. Urol.- 1988.- Vol.62.-P.343−346
  180. Jenkins B.J., Nanth-Misir R.R., Martin J.E. et al. The fate of G3pTl bladder cancer. // Br.J.Urol.-1989.-Vol.64, № 6.-P.608−610
  181. Junemann K.P., Brunold D., Nurnberg N. et al. 15 year long-term follow-up after bladder sparing surgery in bladder carcinoma. // J. Eur.Urol. Suppl. 2003. — Vol.2, № 1.-P. 127.
  182. Kachnic L.A., Kaufinan D.S., Griffin P.P., Heney N.M., Althausen A.F., Zietman A.L., Shipley W.U. Bladder preservation by combined modality therapy for invasive bladder cancer.// J. Clin. Oncol.- 1997.- Vol.15.-P.1022−1029
  183. Kahn H.A. The Dorn study of smoking and mortality among U.S. veterans: report on eight and one-half years of observation. // J. National Cancer Inst. -1966.-Vol.19.-P. 1−125
  184. Keating J., Zincke H., Morgan W.R. et. al. Extended experience with neoadjuvant MVAC chemotherapy for invasive transitional cell carcinoma of the urinary bladder.// J. Urol.- 1989.- Vol.141.-P.244A.
  185. Koch M.O., Mc Dougal W.S., Reddy P.K., Lange P.H. Metabolic alterations following continent urinary diversion through colonic segments. // J. Urol.-1991.-Vol. 145.-P. 270−273.
  186. Kock N.G., Nilson A.E., Nilsson L.O., Norlen L.J., Philipson B.M. Urinary diversion via a continent ileal reservoir: clinical results in 12 patients. // J.Urol.-1982.-Vol.128.-P.469- 475
  187. Kondas J., Vaczi L., Szecso L., Konder G. Transuretral resection for muscle-invasive bladder cancer//. // Int.J.Urol.-1993 -Vol.25, № 4.-P.577−563
  188. Kosary C.L., Ries L.A.G., Miller B.A., Hankey B.F., Harras A., Edwards B.K. SEER cancer statistics review 1973 1992: tables and graphs.// NIH Pub. National Cancer Institute, Bethesda, Maryland.- 1995. P.2789−2796,
  189. Kosko J.W., Kursh E.D., Resnick M.I. Metabolic complications of urologic intestinal substitutes. // Urol. Clin. North Am. 1986. — Vol.13. — P. 193.
  190. Lee K.S., Montie J.E., Dunn R.L. et al. Hautmann and Studer orthotopic neobladders: a contemporary experience. // J. Urol. 2003. — Vol.169, № 6. — P. 2188−2191.
  191. Lemoine G. Creation d’une vessie nouvelle par un procede personnel apres cystectomie total pour cancer. // Journal d’Urol.-1913.-Vol.4.-P.367
  192. Leong C.H., Ong G.B. Gastrocystoplasty in dogs. // Aust. New Zeal. J. Surg. -1972.-Vol.41.-P. 272.
  193. Leong C.H. Use of the stomach for bladder replacement and urinary diversion. // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. -1978. Vol.60. — P. 283.
  194. Lerner S.P., Skinner D.G., Scardino P.T., Shipley W.U., Vogelzang N.J. Radical cystectomy for bladder cancer. // Comprehensive textbook of genitourinary oncology.-Baltimore:Williams and Wilkins.-1996.-P.442−463.
  195. Lin DW, Santucci RA, Mayo ME, Lange PH, Mitchell ME Urodynamic evaluation and long-term results of the orthotopic gastric neobladder in men. // J.Urol.-2000.-Vol.l64.-P.356−359
  196. Lower G. M. Concepts in causality: chemically induced human urinary bladder cancer. // Cancer. 1982. — Vol.49. — P. 1056−1066
  197. Lui L., Deapen D., Bernstein L., Ross R. Cancer incidence in Los Angeles Country by race/ethnicity, 1988−1993.// Los Angeles Country Surveillance Program University of Southern California, Los Angeles- 1996. — 47 p.
  198. Maffezzini M., Torelli Т., Villa E. et. al. Systematic preoperative chemotherapy with cisplatin, methotrexate and vinblastine for locally advanced bladder cancer: local tumor response and early follow-up results.// J. Urol.- 1991.-145.-P. 741 743.
  199. Madersbacher S., Schmidt J., Eberle J. et al. Long- term outcome of ileal conduit diversion. // J.Urol. 2003. — Vol.169, № 3. — P. 985−990.
  200. Malkowicz S.B., Nichols P., Lieskovsky G., Boyd S.D., Huffman J., Skinner D.G. The role of radical cystectomy in the management of high-grade superficial bladder cancer. // J.Urol.-1990.-Vol.l44.-P.641−645
  201. Mansson W. Continuing experience with the right colon as a continent reservoir for urine. // In King L., Stone A.R., Webster G.D. Bladder Reconstruction and Continent Urinary Diversion.-2 ed. Chicago: Year Book Medical Publishers.-1991.-P.283
  202. Mansson W., Colleen S. Davidsson T. The right colonic segment as reservoir for urine «Scand. J. Urol. Nephrol 1992, suppl., Vol.142: P.79
  203. Marberger M., Stockle M., Pansadoro V., Sternberg C.N. Management and Outcome in Invasive and Locally Advanced Bladder Cancer. // Eur.Urol. 2001.-Vol.40(curriculum in urology).-P.l-9
  204. Martins F.E., Bennett C.J., Skinner D.G. Options in replacement cystoplasty following radical cystectomy: high hopes or successful reality. // J.Urol.-1995.-Vol.l53.-P.1363−1372
  205. McDougal W.S., Koch M.O. Accurate determination of renal function in patients with intestinal urinary diversion. // J Urol.-1986.-Vol.l35.-P.l 175−1178
  206. McDougal W.S. Use of intestinal segments and urinary diversion. // Cambell’s Urology.- 7-th ed.- Philadelphia: Saunders.-1998.-Vol. 3.-P.3121−3161
  207. Moore M.J., O’Sullivan В., Tannock I.F. How physician would wish to be treated if they had genitourinary cancer.// J. Clin. Oncol.- 1988.-Vol.32.-P.1736−1745.
  208. Mostofi F.K., Davis C.J., Sesterhenn I.A. Pathology of tumors of the urinary tract.// In Skinner D.G., Lieskovsky G. (eds.) Diagnosis and management of genitourinary cancer. Saunders Philadelphia.- 1988.-P. 83−117
  209. Mukamel E., de Kernion J.B. Conservative treatment of diffuse carcinoma in situ of the bladder with repeated courses of intravesical therapy. // Br.J.Urol.-1989.-Vol.64, № 2.-P.143−146
  210. Muller E., Echtle D., Woehr M. et al. Continent urinary diversion in locallyadvanced bladder cancer. // Eur. Urol. 1999. — Vol.35, Suppl. 2. — P. 62.
  211. Muller E., Echtle D., Kontaxis D. et al. Continent urinary diversion in locally advanced bladder cancer. // Eur. Urol. 2003. — Vol.2, № 1. — P. 168.
  212. Ngan H.K., Lau L.T., Kim Т.К. et al. Long-Term results of antral gastrocystoplasty. // J. Urol. 1993. — Vol.149. — P. 731−734.
  213. Norlen L., Trasti H. Functional behavior of the continent ileum reservoir for urinary diversion. An experimental and clinical study.// Scand J Nephrol.-1978.-Vol.49(suppl.).-P.33
  214. Ojea A., Nogueira-March J.L., Figueieredo L., Jamardo D. Tratamiento conservador con reseccion transuretral del cancer de vejiga estadio T2 estudio retroespectivo.//Urol. Esp.- 1989.-13.-P.441−443.
  215. Ozen H.A., Akdas A., Alkibay et al. Prognostie factors in superficial bladder cancer. // Int.Urol.Nephrol.-1986.-Vol.l8, № 14.-P.345−356.
  216. Parekh D.J., Clark Т., O’Connor J. et al. Orthotopic neobladder following radical cystectomy in patients with high perioperative risk and co-morbid medical conditions. // J. Urol. 2002. — Vol.168, № 6. — P. 2454−2456.
  217. Parker S.L., Tong Т., Bolden S., Wingo P.A. Cancer Statistics, 1996.// Ca. Cancer J. Clin.- 1996.-65.-P.5−26
  218. Parkin D.M., Muir C.S., Whelan S.L. et al. Cancer incidence in five continents. // Intern. Agency for research on cancer: Scientific Publications. Lyon.-1992. -Vol.6. — 103 p.
  219. Pawlick, cited by Albarran J (ed) Medicine operatoire des voies urinaires. // 1st edn .-Paris, 1912
  220. Petrisor G., Toni J., Dragosi G., Gheorghe N. Value of a second tur in bladder tumours evaluation and treatment.// J.Eur.Urol. .-Suppl.l.-2002.-Vol.l.-P. 121.
  221. Pollack A., Zagars G.K., Cole C.G., Dinney C.P.N., Swanson D.A., Crossman H.B. The relationship of the local control to distant metastasis in muscle-invasive bladder cancer.//J. Urol.- 1995.- Vol.154.-P.2059−2064.
  222. Poulsen A.L., Horn Т., Steven K. Radical cystectomy: extending the limits of pelvic lymph node dissection improves survival for patients with bladder cancer confined to the bladder wall. // J. Urol. 1998. — Vol.160, № 6. — P. 2015−2020.
  223. Prout G.R., Shipley W.U., Kaufman D.S. et. al. Preliminary results in invasive bladder cancer with transurethral resection neoadjuvant chemotherapy and combined pelvis irradiation plus cisplatin chemotherapy.// J. Urol.- 1990.-Vol.l44.-P.l 128−1134.
  224. Prout G.R., Shipley W.U., Kaufman D.S., Heney N.M. Interval report of a phase I-II study utilizing multiple modalities in the treatment of invasive bladder cancer.// Urol. Clin. North Am.- 1991.- Vol. l8.-P.547−554
  225. Reddy P.K., Lange P.H., Fraley E.E. Total bladder replacement using detubularized sigmoid colon: technique and results. // J.Urol.-1991.-Vol.l45.-P.51
  226. Sakhuja V., Das Т., Malik N. et al. A 55-year follow up of a patient with bilateral ureterosigmoidostomy. // J. Urol. 1992. — Vol.147. — P. 1104−1106.
  227. Sauer R., Dunst J., Altendorg-Hofmann A. et. al. Radiotherapy with and without cisplatin in bladder cancer.// Int. Radiat. Oncol. Biol. Phys.- 1990.- Vol.19.-P. 687−691
  228. Scher H., Herr H., Sternberg C. et. al. MVAC and bladder preservation. // In: Splinter TAW. Scher H. (eds.) Neoadjuvant chemotherapy in invasive bladder cancer. Progress in clinical and biological research. Willey-Liss. N.Y.- 1990.-P. 176−186
  229. Schoenberg M.P., Walsh P.C., Breazeale D.R. et. al. Local recurrence andsurvival following nerve sparing radical cystoprostatectomy for bladder cancer: 10 years follow-up. // J. Urol. 1996. — Vol.155, № 2. — P. 490−494.
  230. Schreiter F.F., Noll F. Kock-poch and S-bladder: two different ways of lower urinary tract reconstruction. // J. Urol. 1989. — Vol.142, № 5. — P. 1197−2000.
  231. Schultz P.K., Herr H.W., Zhang Z. et. al. Neoadjuvant chemotherapy for invasive bladder cancer: prognostic factors for survival of patients treated with MVAC with 5-yeqr follow-up.//J Clin. Oncol.- 1994.-Vol.l2.-P.1394−1401.
  232. Schwarz G.R., Jeffs R.D. Ileal conduit urinary diversion in children: computer analysis of follow-up from 2 to 16 years. // J.Urol.-1975.-Vol.l 14.-P.285−288
  233. Silverman D.T., Hartge P., Morrison A.S., Devesa S.S. Epidemiology of bladder cancer.// Hematol. Oncol. Clin. North Am.- 1992.-Vol.6.-P.l-30.
  234. Simon J. Ectopia vesicae (absence of the anterior walls of the bladder and public abdominal parietes): operation for dissecting the orifices of the ureters into the rectum — temporary success- subsequent death- autopsy. // Lancet.-1852.-Vol.2.-P568.
  235. Sinaiko E.S., Walker L., Necheles H. Artificial bladder from stomach pouch. // Amer. J. Physiol. 1954. — Vol.179. — P. 3.
  236. Sinaiko E.S. Artificial bladder from segment of stomach and study of effect of urine on gastric secretion. // Surg. Gynec. Obst. 1956. — Vol.102. — P. 433.
  237. Skinner D., Lieskovsky G., Boyd S. Continuing experience with the continent ileal reservoir (Kock pouch) as an alternative to cutaneous urinary diversion: an update after 250 cases. // J.Urol.-1987.-Vol.l37.-P.l 140−1145.
  238. Skinner D.G., Lieskovsky G., Boyd S.D. Continent urinary diversion. // J.Urol.-1989.-Vol. 141.-P.1323−1327
  239. Snyder H.M., Duckett J.W. Mitrofanoff principle in continent reconstruction of the lower urinary tract. // Operative Urology.-Philadelphia: W.B. Saunders.-1991.-Chapt.32.-P.221−231
  240. Solsona E., Iborra I., Ricos J.V. et al. Radical TUR as prognostic factor in patients with muscleinfiltranding bladder cancer. // Eur.Urol.-1998.-Vol.33, Suppl. l .-P.142
  241. Srougi M., Simon S.D. Primary methotrexate, vinblastine, doxorubicin and cisplatin chemotherapy in bladder preservation in locally invasive bladder cancer: A 5-year follow-up.// J. Urol.- 1994.- Vol.151.-P. 593−597.
  242. Stein J.P., Cote R.J., Freeman J.A. et al. Lower urinary tract reconstruction in women following cystectomy for pelvic malignancy: a pathological review of female cystectomy specimens. // J. Urol. 1995. — Vol.154. — P. 1329−1333.
  243. Stein R., Fisch M., Thuroff J.W. Ureterosigmoidostomy, Conduit and Continent Urinary Diversion. // Eur.Urol. .-1999.-Vol.36/3 (curriculum in urology).-P.l-l 1
  244. Steinberg G.D., Trump D.L., Cummings K.B. Staging advanced bladder cancer. // Urol. Clin. North Am. 1992. — Vol.19. — P. 735−746.
  245. Stenzl A., Colleselli K., Draxl H., Posch В., Falk M. The risk of urethral tumors in female bladder cancer: can the urethra be used for orthotopic reconstruction of the lower urinary tract ?. // J.Urol.-1995.-Vol.l53.-P.950−955
  246. H., Wagner S., Zaak D., Knuchel R. // Fluorescence Diagnosis of Bladder Tumur by Use of 5-ALA Fundamentals and Results/ Baumgartner et al. // -1998.-P. 39−41.
  247. Sternberg C.N., Pansadoro V., Laurettis S. et. al. Neoadjuvant MVAC chemotherapy and bladder preservation for muscle infiltrating transitional cell carcinoma of the bladder.// Urol. Oncol.- 1995 .- Vol.l.-P.127−133.
  248. Stokle M., Aiken P., Engelmann U. et al. Radical cystectomy often too late?. // Eur.Urol.-1987.-Vol.13, № 6.-P.361−367.
  249. Studer U.E., Danuser H., Merz V.M., Springer J.P., Zingg E.J. Experience in 100 patients with an ileal low pressure bladder substitute combined with an afferent tubular isoperistaltic segment. // J.Urol.-1995.-Vol.l54.-P.49−56
  250. Studer U.E., Danuser H., Hochreiter W. et al. Summary of 10 years experience with an ileal low-pressure bladder substitute combined with an afferent tubular isoperistaltic segment. // World J. Urology. 1996. — Vol.14. — P. 29−39.
  251. Studer U.E., Zingg E.J. Ileal orthotopic neobladder substitutes: What we have learned from 12 years experience with 200 patients. // Urol. Clin. North Am. -1997.-Vol.24.-P. 781.
  252. Studer U.E., Hautmann R.E., Hohenfeller M. et al. Indications for continent diversion after cystectomy and factors affecting long-term results. // Urol. Oncol. 1998. — Vol.4. — P. 172.
  253. Studer U.E., Stenzl A., Mansson W., Mills R. Bladder Replacement and Urinary Diversion. //Eur.Urol. .-2000.-Vol.38/6 (curriculum in urology).-P.l-ll
  254. Tanagho E., Meyers F., Smith D. Urethral resistance: its components and implications. I. Smooth muscle component. // Invest Urol.-1969.-Vol.7.-P.136−149
  255. Tester W., Caplan R., Heaney J. et. al. Neoadjuvant combined modality programwith selective organ preservation for invasive bladder cancer: result of RTOG phase III trial 8802.//J. Clin. Oncol.- 1996.- Vol. 14.-P.119−126
  256. Thin P. The significance of smooth and striated muscles in the sphincter function of the urethra in healthy women. // Neurourol. Urodynam.-1995.-Vol.14.-P.585
  257. Thoeny H., Sonnenschein M.J., Madersbacher S. et al. Is ileal orthotopic bladder substitution with an afferent tubular segment detrimental to the upper urinary tract in the long term ?. // J. Urol. 2002. — Vol.168, № 5. — P. 2030−2034.
  258. Thoeny H., Madersbacher S., Sonnenschein M. et al. Deterioration of the upper urinary tract following ileal bladder substitution: if, when and why?. // J. Eur. Urol. Suppl. 2003. — Vol.2, № 1. — P. 122.
  259. Thuroff J. W, Aiken P., Hohenfellner R. The MAINZ pouch for bladder augmentation and continent diversion. // Bladder Reconstruction and Continent Urinary Diversion.-Chicago:Year Book Medical Publishers.-1987.-P.252
  260. Vallancien G., Fettouh H.A., Cathelineau X. et al. Cystectomy with prostate sparing for bladder cancer in 100 patients: 10-years experience. // J. Urol. -2002. Vol.168, № 6. — P. 2413−2417.
  261. Verhoogen J. Neostomie uretero-caecale. Formation d’une nouvelle poche vesicale et d’un nouvel uretre.// Assoc Fr Urol.-Vol.l2.-P.362−365
  262. Vieweg J., Gschend J.E., Herr H.W., Fair W.R. The impact of primary stage on survival in patients with lymph node positive cancer. // J.Urol. 1999.-Vol.161.-P.72
  263. Wear J.B., Barquin O.P. Ureterosigmoidostomy. Long-term results. // J.Urol. -1973. -№ 1. P. 192.
  264. Weingarten J.L., Cromie W.J. The Mitrofanoff principle: an alternative form of continent urinary diversion. // J.Urol.-1988.-Vol.l40.-P.1529.
  265. Wenderoth U.K., Bachor R., Egghart G., Frohneberg D., Miller K. and Hautmann R. E. The ileal neobladder: exp233. Wenderoth U. K., erience and results of more than 100 consecutive cases. // J.Urol.-I990.-Vol.l43.-P.492.
  266. Weir J.M., Dunn J.E. Smoking and mortality a prospective study. // Cancer. -1970.-Vol.25.-P. 105−112.
  267. Wohr M.H., Pahernik S., D Elia G. et al. Sigma rectum pouch (Mainz-pouch-II): long-term follow-up. // J.Eur. Urol.-Suppl. 2003. — Vol.2, № 1. — P. 122.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!