Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологической подготовки механообрабатывающих производств на основе создания методики и автоматизированной подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в системе планирования многономенклатурных техноло

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако в настоящее время в существующих методах создания технологии, ориентированных на формализацию процесса проектирования ТП в условиях многономенклатурного серийного и мелкосерийного производства, недостаточно полно отражен этап формирования последовательностей обработки поверхностей деталей с учетом реальных данных о состоянии производственной системы. Поэтому совершенствование методов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ основных направлений автоматизации технологической подготовки механообрабатывающих систем
    • 1. 1. Исследование существующих методов проектирования технологических процессов для механообрабатывающих систем
      • 1. 1. 1. Групповой принцип проектирования технологических процессов
      • 1. 1. 2. Типовой принцип проектирования технологических процессов
      • 1. 1. 3. Модульный принцип проектирования технологических процессов
      • 1. 1. 4. Диалоговое проектирование технологических процессов
      • 1. 1. 5. Планирование многономенклатурных технологических процессов
    • 1. 2. Реализация существующих методов проектирования в современных программных пакетах автоматизации технологической подготовки производства
      • 1. 2. 1. T-FLEX ТехноПро
      • 1. 2. 2. TechCard
      • 1. 2. 3. Компас-автопроект
    • 1. 3. Существующие подходы к формированию схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения при разработке технологического процесса механообработки
    • 1. 4. Выводы

    2 Разработка моделей и программного обеспечения автоматизированной подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей в системе планирования многономенклатурных технологических процессов механообработки.

    2.1 Основные положения построения системы планирования технологических процессов механообработки.

    2.2 Разработка модели формирования схем обработки поверхностей деталей с учетом технологической наследственности и описание ее программной реализации.

    2.3 Разработка модели определения рациональных планов обработки поверхностей деталей.

    2.4 Выводы.

    3 Методика проведения эксперимента по проверке работоспособности подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей.

    3.1 Методика проведения эксперимента.

    3.2 Выводы.

    4 Экспериментальная проверка работоспособности автоматизированной подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей.

    4.1 Проверка работоспособности автоматизированной подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей и качества полученных проектных решений.

    4.2 Технико-экономические показатели при использовании подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей в технологической подготовке производства.

    4.3 Выводы.

Совершенствование технологической подготовки механообрабатывающих производств на основе создания методики и автоматизированной подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в системе планирования многономенклатурных техноло (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проектирование технологических процессов механообработки остается до сих пор одним из самых слабых звеньев в системах автоматизированного проектирования и технологической подготовки производств. Особенно это актуально в случаях разработки техпроцессов для серийных и мелкосерийных производств, которые преобладают сейчас в машиностроении. Это связано с тем, что данный этап проектирования является наименее формализованным и поэтому трудно реализуемым в автоматизированных системах проектирования. Существующие системы используют для проектирования методы разработки технологических процессов, не в полной мере позволяющие учесть особенности конкретной производственной системы, либо предлагают технологу проектирование технологического процесса (ТП) в диалоговом режиме, когда система выступает в качестве автоматизированного справочника и является средством оформления технологической документации для разрабатываемого процесса.

Выйти из сложившейся ситуации возможно путем разработки новых подходов к проектированию технологических процессов, учитывающих характер многономенклатурного серийного и мелкосерийного производства, разработка и внедрение систем автоматизированного проектирования (САПР), автоматизированных систем технологической подготовки производства (АСТПП), основанных на новых принципах создания технологии. Исследованиями в области организации и проектирования технологических процессов занимались С. П. Митрофанов, А. П. Соколовский, В. М. Базров, А. В. Королев и другие.

Однако в настоящее время в существующих методах создания технологии, ориентированных на формализацию процесса проектирования ТП в условиях многономенклатурного серийного и мелкосерийного производства, недостаточно полно отражен этап формирования последовательностей обработки поверхностей деталей с учетом реальных данных о состоянии производственной системы. Поэтому совершенствование методов создания технологии путем полной формализации проектных действий, позволяющих обеспечить разработку ТП в условиях широкой номенклатуры изготавливаемых деталей с учетом складывающейся производственной ситуации, является актуальной задачей на современном этапе развития машиностроения.

Цель работы состоит в совершенствовании технологической подготовки механообрабатывающих производственных систем на основе создания методики и автоматизированной подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в системе планирования многономенклатурных технологических процессов.

Научная новизна работы.

1. На основе теории технологической наследственности и теории множеств создана модель построения схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения, позволяющая учитывать производственную ситуацию и реальное состояние технологического оборудования при проектировании технологических процессов для многономенклатурных серийных и мелкосерийных механообрабатывающих производств.

2. Разработаны формализованные методы, математические модели и алгоритмы, основанные на синтезе, анализе и выборе решений, позволяющие полностью автоматизировать этап формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения и реализованные в виде автоматизированной подсистемы в системе планирования многономенклатурных технологических процессов.

3. Создана структура и построено информационное обеспечение автоматизированного банка данных подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей, учитывающих сложившуюся производственную ситуацию и обеспечивающих требуемое качество проектных решений с позиции надежности и производительности технологической подготовки механообрабатывающих производств.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Созданы методическое обеспечение и автоматизированная подсистема формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в системе планирования ТП, обладающая свойством многовариантного подхода к процессу проектирования и возможностью своевременной рациональной перестройки в условиях постоянно меняющейся производственной ситуации, как наиболее соответствующей условиям многономенклатурного автоматизированного производства. Разработана структура и сформирован автоматизированный банк данных, включающий в себя базу данных по возможностям технологического оборудования, информацию об обрабатываемых деталях и используемых заготовках. Разработано программно-алгоритмическое обеспечение для внесения данных в сформированную БД. Произведено наполнение базы данных и проектирование ТП на этапе формирования схем обработки поверхностей деталей в условиях производства ОАО «Саратовский подшипниковый завод». Внедрение результатов работы при изготовлении деталей типа тел вращения на инструментальном производстве ОАО «Саратовский подшипниковый завод» позволило сократить выполнение проектных процедур технологической подготовки производства в 1,5 раза, а время изготовления деталей сократить на 18%.

Апробация работы.

Основные положения работы представлялись на 4 международных и всероссийских научно-технических конференциях, в том числе: Международной научно-технической конференции «Проблемы и перспективы прецизионной механики и управления в машиностроении» (Саратов, 2002 г.), Всероссийском конкурсе на лучшие научно-технические и инновационные работы творческой молодежи России по естественным наукам (Москва, 2003 г.), Всероссийском конкурсе среди творческой молодежи высших учебных заведений Российской Федерации на лучшие научные работы по естественным наукам (Саратов, 2004 г.), на XVIII Международной научно-технической конференции «Математические методы в технике и технологиях» (Казань, 2005 г.), а также на заседаниях кафедр «Технология машиностроения» и «Проектирование технических и технологических комплексов» СГТУ в 2002;2005 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Модель формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в системе планирования многономенклатурных технологических процессов.

2. Алгоритмы и программное обеспечение для формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в системе планирования многономенклатурных технологических процессов.

3. Структура и программно-алгоритмическое обеспечение автоматизированного банка данных, разработанные для системы планирования многономенклатурных технологических процессов.

4. Методики заполнения базы данных по производимым изделиям, используемым заготовкам и возможностям технологического оборудования, входящей в состав спроектированного банка данных системы планирования многономенклатурных технологических процессов.

5. Внедрение автоматизированной подсистемы формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в технологическую подготовку инструментального производства ОАО «Саратовский подшипниковый завод».

5. Результаты работы внедрены при изготовлении деталей типа тел вращения на инструментальном производстве ОАО «Саратовский подшипниковый завод», что позволило сократить время и трудоемкость технологической подготовки производства в 1,5 раза, а также сократить время изготовления деталей на 18%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты и выводы.

1. Анализ существующих систем автоматизированного проектирования технологических процессов и автоматизированных систем технологической подготовки производства выявил низкую эффективность применяемых в них методик проектирования, в силу неполной формализации проектных действий при разработке технологических процессов для многономенклатурных производственных систем в условиях серийного и мелкосерийного производства.

2. На основе теории технологической наследственности и теории множеств разработана модель, формализующая процесс формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в системе планирования многономенклатурных технологических процессов и позволяющая полностью автоматизировать данный этап технологической подготовки производства.

3. Разработаны модели, алгоритмы и программное обеспечение для формирования схем обработки поверхностей деталей типа тел вращения в системе планирования многономенклатурных технологических процессов.

4. Спроектирована структура и разработано программно-алгоритмическое обеспечение автоматизированного банка данных для системы планирования многономенклатурных ТП. Разработана методика заполнения базы данных по производимым изделиям, используемым заготовкам и возможностям технологического оборудования, входящей в состав спроектированного банка данных системы планирования многономенклатурных технологических процессов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Delphi и технология СОМ. Мастер-класс / Н. Елманова, С. Трепалин, А. Тендер. СПб.: Питер, 2003. — 698 с.
  2. Microsoft ADO.NET. Разработка профессиональных проектов / С. Рохилла, С. Натан, С. Мэлхотра. СПб.: БХВ, 2003. — 768 с.
  3. В.И. Автоматизация проектирования технологических процессов: Учеб. пособие для вузов / В. И. Аверченков, Ю. М. Казаков. Брянск: БГТУ, 2004.-228 с.
  4. В.И. Технологическая наследственность при финишных методах обработки / В. И. Аверченков // Совершенствование процессов финишной обработки в машиностроении. Минск: Высшая школа, 1975. — С. 7071.
  5. В.И. Основы проектирования САПР / В. И. Аверченков, И. А. Каштальян, А. П. Пархутик. М.: Высш. шк., 1993. — 288 с.
  6. Автоматизация проектирования / В. Ф. Горнев // Проблемы и технология комплексной автоматизации. 1998. — № 4. — С. 12−15.
  7. Р. Основы исследования операций / Р. Акоф, М. Сасиени. М.: Мир, 1971.-535 с.
  8. В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3 т. 8-е изд., перераб. и доп. / В. И. Анурьев. Под ред. И. Н. Жестковой. — М.: Машиностроение, 2001. — 920 с.
  9. .М. Модульная технология в машиностроении / Б. М. Базров. М.: Машиностроение, 2001. — 368 с.
  10. .М. Организация проектирования модульных технологических процессов изготовления деталей / Б. М. Базров // Вестник машиностроения. 1995.-№ 5.-С. 23−28.
  11. А.Н. Краткий справочник технолога-машиностроителя / А. Н. Балабанов. М.: Изд-во стандартов, 1992. — 464 с.
  12. В.В. Надежность и эффективность станков с ЧПУ и оборудования ГПС / В. В. Барабанов, A.JI. Чирков, JI.B. Марголин и др. М.: Машиностроение, 1987. — 48 с.
  13. П. Ю. Проектирование маршрутов многономенклатурных технологических процессов механообработки / П. Ю. Бочкарев. Саратов: СГТУ, 1996. — 104 с.
  14. П.Ю. К обоснованию степени гибкости ТП в ГПС / П. Ю. Бочкарев, В. Я. Кудашов // Гибкие технологические процессы и системы в механосборочном производстве: межвуз. научн. сб. Саратов: СПИ, 1988. -С. 67−71.
  15. П.Ю. О гибкости технологических процессов и критериях ее оценки / П. Ю. Бочкарев, В. В. Болкунов // Технология авиационного при-боро- и агрегатостроения. 1988. -№ 1. — С. 30−31.
  16. Н.П. Моделирование сложных систем / Н. П. Бусленко. М.: Наука, 1978.-399 с.
  17. А.С. Направленное формирование свойств изделий машиностроения / А. С. Васильев. М.: Машиностроение, 2005. — 352 с.
  18. Г. Теория систем / Г. Вунш. М.: Советское радио, 1978. — 288 с.
  19. ГОСТ 14.004−83. (СТ СЭВ 2521−80). Единая система технологической подготовки производства. Термины и определения основных понятий / Государственный комитет СССР по стандартам. М.: Изд-во стандартов, 1984.
  20. ГОСТ 2.106−96. Единая система конструкторской документации. Текстовые документы. Мн.: ИПК Изд-во стандартов, 1998.
  21. ГОСТ 2.109−73. Единая система конструкторской документации. Основныетребования к чертежам. М.: Изд-во стандартов, 1995.
  22. ГОСТ 3.1105−84. Единая система технологической документации. Форма и правила оформления документов общего назначения. М.: Изд-во стандартов, 1992.
  23. A.M. Технологическое обеспечение надежности высокоточных деталей машин / A.M. Дальский. М.: Машиностроение, 1975. — 286 с.
  24. П.Ф. Расчет допусков размеров / П. Ф. Дунаев, О. П. Леликов. М.: Машиностроение, 1981. — 189 с.
  25. Г. Б. Системотология инженерных знаний: Учеб. пособие для вузов / Г. Б. Евгеньев. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. — 307 с.
  26. Д.Г. Физические основы процесса шлифования / Д. Г. Евсеев, А. Н. Сальников. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — 127 с.
  27. Д.Г. Формирование свойств поверхностных слоев при абразивной обработке / Д. Г. Евсеев. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. — 127 с.
  28. А.А. Технология машиностроения. Учебник для вузов / А. А. Зуев. -СПб.: Лань, 2003.-496 с.
  29. Интегрированная САПР и модульное проектирование / Ю. А. Боткин, П. С. Голдовский // САПР и Графика. 2005. — № 9. с. 35−38.
  30. В.В. Технология машиностроения: Учебник / В. В. Клепиков, А. Н. Бодров. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. — 860с.
  31. .И. Концепция технологического обеспечения качества машин / Б. И. Коган // Вестник высших учебных заведений. Машиностроение. -1995.-№ 1−3.-С. 97−106.
  32. В.И. Надежность технологии обработки деталей на металлорежущих станках / В. И. Комиссаров, Ю. Ф. Огнев. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1995.-156 с.
  33. Компас-автопроект: точный контроль над технологической информацией. Новые модули и новые возможности системы / И. Хармац // САПР и Графика. 2004. — № 9. с. 27−30.
  34. Комплекс ТехноПро проектирование технологии // http://vip-istok.ru/ ensys/Inf/ProektirTehnolog/TFlexTexnoPro/TFlexTexnoPro.shtml.
  35. Комплексное решение автоматизации промышленных предприятий / К. Т. Кошеков, P.M. Мухамадеева // Вестник Северо-Казахстанского государственного университета. 2004. — № 8. — С. 16−18.
  36. Концепция гибких технологических процессов механообработки и методы их проектирования. Учебное пособие / А. В. Королев, П. Ю. Бочкарев. Саратов: СГТУ, 1997.- 119 с.
  37. А.В. Теоретико-вероятностные основы абразивной обработки. 4.2 / А. В. Королев, Ю. К. Новоселов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. -160 с.
  38. Д. Теория и практика построения баз данных. 9-е изд. / Д. Крёнке -СПб.: Питер, 2004. 864 с.
  39. Ю.М. Принципы, система и структура управления технологической наследственностью качества деталей / Ю. М. Кулаков // Ресурсосбе-рег. технол. машиностр.: сб. научн. тр. межвуз. научн.-техн. прогр. М., 1995.-С. 248−252.
  40. Ю.М. Управление технологической наследственностью качества деталей в процессе обработки / Ю. М. Кулаков // Ресурсосберегающие технологии в машиностроении: тез. докл. респ. научн.-практ. конф. М., 1993.-С. 98−99.
  41. А.А. Подход к созданию модели мыслительной деятельности технолога / А. А. Кутин, JI.M. Червяков // Вестник машиностроения. 1996. -№ 1. — С. 33−36.
  42. Кэнту М. Delphi 7: Для профессионалов / М. Кэнту. СПб.: Питер, 2004. -1101 с.
  43. С. Совершенный код. Мастер-класс / С. Макконнелл. Пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция" — СПб.: Питер, 2005. — 896 с.
  44. М.П. Базы данных: основы, проектирование, использование / М. П. Малыхина. СПб.: БХВ-Петербург, 2004. — 512 с.
  45. Е.Н. Теория шлифования материалов / Е. Н. Маслов. М.: Машиностроение, 1974. — 319 с.
  46. А.А. Новые направления развития технологии чистовой обработки деталей машин / А. А. Маталин. Киев: Техника, 1972. — 224 с.
  47. А.А. Технологические методы повышения долговечности деталей машин / А. А. Маталин. Киев: Техника, 1971. — 142 с.
  48. Мейер Бертран Объектно-ориентированное конструирование программных систем / Б. Мейер. Пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция», 2005. — 1232 с.
  49. М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Меса-рович. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  50. Методика параллельного проектирования технологических процессов механообработки в среде ГПС / С. А. Митрофанов и др. // Вестник машиностроения. 1991.-№ 10.-С. 43−44.
  51. В.Г. Диалоговая САПР технологических процессов: учеб. для вузов / В. Г. Митрофанов, Ю. М. Соломенцев, А. Г. Схиртладзе и др. М.: Машиностроение, 2000. — 232 с.
  52. М.С. Автоматическое управление точностью механообработки / М. С. Невельсон. JL: Машиностроение, 1973. — 175 с.
  53. И.Ш. Математическая модель оптимизации технологической наследственности при обработке монокристаллических материалов / И. Ш. Невлюдов // Обработка неметаллических материалов. Киев: ИСМ АН УССР, 1982.-С. 135−141.
  54. Н. Принципы искусственного интеллекта / Н. Нильсон. М.: Радио и связь, 1985. — 376 с.
  55. Новая версия системы технологического проектирования «ТехноПро» // http://www.tehnopro.com/TehnoPro/Articles/.
  56. И.П. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии / И. П. Норенков, П. К. Кузьмик. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 320 с.
  57. И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / И. П. Норенков. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 336 с.
  58. Основы современной организации производства / А. Н. Антонов, JI.C. Морозова. М.: ДИС, 2004. — 432 с.
  59. Ф.И. Введение в системный анализ / Ф. И. Перегудов, Ф.П. Та-расенко. М.: Высшая школа, 1989. — 367 с.
  60. А.В. Информационная система формирования последовательностей технологических переходов / П. Ю. Бочкарев, А. В. Пластинкин,
  61. B.В. Шалунов // Прогрессивные направления развития технологии машиностроения: межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 2004. — С. 36−42.
  62. Программно-информационный комплекс проектирования технологических процессов / П. Ю. Бочкарев, А. В. Кочедаев, Д. Ю. Петров, А. В. Пластинкин // Прогрессивные направления развития технологии машиностроения: межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 2002. — С. 84−86.
  63. Проектирование групповых технологических процессов в системе «ТехноПро» // http://www.tehnopro.com/TehnoPro/Articles/.
  64. Проектирование технологических процессов в машиностроении: Учебное пособие для вузов / И. П. Филонов, Г. Я. Беляев, JI.M. Кожуро и др.- Под общ. ред. И. П. Филонова. Мн.: УП «Технопринт», 2003. — 910 с.
  65. Я.М. Расчет припусков и межпереходных размеров в машиностроении: Учебное пособие / Я. М. Радкевич. М.: Высшая школа, 2004. -272 с.
  66. С.Г. О некоторых теоретических процессах основы шлифования / С. Г. Редько // Чистовая обработка деталей машин: сб. науч. трудов. Саратов: СПИ, 1974. — С. 2−12.
  67. Э.В. Автоматизация технологических процессов механической обработки / Э. В. Рыжов, В. И. Аверченков. Киев: Наук.-думка, 1989. — 192 с.
  68. Э.В. Технологическое обеспечение эксплуатационных свойств деталей машин / Э. В. Рыжов, А. Г. Суслов, В. П. Федоров. М.: Машиностроение, 1979. — 176 с.
  69. САПР изделий и технологических процессов в машиностроении / Р.А. Ал-лик, В. И. Бородянский, А. Г. Бурин и др.- Под общ. ред. Р. А. Аллика. JL: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1986. — 319 с.
  70. Сеппа Д. Microsoft ADO.NET / Д. Сеппа. Пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция», 2003. — 640 с.
  71. Система ТехноПро новый уровень автоматизации проектирования технологии // http://www.tehnopro.com/default.aspx.
  72. Системы автоматизированного проектирования / Под ред. Дж. Аллана. -М.: Наука, 1985.-376 с.
  73. Системы производственные гибкие. Требования к технологическим процессам и оценка их эффективности / А. В. Королев, В. В. Болкунов, П. Ю. Бочкарев, М. А. Гаврюшов // Отраслевые методические материалы ММ 1 8027−88.- 16 с.
  74. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. / Под ред. А.Г. Косило-вой и Р. К. Мещерякова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1986.-595 с.
  75. Технологическая наследственность в машиностроительном производстве. М.: МАИ, 2000. — 364 с.
  76. Технология машиностроения: В 2 кн. Кн. 1. Основы технологии машиностроения: Учеб. пособ. для вузов / Э. Н. Жуков, И. И. Козарь, C.JI. Мураш-кин и др.- Под ред. C.JI. Мурашкина. М.: Высш. шк., 2003. — 278 с.
  77. Технология машиностроения: В 2 кн. Кн. 2. Производство деталей машин: Учеб. пособ. для вузов / Э. Н. Жуков, И. И. Козарь, C.JI. Мурашкин и др.- Под ред. C.JI. Мурашкина. М.: Высш. шк., 2003. — 295 с.
  78. Технология машиностроения: В 2 т. Т. 1. Основы технологии машиностроения: Учебник для вузов / В. М. Бурцев, А. С. Васильев, A.M. Дальско-го. 2-е изд., стереотип. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. -564 с.
  79. Технология машиностроения: В 2 т. Т. 2. Производство машин: Учебник для вузов / В. М. Бурцев, А. С. Васильев, О. М. Деев и др.- Под ред. Г. Н. Мельникова. 2-е изд., стереотип. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001.-640 с.
  80. Типовые нормы времени на разработку технологической документации. -М.: Экономика, 1988. 80 с.
  81. А.Г. Технология изготовления деталей технологических машин и оборудования: Учебное пособие / А. Г. Ткачев, В. А. Богуш, И. Н. Шубин.
  82. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2004. 257 с.
  83. А.Г. Типовые технологические процессы изготовления деталей машин: Учебное пособие / А. Г. Ткачев, И. Н. Шубин. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2004.-319 с.
  84. В.А. Математическое моделирование технических объектов / В. А. Трудоношин, Н. В. Пивоварова. М.: Высшая школа, 1986. — 257 с.
  85. Формирование схем обработки элементарных поверхностей деталей / П. Ю. Бочкарев, А. В. Кочедаев, А. В. Пластинкин, В. В. Шалунов // Прогрессивные направления развития технологии машиностроения: межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 2003. — С. 31−33.
  86. JT.M. Лингвистическая концепция управления технологическими решениями в процессе обеспечения точности / Л. М. Червяков // Проблемы управления точностью автоматизированных производственных систем. -№ 1−2. Пенза, 1996. — С. 23−26.
  87. Л.М. Моделирование технологических решений / Л. М. Червяков // СТИН. 1997. — № 4. — С. 24−28
  88. В.В. Моделирование технологических процессов / В. В. Шакалис. -М.: Машиностроение, 1973. 134 с.
  89. В. Следующий шаг в развитии САПРов в механообработке / В. Шементов // http://sapr2000.ru/pressal0.html.
  90. Энциклопедия SQL. 3-е изд. / Дж. Грофф, П. Вайнберг. СПб.: Питер, 2003. — 896 с.
  91. П.И. Теория резания: Учебник / П. И. Ящерицын. Мн.: Новое знание, 2005.-512 с.
  92. П.И. Технологическая наследственность и эксплуатационные свойства шлифованных деталей / П. И. Ящерицын. Минск: Наука и техника, 1971.-210 с.
  93. П.И. Технологическая наследственность в машиностроении / П. И. Ящерицын, Э. В. Рыжов, В. И. Аверченков. Минск: Наука и техника, 1977.-255 с.
  94. Amirouche F.M. Principles of Computer Aided Design and Manufacturing, Second Edition / F.M. Amirouche. Prentice Hall, 2003. — 359 pp.
  95. Diehl Bryan. CAD/CAM a la Carte: A modular approach to choosing machining software / B. Diehl // CNC Machining Magazine. 2001. — № 16. — P. 43−47.
  96. Lee Kunwoo. Principles of CAD/CAM/CAE / K. Lee. Prentice Hall, 1999. -640 pp.
  97. Leondes C.T. Computer-Aided Design, Engineering, and Manufacturing: Systems Techniques and Applications, Volume IV, Optimization Methods for Manufacturing / С. T. Leondes. CRC, 2000. — 312 pp.
  98. Lynch Mike. Computer Numerical Control for Machining / M. Lynch. New York: McGraw-Hill Inc., 1991.-422 pp.
  99. Wakeford Laura. How Your Design Can Affect The Cost, Quality And Time Required To Manufacture Parts / L. Wakeford // MCADVision Magazine. -2001. -№ 6.- P. 35−38.
  100. Zeid Ibrahim. CAD/CAM Theory and Practice / I. Zeid. New York: McGraw-Hill Science/Engineering/Math, 1991. — 576 pp.109. http://www.ascon.ru/110. http://www.cad-cam-cae.ru/111. http://www.sapr2000.ru/112. http://www.topsystems.ru/1. Чертежи деталей
  101. Цементиробать h0.7.0,8 56.61HRC, кроме резьбы1 692 221. Изм Лист1. Разраб.доким.1. Падп.1. Дата1. Проб.1. Т.контр.
  102. Гайка к опрабке шлифовального крцга 90×36×321. Лит. Масса Масштаб111. Лист 11 Листов 11. Н.контр.1. Утв.1. Сталь 20 ГОСТ 1050–882. h12, i-o—1. Изм Лист1. Разрад.1. Проб.1. Т. контрдок им. 1. Подп.1. Дата207 230 801
  103. Гайка к оправке шлифовального круга 110x^x321. Лит. Масса Масштаб1.11. Лист I Листоб1. Н.контр.1. Утб1. Сталь 35 ГОСТ 1050–88§
Заполнить форму текущей работой