Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Деятельность Компартии Украины по развитию творческой активности рабочего класса в условиях зрелого социализма. 
Историография проблемы

Диссертация: Деятельность Компартии Украины по развитию творческой активности рабочего класса в условиях зрелого социализма. Историография проблемы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как известно, со второй половины 60-х годов начался новыйэтап развития историко-партийной науки, начало которому положили решения октябрьского /1964 г./ Пленума ЦК КПСС, ХХШ съезда партии, Постановление ЦК КПСС от 14 августа 1967 г, и0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве". В этот период была усовершенствована система координации… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Раздел I. Опыт руководства Компартии Украины усилением трудовой активности рабочего класса в освещении советской историографии
  • Раздел П. Историография деятельности партийных организаций республики по повышению культурно-технического уровня рабочего класса и вовлечению его в ускорение научно-технического прогресса.6&-П
  • Раздел Ш. Историография развития партией общественно-политической активности рабочего класса республики

Деятельность Компартии Украины по развитию творческой активности рабочего класса в условиях зрелого социализма. Историография проблемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Коммунистическая партия Советского Союза, осуществляя свою историческую миссию политического вождя рабочего класса, всех трудящихся уверенно и последовательно ведет нашу страну по пути строительства коммунизма. Под ее руководством самоотверженным трудом советского народа, и прежде всего рабочего класса, в СССР впервые в мире построено развитое социалистическое общество, с которым В. И .Ленин связывал будущее нашей страны, грядущую победу «вполне развитого, вполне упрочившегося и сложившегося, вполне развернутого и созревшего коммунизма» *.

Достигнутые за годы Советской власти глубочайшие социально-экономические и политические перемены стали возможны потому, что руководящей и направляющей силой советского общества является Коммунистическая партия Советского Союза, которая, будучи вооружена марксистско-ленинским учением, «определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его о борьбе за победу коммунизма .

Во всей своей революционно-преобразовательной деятельности по строительству нового общества КПСС, руководствуясь ленинским положением о том, что «. чем более трудна, чем более велика, Ленин В. И. Детская болезнь „левизны“ в коммунизме. — Полн. собр.соч., т.41, с. 33. ^ Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верховн. Совета СССР девятого созыва, 7 окт. 1977, — М., 1977, с. 7. чем более ответственна новая историческая задача, тем больше должно быть людей, миллионы которых надо привлечь к самостоятельному участию в разрешении этих задач» «'*, опирается на широчайшие массы трудящихся, и прежде всего на рабочий класс. Как подчеркивал Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Черненко К. У., «долг партии коммунистов — постоянно сверять свой курс, свои решения, действия прежде всего с мыслями рабочего класса. потому что «уже по самой своей природе рабочий класс — это класс созвдаюQ щии, он оказывает решающее воздействие на ход общественного развития.

Эту его особенность постоянно учитывает КПСС, осуществляя политическое руководство действиями рабочего класса, организовывая и направляя его на успешное достижение программных целей и задач.

Ленинская партия, твердо и непоколебимо сохраняя верность революционному марксистско-ленинскому учению, видит свой интернациональный долг в постоянном обогащении и творческом развитии революционной теории в органическом единстве с революционной практикой. «Марксистско-ленинская партия, — указывалось в Отчет Ленин В. И. Доклад о текущем моменте 27 июня: U конференция профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов. Москва, 27 июня — 2 июля 1918 г. — Полн.собр.соч., т.36,с.446. о.

Черненко К. У. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г.- В кн.: Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февр.1984 г. — М., 1984, с.II. о.

Черненко К. У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода «Серп и молот», 29 апреля 1984 г. -Правда, 1984, 30 апр. ном докладе ЦК КПСС ХХУТ съезду партии, — не может выполнять свою роль, если она не уделяет должного внимания осмыслению всего происходящего, обобщению новых явлений жизни, творческому развитию т марксистско-ленинской теории" .

В числе основных направлений развития историко-партийной науки постоянно находились вопросы изучения опыта КПСС по руководству действиями рабочего класса, развитию его творческой активности. Этот опыт партия активно использует, осуществляя свою роль руководящей и направляющей силы общества, строящего социализм и коммунизм, учитывая его особенности и закономерности на различных этапах развития страны.

Изучение опыта КПСС в руководстве действиями рабочего класса по революционному преобразованию общества имеет большое научно-теоретическое, идейно-политическое и практическое значение. Необходимость изучения этого опыта обусловлена в первую очередь всемирно-исторической миссией рабочего класса как силы, которая наиболее ярко выражает определяющее воздействие масс на ход общественного развития.

Основоположники научного коммунизма теоретически обосновали и доказали, что рабочий класс способен «совершить переворот в капиталистическом способе производства и окончательно уничтожить классы» **, преобразовать мир и построить коммунистическое общество. В. И. Ленин в новых исторических условиях подтвердил, что толь.

1 Материалы ШТ съезда КПСС. — М., 1981, с. 77. 2.

Маркс К. Капитал: Послесловие ко второму изданию. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд., т.23, с. 18. о.

См.: Маркс К. Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч., т.4, с.434−436. ко рабочий класс «может помочь трудящимся массам объединиться, сплотиться и окончательно отстоять, окончательно закрепить коммунистическое общество, окончательно его построить» *.

Великая Октябрьская социалистическая революция «поставила р рабочий класс в центр современной эпохи» и в нынешних условиях «строительство социализма и его дальнейшее совершенствование зиждется на поддержке, участии и инициативе широчайших народных о масс, вдохновляемых и руководимых рабочим классом» 0.

Особенно возрастает роль рабочего класса в жизни советского общества в условиях развитого социализма. Именно в этот период рабочий класс выступает ведущей политической силой советского общества, главным создателем материально-технической базы коммунизма, основной базой и опорой партии. Однако стратегия коммунизма такова, что «нам еще предстоит решить немало крупных и сложных задач, относящихся по своему происхождению и характеру к первой Денин В. И. Задачи союзов молодежи, — Полн.собр. соч., т.41, с. 310. р

Черненко К. У. Актуальные вопросы идеологической, массово-поли-тической работы партии: Доклад на Пленуме Центрального Комитета КПСС, 14 июня 1983 г. — В кн.: Пленум Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г.: Стеногр. отчет. М., 1983, с. 6. о.

Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериалистических сил. Принято международным Совещанием коммунистических и рабочих партий в Москве Г7 июня 1969 года. — В кн.: Международное совещание коммунистических и рабочих партий: Документы и материалы. Москва, 5-Г7 июня 1969 г. М., 1969, с. 302. фазе коммунистической формации" и «выполнить эту работу нельзя без широкого развертывания инициативы и творчества масс, без самого активного включения их в решение узловых проблем общественной жизни» *.

Это требует от партии целенаправленного руководства действиями рабочего класса по организации его на осуществление генеральной перспективы развития общества, что возвышает значение прежнего опыта КПСС, вызывает необходимость его всестороннего и тщательного изучения.

В данном общепартийном опыте КПСС важное место занимает практика работы местных партийных организаций. На необходимость глубокого и детального изучения местного опыта неоднократно укар зывал В. И. Ленин. Особая значимость ленинских установок для наших дней подтверждена теми высокими оценками, которые деятельность местных партийных организаций как верной опоры Центрально Черненко К. У. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. — В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апр. 1984 г. М., 1984, с.5−6. ^ См.: Ленин В. И. О характере наших газет. — Полн.соб.соч., т.37, с.91- Ленин В. И. Маленькая картинка для выяснения больших вопросов. — Там же, с.407−411- Ленин В. И. О едином хозяйственном плане. — Т.42, с.347- Ленин В. И. Наказ от СТО /Совета труда и обороны/ местным советским учреждениям. — Т.43, с.266−291- Ленин В. И. Письмо в Политбюро ЦК РКП/б/ о тезисах Е. А. Преображенского «Основные принципы политики РКП в современной деревне». — Т.45, с.46- Ленин В. И. Речь на 1У сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 г. — Там же, с.249- Ленин В.И. Н. Осинскому, 12 апреля 1922. — Т.54, с. 237. го Комитета партии получила на ХХ1У-ХХУ1 съездах КПСС. На основании деятельности местных партийных организаций зачастую делаются выводы общепартийного характера.

Изучение и обобщение опыта КПСС по руководству действиями рабочего класса нужно как с точки зрения внутренних потребностей развития общества и как ориентира, примера для творческого заимствования братскими партиями социалистических стран, рассматривающих проверенный жизнью опыт КПСС как интернациональное достояние, практическую основу своего идейного и теоретического укрепления. В нынешней сложной международной обстановке особенно актуально положение марксизма о том, «чтобы рабочие разных стран не только чувствовали, но и действовали как братья и товарищи, борющиеся за свое освобождение в единой армии» *.

И наконец, изучение этого опыта КПСС, ее местных партийных организаций актуально и с точки зрения обострения идеологической борьбы на современном этапе. Его научная разработка будет способствовать более успешному разоблачению антикоммунистической сущности буржуазной историографии, которая использует недостаточную изученность, разработку отдельных вопросов деятельности КПСС по построению нового общества для извращения достижений реального социализма, стремится принизить его влияние на судьбы человечества, умалить или вовсе отвергнуть роль рабочего класса в деле социалистического и коммунистического строительства. В своем докладе на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС тов. Черненко К. У. отмечал, что «империализм, прежде всего американский, предпринимает Маркс К. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.16, с. 195. все более массированные, беспрецедентные до своему размаху атаки на наш общественный строй, марксистско-ленинскую идеологию, стремится отравить сознание советских людей, извратить цели нашей внешней политики, блокировать растущее влияние реального социализма — главного оплота дела мира и свободы народов» *.

Дальнейшее изучение этого опыта, максимальное его использование вызывают настоятельную необходимость посмотреть, как проходил в научной литературе процесс накопления, формирования и углубления знаний о деятельности КПСС по развитию творческой активности рабочего класса в условиях развитого социализма, то есть проведения специального историографического исследования. Проведение такого анализа необходимо и с точки зрения дальнейшего развития историко-партийной науки, которая не может обходиться без изучения и познания закономерностей своего собственного развития, без объективной оценки и проверки достоверности ранее сделанных выводов и теоретических обобщений,.

В качестве непосредственного объекта исследования избран отраженный в литературе опыт партийных организаций Украины по развитию творческой активности рабочего класса в обществе развитого социализма, его теоретические основы и практическая значимость.

В ходе изложения для уточнения и перепроверки отдельных положений и выводов, сделанных на основе изучения опыта партийных организаций республики, а также ввиду недостаточной освещенности некоторых аспектов данной проблемы деятельности Компартии Украины автор, по мере необходимости, привлекала и труды, в которых, наряду с освещенным опытом местных партийных организаций, сделаны.

1 Пленум Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г.: Стеногр. отчет, с. 8.

— 10 теоретические обобщения общепартийного характера.

Компартия Украины является боевым, испытанным отрядом КПСС, насчитывающим в своих рядах более 3 миллионов коммунистов*. Рабочему классу республики принадлежит важная роль в производстве многих видов топливно-энергетического сырья и промышленной продукции, способствующих успешному развитию экономики страны в целом. Он характеризуется высокой общественно-политической активностью. Поэтому научный анализ обобщенного опыта деятельности Компартии Украины по привлечению коммунистов, всех трудящихся, и в первую очередь ее рабочего класса к решению народнохозяйственных задач имеет большое теоретическое и практическое значение, способствует более успешному раскрытию процесса возрастания руководящей роли партии в жизни советского общества, совершенствованию форм и методов руководства КПСС в целом экономическим и социально-политическим развитием государства.

При выборе темы настоящего исследования автор исходила, наконец, из нынешней степени ее изученности, усматривая и в этом ее актуальность. По данным киевского историка Я. С. Калакуры, только за период с 1966 по 1980 год опубликовано 114 коллективных и индивидуальных монографий, около 1,5 тысячи статей, защищено 13 докторских и почти 300 кандидатских диссертаций, тематика которых охватывает все важнейшие направления деятельности партийных 2 организаций республики в условиях развитого социализма .

В подавляющем большинстве из них так ли иначе освещены.

1 Щербицкий В. В. Советская Украина. — М., 1982, с. 152.

2 Калакура Я. С. Коммунистическая партия Украины в условиях развитого социализма. Историография: Автореф. дис. д-ра ист. наук. — Киев, 1980, с. 4. вопросы созидательной деятельности рабочего класса, его роль в революционном преобразовании общества на социалистических и коммунистических началах, руководство им со стороны Коммунистичес-. кой партии. Однако историографический анализ этих трудов через призму проблемы настоящего исследования не проводился.

В научной литературе уже неодно1фатно ставился вопрос о необходимости активизировать работу по дальнейшему развитию историографии истории КПСС, особенно периода развитого социализма, усиления подготовки кадров по данной отрасли историко-партийной науки*.

В диссертации рассматриваются труды, отражающие деятельность Компартии Украины по развитию творческой активности рабо-. чего класса в 60−70-е годы. По вопросу периодизации развитого социализма в научной литературе существует несколько точек зрения. Преобладающей среди них является мнение о том, что построение развитого социализма приходится на вторую половину 60-х годов.. Этой точки зрения придерживается и автор настоящего исследования.

Следует отметить, что в жизни, в объективном ходе общественного развития условия и потребности тех явлений, тенденций,. особенностей, которые характерны для развитого социализма, возникали и зарождались раньше. К сожалению, в научной литературе этому вопросу внимание пока не уделяют, или уделяют крайне мало.

В диссертации рассматриваются труды, вышедшие из печати в См.: Проблемы историографии истории КПСС периода развитого социализма. — Вопр. истории КПСС, 1981, № II, с. 102- Июньский /1983 г./ Пленум ЦК КПСС и актуальные вопросы историко-партий-ной науки: Редакционная. — Вопр. истории КПСС, 1983, № 8, с.27−28 и др. основном во второй половине 60-х годов и по I января 1984 года.

Как известно, со второй половины 60-х годов начался новыйэтап развития историко-партийной науки, начало которому положили решения октябрьского /1964 г./ Пленума ЦК КПСС, ХХШ съезда партии, Постановление ЦК КПСС от 14 августа 1967 г, и0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве". В этот период была усовершенствована система координации, планирования и всей организации исследований по истории КПСС, расширена издательская база, закреплен поворот историков к изучению деятельности партии на этапе развитого социализма, что создало предпосылки для изучения многих узловых вопросов историографии истории КПСС как самостоятельной научной дисциплины" Среди наиболее существенных достижений в этой области следует отметить разработку методологических проблем историографии истории КПСС. В трудах Варшавчика М. А., Зевелева А. И., Маслова H.H., Спирина Л. М., Степанова З. В., Шморгуна П. М. и других авторов* определены предмет и задачи историографии истории Масло в H.H. Ленин как историк партии. — 2-е изд. — М., 1969, — 255 е.- Маслов H.H. Степанов З. В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС. — Л., 1974. — 166 е.- его же. Некоторые вопросы методологии, историографии истории КПСС. -В кн.: Некоторые вопросы методологии историко-партийного исследования. Л., 1978, с.31−50- его же. Марксистско-ленинские методы историко-партийного исследования. — М., 1983. — 158 е.- Зевелев А. И. Некоторые вопросы историографии истории КПСС. -М., 1970. — 48 с. его же. Ленинская концепция историко-партий-ной науки. — М., 1982. — 126 е.- Вашавчик М. А. Источниковедение истории КПСС. — М., 1973. — 360 е.- его же. Вопросы мето.

КПСС, освещена роль В. И. Ленина в развитии и становлении историко-партийной науки, разработаны основные вопросы методики и методологии историко-партийных и исторических исследований, источниковедения историографии истории КПСС, указаны пути ее дальнейшего развития. Эти труды были с одобрением встречены научной общественностью и получили положительную оценку в печати*. Они оказывают существенную помощь в работе историографам, особенно начинающим свою научную деятельность в данной отрасли историко-пар-тийной науки.

В этот период активизировалось и развитие проблемной или частной историографии, в том числе и историографии рабочего класса СССР. В 1967 году АОН при ЦК КПСС и Институт истории АН СССР 2 провели первую научную сессию, специально посвященную рассмотрению важнейших проблем историографии рабочего класса СССР. В трудологии историко-партийной науки. — Вопр. истории КПСС, 1976, № 4, с.85−97- Вашавчшс М. А. Спирин Д.М. 0 научных основах изучения истории КПСС: /Введение в историко-партийную науку/. -М., 1978. — 191 е.- Шморгун П. М. Вопросы историографии в историко-партийной науке. — Коммунист Украины, 1975,? I, с.61−72- ПедосовА.Д. Осадчая А. И. ХХУ съезд КПСС и историко-партийная наука. — М., 1976. — 64 е.- Спирин Д. М. О некоторых вопросах теоретических и методологических проблем историографии истории КПСС. — Вопросы истории КПСС, 1979, й I, с. 106−114 и др. См.: Проблемы историографии истории КПСС периода развитого социализма. — Вопр. истории КПСС, 1981, № II, с. 101. ^ См.: Вопросы историографии рабочего класса СССР. — М., 1970. -327 с. дах И. Е. Ворожейкина, В. И. Касьяненко, С.Д.Сенявского1 анализируется литература по вопросам количественного и качественного роста рабочего класса, источников его пополнения, повышения культурно-технического уровня, участия в социалистическом соревновании и массовом техническом творчестве в период становления и упрочения развитого социализма.

Процесс накопления знаний об участии рабочего класса в социалистическом соревновании, техническом творчестве, общественно-политической жизни страны в современный период прослежен в отдельных научных статьях**, в которых в основном анализируется об* Касьяненко В, И. Проблемы создания материально-технической базы коммунизма: Историографический очерк. — М., 1973. — 182 е.- его же. Развитой социализм: историография и методология проблемы. — М., 1976. — 270 е.- Ворожейкин И. Е. Очерк историографии рабочего класса СССР. — М., 1975. — 288 е.- Ворожейкин И. Е., Сенявский С. Д. Рабочий класс — ведущая сила советского общества: /Вопросы методологии и историографии/. — М., 1977. — 374 с. 2 Андросенкова З. М. Проблема культурно-технического уровня рабочего класса СССР в советской историографии конца 50-х — начала 70-х годов. — В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе. Л., 1976, вып.4, с.53−66- ее же. Советская историография общественно-политической деятельности рабочего класса. — В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе. 1., 1980, вып.7,с.202−210- Рогачевская Д. С. Вопросы историографии социалистического соревнования в развитом социалистическом обществе. — В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе, вып.4, с.148−157- Се-лицкий В.И., Хабибулина Р. Я. Освещение производственной активности рабочего класса периода развитого социализма в советской щеисторическая литература и литература по научному коммунизму. Проблема партийного руководства развитием творческой активности рабочего класса в обществе развитого социализма в этих работах не рассматривается".

Развитию проблемной историографии истории КПСС периода разБитого социализма посвящены труда Я.С.Калакуры*, в которых наряду с другими рассмотрены некоторые аспекты изучения деятельности историографии.-Там же, с-.157−173- Лтюбнжев В. З. Некоторые вопросы изучения истории советского рабочего класса в советской историографии" - В кн.: Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1982, вып. З, с.4−17- Сивохина Т. А. Общественно-политическая и трудовая активность советского рабочего класса в условиях развитого социализма: /Вопросы историографии и методологии/.-Там же, с.47−53 и др. Калакура Я. С. Историко-партийная наука и актуальные вопросы современности. — Киев, 1974. — 28 е.- его же. Документа партИважливе джерело 1сторико-парт1Йних досл! джень. — Укр. {стор. журн., 1975, Л 12, с.3−13- его же. Комунхстична парт! я Украши в боротьб! за розв" язання завдань буд! вницгва комун! зму: 1сто-р!ограф1чний нарис. — Кшв, 1976″ - 208 е.- его же. Борьба партии за ускорение научно-технического прогресса в промышленности в условиях развитого социализма: /Обзор лит., вышедшей на Украине в 1959;1975 гг./ - Вопр. истории КПСС, 1976, * 4, с.123−130- его же. Некоторые вопросы новейшей советской историографии ленинского учения о партии. Вопр. обществ, наук. Киев, 1980, вып.42, с.57−67- его же. Коммунистическая партия Украины в условиях развитого социализма. Историография: Автореф. дис. д-ра ист. наук. — Киев, 1980* - 35 с. и др.

Компартии Украины по интересувдей нас проблеме" В докторской диссертации М. М. Остапенко, кандидатских диссертациях П.А.Добродумо-ва, А. Г. Рогаля и В.А.Самохвалова* проведен историографический анализ литературы, освещающей деятельность партийных организаций республики по привлечению рабочего класса к участию в социалистическом соревновании, ускорении научно-технического прогресса, повышении трудовой активности.

Таким образом, анализ опубликованных историографических работ и диссертаций свидетельствует, что советскими историками проделана определенная работа по обобщению освещенной деятельности КПСС по руководству действиями рабочего класса, в том числе и развитию его творческой активности в исследуемый период. Вместе с тем анализ показал, что изучение этой проблемы практически толь Самохвалов В. А. Деятельность партийных организаций Украины по развитию социалистического соревнования на промышленных предприятиях республики /1966;1975 гг./. Историография проблемы: Автореф.дис. канд.ист.наук. — Киев, 1978″ - 24 е.- Доброду-мов Д. А. Деятельность Коммунистической партии по ускорению научно-технического прогресса в промышленности в условиях развитого социализма /1959;1975 гг./. Историография проблемы: Автореф.дис. канд.ист.наук. т Киев, 1979. — 24 е.- Рогаль А. Г. Деятельность КЕ1СС по осуществлению ленинских идей электрификации страны в условиях развитого социализма* Историография проблемы: Автореф.дис. канд. ист. наук. — Киев, 1979. — 24 с" — Остапенко И. М. Деятельность Коммунистической партии Ущ>аинн по восстановлению и дальнейшему развитию промышленности республики /1946;1977 г./. Историография проблемы: Автореф.дис." д-ра ист.наук. — М., 1983. — 49 с. ко начинается и многие ее аспекты, отдельные вопросы пока что недостаточно разработаны. В частности, до сих пор отсутствуют историографические труды о развитии КПСС общественно-политической активности рабочего класса, его массового технического творчества, привлечении к управлению делами общества и государства, о деятельности партии по повышению авторитета и ответственности рабочих-депутатов, усилению роли представителей рабочих в органах народного контроля, других массовых творческих объединениях трудящихся.

В историографических трудах историков Украинской ССР обобщена литература о деятельности партийных организаций по развитию различных сторон в основном производственной активности рабочего класса республики. Многочисленные историко-гпартийные исследования, труды представителей других общественных наук, освещающих деятельность Компартии Украины по развитию общественно-политической активности рабочего класса, повышению его общеобразовательного и профессионального уровня, привлечению к массовому техническому творчеству и решению задач научно-технического прогресса в условиях развитого социализма историографическому анализу еще не подвергались, что не дает цельного представления о степени изученности деятельности Компартии Украины по развитию всех форм активности рабочего класса в условиях развитого социализма и укреплению его ведущей роли в жизни советского общества. Это обстоятельство и приняла во внимание автор при выборе темы настоящего исследования.

В диссертации предпринята попытка подвести итог проделанной работы прежде всего историками партии республики, а также и представителями других общественных наук, в трудах которых нашли отражение некоторые аспекты деятельности Компартии Украины по теме исследования, выявить недостаточно изученные ее вопроси, наметить перспективные темы дальнейших исследований.

Следует отметить, что в исторшсо-партийной литературе до сих пор нет устойчивой четкости в определении самого понятия «творческая активность». «В широком смысле слова, — пишет Я. СЛСаI лакура, — творческая активность рабочего класса означает всю совокупность фора его революционно-преобразующей и созидательной деятельности, направленной на построение коммунистического общества. Бе основными направлениями выступает трудовая, политическая и общественная активность» проявляющаяся во всех областях экономического, политического, социального и культурного развития социалистического общества" *.

Диссертант считает, что это единственное пока определение в основном раскрывает сущность понятия «творческая активность». Остается только пожалеть о том, что автор не конщ>етизировал, что он подразумевает под политической и общественной активностью рабочего класса, поскольку в литературе обычно употребляется единый термин «общественно-политическая активность» ;

По нашему мнению, творческая активность рабочего класса наиболее всего проявляется в труде, сфере научно-технического творчества и в общественно-политической жизни. Конечно, такое разделение условно, его можно осуществить только письменно, потому что в действительности все формы творческой активности тесно взаимосвязаны и переплетены между собой и трудно провести между каждой из них четкую разграничительную грань. Однако ясно одно, Калакура Я. С. Творческая активность рабочего класса как объект историко-партийного исследования: /К методологии и историографии вопр. Д — Научн.тр. по истории КПСС. Киев, 1978, вып.93, с. 19. что трудовая активность является составной частью творческой, и рассматривать их как тождественные очевидно не целесообразно.

Цель данной диссертации заключается в том, чтобы на основе марксистско-ленинской методологии, изучения документов партии, произведений ее видных деятелей, анализа историко-партийной литературы о деятельности Компартии Украины по развитию творческой активности рабочего класса в условиях развитого социализма раскрыть основные тенденции накопления знаний и степень изученности проблемы, выявить недостаточно освещенные вопросы и наметить темы, требующие дальнейшей разработки. При этом автор стремилась более конкретно показать степень изученности таких вопросов, как деятельность Компартии Украины по повышению трудовой активности рабочего класса, развитию его. различных трудовых починов и инициатив, социалистического соревнования и движения за коммунистическое отношение к трудупо подъему общеобразовательного и профессионального уровня рабочих, их массового технического творчества и вовлечению в ускорение научно-технического прогрессапо усилению его общественно-политической активности, различных форм участия в управлении делами общества и государства*.

Выводы, полученные в ходе решения этих задач, сформулированные на их основе предложения и рекомендации выносятся на защиту.

Методологическую основу диссертации составляют труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, документы КПСС, работы видных деятелей партии и Советского государства, в которых получили дальнейшее развитие теоретические и практические вопросы развития творческой активности рабочего класса страны в условиях развитого социализма. Особо большое значение для успешного развития историко-партийной науки в исследуемый период имели решения ШУ-ХХУ! съездов КПСС, постановления Центрального Комитета, посвященные юбилейным датам: 50-летию и 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции, 100-летию и 110-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, 50-летию и 60-летию образования Союза ССР, 70-летию и 80-летию П съезда РСДРП, а также принятие новой Конституции СССР в 1977 г., в которой закреплены итоги революционно-преобразовательной деятельности партии и советского народа по претворению в жизнь марксистско-ленинского учения о строительстве социализма и коммунизма* При работе над диссертацией автор активно использовала документы ХХ1УХХУ1 съездов Компартии Украины, решения ряда Пленумов ее Центрального Комитета".

При написании работы автор всецело руководствовалась такими основополагающими принципами марксистско-ленинской науки как партийность и историзм. В основе принципа партийности лежит марксистско-ленинский метод классового анализа экономической и социально-политической действительности, являющийся важным средством исторического познания, достижения объективной истины исторического развития.

Принцип коммунистической партийности требует, признания и неуклонного проведения в жизнь руководящей роли Коммунистической партии в деле социалистического и коммунистического строительства" При анализе историко-партийной литературы необходимо постоянно помнить, насколько это требование соблюдено ее авторами, как правдиво и объективно освещаются закономерности исторического прогресса и продвижения нашего общества впередобъективно ли дана оценка историко-партийным явлениям и отдельным фактам, как оперативно и глубоко научно отражаются в литературе новые процессы современной общественно-политической жизни и практики коммунистаческого строительства.

Принцип историзма является основой освещения историко-пар-тийных фактов и событий в соответствии с конкретной исторической действительностью. Он требует при изучении историко-партийной литературы смотреть, как отражен в ней процесс диалектического развития историко-партийных явлений, как исследуются закономерности возрастания руководящей роли КПСС в революционном движении, в социалистическом и коммунистическом строительстве, насколько объективно определено точное место и значение каждого историко-партий-ного явления и события в поступательном движении партии к своей конечной цели — к коммунизму.

Принцип историзма требует конкретно-исторического подхода ко всем явлениям и событиям истории КПСС. В. И. Ленин в лекции «О государстве» подчеркивал: «Самое надежное в вопросе общественной науки,», 9то — не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь" *. Принцип историзма обеспечивает в историографической работе динамику процесса складывания и формирования научных знаний по проблеме исследования, показывает закономерности его развития,.

Источниковую базу диссертации составили обобщающие труды по истории КПСС и Компартии Украины, сверки истории областных партийных организаций республики, книги по истории Украинской ССР и ее рабочего класса, историко-партийная, историческая, массово-политическая и пропагандистская литература по проблеме исследова Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.39, с. 67. нвд, а также частично статьи в журналах и газетах, отражающие самый новейший опыт практической деятельности партийных организаций республики по развитию творческой активности рабочего классам Кроме этого, в диссертации широко использованы труды, написанные в плане научного коммунизма, политической экономии, философии, социологии, касающиеся тех или иных проблем развития творческой активности современного рабочего класса, статистические материалы* При отборе источников для написания диссертации автор руководствовалась уже сложившейся в советской историко-партийной науке классификацией по этому вопросу*.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней проведен комплексный историографический анализ литературы, освещающей опыт одного из крупных отрядов КПСС — Компартии Украины по руководству действиями рабочего класса и развитию его творческой активности в один из важнейших периодов истории партиивыявлены и сопоставлены многие дискуссионные точки зрения по отдельным вопросам исследуемой темы и высказано свое мнение по каждой из нихобоснована необходимость проведения дальнейших историографических разработок данной проблемы*.

Практическая значимость работы заключается в том, что предпринятый в ней анализ научной литературы может стать исходной базой ори подготовке комплексного историографического исследования деятельности Компартии Украины в условиях развитого социализма- ^ См: Вашавчик М. А" Об источниках изучения историографии истории КПСС. — Вопр. истории КПСС, 1973, Л Ы, с.99−105- Ватддав-чик М. А>. Шморгун П"М. Некоторые вопросы использования научной литературы и исторических источников в историко-партийных исследованиях. — Вопр. обществ, наук. Киев, 1978, вып.34, с.3−24.

— 23 оказать помощь ученым при разработке курса лекций по общей и проблемной историографии истории КПСС периода развитого социализмапослужить в определенной мере ориентиром для молодых ученых в выборе темы научного исследования и при поиске необходимой научной литературы.

В диссертации рассмотрены монографии" отражающие прямо или непосредственно опыт партийных организаций республики по развитию различных форм творческой активности рабочего класса в уоловиях развитого социализма. При анализе столь обширной литературы диссертант постоянно учитывала то обстоятельство, что Компартия УКраины является составной частью КПСС и что для ее деятельности характерны те же главные закономерности и особенности, что и для всей партии в целом, поэтому в диссертации рассмотрены и общепартийные работы, монографические исследования, отражающие опыт КПСС по различным направлениям темы настоящего исследования. Всего изучено, прореферировано и использовано 447 книг и брошюр и 189 статей.

Вся анализируемая литература была выявлена на основе изучения летописей книжных и журнальных статей, каталогов центральной научной библиотеки АН УССР" республиканской научной библиотеки им. кПСС I библиотеки киевского государственного университета им. Т .Г .Шевченко.

Задачи комплексного историографического исследования деятельности компартии Украины по развитию творческой активности рабочего класса в условиях развитого социализма предопределили структуру диссертации, состоящую из данного введения, трех разделов, заключения и списка литературы и источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Развитие творческой активности всего советского народа, и в первую очередь рабочего класса, является ныне стержневым направлением в многогранной деятельности КПСС. Решая эту задачу, партия творчески осмысливает взаимосвязь между опытом прошлого и опытом настоящего, заботиться о соблюдении исторической преемственности в коммунистическом созидании.

Преемственность, — отмечал на внеочередном февральском /1984 г./ Пленуме ЦК КПСС тов.К. У. Черненко, — не отвлеченное понятие, а живое, реальное дело. И суть ее прежде всего в том, чтобы, не останавливаясь, идти вперед. Идти, опираясь на все достигнутое раньше, творчески обогащая его, концентрируя коллективную мысль, энергию коммунистов, рабочего класса, всего народа на нерешенных задачах, на ключевых проблемах настоящего и будущего" *.

Преемственность в истории — это прежде всего бережное отношение к накопленному опыту, научное осмысление и превращение его в источник современных достижений. Соблюдению преемственности в развитии историко-партийных знаний способствует историография истории КПСС и ее местных партийных организаций. Вопрос о дальнейшем совершенствовании изучения и обобщения исторического опыта КПСС имеет большое теоретическое и практическое значение в свете подготовки новой редакции Программы КПСС.

Предпринятый в диссертации историографический анализ литературы и основных направлений обогащения историко-партийных знаний о деятельности Компартии Украины по развитию творческой активнос Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г., с. 10.

— 152 ти рабочего класса в обществе зрелого социализма позволяет сделать следующие выводы:

1. Деятельность КПСС по совершенствованию зрелого социализма, поиски конкретных путей решения многообразных и сложных проблем нынешнего этапа его развития требуют неуклонного повышения научного уровня партийного руководства всеми общественными делами, в том числе действиями рабочего класса — ведущей силы советского общества.

2. Проведенный в диссертации анализ литературы показывает, что методология исследования проблем развития творческой активности рабочего класса, его роли и значения в общественном развитии производства, всесторонне разработанная в произведениях основоположников научного коммунизма, имеет непреходящее теоретическое и практическое значение. Творческое применение ее позволяет всесторонне раскрыть объективные условия и субъективные факторы возрастания руководящей рож КПСС в развитии активности масс, определении путей и средств ее реализации, установлении закономерностей проявления этой активности на различных этапах строительства социализма в СССР.

3. Теоретическая разработка КПСС концепции развитого социализма обусловила повышенный интерес ученых к изучению деятельности партии на нынешнем этапе развития советского общества. Важнейшим условием успешного развития историко-партийной науки является постоянная забота КПСС о дальнейшей разработке марксистско-ленинской теории и обобщении практического опыта по упрочению и дальнейшему совершенствованию зрелого социализма. В документах партии последних лет, материалах Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС содержатся общетеоретические положения и принципиальные оценки закономерностей развития нашего общества, которые являются надежным ориентиром при изучении и обобщении опыта КПСС по совершенствованию развитого социализма.

4. В числе основных направлений историко-партийной науки находятся вопросы деятельности КПСС, ее местных партийных организаций по укреплению ведущей роли рабочего класса, развитию его творческой активности и усилению влияния на успешное решение задач экономической политики КПСС на нынешнем этапе развития советского общества.

Разработкой этой проблемы, имеющей важное научное и практическое значение, в республике занимается большой отряд ученых, партийных и других практических работников, совместными усилиями которых создана сравнительно обширная литература. Опубликованные исследования отличаются возросшим научным и идейно-теоретическим уровнем, в них активно использованы новые архивные и другие документальные материалы, результаты социологических исследований, обобщающие статистические и фактические данные, периодическая печать. Для многих работ характерно стремление их авторов к комплексному освещению указанной проблемы, раскрытие сущности механизма партийного влияния на усиление активности масс, освещение основных форм и методов партийного руководства рабочим классом по привлечению его к успешному выполнению поставленных партией задач.

5. Среди многочисленных исследований о деятельности Компартии Украины по развитию творческой активности рабочего класса в условиях развитого социализма преобладают труды, раскрывающие опыт первичных парторганизаций республики по усилению производственной активности рабочих.

Историки партии в содружестве с представителями других общественных наук достигли положительных результатов в освещении организации и проведения социалистического соревнования, совершенствования системы его проведения, материального и морального поощрения участников, в раскрытии его особенностей на этапе развитого социализма и своеобразия различных форм. В книгах и статьях партийных работников раскрыт механизм партийного руководства проведением социалистического соревнования, показано повышение его воспитательного воздействия на всех членов трудовых коллективов.

Уделено внимание также освещению деятельности парторганизаций республики по повышению эффективности общественного производства и качества выпускаемой продукции, повышению производительности труда и выполнению годовых и пятилетних плановых народнохозяйственных заданий.

6. В опубликованных монографических исследованиях, сборниках научных трудов и статей в достаточной степени освещена деятельность партийных организаций республики по привлечению рабочего класса к ускорению научно-технического прогресса. В имеющихся публикациях раскрыты основные формы и методы партийного руководства развитием массового технического творчества рабочих, показаны происшедшие качественные изменения в его содержании, освещена деятельность партийных организаций по повышению общеобразовательного, профессионально-квалификационного уровней рабочих и результативность различных форт их участия в решении научно-технической политики КПСС и Советского государства.

Проведенный анализ литературы позволит определить как несомненные достижения историко-партийной науки в раскрытии опыта Ком.

— 155-партии Украины по повышению творческой активности рабочего класса в условиях развитого социализма, так и выявить нерешенные или мало изученные вопросы данной проблемы.

В их числе следует назвать: а/ изучение деятельности Компартии Украины по повышению общественно-политической активности рабочих в условиях зрелого социализма. Изучение этой проблемы в историко-партийной литературе только разворачивается. Представляется целесообразным и необходимым усилить внимание ученых к разработке научно-теоретических вопросов указанной проблемы и упорядочению ее понятийного аппарата. До сих пор в литературе не раскрыт механизм партийного руководства усилением этой активности, среди ученых нет единства во мнениях по вопросу определения сущности самого понятия «общественно-политическая активность» и ее наиболее важных формб/ недостаточно раскрыта деятельность партийных организаций по привлечению рабочего класса к управлению делами государства и культурного строительства. Практически отсутствуют монографические исследования об упрочении братской дружбы и взаимного сотрудничества народов СССР, установлении и развитии интернациональных связей с рабочими зарубежных, и в первую очередь социалистических странв/ не получил достаточного освещения в научной литературе имеющийся практический опыт по привлечению рабочего класса к экономии топливно-энергетических, материальных и сырьевых ресурсов, принятию и выполнению встречных планов и планов социально-экономического развития трудовых коллективов. Заботу об экономии и бережливости партия рассматривает как одно из важнейших условий дальнейшей интенсификации экономики и повышения ее эффективности.

— 156.

Только инициатива, — подчеркивал тов. Черненко К. У. на встрече с рабочими московского металлургического завода «Серп и молот», -личный вклад каждого — от рабочего до директора — в проведении курса на усиление режима экономии везде и во всем дадут ощутимые результаты" *- г/ нуждается в дальнейшем исследовании деятельность партийных организаций по руководству профсоюзными, комсомольскими и другими общественными организациями по усилению их влияния на повышение различных форм творческой активности рабочих. Особого внимания заслуживает изучение опыта парторганизаций республики по подъему авангардной роли рабочих-коммунистов и усилению их влияния на остальных членов трудовых коллективовд/ не подвергалась научному исследованию деятельность парторганизаций республики по развитию движения наставничества, имеющего большое значение в комплексном воспитании работающей молодежи и оказывающего все большее влияние на формирование достойной смены рабочего класса. Изучение имеющегося практического опыта движения наставничества окажет помощь в определении перспектив его дальнейшего развития и совершенствовании организационных форме/ не изучен опыт партийных организаций республики по усилению роли трудовых коллективов и повышению их общественно-политической активности в решении задач коммунистического строительства в СССР. Изучение этого опыта представляется особенно актуальным в связи с принятием Закона о трудовых коллективах. Изучение прошлого опыта КПСС будет способствовать более успешному выполнению его основополагающих положений, и установок.

1 Правда, 1984, 30 алр.

Историография деятельности Компартии Украины по усилению творческой активности рабочего класса в условиях развитого социализма позволяет высказать ряд дополнительных предложений и рекомендаций, которые могут, на наш взгляд, способствовать дальнейшему развитию историографии истории КПСС и историко-партийной науки в целом:

I/ Дальнейшее возрастание роли и значения историографических исследований в развитии историко-партийной науки ставит на повестку дня вопрос о целесообразности введения отдельной специальности «историография», по которой готовить научно-педагогические кадры через аспирантуру, сконцентрировав это важное дело в научном центре, накопившем наиболее весомый опыт в развертывании историографических исследований.

Это позволит в будущем осуществлять в республике целенаправленную подготовку специалистов-историографов для исторических факультетов университетов.

2/ Ввиду того, что в разработке истории КПСС участвует значительный отряд партийных и других практических работников, изучить вопрос о возможности и целесообразности чтения в партийных школах хотя бы краткого спецкурса по историографии истории КПСС с целью вооружения их методологией и методикой историографических исследований.

3/ Ввести в практику ежегодное издание одного из имеющихся межвузовских научных сборников специально по историографии исторической науки.

4/ В целях обобщения имеющегося опыта и дальнейшего успешного развития историографических исследований в республике регулярно проводить встречи, научно-практические и теоретические конференции ученых и молодых исследователей, занимающихся разработкой историографических проблем.

Необходимость дальнейшего изучения этих вопросов обусловлена диалектикой общественного развития, сложностями и проблемами, встающими на пути строительства социализма в СССР. Их глубокая теоретическая разработка окажет помощь партии в повышении уровня ее руководства массами, в деле коммунистического строительства в нашей стране.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.194−203.
  2. К. Капитал: Послесловие ко второму изданию. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.12−22.
  3. К. Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч., 2-е изд., т.4, с.419−459.
  4. Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322−339.
  5. Ф. Анти-Дюринг. Маркс К.", Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5−338.б- Ленин В. И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1−120.
  6. В.И. Удержат ли большевики государственную власть? -Полн.собр.соч., т.34, с.287−339.
  7. В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр.соч., т.35, с.195−205.
  8. В.И. Доклад о текущем моменте, 27 июня: 1У конференция профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы 27 июня 2 июля 1918 г. — Полн.собр.соч., т.36, с.435−454.
  9. В.И. Письмо президиуму конференции пролетарских культурно-просветительных организаций. Полн.собр.соч., т.37, с. 87.
  10. В.И. О государстве: Лекция в Свердловском университете II июля 1919 г. Полн.собр.соч., т.39, с.64−84.
  11. В.И. Доклад Центрального Комитета, 29 марта: IX съезд РКП/б/. Полн.собр.соч., т.40, с.237−257.
  12. В.И. Задачи союзов молодежи: Речь на Ш Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 окт. 1920 г./. Полн.собр.соч., т.41, с.298−318.
  13. В.И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря: УШ Всероссийский съезд Советов 22−29 декабря 1920 г. Полн.собр.соч., т.42, с.128−161.
  14. В.И. О продовольственном налоге: /Значение новой экономической политики и ее условия/. Поли.собр.соч., т.43, с.205−245.
  15. В.И. Тезисы доклада о тактике РКП: Ш конгресс Коммунистического Интернационала, 22 июня 12 июля 1921 г. — Полн.-собр.соч., т.44, с.3−12.
  16. В.И. Речь на 1У сессии ВЦИК IX созыва, 31 октября 1922 г. Полн.собр.соч., т.45, с.245−251.
  17. В.И. Н.Осинскому, 12 апреля 1922 г. Полн.собр.соч., т.54, с.236−237.
  18. Официально-документальные материалы
  19. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1978. — 142 с.
  20. Материалы ХХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. — 304 с.
  21. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. — 320 с.
  22. Материалы ХХУ съезда КПСС. Й.: Политиздат, 1976. — 256 с.
  23. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223 с.
  24. Пленум Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г.: Стеногр.отчет. М.: Политиздат, 1983. — 222 с.
  25. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.
  27. ЦК /далее КПСС в резолюциях./. 8-е изд., доп. и испр. М., 1972, т.8, с.155−162.
  28. О серьезных недостатках в работе Харьковской областной партийной организации по приему в партию и воспитанию молодых коммунистов: Постановление ЦК КПСС, 20 июля 1965 г. Там же, с.511−514.
  29. О работе партийных организаций Пермской области по руководству профсоюзами: Постановление ЦК КПСС, 18 сент. 1967 г. -Там же- с.374−380.
  30. О подготовке к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина: Постановление ЦК КПСС, 23 июля 1968 г. Там же, с.450−465.
  31. К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина: Тезисы Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, 23 дек. 1969 г. Там же, с.142−189.- 163
  32. О мерах по дальнейшему улучшению работы районных и городских Советов депутатов трудящихся: Постановление ЦК КПСС, 12 марта 1971 г. Там же, с.331−336.
  33. О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования: Постановление ЦК КПСС, 31 авг. 1971 г. Там же, с.488−497.
  34. Об улучшении экономического образования трудящихся: Постановление ЦК КПСС, 31 авг. 1971 г. Там же, с.498−505.
  35. О работе партийной организации Минского тракторного завода по повышению производственной и общественно-политической активности трудового коллектива: Постановление ЦК КПСС, 21 янв. 1972 г. В кн.: КПСС в резолюциях. М., 1978, т. II, с.34−39.
  36. О подготовке к 50-летию образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС, 21 февр. 1972 г. Там же- с.46−63.
  37. О завершении перехода ко всеобщему среднему образованию молодежи и дальнейшем развитии общеобразовательной школы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 20 июня 1972 г.-Там же, с.94−102.
  38. О дальнейшем совершенствовании системы профессионально-технического образования: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 23 июня 1972 г. Там же, с.103−109.
  39. О новой форме бригадного хозяйственного расчета в строительстве: Постановление ЦК КПСС, 12 июля 1972 г. Там же, с.121−123.
  40. О 70-летии П съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС, 4 апр.1973 г. Там же, с.260−265.
  41. Об организаторской работе Харьковского обкома партии по улучшению использования резервов производства и усилению режима экономии в промышленности и строительстве: Постановление ЦК КПСС, 19 сент. 1973 г. Там же, с.326−331.
  42. О дальнейшем совершенствовании деятельности добровольных народных дружин по охране общественного порядка: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 20 мая 1974 г. Там же, с.399−404.
  43. О 60-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции: Постановление ЦК КПСС, 31 янв. 1977 г. В кн.: КПСС в резолюциях. М., 1978, т.12, с.425−446.
  44. Об опыте работы партийных организаций и коллективов передовых предприятий Львовской области по разработке и внедрению комплексной системы управления качеством продукции: Постановление ЦК КПСС, 8 авг. 1975 г. Там же, с.35−39.
  45. О партийном руководстве органами народного контроля в Латвийской ССР: Постановление ЦК КПСС, 12 авг. 1975 г. Там же', с.40−44.
  46. О дальнейшем совершенствовании работы с письмами трудящихся в свете решений ХХУ съезда КПСС: Постановление ЦК КПСС, 28 апр. 1976 г. Там же, с.269−272.
  47. О работе партийной организации Киргизии по приему в партию ивоспитанию кандидатов в члены КПСС: Постановление ЦК КПСС, 28 сент. 1976 г. Там же, с.361−365.
  48. О Всесоюзном социалистическом соревновании за повышение эффективности производства и качества работы, успешное выполнение заданий десятой пятилетки: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, 30 дек. 1976 г. Там же, с.394−402.
  49. О дальнейшем совершенствовании процесса обучения и воспитания учащихся системы профессионально-технического образования: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 30 авг. 1977 г. Там же, с.522−530.
  50. О 50-й годовщине первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР: Постановление ЦК КПСС, 15 марта 1979 г. -Там же, с.335−342.
  51. О работе Карагандинского обкома партии по выполнению решений ХХУ съезда КПСС о партийном руководстве профсоюзными организациями и повышению их роли в хозяйственном и культурном строительстве: Постановление ЦК КПСС, 2 апр. 1979 г. Там же, с.343−349.
  52. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС, 26 апр. 1979 г. Там же, с.352−368.
  53. О мерах по дальнейшему совершенствованию подготовки п повышения квалификации рабочих на производстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 21 июня 1979 г. Там же, с.384−390.
  54. О 110-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина: Постановление ЦК КПСС, 13 дек. 1979 г. Там же- с.531−542.
  55. О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС, 13 дек. 1979 г. Там же, с.543−554.
  56. О мерах по дальнейшему улучшению работы органов народного' контроля и усилению партийного руководства шли в связи с принятием Закона о народном контроле: Постановление ЦК КПСС, 17 янв. 1980 г. Там же, с.564−567.
  57. О социалистическом соревновании за достойную встречу ХХУ1 съезда КПСС: Постановление ЦК КПСС, 24 июля 1980 г. В кн.: КПСС в резолюциях. М., 1982, т.14, с.30−33.
  58. О дальнейшем повышении роли Советов народных депутатов в хозяйственном строительстве: Постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР, 19 марта 1981 г. Там же- с.346−350.
  59. О Всесоюзном социалистическом соревновании за успешное выполнение и перевыполнение заданий одиннадцатой пятилетки: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, 26 марта 1981 г. Там же, с.356−363.
  60. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС, 19 февр. 1982 г. -М.: Политиздат, 1982. 31 с.
  61. У1 съезд Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов: Приветствие ЦК КПСС. Правда, 1983, 26 мая.
  62. О 80-летии Второго съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС, 31 марта 1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 14 с.
  63. Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС /Извлечение/. Правда, 1983, 7 авт.
  64. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР /Извлечение/. Правда, 1983, 28 авг.
  65. О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей. Постановление ЦК КПСС /Извлечение/. Правда, 1983, 30 сент.
  66. КПСС о формировании нового человека: /Сборник/. М.: Политиздат, 1976. — 456 с.
  67. О пролетарской партии нового типа: Документы и материалы. К 75-летию П съезда РСДРП. М.: Политиздат, 1978. — 175 с.
  68. В.И.Ленин, КПСС о социалистическом соревновании: /Сборник/. -2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1980. — 512 с.
  69. В.И.Ленин" КПСС о рабочем классе. /Сборник/. М.: Политиздат, 1981. — 383 с.
  70. Материалы ХХШ съезда Коммунистической партии Украины. Киев: — 168
  71. Политиздат Украины, 1966. 1Г7 с.
  72. Материалы ХХ1У съезда Коммунистической партии Украины. Киев: Политиздат Украины, 1971. — 128 с.
  73. Материалы ХХУ съезда Коммунистической партии Украины. Киев: Политиздат Украины, 1976. 190 с.
  74. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1981. 149 с.
  75. Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. В 2-х томах. Киев: Политиздат Украины, 1977. Т.2. — 1022 с.
  76. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верхов. Совета СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г. М.: Политиздат, 1977. — 62 с.
  77. Конституция /Основной Закон/ Украинской Советской Социалистической Республики: Принята внеочеред. седьмой сессией Верхов. Совета УССР девятого созыва 20 апр. 1978 г. Киев: Политиздат Украины, 1978. — 48 с.
  78. Работы руководящих деятелей КПСС и Советского правительства
  79. Черненко К. У. Некоторые вопросы творческого развития стиля партийной и государственной работы. М.: Политиздат, 1978. -255 с.
  80. К.У. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1981. — 679 с.
  81. Черненко К. У. Сверяясь с Лениным, действуя по-ленински: Докл. на торжеств, заседании в Москве, посвящ. Ш-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, 22 апр. 1981 года. В кн.:
  82. К.У. Авангардная роль партии коммунистов. М., 1982, с.349−370.
  83. К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1982. — 448 с.
  84. К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Докл. на Пленуме ЦК КПСС, 14 июня1983 г. В кн.: Пленум Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г.: Стеногр. отчет. М., 1983, с.6−43.
  85. К.У. Идеология революционного созидания и мира. -Проблемы мира и социализма, 1983, № II, с.4−11.
  86. К.У. Речь на внеочередном Пленуме Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. В кн.: Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февр. 1984 г. -М.: Политиздат, 1984, с.7−22.
  87. К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы, 2 марта1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 29 с.
  88. К.У. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. М.-, 1984, с.5−21.
  89. В.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1979. 654 с.
  90. H.A. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1980. 448 с.
  91. В.В. Воспитывать сознательных, активных строителей коммунизма. М.: Политиздат, 1974. — 159 с.
  92. В.В. Постоянно совершенствовать работу по организа- 170 ции и проверке выполнения партийных решений. В кн.: ХХ1У съезд КПСС: Единство теории и практики. М., 1976, вып. З, с.244−269.
  93. В.В. ХХУ съезд КПСС о совершенствовании социалистического образа жизни и формировании нового человека. М.: Политиздат, 1977. — 255 с.
  94. В.В. Могучая сила ленинских идей соревнования. -Соц. соревнование, 1977, № 2, с.4−17.
  95. В.В. Овладевать ленинским стилем работы. Киев: Политиздат Украины, 1978. — 295 с.
  96. В.В. Партийные организации и совершенствование управления экономикой. В кн.: Избранные речи и статьи. М., 1978, с.83−99.
  97. В.В. Развивать движение наставничества. Там же, с.217−226.
  98. В.В. Советская Украина. М.: Политиздат, 1982. -176 с.
  99. В.В. Научно-технический прогресс забота партийная: Из опыта работы партийных организаций Украины по осуществлению решений ХХУ1 съезда КПСС об ускорении научно-технического прогресса. — Киев: Политиздат Украины, 1983. -394 с.
  100. В.В. Советы и развитие социалистической государственности. Коммунист, 1980, Я 16, с.13−29.
  101. В.В. ХХУ1 съезд КПСС и развитие основ советского народовластия. Коммунист, 1981, № 10, с.17−32.
  102. .Н. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1977. — 624 с.
  103. ИЗ. Зимянин М. В. Партия революционного действия: Докл. на торжеств. заседании в Москве, посвящ. 80-летию П съезда РСДРП, 29 июля 1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 32 с.
  104. И.В. Развитие активности трудящихся, укрепление дисциплины, совершенствование стиля работы актуальные задачи первичных партийных организаций: Докл. на Всесоюзной научно-практической конференции, 7 апр. 1983 г. — М.: Политиздат, 1983. — 31 с.
  105. И.В. Партия рабочего класса, партия всего народа: К 80-летию П съезда РСДРП. Пробл. мира и социализма, 1983, № 7, с.3−10.
  106. Сборники документов и материалов, статистические ' и справочные издания
  107. Коммунистичеекая партия Советского Союза: Наглядное пособие по партийному строительству. М.: Плакат, 1980. — 247 с.
  108. Боевой отряд КПСС: К 60-летию I съезда Компартии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1978. 159 с.
  109. Боевой отряд ленинской партии: Компартия Украины в цифрах.-Киев: Политиздат Украины, 1981. 179 с.
  110. КПСС в цифрах. Парт, жизнь, 198 Г, № 14, с.13−26.
  111. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5−17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1969. — 352 с.
  112. Народное хозяйство СССР, 1922−1982: Юбил. стат. ежегодник.-М.: Финансы и статистика, 1982. 624 с.
  113. Народное хозяйство Украинской ССР в 1980 г.: Стат. ежегодник. Киев: Технтка, 1981. — 384 с.- 172
  114. Народное хозяйство Украинской ССР в 1982 г.: Стат. ежегодник. Киев: TexHiKa, 1983. — 383 с.
  115. Об участии трудящихся в управлении производством. /Сборник/. М.: Политиздат, 1977. — 318 с.
  116. Социалистическое соревнование в СССР, I965-I98I: Документы и материалы профсоюзов. М.: Профиздат, 1981. — 272 с.
  117. Книги, брошюры, статьи, авторефераты диссертаций
  118. Л.П., Филиппов Г. Г. Некоторые проблемы изучения участия трудящихся в общественно-политической жизни. В кн.: Научные основы политической работы в массах. Д., 1972, с.74−97.
  119. Авангард трудового колективу. 3 досводу роботи партгйних оргаЕПзац1й УкраТни в nepiод М1ж ХХ1У i ХХУ з"Тздами КПРС.-Khï-b: Пол1твидав УкраТни, 1976. 262 с.
  120. В.К. Ручной труд на плечи машин. — Днепропетровск: Пром1НЬ, 1978. — 70 с.
  121. Ю. Партия и советское общенародное государство. -Полит, самообразование, 1982, № 10, с.73−81.
  122. H.A. Советский рабочий. М.: Политиздат, 1981. -158 с.
  123. Активность личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1976. — 278 с.
  124. Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР: Творческая и общественно-политическая активность рабочего класса автономных республик РСФСР в условиях развитого социализма. Чебоксары: Изд-во Чебокс. ун-та, 1979. — 174 с.
  125. Актуальные проблемы истории советского рабочего класса. -М.: Мысль, 1975. 221 с.
  126. Актуальные проблемы формирования нового человека в условиях развитого социализма. Чебоксары: Изд-во Чебокс. ун-та, 1979. — 172 с.
  127. И. Четыре аспекта одной проблемы. Соц. соревнование, 1984, № I, с.56−59.
  128. Г. М. Движение изобретателей и рационализаторов в СССР. 19Г7−1977 гг. М.: Мысль, 1977. — 239 с.
  129. Г. М. КПСС организатор технического творчества рабочего класса в условиях развитого социализма. — М.:1. Знание, 1977. 80 с.
  130. Г. М. Техническое творчество рабочего класса СССР как проблема историографии. Вопр. истории, 1976, № 9,с.3−14.
  131. Г. П. Профсоюзы в системе управления социалистическим производством. М.: Профиздат, 1975. — 232 с.
  132. Г. П., Смольков В. Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. М.: Знание, 1974.- 64 с.
  133. .Г. Партийное руководство социалистическим соревнованием. Д.: Лениздат, 1973. — 56 с.
  134. .Г. Партийное руководство экономикой в период развитого социализма: Из опыта работы Ленингр. парт. орг. -Л.: Лениздат, 1982. 264 с.
  135. .Г. Развитие творческой инициативы и трудовой активности масс. М.: Знание, 1977. — 64 с.
  136. А.П. Культура, техника и труд. Харьков: Кн. изд-во, 1964. 116 с.
  137. Артеменко А.П.у Бережной В. М. Пути повышения эффективности и качества работы. Киев: Общ-во «Знание» УССР, 1980. -24 с.
  138. А.П. Технический прогресс и творчество масс. -Харьков: Прапор, 1972. 42 с.
  139. В.М. Сощал1Стичне змагання винах1дншпв I ращо-нал!затор1 В УкраТни за прискорення темп! в техн! чного прогре-су /1971−1975 рр./ Укр. гст.журн., 1983, № 10, с.51−57.
  140. В.Н. Участие рабочих Украинской ССР в деятельности постоянно действующих производственных совещаний в 19 711 975 гг. Вестн. Харьк. ун-та, 1981, № 214, с.10−17.
  141. М.В. Сощальна активнгсть роб! тничого класу в умо-вах розвинутого соц! ал!зму. Ф! лос. думка, 1981, № I, с.28−36.
  142. В.П. Д!ялыпсть КПРС по залученню робгтникгв до уп-равл1ння виробництвом. Укрлст.журн., 1977, № 2, с.5−16.
  143. С. Подготовка квалифицированных рабочих в условиях научно-технической революции. Коммунист, 1971, № 16,с.32−43.
  144. В.М. Д!яльн!сть КомпартП УкраТни у справ! форму-вання комун1стичного св1тогляду роб! тничого класу в пер! од м! ж ХХ1-ХХШ з"Тздами КПРС. Наук. пращ з! стор!Т КПРС. КиТв, 1975, вип.71, с.26−31.
  145. В.М. Общественные начала в управлении производством. M.: Мысль, 1966. — 184 с.
  146. Е.Э. Экономическая политика партии и ее осуществление в промышленности СССР в условиях развитого социализма /1961−1970 гг./ М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 216 с.
  147. Д. А. Серов A.M. Встречные планы и их стимулирование. Киев: Политиздат Украины, 1979. — 150 с.
  148. В.Д. Пример идущих впереди: Из опыта организации социалистического соревнования на предприятиях Донбасса. -Донецк: Донбасс, 1972. 63 с.
  149. В. Массовое техническое творчество трудящихся. -Полит, самообразование, 1978, № I, с.90−96.
  150. H.H. Социальная активность рабочего класса. -Минск: Изд-во Белар. ун-та, 1978. 103 с.
  151. X.Q. К проблеме социальной активности молодежи. -Пробл. науч. коммунизма, М., 1971, вып.5, с.252−284.
  152. В.Я., Чугуенко А. Б. Руководство партийных организаций промышленных предприятий Украины движением изобретателей и рационализаторов в годы девятой пятилетки. Вестн. Харьк. ун-та. Сер. истории КПСС, № 206, вып.15, с.3−9.
  153. Бистр!евський P.M. Трудова актива сть pooiTHHKiB у комун1с-тичному буд1 еництв1. Кшв: Шштвидав УкраТни, 1973. -128 с.
  154. Ei лик Б.1. Кострищ Н. Ю. HapTifeii оргашзаци в боротьб1 за П1днесення творчоТ активное^ пращвншав електроенерге-тичних п1дприемств У краг ни в роки семир! чки. Bich. Khib. ун-ту. Сер. icTopii КПРС, 1968, № 2, с.22−30.
  155. Д.Ю. Дiяльнicть парт1Йних оргашзащй промислових птдприемств Украгни по дальшому стимулюванню техшчноТ твор40ctí- pooiTHiMoro класу /1971−1975 pp./. Bich. Khi в. ун-ту. Сер. iCTopii КПРС, 1980, вин.13, с.82−86.
  156. В.М. Д1ялыпсть Комун1стичш>1 napTii Украши по П1двшценню рол1 mi сцевих рад депутат! в трудящих /19 611 967 pp./ Khib: тов—во «Знания» УРСР, 1969. — 36 с.
  157. С., Вишневська 0., Кжлль А. Наставники молод i .-Khib: Пол1твидав Укра1ни, 1975. 91 с.
  158. Д.Д.- Уманськйй P.M. Науково-технiчний прогрес i уп-равл1ння виробницгвом. Khib: Пол1 твидав Укра1ни, 1973. -165 с.
  159. H.H. Расширение участия трудящихся в управлении производством. М.: Наука, 1983. — 224 с.
  160. В. В центр! уваги -сощатпстичне змагання. -Khib: Пол1твидав Украгни, 1977. 51 с.
  161. В.Я. Ленинская партия партия нового типа. — М.: Политиздат, 1982. — 287 с.
  162. Босак 0.1. Рух наставництва в роки дев"ято! п"ятир1чки в Украшськ1й PCP. Bich. Льв1 В. ун-ту. Сер. iCTopii, 1976, вип.12, c. II-16.
  163. А., Исаев В. Вовлечение трудящихся в управление производством. М.: Профиздат, 1978. — 80 с.
  164. В.Р. Головна продуктивна сила сусп1льства. Про розвиток робочо! сили в умовах науково—texhi 4hoi революцП. Кшв: Ifani твидав yKpaiim, 1977. — 159 с.
  165. В.М. Особенности социалистического соревнования в условиях научно-технической революции. М.: Экон., 1977. -142 с.
  166. Булгаков A.A. Профессионально-техническое образование в
  167. СССР на современном этапе. М.: Высшая шк., 1977. — 311 с. Бурак П. Е. Партийное строительство в условиях развитого социализма: Из опыта партийных организаций Коммунистической партии Украины. — Львов: Высшая шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1976. -144 с.
  168. В. Крепнут демократические начала в управлении производством: /Йа примере Приднепровья/. Днепропетровск: HpoMiHb, 1964. — 69 с.
  169. Валуйський 0.0. Роб1тничий клас i упрашпння виробництвом.-Khib: тов-во «Знания» УРСР, 1969. 48 с.
  170. Валуйський 0. Попов Б. Сощал1стичне змагання: Сощальна суть та демократичн1 принцшш оргаш защ i: Кшв: Пол1 тви-дав УкраТни, 1976. — 192 с.
  171. П.Л., Калакура Я. С., Кожукало I.П. На леншсысих принципах: До завершения вид. нарисiв лсTopii oö-л. парт, орг. УкраТни. Укрлстор.журн., 1983, № 4, с.63−77.
  172. Варивода В.П. .Щялыпсть napTi&rax opraHiзап^й УкраТни по зм1цненню пров1дного М1сця роб1тничого класу в сощальному склад! napTii /1966−1970 pp./. BicH. КиТв. ун-ту. Сер. iCTopi? КПРС, 1977, вип. Ю, с.89−95.
  173. М.А. Вопросы методологии историко-партийной науки. Вопр. истории КПСС, 1976, № 4, с.85−97.
  174. М.А. Источниковедение истории КПСС. М.: Высшая шк., 1973. — 360 с.
  175. M.А. Об источниках изучения историографии истории КПСС. Вопр. истории КПСС, 1973,? II, с.99−105.
  176. М.А., Спирин Л. М. О научных основах изучения истории КПСС: /Введение в историко-партийную науку/. М.: Политиздат, 1978. — 191 с.
  177. А.Ф. Главная сфера деятельности экономика. — М.: Профиздат, 1969.- 64 с.
  178. А. Партийная организация и повышение общественной активности трудящихся. Коммунист, 1971, № 14, с.25−36.
  179. Г. И. Совершенствовать подготовку молодых рабочих. -Коммунист Украины, 1977, № 10, с.19−29.
  180. А.И. Роль рабочего класса в становлении социальной однородности советского общества: /Вопр. методологии и истории изучения. проблемы/. Вестн. Моск. ун-та. Сер. истории, 1983, № 5, с.3−33.
  181. Ведущая.роль.рабочего класса в социалистических странах. -2-е изд. М.: Мысль, 1974. — 268 с.
  182. H.H. Коммунисты в Советах. М.: Политиздат, 1979. — 96 с.
  183. H.H. Партийное руководство Советами в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1980. — 272 с.
  184. Е.Я. Деятельность КПСС по вовлечению трудящихся, в управление производством: мифы советологов. и действительность. Вопр. истории КПСС, 1981, № 5, с.51−63.
  185. Е.Я. Критика буржуазных фальсификаций политики КПСС по отношению к рабочему классу. /Историографический обзор/. Вопр. истории КПСС, 1983, № 5, с.91−104.
  186. Е.Я. Против буржуазных фальсификаций положения- 179 и роли рабочего класса в СССР. Л.: Знание, 1977. — 64 с. 197 • В1д з"1зду до з"гзду. Khib: Полгтвидав У1фа1ни, 1980. -263 с.
  187. Вгдраднг шдсумки, широк! горизонти: XapKi вщина на рубеж1 двох п"ятир1чок. Харкгв: Прапор, 1971. — 119 с.
  188. И.М. Вовлечение трудящихся в управление производством одна из важнейших задач советских профсоюзов. — В кн.: Профсоюзы в развитом социалистическом обществе: Опыт, пробл. M., 1981, с.96−116.
  189. И.М. Участие трудящихся в управлении производством. М.: Профиздат, 1972. — 64 с.
  190. П.А. Некоторые вопросы партийного руководства местными Советами. Ровно: общ-во «Знание» УССР, 1967. — 42 с.
  191. Во главе творчества масс: Парт, руководство соц. соревнованием. По материалам. Всесоюзн. научн.-практич. конф. в Ленинграде /12−14 апр. 1979 г./ М.: Политиздат, 1979. -205 с.
  192. Во главе технического прогресса и творческой активности масс. Ростов-н/Ц., 1969. — 277 с.
  193. Возрастание социальной активности советского рабочего класса в условиях развитого социализма: /Йа материалах Украинской ССР/. Днепропетровск: Изд-во Дн-ского ун-та, 1979. -109 с.
  194. Ю.Е. Главное направление деятельности КПСС по развитию .социалистической демократии. Вопр. истории КПСС, 1981, № 3, с.19−31.
  195. Ю.Е. Социально-политическая активность масс в развитом социалистическом обществе.- Социол.исслед., 1974, № 2, с.3−14.
  196. Ю.Е. Так рождается коммунистическое самоуправление: /Опыт конкретно-социологического исследования/. -М.: Мысль, 1965. 240 с.
  197. Вопросы историографии рабочего класса СССР. М.: Мысль, 1970. — 327 с.
  198. Вопросы методологии историко-партийной науки. Киев: Политиздат Украины, 1980. — 246 с.
  199. Вопросы теории и методов идеологической работы. М.: Мысль, 1980. — 277 с.
  200. Вопросы теории и практики организации социалистического соревнования. М.: Наука, 1983. — 304 с.
  201. А.К. Соревнование: свершения и перспективы. Из опыта партийной работы. Днепропетровск: Промгнь, 1981.1.I с.
  202. И.Е. Летопись трудового героизма: Краткая истор. соц. соревнования в СССР, I9I7-I977 гг. М.: Политиздат, 1979. — 326 с.
  203. И.Е. Очерк историографии рабочего класса СССР. -М.: Политиздат, 1975. 288 с.
  204. Ворожейкин И.Е." Сенявский С. Л. Рабочий класс ведущая сила советского общества. /Вопросы методологии и историографии/. — М.: Мысль, 1977. — 374 с.
  205. Ю. В. Митрофанова A.B., Полетаев В. Е. и др. Актуальные задачи изучения истории советского рабочего класса. История СССР, 1973, № 4, с.3−33.
  206. Воспитание коммунистического отношения к труду: К 25-летию движения за коммунистическое отношение к труду. М.: Проф-издат, 1983. — 160 с.
  207. Воспитание трудящихся в условиях коммунистического строительства. Киев- Одесса: Высшая шк. Головное изд-во, 1976.- 208 с.
  208. H.H. На основе комплексной программы: Из опыта работы Запорожской обл. парт. орг. по сокращению ручного труда. Киев: Политиздат Украины, 1980. — 85 с.
  209. М. Партийные организации и технический прогресс. ~ Коммунист, 1969,? 5, с.36−46.
  210. Г. В. Рабочие в управлении. М.: Экон., 1972. — 48 с.
  211. В. С. Мельник В.П. Трудовий колектив i соц! ал1стичне змагання. Ужгород: Карпати, 1982. 80 с. 223 • Гелюта А. М. Староверов В.И. Социальный облик рабочего-интеллигента. М.: Мысль, 1977. — 183 с.
  212. И.И. Всенародное социалистическое соревнование за выполнение заданий девятой пятилетки. Киев: общ-во «Знание» УССР, 1975. — 32 с.
  213. И.И. Развитие форм социалистического соревнования.-Киев: общ-во «Знание» УССР, 1979. 20 с.
  214. I.I. Роль соц? ал1Стичного змагання у виконанн1 зав-дань десято! п"ятир!чки. КиГв: тов-во «Знания» УРСР* 1977. 22 с.
  215. H.I. Д1яльн1сть парторган! зац!й Харк1вщини по залу-ченню pooiTHHKiB до управл! ння виробницгвом /1971−1975 рр./- УкрЛст.журн., 1982, Л 7, с.71−78.
  216. Головне в боротьб1 за комун1зм: 3 досв! ду роботи партШих opraHi зац1й по п1двшценню продуктивное^ npartf. КиТв: Пол! твзадав УкраГни, 1970. — 238 с.
  217. Ю.А. Творчий розвиток ХХУ з"?здом КПРС марксистсько- 182 лен! нського вчення про пров1дну роль роб! тничого класу в розвинутому сощал1Стжчному сусп{льствЬ Khi в: тов-во «Знания» УРСР, 1976. — 23 с.
  218. Н.И. О труде, рабочем времени^ дисциплине. Киев: общ-во «Знание» УССР, 1981. — 48 с.
  219. Горлач M Л.. Бережной В. М. Соц! ал1стичне змагання могут-не джерело творчост1 мае. — Кшв: тов-во «Знания» УРСР, 1978. — 46 с"
  220. Д.И. О повышении авангардной роли коммунистов. -Вопр. истории КПСС, 1974, Л 7, с.3−16.233 • Гшпенко Н. Н. Общественные формы управления производством: проблемы, история, современность. -М.: Профиздат, 1975. -112 с.
  221. B.C. Парт1йне кер1вницгво соц! ал1стичним змаган-ням. Харк! в: Прапор, 1972. — 69 с.
  222. A.A. Техн1чна творч! сть мiльйoнiв. Кшв: Шмйт-видав УкраТни, 1977. — 119 с.
  223. Н.Е. Экономический эффект социалистического соревнования. М.: Мысль, 1978. — 188 с.
  224. Кихв: Вшца шк., 1981. 223 с.
  225. ХХ1У съезд КПСС о дальнейшем развитии внутрипартийной демократии и укрепления партийной дисциплины: Материалы научн.— практич. конференции Запорожского OK КП Украины* Днепропетровск: Пром! нь, 1975. — 127 с.
  226. ХХУ1 съезд КПСС о рабочем классе как движущей силе общественного прогресса: Материалы научн .-теоретич. конференции.-Иваново: Изд-во Иван, ун-та, 1982. 358 с.
  227. Ш съезд профессиональных союзов Ущшшской ССР, 25−26 февраля 1982 г.: Стеногр. отчет. Киев: Политиздат Украины, 1982. — 266 с.
  228. Деловитость- ответственность, творчество. Редакционная. -Коммунист Украины- 1983, № 4у с.65−70.
  229. H.H. Власть народа, Формирование, состав и деятельность советов в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1978. 278 с.
  230. H.H. Деятельность КПСС по совершенствованию демократических основ работы Советов в условиях зрелого социализма. Вопр. истории КПСС, 1979,? 12- с.8−17.
  231. H.H. Повышение активности народных депутатов Советов на современном этапе. Вопр. истории, 1983- I 2-с.21−34.
  232. H.H. Котков Н.Д.'. Павлов A.C. Повышение ведущей роли рабочего класса в Советах- Вопр. иотории КПСС, 1976,? 3, с.29−40.
  233. Г. С. Рабочий класс общества развитого социализма. /Йз опыта деятельности КПСС по повышению роли рабочего класса в коммунистическом строительстве/. Киев: Вшца шк., 1982. — 215 с.
  234. Деятельность Коммунистической партии по повышению ведущей роли рабочего класса в условиях развитого социализма. /Йа материалах УССР/. Киев: Вшца шк., 1980. — 310 с.
  235. Деятельность парторганизаций Украины по развитию трудовой и политической активности масс в условиях развитого социализма. Вестн. Харьков, ун-чга, 1982, В 235. г 128 с.
  236. И.М. Деятельность КПСС по формированию духовного облика рабочей смены. /Йа материалах УССР, 1965−1975 гг./.-Киев: Вища шк.,' 1976. 167 с.
  237. И.М. Наследники славных традиций. Одесса: Маяк, 1971. — 51 с.
  238. Диалектика становления коммунистического труда. Киев: Наук, думка, 1978. — 304 с.
  239. Д1йова сила контролю. КиТв: Шмйтвидав УкраТни, 1973. — - 155 с.
  240. Т. А. Соревнование в развитом социалистическом обществе . Вопр. истории, 1976, А I, с.3−18.
  241. В.Ф. Борьба за качество важнейшее направление развития социалистической экономики. — Вопр. истории КПСС, 1976, Я 3, с.16−28.
  242. В.Ф. На нов! й висот!. Льв! в: Каменяр- 1980. -ПО с .
  243. Добрик В-Ф. Байбородов Б. П. Цели, принципы и методы управления качеством продукции. /Опыт промышленных предприятий
  244. Львовской области/. M.: Экон., 1978. — 135 с.
  245. В. Ф. Удовиченко Е.Т. Научно-технические и общественные проблемы управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 264 с.
  246. В.И. Деятельность КПСС по повышению культурно-технического уровня рабочего класса: На материалах парт. орг. Поволжья, I96I-I970. Саратов: Изд-во С арат .ун-та, 1982.190 с.
  247. М.М. За торжество комун! стично! прац!. КиУв: Наук, думка, 1975. — 212 с.
  248. Д.И. Участие рабочих в управлении производством: /По материалам постоянно действующих производственных совещаний за 1958−1975 гг./ М.: Мысль- 1981. — 253 с.
  249. В.В. Некоторые вопросы изучения истории современного рабочего класса в советской историографии. Вопр. методологии и истории ист. науки. M., 1981, вып. З, с.4−17.
  250. Дрокин В.Д.у Галкин В.А." Андрусенко H.A. Харьковский Совет новаторов. Харьков: Прапор, 1967. — 55 с.
  251. М.М. Деятельность КПСС по развитию активности рабочих в управлении производством в период развитого социализма. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. — 136 с.
  252. В.А. Культурный рост советского рабочего класса в условиях научно-технической революции. Вести. Ленингр. ун-та.
  253. Сер. история, язык, лит., 1971, № 14, вып. З, с.5~П.
  254. В.А. Некоторые проблемы и методы изучения культурного роста рабочего класса СССР. В кн.: Из истории рабочего класса СССР: Сб. статей. Л., 1962, с.203−214.
  255. Ежов В. А. Рост культурного уровня рабочего класса СССР в пе~ риод перехода к коммунизму. В кн.: Формирование и развитие советского рабочего класса /1917−1961 гг./: Сб.статей. М., 1964, с.147−156.
  256. Елисеева Т.М.у Иванов А. И. Деденевй Г. Н. Методические проб-* лемы наставничества: Учебное пособие. Рига: МИПКСНХ Латв. ССР- 1978. 62 с.
  257. В.Е. Некоторые вопросы повышения социальной активности коммунистов. Вопр. истории КПСС> 1978- Л 6 Г, с.56−68.
  258. Жизненная сила ленинских принципов партийного строительства. М.: Политиздат, 1970. — 439 с.
  259. H.A. Распоркин Ф. П. Органы народного контроля -важный инструмент партии и государства в коммунистическом строительстве. Вопр. истории КПСС, 1978,'? 6, с. 12−28.
  260. За комунгстичне ставлення до прац1. Кшв: Полгтвидав Ук-pafHH, 1972. — 164 с.
  261. Засп1вувач1 техн! чного прогресу: 3 досв! ду роботи парт.орг. Донецько1 облает i по мобШзацН трудящих на п! двищення ефективност! виробницгва. Донецьк: Донбас, 1970. — III с.
  262. А.И. Некоторые вопросы историографии истории КПСС,-М.: Знание, 1970. 48 с.
  263. А.И. Ленинская концепция историксмюртийной науки.-М.: Высшая шк., 1982. 126 с.
  264. М.Н. Коммунистическая партия и повышение культурно- 187 технического уровня рабочего класса. I.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. — 312 с.281″ Змагання очолюють комушсти. Кшв: Полл т видав УкраТни, 1980. — 151 с.
  265. I .А. Василенко В. К. Д1яльн1сть Комун! стичноТ napTii Украгни по розвитку трудово? активност! pooithhkib у nepi од mzs ХХП та ХХШ з"1здами КПРС. BicH. КшВ. ун-ту. Сер1я iCTopii КПРС, 1968,? 2, с.13−21.
  266. С .К. Научно-технический прогресс и техническое творчество масс. М.: Профиздат, 1973. — 48 с.
  267. Иванов В.. Костюченко И. От истоков до наших дней. Соц. соревнованиеj 1982- Л 3, с.75−79.
  268. Е.А. Профсоюзы в политической системе развитого социализма. М.: Профиздат- 1978- изд.2-е. — 280 с. Иван9ва Р. К. Перерастание социалистического труда в коммунистический. М.: Наука, 1983. — 287 с.
  269. A.A. Советский рабочий класс в условиях научно-технической революции. Критика буржуазно-реформистских концепций. М.: Наука,' 1978. — 124 с.
  270. С.Н. Народный контроль в СССР, 1966−1970 гг.: Из истории и деятельности органов народного контроля в СССР. -М.: Политиздат, 1978. 326 с.
  271. История Коммунистической партии Советского Союза. 6-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1982. — 784 с.
  272. История социалистического соревнования в СССР. М.: Профиздат, 1980. — 320 с.
  273. Июньский /1983 г./ Пленум ЦК КПСС и актуальные вопросы исто-рико-партийной науки: Редакционная. Вопр. истории КПСС-1983, JE 8, с.18−35.
  274. Я.С., Кожукало 1.П. Двадцять шостий з"?зд KoMyHic-тичноТ napTii УкраТни. Khib: Пол1твидав Укра? ни, 1982. -151 с.
  275. Я.С. Документи парт?! важливе джерело iсторико-парт!йних досл! джень. — Укр. ict. журн., 1975, № 12,с.3−13.
  276. Я.С. 1стср10граф!я боротьби Комун1стично? партИ за далыпий розвиток промисловост1 на УкраТн1 в nepi од буд! вни-цтва комун! зму /1959−1970 pp./. Укр.iстр.журн., 1973, № 9, с.130−139.
  277. Я.С. Коммунистическая партия Украины в условиях развитого социализма. Историография проблемы: Автореф.дис. д-ра ист.наук. Киев: Изд-во Кие в. ун-та, 1980. — 35 с.
  278. Я.С. Комун1стична парт! я УкраУни в боротьб! за розв"язання завдань буд1 вництва комуш зму. I CTopi ограф! чний нарис. Khib: Вища шк., 1976. — 207 с.
  279. Я.С., Рогачевская Д. С. Партийное руководство социалистическим соревнованием в условиях развитого социализма.
  280. Й: историографии проблемы/, г- Вопр. истории КПСС, 1978, № 8,с.125−134.
  281. В. Общественные конструкторские бюро,. Полит, самообразование, 1962^? 12, с.48−53. .
  282. A.C. Могучее средство повышения активности масс. -Парт, жизнь, 1976, J& I, с.23−29.
  283. A.C. Сусп1льна активн! сть як моральна риса буд1вника комунхзму: На MaTepianax конкретно-соц! ол. досл! джень. «КиТв: Вид-во Кшв. ун-ту, 1968. — 270 с.
  284. М.М., Ткачук A.B. Д1яльн!сть Компарт?! Укра! ни по розвитку творчо? активностi роб! тничого класу д! ева форяа його комушстичного виховання /1971−1980 рр./. — В1сн. Ки1 В. ун-ту. Сер1я „Актуальн! питания iCTopii КПРС“, 1983, вип.16, с.70−76.
  285. М.Ф. Щдвищення социально? активноеTi трудящих в умовах розвинутого соц! ал!зму. Кигв: тов-во „Знания“ УРСР, 1977. — 48 с.
  286. А.Е. Сила соревнования в партийном руководстве: Из опыта работы Херсонской обл.парт.орг. Симферополь: Таврия, 1975. — 96 с.
  287. В. Летопись всенародного движения. Соц. соревнование, 1976, J6 6, с.86−93.
  288. В.И. Проблемы создания материально-технической базы коммунизма. /Историографический очерк/. М.: Мысль, 1973. — 182 с.
  289. В.И. Развитой социализм: Историогр. и методология проблемы. М.: Мысль, 1976. — 269 с.
  290. Ф.П. РобочоГ зм1ни наставники: 3 досв! ду парт. Kepi вництва наставництвом в Кримськ1й та Херсонськгй обл. -Симферополь: Тавр1я, 1978. ПО с.
  291. A.M. Производственная активность советского рабочего класса в условиях развитого социализма. М.: Знание-- 1977. — 64 с.
  292. Е.В. И качество, и эффективность: Из опыта Днепропетровской обл. парт. орг. по повышению эффект, производства и качества работы. Киев: Политиздат Украины,' 1980. -99 с.
  293. Е.В. Партийное руководство социалистическим соревнованием. М.: Политиздат, 1978. — 128 с.
  294. Ким М. П. Сенявский С.Д. Рабочий класс СССР в годы девятой и десятой пятилеток. Вопр. истории, 1980, Л II, с.3−18.
  295. В.H. Социальная функция социалистического соревнования. М.: Профиздат, 1980. — 136 с.
  296. В.Н., Пешкова Н. П. Воспитательная роль социалистического соревнования. М.: Профиздат, 1976. — 104 с.
  297. С.Н. Подготовка квалифицированных рабочих-важное направление кадровой политики КПСС: /Из опыта работы парт, орг. Украины/. Киев: Вища шк/, .1981. — 160 с.
  298. В.Г. Партийная организация, коллектив, личность. -М.: Политиздат, 1983. 142 с.- 191 -.
  299. Н.И. Хозяева производства: Из опыта работы профсоюзных орг. Днепропетровской обл. Днепропетровск: Пром1нь, 1968. — 106 с.
  300. М.Г. На главном направлении соревнования. Харьков: Прапор, 1974. — 104 с.
  301. Д. Дойко Н. Социалистическое соревнование и научно-технический прогресс. Киев: Политиздат Украины, 1974. — 168 с.
  302. И.И. Торжество ленинских идей о социалистическом соревновании. Киев: Вшца шк., 1982. 223 с.
  303. Колом!йченко 1.1. КПРС I зростання творчоУ активност1 мас.-Ки?в: тов-во „Знания“ УРСР, 1981. 48 с.
  304. ГЛ. Парт!йне кер! вництво науково-техн!чним прогресом. Ки1в: тов-во „Знания“ УРСР, 1982. — 48 с.
  305. Коммунистическое воспитание: проблемы теории и практики. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979, вып.1. 122 с.
  306. Коммунистическая партия Украины в борьбе за подъем трудовой и политической активности трудящихся: Сб. науч.статей.-Днепропетровск: Изд-во Дн-ского ун-та, 1971, вып.1.211 е.- 1975, вып.З. 195 с.
  307. Кому^сти I реформа: Про роботу парт. орг. по зд! йсненню екон. реформи. Донецьк: Донбас, 1969. — 123 с.
  308. Комун1стична парт! я УкраУни бойовий загш в боротьб1 за побудову соц1ал13му I комун! зму: Матер1али респ. наук. конференцН прац! вник!в кафедр ¡-сторП КПРС вуз! в УРСР, 25−28 черв. 1968 р. — Дн1 пропетровськ: Вид-во Дн-ського ун-ту, 1968. — 232 с.
  309. А.П. Д1яльн1сть Компарт11 УкраТни по розвиткумасових форм участг трудящих в управл1нн1 виробництвсм /1966−1970 pp./. УврЛстор. журн., 1980, № 12, с.85−95. .
  310. К.К. Трудова i творча активысть органгчна риса радянського роб! тничого класу /1959−1979/. — BiCH.IbBiB. ун-ту. Сер. iCTopii, 1981, вил.17, с.44−52.
  311. A.A. Кобзар В. Ю. Рух за комун! стичне ставлення до пращ найвища форма сощаистичного змагання. — Укр.ст.журн., 1983, A 10, с.47−50.
  312. Кондрацышй А. A. Cycni льно*-ш^ тична активн1сть pooiTmreoro класу Укра? нсько1 PCP в умовах розвинутого сощал1зму: -Кшв: Наук, думка, 1978. 158 с.
  313. В.В. Научно-техническая политика общества развитого социализма. Киев: Политиздат Украины, 1979. — 239 с.
  314. М.Я., Кошарний 1.Я. Техн1чний прогрес i продуктив^ HiCTb пращ: 3 досвгду дгяльност! парт. орг. Льв! всько-Во-линського ву^льного басейну. Дьв^в: Каменяр, 1975. -134 с.
  315. КПРС i творча активн1сть мае. /ПарТ1я орган! затор творчоТ активностг po6iTHH4oro класу У краг ни в пер! од сощал! стич-ного i комун! стичного буд! вництва в СРСР/. — КиТв: Вица шк., 1980. — 384 с.
  316. КПРС орган! затор i натхненник сощал1стичного змагання у промисловост1 УкраТни. — Кшв: Пол1Твидав УкраУни, 1975. -285 с. у/
  317. КПСС в борьбе за осуществление программы строительства коммунизма. М.: Мысль, 1968. — 292 с.
  318. КПСС в борьбе за социализм и коммунизм. Некоторые вопросы истории и историографии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.115 с.
  319. КПСС во главе научно-технического прогресса: Тез. докл. и сообщений на респуб. науч.конф., 24−26 окт. 1979 г. в г.Одессе. Одесса: Изд-во Оде с. ун-та, 1978. — 242 с.
  320. КПСС в условиях развитого социализма- Проблемы историографии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. — 159 с.
  321. КПСС и вовлечение рабочих в научно-технический прогресс. Медвуз.сб. Куйбышев: Изд-во Кубыш. ун-та, 1982. — 154 с.
  322. КПСС и массовые организации трудящихся. Историография проблемы. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. — 188 с.
  323. КПСС и современная научно-техническая революция. Киев: Политиздат Украины, 1974. — 455 с.
  324. КПСС организатор социалистического соревнования строителей коммунизма: Сб. тр. — М.: Изд-во пед. ин-та им. В. И. Ленина, 1976. — 229 с.
  325. КПСС ядро политической системы советского общества. -Киев: Вшцашк., 1979. — 271 с.
  326. В.В. Влияние научно-технического прогресса на изменение структуры рабочего класса СССР. Итоги и перспективы. М.: Наука, X97I. — 392 с.
  327. Г. М. Партийное руководство развитием творческой активности инженерно-технических кадров: /Йз опыта Компартии Украины/. Киев: Вшца шк., 1982. — 142 с.
  328. А.Е. Петухов В.В.Деятельность КПСС по вовлечению масс в государственное управление. Вопр. истории КПСС, 1982, В 6, с.18−28.
  329. А.Е. Рабочий класс СССР. М.: Политиздат, 1978. — 120 с.- 194
  330. А. Е. Сергейчик С.И. Роль социальной и национальной политики КПСС в развитии рабочего класса. ^ Вопр. исто* рии КПСС, 1983, Я 12, с.3−16.
  331. А. В обстановке деловой, творческой. М.: Политиздат, 1973. — 80 с.354″ Кубншкин A.A. Соревнование множит силу: Из опыта работы городской парт. орг. Донецк: Донбасс, 1974. — 97 с.
  332. Р. Г. Ямалов М.Б. Движение за коммунистическое отношение к труду на современном этапе: /Обзор лит./ История СССР, 1978, Я 3, с.165−173.
  333. Кузен1н С.П. У боротьб1 за науково-технгчний прогрес. -Кшв: Пол! твидав УкраУни, 1977. 96 с.
  334. Г. Б. Демократические основы деятельности местных Советов в развитом социалистическом обществе. М.: Наука, 1978. 367 с.
  335. Курсом ХХУ з"Узду КПРС. КиУв: Пол! твидав УкраУни, 1978. -232 с.
  336. Курсом ХХУ1 съезда КПСС: /Йа материалах Компартии Украины/.- Науч. тр. по истории КПСС. Киев: Вшца шк., 1983, вып.122. — 129 с.
  337. Д.А. Наставничество: опыт, проблемы, поиск. -Киев: общ-во „Знание“ УССР, 1975. 47 с.
  338. Д.М. Партifei органi зац! У на чолг трудовоУ активнос-т! пращBHHKi в важкоУ промисловост! УкраУни /1966−1970 рр./.- УкрЛст.журн., 1975, Я II, с.119−124.
  339. М.М. Молодое поколение рабочего класса СССР. Процесс формирования и воспитания, I9I7-I979. М.: Мысль, 1979. 189 с.
  340. Н.Б. Новейшая историография социалистического соревнования в СССР. Вопр. истории, 1976,& 2, с.36^-51.
  341. Н.Б. Партийное руководство социалистическим соревнованием. История и современность: Деятельность Ленингр. парт. орг. по развитию соц. соревнования в промышленности, I9I7-I977. Л.: Лениздат, 1979. ^ 318 с.
  342. B.C. Бейлина Е. Э. Промышленность и рабочий класс СССР в условиях научно-технической революции. М.: Высшая шк., 1982. — 192 с.
  343. A.B. Важнейшая задача экономической стратегии: Из опыта работы парт. орг. Украины по ускорению науч.-техн. прогресса в промышленности. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1983. — 187 с.
  344. В.П. ХХУ з"1зд КПРС про зростання сусально? ак-THBHOCTi po6iтник1В. Ки? в: тов-во „Знания“ УРСР, 1978. -47 с.
  345. Л! товченко В.П. Роб1тничий клас творець coitf апатичного способу життя. — Кихв: Пол! твидав УкраУни, 1980. — 87 с.
  346. Н.К. Экономия и бережливость важное направление с социалистическом соревновании. — Киев: общ-во „Знание“ УССР, 1980. — 20 с.
  347. Н.К. Эффективность трудовых починов. Киев: общ-во „Знание“ УССР, 1978. — 27 с.
  348. Лотов Ю.&bdquo- Шуленко Ю. Ручной труд на плечи машин. — М.: Профиздат, 1978. — 80 с.
  349. H.A. Технический прогресс и творчество масс. /Политико-экономические аспекты/. Минск: Наука и техника, 1976. — 216 с. jffr
  350. O.I. Шдвищення професiйно-TexHiчних знань роб! тни-к!в машинобудування УкраТнськоТ PCP у I97I-I975 pp. Укр. ICT. журн., 1983, Л 4, C. II3-II8.
  351. А. Партия и развитие социалистической демократии. -Коммунист, 1968, № I, с.14−25.
  352. B.C. Партийная организация Крыма в борьбе за эффективность и качество. Симферополь: Таврия, 1979. -112 с.
  353. М.О. Щдготовка й проведения парт! йних зборгв. Львхв: Каменяр, 1970. *» 34. с.
  354. Е.Л. Вопросы труда в СССР. М.: Экон., 1980. -216 с.
  355. H.H. Ленин как историк партии. 2-е изд., исп. и • доп. — Л.: Лениздат, 1969. — 255 с.
  356. H.H. Марксистско-ленинские методы историко-партийно-го исследования. М.: Мысль, 1983. 158 с.
  357. H.H. Основные проблемы методологии истории КПСС. -М.: Мысль, 1981. 64 с.
  358. H.H.- Степанов З.В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. -166 с.
  359. Матв!йчук M.M." Остасвтйчук В. Ф. Роль радянськоТ науки в роз-витку науково-техн! чного прогресу. * KuYb: тов-во «Знания» УРСР, 1977. 48 с.
  360. В. Мадегора Е. Научно-технический прогресс и культурно-технический уровень трудящихся. Коммунист, 1972, № 7, с.4253.
  361. Металлурги в борьбе за эффективность общественного производства. Киев: Вшца шк., 1980. — 96 с.
  362. Методологические проблемы историко-партийной науки. Киев: Вшца шк., .1976. — 256 с.
  363. Методологические проблемы развитого социалистического общества. Казань: йзд-во Казан. ун-та, 1980. — 200 с.
  364. М.М. Д!яльн1сть Комун! стичноТ партII УкраТни по розвитку чорноТ металургП в пер! од розгорнутого буд! внищг-ва комун13му. Харк1в: Вид-во Харк. ун-ту, 1970. — 176 с.
  365. В.П. Источники общественной активности. Донецк: Донбасс, 1978. — 103 с.
  366. А.Г. Рабочий класс Украины в борьбе за развитие промышленности /1956−1961 гг./ Киев: Наук. думка, 1965.200 с.
  367. Д.А. КПСС о ведущей роли рабочего класса в Советах.-Ярославль: Верх.-Волж.кн. изд-во, 1972. 252 с.
  368. Д.Н. Роль рабочего класса в деятельности органов народного контроля. Рабочий класс и современный мир, 1977, № 6, с.144−150.
  369. М!тюков О. Г. Творчого працею роб! тника. /Роль роб1Тничого класу в техн! чному прогрес! промисловост! УкраТни/. КиТв: тов-во «Знания» УРСР, 1963. — 48 с.
  370. Могутня сила новаторства. КиТв: Техн! ка, 1978. — 88 с.
  371. Могутня сила творчост! мае. КиТв: Пол! твидав УкраТни, 1969, — 120 с.
  372. Молодежь и научно-технический прогресс. М.: Молодая гвардия, 1973. — 189 с.
  373. Г. Г. Возрастание творческой активности рабочего класса в осуществлении экономической политики КПСС на современном ътале. Вопр. истории КПСС, 1981, В 2, с.59−69.
  374. В.М. Проблемы подготовки рабочих кадров. М.: Знание, 1974. — 64 с.
  375. В. Воспитание рекордом. Донецк: Донбасс, 1973.59 с.
  376. В. Ладант Г. Cipa Г. Праця для cycniльства -правд для себе . Ки? в: Пол! твидав УкраТни, 1974. — 96 с .
  377. Д.З. Социалистический рабочий класс. Д.: Дениз-дат, 1982. — 224 с.
  378. В. И. Боровик В.С.,-- Рабочий класс и управление про^ изводством: Наше общество сегодня и завтра. -М.: Политиздат, 1975. 64 с.
  379. Д.А. Д1яльн1сть КПРС по удосконаленнго кер! вництва промислов1 стю /1956−1970 рр. / КиТв: Вид-во КиТв. ун-ту, 1971. — 148 с.
  380. A.B. Социальный портрет советского рабочего: Основа ные черты. Процесс формирования. M. i Профиздат, 1977. — 136 с.
  381. В.П. Творчество масс и управление производством. Харьков: Прапор, 1965. — 187 с.
  382. Нариси icTopii Льв1всько? обласно? парт! йноТ орган! зац!Т.-3-е вид., доп. i випр. JlbBiB: Каменяр, 1980. — 386 с.
  383. Нариси icTopii Сумсько? обласноТ napTiuHoi оргашзащТ" -XapKiB: Прапор, 1981. 303 с.
  384. А.Д., Ворожейкин И. Е., Митрофанова A.B. и др. Некоторые актуальные проблемы истории современного рабочего класса. История СССР, 1978, 14, с.3−18.
  385. На тбеж! п"ятщ)1Чок. КиТв: По л ¿-твидав УкраГни, 1975.144 с.
  386. Наставники: 36. Ки? в: Молодь* 1975. — 230 с.
  387. Наставники.Очерки, репортажи/ интервью. Симферополь: Таврия, 1975. — 196 с.
  388. Наставники молодых строителей: Сб.очерков. Киев: Буд1-вельник, 1975. — 192 е.- кн.2-а, 1977. — 160 е.- кн.3-я, 1978. — 115 с.
  389. Наставники рабочей молодежи. М.: Молодая гвардия, 1979. -222 с.
  390. Наставники рабочей смены.*- Донецк: Донбасс, 1974. 119 с.
  391. Научно-техническая революция и мировой революционный процесс. -Киев: Политиздат Уэдаины, 1977. 430 с.
  392. Научно-техническая революция и социальный прогресс" М.: Политиздат, 1972. 367 с.
  393. Научно-техническая революция: личность, деятельность, коллектив. /Социально-психологический аспект/. Киев: Наук, думка, 1975. — 344 с.
  394. Научно-техническая революция, рабочий класс и профсоюзы СССР. -М.: Профиздат, 1975. 184 с.
  395. Научно-техническая революция*--социализм, культура, человек. М.: Мысль, 1981. ^ 176 с. '
  396. Научно-технический прогресс в УЕфалнской ССР, 1961−1970 гг. Киев, 1971. — 723 с.
  397. На шляхах комунгстичного буд1вншргва. КиТв: Наук, думка, 1977. — 187 с.
  398. Некоторые вопросы социально-экономической и политической истории Украинской ССР: Сб.науч.статей. Днепропетровск: Изд-во Дн-ского ун-та, 1973, вып.4, 196 с.- 200
  399. Д.П. Участие трудящихся в управлении производством.- М.: Профиздат, 1976. 64 с.
  400. И.И. Деятельность КПСС по внедрению в промышленность достижений науки и передового опыта.- Киев: Вшца шк. у 1983. 207 с.
  401. Н.Г. Воспитание рабочей смены. Киев: Политиздат, г Украины, 1982. — 199 с.
  402. Д. Вт1лення в життя лен1нських 1дей про участь трудящих в управл1нн1 соц! ал1стичним виробництвом. Екон. Рад. Украгни, 1975, № 4, с. 15*23.
  403. НТО в борьбе за научно-технический прогресс в десятой пятилетке: Сб. статей. М.: Профиздат, 1978. — 271 с.
  404. М.А. Трудовая активность рабочего класса развитого социалистического общества. /Теоретико-методологический аспект/. Казань: Изд-во Казан, ун^-та, 1975. — 293 с.
  405. В.А. Эффективность производства дело каждого: Из опыта работы парт. орг. Херсонского судостроит. производств. объединения им. бО-летия Ленинского комсомола. -Симферополь: Таврия, 1981. — 80 с.
  406. МЛ. Участь трудящих в управл1нн{ виробництвом.- КиТв: тов-во «Знания» УРСР, 1977. 48 с.
  407. Организаторская и идейно-воспитательная деятельность КПССв условиях зрелого социализма: Вести. Харьк. ун-та. Харьков: Вища шк. йзд-во при Харьк. ун^те, 1983, $ 240. — 119 с.
  408. Организация соревнования и совершенствование хозяйственно** го механизма. М.: Профиздат, 1982. — 208 с.
  409. А.К. Советский рабочий и управление производством. -М.: Профиздат, 1978. 192 с.
  410. В.М. ХХУ съезд КПСС о возрастании руководящей роли партии в коммунистическом строительстве. Киев: общ-во «Знание УССР, 1977. — 34 с.
  411. В.М. ХХУ1 з»?зд БИРС про п1двшцёння звання i значения члена napTii. Кшв: Пол1твидав УкраТни, 1982. — 71 с.
  412. В.М. Организационно-партийная работа Компартии Украины: /Из опыта работы парт. орг. республики на завершающем, этапе построения развитого социализма/. Киев: Политиздат Украины, 1979. — 240 с.
  413. В.Д. Активн1сть трудящих в управл1ннг виробництвом: /Досв1д конкретно-coitfол. досл1д./. Кшв: Наук, думка, 1973. «188 с.
  414. И.М. Деятельность. Коммунистической партии Украины по дальнейшему развитию промышленности республики /19 451 978 гг./. Историографический очерк. Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьков. ун-те, 1979. — 128 с.
  415. И.М. Деятельность Коммунистической партии Украины по восстановлению и дальнейшему развитию промышленностиреспублики /1946−1977 гг./. Историография проблемы: Авторуреф.дис. д-ра ист.наук. М.: Изд-во Моек» арх. ин-та, 1983. «49 с. '
  416. И.М. Рабочий класс в управлении производством, 1956−1970 гг. М.: Наука, 1976. — 483 с.
  417. ОстаЗпйчук В.Ф. У боротьб! за науково-техн1чний прогрео: /3 досв! ду роботи парт. орг. УкраУни по зд! йсненню наук.-техн. пол! тики КПРС в умовах розвинутого сощалЗзму. КиТв: Пол! твидав УкраУни, 1980. — 205 с.
  418. Очерки истории Ворошиловградской областной партийной орган низании. Киев: Политиздат Украины, 1979. — 470 с.
  419. Очерки истории Днепропетровской областной партийной организации. Днепропетровск- Промгнь, 1979. — 614 с.
  420. Очерки истории Донецкой областной партийной организации. -Донецк: Донбасс, 1978. 503 с.
  421. Очерки истории Запорожской областной партийной организации. Днепропетровск? Пром1нь, 1981. — 326 с.
  422. Очерки истории Киевских городской и областной партийных организаций. Киев: Политиздат Украины, 1981. — 666 с.
  423. Очерки истории Коммунистической партии Украины. 4-е изд., доп. — Киев: Политиздат Украины, 1977. — 814 с.
  424. Очерки истории Харьковской областной партийной организации.-Харьков: Прапор, 1980. 578 с.
  425. Очерки истории профессиональных союзов Украинской ССР.
  426. Киев: Политиздат Украины, 1983. 663 с.
  427. Д.М. Защищая интересы трудящихся: Участие советских профсоюзов в решении социальных задач. М.: Профиздат, 1982. — 224 с.
  428. Партийное строительство: Учебное пособие. 5-е изд., доп.-М.: Политиздат, 1978. — 472 с.
  429. Партийные организации Украины в борьбе за научно-технический прогресс: Сб. статей и сообщений. Днепропетровск: Изд-во Дн-ского ун-та, 1975. — 170 с.
  430. Партийные организации Украины в борьбе за построение коммунистического общества: Сб.науч.статей. Днепропетровск: Изд-во Дн-ского ун-та, 1970. ^ 184 с.
  431. Партия и рабочий класс в условиях строительства коммунизма. М.: Мысль, 1973. — 304 с.
  432. Партия и Советы. М.: Политиздат, 1982. — 255 с.
  433. HapTifiHe кер! вницгво розвитком промисловост1 УкраТни /1917−1975/. Khib: Вища шк., 1976. — 343 с.
  434. А.Д., Осадчая А. И. ХХУ съезд КПСС и историко-пар-тийная наука. М.: Знание, 1976. — 64 с.
  435. А. Советская историко-партийная наука, итоги и перспективы. Коммунист, 1976, & 14, с.90−101.
  436. Передовой опыт в практику партийной работы: Материалы респуб. науч.-практ. конф. «ХХУ съезд КПСС и актуальные вопросы парт, строительства». — Киев: Политиздат Украины, 1977. — 419 с.
  437. H.A. Важный фактор возрастания руководящей роли КПСС. М.: Политиздат, 1979. ^ 159 с.
  438. М.Р. Вклад робхтничого класу Ущшнсько! PCP у прискорення науково-техн!чного прогресу в промисловост1 /50—i -70—i роки/. Khib: Наук. думка, 1981. — 246 с.
  439. М.Р. Техн1чна творч! сть роб1тничого класу Укра? нсько1 PCP /1959−1970 pp./ Khib: Наук, думка, 1973. — 183 с.
  440. А.И. Научно-техническая революция, труд, творчество. Киев: общ-во «Знание» УССР, 1978. — 48 с.
  441. Я.П. Социально-экономическое значение повышения культурно-технического уровня трудящихся. Коммунист Украины, 1978, № 7, с.10−21.
  442. В.Т. В колективност! сила napTiSHoro кер1вництва: Розвиток КНРС Лен1нського принципу колективност! кер1вницг-ва i його зд^снення в парт. орг. УкраГни в I956-I97I pp. -Khib: Вища шк., 1976. — 200 с.
  443. В.Т. Развитие КПСС ленинского принципа коллективности руководства и его осуществление в партийных организациях Украины в условиях коммунистического строительства: Автореф. дис. д-ра ист.наук. Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1980.57 с.
  444. В.Т. Розвиток BHyTpinapTiiteoi демократï- i зм1цнення napTifoioi дисцишйни. КиТв: Пол1твидав Украгни, 1976. -72 с.
  445. В.И. Деятельность КПСС по повышению эффективности промышленного производства в условиях развитого социализма: На материалах Украинской ССР. Киев: Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1974. — 232 с.
  446. В.И. Экономическая стратегия КПСС на этапе развитого социализма. Киев: Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1979. — 28 с.- 205
  447. М.В. Бойовий авангард сусп! льного прогресу. «КиТв: Пол1твидав УкраТни, 1972. 104 с.
  448. В.Г. Руководство Компартии Украины деятельностью общественных организаций по развитию трудовой активности рабочего класса республики: Учебное пособие. Днепропетровск: Изд-во Дн-ского ун-та, 1974. — 237 с.
  449. Ф.Г., Яремченко М. В. Д1яльн1сть парт1йних орган1-защй Украгни по вихованню трудовоТ дисципл! ни у виробничих колективах в умовах розвинутого сог? ал13му. Укр. 1ст.журн., 1980, № 10, с.5−13.
  450. Проблемы изучения рабочего класса СССР периода развитого социализма: Круглый стол «Истории СССР». История СССР, 1982, Я 5, с.39−87.
  451. Проблемы формирования достойной смены рабочего класса в условиях развитого социализма: Сб. научных статей. М.: Высшая комсом. шк., 1979. — 158 с.
  452. И.И. Руководящие кадры: подбор, расстановка и воспитание. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мысль, 1981. -224 с.
  453. Профсоюзы в развитии производственной и общественной актив-* ности металлургов: Сб. статей. Днепропетровск: Пром1нь, 1967. — 236 с.
  454. Профсоюзы и коммунистическое воспитание трудящихся: По материалам Всесоюз. науч.-практ. конф. М.: Профиздат, 1975. — 192 с.
  455. Г. П. В1дтворення робочоТ сили на сучасному етап! комун! стичного буд1вництва. КиТв: Пол1Твидав УкраТни, 1973. — 286 с.
  456. Г. П. Науково-технгчний прогрес 1 робгтнич! кадри. -Кшв: тоб-во «Знания» УРСР: 1972. 47 с.
  457. Рабочий диалог: Статьи о соц. соревновании трудящихся Донецкой и Ростовской областей. Донецк: Донбасс, 1976. «63 с.
  458. Рабочий класс в мировом революционном процессе. М.: Наука, 1978. — 295 с.
  459. Рабочий класс в условиях научно-технической революции. -М.: Наука, 1979. * 310 с.
  460. Рабочий класс и научно-технический прогресс в условиях развитого социалистического общества: По материалам науч.-практ.конф. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1981. -400 с.
  461. Рабочий класс развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1974. — 254 с.
  462. Рабочий класс СССР, 1966−1970. ~ М.: Наука, 1979. 430 с.
  463. Рабочий класс СССР в условиях развитого социализма: Материалы Всесоюз. симпозиума. Киев, 28*30 марта 1979 года. -Киев: Наук. думка, 1980, чЛ 238 е.- ч. П — 103 е." — ч. Ш -219 с.
  464. Рабочий класс СССР на современном этапе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974, вып.З. — 176 е.- 1976, вып.4. — 176 е.- 1980, вып.7. — 212 е.- 1982, вып.8. г. 176 е.- 1982, вып.9.-216 с.
  465. Рабочий класс Страны Советов: Материалы Всесоюз. науч.конф. на тему «ХХУ съезд КПСС о ведущей роли советского рабочего класса в соц. и ком. строительстве». Минск: Наука и техника, 1980. — 440 с.
  466. Развитие активности трудового коллектива: Из опыта работы- 207 парт.орг. промышленных предприятий. М.: Политиздат, 1982. — 270 с.
  467. Развитой социализм и творчество масс: Актуальные вопросы теории и практ. соц.соревнования. М.: Политиздат, 1979.240 с.
  468. В.В. ХХУ1 зпТзд КПРС про зростання загально! ocbith i формування роб1тника нового типу. Фхлос. думка, 1983,2, с.3−15.
  469. Ршення ХХУ з»?зду КПРС в основу д1яльност1 Рад. — Khib: Пол1твидав УкраГни, 1976. — 184 с.
  470. Роб1тничий клас в авангард! боротьби за комушзм. Bich. Льв1 В. ун-ту. Сер. исторична. — Львгв: Вища шк. Вид-во при JIbbiв. ун—ti, 1981, вип.17. — 104 с.
  471. Роб1тничий клас УРСР i науково-техн1чний прогрес: Дет. нарис/. Khib: Наук. думка, 1980. — 259 с.
  472. А.Г. Деятельность КПСС по осуществлению ленинских идей электрофикации страны в условиях развитого социализма. Историография проблемы: Автореф. дис. канд.ист.наук. -Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1979. 24 с.
  473. Д.С. Социалистическое соревнование в СССР: Ист. очерки, I9I7-I970 гг. М.: Наука, 1977. — 352 с.
  474. Д. С. Калакура Я.С. Углубление темы и непреодоленные тенденции. Соц. соревнование, — 1980, № 2, с.91−94.
  475. Роль наставника в коммунистическом воспитании работающей и учащейся молодежи: Материалы Всерос. науч.-практ. ковф. Свердловск, 25−26 марта 1975 г. М.: Молодая гвардия, 1975. — 145 с.
  476. Роль общественности в управлении производством: Опыт конкретно-соцнол. исследования. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1968. — 240 с.
  477. В. О. Шульга I.B. Пров!дна сила радянського сус-пгльства: ХХ1У з"Узд КПРС про дальше п! двищення рол! po6iT-ничого клаеу в буд! вницгв! комун! зму. Кшв: тов-во «Знания» УРСР, 1972. — 48 с.
  478. В.О. Рац!онал!затори УкраУни в боротьб! за техн! ч-ний прогрес /1959−1964 pp./ УкрЛст.журн., 1965, № 7, с.54−58.
  479. В.О. Роб!тничий клас УкраУнськоУ PCP /19 461 970 pp./ КиУв: Вид-во КиУв. ун-ту, 1972. — 220 с.
  480. В.О. Роб!тничий клас УкраУнськоУ PCP в пер! од роз-винутого соц! ал13му. УкрЛст.журн., 1975, № 6, с.3−14.
  481. О.В. Влияние производственной информированности рабочих на их общественно-политическую и трудовую активность. Социол. исследования, 1976, № 4, с.64−71.
  482. Р.Г. Партийное руководство техническим творчеством трудящихся, 1959−1970 гг.: /К вопросу о методологии и исто-риогр. проблемы/. Вест. Харьк. ун-та. Сер. истории КПСС, 1980, № 206, вып.15, с.94−101.
  483. Ф.М. О сочетании государственных и общественных начал в управлении производством. Киев: Наук. думка, 1968. -144 с.
  484. Ф.М. Развитие общественных начал в управлении производством. В кн.: Сочетание государственных и общественных начал в управлении обществом. M., 1965, с.94−163.
  485. Руководство Компартии Украины развитием трудовой и политической активности масс в период между ХХУ и ХХУ1 съездами- 209
  486. КПСС. «Науч. тр. по истории КПСС. Киев, 1982, вып.119. -135 с.
  487. Руководящая роль КПСС в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1979. — 327 с.
  488. А.А. Зроетання с овально? активное^ роб1тничого кла-су в умовах розвинутого соц! ал1зму. КиТв: Пол! твидав Ук-ра!ни, 1977. — 77 с.
  489. П.Т. Д1яльн1сть Компарт?! УкраТни по прискореннго науково-техшчного прогресу в промисловостх /1959−1965 рр./ Харк1в: Вид-во Харк. ун-ту, 1969. — 203 с.
  490. П.Ф. Творческий поиск миллионов на службу пятилетке. — Коммунист Украины, 1979,? 5, с. 69^-76.
  491. Сабад1 н МЛ. Трудовий колектив I змагання в умовах розвинутого сощалхзму. Питания наук, кому^зму. Кш’в, 1975, вип.31, с.71−77.
  492. В.М., Кабузенко В. Ф. Возрастание трудовой активности рабочего класса в развитом социалистическом обществе. Научн. коммунизм, 1980, № I, с.70−77.
  493. Е.В. Социалистическое соревнование: Методологические проблемы управления. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1981. — 176 с.
  494. А.Т. Партийное руководство Советами в период строительства коммунизма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — 187 с.
  495. В.А. Деятельность партийных организаций Украины по развитию социалистического соревнования на промышленных предприятиях республики /1966−1975 гг./. Историография проблемы: Автореф. дие. канд.ист.наук. ~ Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1978. 24 с.
  496. В.Я. Д1ялыпсть napTi&rax opraHi3aitft по роз витку conianiстичного змагання у промисловост1 в I97I-I975 pp. IcTopiorpa|iiH проблеми. УкрЛст.журн., 1977, $ 7, с.128−134.
  497. В.А. Партийные организации Украины во главе социалистического соревнования за повышение эффективности промышленного производства. /Историография проблемы/. -Вопр. обществ.наук. Киев, 1978, вып.34, с.25−31.
  498. В.П. Парт1йне керхвницгво рухом за KOMyHiстичне ставлення до пращ у промисловост1 УкраТни, 1966−1970 pp. /Цо 1стор1ограф11 питания/. Bich. Ки? в. ун-ту. Сер. «Акту-алън1 питания iCTopii КПРС», 1977, вип. Ю, с.106−109.
  499. A.B. Досл1дження icTopii УкраТнськоТ PCP nepiojiy розвинутого сощал1зму /1959−1975 pp./. УкрЛст.журн., 1975, № 5, с.23−34.
  500. A.B. Изучение проблем развитого социализма на материалах Украинской ССР. История СССР, 1977, № 2, с.68−69.
  501. А.М. Методология истории и историография: Ст. и выступления. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 216 с.
  502. С.Л. Социальная структура советского общества в условиях развитого социализма /1961−1980 гг./ М.: Мысль, 1982. — 351 с.
  503. CepiigeB Я.M. Молодь активна сила в боротьбг за комушзм. -Ки?в: Вища шк. Вид-во при КиТв. ун-Т1, 1975. — 144 с.
  504. Я.М., Шевчук В. П. Про виховання комун1 стичного ставлення до npani. Khib: Пол1 твидав УкраТни, 1970. — 166 с.
  505. Ю.В. Змагання cyMiBHmciB у промисловостг УРСР. -УкрЛст.журн., 1981, № 5, с. 16−53.- 211
  506. Ю.В. Совершенствование форм организации социалистического соревнования в промышленности УССР /1966−1980/. -Киев: Наук, думка, 1982. 216 с.
  507. Ю.В. Сощал1Стичне змагання: оргашзащя, пошук, ефективн1сть. КиТв: Пол! твидав УкраТни, 1982. — 136 с. .
  508. Ю.В. Сощал1Стичне змагання роб1тничого класу УРСР за бережлив! сть та екожшю. У.кн.: До нових звершень у комун1Стичному буд1вництв1. КиТв, 1980, с.63−79.
  509. Ю.В. Сощал1Стичне змагання як об"ект вторично! науки. -УкрЛст.журн., 1983, № II, с.34−44.
  510. Т.А. Общественно-политическая и трудовая активность советского рабочего класса в условиях развитого социализма: /Вопр. историогр. и методологии проблемы/. В кн.: Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1981, вып. З, с.47−63.
  511. Т.А. Советская историография о рабочем классе СССР периода зрелого социализма. Вопр. истории, 1982, № 2,1. С. Зг-16. .
  512. Т.А. Социальная активность советского рабочего . класса в условиях развитого социализма. Вестн. Моск. ун-та. Сер. истории. М., 1978, вып.4, с.3−18.
  513. В.П. Трудяпц УкраТни у боротьб! за виконання зав-дань десятоТ п"ятир1чки. УкрЛст.журн., 1981, № 8, с. 5564.
  514. Сила творческого содружества. Киев: Политиздат Украины, 1978. — 191 с.
  515. Г. А. Растет рабочий класс. М.: Знание, 1976. -64 с.
  516. А.И. КПСС и прогресс науки в развитом социалистическом обществе: Из опыта работы парт. орг. Украины по развитию науки и внедрению ее достижений в производство. -Киев: Вшца шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1978. 199 с.
  517. A.B. Рост культурно-технического уровня советского рабочего класса в период развитого социализма. Вопр. истории, 1978, № 3, с.3−22.
  518. В.А. Социальная активность советских рабочих. М.: Политиздат,.1979. — 207 с.
  519. В.Г. Социалистическое.соревнование в условиях развитого, социализма. М.: Мысль, 1974. — 190 с.
  520. В.Г. Социалистическое соревнование за повышение.эффективности производства и качества работы. М.: Знание, 1979. — 64 с.
  521. Совершенствование внутрипартийной работы в условиях развитого социализма: Из опыта парторг. Украины. Киев: Политиздат Украины, 1979. — 375 с.
  522. Совершенствовать партийное руководство массовым социалистическим соревнованием: Редакционная. Парт, жизнь, 1979,9, с.14−23.
  523. Советский рабочий класс: Краткий ист. очерк /1917−1973/. -М.: Политиздат, 1975. 576 с.
  524. Советский рабочий: социальный и духовней облик. Минск: Наука и техника, 1983. — 311 с.
  525. Созидательная сила соревнования. М.: Моск. рабочий, 1981. -.240 с.
  526. В.В. Особенности социалистического соревнования на современном этапе коммунистического строительства. Киев: общ-во «Знание» УССР, 1972. 23 с.
  527. В.М. Молод1 переконан1Сть, досв! д, знания наставник! в. — Ки? в: тов-во «Знания» УРСР, 1978. — 48 с.
  528. Е. Е. Фролов A.B. Роль KEEGC в ускорении темпов интенсификации производства. М.: Мысль, 1983. — 246 с.
  529. Сокращение ручного труда важная народнохозяйственная задача: Редакционная. — Коммунист Украины, 1980, № I, с.50−58.
  530. В.А. Профсоюзы и социалистическое соревнование. -Коммунист Украины, 1977, № 10, с.30−41.
  531. Социалистическое соревнование в новой пятилетке: Редакционная. Коммунист, 1977, № 2, с, 33−41.
  532. Л.М. 0 некоторых вопросах разработки теоретических и методологических проблем историографии истории КПСС. -Вопр.истории КПСС, 1979, В I, с.106−114.
  533. В.А. Социалистическое соревнование и коммунистическое воспитание трудящихся. М.: Профиздат, 1974. — 96 с.
  534. Соревнование и хозяйственный механизм развитого социализма: По материалам Всесоюз. науч. практ. конф. в Ленинграде /12−14 аир. 1979 г./ М.: Мысль, 1979. — 247 с.
  535. Социалистическое соревнование в промышленности СССР. М.: Профиздат, 1973. — 368 с.
  536. Социалистическое соревнование: Вопр. теории и практ. орг. -М.: Наука, 1978. 280 с.
  537. Социалистическое соревнование и развитие технического творчества в условиях зрелого социализма. Киев: Наук. думка, 1983. — 230 с.
  538. Социальная активность молодежи: Сб. статей. М.: Высшая комсом.шк., 1980. — 183 с.- 214
  539. Социальная активность рабочего класса в условиях развитого социализма. ~ Л.: Изд-во Ленингр. ун^та, 1982. 137 с.
  540. Социальная основа общества развитого социализма. Киев: Политиздат Украины, 1983. — 174 с.
  541. Социальная структура развитого социалистического общества в СССР. * М.: Наука, 1976. ~ 224 с.
  542. Социальное развитие рабочего класса СССР. М.: Наука, 1977. — 287 с.
  543. Социально-экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в свете решений ХХУ съезда КПСС: /Теория, практ., перспективы/. Материалы конф. Донецк: Донбасс, 1976. 450 с.
  544. Социальный облик рабочей молодежи: По материалам социол. обследований 1936 и 1972 гг. М.: Мысль, 1980. — 301 с.
  545. Соц1ал1стичне змагання i буд! вницгво комунi зму. -Кш в: Вища шк., 1977. 267 с.
  546. С овальна творч1сть мае. Ки? в: Пол1твидав УкраТни, 1981.^ 167 с.
  547. Справочник наставника рабочей молодежи. Харьков: Прапор, 1977. 190 с.
  548. A.C. Программа созидания: Об опыте работы Донецкой обл. парт. орг. по мобилизации трудящихся на выполнение решений ХХУ1 съезда КПСС и ХХУ1 съезда Компартии Украины.-Донецк: Донбасс, 1981. 138 с.
  549. А.Г. Жизнь шахтерская. Киев: Политиздат Украины, 1975. — 214 с.
  550. Стеля Б.1. Виховання ново? людини справа парт1йна: /3 досв1ду роботи парторг, по ком. вихованню правдвншгёв промисловост1 УкраТни /1956−1965 pp./ КиТв: Вид-во КиТв. ун-ту, 1970. — 202 с.
  551. С.С. Рабочий класс СССР и движение за коммунистическое отношение к труду. М.: Знание, 1975. — 64 с.
  552. В.И. Социалистическое соревнование: социально-пси-холог. аспект. Киев: Политиздат Украины, 1983. — 134 с.
  553. И.И. Резерв пятилетки: Перед, опыт шахтерских бригад. М.: Профиздат, 1980. — 80 с.
  554. СССР на пути строительства коммунизма /1959−1970 гг./ ~ М.: Политиздат, 1971. 463 с.
  555. Cycniльно-шштичне життя трудящих УвдаТнськоТ PCP. КиТв: Наук, думка, 1974. Т.2. — 392 с.
  556. Н.Д. Профсоюзы в борьбе за культурно-технический прогресс. Львов: Каменяр, 1967. — 79 с.
  557. Творческая активность народных масс и развитие социалистической демократии. М.: Наука, 1972. — 544 с.
  558. Творческие объединения трудящихся. М.: Профиздат, 1982.96 с.
  559. Теоретические проблемы социалистического соревнования. -М.: Наука, 1980. ^ 280 с.
  560. И.Я. Внедрение передового опыта ~ важнейший принцип организации социалистического соревнования. Киев: общ-во «Знание» УССР, 1980. — 24 с.
  561. Терефера 1.Я. Соц1ал1зм i змагання. КиТв: Пол1 твидав УкраТни, 1973. — 172 с.
  562. Г. И. Историография партийного руководства подготовкой кадров рабочего класса на Украине в системе профессионально-технического образования. Вопр. общест. наук.
  563. Киев, 1978, вып.34, с.52−59.
  564. Терещенко ГЛ. OpraHiзаторська д1ялынсть Комунхстично? пар-Tii по п1дготовц1 pooi тничих кадр1 В на УкраМ: За MaTepia-лами навчальних закладiв проф.-тех. ocBiти, 1940−1970 рр. -КиУв: Вшца шк., 1974. 160 с.
  565. О.И. Общественно-политическая активность рабочего класса в условиях развитого социализма. В кн.: Общественно-политические проблемы истории развитого социализма в СССР. — М.: Наука, 1979, с.271−293.
  566. С. Наставники молодой смены. Коммунист Украины, 1975,? 5, с.76−82.
  567. .Т. Социальное планирование в СССР. М.: Полит"издат, 1981. 320.
  568. O.A. Франдюк И. В. МикуленкО В.В. Неугасимое пламя Великого почина. Киев: Политиздат Украины, 1981. -183 с.
  569. В. А. Участие трудящихся в управлении производством /1966−1975/. Львов: Вшца шк. Изд-во цри Львов, ун-те, 1980. — 176 с.
  570. Уткин Э. А. Соревнование в развитом социалистическом обществ ве. М.: Высшая шк., 1978. — III с.
  571. Э.А. Социалистическое соревнование смежных коллективов. М.: Профиздат, 1978. — 152 с.
  572. Участие масс в управлении производством. М.: Мысль, 1976. г. 206 с.597• Федорчак П. С. Шляхом трудових подвиг! в: /Ком. парт! я Ук-раТни органi затор боротьби за виконання завдань у галузг важко? промисловост!, 1959^-1971 рр./- Льв1в: Вид-во
  573. JIbBiB. ун-ту, 1974. 224 с.
  574. В. Живое творчество масс. Коммунист, 1982, Л 2, с.37-^46.
  575. В.К. Соревнование: политэкон. аспекты. М.: Политиздат, 1978. — 159 с.
  576. В.К. Трудовое соревнование: опыт и проблемы орг.-М.: Сов. Россия, 1982. 224 с.
  577. П.Н. ХХУ1 съезд КПСС о ведущей роли рабочего класса в развитом социалистическом обществе, -г Рабочий класс и современный мир, 1981, № 4, с.3−14.
  578. Фондирование и развитие социалистического образа жизни: /Йа материалах УССР/. Сб .науч.тр. Днепропетровск: Изд-во Дн-ского ун-та, 1983. — 166 с.
  579. А. Г. Одинцов В.П. Социалистическое соревнование и воспитание молодых рабочих. М.: Знание, 1977. — 64 с.
  580. C.B. Соц!ал1стичне змагання на п1дприемствах важно? промисловостх Донбасу /1966−1970 pp./ УкрЛст.журн., 1975, № 12, с.102−107.
  581. И.И. Труд: Социол. аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука, 1973. — 588 с.
  582. М.С. 3"еднання досягнень науково-техшчноТ револю-rtfï- з перевагами розвинутого сощалгзму. КиТв: Пол1 твидав УкраТни, 1977. -т 135 с.
  583. B.C. Партийные организации Украины во главе движения новаторов промышленности /1959−1965 гг./. «Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1974. 140 с.
  584. Что нам дает соревнование: Труженики Донецкой и Ворошилов-градской областей на вахте десятой пятилетки: Сб. Донецк: Донбасс, 1978. 80 с.
  585. В.А. Современные советские рабочие: Передовые черты и социальная активность. М.: Мысль, 1980. — 215 с.
  586. Ю.Г. Изменения в составе и в уровне творческой активности рабочего класса СССР, 1959−1970 гг. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 154 с.
  587. О.И. Профессиональный состав рабочих промышленности СССР. М.: Стат., 1972. — 71 с.
  588. И. А. Юдин И.Н. Как строится, живет и действует КПСС. -2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1982. — 300 с.
  589. И.А. КПСС авангард советского народа. — М.: Знание, 1981. — 64 с.
  590. В.Ф. ХХУ1 з"Тзд КПРС про пгдвищення рол! первин-них парт1Йних орган1защй як основи парт?!. Кшв: Полгт-видав УкраУни, 1981. — 76 с.
  591. В.Ф. Д1яльн!сть партгйних ком! тетгв по п! двищенню рол1 первинних парт! йних орган! защй в комун! стичному бу-д!вництв!. Ки1в: тов-во «Знания» УРСР, 1974. — 49 с.
  592. В.Ф. Компартия Украины в условиях развитого социализма: Из опыта деятельности парторг, республики. Киев: Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1982. — 255 с.
  593. В.Ф. Шдвищення рол! первинних партгйних орган! за-ц!й в умовах розвинутого сощал! зму. КиУв: Пол! твидав УкраТни, 1977. — 86 с.
  594. В.П. Деятельность Коммунистической партии по развитию творческой активности рабочего класса в условиях строительства коммунизма: /Из опыта партийных организаций Украины 1959−1970 гг./: Автореф.дис. д-ра ист.наук. Киев:
  595. Изд-во Киев. ун-та, 1974. 64 с.
  596. В.П. Д1ялыпсть КомпартП УэдаТни по розвитку трудо-воТ активност1 роб! тничого класу в сучасних умовах. Укр. 1ст.журн., 1983, Л 10, с.5−15.
  597. В.Д. Зростання кер1вноТ роях КПРС у комунгстичному буд1вництв1. КиТв: тов-во «Знания» УРСР, 1982. — 48 с.
  598. В.П. Зростання творчоТ активное^ роб1Тничого класу в умовах розвинутого сог^алгзму. КиТв: тов^во «Знания» УРСР, 1979. — 47 с.
  599. В.П. Комун1 стична парт1я УкраТни орган! затор творчоТ активное^ роб1тничого класу /1959−1965 рр./. — Вгсн. КиТв. ун~ту. Сер. 1стор11 КПРС, 1968, Я 2, с.3~12.
  600. В.П. На вир! шальному напрям1: КП УкраТни в боротьб! за наук.-техн. прогрес у важк! й промисловостг /19 591 965 рр./. КиТв: Вид-во КиТв. ун-ту, 1970. — 230 с.
  601. Д.С. Количественные и качественные изменения в составе рабочего класса Украинской ССР /1959−1970 гг./: Учебное пособие. Днепропетровск: Изд-во Дн-ского ун-та, 1971. ^ 173 с.
  602. В. Партийная организация и социальная активность трудящихся. М.2 Моск. рабочий, 1980. — 112 с.
  603. А. Повышать эффективность работы органов народного контроля. Коммунист, 1976,? 18, с.25−37.
  604. В.М. Из опыта партийного руководства социалистическим соревнованием за высокую производительность труда на промышленных предприятиях Украины /1971−1975 гг./ Вестн. Харьк. ун-та. Сер. истории КПСС. — Харьков, 1980, Л 206, вып.15, с.9−14.
  605. В.М. Руководство партийных организаций Украины повышением культурно-технического уровня трудящихся промышленности в годы девятой пятилетки. Вестн. Харьк. ун-та, 1981, В 218, с.31*35.
  606. Экономические и правовые вопросы совершенствования организации социалистического соревнования: Дез. докл. на Всесоюз. семинаре/. Донецк: Ин-т экон. промыш. АН УССР, 1975. — 225 с.
  607. Эстафета труда. Наставники как бы передают эстафету труда из настоящего в будущее. Харьков: Прапор, 1974. — 142 с.
  608. И. Социальная база роста и укрепления состава КПСС. -Парт, жизнь, 1978, Л II, с.29−36.
  609. И.Н. Социальная база роста КПСС. М.: Политиздат, 1973. — 295 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!