Оптимизация алгоритма медицинской реабилитации больных с переломами скуло-орбитального комплекса
В первом случае, восстановление трудоспособности пострадавшего происходит значительно быстрее, и затраты экономических ресурсов сокращаются. Но, с другой стороны, применение малоинвазивного метода хирургического лечения, при определённых анатомических нарушениях и по истечении длительного срока времени после травмы, может привести к возникновению тяжело поддающихся исправлению, посттравматических… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. 1. Частота переломов скуло-орбитальной области
- 1. 2. Анатомические и клинические особенности повреждения скулоорбиталъного комплекса
- 1. 3. Классификация
- 1. 4. Рентгенологические методы исследования
- 1. 5. Организация медицинской помощи
- 1. 6. Принципы хирургического лечения переломов скуло-орбитального комплекса
- 1. 7. Лечебная тактика
- 1. 8. Алгоритмы реабилитации больных с травмой скуло-орбитального, комплекса
- ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Характеристика клинического материала
- 2. 2. Методы обследования больных.:.г
- 2. 3. Методы хирургического лечения
- ГЛАВА 3. КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ СКУЛОВОГО КОМПЛЕКСА
- 3. 1. Особенности клиники и диагностики у больных с переломами скуловой кости
- 3. 2. Лечение больных с переломами скуловой кости в ближайшие сроки после получения травмы
- 3. 3. Клиника, диагностика и лечение больных с переломами скуло-орбитального комплекса со сроком давности травмы больше двух недель
- 3. 4. Оскольчатые переломы скуло-орбитального комплекса осложненные нестабильностью фиксации после их вправления
- 3. 5. Клиника, диагностика и лечение больных с изолированными переломами нижней стенки глазницы типа «blow-out»
- 3. 6. Клиника, диагностика и лечение больных с переломами скуло-орбитального комплекса, в сочетание с оскольчатым повреждением нижней стенки глазницы
- 3. 7. Рабочая классификационная схема для ведения больных с переломами скуло-орбитального комплекса
- 3. 8. Результаты лечения больных с переломами скуло-орбитального комплекса по предложенному алгоритму
- 3. 9. Сравнительная оценка методов медицинской реабилитации больных с переломами скуло-орбитального комплекса, применяемых в России и в странах Латинской Америки
- ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- 4. 1. Анализ классификационной рабочей схемы для ведения больных с переломами скуло-орбитального комплекса. г
- 4. 2. Анализ ведения больных по разработанному алгоритму
- 4. 3. Схемы разработанных алгоритмов диагностики и лечения больных с переломами скуло-орбитального комплекса
- ВЫВОДЫ
Оптимизация алгоритма медицинской реабилитации больных с переломами скуло-орбитального комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность исследования:
Частота травматизма челюстно-лицевой области, и в частности, частота повреждений скуло-орбитального комплекса, как в России, так и за рубежом, не уменьшаетсяа наоборот отмечается увеличение количества больных с данной патологией (6,11,15,36,93,127,151,152,206).
В структуре травмы челюстно-лицевой области, по частоте возникновения, переломы скуло-орбитального комплекса занимают второе место. По данным одних авторов первое место занимают переломы нижней челюсти (45,198). По данным других исследователей первое место занимают переломы костей носа (180,208).
Основными, причинами- «повреждения скуло-орбитального комплекса являются: ДТП, бытовая и спортивная травма (6,11,138,180,200). -Российские и иностранные — авторы выделяют два виданарушений,-возникающих в результате травмы скуло-орбитального комплекса:.
1. Функциональные нарушения: ограничение движений глазногояблока (нарушение бинокулярногазрения), ограничение движений., нижней1 челюсти.
2. Эстетические нарушения: деформация скуловой области, энофтальм, гипофтальм.
Неправильное оказание помощи данным больным приводит к обезображиванию, инвалидизации и к снижению качества жизни пострадавших. Всё вышеперечисленное определяет необходимость дальнейших исследований по оптимизации медицинской реабилитации больных с переломами скуло-орбитального комплекса.
Наблюдение в клинической практике большого числа больных с посттравматическими деформациями, свидетельствует о существенных недостатках в организации и оказании помощи пациентам с острой травмой (11,36,85,93,180). Последнее, возможно, является результатом отсутствия единого подхода к диагностике и лечению на различных этапах медицинской реабилитации пациентов.
На сегодняшний день, нет чётко разработанной последовательности проведения диагностических и лечебных мероприятий, при медицинской реабилитации больных с повреждениями' скуло-орбитальной области (11,36,93).
В Латинской Америке, статистические данные имеют схожие характеристики с теми, которые наблюдаются в России, в странах западной Европы и Северной Америке. Все исследователи подчёркивают рост числа больных с данным видом травмы. Большинство' из них выделяют ДТП, бытовую и спортивную травму как основные причины возникновения повреждений скуло-орбитального комплекса. Также во всех опубликованных работах отмечаетсяпревалирование. мужчин. .среди пострадавших, .и главное, акцентируется внимание натрудоспособный возраст больных, таккак-большинствоиз ~ них* находитьсяв — диапазоне ."20−40 лет.
142,146,149,158,185,197).. .г :. .
Вопрос. .медицинской, .-реабилитации, .больныхс- .переломами скуло—.орбитального, комплекса. вызывает, значительныйинтерес. возможностью, применения либо малойнвазивного метода хирургического лечения, либо открытой репозиции с жёсткой фиксацией: Главное, заключается в точной диагностике, чтобы определить возможность использования оптимального метода хирургического лечения.
В первом случае, восстановление трудоспособности пострадавшего происходит значительно быстрее, и затраты экономических ресурсов сокращаются. Но, с другой стороны, применение малоинвазивного метода хирургического лечения, при определённых анатомических нарушениях и по истечении длительного срока времени после травмы, может привести к возникновению тяжело поддающихся исправлению, посттравматических деформаций.
На сегодняшний день, нет чётко разработанного алгоритма, позволяющего вести медицинскую реабилитацию больных с переломами скуло-орбитального комплекса, с одновременным учётом исторически апробированных малоинвазивных методик и новейших технологий диагностики и лечения, для оптимальной коррекции эстетических и функциональных нарушений, возникающих у данного контингента больных. Таким образом, всё вышеизложенное свидетельствует о чрезвычайной важности настоящего исследования.
Цель работы: Повышение эффективности диагностики и лечения больных с переломами скуло-орбитального комплекса.
Задачи исследования:.: .1,-: • .
1. Разработать рабочую классификацию повреждений — скулоглазничногокомплекса. : — - V.
2. — Разработать. алгоритмы. использования методов г диагностики и., лечения: примедицинской реабилитации — больных с переломами. .^.скулоглазничного комплекса.:.. • .
3. Определить показания и сроки хирургического лечения в зависимости от давности повреждения, и характера клинических проявлений.
4. Оценить ближайшие и отдалённые результаты лечения больных по разработанным алгоритмам.
5. Изучить особенности клинико-рентгенологических проявлений повреждений скулоглазничного комплекса в Латинской Америке.
6. Провести сравнительный анализ системы оказания медицинской помощи в Латинской Америке и России.
Научная новизна:
Впервые в медицинской практике на основании научно обоснованных критериев, разработана последовательность применения методов диагностики и лечения больных с переломами костей скуло-орбитального комплекса. Проведена разработка алгоритмов хирургического лечения больных с переломами скулоглазничного комплекса с учётом характера повреждения и давности травмы.
Впервые проведена сравнительная оценка реабилитации больных с переломами скулоглазничного комплекса в России и странах Латинской Америки с учётом используемых алгоритмов диагностики и лечения.
Практическое значение:
На основании проведенных: научных исследований в клиническуюпрактику рекомендуется внедрить научно обоснованныйалгоритм обследования и лечения больных с переломами — скуло-орбитального комплекса, позволяющий сократить. экономические. затраты при. медицинской: реабилитации:больных:и:повысить качество. ихчленения:., .г:.• .г:-.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Алгоритм диагностики и лечения больных с переломами скуло-орбитального комплекса.
2. Рабочая классификация повреждений скуло-орбитального комплекса.
3. Методика костно-пластической антротомии как способ хирургического лечения изолированных переломов нижней стенки глазницы.
4. Сравнительная характеристика медицинской реабилитации больных с переломами скуло-орбитального комплекса в России и в странах Латинской Америки.
Апробация работы:
Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены: на 6-м международном симпозиуме «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии» (Москва, 23−25 сентября 2008 г.), на 14-ой международной конференции челюстно-лицевых хирургов (Санкт-Петербург, 12−14 мая 2009 г.), на 24-ой всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы травматологии челюстно-лицевой области» (Москва, 20 -23 сентября 2010).
Работа выполнена на клинической базе кафедры челюстно-лицевой хирургии Российского Университета Дружбы Народов в НУЗ ЦКБ № 2 им. Н. А. Семашко ОАО РЖД.
ВЫВОДЫ.
1. Разработана рабочая классификационная схема повреждений скулоглазничного комплекса, основанная на особенностях анатомических нарушений и сроках получения травмы.
2. В соответствии с рабочей классификационной схемой разработаны алгоритмы обследования и лечения больных с переломами скулоглазничного комплекса.
3. В зависимости от анатомических нарушений и сроков, прошедших после получения травмы определен порядок проведения медицинской реабилитации пациентов с переломами скулоглазничного комплекса.
4. Разработанные алгоритмы лечения позволяют минимизировать сроки реабилитации больных с переломами скулоглазничного комплекса, и. обеспечивают высокие эстетические и функциональные результаты лечения.
5. Повреждения скулоглазничного комплекса в Латинской Америке по своим клинико-рентгенологическим характеристикам схожи с таковыми во всем мире.
6. В системе оказания медицинской помощи больным с повреждениями скулоглазничного комплекса вг Латинской Америке отдается предпочтение методам открытого остеосинтеза.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. При лечении больных с переломами скуловой кости в течение двух недель после получения травмы целесообразно использование метода закрытой репозиции костных фрагментов крючком Лимберга.
2. Порядок оказания лечебной помощи больных с переломами скулоглазничного комплекса в сроке свыше двух недель также возможно использование метода закрытой репозиции костных отломков крючком Лимберга. Невозможность стабильной фиксации костных отломков в правильном положении требует проведение открытого остеосинтеза в трех точках.
3. Лечение больных с изолированными переломами нижней стенки глазницы должно проводиться путем репозиции и фиксации. костных фрагментов через трансантральный хирургический доступ.
4. Больные с переломами скулоглазничного комплекса и разрушением дна глазницы нуждаются в открытой репозиции костных фрагментов и ихфиксации при помощи остеосинтеза в. трех точках и репозиции костных фрагментов дна глазницы через трансантральный хирургический доступ.
Список литературы
- Агапов B.C. Опыт применения жёсткой фиксации при реконструктивных операциях на скуло-орбитальном комплексе, верхней и нижней челюстях. // Труды VI съезда стом. Асс. России 2000 С. 291.
- Азарченко К.Я. Сравнительная оценка методов хирургического лечения переломов скулоорбитального комплекса. // Дисс. КМН 1998.
- Алавердов В.П. Применение конструкций из биорезорбируемых материалов для фиксации костных фрагментов в Ч.Л.Х. // Автореф. КМН 2005.
- Артюшкевич A.C. Возможности^бикоронарного доступа при оперативном «вмешательстве на"скуловой кости и ветви нижней челюсти. // Современная стоматология № 3 С. 23−24 1998.
- Бажанов H.H., Тер-Асатуров Г.П. Использование компьютерных технологий в восстановительной и реконструктивной хирургии опорных тканей лица. // Стоматология, 1, 2000. том 79, с.39−41.
- Безруков В.М., Рабухина H.A., Караян A.C. Современные аспекты в лечении и диагностике посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса. // Материалы юбилейной сессии ЦНИИС2002, С. 88−89.
- Безруков В.М., Рабухина H.A., Караян A.C. Современные аспекты диагностики и лечения посттравматического энофтальма. // Тезисы докладов IV конгресса по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии2003, С. 81−82.
- Бельченко B.A. Реконструкция верхней и средней зон лица у больных с посттравматическими деформациями лицевого скелета с использованием аутотрансплантатов мембранозного происхождения и металлоконструкций из титана. Дисс. ДМН 1996.
- Бельченко В.А., Ипполитов В. П., Рабухина H.A. Опыт лечения больных с посттравматическими дефектами и деформациями костей скулоглазничного комплекса с использованием аутотрансплантатов свода черепа. // Новое в стоматологии 1996 № 1 С. 32−33.
- Бельченко В.А., Ипполитов В. П. Современные возможности черепно-лицевой хирургии. // Стомат. № 1 1997. № 1 с. 22−25
- Бельченко В.А., Рыбальченко Г. Н., Ранняя специализированная помощь больным с переломами дна глазницы. // Новое в стоматологии № 5 С. 76−78 2001.
- Берснев В.П., Данилевич М. О., Лимберг A.A. Особенности тактики лечения пострадавших с сочетанной черепно-лицевой травмой.// Передовые технологии лечения на стыке веков. Материалы 3-го международного симпозиума 23−24 ноября.- М., 2000.- С. 27.
- Богатов В.В., Голиков Д. И., Замятин К. К., Переломы скулоорбитального комплекса. // Труды VI съезда стомат. Асс. России С. 297−298 2000.
- Валеев Е.К., Нафиков Р. Г. Особенности диагностики и лечения пострадавших в остром периоде сочетанной черепно-лицевой травмы. // Материалы 11 съезда стоматологов Закавказья.- Тбилиси, 1988.- с.262−264.
- Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области. //Медицина 1999.
- Герасименко М: Ю., Диагностика, лечение и реабилитация больных с последствиями переломов. глазницы. // Военно-мед. Журнал, № 1. С.50−54, '2003: --¦:. Ч.:.. :. ./. -
- Гончаров И.Ю., Ночовная H.A. .Влияние обработки мощными ионными пучками на эксплуатационные характеристики пластиночных имплантатов из титана. // V международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт Петербург. 2000. с. 45−46.
- Тришкин О.Ю., Тришкина И. И., Дробышев А. Ю. Контурная пластика при врождённых и посттравматических деформациях лицевого отдела черепа. // XIV международная конференция челюстно-лицевых хирургов. С. Петербург, 12−14 мая, 2009. С. 57−58.
- Гунько В.И., Акадже А. Алгоритмы медицинской реабилитации больных с переломами скуло-орбитального комплекса. // V международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт Петербург, 2000.-с. 48
- Дерябин Е.И., Пантелеева С. М. Анализ сочетания травм челюстно-лицевой области. // V международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 2000. — с. 51.
- Ипполитов В.П., Субханов С. С. Патогенез посттравматических деформаций средней зоны лицевого скелета. // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. 1986.- с. 120−124.
- Ипполитов В.П., Иващенко Н. И., Фёдорова C.B. Состояние нижней стенки орбиты у больных с посттравматическими повреждениями. // Сборник научных работ, посвященный 100-летию со дня рождения Хитрова Ф. М. Москва, 2001.- с. 110−113.
- Ипполитов В.П., Фёдорова C.B., Сравнительная характеристика методов лечения больных с посттравматическими деформациями и дефектами нижней стенки глазницы. // Актуальные проблемы стоматологии. Сборник научных работ. С. 50−58 2002.
- Карапетян И.С. Внутриротовой способ вправления скуловой кости. // Стомат. № 1 1971 с. 58−64.
- Караян A.C., Кудинова Е. С., Рабухина H.A., Одномоментная реконструкция скулоносоглазничного комплекса с использованием свободных костных и хрящевых аутотрансплантатов. // Стоматология, 5,. 2003. с. 39−43.
- Караян А: С., Клинико-рентгенологическая оценка-различных способов восстановления дефектов дна глазницы при посттравматических деформациях средней. трети лицевого черепа. // Вестник-рентгенологии и радиологии № 4 С. 4--7 2006.
- Когинов Ю.С. Восстановительное лечение после сочетанной и множественной травмы среднего отдела лица. // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. 1986.- с. 113−117.
- Козлов В.А. Опыт работы центра реабилитации с травмой челюстно-лицевой области.//Вестник офтальмологии.- 1987. № 5.- с.122−125.
- Колескина С.С. Сравнительная оценка методов остеосинтеза при лечении больных с посттравматическими деформациями и дефектами верхней и средней зон лица. // Афтореф. КМН 2000
- Кольцова Л.А., Сайфуллин Ф. Г., Иванов В. В. Специализированная помощь при сочетанных травмах челюстно-лицевой области и термических ожогах лица. // Изучение экстремальных состояний. Казань, 1976, — с. 97−100.
- Кольцова Л.А., Давудов И. А. О сроках оказания специализированной помощи при лечении множественных и сочетанных переломов костей лица. // Каз. Медицинский журнал. 1980. Т. 61 № 3.- с. 32−34.
- Копецкий И.С., Притыко А. Г. Комплексный подход в лечении больных с травмой лицевого скелета. //"VI международный симпозиум „Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии“ М. 23−25 сентября-2008. С. 98. — - --- ---
- Копылова Н. Е, Композитные.. гидрогелевые имплантаты. в реконструктивной пластической хирургии орбиты. // Дисс. КМН 2005 ~
- Корж Г. М. Критерии оптимизации лечебно-диагностического процесса при черепно-челюстно-лицевой травме. // XIV международная конференция челюстно-лицевых хирургов. С. Петербург, 12−14 мая, 2009. С. 96.
- Кудинова Е.С., Оптимальные доступы при посттравматических деформациях и дефектах скулоносоглазничного комплекса. // Дисс. КМН 2005.
- Кузнецов И.А. Оптимизация диагностики и хирургического лечения, больных с посттравматическими деформациями скулоглазничного комплекса после оскольчатых переломов. // Дисс. КМН 2000.
- Левченко А.Р., Федяев И. М., Мыцак Д. М. Переломы скуловой кости и анализ методов их лечения. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб.науч.тр. Самара, 1992.- с. 107−110.
- Лимберг Ал.А., Фрегатов И. Д. Переломы скуловой дуги их место в современной черепно-лицевой травме. // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии. Сб.науч.раб. Санкт-Петербург, 1995.- с. 161−173.
- Лобатый А.П. Новые технологии хирургического лечения повреждений скулового комплекса. // Дисс. КМН 1998
- Лукьяненко A.B., Садовский И. М., Куприянов М. И. Особенности тактики лечения раненых и пострадавших с деформациями лица. // XIV международная конференция челюстно-лицевых хирургов. С. Петербург, 2009. С.108−109.
- Луцевич Е.Э. Коррекция переломов нижней стенки орбиты двойным доступом. // VI международный симпозиум „Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии“. М. 23−25 сентября, 2008. С. 112−115.
- Малаховская В.И. Реабилитация пациентов с дефектами и деформациями средней зоны лица. // Дисс. КМН 1997
- Малышев В.А. Роль функциональных методов лечения переломов челюстей в системе реабилитации больных и раненых с травмой челюстно-лицевой области. // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. М. 1986.- с. 13−14.
- Малышев В.А., Иорданишвили А. К. Новый способ компрессионного остеосинтеза. // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии. Сб.науч.раб. Санкт-Петербург, 2000.- с. 83.
- Мальчикова Л.П., Вайнштейн Е. А., Дацко A.A. Сочетанные переломы костей средней трети лицевого черепа, организация специализированного лечения. // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. 1988.-с. 67г71. -
- Медведев Ю.А. Сочетанные травмы средней зоны лицевого черепа. // Дисс. ДМН Новокузнецк, 1992.
- Мингазов Г. Г., Пневматический обтуратор для репозиции и фиксации . скулового комплекса. // Труды VI съезда стомат. Асс. России С. 326, 2000.
- Мирсаева Ф.З. Использование аллогенных трансплантатов для стимуляции репаративной регенерации кости в эксперименте. // V международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 2000.- с. 89.
- Мишина Л.А. Способ хирургического лечения переломов скуловой кости и дуги. Дисс. КМН Л. 1987.
- Никитин A.A., Стучилов В. А. Сипкин A.M. Малоинвазивные методы диагностики и лечения последствий и осложнений травмы и воспалительных процессов средней зоны лица с использованием компьютерной технологии. // Российск. Оторинолар.№ 5 2004. с.123−127.
- Ободов В.А. Поражение опорно-мышечного аппарата глаза и глазницы у больных с переломами скулоглазничной области. Дисс. КМН С. 1988.
- Притыко А.Г., Оказание специализированной помощи с травмой верхней и средней зон лицевого черепа в остром периоде. // Передовые технологии медицины на стыке веков С. 149−151, 2000.
- Ракса JI.B., Хирургическое лечение переломов верхней челюсти и скуловой кости у больных с сочетанной черепно-лицевой травмой. // Здравоохранение^» 6 С. 5−7, 1999. -
- Рыбалченко Г. Н., Бельченко В. А., Притыко А. Г. Лечение больных с травмой средней зоны лицевого черепа в остром периоде. // М., 2000.- С. 69.
- Рыбалченко Г. Н., Бельченко В. А. Лечение больных с переломами костей средней зоны лица и повреждением придаточных пазух носа. // VII международная конференция ч.л. хирургов и стом. М. 2002. с. 128.
- Рыбалченко Г. Н. Клинические характеристики, диагностика и лечение больных с травмой средней зоны лицевого черепа. // Дисс. КМН 2000.
- Рябов А.Ю. Комплексная диагностика и лечение больных с переломами глазницы. Афтореф. // Дисс. КМН М. 2006.
- Рябцева A.A., Реабилитация больных с травматическими повреждениями скулоглазничной области. // Новые направления в клинической медицине С. 173−174, 2000.
- Садовский И.М. Особенности тактики хирургического лечения посттравматических деформаций средней зоны лица. // Дисс. КМН 2005.
- Сакович В.П., Роль компьютерной томографии в диагностике переломовносо-лобно-рещётчато-верхнечелюстно-скулового комплекса. // Труды VI .- съезда стомат. Асс. России. С. 321−322, 2000.
- Стучилов В.А., Никитин A.A., Корниенко В. Н. Компьютерно-томографические аспекты диагностики механических повреждений средней зоны лица. //Медицинская визуализация. 2002. № 4 С. 121.
- Стучилов В.А., Никитин A.A., Метод лазерной стереолитографии при хирургическом лечении травм средней зоны лица. Хир. // Стоматология, 2002 № 3 с. 37−38.
- Стучилов В.А., Хирургическое лечение и • реабилитация больных с последствиями и осложнениями травмы средней зоны лица. // Дисс. ДМН 2004.
- Стучилов В.А., Никитин A.A., Рябов А. Ю. Использование эндоскопического метода при исследовании и лечении «взрывных» переломов глазницы. // Клинич. Стомат. № 3 2006. с. 60−63.
- Сысолятин П.Г. Новые технологии лечения переломов скуло-орбито-верхнечелюстного комплекса. //Труды съезда стом. асс. России. 2000. с. 346 348.
- Сысолятин С.П., Сравнительная характеристика оперативных методов лечения переломов скулоорбитального комплекса. // Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управление в медицине. С. 259−260, 2000.
- Таль Г. М. Офтальмологические нарушения при переломах скулоорбитального комплекса. // Сборник науч. Ст. рижского мед. Ин-та 1988. с. 329−332.
- Темерханов Ф.Т., Применение фиксирующих устройств из титана при лечении повреждений скулоорбитального комплекса. // Труды VI съезда стомат. Асс. России С. 350, 2000.
- Титова -А.Т., Лимберг A.A., Когинов Ю. С. Принципы специализированного лечения повреждений лица у пострадавших с множественной сочетанной травмой. // Материалы II съезда стоматологов Закавказья. Тбилиси, 1998.- с. 253−255.
- Трунин Д.А. Оптимизация лечения больных с острой травмой средней зоны лица и профилактика посттравматических деформаций. // Дисс ДМН 1998.
- Федяев И.М., Левченко А. Р., Слесарев О. В. Динамика заживления переломов костей скуловой области. // Стоматология 1992.- № 1. с. 50−52.
- Фёдорова C.B., Ретроспективный анализ клиники, диагностики и лечения больных с посттравматическими дефектами и деформациями нижнего края и дна глазницы. // Дисс. КМН 2004.
- Федорова, С. В., Ипполитов В. П. Этиологические факторы, эстетические аспекты лечения и реабилитации пациентов с посттравматическими дефектами и деформациями дна орбиты. // Стомат. 2004 № 5 с. 24−26.
- Хитрина М.М. Оптимизация диагностики и лечения, больных с переломами костей скуло-орбитальной области. // Дисс. КМН 2003.
- Чеботарев С.Я. Сравнительная характеристика оперативных доступов для остеосинтеза костей лицевого черепа. // Материалы II междунар. Конф. 4JIX 1996.
- Шаргородский А.Г. Инфекционно-воспалительные осложнения при неогнестрельных переломах костей лица. Воспалит. Заболев. Ч.л. области и шеи. //Медицина 1985.
- Юрмазов Н.Б. Эффективность применения титановых минисистем для остеосинтеза в лечении больных с повреждениями костей лицевого скелета и их осложнений. // Афтореф. Дисс. КМН 1998
- Ardekian L., Kaffe I., Taicher S. Comparative evaluation of different radiographic projections of zygomatic complex fractures. // J Craniomaxillofac. Surg. 1993. 120−123
- Ashar A., Kovacs A.- Blindness assocated with midfacial fractures. // J oral maxillofac surg 1998 1146−50
- Bahattin, Haluk Duman, Naki Selman. Reconstruction of the orbital floor with lyophilized tensor fascia lata. // J oralmaxillofacial surg. 1997. 240−244.
- Bailey J.S., Goldwasser M.S. Management of zygomatic complex fractures. // Princ. Jf oral and maxilofac. Surgery. P. 445−460 London 2004.
- Baumann A., Burgasser G.- Orbital floor reconstruction with an alloplastic resorbable polydioxanone sheet.//J oral max fac surg 2002 #4 367−373.
- Baylis H., Goldberg R.: Complications of lower blefaroplasty. // Cosmetic oculoplastic surgery 1999 429−456.
- Becelli R, Carboni A.- Delayed and inadequately treated malar fractures. // Aesthetic plast surg 2002 26:134−138.
- Belle de Oliveira R., Lanes R. et al. Utilizacao de diferentes materiais de reconstrucao em fraturas do assoalho de orbita. // Rev. cir. Traumatol. Buco-maxilo-fac. N. 3 P. 43−50. 2005 Brasil.
- Burnstine M.A. Clinical. recommendations for-repair ofisolated orbital floor fractures: an evidence-based analysis. // Ophthalmology 2002. 109: 1207−1210.
- Byron Mullins J., Holds J.B., Branham G.H. Complications of the transconjunctival approach. // Otolaryngol head neck surg 1997. V.123 # 4 p.385−389.
- Cavalcanti B., Lago C. A., Nogueira R. V. Usso da cirugia video-assistida no tratamento de fratura do zigomatico. // Rev. cienc. Med. Campinas 16 (2): 127 133.2007 Brasil.
- Carriuzard J.F., Vaille G., Santini J. Utilisation de la voie conjunctival en chirurgie plastique orbito-palpebrale. Rev. stomatol. Chir. Maxillofac. 1990. Vol. 91 #3 p. 223−227.
- Carr R.M., Mathog R.H. Early and delayed repair of orbitozigomatic complex fractures. // J. oral-maxillofac. Surg. 1997. vol.55 # 3 p. 253−258.
- Carter T.G., Bagheri S. Towel clip reduction of the depressed zygomatic arch fracture. //J oral maxilofac. Surg. 63: 1244−1246, 2005.
- Ceallaigh P.O., Ekanaykaee K. Diagnosis and management of common maxillofacial injures in the emergency department. Part 3: Orbitozygomatic complex and zygomatic arch fractures. // Emerg. Med. J. 2007- 24: 120−122.
- Chan C.H., Spalton D.J. Quantitative volume replacement in the correction of post-traumatic enophthalmos. // B.J. of O. and m. facial surg. Vol. 38 # 5. 437−440, 2000.
- Celikoz B., Duman H. Reconstruction of the orbital floor with lyophilized tensor fascia lata. // J. oral-maxillofac. Surg. 1997. Vol. 55 # 3 p. 240−244.
- Cheski P.J., Matthews T.W. Endoscopic reduction and internal cyanoacrylate fixation of the zygoma. // J. Otolaryngol. 1997.- vol. 26 # 2 p. 75−79.
- Chien-Tzung Chen, Fay Huang- Management of posttraumatic enophthalmos. // Plastic and reconstr surg Taipei 2006 Chang Guang med jour # 3 -251−260
- Chowdhury R., Menon S. Etiology and management of zygomaticomaxillary complex fractures in the armed forces. // MJAFI 2005- 61: 238−240.
- Cienfuegos Monroy R., Sierra Martinez E. Utilizacion de la endoscopia para el tratamiento de fracturas del condilo mandibular y la orbita interna.-// Cirugia plastica Vol. 13 № 3 Die. 2003.
- Cohen A.J., Mercandetti M. Plastic surgery. Facial fractures, USA 2006.
- Courtney D.J.- Upper buccal sulcus approach to management of fractures of the zygomatic complex: a retrospective study of 50 cases. // Br J oral max fac surg 1999 37:464−6.
- Cuenca J.A., Alvarez C. de J. Fracturas faciales complejas. // Cir plast. Vol. 14 N. 3 2004: 132−140 Mexico DF.
- Decherd M., Newlands Sh. Maxillary and periorbital fractures. // Textbook of otolaryngology. 2000. >
- Descrozailles J.M., Sapanet M. Examen d’un traumatise facial. // Stomatologic odontologie 1994. 22−068-A-05 p. 19.
- Dolan R., Smith D. Superior cantholysis for zygomatic fracture repair. // Arch fac plast surg 2000 2: 181−186.
- Donat T.L., Endress C.- Facial fracture classification according to skeletal support mechanisms. // Arch otolaryng head neck surg 1998 1306−14.
- Ellis E.- Imaging of zygomatico-orbital fractures. Compendium from international course in advanced cranio max fac surg, Glasgow 1999. October 910.
- Falahat F., Martin-Granizo R. Estudio comparativo de abordaje subciliar vs. transconjuntival en el tratamiento de las fracturas orbitarias. // Rev. espanola de cir. oral y maxilofac. Vol. 22 # 4, 2000.
- Fernandez Sanroman J., Goizueta Adame C., Sandoval Gutierrez J.M. Reconstruccion de fracturas del suelo de la orbita con laminas de Vycril- (polyglactin 910) // Rev. Espanola de cirugia oral y maxilofac. Vol.21 № 6, 1999.
- Fernandez O., De Leon O. Abordaje transconjuntival sin sutura para el manejo del trauma de piso de orbita. // Rev. odont. Maxillofacial Vol.5 Nov., 2001: 27=33.
- Fogaca W.C., Ferreira M.C.- Infraorbital nerve injury associated with zygoma fractures.//Plast reconstr surg 2004 834−838. .
- Folkestad L., Granstrom G. A prospective study of orbital fracture. Sequelae after change of surgical routines. // J oral max fac surg 61: 1038−44, 2003.
- Folkestad L., Aberg- Bengtsson L. Recovery from orbital floor fractures: a prospective study of patients' and doctors' experiences. // J oral maxillofac. Surg. 2006. V.35 p. 499−505.
- Fonseca R.J., Walker R.V. Oral and maxillofacial trauma 1997.
- Freitas D.A., Veloso L., Martins Z. Estudo epidemiologico das fraturas faciais ocorridas na ciudade de Montes Claros. MG. // Rev. Bras. Cir. Cabeca Pescoco. V.38N.2 P. 113−115,2009.
- Freund M., Hahnel S., Sartor K.- The value of magnetic resonance imaging in the diagnosis of orbital floor fractures. // Eur radiol 2002 1127−33.
- Fujioki M., Yamamoto T.- Stability of one-plate fixation for zygomatic bone fracture. // Plast reconstr surg. 2002, P. 817.
- Garcia-Roco O.N. Reparacion de fracturas de suelo orbitario. Nuestra experiencia con diversos materiales.// Portales Medicos .com Cuba. 2008.
- Garcia-Roco O.N. Fracturas zigomaticas, valor de la clasificacion de Knight and North en su terapeutica. // Rev. cubana estomat. Vol. 43 #2, 2006.
- Gayet-Delacroix M., Corre P. Orbite traumatique. Quel bilan initial? Que dire au chirurgien? Nantes 2005. Journal de radiologic V.86. p. 1547.
- Gellrich N.C., Schramm A.- Computer assisted secondary reconstruction of posttraumatic orbital deformity.// Plast reconstr surg. 2002 P. 1417−29.
- Gil Garcia C., Gomez T. Reconstruccion quirurgica de las fracturas orbitomalares con malla de titanio. // Acta ORL. Vol. 15 N. l 2003 P. 22−27
- Goni I. Traumatismo de cara y cuello, ChileL2005.- -- - ~
- Guerra M.F., Perez J.S., Rodriguez-Campo F.J.et al- Reconstruction-onorbital -fractures with dehydrated human dura mater. // J oral max fac surg 58 12: 1361−6 2000.
- Hernandez J., Bello R. Tecnica del gancho de Ginestet en el tratamiento de las fracturas del componente cigomaticomaxilar. // Revista medica electronica. 2008- 30 (6).
- Hogg N.J., Stewart T.C.- Epidemiology of maxillofacial injuries at trauma hospitals in Ontario, Canada. // J Trauma 2000 49: 425−32.
- Holmes S.B., Hardee P. S.- Percutaneous osteosynthesis of the zygomatic buttress.//Br J Oral max fac surg 2001 39: 286−8.
- Hollier L.H., Thornton J.- The management of orbitozygomatic fractures. // Plast reconstr surg 2003 11:2386.
- Iribarren O., Carvajal M. Complicaciones de la fijacion interna con placas de titanio de las fracturas maxilofaciales. // Rev. chilena de cirugia. Vol.54 N.4 2002 P. 368−372.
- Kellman R.M., Bersani T.- Delayed and secondary repair of posttraumatic enophthalmos and orbital deformities. // Fac plast surg clin north amer 2002 # 10: 311−23.
- Knight J.S., North J.F. The classification of malar fractures: an analysis of displacement as a guide to treatment. // J Plast Surg. 1961. V. 13 p. 325−29.
- Kovacs A., Ghahremani M., Shumrick K. et al- Minimization of zygomatic complex fracture treatment. // J oral max fac surg 2001# 5 380−3.
- Laxenaire A., Levy J., Blanchard P. Lames de silastic et reconstruction du plancher orbitaire. Bilan de vingt annes d’experience. Ann. Chir. Plast. Esthet. 1996 vol.41# 6 p.631−638.-. «
- Leon M., Hernandez J. Fracturas craneofaciales en accidentes de motociclistas en Cali, Colombia 2002. Revista estomatologia V.10 # 2 p. 13−17.
- Leon M. Complicacion ocular de fractura malar y su manejo. // Colombia medica Vol. 35 # 3 2004.
- Lew D., Birbe J.- Zygomatic complex fractures. Oral and maxillofac surg/ W B Saunders 2000 Vol. 3 149−203.
- Logan B., Reynolds P., Hutchings R. Head and Neck Anatomy. London U.K. 2004
- Maldonado Ana. Osteosintesis orbitofacial utilizando BISGMA 2004. Cordoba, Argentina. P.33.
- Manganello-Souza L.C., Rodrigues de FreitasR.- Transconjunctival approach to zygomatic and orbital floor fractures. // J oral max fac surg 2000 525−29.
- Manson P.N. Traumatismos de la cara. // Cirugia plastica. La cara 1992
- Manson P.N. Computed tomography use and repair of orbitozygomatic fractures.//Arch fac plast surg 1999 1: 25−26.
- Manson P.N. Facial fractures. // Plastic surgery. 2006 p. 77−381.
- Maubleu S., Marecaux Ch. Chirurgie assistee par ordinateur et chirurgie maxillofaciale. // Revue de stomat. Et chir. M.fac. 2005. p. 405−411.
- Michelet F.X., Deymes J., Osteosynthesis with miniaturized screwed plates in f. maxillofacial: surgery.7/ J.MaxillofciaLsurgr. 1973. V. l p.79−84. — :. — «. -:
- Morera Serna E., Pinzon Navarro M. Secuelas tras el tratamiento quirurgico de las fracturas malares. // Acta de ORL y cirugia de cabeza y cuello, Colombia 2003. V. 31 #2
- Munoz Guerra M., Sastre Perez j. Rodriguez-Campo F. Reconstruction of orbital fractures with dehydrated human dura mater. // J oral maxilofac. Surg. 2000−58:1361−6.
- Mustarde J. Repair and reconstruction in the orbital region. 3nd edn. Edinburgh. Churchill Livingstone- 1991 P. 361−75.
- Nitsch A., Bruns A. Evaluation des resultants cliniques postoperatoires du repositionnement de fractures isolees de 1'os zygomatique. // Rev. mens. Suisse odontostomatol. Vol. 116 49−53 2006.
- O’Regan M. Miniantrostomy for the reduction of fractures of the orbital floor. // Brit.Journ.of oral and maxillofac. Surg. Vol. 38 # 3 pag. 191−192, 2000.
- Ortiz G., Arango J.C., giraldo c. analisis retrospective de pacientes intervenidos por cirugia maxillofacial en el hospital general de Medellin. Revista CES odont. Vol. 20N.2 2007 P. 17−21.
- Paoli J.R., Dodart L., Boutault F. Reconstruction du plancher de Torbite par cupule resorbable de polydioxanone (PDS) Rev. stomat. Chir. Maxillofac. 1995 vol. 96 #3 p. 113−116.
- Park H.S., Kim Y.K.- Various applications of titanium mesh screen implant to orbital wall fractures. //J craniofac surg 2001- 12: 555−60.
- Patino Atilio G. Dispositivos bioabsorvibles de fijacion de acido poliglicolico y acido poli L lactico en reconstrucciones orbitarias. Arg. 2000.
- Pauzie F., Cheynet F., Chossegros C. Complications a long terme des implants de silicone utilises dans la reparation des fractures du plancher de Torbite. // Rev. stomat. Chir. Maxillofac. 1997 vol. 98 # 2 p. 109−115.
- Payen J., Bettega G. Traumatismes maxillofaciaux. // Conferences d’actualisation 705−719, Paris 1999.
- Peltomaa J., Rihkanen H.- Infraorbital nerve recovery after minimally dislocated facial fractures. //Eur arch otorhinolaryng 2000 8: 449−52.
- Pereira P., Passeri L. A five year retrospective study of zygomatico-orbital complex in Sao Paulo State Brazil. //J Oral maxillofc surg 2006 63−67.
- Pico M.I., Lopez M. de L. Reconstruccion de hueso malar mediante injerto de calota/ Rev. asoc. Dent. Mexic. Vol. LVI N. 2 1999 P/ 76−79
- Pou Lopez V.C., Rodriguez P. M. Fracturas de orbita manejadas por el servicio de ORL y cirugia de cabeza y cuello del hospital central military. // Rev. Sanid. Milit. Mex. 2004- 58 (5):375−381.
- Ramos Chrcanovic B., Belini Freire-Maia- Fraturas de face: um estudo retrospective de 1 ano em um hospital de Belo Horizonte. // Braz oral res vol. 18 #4 Sao Paulo 2004
- Reuben A. D., Watt-Smith S.R. A comparative study of evaluation of radiographs, CT and 3D reformatted CT in facial trauma: what is the role of 3D? //
- Br J of radiology 198−201,2005.
- Richardson M. Approaches to differential diagnosis in musculoskeletal imaging. Facial and mandibular fractures. USA 2000.
- Rohrich R.J., Watumull D. Comparison of rigid plate versus wire fixation in the management of the zygoma fractures. // Plast reconstr. Surg. 1995. V.96 p. 570−75.
- Rohrich R.J., Janis J.E.- Subciliary versus subtarsal approaches to orbitozygomatic fractures. // Plast reconstr surg 2003 # 5 1708−14.
- Rosbe K.W., Meredith S.D.- Complication of maxillary sinus foley balloon placement for orbital floor support. // Otolaryngol head neck surg 1997 # 6: 14 850.
- Salej Higgins S., Pedraza Alarcon R., Pinzon Navarro M. Manejo quirurgico de las fracturas orbitaras. Acta ORL V. 31 # 2. 2002.
- Sanchez Aniceto G. Tesis doctoral. Universidad complutense. Madrid Espana1993.
- Santos Fernandez V., Ramos N., Matias J. O uso- endoscopio era-traumatologia maxillofacial. // Acta Medica Portuguesa 2004- 17: 141−144.
- Seguin P., Breton P. Fractures occlusofaciales. // Stomatologie-odontologie.1994. 22−074-A-10 p. 16.
- Shen H.P., Zhou J. G. et al- The clinical assessment of zygomatic complex fracture treated via infraorbital incision and rigid fixation. // Shanghai 2001 # 4 321−22.
- Sotelo Chavez A. Aplicaciones del colgajo coronal en., traumatologia^ maxillofacial. Lima 2004, —. .. .. •
- Souyris F. Fractures de Vorbite. // Stomatologie-odontologie. 1994. 22−072-A-10p. 14.
- Stewart M.G., Douglas Appling W.- Zygomatic fractures. // Current therapy in otolaryngology head and neck surg. Mosby 1998.
- Strong E. B., Sykes J.M.- Zygoma complex fractures. // Fac plast surg 1998 14:105−15.
- Sug H., Sugawara Y.- The transconjunctival approach for orbital bony surgery. In which cases should it be used? // J craniofac surg 2004 15: 454−7.
- Sun Yu-hua, Tang you-sheng: Establishment of a new method for quantitative diagnosis of zygomatic complex fractures with three dimensional CT. // Journal of Chinese clinical medicine Vol. 1 # 5 2006.
- Tadj A., Kimble F.W.- Fractured zygomas. ANZ J Surg. 2003 73: 49−54.
- Tarinkulu R., Erol B.- Comparison of computed tomography with conventional radiography for midfacial fractures. 11 Dent max fac radiol 2001 30:141−6.
- Turk J.B., Ladrach K. et al- Repair of zygomaticomalar complex fractures. The Swiss method. // Arch fac plast surg 1999 # 2, 123−6.
- Tzung Chen Ch., Faye Yuang. Management of posttraumatic enophthalmos. // Chang Gung Med J. 2006- 29: 251 -61.
- Vallaria A., Montoya C., Jaidar P. Suspension del complejo suborbicular. Aplicacion en cirugia estetica y reconstructive. Cir. Plastica V. ll #1 p. 16−21. 2001.
- WanyuraH. Classification Clinique et anatomopathologique des fractures. de». • Forbite. //Rev., stomat.-ChnvMaxillofac.T998.- vol.99 # 2r pr80−87.
- Werther J.R.- Cutaneos approaches to the lower lid and orbit. // J oral max fac surg 1998 56: 60.
- Woog J.J., Hartstein M.E.- «Paranasal sinus endoscopy and orbital fracture repair.//Arch ophthalmol 1998 # 5 688−91
- Yong Oock Kim. Transcutaneous reduction and external fixation for the treatment of noncomminuted zygoma fractures. // J Oral Maxillofacial surg. 1998. V.56 p. 1382−87
- Zachariades N., Mezitis M., Anagnostopoulus D. Changing trends in the treatment of zygomaticomaxillary complex fractures: a 12 years evaluation of methods used. // J oral maxillofac surg. 1998- 56: 1152−6.