Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение геофизических методов для исследования свойств грунтов Среднего Приобья

Диссертация: Применение геофизических методов для исследования свойств грунтов Среднего Приобья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рис. 41. Номограмма для оценки номенклатурного вида грунта по данным ВЭЗ. Площадка нового города нефтяников Пудино (г. Кед^ ровый): а, в, Z — графики корреляционных зависимостей природной влажности, числа пластичности и показателя текучести (консистенции) глинистых грунтов от J> соответственнобкорреляционная связь между W, Up и ^ по данным лабораторных определений для текучих (1), твердых (3… Читать ещё >

Содержание

  • В в е д е н и е
  • Глава I. Общая характеристика работы оснований в современных условиях и экономико-геологические аспекты строительства в Среднем Приобье
  • Глава 2. Инженерно-геологическая характеристика района
  • Среднего Приобья
    • 2. 1. Физико-географические особенности территории
    • 2. 2. Геолого-геофизическая изученность района
    • 2. 3. Геологическое строение района
    • 2. 4. Гидрогеологические условия
    • 2. 5. Физические свойства пород и грунтов
  • Глава 3. Основные положения динамики оснований и состояние вопроса исследования деформируемости грунтов при сложных режимах их работы
    • 3. 1. Состояние и задачи динамики грунтов
    • 3. 2. Динамические нагрузки
    • 3. 3. Динамические свойства грунтов и связь их со статическими
    • 3. 4. Основные положения норм по оценке показателей динамических свойств грунтов
    • 3. 5. Практические способы экспериментальной оценки динамических свойств грунтов
  • Выводы
  • Глава 4. Методика и техника исследований
    • 4. 1. Электроразведка .,
    • 4. 1. Л. Назначение и методико-технические особенности наземных и скважинных наблюдений
      • 4. 1. 2. Интерпретация результатов наблюдений
    • 4. 2. Сейсморазведка
      • 4. 2. 1. Назначение и методико-технические особенности наблюдений
      • 4. 2. 2. Интерпретация результатов наблюдений
    • 4. 3. Виброметрия. Обоснование методики изучения динамических свойств грунтов
      • 4. 3. 1. Аппаратура
      • 4. 3. 2. Методика наблюдений и истолкования результатов
    • 4. 4. Статистическая обработка данных
    • 4. 5. Вопросы комплексирован-ия методов исследования
  • Глава 5. Апробирование методики комплексных инженерногеофизических исследований на важнейших объектах строительства в Среднем Приобье
    • 5. 1. Объекты Томского нефтехимического комбината
      • 5. 1. 1. Результаты электроразведки
      • 5. 1. 2. Результаты сейсморазведки
      • 5. 1. 3. Оценка динамических свойств оснований
      • 5. 1. 4. Оценка пространственной изменчивости строительных свойств грунтов
    • 5. 2. Площадка нового города нефтяников Пудино
      • 5. 2. 1. Особенности методики исследований
      • 5. 2. 2. Основные результаты и их анализ
    • 5. 3. Объекты Самотлора
    • 5. 4. Объекты города Томска
    • 5. 5. Прочие объекты изысканий для строительства
    • 3. а к л ю ч е н И е

Применение геофизических методов для исследования свойств грунтов Среднего Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В районе Средне-Обского территориально-промышленного комплекса сосредоточены основные объёмы капитального строительства в Западной Сибири. Специфика строительства здесь во многом определяется неблагоприятными природно-климатическими факторами. Неосвоенность территорий, низкие строительные свойства и значительная неоднородность грунтов, а также постоянное усложнение условий их работы за счет роста капитальности сооружений, усиления роли динамических воздействий на основания — все это требует существенного повышения эффективности и качества инженерно-строительных изысканий, являющихся начальным звеном любого строительства и в решающей мере определяющих надежность и долговечность сооружений* Основным условием решения этой задачи является существенное повышение информативности инженерно-геологических исследований, причем, не столько в части увеличения количества традиционно получаемой инженерно-геологической информации, сколько в части улучшения ее качества: отражения различных сторон физического состояния грунтов и происходящих в них явлений, оценки степени локальной неоднородности грунтов" Существенное повышение качества информации о грунтах может быть достигнуто на базе комплексного изучения их в природном состоянии. Поэтому одним из главных путей повышения эффектов ности и качества инженерно-геологических работ является широкое внедрение в практику изысканий геофизических методов, основными достоинствами которых являются: возможность изучения грунтов в их естественном залеганииполучение осредненных характеристик грунтовых массивов в объемах, соизмеримых с размерами активных зон фундаментов, что исключает просчеты, связанные, со случайностью точечного опробования при инженерно-геологическом бурении относительно низкая стоимость и высокая производительность геофизических методов, что позволяет при необходимости повышать детальность исследований, уменьшая вероятность пропуска существенных неоднородностей, которые не могут быть зафиксированы другими методами. В настоящее время эти достоинства правильно оценены и общепризнаны [б, 73 и др.]. Применение геофизических методов на различных стадиях изысканий рекомендовано строительными нормами и правилами (СНиП) [118]. Стал общеупотребительным сам термин «инженерная геофизика», а основные-её методы (радиометрическое определение плотности и влажности грунтов, электроразведка, сейсморазведка и геофизические исследования скважин) регламентируются нормативными документами различного уровня [33, 34, 57 — 59]. Вместе с тем, темпы внедрения геофизических методов в изыскательскую практику традиционно остаются низкими по стране [б]. Помимо причин, выходящих за рамки научных вопросов, это состояние обусловливается недостаточной разработанностью мето-дико-технических средств получения и истолкования геофизических данных для решения задач инженерной геологии и строительной практики. В частности, отсутствует методика исследования динамических свойств грунтов, пригодная для широкого применения в изыскательской практике, в связи с чем оценка и прогнозирование динамической работы оснований, роль которой постоянно растёт, в настоящее время производится только в исключительных случаях на основе дорогостоящих натурных испытаний и специальных исследований. Обоснованные для других районов страны корреляционные зависимости, позволяющие по геофизическим данным оценивать различные показатели строительных свойств грунтов [14, 15, и др.], оказываются, как правило, неприемлемыми для грунтов Среднего Приобья в силу специфических особенностей последних (слабая степень консолидации, значительная обводнённость, слабая минерализация грунтовых вод, низкие показатели деформационно-прочностных свойств при значительной их изменчивости). Имеющийся опыт геофизических исследований грунтов района для решения инженерно-геологических задач не обобщён и почти не отражён в литературе (не считая статей, написанных автором или при его участии [11, 12, 133 и др.]).

В связи с вышеизложенным автор выдвигает следующие основные задачи настоящей диссертационной работы: 1) разработка методики оценки динамических свойств грунтов (показателей, характеризующих работу оснований в режиме переменных нагрузок.) на основе вибрационно-сейсмических наблюдений- 2) установление корреляционных связей для оценки важнейших показателей физико-механических свойств грунтов Среднего Приобья по данным геофизических методов- 3) разработка способов количественной оценки локальной пространственной изменчивости состава, состояния и механических свойств грунтов. Важным также является обобщение результатов определения петрофизических свойств грунтов (главным образом, электрических и упругих), полученных при многочисленных инженерно-геофизических исследованиях в районе Среднего Приобья, т.к. эти данные следует учитывать при различных геологических и геофизических исследованиях.

Научная новизна исследований заключается в решении указанных выше задач и в выявленных при этом некоторых важных особено-стях грунтовых условий района, не учитываемых в настоящее время при инженерно-геологических исследованиях и проектировании строительных объектов (см. «Заключение»).

Практическая значимость выполненной автором работы состоит в разработке комплексной методики инженерно-геофизических исследований, позволяющей с наименьшими затратами и практически с любой детальностью изучать пространственную неоднородность грунтов по строительным свойствам (в т. ч, по динамическим), что открывает новые возможности для прогнозирования работы оснований в сложных режимах нагружения и способствует повышению надежности инженерных сооружений. Большинство предложенных: автором методов и способов получения и истолкования геолого-геофизических данных использовалось при изысканиях многочисленных объектов промышленного и гражданского строительства в Западной Сибири. Условный экономический эффект от их применения (в расчете на получение аналогичной по объему и содержанию информации) составляет более 600 млн. рублей. Значительная часть информации принципиально не может быть получена традиционными методами исследования, связанными с нарушением природного состояния грунта. Высокая инженерно-геологическая эффективность геофизических исследований, выполняемых Томским трестом инженерно-строительных изысканий по разработанным автором методикам, обусловила тот факт, что доля их в общем объеме инженерно-геологических исследований треста вдвое выше, чем в среднем по стране в аналогичных организациях [б].

Фактический материал настоящей работы составляют: данные более 4 тысяч вертикальных электрических зондирований и более 5 тысяч точек электропрофилированияболее 4 тысяч сейсмои 1,5 тысяч виброграммболее 300 скважин радиоактивного и около 250 скважин электрического каротажаоколо 200 осциллограмм специальных наблюдений (сейсмоэлектрический эффект, вызванная поляризация и др.)* Большинство этих исследований выполнялось по программам автора и при его непосредственном участии, по их результатам автором или при его участии составлено более 50 производственных отчетов [143−156 и др.] .

Основные положения диссертации докладывались на: региональных научно-практических конференциях «Молодые ученые и специалисты народному хозяйству» (Томск, 1977, 1980), НТО института Гипротю-меннефтегаз (Тюмень, 1978), научно-технической конференции «Сейсмическая разведка — новый перспективный метод инженерно-строительных изысканий» (Свердловск, 1979), научно-практическом семинаре «Повышение эффективности инженерно-геологических изысканий для строительства в нефтегазоносных районах Западной Сибири» (Тюмень, 1980), Ш республиканском совещании-семинаре по обмену опытом производства геофизических работ при инженерных изысканиях для строительства (Суздаль, 1981), научно-техническом семинаре «Состояние и перспективы развития инженерной геофизики на Украине» (Ивано-Франковск, 1982), инженерно-технической конференции «Особенности проектирования объектов строительства в Сибири' (Томск, 1982), VIII научно-техническом семинаре-совещании «Геофизические методы в гидрогеологии, инженерной геологии и гидротехнике» (Ереван, 1985), кустовом совещании-семинаре (Кемерово, 1986),.

По теме диссертации опубликовано 8 работ, составлен стандарт техники предприятия (СТП) — реализация положений диссертации нашла отражение более чем в 30 производственных отчетах.

Диссертация включает введение, пять глав, заключение, список литературы и материалов внедрения из 248 наименований, 44 рисунка и 9 таблиц. Общий объём диссертации 224 страницы.

5.2.2. Основные результаты и их анализ.

Приуроченность площадки к различным геоморфологическим элементам отражается в плане изоом J0, на котором четко прослеживается граница между высокоомными поверхностными отложениями III террасы, представленными маловлажными песками, и сравнительно низкоомными образованиями пониженной и заболоченной части территории, относящейся ко II террасе р. Оби.

Результаты ГШ! и ЭК, так же как и данные полевой документации скважин, указывают на сложное строение разреза, представленного в большинстве случаев переслаиванием грунтов различного вида и состояния. На основе анализа показателей физических свойств грунтов было выделено 7 инженерно-геологических элементов. Причем, одинаковые по номенклатурному виду грунты, выделенные на II и III террасах, оказалось возможным объединить в один инженерно-геологический элемент. Основное значение в строении грунтового основания на площадке строительства принадлежит супесям и суглинкам различного состояния.

Как отмечалось в отчете [148, с. 40 ] «неоднородность лито-логического состава грунтов (частое переслаивание) затруднило истолкование лабораторных данных». Затруднения усугубились недостаточностью опробования грунтов образцами ненарушенной структуры и неравномерностью освещения площадки традиционными видами исследований. Это обусловило необходимость тщательного анализа геолого-геофизических данных с целью выявления возможности использования результатов ВЭЗ для оценки важнейших показателей физико-механических свойств грунтов.

Путем статистической обработки данных ВЭЗ, выполненных на сравнительно хорошо опробованных скважинах, установлены характерные интервалы значений удельного электрического сопротивления J) для отдельных разновидностей грунтов. Эти результаты использовались для предварительной оценки диалогического соста ва грунта. Для более точного определения по данным ВЭЗ номенкла турного вида грунта проводился многомерный корреляционно-регрес сионный анализ, в результате которого установлены двумерные кор реляционные связи между J> грунтов и их номенклатурными показа телями: естественной влажностью W, числом пластичности Ур и показателем консистенции У^ (табл. 9). Кроме того, автором были проанализированы связи между полученными лабораторным путем (безотносительно к данным геофизики) основными показателями физических свойств грунтов (в том числе W, Ур, У^)" а также между этими показателями и глубиной отбора образцов, по которым они определялись. Установлено, что коэффициент парной корреляции между IV и Ур составляет в целом для площадки 0,59, а между W и У^ - 0,61, что указывает на существенную зависимость естественной влажности от литологического вида (состава) грунта независимо от его состояния, а также на существенную зависимость от влажности W состояния грунта { УL) независимо от его состава. Существенной зависимости показателей физических свойств, включая J3, от глубины не установлено (коэффициенты парной корреляции не превышают 0,3 при количестве пар коррелят более 20), что указывает на незакономерное изменение с глубиной состава и состояния грунтов участка.

Номенклатурный вид песчано-глинистого грунта, как известно [29], определяется набором трех, указанных выше, показателей (IV, 7Р и U,) или исходных для их расчета: W и пределов пластичности V/p и ц. Определив уравнение трехмерной корреляционной связи между ними, а также уравнения парной корреляции между отдельными из них, можно по одному показателю (например, по w, определяемой по данным радиоактивного каротажа) оценивать с определенной вероятностью другие, т. е. приближенно оценивать номенклатуру грунтов. Достоверность оценок значительно повышается, если известны два из трех искомых показателей. В нашем случае имеется возможность для каждого геоэлектрического слоя приближенно оценивать по значению плас.

— iei тового сопротивления J>n, на основе вышеупомянутых корреляционных зависимостей (рис. 41, а, в, г), до 2−3 интересующих нас показателей. Но так как J> является комплексной литологической характеристикой грунта, зависящей от многих факторов, в том числе слабо связанных с номенклатурными показателями, то полученные по данному значению J> классификационные характеристики (W, Up, С^) могут в различной степени удовлетворять уравнениям корреляционных связей, установленных между этими показателями по данным прямых (лабораторных) определений.

На основе вероятностно-статистической обработки данных лабораторных испытаний грунтов автором составлена палетка (рис. 41, б) представляющая собой графическое выражение трехмерного корреляционного уравнения, связывающего w, ^ и. Математическое выражение подобной корреляционной зависимости является довольно громоздким, требующим значительного объема вычислений при аналитическом способе интерпретации, т. к. в зависимости от интервала изменения регрессия W по Ир обычно имеет вид различных уравнений. Практически наиболее приемлемым является следующий порядок составления такой палетки.

Определяется уравнение парной корреляции между W и 7р для существенно твердых разностей песчано-глинистых грунтов (и^-<0,2). Строится график. этой корреляционной зависимости, которому приписывается в качестве параметра среднее значение показателя консистенции И^ для данной выборки. Затем определяются графики корреляционных зависимостей между W и Зр для существенно текучих (^=^0,8) и промежуточных по состоянию (0,2 ^ -<0,8) разностей грунтов, этим графикам также приписываются в качестве параметров соответствующие средние значения (рис. 41, б). При достаточном количестве лабораторных определений выборки парных значений W и Jn жела.

Рис. 41. Номограмма для оценки номенклатурного вида грунта по данным ВЭЗ. Площадка нового города нефтяников Пудино (г. Кед^ ровый): а, в, Z — графики корреляционных зависимостей природной влажности, числа пластичности и показателя текучести (консистенции) глинистых грунтов от J> соответственнобкорреляционная связь между W, Up и ^ по данным лабораторных определений для текучих (1), твердых (3) и промежуточных (2) по консистенции грунтов тельно составлять в более узких интервалах изменения ^ (через 0,25−0,5), а также с перекрытием этих интервалов (например, одна выборка для значений в пределах 0−0,5, другая' - в пределах 0,25−0,75 и т. д.). Это обеспечивает более достоверные положения и форму получаемых опорных графиков, по которым затем с помощью графической интерполяции строятся палеточ-ные кривые, соответствующие принятым в [29] граничным значениям !7l, определяющим градацию грунтов по консистенции. Полученная таким образом палетка для ускорения и удобства графической оценки показателей W, *7р и С^ совмещается с графиками корреляционных зависимостей этих показателей от J> как показано на рис. 41. Номенклатурный вид грунта определяется положением точйи в системе координат определяемых по графикам их зависимостей от J> - соответствующее найденной на палетке точке значение сравнивается со значением этого i показателя, оцениваемым по графику дополнительной корреляционной зависимости его от J> (если такая зависимость установлена). Существенное расхождение сравниваемых значений, очевидно, указывает на недостаточную статистическую обоснованность получаемых корреляционных связей, что’требует пересмотра исходной информации или выполнения дополнительных исследований. При j интерпретации материалов изысканий на площадке нового города Пудино таких расхождений для глинистых грунтов практически не имелось. I.

На основе вероятностно-статистической интерпретации данных ВЭЗ с помощью предложенных автором приемов удалось значительно повысить качество литологического расчленения грунтов. Конечным этапом геологической интерпретации электроразведочных данных явилось составление карт-срезов для различных интервалов глубины. Различие состава грунтов на этих картах отражено с помощью цветовой легенды, различие состояния — условной штриховкой. Для характеристики пространственной изменчивости состава и состояния грунтов естественных оснований наиболее информативной оказывается карта для интервала глубин 3−5 м. Карта для глубин 7−9 м пригодна для зонирования площадки по условиям возведения свайных фундаментов, т. к. она характеризует грунтовые условия на уровне острия свай. Для характеристики работы свай по их боковой поверхности очень полезной является интегральная карта номенклатуры грунтов, получаемая на основе средневзвешенных (по мощностям геоэлектрических слоев'* значений J5 в интервале глубины от 3 до 9−10 м.

Полученные материалы указывают на значительную в целом изменчивость строительных свойств грунтов, влияние которой можно уменьшить применением фундаментов из висячих свай (увеличением мощности активной зоны). Направление наибольшей изменчивости является нормальным к направлению реки и в целом контролируется формами рельефа. Участки значительной неоднородности (^г-6^ ^5−20 занимают до 10−15% площади территории, большая часть которой может быть разбита на достаточно однородные блоки, для чего должны использоваться получаемые по методике автора вышеуказанные материалы.

5.3. Объекты Самотлора.

При комплексных изысканиях объектов Ш очереди обустройства Самотлорского месторождения нефти в качестве основных задач ставилось: установление фактических режимов работы оснований нефтепромысловых сооруженийоценка пространственной неоднородности грунтов по динамическим свойствам и связи ее с неравномерностью осадок фундаментовизучение роли и выявление источников низкочастотных динамических воздействий [147, 149]. Исследования выполнялись на площадках ряда действующих и строящихся дожимных насосных станций (ДНС) и комплексных. сборных пунктов (КСП) с помощью виброи сейсмометрии, сопровождаемых опорным бурением и опытными работами.

Район месторождения (рис. I) расположен на II надпойменной террасе р. Оби. Поверхность сильно заболочена. Сверху широко развиты торфы с влажностью 75−95% мощностью до 5 м. Суглинки от голубовато-серых до черных, от тугопластичных до текучих развиты до глубины 10−12 м, они характеризуются недоуплотнен-ностью, содержат прослойки и линзы глин, супесей и малоразложив-шегося торфаорганические примеси (до 10%) значительно снижают прочность суглинков. Ниже залегают супеси текучие, реже пластичные, с прослойками и линзами мелкозернистого песка. Минерализация грунтовых и болотных вод не превышает 0,25 г/л [149].

Наиболее подверженными неравномерным деформациям сооружениями являются резервуары для нефти и воды объемом 5, 10 и более тыс. м с диаметрами днищ соответственно 24, 33 и более метров. Фундаменты резервуаров и других сооружений устраиваются свайными, реже линейными или площадными, на песчаных подсыпках мощностью до 3−5 м.

Виброметрическими наблюдениями установлено, что промышленные вибрации частотой более 35−40 Гц со значительными амплитудами (до 15−30 мкм) присутствуют только в непосредственной близости от источников на металлических и бетонных конструкциях (опоры электродвигателей, насосов и т. п.). На расстояниях 5−15 м в грунтах они гасятся до единиц и долей мкм. На значительные расстояния эти высокочастотные вибрации могут передаваться по прямым участкам Трубопроводов, в которых, кроме того, отмечались низкочастотные апериодические пульсации, связанные с турбулентным движением жидкости и газов. На основаниях и фундаментах резервуаров под нефть и воду зафиксированы при их наливах и разливах разночастотные колебания, причем, низкочастотные составляющие (единицы и доли Гц) вертикальных виброперемещений до стигали амплитуд 30 мкм и отличались апериодическим характером В то же время вертикальные вибрации фундаментов работающих насосов на кустовых насосных станциях (КНС) имели преобладающую частоту 25 Гц и амплитуды не более 3 мкм. Хотя при указанных соотношениях амплитуд и частот вынужденных колебаний дополнительные давления на грунт от вибраций для резервуаров должны быть примерно на порядок ниже, чем для блоков насосов, значительные амплитуды низкочастотных вибраций фундаментов резервуаров явились причиной снижения прочности на сдвиг супесчаных грунтов их оснований. В данном случае оснойания машин с динами ческими нагрузками (насосов) работали в гораздо более выгадном режиме, чем основания резервуаров, при проектировании которых не учитывались динамические воздействия и проектные нагрузки на сваю принимались в 2−3 раза большими, чем для насосных стан ций.

На фундаментах сооружений (исключая фундаменты электричес ких машин) преобладают низкочастотные промышленные вибрации.

Собственные частоты фундаментов и свободных от застройки грунтов группируются практически в одинаковых частотных диапазонах (рис. 19, а). В каждой точке поверхности при этом фиксируется от 2 до 4 составляющих свободных колебаний.

В таблице 6 отражен тот факт, что для естественных и свай ных оснований резервуаров аномально низкие значения cz и сх проявляются гораздо чаще, чем для свайных оснований блоков насосов. Режимные наблюдения за деформациями фундаментов этих сооружений, показывают, что неравномерным осадкам чаще всего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

основные защищаемые положения).

Современное строительство ведется при постоянном усложнении грунтовых условий и характера работы оснований инженерных сооружений. В частности., возрастает роль динамических воздействий на основания. Это определяет необходимость совершенствования методики оценки свойств и характера неоднородности грунтов. Важным средством повышения эффективности этих оценок является широкое внедрение геофизических методов и использование при обработке и интерпретации вероятностно-статистических методов. Особое значение такие работы приобретают во вновь осваиваемых районах Сибири и Дальнего Востока. Настоящая работа посвящена решению этой проблемы применительно к условиям Среднего Приобья, где ведется строительство жилья, объектов добычи, транспортировки и переработки углеводородного сырья. Основные результаты работы, выдвигаемые автором в качестве защищаемых положений, сводятся к следующему.

I. Выявлены и впервые практически реализованы в условиях Среднего Приобья широкие возможности геофизических методов, позволяющих давать объективную оценку состава и основных свойств грунтов в объёмах., соизмеримых с величинами активых зон фундаментов. Основу инженерно-геофизического комплекса в настоящее время должны составлять наземные исследования методами.

ВЭЗ,•многоразносного электропрофилирования и вибросейсмометрии, а также электро-, сейсмои пенетрационный (включая ядерные ме тоды) каротажи. Оценка физико-механических свойств грунтов при этом должна производиться с помощью полученных автором (табл. 9) и вновь устанавливаемых корреляционных уравнений* связывающих искомые показатели строительных свойств грунтов с их петро физическими показателями.

Наибольшую эффективность при изучении состава и состояния грунтов района имеют методы наземной и скважинной электроразведки и радиоактивного каротажа. Для оценки важнейших деформационных и прочностных свойств грунтов наиболее эффективными яв ляются наземная вибросейсмометрия и сейсмокаротаж, которые дол жны выполняться в комплексе с электроразведочными и ядерными методами оценки литологического состава, что позволяет более правильно применять корреляционные зависимости между упругими (геофизическими) характеристиками и показателями строительных свойств грунтов.

2. Разработана и внедрена в изыскательскую практику методика полевой (массовой) оценки важнейших показателей динамических свойств грунтов на основе вибрационно-сейсмических наблюдений.

Установлены следующие основные особенности динамической работы грунтов района:

— уровень промышленных вибраций (строительных, транспортных, технологических) в грунтах и на фундаментах действующих и строящихся объектов промышленного и гражданского назначения мо жет достигать амплитуд вертикальных и горизонтальных вибропере мещений 50−100 мкм и соответствующих этим колебаниям амплитуд виброускорений 0,03−0,05^. Этому уровню вибраций могут соответствовать амплитуды дополнительных динамических давлений до 0,01−0,05 .МПа, способные снижать прочностные и деформационные.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Об основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986−1990 годы и на период до 2000 года. Правда, 1986, 4 марта.
  2. А.Г. Интерпретация материалов сейсморазведки преломленными войнами. М.: Недра, 1975. — 223 с.
  3. .П. Виброэффект и его влияние на экзогенные геологические процессы. Геология и геофизика, 1982, № 4, с.95 102.
  4. Р.И. Испытание сооружений. М.: Высш. школа, 1974. 187 с.
  5. С.А., Вдовин В. В., Мизеров Б. В., Николаев В. А. Западно-Сибирская равнина: История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. — 279 с.
  6. А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. Пер. с англ. М.: Мир, 1982. — 488 с.
  7. Д.Д. Динамика оснований и фундаментов. М.: Стройвоенмориздат, 1948. — 411 с.
  8. В.В. 0 методиках исследования динамических свойств грунтов оснований. Инженерно-строительные изыскания, 1981, № 4 (63), с. 30 — 36.
  9. В.В., Резяпов Г. И., Шевцов А. Н. Опыт инженерно-геофизических исследований по объектам нефтепромыслового строительства. В кн.: Материалы региональной научно-практической конференции: Тез. докл. Томск, 1977, с. 34 — 35.
  10. Богданов- А. И. Теория сейсмических годографов. М.: Гостоптехиздат, I960. — 297 с.
  11. А.А. Итоги работы Западносибирской экспедиции Государственного союзного геофизического треста. Разведка недр, 1941, № 6, с. 30 — 36.
  12. Вишняков- А. Э. Типовая электроразведочная аппаратура. Л.: Недра, Ленингр. отд-ние, 1967. — 279 с.
  13. В.Я. Проблемы экономики строительства Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. М.: Недра, 1983. — 128 с.•19. Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — 352 с.
  14. Гамбурцев А. Г, Основы сейсморазведки. М.: Гостоптех-издат, 1959. — 378 с.
  15. Н.А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М.: Мысль, 1970. — 543 с.
  16. Геологическая изученность СССР. М., 1971, т. 18, выл. Ill.
  17. Геология СССР. М.: Недра, 1967, т. 14. — 664 с.
  18. Гик Л. Д. Измерение вибраций. Новосибирск: Наука, 1972. — 291 с.
  19. М.Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1973. — 375 с.
  20. Н.Н., Ляховицкий Ф. М. Сейсмические методы в. инженерной геологии. М.: Недра, 1979. — 143 с.
  21. И.В. Электроразведочная аппаратура и оборудование. М.: Недра, .1968. — 250 с.
  22. ГОСТ 20 844 80. Аппаратура виброизмерительная с пьезо-электрическими виброизмерительными преобразователями. Классификация. Основные параметры. Технические требования. — Июль, 1981.
  23. ГОСТ 25 100 82. Грунты. Классификация. — Июль, 1982. -9 с.
  24. ГОСТ 20 069 81. Грунты. Метод полевого испытания статическим зондированием. — Январь, 1982. — 13 с.
  25. ГОСТ 12 374 77. Грунты. Метод полевого испытания статическими нагрузками. — Июль, 1978. — 15 с.
  26. ГОСТ 20 522 75. Грунты. Метод статистической обработки результатов определений характеристик. — Октябрь, 1975. -13 с.
  27. ГОСТ 23 061 78. Грунты. Методы радиоизотопного определения объемного веса. — Январь, 1979. — II с.
  28. ГОСТ.24 181 80. Грунты. Нейтронный метод измерения. влажности. — Январь, 1981. — 12 с.
  29. ГОСТ 16 826 81. Приборы виброизмерительные. Основные параметры. — Январь, 1982.
  30. Г. Г., Коженкова З. П., Тюменцев Н. Ф. Физико-географическое районирование Томской области. Вопросы географии Сибири, 1962, № 4, с. 13−26.
  31. И.И., Боганик Г. Н. Сейсмическая разведка: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. — М.: Недра, 1980. — 551 с
  32. И.И. Сейсмическая разведка. М.: Гостоптехиз-дат, I960. — 504 с.
  33. Г. И. Деформируемость сред и распространение сейсмических войн. М.: Наука, 1974. — 483 с.
  34. .И. Механика грунтов, основания и фундаменты: Учебник для* вузов. -М.: Стройиздат, 1981. 319 с.
  35. Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений Материалы Ш Всесоюзной конференции: Тезисы докладов. Ташкент Фан, 1973. — 144 с.
  36. Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений Материалы 1У Всесоюзной конференции: Кн. II. Ташкент: Фан, 1977. — 308 с.
  37. Динамик^ оснований, фундаментов и подземных сооружений Материалы У Всесоюзной конференции. М., 1981, т. I. — 369 с.
  38. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия/ М. Ф. Барштейн, Н. М. Бородачев, Л. Х. Блюмина и др.- Под ред. Б. Г. Коренёва, И. М. Рабиновича. М.: Стройиздат, 1981.- 215 с. (Справочник проектировщика).
  39. Н.Н. К теории надежности системы «фундамент1201 1.iоснование» сооружений при динамических воздействиях. В кн.:
  40. Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений: Тез.докл. Всесоюзн, конф. Ташкент, 1973, с. .56.
  41. Ермолаев Н. Н, Михеев В. В. Надежность оснований сооружений. JI.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1976. — 152 с.
  42. Н.Н., Прокудин И. В. Основные направления развития и задачи науки по динамике оснований и фундаментов. -Известия вузов: Серия «Строительство и архитектура», 1976, № I.
  43. Н.Н. Реологические модели и их использование в динамике грунтов. В кн.: Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Ташкент, 1973, с. 5 — 7. Г .Ф
  44. В.А., Романов А. А. Влияние уличного транспорта на осадку зданий. В кн.: Вопросы инженерной геологии Ленинградского экономического района. ЦБТИ ЛСНХ, I960.
  45. М.И., Игольников В. В. Экспериментальные исследования параметров волн Рэлея в грунтах. В кн.: Распространение упругих и’упругопластических волн. Алма-Ата, 1973, с. 159 -164.
  46. М.И. Расчет свайных фундаментов на колебания от вертикальных- импульсов. Известия вузов: Серия «Строительство и архитектура», 1973, № 10, с. 27 — 33.
  47. А.А. Географическое положение и рельеф Томской области. В кн.: Природные ресурсы Томской области. Томск, 1966, с. 23 — 34.
  48. Иванов И.11., Ларионов А. К., Руднева И. Е. Изменение строения глинистых грунтов, при динамических воздействиях. В кн.: Грунтоведение и инженерная геология. Л.: Изд-во Ленингр.' ун-та, 1976, вып. I, с. 3 — 10.
  49. Ильичев-В.А. К построению импульсной переходной функции системы штамп полупространство. — Изв. АН СССР: Сер, МТТ, 1973, № I, с. 107 — 119.
  50. Инструкция по инженерным изысканиям для промышленного строительства: СН 225 79. — М.: Стройиздат, 1979. — 78 с.
  51. Инструкция по применению каротажных методов при инженерных изысканиях для строительства: РСН 46 79. — М.: Изд. j
  52. Центрального треста инженерно-строительных изысканий, 1979.- 132 с.
  53. Инструкция по применению сейсморазведки в инженерных изысканиях для строительства: РСН 45 77/ ПО «Стройизыскания» Госстроя РСФСР. — М.: Изд. Центрального треста инженерно-строительных изысканий, 1977. — 156 с.
  54. Инструкция по применению электроразведки при инженерных изысканиях для строительства (постоянный ток и естественное поле): РСН 43 74/ ПО «Стройизыскания» Госстроя РСФСР.- М.: Изд. Центрального треста инженерно-строительных изысканий, 1975. 120 с.
  55. Инструкция по сейсморазведке. М.: Госгеолтехиздат, 1962. — 96 с.
  56. Инструкция по сейсморазведке. М.: Недра, 1973'. — 97 с
  57. ИоганзеН Б. Г. Природа Томской области. Томск: Томское книжное изд-во,¦1963. — 235 с.
  58. Ю.И. Виброметрия. М.: Машгиз, 1963. — 771 с.
  59. Исследование горного давления геофизическими методами/1. Ю.В. Ризниченко
  60. И. Ванек, В. Сибек и др. М.: Наука, 1967.- 203 — 215 с.
  61. .К. Колебание сооружений, возведенных в Армении. Ереван: Айастан, 1967. — 172 с.
  62. КерчманIB.И., Филиппов О. Р. Длительные осадки фундамен тов сооружений при динамических нагрузках. Там же, с. 208 -211.
  63. Р.- Пензиен Дж. Динамика сооружений: Пер. с англ.- М.: Стройизда*, 1979. 320 с.
  64. З.П., Рутковская Н. В. Климат Томской области- В кн.: Природные ресурсы Томской области. Томск, 1966, с. 34 50.
  65. И.С., Хайме Н. М., Бабенышев А. П. Многомерный статистический анализ в инженерной геологии. М.: Недра, 1976. — 199' с.
  66. Комплект приборов для измерения вибраций типа К 001 (выпускной аттестат, техническое описание и инструкция по эксплуатации)/ Кишиневский приборостроительный завод «Виброприбор». Кишинев, 1967. — 28 с.
  67. Коровин -М.К. Геологические исследования по трассе Сибирской железной дороги в конце XIX и начале XX века. В кн.: Очерки по истории геологических знаний. М.: Изд-во АН СССР, 1956, вып. 5, с. 71 — 88. .
  68. Н.Д. Динамические свойства грунтов и методы их определения. -Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1970. -240 с. ¦. :
  69. Лапин СЦК. Расчет группы фундаментов на горизонтальные колебания с учетом их групповой установки. В кн.: Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений: Тез. докл. Все-союзн. конф. Ташкент, 1973, с. 63 — 64.
  70. А.А. Советская геофизика. В кн.: Советская геология за 30 лет.- М., 1947, с. 244 -249.
  71. Ляв А. Математическая теория упругости. М.: ОНТИ НКТП1. СССР, 1935. 674 с.
  72. Ляхов ГJM. Волны в грунтах и пористых многокомпонентных средах. М.: Наука, 1982. — 286 с.
  73. Л.С., Шейнин И. С. Измерение вибрации сооружений. (Справочной пособие)/ Под ред. И. С. Шейнина. Л.: Строй-издат, Ленингр. 'отд-ние, 1974. — 255 с.
  74. М.А., Рождественская Л. А. Типизация инженерно-геологических условий и фундаментов для гражданского строительства в Томске. В кн.: Основания и фундаменты зданий в условиях строительства Томска. Томск, 1977, с. 75−83 .
  75. С.В., Карапетян Б. К., Быховский В. А. Сейсмические воздействия на здания и сооружения. М.: Стройиздат, 1968. — 191 с.
  76. .В. Некоторые основные моменты кайнозойской1истории Томского! Приобья: В кн.: Труды Томского гос. ун-та, т. 124, 1953, с.!- 183 194.
  77. Мюллер Л! Инженерная геология. Механика скальных массивов. М.: Мир!, 1971. — 255 с.
  78. Н. Основы инженерной сейсмики. М.: Изд-воi '1. МГУ, 1981. 176 с.
  79. Нагорский М. Г1. Основные этапы четвертичной истории юго-востоку Западно-Сибирской низменности. В кн.: Вестник Зап.-Сиб. геол. управления. Томск, 1941, № 3, с. 36 — 56.
  80. П. 0 колебаниях твердого тела, опирающегося на упругое основание. В кн.: О вибрациях фундаментов. Л.: Госстройиздат, 1933, с. 3 — 13.
  81. Ц.П. Расчет фундаментов, подвергающихся действиюiвнецентренного ^дара. Труды ЛИИС. Л.: Стройиздат, 1934, вып. I.
  82. В.И., Воронина Е. Д. Теоретические основы организации и анализа выборочных данных в эксперименте/ Под ред. А. В, Башарина. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. — 232 с.
  83. И.В. Инженерная геология СССР- часть III. Урал. Западная Сибирь. М.: Изд-во МГУ, 1969. — 386 с.
  84. Приборы!1 и системы для Измерения вибрации, шума и удара: Справочник. В 2-х кн. Кн. I/ Под ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 1978, — 448 с.
  85. Проблем^ развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса/ Отв. ред. С. Н. Старовойтов. Новосибирск: Наука, 1983. — 224 с.
  86. A.M. Альбом палеток ВЭЗ. М.: Госгеолиздат, 1948. — 31 с. Г
  87. A.M. Руководство по интерпретации вертикальных электрических зондирований. М., 1968. — 147 с.
  88. Э. Фундамент машин. М.: Стройиздат, 1965. — 4201. С. '! ,
  89. Рац М. В. Неоднородность горных пород и их физических • свойств. -М.: Наука, 1968. 108 с.
  90. Л.А. Инженерно-геологические условия территории Томска. В кн.: Основания’и фундаменты зданий в условиях строительства Томска. Томск, 1977, с. 3 — 17.
  91. Л.Б. Введение в теорию геологического подо-.бия и моделирования (применение природных аналогов и количествен' ных критериев подобия в геологии). М.: Недра, 1969. — 127 с.
  92. В.И. Влияние скорости роста напряжения на деформируемость связного грунта. В кн.: Труды Киевского гидромелиоративного института. Киев, 1954, .# 4.
  93. Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений/ НИИ0СП им. Н. М. Герсеванова. М.: Стройиздат, 1977. -376 с.
  94. Руководство по проектированию фундаментов машин с динамическими нагрузками/ НИИ0СП им. Н. М. Герсеванова. М.: Стройиздат, 1982. — 207 с.
  95. О.А. Современные конструкций фундаментов под машины и их расчет. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1979. — 200 с.
  96. А.И., Ященко З. Г. Исследование упругих и деформационных свойств горных пород сейсмоакустическими методами. -М.: Недра, 1979. 214 с.
  97. А.А. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968. — 463 с.
  98. Свойства горных пород при разных видах и режимах нагружения/ Под ред. А. И. Верона. М.: Недра, 1983. — 276 с.
  99. Сейсмоакустические методы изучения массивов скальных горных пород/ А. И. Савич, В.И. Коптев" В. Н. Никитин, З.Г. Ящен-ко. М.: Недра1, 1969. — 238 с.
  100. Сейсморазведка: Справочник геофизика/ Под ред. И.И.
  101. , В.П. Нрмоконова. М.: Недра, 1981. — 464 с. j
  102. ПО. Сейсмостойкое строительство зданий/ Под ред. проф. И. Л. Корчинского. М.: Высшая школа, 1971. — 320 с.
  103. Сибирь в едином народнохозяйственном комплексе. Новосибирск: Наука, 1980. — 336 с.
  104. Э., Сканлан Р. Воздействие ветра на здания и сооружения/Пер. с англ. -М.: Стройиздат, 1984. 358 с.
  105. ИЗ. Слуцковский А. И. Сейсморазвед очная аппаратура. М.: Недра, 1970. — 344 с.
  106. Справочник геофизика. Т. 1У. Сейсморазведка. -М.: Недра, 1966. 749 с.
  107. Справочник по динамике сооружений/ Под ред. Б. Г. Коренева, И. М. Рабиновича. М.: Стройиздат, 1972. — 511 с.
  108. Справочник по инженерной геологии. 3-е изд., пере-раб. и доп./Под ред. М. В. Чуринова. ~М.: Недра, 1981. — 325 с.
  109. Справочник по электроизмерительным приборам/ К-К. Илю-нин, Д. И. Леонтьев, Л. И. Набебина и др.- Под ред. К. К. Ияганина. 3-е нзд. — Л.: Энергоатомиздат, 1983″ - 784 с.
  110. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения
  111. СНиП 1.02.07−87). М.: ЦИТП. Госстроя СССР, 1988. — 104 с.
  112. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Нагрузки и воздействия (СНиП 2.01.07−85). М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. — 60 с.
  113. Строительные нормы и правила. Основания зданий и сооружений (СНиП 2.02.01−83). М.: Стройиздат, 1985. — 40 с.
  114. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Свайные фундаменты (СНиП 2.02.03−85). М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. — 48 с.
  115. Строительные нормы и правила. Фундаменты машин с динамическими нагрузками (СНиП 2.02.05−87). М. г ЦИТП Госстроя СССР, 1988. — 32 с.
  116. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Фуццаменты машин с динамическими нагрузками (СНиП II-I9−79).- М.: Стройиздат, 1980. 41 с.
  117. А.Г., Бондаренко В. М., Никитин А. А. Принципы комплектования в разведочной геофизике. — М.: Недра, 1977.- 221 с.
  118. С.П. Колебания в инженерном деле: Пер. с 3-го америк. изд. 2-е изд. — М.: Наука, 1967. — 444 с.
  119. С.Б., П&ненков А.С. О связи статических и динамических деформационных показателей скальных пород по крупномасштабным опытам в массиве. Гидротехническое строительство, 1968, № II, с. 33 — 37.
  120. В.В. Разведочная геофизика. М.: Недра, 1964. — 672 с.
  121. В.И., Грязнов Т. А. Пенетрационный каротаж.- М.: Недра, 1979. 335 с.
  122. Физические свойства осадочного покрова территории СССР/ Под ред. М. Л. Озеровой и Н. В. Подобы. М.: Недра, 1967. — 772 с.
  123. В.К. Ускоренный способ графических построений и интерпретации кривых электрических зондирований. ЭксIпресс-информаций. Сер.: Региональная, разведочная и промысловая геофизика. М.: Изд. ВИЭМС, 1970, № 57, 8 с.
  124. Н.А. Механика грунтов (краткий курс). 2-е издГ, доп. — М.: Высш. школа, 1973. — 280 с.
  125. И.С. Вибрационное излучение сейсмических волн.- М.:. Недра, 1984. 224 с.
  126. В.Ф., Защинский Л. А., Безходарнов В. В. Учет динамического режима работы оснований нефтепромысловых сооружений, — В сб.: Проблемы нефти и газа Тюмени. Тюмень, 1984, вып. 61, с. 72 76.
  127. В.Ф. Исследование оснований нефтепромысловых сооружений в Прйобье. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1981.- 120 с.
  128. В.Ф., Пономарева И. С. Результаты исследования несущей способности оснований свайных фундаментов Томь-Обского междуречья. В-кн.: Основания и фундаменты зданий в условиях строительства Томска. Томск, 1977, с. 48 — 57.
  129. B.C., Пеллинец B.C., Исакович Е. Г., Цыган Н. Я. Измерение йараметров вибрации и удара. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 280 с.
  130. А.К. Воды Томской области. В кн.: Природные ресурсы Томской области. Томск, 1966, с. 50 — 62.
  131. Электроразведка: Справочник геофизика. М.: Недра, 1979. — 518 с.
  132. Ю.В. Электроразведка. М.: Недра, 1980. -384 с.
  133. Deviance G, Guillot M. Vibration des massifs de fondations de machines. Suplements oux Annales de l’Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics, 1963, N 185, p. 511−532.
  134. L о re n z H. Grundbau Dinamic. Berlin: Springer-Verlag, 1960. — 308s.
  135. Reissner E. Stationare, axialsymmetrische, durch eine schuttelnde Masse erregte Schwingungen einos homoge-nen elastischen Halbraumes, Ingenieur Archiv, 1936, v. 7, Pt.6, p. 381−396.i1. Фондовые материалы й материалы по внедрению
  136. .П., Подтеребин В. Ф. Отчет по ишкенерно-геологическим изысканиям для строительства родильного дома на 130 коек по ул. Лазо в г. Томске: Заказ 1516. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, .1976. — 25 с.
  137. Н.А., Зуб В.Д. Отчет об инженерно-геологических изысканиях для разработки проекта реконструкции пр. Л енина от площади Ленина до ул. Профсоюзном в г. Томске: Заказ 2554. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 60 с.
  138. В.В., Защинский JI.A., Николаева В. К., Пономарева И. С. Отчет о комплексных исследованиях несущей способности грунтов объектов обустройства Самотлорского месторождения III очереди: Заказ 1503. Томок: Трест ТомскТИСИЗ, 1977. — 61 с.
  139. В.В., Меркульева А. В., Пономарева И. О., Защинский Л. А. Отчет по исследованию несущей способности грунтов на объектах обустройства Самотлорского месторождения (П1 очередь) Заказ 1503. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1976. — 55 с.
  140. В.В., Николаева В. К. Отчет о поисковых геофизических исследованиях с целью расширения существующего водозабора для Академгородка в г. Томске: Заказ 2253. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1981. — 59 с.
  141. В.В. Отчет о выполнении геофизических исследований на площадке реконструкции Томского мясокомбината: Заказ 1166. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1974. — 13 с.
  142. В.В., Торопова Н. А. Отчет о дополнительных инженерно-геологических изысканиях площадки строительства дымовой трубы высотой 240 м ТЭЦ Северного промузла в г. Томске: Заказ 2634. Томж: Трест ТомскТИСЮ, 1984. НО с.
  143. В.Б., Шевцов А. К., Гусева Н. Д. Отчет, но геофизическим исследованиям на объектах Томского химического завода: Заказ 1400. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1975. — 86 с.
  144. В. и др. Отчет по инженерно-строительным изысканйям на площадке 9-этажного общежития на 1074 места с блоком1.' 'обслуживания по ул. Лазо в г. Томске- Заказ 1553. Томск: Трест
  145. A.M. Отчет о работе Томской СП № 70/575д / Новосибирский геофизический трест. Новосибирск: НГТ, 1959.
  146. Н.Н. Сейсморазведка при инженерно-геологичес- • ких исследованиях рыхлых и связных пород. Дне. .о л.-минер, наукканд. ге1. М., 1969?
  147. Н.Д., Зуб В. Д. Отчет об инженерно-строительныхизысканиях на площадке строительства базы на 150 дорожных и уборочных машин спецавтохозяйства по Иркутскому тракту № 47- в г.
  148. Томске: Заказ 1582. Томок: Треот ТомскТИСИЗ, 1977, т. И, 42 о.
  149. Гусева строительных из дов, ДЭЛ, подъе рождения нефти
  150. Н.Д., Казимирова Е. И. и др. Отчет об инженерно-ысканиях водозаборных сооружений к трассе водово-здной а/д для систем ГШД Южно-Сургутского место-по НГДУ «Юганскнефгь»: Заказ 2055. Томск: Трест1. ТомскТИСИЗ, 1980. 240 с. 163. Гусева ных изысканияха
  151. Н.Д. Технический отчет об инженерно-строитель-магистрального нефтепровода Васюган Раскино в Томской области, кн. 4: Заказ 1573. — Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1976. — 18 с.
  152. Н.Д., Николаева В. К. Отчет об инженерно-геологических изысканиях на площадке строительства детского сада на 140 мест по улице Партизанской, 25 в г. Томске: ЗакаЗ 2102. -Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1979. 20 с.
  153. Н.Д., Подотрйгань Т. Н. Технический отчет об инженерно-строительных изысканиях трассы нефтепровода Лугенецкое -БЕфабинек на участке км 120−340, кн. 5: Заказ' 1826. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1978. — 18 с.
  154. Н.Д., Резяпов Г. И. Отчет о поисковых геофизических работах на источники водоснабжения птицефабрики «Томская»: Заказ 1755. Зомск: 2£ест ТомсКГИСИЗ, 1977. — 31 с.
  155. Дорохй*а О .Д., Азанова Т. В. Отчет об инжен ерно-отрои-телышх изысканиях для газоснабжения котельной райеельхозтехники в р. ц. Парабельу Томской области: Заказ 2547. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 41 с.
  156. Н.В., Безходарнов В. В. Отчет по поискам и поисковой разведке карьеров грунта в районе п. Пудино Парабельс-кого района Томской области: Заказ 2327. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, .1981. — 13 с.
  157. Зуб В.Д., Безходарнов В. В. Отчет об инженерно-геологи-чеоких изысканиях на площадке I очереди строительства Томского1.¦ .
  158. Химзавода в Томском районе Томской области: кн. I: Заказ 2073-. -Томск: Трест ТомскТЙСИЗ, 1980. 100 с.
  159. Г70. Зуб В. Д., Безходарнов В. В., Пономарева И. С. Отчет об инженерно-геологических изысканиях на площадке строительства котельной комплекса промбаз объединения «Томскнефть» в г. Томске: Заказ 2019. Томск: Трест ТомекТИСИЗ, 1979. — 33 с.
  160. Г. И., Безходарнов В. В., Явнова Т. В. Отчет о выполнении геофизических исследований на площадке временного водозабора для базы стройиндуотрии Томского химического комбината: Заказ 1182. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1974. — 21 с.
  161. Е.И., Безходарнов В. В. Отчет об инженерно-геологических взысканиях для раошфешя канализационных очистных сооружений в г. Стрежевом Томской области: Заказ 2576. Томск: Трест ТомокШЖЗ, 1983. — 148 о.
  162. Кудрявцева Н.Н., .Безходарнова Н. А., Цабиенко Т. В. Отi’чет о комплексных инженерных изысканиях для строит ельствэ, производственной базы СХРО Томского химзавода: Заказ 2722. Томск: Трест ТоглскТИСлкз, 1985. — 199 с.
  163. Н.Н. Отчет по мнженерно-геологическим изысканиям на площадке строительства гостиницы для иностранных представит елей по ул. Щорса в г. Томске: Заказ 1393. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1975. — 141 с.
  164. Н.Н. и др. Отчет об инженерно-геологических изысканиях для разработки проекта хозбытового водоснабжения ЛДК в пос. Белый Яр Томской области: Заказ 2231. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1981.
  165. А.В. и др. Отчет по инженерно-строительным изысканиям для строительства 9-этажного кило го дома, но пер. Курскому 14 в г. Томске: Заказ 1483. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1976. — 30 с.
  166. К.А., Безходарнова Н. А. Отчет о комплексных инженерных Изысканиях по исполнительной съемке нефтепровода Александровское- Анжеро-Судженск на участке км 75 — км 125: Заказ 2472-. — Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1982. — 19 с.
  167. К.А., Безходарнова Н. А. Отчет по исполнительной съемке нефтепровода Александровское Анжеро-Судженск на участке 165 км — 210 км, кн. I: Заказ 2518. — Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 17 с.
  168. К.А. 3 Безходарнова Н.А. Отчет о комплексных инженерных изысканиях по исполнительной съемке нефтепровода Александровское! Анжеро-Судженск на участке км 125 — км 165: Заказ 2506. — Томск: 1£ест ТомскТИСИЗ, 1982. — 45 с.
  169. S* Мильчевская К*А*, Безходарнова Н. А. Отчет по исполнительной съемке нефтепровода Александровское Анжеро-Судженск на участке 2ДЗ км f 310 км, кн. I: Заказ 2519. — Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 80 с.
  170. К.А., Кандинская Т. В., Безходарнова Н. А. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для строительства подсобного сельского Хозяйства Томского химзавода (BI-35) в-районе пос
  171. Петропавловка Томского района Томской области: Заказ 2682. -Томск: Трест ТомскТШЮ, 1985. 183 с.
  172. К.А., Михайленко Л. И., Безходарнова Н. А. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для обустройства дополнительных ск нефти в Сургутеважин пластов АС-7, 8 Яунлорского месторождения ком районе Тюменской области: Заказ 2820. Томск:
  173. А.Н., Дсрохина О .Д., Азанова Т. В. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для составления проекта строительства административного здания горисполкома в г. Асино: Заказ 2603. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 70 с. I
  174. Л.И. и др. Отчет об инженерно-строительныхизысканиях для Ьтроительства 75-квартирного жилого дома по ул.
  175. Мичурина 39 в г. Томске: Заказ 2117. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1979. — 25 с. дых отходов ТЗС Томск: Трест Тс
  176. Й197. Морозко Г. А., Безходарнова Н. А. Отчет об инженерно-геологических изысканиях для цроектирования башенного склада сухого песка на стгвдии Кудрово Томского района Томской области: Заказ 2563. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 45.с.
  177. Г .А., Кузнецова Л. Н., Безходарнов В. В. Отчет об инженерно-геологических изысканиях площадки накопителя тверв Томском районе Томской области: Заказ 2564. -мскТМСИЗ, 1983. 112 с.
  178. В.К., Безходарнов В. В., Шхайленко Л. И. Отчет о дополнительных опытных работах по исследованию работы свайного основания на цромплощадке ТХЗ: Заказ 2307. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1982, т. I, 168 с.
  179. В.К., Безходарнов В. В., Михайленко Д. И. Отчет об опытных работах по исследованию работы свайного основания промплощадки ТХЗ: Заказ 2307. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1982.
  180. В.К., Безходарнов В. В., Михайленко Л. И. Отчет о до полнит ёльных опытных работах по исследованию работы свайных оснований в-а промплощадке ТХЗ (3-й и 4-й комплексы): т. I: Заказ 2307. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 168 с.
  181. В.К., Безходарнов В. В. Отчет об инженерно-геологических изысканиях для строительства центральных михфорай-онов «А» и «Б» по пр. Фрунзе в г. Томске (и очередь): Заказ 1934. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1979. — 72 с.
  182. Николаева В.К. ,' Безходарнов В. В., Пономарева И. С. Отчет об инженерно-геологических изысканиях площадки строительства 6-гомикрорайона по Иркутскому тракту в г. Томске: т. И: Заказ 1950. Томок: Трест ТомскТИСИЗ, 197Э. — 37 о.
  183. В.К., Безходарнов В. В., Пономарева И. О. От-чет об опытных работах по площадкам строительства импортного метанола на 750 тыс. в год: Заказ 1400(бО). Томск: Трест Томск1. ТИ§-13, 1978. 48 с.
  184. В.К., Подстригань Т. Н. и др. Отчет об инженерно-геологических изысканиях для строительства первой очереди микрорайона «А" — Центрального по пр. Фрунзе в г. Томске: Заказ1858. Томск:
  185. Трест ТомскТИСИЗ, 1978, 55 с.
  186. Н.Б., Воронина Г. В. Отчет о комплексных инженерных изысканиях площадки строительства жилых домов в районе поста ГАйпоИркутскому тракту в г. Томске: Заказ 2811. Томск: I1. Трест ТомскТИСИЗ, 1986.1
  187. Т.П., Черникова Л. В. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для строительства жилого дома по ул. Хомутс-кого 74 в р. ц, 1 Бакчар Томской области: Заказ 2463. Томск:
  188. Трест ТомскТИСИ 210. Иакуле3, 1982. 29 с.ва. Отчет по инженерно-геологическим изысканиямна площадке строительства 120-квартирного дома для Томского радиотехнического завода в г. Томске: Заказ 793. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1971. — 19 с.
  189. Т.Н. и др. Технический отчет об инженерно-строительных изысканиях для проектирования 9-этажного жилого дома с детской поликлиникой и женской консультацией по ул. И. Черных 109/4: Заказ 1978. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1979. — 10 с.
  190. Т.Н. Отчет об инженерно-строительных изысканиях по площадке сбора нефти первоочередных кустов Оленьего месторождения: кн. 3: Заказ 1602. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1977. — 19 с.
  191. В.Ф., Безходарнов Б. В. Отчет по поискам иразведке карьеров грунта для обустройства Первомайского местородания: кн. I: Заказ 2228. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, i981.
  192. Н.Н., Кудрявцева. Н.Н., Безходарнова Н. А. Отчет об инженерно-строительных изысканиях площадки строительства ТЭЦ Северного лромузла жилого района сиячфабрики «Сибирь» в г. Томске: Заказ 2511. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 190 с.
  193. Ю.Ф., Казимирова Е. И., Безходарнов В. В. Отчет об инженерно-строительных .изысканиях автомобильной газонаполнительной компрессионной станции АГНКС И в г. Томске: Заказ 2652. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1984. -'187 с.
  194. И.С., Безходарнов В. В. Отчет по исследованию влияния динамических нагрузок на устойчивость сооружений ТХ8 (I очереди): Заказ 1400. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1978. — 63 с.
  195. А.И., Евтушенко И. В., Воронина Г. В. Отчет об инженерных изысканиях газопровода для газоснабжения котельной райсельхозтехники в р. Д. Каргасок Томской области: Заказ 2552. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — 49 с.
  196. Л.А. Инженерно-геологические условия строитальства в г. Томске и методика инженерно-геологических исследований городских -территорий для проекта застройки. Дис.. канд. г.-м. наук. — Томск, 1967. — 277 с.
  197. А.Ф., Гусева Н. И. Родионовское месторождение подземных вод (Отчет Родионовской партии за 1971−74 гг.). -Томск: ПГО Томекнешгегазгеология, 1974. Шифр 1797/2.
  198. А.Ф., Муратов М. И. Поиски трещинных подземных вод в пределах западного склона Томь-Яйского междуречья (отчет Ключевской партии по работам 1975−1980 гг.). Томск: 1Ш) Томские^ егаз геология, 1980. — Шифр 2407/2.
  199. В.В., Захарова Н. К., Безходарнов В. В. Отчет об инженерно-строительных изысканиях для строительства газопровода отвода к совхозу «Тахтамышевский» Томского района Томской области: Заказ 2599. — Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1983. — с.
  200. В.В., Казимирова Б. И., Безходарнов В. В. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для строительства комплекса сооружений склада в/ч 29 088 по Проектируемому проезду в г. Томске: Заказ 2629. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1984. — 129 с.
  201. В.В., Кандинская Т. В. Отчет о комплексных инженерных изысканиях на площадке застройки микрорайона «Б» в районе Кирзавода по Иркутскому тракту в г. Томске: Заказ 2639. -Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1984. 50 с.
  202. В.В., Лене Н. Н. Отчет о комплексных инженерных изысканиях площадки строительства предприятия по ремонту радиотелеаппаратуры в г. Томске: Заказ 2727. Томск: Трест Томск1. ТИСИЗ, 1985. 81 с.
  203. В.В., Михаиленко Л. И. Отчет о комплексных инженерных изысканиях на площадке строительства 90-квартирного жилого, дот по ул. Лазо в г. Томске: Заказ 2366. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1981. — 26 с.
  204. Т. Отчет по инженерно-строительным изысканиям на площадке строительства 5- и 9-этажных домов в районе нефтебазы в г. Томске: Заказ 594.- Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1970, т. II, Ю с.
  205. Г. А. Исследование пространственной изменчивости инженерно-геологических свойств пород и ее практическое использование. Дис.. доктора геолого-минералогических наук. -Томск, 1973. — 377 с.
  206. Н. А., Безходарнов В. В. Отчет об инженерно-ге-ологических изысканиях для строительства мостового перехода через р. Обь у с. Мельниково на а/д Томск Каргала — Колпашево в Томской области: Заказ 2388. — Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 198^. — 33 с.
  207. Н.А., Дорохина О. Д. Отчет о комплексных инженерных изысканиях на площадке строительства группы жилых домов по Иркутскому тракту в г. Томске: Заказ 2345. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1981. — 34 с.
  208. Я.Л., Безходарнов В. В., Торопова Н. А. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для строительства Томского завода белково-витаминных концентратов: т. I: Заказ 2505^. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1984. — 183 с.
  209. Т.В., Кандинская Т. В. и др. Отчет об инженерно-строительных изысканиях водозабора для котельной производительностью 12 тыс. м3 в г. Стрежевом Томской области: Заказ 2440. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1982. — 67 с.
  210. Т.В., Торопова Н. А., Безходарнова Н. А. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для строительства ЦПС нефти и газа на Южно-Ягунском месторождении в Сургутском районе Тюменской области: Заказ 2653. Томск: Трест ТомскТИСйЗ, 1984.-247с.
  211. Л.В., Новикова Н. Б., Безходарнов В. В. Отчет о комплексном инженерном обследовании аварийного оползневого склона правого берега р. Томи в районе корпуса ТИАСУРа в г. Томске: Заказ 2752. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1985. — 29 с.
  212. Л.В., Шапошникова Т. В. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для строительства газоцровода от ул. Коммунистической до котельной маслозавода в р. ц. Мельникове: Заказ 2669. Томск: Трест ТомскТИСИЗ, 1984. — 40 с.
  213. В. Ф. Исследование свайных оснований в полевых условиях методом зондирования в нефтегазоносных районах Среднего Приобья. Дис.. канд. техн. наук. — Свердловск, 1970.
  214. СТП 02−79 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Метод вяброметрических исследований грунтов оснований. -Октябрь, 1979. 14 с.
  215. Удостоверение на рационализаторское предложение № 133 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Обойма для си-лоизмерительного тензодатчика/ В. В. Безходарнов, В. А. Тюкалов. Март, 1977.
  216. Удостоверение на рационализаторское предложение й 140 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Переносное ударное устройство для возбуждения упругих колебаний/ В. В. Безходарнов, П. А. Ослин. Октябрь, 1977.
  217. Удостоверение на рационализаторское цредложение $ 151 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Согласующее устройство душ шлейфового осциллографа/ Ю. Г. Тупчий, В. В. Безходарнов. Март, 1978.
  218. Удостоверение на рационализаторское цредложение № 172 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Штык плоский боковой для сейсмоприемника/ В. В. Безходарнов, В. В. Качаев. -Ноябрь, 1979.
  219. Удостоверение на рационализаторское цредложение if- 185 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Переносной электрокаротажный зонд/ В. В, Безходарнов, А. И. Путиенко. -Июнь, 1980.
  220. Удостоверение на рационализаторское цредложение J? 186 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Способ суммирования разнонаправленных колебаний поперечных сейсмическшс волн / Ю. Г. Тупчий, Н. С. Голубцов. Июнь, 1980.
  221. Удостоверение- на рационализаторское предложение J& 212 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Усовершенствование автокомпенсатора АЭ-72/ В. В. Безходарнов. Июнь, 1982.
  222. Удостоверение на рационализаторское предложение №.213 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Источник поперечных волн/ Л. А. Защинский, Ю. Г. Тупчий, В. П. Новоселов. -Декабрь, 1982.
  223. Удостоверение на рационализаторское цредложение $ 224 (Томский трест инженерно-строительных изысканий). Электрод непо-ляризующийся электроразведочный/ В. В. Безходарнов. Март, 1983.
  224. СТП 04−86.(Томский трест инженерно-строительных изысканий). Методы полевого определения характеристик упругости и динамических свойств грунтов.- Январь, 1987. 21 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!