Специальный суд по Сьерра-Леоне: текущие результаты работы и перспективы

Еще один вопрос заключается в том, несут ли вербовщики детей, предназначенных для участия в вооруженных конфликтах, персональную уголовную ответственность в соответствии с международным правом. В результате анализа положений Учредительного акта Специального Суда по Сьерра-Леоне, его специфики, выражающейся в гибридном характере статуса, компетенции и результатах деятельности, моржно сказать, что данная модель международного уголовного трибунала ad hoc является более эффективной по сравнению с другими аналогичными трибуналами ad hoc и ее можно рассматривать в качестве положительного элемента в рамках реализации концепции постконфликтного миростроительства. Созданный добровольный механизм финансирования Специального Суда по Сьерра-Леоне и Комиссии по установлению истины и примирению, с одной стороны, подчеркивал их независимость, а с другой — вел к ослаблению работы каждого из этих двух учреждений и вынуждал их к невольному соперничеству. Необходимо обеспечение органов постконфликтного периода гарантированным финансированием на международно-правовой основе, в условиях которого возможно осуществление справедливого судебного разбирательства и соблюдения всех общепризнанных принципов международного правосудия. Взаимоотношения Суда и Комиссии по установлению истины, можут достигаться посредством заключения между ними меморандума о взаимопонимании, в котором должны быть определены, прежде всего, условия обмена и использования информацией; доступ членов Комиссии к содержащимся под стражей задержанным по распоряжению Суда лицам; вопросы, относящиеся к обеспечению защиты свидетелей; вопросы допустимости перехода с работы из Комиссии в Суд и наоборот. Инновационный вклад Специального Суда по СьерраЛеоне, выражается в расширительном толковании ст. 2 (i) Устава Суда в той части, что принудительный брак в период вооруженных конфликтов, включающий в себя одновременно такие деяния, как изнасилование, порабощение, пытки, сексуальное рабство и принудительную беременность, обладает необходимыми признаками и подпадает под категорию «другие бесчеловечные деяния» и, таким образом, выступает как отдельный вид международного преступления против человечности. С целью избежания дальнейшего углубления фрагментации в международном праве в результате деятельности международных уголовных трибуналов ad hoc в части применения и понимания юридического содержания преступлений против человечества и иммунитета высших должностных лиц государства, можно предложить рассмотреть этот вопрос в Комиссии международного права ООН. Список использованной литературы.

Абашидзе А. Время суда истекло // Российская газета. 2016.

Федеральный выпуск № 6943 (75). URL:

https://rg.ru/2016/04/07/abashidze-sushchestvovanie-tribunala-po-byvshej-iugoslavii-zatianulos.html (дата обращения: 21.

03.2018).Волеводз А. Г., Волеводз В. А. Современная система международной уголовной юстиции: хрестоматия. М.: Юрлитинформ, 2009.

Мезяев А. Б. Защита прав обвиняемых в современном международном уголовном процессе: актуальные вопросы теории и практики. Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2014.

Мелькин А.С. Международно-правовые проблемы миростроительства ООН в постконфликтных государствах: автореф. дис. … к.ю.н. М., 2013.

Михайлов Н. Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности: монография. М.: Изд. дом И. И. Шумиловой, 2006; Михайлов Н. Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии как институт международной уголовной юстиции: автореф. дис. … д.ю.н. М., 2006.

Повалов К. А. Международно-правовые особенности Специального Суда по Сьерра-Леоне: диссертация … кандидата юридических наук: 12.

00.10 / Повалов Кирилл Александрович;[Место защиты: Российский университет дружбы народов]. — Москва, 2016. 223 с. Трикоз Е. Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М.: Юрлитинформ, 2007. С. 12.