Выбор CASE-средств. 
Информационная система "Электронный консультант"

CASE-средство моделирования должно отвечать следующим требованиям:

Поддержка методологии структурного анализа и проектирования;

Возможность русификации интерфейса;

Поддержка процедуры декомпозиции;

Наличие бесплатной или ознакомительной версии.

Под указанные критерии попадают следующие CASE-средства:

БИТЕК-бизнес инженер;

Design/IDEF;

BPWin.

Дадим характеристику каждому CASE-средству.

БИТЕК-бизнес инженер Программный продукт БИТЕК-бизнес инженер является расширенной версией модуля График-студио программного продукта Бизнес-инженер и предназначен для разработки графических диаграмм (График-студио диаграмм), сохраняемых в виде локальных файлов и их дальнейшего импорта в Бизнес-инженер.

В типовую конфигурацию программного продукта БИТЕК-бизнес инженер включены 15 График-студио диаграмм, соответствующих наиболее часто применяемым на практике методологиям и нотациям процессного описания, а также включены 20 График-студио диаграмм, которые используются для моделирования стратегии, продуктов и услуг, системы BSC, ключевых показателей — KPI, оргструктуры, ИТ-системы, моделирования и анализа других элементов организации.

Design/IDEF.

CASE-пакет Design/IDEF автоматизирует все этапы проектирования сложных систем различного назначения: формулировку требований и целей проектирования, разработку спецификаций, определение компонентов и взаимодействий между ними, документирование проекта, проверку его полноты и непротиворечивости. Наиболее успешно пакет применяется для описания и анализа деятельности предприятия; он позволяет оценить такую структуру, как единый организм, сочетающий управленческие, производственные и информационные процессы. В основе пакета лежит методология структурного проектирования и анализа сложных систем IDEF0/SADT. Design/IDEF строит иерархические модели сложных систем посредством декомпозиции ее компонентов, поддерживает коллективную разработку IDEF-модели, позволяя в любой момент объединять различные подмодели в единую модель системы, создает словарь данных для хранения всей информации о функциях и структурах данных проекта. Кроме IDEF0, пакетом поддерживаются методологии моделирования данных IDEF1, IDEF1X (основанные на диаграммах «сущность-связь»), а также методология моделирования динамики систем IDEF/CPN, основанная на «цветных» или «раскрашенных» сетях Петри.

All Fusion Process Modeler (BPwin).

Данный программный продукт относится к малым интегрированным средствам моделирования, которые поддерживают несколько типов моделей и методов.

BPwin имеет достаточно простой и интуитивно понятный интерфейс пользователя, дающий возможность аналитику создавать сложные модели при минимальных усилиях. BPwin автоматизирует задачи, связанные с построением моделей развития, обеспечивая семантическую строгость, необходимую для гарантирования правильности и непротиворечивости результатов.

Из существующих CASE-средств, ориентированных на построение моделей по методологии IDEF0, BPwin является наиболее известным и распространенным, а удобный интерфейс пользователя облегчает работу с программой.

Воспользуемся методикой системного анализа для обоснованного многокритериального оценивания данных средств с последующим выбором. Одним из наиболее известных методов такого типа является метод SMART, предложенный В. Эдвардсом. Метод можно представить как совокупность следующих этапов:

Критериями оценивания описанных выше трех альтернатив будут:

Поддержка SADT;

Поддержка декомпозиции в одном документе;

Поддержка русского языка;

Бесплатный доступ;

Сохранение диаграмм в виде рисунков.

Присвоим наиболее важному критерию оценку 100 баллов. Исходя из попарного отношения критериев по важности, дадим в баллах оценку каждому из критериев (таблица 2.11):

Таблица 2.11 — Оценка критериев.

Сложим полученные баллы. Произведём нормировку весов критериев, разделив присвоенные баллы на сумму весов:

где Ai — баллы критерия,.

n — количество критериев.

Результаты нормировки приведены в таблице 2.12.

Таблица 2.12 — Нормированные оценки критериев.

Измерим значение каждой альтернативы по каждому из критериев по шкале от 0 до 100 баллов.

Таблица 2.13 — Оценка альтернатив.

Определим общую оценку каждой альтернативы, используя формулу взвешенной суммы баллов общая оценка альтернативы —, где Вi оценка альтернативы по каждому критерию (таблица 2.14).

Таблица 2.14 — Общая оценка альтернатив.

Выберем как лучшую альтернативу, имеющую наибольшую общую оценку — это Case-средство BPWin.