Наноструктуры и их модели. 
Четыре типа переходной схемотехники

Математические модели различных переходных схемотехник в ряде аспектов и даже в отдельных деталях совпадают. Стоит задуматься над источниками такой общности. Результаты подобных размышлений могут представлять интерес как для разработчиков переходных схемотехник, так и для читателей, неискушенных в микроэлектронике или нанотехнологии.

Необходимость рассмотрения нескольких типов переходных схемотехник в одной монографии вызвана некоторыми их совпадениями в математических моделях, что может быть интересным как разработчикам всех типов переходных схемотехник, так и простым читателям.

Предыдущие главы были посвящены элементам и устройствам твердотельной схемотехники. Там же был рассмотрен переход от классической транзисторной концепции построения интегральных схем для компьютеров к более подробной концепции, рассматривающей в качестве компонентов не транзисторы, а его составляющие — переходы между различными материалами. Такой подход помогает не только оптимизировать полупроводниковую элементную базу, но и найти некоторые интересные закономерности, обнаружить связь со схемотехниками, существующими в других материальных и технологических базисах, которые отличаются друг от друга способом «упаковки» и представления информации.

Рассмотрим и сравним некоторые модели различных элементов четырех типов переходной схемотехники:

• 1) переходной твердотельной полупроводниковой;
• 2) биосхемотехники (переходная, углеродная, живые системы);
• 3) наноматериалы (переходная, углеродсодержащая, неживые системы);
• 4) природные наноструктуры, не относящиеся к первым трем типам переходной наносхемотехники.

Примеры моделей, которые далее будут рассмотрены, приведены в таблице 24.1 (разд. 24.1).

Во всех типах переходной схемотехники для описания моделей используется один язык описания — теория графов [205−206] со специфическими особенностями для каждой модели.