Общие принципы и задачи геопрогнозирования

Геопрогнозирование следует рассматривать как составную часть общенаучного прогнозирования, поэтому оно базируется на многих научных принципах, разработанных в прогностике (при всех существенных различиях между экономико-географическим и физико-географическим прогнозированием).

Общими научными принципами географического прогнозирования являются следующие принципы:

• 1. Исторический (генетический) принцип заключается в анализе прогнозируемого объекта (явления) в процессе развития. «Срезы во времени» исследуются в историческом единстве.
• 2. Принцип анализа зародышевых форм явлений, процессов, которые могут развиваться в перспективе; поиск «зачатков будущего в настоящем».
• 3. Принцип этапноети: прогнозирование проходит ряд общих этапов, на каждом из которых ставятся определенные задачи прогнозирования, получения и анализа исходной информации, осуществляется выбор методов, оценка достоверности и точности прогноза,
• 4. Принцип многовариантности прогнозирования: географический прогноз (результат процесса прогнозирования) не может быть однозначным (одновариантным), так как решаются задачи определения направления и результатов развития сложных, разнокачественных систем, в которых всего 2—3 варианта перспектив одного элемента системы дают множество вариантов в отношении целого, что требует вероятностного подхода с высокой степенью неопределенности.

Географический прогноз должен быть многовариантным, гибким, учитывать неполноту знаний об окружающей среде и человеческом обществе. Ведь речь идет о прогнозировании таких чрезвычайно сложных явлений, как динамика уровня Каспийского моря, содержание С0₂ в атмосфере или изменений численности населения Земли.

• 5. Принцип ассоциативности (принцип системной связанности): прогнозирование развития объекта должно осуществляться в его взаимодействии с другими объектами. Зная ход развития одних структурных элементов и частей той или иной геосистемы, можно дать более верный прогноз других, менее известных элементов и частей.
• 6. Принцип инерционности у учитывающий направления и темпы исторического процесса. Этот принцип необходимо использовать в прогнозировании развития природных и производственных комплексов с их «цепочками» связей между компонентами хозяйства и природы.
• 7. Принцип сравнений, аналогий, сопоставлений (принцип «компаративности»), который дает возможность учесть уже пройденные пути более развитых геосистем для прогнозирования будущего менее развитых систем.
• 8. Принцип непрерывности у означающий необходимость постоянного уточнения и пересмотра прогнозов, так как меняются цели, открываются новые закономерности и тенденции развития, совершенствуются методы прогнозирования, что позволяет улучшить проект и своевременно внести в него соответствующие коррективы.

Кроме названных, существует множество общих и специфических принципов, регламентирующих производство географических прогнозов разного уровня. Принцип согласованности требует согласования частных прогнозов различной природы и времени упреждения. Принцип системности подразумевает взаимосвязанность и соподчиненность элементов объекта прогнозирования, а также прогнозного фона. Принцип рентабельности состоит в превышении экономического эффекта от использования прогноза над затратами на его разработку. Принцип пространственно-временного единства предполагает прогнозирование изменений природных комплексов как в пространстве, так и во времени. С этим принципом связана необходимость исследовать устойчивость геосистем к внешним природным и антропогенным факторам. Эту проблему следует решать путем расчленения ее на части в двух направлениях: устойчивость отдельных функций геосистем и влияние на устойчивость геосистем основных внешних факторов.

Цель научного поиска является основой для выбора подходов к прогнозированию.

В прогнозировании выделяют два основных методологических подхода: генетический и нормативный. Генетический подход заключается в прогнозировании будущего развития, с учетом оценки исходного уровня настоящего и выявленных исследователем закономерностей развития. Нормативный подход состоит в анализе тех явлений и условий, которые должны учитываться для достижения поставленной цели прогнозирования.

К числу других методологических подходов следует отнести:

• 1. Исторический подход заключается в рассмотрении каждого явления с учетом его исторических форм. Связь различных исторических форм существования одного и того же явления означает, что современное состояние исследуемого объекта есть закономерный результат его предшествующего развития, а будущее состояние — закономерный результат развития в прошлом и настоящем.
• 2. Комплексный подход включает рассмотрение явлений в их связи и зависимости, используя для этого методы исследования и других наук. Применение комплексного подхода в географическом прогнозировании объясняется сложностью самого объекта прогнозирования.
• 3. Системный подход заключается в рассмотрении объектов прогнозирования как систем и применении системных способов их исследования (описание, объяснение, предвидение, конструирование и т. д.).
• 4. Системно структурный подход предполагает структуризацию, параметризацию и формализацию систем.
• 5. Одним из конкретных проявлений структурного подхода в решении крупных социальных и народнохозяйственных задач, в управлении обществом в целом, отраслями и территориальными и хозяйственными объектами является программноцелевой подход. Его основу составляет разработка целевых комплексных программ, предназначенных для решения крупных народнохозяйственных проблем.
• 6. Экологический подход состоит в анализе взаимодействия общества и природы с позиции динамического равновесия между обществом и природой.
• 7. В основу социального подхода положены интересы человека, территориальных и этнических общностей людей, общества в целом.

Основное назначение географического прогнозирования заключается в получении достоверных данных о будущем состоянии природных и социально-экономических территориальных систем, обеспечение лиц и организаций, принимающих решения, информацией, необходимой для перспективной оценки условий жизни человека и размещения производства.

При составлении географического прогноза должны исследоваться два основных вопроса — как человек воздействует на природу и как измененная человеком природа влияет на его жизнь и на производство в будущем. В соответствии с этим перед географическим прогнозированием стоит задача выявления тенденций развития ландшафтной оболочки^Земли в целом и ее отдельных регионов и компонентов под влиянием трех основных факторов — абиогенных, биогенных и антропогенных.

Важная задача географического прогноза — поиск устойчивых связей (структурных, функциональных, пространственных, временных и др.) между компонентами геосистем. Это обусловлено многомерностью объекта прогнозирования — территориальной системы определенного региона. Для преодоления барьера многомерности необходимо использовать следующие подходы общенаучного прогнозирования: 1) декомпозиционные приемы, т. е. разбивку целого на составные части, отличающиеся большей простотой и доступностью исследования; 2) применение простых показателей, отражающих важнейшие прогнозные факторы или их сумму; 3) агрегирование, т. е. объединение нескольких показателей в один. Следовательно, в географическом прогнозе одновременно применяются синтез и анализ природных и социально-экономических процессов и явлений.

Учитывая цепной характер изменения компонентов территориальных систем, А. Д. Арманд указывает, что одна из главных задач прогнозирования — установить структуру связей в природном комплексе, решение ее определяет успех ландшафтного прогнозировдния. Вертикальные связи способствуют распространению антропогенного и других влияний вглубь (от одного компонента к другому), горизонтальные —вызывают распространение влияния вширь и изменения структуры ландшафта.