Программа аудита.
Аудит расчетов с дебиторами и кредиторами
![Реферат: Программа аудита. Аудит расчетов с дебиторами и кредиторами](https://niscu.ru/work/7180283/cover.png)
Первый этап проведения аудита по расчетам с поставщиками и подрядчиками — правовая оценка договоров с позиций действующего законодательства. Необходимость проведения данной процедуры обусловлена тем, что в зависимости от правовой формы и условий договора различаются и варианты отражения в учете операций с поставщиками и подрядчиками. Юридический статус контрагента и его права заниматься… Читать ещё >
Программа аудита. Аудит расчетов с дебиторами и кредиторами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Таблица 9.
N. | Перечень проверяемых вопросов. | Ссылка на аудиторские процедуры. | Рабочие документы аудитора. |
1. | Инвентаризация расчетов с контрагентами. | Акты сверки, обороты по счетам 60, 50, 51, 63, 68, 76, 90, 91,94. | РД № 1. |
2. | Аудит тождественности показа-телей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета. | Сравнение показателей бухгалтерской отчетности и Главной книги. | Лист контроля. |
3. | Аудит оформления первичных учетных документов. | Первичные документы. | РД № 2. |
4. | Проверка правильности отражения в учете операций Расчетов с контрагентами. | Распечатки оборотов по счетам 60, 50, 51, 63, 68, 76, 90, 91, 94. | Запрос, контрольный лист. |
5. | Сверка расчетов с контрагентами. | Акты сверок. | РД № 3. |
6. | Проверка правильности оформления договоров с контрагентами. | Договоры с контрагентами. | РД № 4. |
7. | Контроль правильности отражения обязательств в бухгалтерской отчетности. | Бухгалтерская финансовая отчетность. | РД № 5. |
Руководитель аудиторской организации Казаков Н.В.
Руководитель аудиторской группы Низовцев А.Ю.
Первый этап проведения аудита по расчетам с поставщиками и подрядчиками — правовая оценка договоров с позиций действующего законодательства. Необходимость проведения данной процедуры обусловлена тем, что в зависимости от правовой формы и условий договора различаются и варианты отражения в учете операций с поставщиками и подрядчиками. Юридический статус контрагента и его права заниматься определенными видами деятельности напрямую влияют на порядок принятия к учету затрат и налога на добавленную стоимость.
Аудитору в ходе проведения аудита надлежит убедиться в том, что форма заключенного договора полностью соответствует экономическому смыслу совершенной предприятием сделки. Кроме того, должна быть получена уверенность в том, что договор содержит все существенные условия и риск признания договора недействительным отсутствует. Договоры с поставщиками отличает одна существенная особенность: предмет этих договоров — приобретение вещи или вещных прав, обладающих количественными и стоимостными характеристиками. Проверка соблюдения этих договоров — достаточно несложная процедура, так как здесь всего лишь нужно сверить данные количественного и стоимостного учета по приобретенным ценностям с условиями договора, подтвердив тем самым факт совершения сделки. Как правило, договоры с поставщиками проверяют, используя репрезентативную выборку, поскольку все они достаточно однотипны, и при проверке определенного количества отобранных договоров можно составить мнение о всей проверяемой совокупности.
Экспертиза договоров с подрядчиками. Гораздо более трудоемкая процедура — подтверждение факта выполнения работ, оказания услуг по договорам с подрядчиками. Здесь наиболее распространены: договор подряда, договор возмездного оказания услуг, договор на выполнение НИОКР. Это связано с тем, что предметом названных договоров является выполнение определенной работы и сдача ее результатов заказчику. Некоторые виды работ и услуг при этом не имеют вещевого выражения и определить их содержание и полноту не всегда просто. Среди договоров данной группы наибольший риск с точки зрения аудита представляют договоры возмездного оказания услуг, как то: реклама, маркетинговые исследования, консультационные услуги, нотариальные услуги, пожарные услуги, охранные услуги и т. д. Как правило, все перечисленные услуги очень дорогие, а риск того, что подтверждающие их совершение первичные документы (а для аудитора — аудиторские доказательства) некачественные — очень велик. Кроме того, здесь велика вероятность наличия фиктивных договоров, обеспечивающих фиктивные выплаты.
Учитывая все эти факторы, аудитору следует очень ответственно подходить к правовой оценке договоров второй группы, особенно договоров возмездного оказания услуг. При аудите следует применять либо сплошную проверку таких договоров, либо непредставительную выборку договоров с большой степенью риска, опираясь на личное суждение аудитора. В случае возникновения необходимости аудитору следует привлечь к правовой экспертизе договоров эксперта, компетентного в юридических вопросах.