Мелкие месторождения нефти Северо-Западного региона России и их роль в развитии нефтегазового комплекса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Список рисунков
Список таблиц
Введение. Общая характеристика работы
Глава 1. Особенности геологического строения и состояние ресурсной базы северо-запада России
- 1. 1. Геолого-геофизическая изученность
- 1. 2. Строение осадочного чехла
  - 1. 2. 1. Литолого-стратиграфический разрез
  - 1. 2. 2. Тектоническое районирование
  - 1. 2. 3. Нефтегазогеологическое районирование
- 1. 3. Ресурсная база региона
  - 1. 3. 1. Современное состояние ресурсной базы
  - 1. 3. 2. Добыча нефти
- 1. 4. Экологические проблемы функционирования нефтегазового комплекса
Глава 2. Мелкие месторождения нефти Северо-Запада России и их ресурсный потенциал
Глава 3. Методика геологоразведочных работ на малоразмерных объектах и их эффективность
- 3. 1. Типовые модели мелких месторождений нефти
- 3. 2. Методы поисков и разведки мелких месторождений
Глава 4. Экономические предпосылки освоения мелких и трудноосваиваемых месторождений углеводородного сырья Северо-Запада России
- 4. 1. Исходные данные и методология
- 4. 2. Экономическая оценка мелких месторождений и малоразмерных объектов
- 4. 3. Роль мелких месторождений нефти в развитии нефтегазового комплекса Северо-Запада России

Мелкие месторождения нефти Северо-Западного региона России и их роль в развитии нефтегазового комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последние годы основной прирост запасов нефти происходит за счет средних и мелких месторождений. Сейчас они составляют 80% от общего числа месторождений, состоящих на государственном балансе. Эта тенденция сохранится и в будущем. В целом по России прогнозируется открытие более 50 тысяч мелких нефтяных месторождений.

В пределах Северо-Западного региона России (Северо-Западный Федеральный округ) расположены два нефтегазоносных бассейна (НГБ) — Тимано-Печорский (территория Республики Коми — РК и Ненецкого автономного округа — НАО) и Балтийский (Калининградская область — КО). Здесь уже много десятилетий (в Тимано-Печорской провинции с 30-х годов, а в Балтийской нефтеносной области — с начала 60-х годов прошлого столетия) ведутся поисково-разведочные работы и осуществляется добыча углеводородного сырья.

Регион обладает огромными начальными суммарными ресурсами углеводородного сырья — около 9 млрд. т нефти с конденсатом (из них около 5 млрд. т на суше Тиманол «1.

Печорской провинции — ТПП) и более 29 трлн. м газа (на суше ТПП около 2,8 трлн. м).В связи с этим не вызывает сомнений, что проблема освоения мелких залежей углеводородов требует особого внимания как недропользователей, так и государства, ибо России вряд ли удастся избежать того сценария развития нефтегазового комплекса, который наблюдается в США, Канаде и других странах с более высоким уровнем освоенности ресурсной базы нефтегазоносных бассейнов.

По мере освоения нефтегазоносных бассейнов Северо-Запада, как и других бассейнов, независимо от их местоположения, в структуре ресурсной базы возрастает доля мелких месторождений, а в нераспределенном фонде недр они резко преобладают. Эта тенденция будет проявляться еще в большей степени по мере дальнейшего освоения нефтегазоносных бассейнов. Достаточно сказать, что на территории Тимано-Печорской провинции прогнозируется открытие 5625 месторождений нефти, из них — 5535 мелких (с извлекаемыми запасами 3 млн. т и менее). В мелких месторождениях прогнозируется около 2 млрд. т нефти из 2.45 млрд. т прогнозных извлекаемых ресурсов всех месторождений.

Для этого необходима, в первую очередь, разработка научно-обоснованных программ развития нефтегазового комплекса России в целом и ее наиболее освоенных бассейнов за счет вовлечения в освоение пока что недостаточно востребованной части ресурсной базы — запасов мелких и трудноосваиваемых месторождений и залежей, фонд которых значителен, а доля в структуре запасов и ресурсов существенна и будет неуклонно возрастать.

Проблема освоения мелких месторождений не получила должного методического и законодательного обеспечения. Для ее решения необходима разработка документов о порядке финансирования инвестиционных проектов освоения мелких месторождений, законодательное решение вопроса о представлении налоговых льгот, необходимо научное обоснование критериев эффективности разработки мелких месторождений и определение роли государства в их освоении.

Мелкие месторождения, не представляя интереса для крупных нефтяных компаний, не требуют больших инвестиций и характеризуются меньшими эксплуатационными затратами на добычу нефти. Проекты освоения таких месторождений могут быть достаточно эффективными и иметь инвестиционную привлекательность для мелких и средних инвесторов, располагающих небольшими денежными средствами.

Решение многих из поставленных вопросов, т. е. оценка ресурсной базы мелких месторождений нефти, разработка методики геологоразведочных работ на малоразмерных объектах, геолого-экономическая оценка мелких месторождений и др. нашли отражение в диссертации, определяя ее актуальность.

Цель работы:

Оценка роли мелких месторождений нефти в нефтегазовом комплексе СевероЗападного региона Российской Федерации и геолого-экономическое обоснование вовлечения их в освоение.

Основные задачи.

Для достижения поставленной цели в процессе выполнения диссертационной работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ и оценка ресурсной базы мелких месторождений нефти СевероЗападного региона России.

2. Прогноз динамики и структуры открытия мелких месторождений нефти.

3. Совершенствование методики геологоразведочных работ на мелких месторождениях нефти и определение их эффективности.

4. Обоснование экономических условий освоения мелких месторождений Северо-Западного региона России.

5. Определение уровней добычи нефти за счет вовлечения в освоение мелких месторождений.

Научная новизна:

1. Разработана концепция освоения мелких месторождений нефти СевероЗападного региона России.

2. Усовершенствована методика геологоразведочных работ на мелких месторождениях нефти.

3. Обоснованы экономические условия освоения мелких месторождений нефти Северо-Западного региона России.

Практическая значимость:

1. Проведено уточнение ресурсной базы мелких месторождений нефти СевероЗападного региона России.

2. Оценена роль мелких месторождений в пределах Северо-Западного региона России в процессе освоения углеводородных ресурсов.

3. Показана необходимость экономической оценки мелких месторождений и малоразмерных структур для ранжирования их по перспективам нефтегазоносности.

Защищаемые положения:

1. Вовлечение ресурсов и запасов нефти мелких месторождений СевероЗападного региона России в освоение способствует поддержанию оптимального уровня добычи нефти в регионе на длительную перспективу.

2. Предложенная методика геологоразведочных работ на мелких месторождениях Северо-Западного региона России предусматривает создание их типовых моделей и позволяет повысить эффективность геологоразведочных работ за счет проведения рационального комплекса работ.

3. Экономическая оценка мелких месторождений нефти Северо-Западного региона России свидетельствует о возможности их рентабельного освоения.

Апробация работы:

Основные положения диссертационной работы опубликованы в четырех статьях, докладывались на различных научных конференциях во ВНИГНИ, ВНИГРИ и других организациях.

Фактический материал:

Диссертация построена на многолетних исследованиях автора в области нефтегазоносности Европейского Севера России, их обработке и обобщении. Кроме того, были использованы многочисленные производственные и научные отчеты, собранные в организациях, занимающихся проблемами нефтегазоносности региона (ВНИГНИ, ВНИГРИ, ИГиРГИ, ПечорНИПИНефть, ТП НИЦ, ООО «Лукойл-Калининградморнефть» и др.), опубликованные работы.

Структура работы:

Диссертационная работа общим объемом 134 страниц, состоит из введения (общей характеристики работы), 4 глав и заключения, сопровождается 22 рисунками и 16 таблицами, списком использованных источников из 115 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненной работы были получены следующие основные результаты.

1. Рассмотрены особенности геологического строения Северо-Западного региона России (литолого-стратиграфическое строение, тектоника, нефтегазоносность и др.), уточнено современное состояние нефтегазового комплекса региона, в т. ч. на распределенном и нераспределенном фонде недр, показана роль вертикально интегрированных и самостоятельных компаний в нефтегазодобывающем комплексе.

2. Анализ динамики открытий мелких месторождений нефти в пределах Северо-Западного региона России и анализ их ресурсного потенциала показал, что в ближайшее время здесь будут открыты преимущественно мелкие месторождения, которые в обозримом будущем станут превалирующим объектом освоения. Так, на территории Тимано-Печорской провинции прогнозируется открытие 5625 месторождений нефти, из них — 5535 мелких (с извлекаемыми запасами 3 млн. т и менее). В мелких месторождениях прогнозируется около 2 млрд. т нефти из 2.45 млрд. т прогнозных извлекаемых ресурсов всех месторождений.

3. Решение природоохранных задач, наряду с выполнением Федерального закона «Об охране окружающей среды» и «Экологической доктриной Российской Федерации» позволит создать фундамент природоохранного законодательства на территории СЗФО, на базе которого будут решаться проблемы охраны окружающей среды, сформированы основные пути их решения с учетом региональных особенностей слагающих Округ территорий. Основными направлениями экологической политики должны стать: сохранение и восстановление природной среды, снижение загрязнения окружающей среды и ресурсосбережение, обеспечение экологической безопасности.

4. В результате анализа распределения извлекаемых запасов нефти кат. ABCi на месторождениях Северо-Западного региона с различной степенью выработанности удалось установить, что около 90% запасов мелких месторождений либо не осваивается, либо имеет степень выработанности менее 25%, т. е. они представляют собой значительной резерв увеличения нефтедобычи региона.

5. Рассмотрение методов поисков и разведки мелких месторождений показало, что на каждой стадии проведения геологоразведочных работ должен применяться определенный комплекс методов, начиная от региональных сейсморазведочных работ и до прямых методов поиска скоплений УВС. Разведку мелких месторождений необходимо осуществлять, пользуясь принципом адаптивности, т. е. методом принятия последовательных решений с корректировкой по полученным результатам. Для этого следует использовать итерационную процедуру.

6. Процесс поиска месторождений углеводородного сырья по комплексу геологической, геофизической и геохимической информации следует рассматривать как динамику функционирования сложной системы. Главной современной задачей обработки и интерпретации геолого-геофизической информации (включая обработку и интерпретацию данных ГИС) является построение в конечном итоге детальной емкостной и флюидальной модели месторождения (залежи), позволяющей выбрать оптимальную технологию извлечения углеводородов. Очевидно, что решение вопросов эффективного управления геологоразведочными работами требует системного исследования поисково-разведочного процесса (с добавлением стадии эксплуатации). Таким образом, мелкие месторождения требуют особой системы поисков, разведки и освоения, учитывающей все факторы, влияющие на эту систему.

7. Для геолого-экономической оценки проектов используются следующие основные показатели эффективности: дисконтированный поток денежной наличности, индекс доходности, период окупаемости капитальных вложений, внутренняя норма рентабельности. В систему оценочных показателей включаются также капитальные вложения на освоение месторождения, эксплуатационные затраты на добычу нефти, доход государства (налоги и платежи, отчисляемые в бюджетные и внебюджетные фонды Российской Федерации).

8. Проведенная экономическая оценка проектов освоения мелких нефтяных объектов — Командиршорских, Быстринской и Верхнехатаяхской структур показала, что объем капитальных затрат по этим группам объектов достигает соответственно 220 и 60 млн долл., эксплуатационные затраты составляют в сумме примерно 100 и 30 млн долл., а осредненные удельные затраты на освоение достигают по каждой из групп 62 и 53 долл./т. Все проекты рентабельны (внутренняя норма рентабельности по каждому из объектов и по проектам в целом превышает заложенную минимальную норму доходности 10%, причем по второй группе эффективность выше (вследствие в первую очередь существенно меньших глубин залегания). При этом, чистая прибыль инвесторов по каждому из проектов практически вдвое меньше налоговых отчислений.

9. Создание системы освоения мелких месторождений в виде добывающе-перерабатывающих комплексов позволит наиболее рационально разрабатывать мелкие месторождения нефти и газа, получать нефтепродукты и полезные попутные компоненты, решая при этом экологические и социальные задачи региона. Все вышеизложенное доказывает рентабельность освоения мелких месторождений нефти и может стать основой Программы комплексного обустройства и эксплуатации таких месторождений в пределах.

Северо-Западного региона РФ. Комплексное освоение мелких месторождений в СевероЗападном регионе способно обеспечить создание вполне ощутимого резерва пополнения энергетической базы развития малой энергетики и малой нефтехимии, снизить тарифы на энергоресурсы, улучшить энергообеспечение.

Показать весь текст

Список литературы

Акофф P.JI. Планирование в больших экономических системах // Пер. с англ. Г. Б. Рубальского, под ред. И. А. Ушакова. М.: «Советское радио», 1972. — 224 с.
Аминов JI.3., Ахматов Б. Г., Боровинских А. П., Гайдеек В. И. и др. / Проблема недропользования в Республике Коми. // Материалы XIII геологического съезда РК, Сыктывкар-том IV, 1999, С. 153−155.
Ананьев В.В. Научно-методические аспекты оценки продуктивности локальных структур с целью повышения успешности нефтепоисковых работ в Татарстане / Автореф. диссертации на соиск. уч. степени канд. геол.-мин. наук, Санкт-Петербург, ВНИГРИ, 2006,26 с.
Белокопытов В.М., Каганович С. Я. Интенсификация геологоразведочных работ на нефть и газ. М., 1985. — 35 с. (Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ. Обзор ВИЭМС).
Боровинских А.П. Научное обоснование концепции освоения нефтегазовых ресурсов Республики коми. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Санкт-Петербург, ВНИГРИ, 2005, 62 с.
Борсукова Н.А., Арутюнов В. А., Бобылев В. Н. и др. Отчет о результатах геологоразведочных работ за 1997 год. Калининград: ОАО Лукойл-«Калининградморнефть», 1998. 76 с.
Борсукова Н.А., Арутюнов В. А., Бобылев В. Н. и др. Отчет о результатах геологоразведочных работ за 1999 год. Калининград: ОАО Лукойл «Калининградморнефть», 2000. 89 с.
Волков А.С., Минашкин М. А. Состояние и пути совершенствования экономического механизма геологического изучения недр // Геологическое изучение и использование недр: Науч.-техн. информ. сб.- Вып. № 1. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998, С. 41−56.
Геология и нефтегазоносность запада Восточно-Европейской платформы /З.Л. Познякевич, A.M. Синичка, Ф. С. Азаренко и др. Мн.: Беларуская навука, 1997. 696 с.
Геология природных углеводородов Европейского севера России / Л. А. Анищенко, Л. З. Аминов, В. А. Дедеев и др. Сыктывкар, 1994.
Геолого-экономические модели развития нефтедобывающих регионов востока Русской плиты. / Л. З. Аминов, А. П. Боровинских, A.M. Буровой, В. И. Гайдеек, Е. Б. Грунис и др.- М: ГЕОС, 2002. 212 с.
Гетман А.В., Кончиц А. В. Состояние и актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса Ненецкого автономного округа. СПб.: Недра, 2004. — 268 с.
Громека В.Н., Кузнецов С. В., Фурсов А. Я. Пути повышения эффективности поисков и разведки мелких месторождений нефти. М.: ВНИИОЭНГ, 1989,167 с.
Дмитриева Т.Е. Рентное налогообложение на основе договорных отношений // Федерализм. 2001. -№ 2. — С. 177−186.
Драцов В.Г. Научные основы компьютеризированного моделирования коллекторов нефти и газа по геолого-геофизическим данным / Диссертация в виде научн. докл. на соиск. уч. степени доктора геол.-мин. наук, Санкт-Петербург, 2003. 48 с.
Евдокимова Т.И., Волколаков Ф. К., Найденов В. Н. Нефтегеологическое районирование Балтийской нефтегазоносной области. Геология и нефтегазоносностьшельфа морей СССР, Сборник научных трудов. Рига, ВНИИморгео, 1984, С. 76−82.
Ильинский А.А. Методы долгосрочного прогнозирования освоения ресурсов нефти и газа // Обзор сер. Экономика минер. сырья и геол.-разв. работ. Вып. 7. М.: 1991.
Ильинский А.А., Назаров В. И. Факторы экономической оценки ресурсов нефти и газа. // Обзор сер. Экономика минер, сырья и геол.-разв. работ. Вып. 12. М.: 1989.
Каганович С.Я. Воспроизводство минерально-сырьевой базы. М.: Недра, 1991.-203 с.
Каретников Л.Г. (отв. исп.). Дать количественную оценку перспектив нефтегазоносности в Балтийской синеклизе по состоянию на 01.01.1988 г. Л.: ВНИГРИ, 1987.-85 с.
Классификация запасов месторождений, перспективные и прогнозные ресурсы нефти и горючих газов. М.: 1983, — 9 с.
Классификация ресурсов и запасов нефти, газа, конденсата и попутных компонентов / В. А. Двуреченский, И. Н. Лисовский, В. С. Ульянов и др. / Геология, геофизика нефтяных месторождений. 1994, № 1, С. 2−6.
Классификация ресурсов нефти и газа. Новосибирск: Наука. — 1981, С. 132−139.
Кноринг Л.Д. Оптимизация управления процессом поисков и разведки месторождений нефти и газа глубоким бурением. Советская геология, 1983, № 6. С.23−32.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М., Финансы и статистика, 1995. — 432с.
Конопляник А.А. Законодательные предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях // Вопросы экономики. 1996. — № 12. — С. 129−139.
Кончиц А.В., Рынский М. А., Заикин Н. П. и др. Комплексная оценка перспективности локальных структур на нефть и газ. Гомель, БелНИПИнефть, 1997. 64 с. (Обзорная информация. Сер. «Геология и разведка нефтяных месторождений». — Вып.1).
Креме А.Я., Вассерман Б. Я., Матвиевская Н. Д. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа. М.: Недра, 1974. — 336 с.
Крылов Н.А., Батурин Ю. Н., Рыжик В. М. Исследование динамики обеспеченности добычи нефти. Геология нефти и газа, 1986, № 12. С. 1−6.
Крылов Н.А., Алексин А. Г., Батурин Ю. Н. Задачи и пути ускорения научно-технического прогресса при поисках нефти в районах с высокой разведанностью недр. Геология нефти и газа, 1986, № 7. С. 1−7.
Кузилов О.И., Токарев М. А., Червякова А. Н. Методология проектирования разработки объектов на естественном режиме при помощи постоянно действующих моделей на базе VIP Laundmark / Интервал, № 3, 2003. С. 26−31.
Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки /
Отделение экон. РАН. М.: ОАО Изд.-во «Экономика», 1999. — 79 с.
Макаревич В.Н., Богацкий В. И., Анищенко JI.A., Данилевский С. А. Зоны нефтегазонакопления Тимано-Печорской провинции // Закономерности формирования скоплений нефти и газа в платформенных нефтегазоносных провинциях СССР. -Ленинград, 1985, С. 83−92.
Макаревич В.Н. (отв. исп.). Количественная оценка ресурсов углеводородного сырья по территории Калининградской области, в том числе по лицензионным участкам и нераспределенному фонду недр, по состоянию на 01.01.2000 г., Санкт-Петербург, 2000. 116 с.
Макаревич В.Н., Прищепа О. М., Давыденко Б. И. и др. Мелкие и трудноосваиваемые месторождения нефти Северо-Запада России / «Нефть Газ промышленность» СПб, № 4 (24), 2006. — С.64−67.
Макаревич В.Н. (отв. исп.). Произвести количественную и геолого-экономическую оценку перспектив нефтегазоносности ТПП и БНО на территории РФ, обосновать направления ГРР на нефть и газ до 2000 г. и на перспективу. Санкт-Петербург, ВНИГРИ, 1995.-213 с.
Макаревич В.Н. Тектоно-геодинамические закономерности нефтегазоносности платформенных структур. / Автореф. на соиск. уч степ, доктора геол.-минер наук, Минск, 1996. 62 с.
Макаревич В.Н., Ярошенко В. Н., Астафьев В. П., Дукальская И. М. Тектонические критерии нефтегазоносности Балтийской синеклизы // Тектонические критерии нефтегазоносности территории СССР. М., 1980. — С. 92−104.
Маргулис Л.С., Евдокимова Т. И., Померанцева Р. А. и др. Уточнение количественной оценки перспектив нефтегазоносности Советского шельфа Балтийского моря по состоянию на 1 января 1988 г. / Промежуточный отчет по теме 6−881. ВНИИМоргео, Рига, 1988.
Методическое руководство по геолого-промысловому анализу разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений. РД 39−147 035−205−86. М., 1985, с. 144.
Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М.: ВНИГНИ, 2000. — 189 с.
Методические указания по проведению геолого-промыслового анализа разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений. РД 39−147 035−202−87. М., 1987, с. 46.
Назаров В.И., Енгалычев Э. А., Лейбсон М. Г. и др. Методические рекомендации по применению «Временной методики экономической оценке перспективных и прогнозных ресурсов нефти». Л.: ВНИГРИ, 1988. — 142 с.
Назаров В.И. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа. -М.: Наука, 1982.- 166 с.
Научные основы развития поисково-разведочных работ на нефть и газ в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции / В. А. Дедеев, Н. А. Малышев, Л. З. Аминов и др. Сыктывкар, 1987. — 125 с. (АН СССР, Коми фил. Ин-т геол.).
Недропользование в Российской Федерации и предложения по его совершенствованию. / Боровинских А. П., Сирык С. И. СПб.: Недра, 2004. 174 с.
Нефтегазовый потенциал и геолого-экономические показатели подготовки и освоения углеводородного сырья Тимано-Печорской провинции / Л. З. Аминов, В. И. Богацкий, А. П. Боровинских, М. Д. Белонин и др. СПб: ВНИГРИ, 1994. — 97 с.
Нефтегазоносность Советского сектора Балтийского моря. / Отчет по договору № 178−03. Отв. исп. Ю. Н. Григоренко. ВНИГРИ, Ленинград, 1990. 66 с.
Обоснование концепции и рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой базы национального ресурсосбережения // Отчет НИР, СПб.: СПГГИ, 2001.
Отмас А.А. Прогноз количества и размеров локальных структур (на примере Балтийской синеклизы) // Геологическое строение и развитие платформенного чехла Беларуси. Минск: БелНИГРИ, 1992, С. 152−161.
Оценка перспектив нефтегазоносности Мезенской впадины и выдача рекомендаций по направлению геологоразведочных работ. Каретников Л. Г. (отв. исп.), 1992. — 168 с. Фонды Росвнешгеология.
Прищепа О.М. Методология и практика воспроизводства запасов нефти и газа (Северо-западный регион) в современных условиях. СПб.: Недра, 2005. — 492 с.
Прищепа О.М. СЗФО год спустя: что изменилось? / «Нефтегазовая вертикаль», № 5, 2006.
РД 153−39−007−96 Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: Минтопэнерго, ВНИИнефть, 1996.
Салманов Ф.К. Основные задачи перестройки в организации и проведении нефтегазоразведочных работ. Советская геология, 1988, № 2. С. 3−9.
Сверчков Г. П., Назаров В. И. Классификация запасов и ресурсов нефти и газа (анализ состояния спроса и предложения) // Геология и геофизика. Новосибирск: СО РАН, НИЦ ОИГГМ СО РАН, 2000. — Т.41.
Седиментационные нефтегазоносные бассейны Европейского севера и проблемы их эволюции / В. А. Дедеев, Л. З. Аминов, А. З. Панева и др. // Печорский нефтегазоносный бассейн. Сыктывкар, 1987. — С. 77−94. (Тр. Ин-та геол. Коми фил. АН СССР- Вып. 61).
Сирьпс С.И., Боровинских А. П. Недропользование в Российской Федерации и предложения по его совершенствованию. СПб: «Недра», 2004. — 174 с.
Сирык С.И. Методологические основы формирования эффективной системы регионального недропользования в нефтегазовом секторе. СПб: Недра, 2005. — 388 с.
Создание моделей разведки мелких месторождений нефти на территории деятельности ГП «Архангельскгеология» с целью подготовки их к разработкеминимальными объемами работ (Отв. исп. Л.Г.Каретников), Санкт-Петербург, 1993. -254 с.
Состояние и перспективы развития углеводородно-сырьевой базы северозападного региона России / М. Д. Белонин, В. Н. Макаревич // Стратегия 2015- Материалы научно-практической конференции. — Гомель, ПО «Белоруснефть», 1999. — С. 242−253.
Сравнительный анализ онтогенеза углеводородов в Печорском и других осадочных бассейнах мира / В. Н. Данилов, Н. А. Малышев, В. А. Скоробогатов, А. П. Боровинских и др. М.: изд-во Академии горных наук, 1999. — 400 с.
Стоун Д., .Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. С-Пб, АОЗТ «Литера плюс», 1999,272 с.
Сувейздис П.И. История геологического развития Прибалтики / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геол.-мин. наук. Ленинград, 1982.-48 с.
Тектоника Прибалтики. Под редакцией П. И. Сувейздиса. Вильнюс: Мокслас, 1979.-90 с.
Топливный сектор Республики Коми: направления и методы регулирования развития. Коми НЦ УрО РАН Сыктывкар, 2002. — 416 с.
Топливно-энергетическая база Европейского Северо-Востока СССР / В. А. Дедеев, Л. З. Аминов, Л. А. Анищенко и др. Сыктывкар, 1991. — 304 с. (Коми науч. центр УрО АН СССР, Ин-т геологии).
Трофимук Л.А. О рациональном соотношении запасов нефти и газа различных категорий и методике планирования их прироста. Геология нефти и газа, 1964, № 7.
Ускоренная разведка и освоение залежей нефти в сложнопостроенных ловушках (на примере востока Русской плиты) / Е. Б. Грунис Санкт-Петербург, ВНИГРИ, 1995,194 с.
Фурсов А.Я., Халимов Э. М. Опыт разведки небольших месторождений нефти. Геология нефти и газа, 1987, № 11. С.40−46.
Хараев Ф.А. Ахиллесова пята экономической реформы. Нальчик, 2001.192 с.
Шалаева В.К. (отв. исп.). Переинтерпретация материалов сейсморазведочных работ по Восточно-Калининградскому объекту. Санкт-Петербург, Ассоциация «Росгеофизика», 1999 г.
Шалаева В.К. Отчет о результатах работ по разделу «Переинтерпретация материалов сейсморазведочных работ». Санкт-Петербург, Ассоциация «Росгеофизика», 1999.-67 с.
The Timan-Pechora oil and gas basin: Geological structure, hydrocarbon potential. VNIGRI / AAPG Regional international conferense. St. Petersburg, 2001, 07−2 / M.D.Belonin, V.N.Makarevich, O.M.Prischepa, A.P.Borovinskikh.

Заполнить форму текущей работой