Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Проблемы землепользования и экологические аспекты урбанизации территории: На примере Комсомольска-на-Амуре

Диссертация: Проблемы землепользования и экологические аспекты урбанизации территории: На примере Комсомольска-на-Амуре
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции «Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков» (Хабаровск, март 2001 г.) — всероссийских научно-технических конференциях «Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика» (Красноярск, 2001;2003 год) — конференции «Города Дальнего Востока: экология и жизнь человека» (Хабаровск… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МОДЕЛИ УРБАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИЙ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. УРБАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИЙ
      • 1. 1. 1. Содержание урбанизации
      • 1. 1. 2. Модели формирования урбанизированных территорий
      • 1. 1. 3. Современные тенденции урбанизации
      • 1. 1. 4. История урбанизации Дальнего Востока
      • 1. 1. 5. Особенности освоения отдалённых территорий
    • 1. 2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДОВ
      • 1. 2. 1. Влияние урбанизации на экологию территории
      • 1. 2. 2. Совершенствование нормативной базы урбанизации, учитывающей экологические факторы
    • 1. 3. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ Г. КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ
    • 2. 1. Географическое положение г. Комсомольска-на-Амуре
    • 2. 2. Природный потенциал территории
    • 2. 3. Формирование урбоэкстремальной ситуации в г. Комсомольске-на-Амуре
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СЕЛИТЕБНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ЗОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ г. КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ
    • 3. 1. Особенности формирования селитебно-промышленных зон
    • 3. 2. Селитебное зонирование городской территории
    • 3. 3. Промышленное зонирование городской территории
    • 3. 4. Факторы районирования территории города
    • 3. 5. Эколого-функциональное зонирование территории города
    • 3. 6. Характер преобразования почв в селитебно-промышленных зонах
    • 3. 7. Выводы
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Г. КОМСОМОЛЬСКА-НА-АМУРЕ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ. ф 4.1 Этапы развития промышленного комплекса на территории пионерного освоения
    • 4. 2. Удельная производственная мощность отраслей промышленного комплекса территории
    • 4. 3. Характер антропогенного загрязнения территории
      • 4. 3. 1. Источники и состав загрязнения атмосферного воздуха
      • 4. 3. 2. Источники и состав загрязнения водных объектов
      • 4. 3. 3. Источники и состав загрязнения почвы
    • 4. 4. Пионерное освоение, как негативный фактор экологических аспектов урбанизации территории
    • 4. 5. Выводы
  • Глава 5. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА ПОСТПИОНЕРНОМ ЭТАПЕ УРБАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ
    • 5. 1. Достигнутый уровень урбанизации ландшафта
    • 5. 2. Оптимизация городского землепользования
    • 5. 3. Улучшение экологической ситуации. щ 5.4 Совершенствование архитектурно-ландшафтной среды

Проблемы землепользования и экологические аспекты урбанизации территории: На примере Комсомольска-на-Амуре (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Урбанизация территории сопровождается сменой видов землепользования и неизбежно приводят к экологическим проблемам. Важной задачей социально-экономического и техногенного преобразования территории становится максимальное сохранение благоприятных естественных факторов окружающей среды и рациональной организации землепользования.

В течение советского периода истории политика государства была направлена на повышение социально-экономической значимости Дальнего Востока в рамках единого народнохозяйственного комплекса страны. При таком подходе начало строительства в 30-е годы г. Комсомольска-на-Амуре г- - «явилось логическим шагом урбанизации территории Нижнего Приамурья дальневосточного региона. Основными социально-экономическими факторами, предопределившими характер освоения указанной территории, стали отсутствие трудовых ресурсов и всех видов инфраструктуры.

Кроме Комсомольска-на-Амуре, примерами успешного пионерного освоения территорий, на которых первоначально отсутствовала инфраструктура, в нашей стране являются города Норильск, Магадан, Сусуман, Но-ябрьск, Мирный, Удачный, Апатиты, Никель, города зоны БАМ и районов нефтедобычи в Тюменской и Томской областях, золотои рудодобывающие промышленные комплексы в Сибири и на Дальнем Востоке. Из-за слабой заселенности, экстремальности природных условий и, как правило, низкой биологической продуктивности земель, рассматриваемый способ освоения Сибири и Дальнего Востока, особенно их северных районов, богатых нефтью, золотом и другими полезными ископаемыми, стал одним из основных способов вовлечения таких территорий в хозяйственный оборот, что обуславливает актуальность данной тематики.

Целью работы стал анализ проблем землепользования и экологических аспектов урбанизации территории пионерного освоения для систематизации накопленных данных, оценки связи между экологическим состоянием и характером развития промышленного комплекса территории на примере г. Комсомольска-на-Амуре, выработке рекомендаций по оптимизации этого процесса.

Для достижения поставленной цели в данной работе решались следующие задачи:

• проведён анализ исходного природного потенциала территории пионерного освоения на примере территории, города Комсомольска-на-Амуре;

• рассмотрены закономерности формирования селитебно-промышленных зон на территориях пионерного освоения;

• обобщены факторы районирования территорий пионерного ос, воения;

• проведён анализ природных факторов, способных выполнять функции элементов экологического каркаса в рамках эколого-функционального зонирования территории города;

• исследована взаимосвязь между отраслевой структурой промышленного комплекса и характером загрязнения городской территории, между этапами развития промышленного комплекса территории пионерного освоения и стадиями обострения на ней экологической ситуации.

Объект исследования — территория Комсомольска-на-Амуре, рассматриваемаякак совокупность селитебно-промышленных зон, сформированных в процессе освоения территории.

Предмет исследования — закономерности урбанизации, особенности землепользования и экологические проблемы территорий пионерного освоения.

Методы исследования. Основные результаты в работе получены с помощью теоретического анализа, инструментальных исследований, сбора и систематизации статистической информации. Инструментальные исследования были связаны с анализом влияния антропогенного фактора на состояние почв в селитебно-промышленных зонах территорий пионерного освоения. При выполнении аналитических расчётов и проведении текстовографических работ применялся пакет из соответствующих компьютерных программ: Word, Exel, Adobe PhotoDeluxe.

Научная новизна работы. Впервые сформулированы закономерности урбанизации территорий пионерного освоения с выделением характерных этапов формирования промышленного комплекса и селитебно-промышленных зон. Сформулированы принципы зонирования и районирования территорий указанного типа. Проведена систематизация основных промышленных источников загрязнения окружающей среды и описана динамика изменения экологических показателей территории, вовлекаемой в хозяйственный оборот. Предложены принципы пионерного освоения территории, позволяющие оптимизировать землепользование и снизить экологически неблагоприятную нагрузку на территорию освоения.

Положения, выносимые на защиту:

• вовлечение территории в хозяйственный оборот рассматривается, как результат административно-хозяйственной, градостроительной и экологической деятельности всех субъектов освоения территории, начиная от руководителей отдельных предприятий и заканчивая представителями органов власти регионального и федерального уровня. Отсутствие инфраструктуры на малонаселённой территории существенно усложняет процесс её освоения в форме урбанизации, провоцируя принятие таких административно-экономических решений, которые приводят к обострению экологической ситуации в средне и долгосрочной перспективе;

• создание полноценной инфраструктуры, включающей в себя городскую и промышленную составляющую, необходимо рассматривать, как основную технологическую и экономическую цель процесса урбанизации малонаселённых территорий на первой стадии их освоения. Стремление снизить экономические затраты и сроки ввода в строй основных объектов первичного промышленного комплекса за счёт недостаточного развития городской инфраструктуры приводит к нерациональному сели-тебно-промышленному зонированию территории и неоптимальным градостроительным решениям;

• пионерное освоение территории должно неукоснительно сопровождаться одновременным созданием соответствующей оптимально встроенной инфраструктуры, что является залогом привлекательности для будущих возможных инвестиций;

• территории пионерного освоения из-за повышенной концентрации производственных мощностей на душу населения, как правило, относятся к зонам экологического неблагополучия. Решение о создании на них избыточных производственных мощностей должно приниматься на основе предварительной экологической экспертизы с точки зрения приемлемого уровня влияния новых производств на ИЗА, ИЗВ и ПДК компонентов загрязнения окружающей среды.

Достоверность результатов работы обеспечена применением общепринятых методических подходов в систематизации информации по исследуемой тематике, изложенных в трудах ведущих российских и зарубежных учёных по проблемам экологии и урбанизации территорий, репрезентативностью и достоверностью исходной информационной базы, в качестве которой использовались официальные статистические и отчётные материалы, посвя-щённые экономическому и экологическому состоянию территорий рассматриваемого типа.

Практическая ценность работы заключается в том, что благодаря выявленным закономерностям урбанизации территорий, появилась возможность целенаправленного принятия градостроительных решений, способствующих оптимизации землепользования и улучшению экологической ситуации на осваиваемых территориях. Полученные результаты уже нашли практическое применение при оптимизации селитебного зонировании территории Комсомольского района (акт внедрения результатов НИР от 02.06.2004)). Результаты диссертационной работы используются автором в рамках учебного процесса Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета на кафедре «Кадастр и геодезия» .

Личный вклад автора. В настоящей работе представлены результаты, полученные автором самостоятельно. Автору принадлежит организация, проведение, планирование и руководство инструментальными исследованиями, анализ и систематизация полученных данных, написание статей.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции «Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков» (Хабаровск, март 2001 г.) — всероссийских научно-технических конференциях «Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика» (Красноярск, 2001;2003 год) — конференции «Города Дальнего Востока: экология и жизнь человека» (Хабаровск февраль 2003 г.) — международной конференции «Пути и технологии экономии и повышения эффективности использования энергетических ресурсов региона» (Комсомольск-на-Амуре, сентябрь 2003 г.) — международной научной конференции «Регионы нового освоения: стратегия развития» (Хабаровск сентябрь 2004 г) — XXXI — XXXV научно-практических конференциях студентов и аспирантов КнАГТУ (Комсомольск-на-Амуре, 2000;2005 год).

Публикации. Содержание диссертации опубликовано в 20 научных работах.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 154 литературных источников и приложений. Работа изложена на 139 страницах, включает 28 таблиц и 36 рисунков.

4.5 Выводы.

Основной вклад в загрязнение окружающей среды на территории г. Комсомольска-на-Амуре вносят отрасли, созданные на 2-м этапе развития, промышленного комплекса: энергетическая и металлургическая, концентрация производственных мощностей которых стала одной из самых больших для локальных территорий страны.

5.5 Заключение.

Анализ отечественного опыта пионерного освоения территорий и, в частности, в рамках советского периода освоения территории Дальнего Востока, позволяет указать на следующие проблемы и закономерности этого процесса.

• Значение инфраструктуры.

Самым значимым экономическим и технологическим фактором пионерного характера освоения территории является процесс формирования инфраструктуры и её доминирующее влияние на последующее экономическое развитие территории.

В любом территориальном хозяйственном комплексе его инфраструктура, т. е. отрасли, обслуживающие основной промышленный комплекс, является обязательной составляющей, косвенно и прямо влияющей на себестоимость любой продукции, выпускаемой на данной территории. Основой успешной экономической деятельности служит её развитость, которая снижает издержки предлагаемых инвестиционных программ, способствуя экономической и социальной привлекательности территории.

Если пионерное освоение территории происходит в форме урбанизации, то понятие инфраструктуры, кроме энергетических источников и сетей, транспортных линий, системы связи, элементов строительного комплекса, системы подготовки кадров включает в себя и отрасли городского хозяйства.

• Нерациональное землепользование.

При пионерном освоении селитебно-промышленное зонирование по отношению к селитебной зоне происходит, как правило, по остаточному принципу. На осваиваемой территории вначале выбираются промышленные площадки, которые начинают бессистемно «обрастать» селитебными зонами в виде рабочих посёлков. Районирование территории происходит стихийно, без детально проработанного Генерального плана развития.

• Отсутствие целенаправленной градостроительной политики.

Строительство благоустроенного жилья на основе оптимальных градостроительных решений и детального генерального плана города на территориях пионерного освоения начинается значительно позже ввода в эксплуатацию основных производственных мощностей. Первое жильё для рядовых первостроителей: бараки, вагончики и даже землянки, возводимое в инициативном порядке, как временное, затем надолго составляет основной жилищный фонд осваиваемой территории. Впоследствии, это ставит архитекторов в положение заложников стихийно сложившегося зонирования территории, вынуждая заниматься исправлением создавшегося положения и принимать не самые оптимальные планировочные решения. Неудобство и низкое качество жизни в жилищном фонде компенсируется комсомольским энтузиазмом, привлечением военных строителей и повышенным материальным вознаграждением.

• Обострение экологической ситуации на территории.

Даже по сравнению с другими территориальными образованиями РФ, в которых наблюдается неблагополучное положение в области экологии, территории пионерного освоения находятся в зоне риска с точки зрения обострения экологической ситуации. Процесс ухудшения экологии таких территорий в хронологическом порядке можно разделить на два этапа.

Первый этап — первичное ухудшение экологической ситуации на территории. Оно становится следствием нерационального зонирования территории, изменения ландшафта местности из-за интенсивной строительной и других видов хозяйственной деятельности. В результате, как правило, в неблагоприятном направлении изменяется роза ветров, гидрологический и температурно-влажностный режимы территории, появляются промышленные загрязнения от вновь вводимых в эксплуатацию мощностей, деградируют флора и фауна;

Второй этап — вторичное ухудшение экологической ситуации на территории. Второй этап обострения экологической ситуации, как ни парадоксально, наступает после успешного решения исходной задачи — строительства первичного промышленного комплекса и констатации уже появившихся экологических проблем.

Из-за созданной инфраструктуры освоенная территория становится центром экономической активности всего региона и привлекательной для инвестиций, в которые не нужно закладывать составляющую на создание инфраструктуры. Это делает экономически выгодным увеличение производственных мощностей пионерно освоенной территории, в том числе за счёт новых отраслей, в которых нуждается экономика региона. Искусственная концентрация промышленности на душу населения неизбежно ведёт к увеличению промышленных выбросов и увеличению степени загрязнения окружающей среды.

Повышение эффективности урбанизации территории пионерного освоения в области землепользования и экологии возможно за счёт соблюдения следующих принципов.

1. Предназначение городского поселения, как элемента организации промышленного комплекса на территории пионерного освоения, заключается в создании необходимого уровня эффективности экономического процесса, воспроизводства трудовых ресурсов, развитии науки и технологии при высоком качестве проживания, которое, несомненно, зависит от рациональности землепользования, оптимальности градостроительных решений, грамотной технологической политики в области экологии. Такую роль урбанизированная территория может успешно играть лишь в том случае, если его инфраструктура находится на достаточно высоком уровне развития и составляет значительную часть от градообразующей базы. Поэтому приоритетной задачей начала хозяйственного освоения территории должно быть опережающее формирование и строительство городской и промышленной инфраструктуры.

2. Зонирование осваиваемой территории необходимо проводить по схеме с опережающим развитием селитебных зон на основе детального Генерального плана развития города. Временное жильё в виде легкосборных или готовых конструкций, обеспечивающих относительно комфортное проживание для первых строителей, должно возводиться (устанавливаться) в плановом порядке в селитебной зоне с регламентированным сроком их замены на капитальную жилищную застройку.

3. Города, появляющиеся в рамках пионерного освоения территории, из-за создаваемой инфраструктуры обречены на повышенную концентрацию производственных мощностей на душу населения. Поэтому решение о создании избыточных производственных мощностей должно приниматься на основе предварительной экологической экспертизы с точки зрения приемлемого уровня влияния новых производств на ИЗА и ПДК.

Таким образом, стратегия пионерного освоения территории должна базироваться на опережающем развитии инфраструктуры и реализации планомерных градостроительных решений. Необходимо уйти от стереотипа, при котором основные усилия первостроителей сосредотачиваются на создании промышленных зон. Экономия на инфраструктуре и селитебных зонах, получаемая при такой стратегии освоения оказывается мнимой, т.к. в области экологии и землепользования порождаются проблемы, решение которых впоследствии требует значительно больших финансовых и организационных затрат.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Хабаровского края. JL: Гидрометео-издат, 1974. — 97 с.
  2. Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  3. Атлас Комсомольск-на-Амуре, масштаб 1:10 000. Дальневост. аэрогеодезическое предприятие, Хабаровск: 2001. 56 с.
  4. Атлас Нижнего Амура. Хабаровск Николаевск-на-Амуре. Топографические карты, масштаб 1:100 000. Дальневост. аэрогеодезическое предприятие, Хабаровск: 1994. — 60 с.
  5. Е.А. Методы градостроительного регулирования региональной среды обитания (градостроительный мониторинг, оценка земель, прогноз развития): Дис. д-ра. арх. Самара, 1994. — 377 с.
  6. С.В. Урбанофлора Комсомольска-на-Амуре: Дис. канд. биол. наук. Комсомольск-на-Амуре, 2002. 167 с.
  7. Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 200 с.
  8. П.Бочаров Е. Ю., Цветков О. Ю. Транспорт как интегратор урбанизации // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов // Тез. докл.науч. техн. конф., 1−15 апр. 2003 г. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2003. -С. 118.
  9. Ю.П., Кудрявцев O.K. Планировочная структура современного города. М.: Стройиздат, 1972. — 160 с.
  10. Ю.П., Фильваров Г. И. Производство и пространственная организация городов. М.: Стройиздат, 1987. — 256 с.
  11. В.В., Овдиенко Н. И. Геоэкология: Учебное пособие. М.: Илекса- Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. — 248 с.
  12. Д. Устав строительный. М.: Изд-ние книжного магазина «Правоведение» И. К. Голубева, 1908. — 624 с.
  13. Т.Я. Градостроительное регулирование промышленно-селитебных территорий крупнейшего города: Дис. канд. арх. Самара, 1997. -337 с.
  14. А.П. Архитектурно ландшафтная организация крупного города. — JL: Стройиздат, 1982. — 135 с.
  15. Н.М. Озеленение территорий и производственных помещений предприятий машиностроения.- М.: ЦНИИТЭСТРОЙМАШ, 1971. -90 с.
  16. В.В. Производство и город: антагонизм или единый комплекс? // Промышленное и гражданское строительство. 1992. № 6. С. 2 -4.
  17. Р.П., Магазинщиков Т. П. Земельный кадастр в городах: Учебное пособие.- Львов: Львовский с-х. ин-т, 1989. 111 с.
  18. Вопросы градостроительного нормирования // Обзорная информация. Сер."Градостроительство" / Сост.: Крогиус В. Р., Смирнова О. В. -М., 1978.- № 9. -38 с.
  19. Временные правила по составлению проектов частичной застройки городских поселений и эскизных проектов планировки // Коммунальное дело: Официальный отдел. 1922.- № 2. С. 34 36.
  20. В.М., Клёнова И. А., Колесников В. И. Экология для технических вузов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. — 384 с.
  21. И.Г. Нормы планировки. М., 1922. — 16 с.
  22. С.В. Планировочные и градоэкологические принципы формирования ландшафтов крупных городов на больших реках (на примере волжских городов): Автореф. дис. канд. архитектуры.- Д., 1982. 28 с.
  23. М.И., Строганова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Т. В. Антропогенные почвы (генезис, география, рекультивация). М.: МГУ, 2003. 268 с.
  24. Город Комсомольск-на-Амуре в 2003 году. Статистический ежегодник: Стат. сб. / Комсомольский-на-Амуре межрайонный отдел статистики г. Комсомольск-на-Амуре. 2004 г. — 75 с.
  25. Город на заре. Сборник. М.: «Молодая гвардия», 1972. 312 с.
  26. Города Хабаровского края. Хабаровск, Хабаровское кн. изд., 1972.464 с.
  27. Градостроительство в США / Под ред. А. И. Наумова и Е. Б. Соколова. М.: ЦНИИПградостроительства, 1965. — 198 с.
  28. И.И., Тиняков С. А. Законодательство о городских землях: Сб. узаконений, инструкций, циркуляров и разъяснений ведомств с объяснительными замечаниями. М.: Юридическое изд-во НКЮ РСФСР, 1926.-352с.
  29. Единые нормы строительного проектирования // Требования к основной схеме планировки. М.: Техника управления, 1930а.-Сер. X, № 3−31с.
  30. Единые нормы строительного проектирования // Требования к основной схеме планировки. М.: Техника управления, 1930б.-Сер. X, № 2−32с.
  31. Енш А. План и застройка городов // Зодчий. 1914. — № 22 С. 2−14.
  32. С.А. Леса и почвы Дальнего Востока. М.: Сельхозгиз, 1962. 168 с.
  33. В.Б., Козлов А. А. Управление землепользованием в крупном городе (практика, проблемы) М.: Изд-во «Прима-Пресс», 1998. — 212 с.
  34. Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 200 с.
  35. А.А. Встречь солнца. История освоения Дальнего Востока.
  36. Владивосток: Изд-во: Утро России., 1998. 375 с.
  37. С.В. Энциклопедический словарь географических терминов. М., «Сов. Энциклопедия», 1968.-440 с.
  38. Карта-схема города Комсомольска-на-Амуре, масштаб 1:200 ООО. Дальневост. аэрогеодезическое предприятие, Хабаровск: 1990. 1 лист.
  39. К., Алексашина В., Иванов В., Мокрушев Р. Производственно селитебный комплекс — элемент города будущего // Архитектура СССР. — 1972.-№ 5. С. 45 -48.
  40. Карты: «Комсомольск-на-Амуре 1:20 000», «Центральная часть Комсомольска-на-Амуре 1:10 000», «Окрестности Комсомольска-на-Амуре 1:200 000». М.: Роскартография, 2001.
  41. А.И. Почвы земледельческих районов Дальнего Востока. Хабаровск, 1954. 167 с.
  42. Классификация и диагностика почв России // Авторы и составители: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  43. О.Н. Принципы формирования ландшафта городов ядра Саратовской агломерации: Автореф. дис. канд. архитектуры. Л., 1989.-29с.
  44. Е.Ю. Городской ландшафт и конструирование экологического каркаса города // Инженерная география. Экология урбанизированных территорий: Докл. IV Междунар. конф. Ярославль: ЯГПУ, 1999. С. 78 -83.
  45. . Замыкающийся круг. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-272с.
  46. Комсомольск-на-Амуре город мужества, труда и героизма. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1982. — 376 с.
  47. З.И. Защита воздушного бассейна от промышленных выбросов // Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1981. — 104 с.
  48. Н.В. Ландшафты Комсомольска-на-Амуре и их антропогенные изменения // Науч. альманах «Естественно-географические исследования». -Комсомольск-на-Амуре, 2001. Вып 1. С. 21 25.
  49. О.В., Ломаченко В. П., Тайхберг Т. В. Промышленно селитебные районы крупных городов // Производственные зоны крупных городов. — М.: ЦНИИПградостроительства, 1977. — С. 25 — 35.
  50. O.K. Расселение и планировочная структура крупных городов агломераций. — М.: Стройиздат, 1985. — 136 с.
  51. O.K., Лавров В. А. Реконструкция крупных городов как непрерывный процесс // Градостроительство. М., 1976. — № 3. С. 14 — 16.
  52. С. Юности 60. // Архитектура СССР. — 1991. — № 3 С. 78−83.
  53. М.А. Комсомольск-на-Амуре: легенды, мифы и реальность. Комсомольск-на-Амуре: Комсомольское-на-Амуре отдел. Российского о-ва «Мемориал», 2002. — 388 с.
  54. И.Ю., Подгорная Т. И. Экологические основы градостроительства на Дальнем Востоке: Учебное пособие.-Хабаровск: Б.И., 1997.-104 с.
  55. Г. М. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 480 с.
  56. Д.К. Ландшафтная организация промышленных узлов. -М.: Строййздат, 1984. 116 с.
  57. Н.В. Градостроительная экология / Под ред. М. С. Шумилова. М.: Высшая шк., 2003. — 284 с.
  58. Мастера советской архитектуры об архитектуре. Избр. отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов / Под общ. ред. М. Бархина и др. Т.
  59. М.: Искусство, 1975 а. — 544 с.
  60. Мастера советской архитектуры от архитектуре. Избр. отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов / Под общ. ред. М. Бархина и др. Т.
  61. М.: Искусство, 1975 б. — 584 с.
  62. Методика разработки систем землепользования на ландшафтной основе. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. — 132 с.
  63. Ф.Н. Словарь справочник по физической географии. М., «Мысль», 1970.-344 с.
  64. З.Г. Эколого-географическая экспертиза территории (взгляд с позиции устойчивого развития). Хабаровск: Дальнаука, 2000. -174 с.
  65. Е.Б. Архитектурно планировочная структура промышленных предприятий с учетом экологических требований региона (на примере предприятий машиностроения в городах БССР): Автореф. дис. канд. архитектуры. — М.: МАрхИ, 1987. — 23 с.
  66. Н.А., Антонова JI.A., Матюшкина JI.A., Климина Е. М., Караванов К. П. Стратегия формирования экологического каркаса городской территории (на примере Хабаровска). Владивосток, Хабаровск: ДВО РАН, 2002. 129 с.
  67. Г. И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1969. 64 с.
  68. Е.Д. Берегите почву. М.: Знание, 1990 (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство" — № 11. — 45 с.
  69. Г. Е. Экологические проблемы городов: АвторефУчеб-ное пособие. Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 2001. — 63 с.
  70. Нормы планировки городов. Проект. / Отв. ред. Г. М. Орлов.-М.- Л.: Стройиздат Наркомстроя, 1940. 108 с.
  71. Нормы планировки промышленных предприятий: Материалы к урочному положению. М.: ЦНИПС, 1947. — 61 с.
  72. О составлении и утверждении проектов планировки и социалистической реконструкции городов и других населенных мест Союза ССР: Постановление ЦИК и СНК СССР. М.: 1933. 32 с.
  73. Основы теории градостроительства: Учеб. для вузов. Спец. «Архитектура» / З. Н. Яргина, Я. В. Косицкий, В. В. Владимиров и др. / Под ред. З. Н. Яргиной. М.: Стройиздат, 1986. — 326 с.
  74. В. Современное градостроительство. М.: Стройиздат, 1979. — 539 с.
  75. г. Комсомольска-на-Амуре 1993 2002 годы: Стат. сб. / Комсомольский-на-Амуре межрайонный отдел госстатистики — Комсомольск-на-Амуре, 2004. — 43 с.
  76. г. Комсомольска-на-Амуре 1993 2003 годы: Стат. сб. / Комсомольский-на-Амуре межрайонный отдел госстатистики — Комсомольск-на-Амуре, 2003. — 48 с.
  77. Е.Н. Города мира: география мировой урбанизации: Учебное пособие для географических специальностей вузов / Предисловие Г. М. JIanno. М.: Междунар. Отношения, 1999. — 384 с.
  78. Ю.Л. Основы геоурбанистики. Урбанизация и городские системы: Учебное пособие М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. 232 с.
  79. Планирование землепользования и зонирование в Западной Европе и США // ЭКО. 1995. № 9. С. 176 185.
  80. Т.П., Росликова В. И. Влияние техногенных процессов на современное почвообразование в городах Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1999. — 75 с.
  81. Почва, город, экология / Под ред. Г. В. Добровольского. М.: Фонд «За экологическую грамотность», 1997. — 320 с.
  82. .М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997. — 224 с.
  83. М.П. Экологические основы общественного производства.- Смоленск: Изд-во Смоленского государственного университета, 1999. -176 с.
  84. Региональное природопользование: методы изучения, оценки, управления / Под ред. П. Я. Бакланов, П. Ф. Бровко, Т. Ф. Воробьёв и др.: Учебное пособие. М.: Логос, 2002. — 160 с.
  85. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат.сб. / Росстат. М., 2004. — 966 с.
  86. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. — 639 с.
  87. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гепо-тизы) М.: «Россия Молодая», 1994. — 367 с.
  88. Э.И. Архитектурно строительная аэродинамика. — М.: Стройиздат, 1984. — 294 с.
  89. Руководство по оценке и регулированию ветрового режима жилой застройки / ЦНИИПградостроительства. М.: Стройиздат, 1986. — 59 с.
  90. Руководство по проектированию городских промышленно селитебных районов / ЦНИИПградостроительства. — М.: Стройиздат, 1978. — 30 с.
  91. Руководство по проектированию санитарно защитных зон промышленных предприятий / ЦНИИПградостроительства. — М.:Стройиздат, 1984. — 33 с.
  92. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий: СН 245−71. Изд. офиц. М.: Стройиздат, 1972. — 97 с.
  93. А.П., Цветков О. Ю. К оценке эффективности использования городских земель // Природопользование Дальнего Востока на рубеже веков: Сб. науч. тр. Хабаровск, Примагробизнес, 2001. С. 38 — 42.
  94. А.П., Цветков О. Ю. Особенности селитебного землепользования в регионах нового освоения // Регионы нового освоения: стратегия развития: матер. Междунар. науч. конф. / Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 2004. С. 227 230.
  95. А.П., Цветков О. Ю. Особенности урбанизации в условиях Приамурья // Города Дальнего Востока: экология, и жизнь человека / Дружининские чтения. Вып. 1. Владивосток, Хабаровск, 2003. С. 136 — 139.
  96. А.П., Шейнгауз А. С. Географические аспекты использования земельных ресурсов во вновь осваиваемых районах // Материалы 3 Всесоюзн. совещ. по прикладной географии. Иркутск: СО АН СССР, 1975. С. 79 84.
  97. Ф.Л. Аэрация населенных мест. М.: Стройиздат, 1985.- 172 с.
  98. СНиП Н.07.01 89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений / Госстрой России. — М.: ГУП ЦПП, 1991. -64 с.
  99. СНиП Н-60−75**. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.-67 с.
  100. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1997 году: Доклад отдела по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации г. Комсомольска-на-Амуре /
  101. Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1998а. — 175 с.
  102. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1994 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. / Под ред. А. А. Коленченко. Хабаровск, 19 956.-121 с.
  103. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1995 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. / Под ред. А. А. Коленченко. — Хабаровск, 19 966.- 124 с.
  104. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1996 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. / Под ред. А. А. Коленченко. — Хабаровск, 19 976.-85 с.
  105. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в
  106. Хабаровском крае в 1998 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. Хабаровск, 19 996. — 140 с.
  107. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1999 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. Хабаровск, 20 006. — 169 с.
  108. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 2000 году: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Хабаровского края. Хабаровск, 20 016. — 157 с.
  109. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края. 1990 2002 гг.: Стат. сб. / Хабаровский крайкомстат — г. Хабаровск. 2002. — 229 с.
  110. Социально-экономическое положение Хабаровского края. 2003 г. Докл. / Хабаровский краевой комитет госстатистики г. Хабаровск, 2004. -151 с.
  111. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 1997 года.: Статистический бюллетень — Комсомольск-на-Амуре. 1997. — 134 с.
  112. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 1998 года.: Статистический бюллетень — Комсомольск-на-Амуре. 1998. — 126 с.
  113. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 1999 года.: Статистический бюллетень — Комсомольск-на-Амуре. 1999. — 115 с.
  114. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 2000 года.: Статистический бюллетень — Комсомольск-на-Амуре. 2000. — 113 с.
  115. Статистический бюллетень. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение г. Комсомольска-на-Амуре за январь декабрь 2004 года.: Статистический бюллетень — Комсомольск-на-Амуре. 2004. -46 с
  116. А. Несколько замечаний об общих основаниях проектирования промышленных сооружений // Зодчий. 1914. — № 33.
  117. А.Н. Освоение земель в Приамурье. Хабаровск: Хабаровское кн. изд.- во, 1972. — 80 с.
  118. А.С. Экология: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ -ДАНА, 2001.-703 с.
  119. Т.В. Пути развития производственно селитебных образований в структуре крупных городов // Пути внедрения научных исследований в практику градостроительства / М.: ЦНИИПградостроительства, 1976. С. 33 — 38.
  120. Техноэкополис Комсомольск Амурск — Солнечный — полюс роста на Дальнем Востоке / Отв. ред. П. Х. Зайдфудим. — М.: ИПУ, 1996. — 105 с.
  121. К., Уорнер С. Загрязнение воздуха: Источники и контроль. Пер. с англ. А. В. Лысак, А. Г. Рябошапко и Е. Д. Стукин / Под ред. Е.Н. Теве-ровского. М.: Мир, 1980. — 539 с.
  122. Хабаровскому краю 65 лет. Статистический сборник: Стат. сб. / Хабаровский крайкомстат. г. Хабаровск, 2003. — 165 с.
  123. П. Городское и региональное планирование. Пер. с англ. В. А. Новикова / Под ред. Г. В. Ильинского.- М.: Стройиздат, 1993. 247 с.
  124. О.Ю. Влияние некоторых антропогенных факторов на городскую экологию// Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: Сб. науч. тр. Красноярск, ГАЦМиЗ, 2003. Вып. 9. Ч. 2. С. 224 -226.
  125. О.Ю. Вопросы зонирования городских территорий // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов // Тез. докл. науч. техн. конф., 17−28 апр. 2001 г. Комсомольск-на-Амуре, 2001. — С. 75 — 76.
  126. О.Ю. Комсомольск-на-Амуре и некоторые проблемы современной урбанизации // Города Дальнего Востока: экология, и жизнь человека / Дружининские чтения. Вып. 1. Владивосток, Хабаровск, 2003.-С. 158- 160.
  127. О.Ю. Методы регулирования городского землепользования // Регионы нового освоения: стратегия развития: матер. Междунар. науч. конф. / Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 20 046. С. 246 249.
  128. О.Ю. Некоторые проблемы антропогенных территорий // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: Сб. науч. тр. Красноярск: ГАЦМиЗ, 20 026. Вып. 8. Ч. 2. С. 32 — 34.
  129. О.Ю., Сапожников А. П. Исторические корни урбанизации // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов // Тез. докл. науч. техн. конф., 15−30 апр. 2002 г. Комсомольск-на-Амуре, КнАГТУ, 2003. — С. 123 — 124.
  130. О.Ю., Сапожников А. П. О проблеме использования городских земель // Молодая наука XXI веку // Тез. докл. междунар. науч. конф., 19−20 апр. 2001 г. Иваново, Ивановский гос. ун-т., 2001а. — С. 35 — 39.
  131. О.Ю., Сапожников А. П. Проблемы организации городского землепользования // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: Сб. науч. тр. Красноярск, ГАЦМиЗ, 20 016. Вып. 7. С. 593 -594.
  132. О.Ю., Сапожников А. П. Цели и принципы зонирования городских земель // Вестник КнАГТУ: Сб. науч. тр. Вып. 3 Сб. 1. Прогрессивные технологии в машиностроенири — Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2002.-С. 161 165.
  133. A.JI. Чепалыга Г. И. Регионы России: Справочник. 2-е изд., — М.: Издательско — торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. — 100 с.
  134. Н.Н. О градостроительном регулировании производственной структуры крупного города // Промышленное и гражданское строительство. 1992. — № 6. С. 10 — 12.
  135. Н.П., Шумилов М. С. Реконструкция городской застройки. М.: Высш. шк., 2000. — 271 с.
  136. Экологическая обстановка в Нижнем Новгороде: Физические и химические параметры. Нижний Новгород: ГИПП «Нижполиграф», 1992. -48 с.
  137. Экологические проблемы капиталистического города / Под ред. А. И. Бельчука, Б. М. Маклярского, О. Н. Яницкого. М.: Наука, 1985. — 184 с.
  138. О.Н. Экологическая перспектива города. М.: Мысль, 1987. — 297 с.
  139. Helmut Hofling. Alarm im Jahre 2000 Zeitbomber auf unserem Planet. Ensslin und Laiblin Verlag. Reutlingen 1981. 246 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!