Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование приоритетных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ на стадии высокой разведанности ресурсов: На примере Самарской области

Диссертация: Обоснование приоритетных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ на стадии высокой разведанности ресурсов: На примере Самарской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано, что Самарская область как нефтедобывающий регион Урало-Поволжья прошла пик своего расцвета и вступила в зрелую фазу развития. Основной геологической причиной наметившегося спада в добыче и разведке служит высокая степень освоенности начальных суммарных ресурсов углеводородов (НСР), достигшая к 1996 г. 76%. Практически это выражается в резком сокращении запасов большинства ранее открытых… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ — РЕГИОН ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ ИЗУЧЕННОСТИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫМИ РАБОТАМИ
    • 1. 1. Изученность геолого-поисковыми работами
    • 1. 2. Изученность глубоким поисково-разведочным бурением
    • 1. 3. Разведанность ресурсов нефти
  • Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РЕГИОНА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
    • 2. 1. Стратиграфия и литология осадочного чехла, литолого-стратиграфические комплексы пород, пласты-коллекторы и покрышки
    • 2. 2. Тектоника архейского кристаллического фундамента и осадочного чехла
      • 2. 2. 1. Структурная поверхность фундамента и признаки раз-ломной тектоники
      • 2. 2. 2. Тектоника осадочного чехла
    • 2. 3. Геологическое строение терригенных отложений девона как первого продуктивного комплекса осадочной толщи
  • Глава 3. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ РАЗРЕЗА
    • 3. 1. Общие закономерности размещения залежей нефти и газа
    • 3. 2. Основная характеристика залежей нефти
    • 3. 3. Физико-химические свойства углеводородов
  • Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ДЕВОНСКИХ ГРАБЕНООБРАЗНЫХ ПРОГИБОВ ВОЛГО-СОКСКОЙ ПАЛЕОВПАДИНЫ И КАМЕЛЖ-ЧАГАНСКОЙ БЛОКОВО-СТРУКТУРНОЙ ЗОНЫ ИРГИЗСКаРУБЕЖИНСКОГО ПРОГИБА
    • 4. 1. Палеотектоника раннедевонского этапа осадконакопления
    • 4. 2. Изученность и признаки ДГП
    • 4. 3. Генетическая связь ДГП с формированием Волго-Сокской палеовпадины
    • 4. 4. Особенности геологического строения ДГП как объектов поисков и разведки
    • 4. 5. Особенности геологического строения Камелик-Чаганской блоково-структурной зоны Иргизско-Рубежинского прогиба
  • Глава 5. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ САМАРСКОГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 5. 1. Перспективы нефтегазоносности крупных тектонических элементов
    • 5. 2. Значение терригенных отложений девона как перспективного направления ГРР
    • 5. 3. Перспективы нефтегазоносности девонских грабенообраз-ных прогибов Волго-Сокской палеовпадины
    • 5. 4. Перспективы нефтегазоносности Камелик-Чаганской блоково-структурной зоны Иргизско-Рубежинского прогиба
  • Глава 6. МЕТОДИКА ГЕОЛОГО-ПОИСКОВЫХ РАБОТ И ГЛУБОКОГО БУРЕНИЯ В ЗОНАХ РАЗВИТИЯ ДГП И БЛОКОВО-СТРУК ТУРНЫХ ЗОНАХ
  • Глава 7. ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ В ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ДЕВОНА

Обоснование приоритетных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ на стадии высокой разведанности ресурсов: На примере Самарской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

За последние годы в Среднем Поволжье появилось много новых геолого-геофизических материалов, анализ и обобщение которых позволяет повысить эффективность геологоразведочных работ (ГРР) на нефть, в частности в Самарской области как нефтедобывающем районе с высокой степенью изученности и освоенности ресурсов.

За истекший период были выявлены новые типы нефтегазовых ловушек, связанные с девонскими грабенообразными прогибами (ДГП), погребенными высокоамплитудными выступами фундамента, с приразломными структурами, с погребенными структурными валами. Наметилась региональная связь распространения микрограбенов и приразломных структур с девонскими Волго-Сокской палеовпадиной и Иргизско-Рубежинским погребенным прогибом. Специфического подхода требует изучение сложной истории формирования пластов-коллекторов в терригенной толще девона, что существенно влияет на методику поисков, разведки и разработки новых месторождений.

В этой связи, проведенные в данной работе исследования по обоснованию приоритетных направлений поисков и разведки нефти в Самарской области, особенно в терригенных отложениях девона, весьма актуальны, т.к. они направлены на укрепление сырьевой базы нефтедобычи. Будучи главным геологом ОАО «Самаранефтегаз», автор не только участвовал в разработке приоритетных направлений, но и осуществлял их непосредственное внедрение в Самарской области, что привело к открытию целого ряда нефтяных месторождений в терригенной толще девона (Зареченского, Берендеевского, Куцебовского, Зап. Коммунарского, Северо-Флеровского, Чаганского и др.).

Целью диссертационной работы является дальнейшее повышение надежности количественного прогноза ресурсов углеводородов, совершенствование текущего и перспективного планирования поисково-разведочных работ (ПРР) и повышение его эффективности путем решения следующих задач:

1. Сравнительного анализа изученности области геологоразведочными работами.

2. Оценки разведанности ресурсов крупных тектонических элементов и литолого-стратиграфических комплексов пород как базы для поисков новых нефтяных месторождений.

3. Детального анализа геологического строения и нефтеносности терри-генных отложений девона как важного направления поисково-разведочных работ, характеризующегося значительными остаточными неразведанными ресурсами углеводородов (УВ) и высококачественной нефтью в залежах.

4. Детального тектонического анализа и оценки перспектив нефтегазо-носности Волго-Сокской палеовпадины и Иргизско-Рубежинского прогиба, контролирующих развитие девонских грабенообразных прогибов и блоково-структурных зон в терригенном комплексе пород.

5. Прогноза зон развития ловушек нетрадиционного типа и разработки методики их поисков в пределах Волго-Сокской палеовпадины и Иргизско-Рубежинского прогиба.

6. Геолого-экономического анализа эффективности ПРР на приоритетных направлениях в терригенных отложениях девона.

В результате выполнения диссертационной работы были получены следующие новые научные результаты:

1. Впервые для Самарского Заволжья наиболее полно выделена система девонских грабенообразных прогибов северо-восточного и субмеридионального простирания и обоснована ее генетическая связь с Волго-Сокской палеовпадиной.

2. В пределах Иргизско-Рубежинского прогиба на территории Самарской области выделено и прослежено западное продолжение Камелик-Чаган-ской дислокации, обоснована ее промышленная перспективность.

3. Автором разработаны геологические модели строения нефтяных залежей, связанных с девонскими грабенообразными прогибами и прираз-ломными блоково-структурными зонами, что позволяет повысить эффективность их поисков и разведки.

4. Даны предложения по совершенствованию методики подготовки к глубокому бурению структур нетрадиционного типа в терригенных отложениях девона.

5. Определены перспективные площади и участки для проведения первоочередных ГРР с прогнозом количества нефтеносных объектов и ресурсов УВ.

6. Впервые рассчитана ожидаемая геолого-экономическая эффективность поисково-разведочных работ на приоритетных направлениях в терригенных отложениях девона.

Практическая значимость работы определяется существенным уточнением имевшихся ранее представлений о промышленной ценности недр Волго-Сокской палеовпадины и Иргизско-Рубежинского прогиба, что позволило наметить первоочередные направления для проведения ГРР в их пределах и рекомендовать дополнения к методике геолого-поисковых работ.

Результаты исследований нашли практическое использование в работе ОАО «Самаранефтегаз», геофизических, геологических, научно-исследовательских организаций на территории Самарской области («Гипровосток-нефть», Волжское отделение ИГиРГИ). Автор в течение последних пяти лет руководил поисково-разведочными работами и добычей нефти на территории Самарской области, участвовал в разработке и координации производственных и научно-исследовательских планов, принимал непосредственное участие в научных исследованиях, обобщении результатов ГРР, внедрении результатов исследований, изложенных в данной работе.

В диссертации защищаются следующие положения:

1. Научное обоснование перспективности основных тектонических элементов и литолого-стратиграфических комплексов пород в Самарской области для дальнейших поисков нефти в палеозойских отложениях. Выделение приоритетных направлений ГРР.

2. Оценка перспективности девонских грабенообразных прогибов Волго-Сокской палеовпадины и блоково-структурных зон Иргизско-Рубе-жинского прогиба как приоритетных региональных направлений поисков нефти в терригенных отложениях девона.

3. Представления о глубинном строении ДГП и характере связанных с ними залежей нефти.

4. Геологическое строение площадей и участков для постановки первоочередных ГРР на приоритетных направлениях с прогнозом количества нефтеносных объектов и ресурсов УВ.

5. Геолого-экономическая эффективность ПРР в терригенных отложениях девона.

Фактическим материалом для выполнения диссертации послужили первичные геолого-геофизические данные, собранные и обработанные автором с 1981 г. по более чем 1500 поисково-разведочным и эксплуатационным скважинам. Использовано около 2000 пог. км сейсмических профилей. При региональных и детальных геологических построениях проанализированы фондовые отчеты и опубликованная научная литература 122 наименований. На этом общем основании составлено 10 карт М 1:500 000, 20 геологических профилей, схемы корреляции терригенной толщи девона и другие графические приложения, иллюстрирующие текст работы.

Основные положения работы освещены в 13 статьях и во многих фондовых отчетах, докладывались на совещаниях Межведомственной комиссии по рассмотрению планов геологоразведочных работ в г, Оренбурге (1994), г. Самаре (1995, 1997), г. Москве (1996), г. Перми (1998).

Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет страниц машино.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненной работы получены следующие научные и практические результаты.

1. Показано, что Самарская область как нефтедобывающий регион Урало-Поволжья прошла пик своего расцвета и вступила в зрелую фазу развития. Основной геологической причиной наметившегося спада в добыче и разведке служит высокая степень освоенности начальных суммарных ресурсов углеводородов (НСР), достигшая к 1996 г. 76%. Практически это выражается в резком сокращении запасов большинства ранее открытых месторождений, особенно крупных, исчерпании фонда наиболее перспективных структурных ловушек, переходу на освоение сложнопостроенных ловушек, залегающих на большой глубине и в более сложных условиях для их поисков, разведки и разработки.

2. Показано, что несмотря на высокую разведанность начальных суммарных ресурсов УВ, область продолжает сохранять значительные резервы для продолжения поисково-разведочных работ и, на их базе, поддерживать относительно стабильный уровень добычи нефти на протяжении 25−30 лет. Наибольшая концентрация ГРР должна проводиться в центральной части области, особенно в Бузулукской впадине, в меньших объемах на Южно-Татарском и Жигулевско-Пугачевском сводах, выборочно в Сокской седловине и Мелекесской впадине. В последней в основном на структурах подготовленных по девону. Базисными горизонтами бурения и прироста промышленных запасов являются I и III комплексы пород. Основными объектами поисков новых месторождений на ближайшие 10 лет будут служить не только традиционные структурные ловушки.

3. Выявлено, что резервом для поддержания поисково-разведочных работ являются слабо изученные ловушки УВ нетрадиционного типа, требующие дальнейшего проведения как НИР, так и опытно-методических сейсморазведочных работ по их внедрению в практику ГПР. К ним относятся ловушки, связанные с грабенообразными прогибами, рифоген-ными и эрозионными массивами пород, эрозионными врезами и в определенной мере с зонами регионального выклинивания и фациального замещения пород (литолого-стратиграфические, клиноформные). Методика сейсморазведки при картировании таких объектов имеет свои отличия ее от методики картирования антиклинальных структур.

4. Обосновано, что важной задачей по интенсификации поисков нефти в I перспективном комплексе пород за счет нетрадиционных ловушек является широкое вовлечение в освоение крупных зон нефтегазонакопления в девонских отложениях, связанных с Волго-Сокской палеовпадиной и Иргизско-Рубежинским прогибом.

5. Основными объектами ГРР в Волго-Сокской палеовпадине служат грабенообразные прогибы, контролируемые линейными разломами в фундаменте. ДГП участвует в образовании залежей нефти как непосредственно (экранирующий фактор), так и косвенно, определяя формирование сропря-женных с ними горстовидных валов (ДГВ) и тектонических локальных поднятий на бортах (структурообразующий фактор).

6. На составленной карте распространения зон девонских грабенообраз-ных прогибов Волго-Сокской палеовпадины М 1:200 ООО выделено более тридцати структурных зон, многие из которых показаны впервые. Впервые произведено обобщение большого объема данных об ДГП, о закономерностях их размещения и особенностях геологического строения, их морфологии и тектоники. Обращает внимание большая протяженность отдельных ДГП (до 100 км и больше) при средней ширине 1−2 км и глубине 50−150 м. Генеральное простирание СВ-ЮЗ, на севере меридиональное. Время возникновения живетско-тиманское, пашийско-тиманское, тиманское. Типичным является резкое увеличение мощности отложений тиманского горизонта, которые часто залегают на размытой поверхности пашийских слоев. По происхождению ДГП относится к эрозионно-тектоническому типу. Они развивались в режиме непрерывно-прерывистого опускания (сквозные) или опускания-подъема (погребенные). В наиболее древних и глубоких прогибах происходила инверсия движений.

Разломно-тектоническая природа ДГП с развитием на крыльях нескольких разрывных нарушений в фундаменте и терригенной толще девона фиксируется по таким признакам, как крутой наклон бортов по данным глубокого бурения (50−70°), по появлению магматических пород, по данным сейсморазведки, аэромагнитной съемки и дистанционных исследований.

Борта ДГП осложняются резко выраженными по амплитуде локальными выступами фундамента и структурами их облекания в осадочной толще, сопряженные с зонами горстовидных валов (ДГВ).

7. Показано, что девонские грабенообразные прогибы представляют важное направление ГРР на нефть в девоне (карбоне), С этой целью необходимо продолжать поисково-разведочные работы в пределах Волго-Сокской палеовпадины, охватив ими неизученные и слабо изученные участки выделяемых зон ДГП СВ-ЮЗ простирания. Картированию подлежат как сами прогибы, так и их борта и прибортовые зоны возможных горстовидных валов. Особое внимание следует уделять восточным элементам — борту и валу с восточной стороны. Более крупные месторождения следует искать в узлах пересечения прогибов северо-восточного простирания с северо-западными.

Методом поисков нефтяных месторождений, приуроченных к зонам ДГП, является сейсморазведка МОГТ в комплексе с поисковым бурением.

Сейсморазведочные работы должны выполняться по специальной методике, особенно на стадии обработки и интерпретации материалов.

8. Показано, что по геологическим особенностям строения, изученности и прогнозной оценки ресурсов нефти Волго-Сокская палеовпадина разделяется на пять перспективных зон.

По плотности неразведанных ресурсов наиболее перспективной является восточная бортовая зона, однако по ожидаемому числу прогнозных объектов для постановки глубокого поискового бурения, средним глубинам и плотности неразведанных ресурсов более предпочтительна северовосточная осевая зона. Наименее перспективной зоной является западная бортовая зона.

9. Основным объектом ГРР в Иргизско-Рубежинском прогибе (ИРП) является Камелик-Чаганская дислокация, состоящая из ряда субпараллельных террасовидных линейных блоковых структурных, зон субширотного простирания и осложняющих их куполовидных локальных поднятий. Последние относятся к приразломному седиментационно-тектоническому типу с выступом фундамента в ядре. Седиментационными осложнениями служат структуры облекания, карбонатные биостромы и песчаные линзы.

10. В Самарской области ИРП представлен, в основном, своим пологим северным крылом и небольшим участком осевой зоны. Его общая площадь значительно меньше, чем Волго-Сокской палеовпадины, а геологические условия поисков нефти и газа в карбонатно-терригенной толще девона значительно сложнее вследствие большой глубины залегания продуктивных горизонтов (более 4500 м) и наличия в осадочном чехле многочисленных структурных и литологических неоднородностей.

11. Продуктивность ИРП связана главным образом с I комплексом пород и, в меньшей мере, с III и IV. Слабо изученными остаются подсолевые нижнепермские отложения, в которых отмечены многочисленные признаки нефти и газа.

Нефть в залежах I комплекса очень легкая, высокогазонасыщенная, низковязкая, малосернистая нафтено-метанового состава. Газ в основном метановый, сероводород отсутствует.

Лучшими коллекторами характеризуется внутренняя бортовая зона ИРП. Местное увеличение мощности пластов происходит на наиболее крупных месторождениях (в Оренбургской области).

12. Выявлено, что основные структурные зоны Камелик-Чаганской дислокации ИРП имеют отчетливые продолжения из Оренбургской в Самарскую область, но с постепенным уменьшением с востока на запад амплитуды и мощности продуктивных пластов (Вишневская, Зайкинская, Зоринская, Росташинская, Гаршинская, Южно-Гаршинская). Наиболее перспективная осевая зона прогиба представлена продолжением Зайкинско-Давыдовской группы месторождений. Северная внешняя бортовая зона находится на западном окончании Гаршинского вала. На всех этих элементах предполагается открытие значительного числа новых месторождений (до 100), однако в основном небольших по размерам запасов. Более крупные из них предполагаются в осевой и внутренней бортовой зонах ИРП.

13. Первоочередной задачей геолого-поисковых работ в районе ИРП является создание фонда надежно подготовленных к поисковому бурению локальных поднятий на базе нестандартной сейсморазведки МОГТ, предусматривающей широкое применение уплотненной системы наблюдений с минимальным шагом между каналами (20−25 м) и увеличенным Хтах, совершенствования методики определения средних и пластовых скоростей, применение трехмерной сейсморазведки и т. д.

Независимо от результатов бурения первой поисковой скважины целесообразно проводить детализацию строения площадей сейсморазведкой.

14. Наиболее высокой геологической и экономической эффективностью ГРР характеризуется система девонских грабенообразных прогибов Волго-Сокской палеовпадины. Их концентрация на этом направлении позволит более рационально использовать поисково-разведочный метраж и получить экономию финансовых вложений на всех этапах этого процесса.

15. В результате целенаправленных исследований в зонах ДГП Волго-Сокской палеовпадины в последние годы открыты высокопродуктивные Ку-диновкое, Берендеевское, Чаганское, Зап. Коммунарское, Зареченское месторождения.

В Иргизско-Рубежинском прогибе открыты Куцебовское и Северо-Флеровское нефтегазоконденсатные месторождения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Опубликованная
  2. .А., Хатьянов Ф. И. Микроавлакогены и зоны трещинныхдислокаций в толщах осадочных пород ДАН СССР, 1971. Т.201, № 2, с.419−422.
  3. В.Н., Корягин В. В. Перспективы обнаружения грабенооб-разных прогибов в Куйбышевской области по данным сейсморазведки. -«Геология нефти и газа». 1984, № 5, с.34−38.
  4. Г. И., Андреев В. Н., Горелов A.A. и др. Перспективы поисков погребенных нефтегазоносных структур в Куйбышевском Поволжье. «Геология нефти и газа», 1982, № 10, с.5−9.
  5. В.Н. Влияние грабенообразных прогибов кыновского времени на условиях осадконакопления карбонатных толщ верхнего девона и турнейского яруса. Тр. УфНИИ, Уфа, 1971, вып. ХХГХ, с.76−79.
  6. К.Б. Анализ условий формирования нефтяных месторождений платформенного типа на примере Самарской Луки. «Нефтяное Хозяйство», 1954, № 4.- / лг
  7. К.Б. Формирование нефтяных залежей Куйбышевской об-ласти.//Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности юго-восточных районов Русской платформы. Тр. ВНИГНИ, вып. ХХП, Гостоптех-издат, 1959.
  8. К.Б. К вопросу о времени формирования нефтяных и газовых залежей Среднего Поволжья. «Геология нефти и газа», 1960, № 6.
  9. К.Б. и др. Геологическое строение, нефтеносность и проект разработки Дмитриевского месторождения. Гостоптехиздат, 1962.
  10. Г. Г., Аксенова Е. Г., Медведев Н. В. О природе грабенооб-разных прогибов. Тр. БашНИПИнефть, вып.44, 1975, с.35−42.
  11. И.В., Гришина И. В., Ермаков В. И. О поисках залежей нефти и газа, связанных с ловушками литологического и стратиграфического типа. «Геология нефти и газа», 1963, № 3.
  12. И.О., Еременко H.A. Основы геологии нефти и газа. Гостоптехиздат, 1957.
  13. В.П. и др. О времени заложения девонских антиклинальных структур и их нефтегазоносность. В сб. «Опыт применения математической статистики при изучении локальных структур Волго-Уральской нефтегазоносной области». ЦНИИТЭНнефтегаз, 1963.
  14. С.И. Формирование линейных мобильных зон в осадочном чехле Волго-Уральской провинции. «Геология нефти и газа», 1983, № 9, с.15−18.
  15. Е.Д., Лангуев П. И. и др. Роль древних прогибов кристаллического фундамента в формировании и размещении девонских залежей в Татарии.- Тр.геолог.ин-та (г.Казань), 1971, вып.ЗО.
  16. Ю.П. Литологические залежи нефти в девонских отложениях Урало-Поволжья. «Геология нефти и газа», 1958, № 8.
  17. Геолого-геофизическое моделирование при поисках нефти и газа. М&bdquo- «Наука», 1991, тр. ИГиРГИ, 168 с.
  18. B.C., Лисовский H.H. и др. Типы девонских грабенообраз-ных прогибов, Уфа, 1974, с.26−31 (тр.БашНИПИнефть), вып.№ 38.
  19. B.C., Егорова В. П., Зубик И. Л. Разрывные нарушения в осадочной толще платформенной части Башкирии и их роль в образовании и разрушении скоплений нефти. Тр. БашНИПИнефть, Уфа, 1975, вып.44, с.24−33.
  20. B.C., Лисовский H.H. Девонские грабенообразные прогибы Башкирии и критерии их поисков.- Тр. БашНИПИнефть, вып.46, 1976, с.28−33.
  21. К.К., Гроссгейм В. А. Стратиграфические и литологиче-ские залежи нефти и газа. Тр. ВНИГРИ, вып.280, 1969.
  22. A.A. К методике количественной оценки несоответствия структурных планов локальных поднятий в связи с изучением их генезиса. -Направление и методика поисков и разведки нефти и газа (юго-восток Русской платформы) М., Наука, 1985, с.58−62.
  23. A.A., Кощеев В. А., Василевская В. А. Строение и перспективы нефтеносности Медведевско-Тепловского грабенообразного прогиба Куйбышевского Заволжья. Геология нефти и газа, 1986,2, с. 16−19.
  24. A.A., Казьмин Л. Л., Пилов A.A. Морфогенетическая зональность ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья, М., Наука, 1990, с.59−65.
  25. Е.Б., Степанов В. П., Тимошенков Э. Ф. Результаты применения комплекса геофизических исследований при картировании поверхностикристаллического фундамента Куйбышевской области. «Геология нефти и газа», 1980, № 1.
  26. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М., Недра, 1978, 216 с.
  27. H.A. Размещение скважин при поисках нефти в зонах грабенообразных прогибов. «Нефтегазовая геология и геофизика», М., 1981, № 9, с.5−7.
  28. H.A., Баранов В. К., Ощепков В. А. Роль эрозионных процессов в формировании грабенообразных прогибов. — «Геология нефти и газа», 1982, № 2, с.42−46.
  29. В.А. Особенности осадконакопления в девонское время на Самарской Луке. «Новости нефтяной техники», Геология, 1947, № 4.
  30. В.А., Лукашев А. И. Разрывные нарушения в девоне Саратовского Поволжья. «Советская Геология», 1978, № 8, с.142−145.
  31. А.К., Амельченко Н. Б. и др. Зона горстовидных поднятий платформенной части Башкирии. «Геология нефти и газа», 1982, № 7, с.25−30.
  32. Л.З. Додевонские и девонские отложения Куйбышевской и Чкаловской областей. Тр. Гипровостокнефть, 1958, вып.1.
  33. М.И. Влияние гидродинамического фактора на размещение газонефтяных залежей в Среднем Поволжье. в кн. «Закономерности размещения скоплений нефти и газа в отложениях палеозоя Волго-Уральской области», из-во АН СССР, 1963.
  34. В.А., Нечитайло С. К. и др. Геологические закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской области. Из-во «Недра», М., 1967.
  35. В.А. Гидрогеологические факторы формирования нефтяных месторождений. Гостоптехиздат, М., 1962.
  36. Казьмин JI. JL, Горелов A.A., Чирук Г. Н. Количественная оценка соответствия структурных планов локальных поднятий Куйбышевской области. Нефтегазовая геология и геофизика. 1983, вып.1, с.4−6.
  37. В.В., Сахаров Ю. П. Математическое моделирование в сейсморазведке. М., Наука, 1988, 160 с.
  38. H.A. Глубинные разломы и нефтяные месторождения. Тр. ВНИГРИ, вып.215, 1966.
  39. С.С., Ткаченко И. С. Новые данные о строении и времени формирования Жигулевской дислокации. Тр. ИГиРГИ, вып.24, 1979.
  40. В.В., Мушин И. А. и др. Модельно-экспериментальное исследование аномалий сейсмического волнового поля в области грабенообраз-ных и горстовидных структур. Прикладная геофизика, вып.96, 1979, М., Недра, с.50−70.
  41. H.H., Хлебников В. Д. и др. Новая нефтегазоносная зона, контролируемая грабенообразными прогибами в Башкирии. Геология нефти и газа, 1974, № 11, с.22−29.
  42. В.А., Алексеев Г. И., Александрова Г. Н. и др. Геологическое строение и перспективы нефтеносности и газоносности палеозойских отложений юго-восточных районов Волго-Уральской области. Тр. КНИИ НП, 1960, вып.5.
  43. С.П. К вопросу формирования залежей нефти в каменноугольных и девонских отложениях Самарской Луки. «Нефтяное хозяйство», 1954, № 10.
  44. С.П., Киров Ю. А., Клубов В. А. и др. Геология нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. Из-во «Недра», 1970.
  45. В.В., Силаев В. А. Применение глубинного сейсмо-торпедирования при изучении грабенообразных прогибов. — Геология нефти и газа, 1983, № 4, с.25−29.
  46. М.Д., Пилов A.A., Рихтер В. И. и др. Ловушки несводового типа и их поиск сейсморазведкой. Обз.инф.сер. «Нефтегазовая геология и геофизика», М&bdquo- ВНИИОЭНГ, 1980.
  47. К.С. Научные основы поисков литологических и стратиграфических залежей нефти и газа в терригенных толщах. Из-во «Недра», 1969.
  48. C.H., Ибраев Ф. Г., Суетенков B.C. Геологическое обоснование направлений и методика поисков залежей нефти, контролируемых девонскими грабенообразными прогибами на территории Татарии. Тр. ТатНИИнефть, 1970.
  49. С.Н., Акишев И. М. О возрасте грабенообразных прогибов Татарии и некоторые закономерности их распространения. «Геология нефти и газа», 1971, № 9, с.37−40.
  50. С.Н. Связь нефтегазоносности с разломами и девонскими грабенообразными прогибами в Татарской АССР. «Советская геология», 1973, № 6, с.114−120.
  51. С.Н. Типы и разновидности девонских грабенообразных прогибов в пределах Татарии. тр. ТатНИПИнефть, вып. ХХП, 1973, Казань, Татиздат, с. 121−126.
  52. Мелик-Пашаев B.C. Залежи нефти и газа, приуроченные к выклинивающимся пластам, их промышленное значение и место в к лассификации. -«Геология нефти и газа», 1967, № 7.
  53. Мелик-Пашаев B.C. Схемы классификации стратиграфических и ли-тологических залежей нефти и газа и необходимость их унификации. -«Нефтегазовая геология и геофизика», 1969, № 6.
  54. Методы оценки нефтегазоносности локальных ловушек, М., Наука, 1981,168 с.
  55. Д.В. Учение о фациях. Т. 1−2. Изд-во АН СССР, м-л, 1956.
  56. В.Д. Грабенообразные прогибы востока Русской платформы. «Советская геология», 1963, № 1, с.8−21.
  57. С.И. Литолого-стратиграфические предпосылки для поисков залежей несводового типа в девонских и нижнекаменноугольных отложениях. сб. «Геология, геохимия и геофизика Волго-Уральской области», ИГиРГИ, М., 1972.
  58. С.И. и др. Литофации пластов-коллекторов палеозоя Куйбышевской области. тр.КуйбышевНИИНП. вып. 19, 1963.
  59. С.И. Девонские отложения Куйбышевской области. Сб. «Девон Русской платформы», ВНИГРИ, 1953.
  60. .А. О поисках литологических залежей нефти. -«Геология нефти и газа», 1962, № 9.
  61. Основные принципы формирования залежей нефти и газа. М., Наука, 1983, тр. ИГиРГИ, 264 с.
  62. Персперктивы поисков залежей нефти неструктурного типа (Волго-Уральская нефтегазоносная провинция), М., Наука, 1979, 80 с.
  63. В.А. Направления поисков нефтяных залежей в девонских отложениях на юго-восточном склоне Жигулевско-Пугачевского свода- в кн.: «Проблемы геологии нефти», М.: ИГиРГИ, 1977, вып.12, с.33−39.
  64. В.А., Чирук Г. Н., Кочубенко О. В. и др. Система девонских грабенообразных прогибов в Куйбышевской области. Сб."Направления и методика поисков и разведки нефти и газа (юго-восток Русской платформы)" -М., Наука, 1985, с.12−18.
  65. В.А., Суровиков Е. Я., Шурунов М. В. и др. Поиски нефти и газа на юге Бузулукской впадины. в сб. «Комплексные методы освоения ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья». М.: Наука, 1990, с.38−42.
  66. Прогнозирование геологического разреза и поиски сложноэкраниро-ванных ловушек. М., Наука, тр.ИГиРГИ. 192 с.
  67. Л.Б. Основы общей палеогеографии. Гостоптехиздат, 1969.
  68. C.B., Ханин И. Л. О стратиграфических и литологических залежах нефти в Куйбышевской области. «Нефтегазовая геология и геофизика», 1968, № 6.
  69. В.П., Митрейкин Ю. Б., Степанов A.B. Прогнозирование девонских грабенообразных прогибов в Урало-Поволжье комплексом геофизических методов. Сб."Комплексные методы освоения ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья". М.: Наука, 1990, с. 17−25.
  70. Н.М. К вопросу об общей теории осадочного процесса. Из. АН СССР, 1950, № 7.
  71. Современная методика поисков месторождений нефти и газа, М., Наука, 1981, 134 с.
  72. Тен K.M. О возможности выявления разломов в кристаллическом фундаменте и осадочном чехле методом становления магнитного поля. -тр.Геологического ин-та Казань, вып.21, М., 1970.-//J
  73. Тектоника и критерии нефтеносности локальных ловушек. М., Наука, 1987, тр. ИГиРГИ, 207 с.
  74. Теоретические основы поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа. М., Наука, 1984, 288 с.
  75. В.Н. и др. Волго-Уральская нефтегазоносная область. Девонские отложения. Гостоптехиздат, 1957, (тр.ВНИИГРИ).
  76. В.Г. О некоторых закономерностях в размещении несводовых залежей нефти и методике их поисков. Сб. «Нефтегазовая геология и геофизика», ВНИИОЭНГ, 1971, № 8.
  77. Г. А. Выделение типов аномальных разрезов зон платформенных грабенообразных прогибов. Уфа, 1977, с.77−87, (тр.БашНИПИнефть, вып.49).
  78. P.O. Тектоника и нефтеносность Куйбышевского Заволжья. Гостоптехиздат, 1957.
  79. P.O. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волж-ско-Камской антеклизы. М., Наука, 1979, с. 171.
  80. P.O., Костенко А. Н., Суровиков Е. Я. Методика изучения несоответствия структурных планов нефтегазоносных локальных поднятий. -«Нефтегазовая геология и геофизика», 1983, вып.1, с.2−4.
  81. Ф.И. О тектонической природе погребенных девонских микрограбенов и перспективах нефтеносных структур на юго-востоке Русской платформы. «Геология нефти и газа». 1971, № 7, с.41−46.
  82. Ф.И. Сейсмоформационное прогнозирование. М., ВНИИОЭНГ, 1985, вып. П (52), 45 с.
  83. Ф.И. Система геофизических методов при решении геологических задач. в сб. «Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии». — М., Наука, 1988, с. 19−34.
  84. Г. А. Зональные нефтяные залежи и методика их разведки. Гостоптехиздат, 1947.-/VV
  85. H.H. Поиски девонских залежей нефти, приуроченных к трабенообразным прогибам юго-восточного склона Русской платформы. -«Нефтегазовая геология и геофизика», М., 1977, № 6, с. 11−17.
  86. А.Г., Колганов В. И. Прерывистость карбонатных коллекторов башкирского яруса (на примере Ильменевского месторождения). «Геология нефти и газа», № 9, 1996с.25−29.
  87. А.Г., Шиповский А. П., Александров A.A., и др. Геодинамика Камелик-Чаганской структурной зоны в девонское время в связи с поисками залежей нефти и газа. «Геология нефти и газа», № 10, 1997, с.26−33.
  88. А.Г., Шиповский А. П., Поляков В. А., Суровиков Е. Я. Перспективы поисков нефти и газа в Иргизско-Рубежинском мёгапрогибе на юге Самарской области. «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», 1998, № 1, с. 12−15.
  89. А.Г., Аширов К. Б., Боргест Т. М. Нужно ли готовиться к встрече с землетрясениями? «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», № 1, 1997, с. 19−25.
  90. А.Г., Аширов К. Б., Боргест Т. М., Колеснев C.B., Шпан В. Я. Опыт вскрытия нефтяных пластов горизонтальными скважинами. «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», 1997, № 11, с.8−10.
  91. А.Г., Колганов В. И. Опыт бурения уплотняющих скважин на газовом месторождении США Хюготон. «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», № 2, 1997, с.48−51.
  92. А.Г., Аширов К. Б., Боргест Т. М. и др. О неотектонических критериях оценки перспектив нефтегазоносности. В кн."Новейшая тектоника и ее влияние на формирование и размещение нефти и газа «, (стр. 30).
  93. А.Г., Боргест Т. М., Аширов К. Б. О предельных глубинах генерации углеводородов. В кн. «Новейшая тектоника и ее влияние на формирование и размещение нефти и газа» (стр.48−49).
  94. А.Г., Колганов В. И. Результаты бурения уплотняющих скважин на поздней стадии разработки пластов Б2+Б3 Красноярского месторождения. «Нефтяное хозяйство», 1997.
  95. H.A. О стратиграфических и литологических нефтяных залежах. «Нефтяное хозяйство», 1946, № 9−10.
  96. И.А. Разведка залежей нефти и газа в глубоко погребенных структурах и зонах регионального выклинивания пластов-коллекторов. «Геология нефти и газа», 1965, № 2.
  97. С.С. Некоторые черты истории геологического развития Среднего Поволжья в девонское время. «Вопросы геологии и нефтеносности Среднего Поволжья», — Из-во Казанского Ун-та, 1970, вып. П-Ш.
  98. Г. А., Боярова Е. Д. и др. Геологическая эффективность сейсморазведки в Куйбышевской области. тр. КуйбышевНИИ, 1966, вып.36.
  99. Юб.а. A. Shashel and V.Kolganov. Case histories capillary imbibition effecting on ultimate recovery from fractured matrix waterfiooded limestones. European Association of Geosientists & Engineers. Leipzig, Germany, 1998.1. Б. Фондовая
  100. М.И., Вайнбаум С. Я. и др. Условия формирования залежей нефти и газа на территории Куйбышевского Поволжья. Фонды ВО ИГиРГИ, 1970.
  101. Т.А. О результатах аэромагнитной съемки с высокочувствительной аппаратурой M 1:25 000 на Кондурчинской площади в 1986 г. Отчет Ленинградской геофизической экспедиции, 1987, Куйбышев, 156 с.
  102. Т.А. О результатах высокоточной аэромагнитной съемки в M 1:25 000 на Куйбышевской площади в 1988—1989 гг. Отчет ЛГЭ, 1990, Куйбышев, 175 с.
  103. Л.Л., Горелов А. А. Геологические предпосылки перспектив поисков погребенных структур на территории Куйбышевской области, Фонды ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1981.
  104. Л.Л., Горелов А. А. Перспективы и основные направления поисков структур различных морфогенгетических типов в палеозойских отложениях Куйбышевской области. Отчет по теме 0810−88. Куйбышев, 1989, 178 с.
  105. Л.Л., Горелов A.A. Уточнение геологического строения Волго-СоКской палеовпадины с целью повышения достоверности структурных построений и прогноза нефтеносности. Отчет по теме 0810−92. Самара, 1993, 140 с.
  106. О.В., Суровиков Е. Я. Особенности строения и нефтега-зоносности девонских и каменноугольных отложений Самарской и Оренбургской областей в связи с поисками месторождений нефти и газа. Отчет по теме 0610−93, ВО ИГиРГИ, Самара, 1993.
  107. Г. Н., Катунин В. В. Особенности распространения девонских грабенообразных прогибов Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. Фонды ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1983.
  108. С.Н. Оценка перспектив нефтеносности в свете влияния рельефа кристаллического фундамента на формирование ловушек нефти в терригенной толще девона на южном погружении Южно-Татарского свода. ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1990, 76 с.
  109. В.А. Анализ геолого-геофизических материалов с целью установления грабенообразных прогибов на территории Куйбышевской области. Отчет по теме 0610−82, Этап I, Куйбышев, ВО ИГиРГИ, 1983, 195 с.
  110. Е.Я., Поляков В. А. и др. Анализ результатов геологоразведочных работ в юго-западной части Бузулукской впадины и зоны ее сочленения с Жигулевско-Пугачевским сводом в Куйбышевской области (Тема 0610−90, Этап I), ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1990.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!