Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-биологические особенности вяза приземистого (Ulmus pumila L.) и яблони ягодной (Malus baccatta (L.) Borkh.) в условиях г. Читы

Диссертация: Эколого-биологические особенности вяза приземистого (Ulmus pumila L.) и яблони ягодной (Malus baccatta (L.) Borkh.) в условиях г. Читы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Комплексные биоэкологические исследования яблони ягодной и вяза приземистого по уровню загрязнения почвенного и снежного покрова в различных районах г. Читы проводятся впервые. Новизна работы заключается в проведении фенологических наблюдений и морфометрических исследований яблони ягодной и вяза приземистого с учетом различных условий произрастания на территории города. Выявлено… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Воздействие городской среды на зеленые насаждения
    • 1. 1. Компоненты негативного воздействия
    • 1. 2. Реакция растительности на городскую среду
    • 1. 3. Особенности развития вяза приземистого в естественных условиях и при озеленении
    • 1. 4. Особенности развития яблони ягодной в естественных условиях и при озеленении
  • Глава 2. Район, объекты и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика района и объектов исследований
    • 2. 2. Методика проведения работ
  • Глава 3. Зависимость фенологического развития исследуемых объектов от абиотических и антропогенных факторов среды
    • 3. 1. Фенологическое развитие вяза приземистого
    • 3. 2. Фенологическое развитие яблони ягодной
  • Глава 4. Влияние факторов урбанизированной среды на морфометрические показатели вегетативных и генеративных органов яблони ягодной и вяза приземистого
    • 4. 1. Морфометрические показатели яблони ягодной
      • 4. 1. 1. Морфометрия вегетативных органов
      • 4. 1. 2. Оценка цветения и плодоношения
      • 4. 1. 3. Морфометрия плодов и семян
      • 4. 2. 1. Морфометрия вегетативных органов
      • 4. 2. 2. Оценка цветения и плодоношения
      • 4. 2. 3. Морфометрия семян
    • 4. 3. Сравнительная характеристика изучаемых объектов
  • Глава 5. Эколого-биологические особенности семян Malus bacatta и Ulmus pumila при различном СПЗ среды
    • 5. 1. Качественные показатели семян Malus bacatta
    • 5. 2. Качественные показатели семян Ulmus pumila
      • 5. 2. 1. Проращивание семян и особенности их проростков
  • Выводы

Эколого-биологические особенности вяза приземистого (Ulmus pumila L.) и яблони ягодной (Malus baccatta (L.) Borkh.) в условиях г. Читы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы: заключается в необходимости планирования зеленого благоустройства при строительстве крупного населенного пункта. В связи с высокими темпами урбанизации, обусловливающими рост городов, изменяется качество среды, в которой находится население. Негативное воздействие так же испытывает дендрофлора данного населенного пункта, выполняющая рад функций: эстетическую, структурно-планировочную, рекреационную, декоративно-художественную, оздоровление санитарно-гигиенического состояния и улучшение качества атмосферы, повышение уровня влажности, пылеулавливание, шумовых барьеров.

При сложившейся планировочной инфраструктуре города, выделяются участки с различным уровнем загрязнения почвенного и снежного покрова, атмосферного воздуха. Совокупность условий урбанизированной среды негативно сказывается на состоянии габитуса, росте и развитии растений, а так же выполняемых ими функциях. Работы по изучению влияния условий произрастания на разных участках на объекты, используемые в качестве озеленения, не проводились. Таким образом, возникает необходимость подбора растительности, с учетом воздействующих факторов, для озеленения города при его благоустройстве.

Работы по изучению городской среды проводились недостаточно, ограничиваясь химическим составом почвенного и снегового покрова, атмосферного воздуха (Волосиков и др., 1999). Существует недостаток в изученности отдельных представителей дендрофлоры при различных условиях произрастания. В частности, в пределах Читы приоритет принадлежит тополю бальзамическому, вязу приземистому, яблони ягодной, черемухе обыкновенной, несмотря на различие ландшафтов внутри самого города. Отсутствуют работы благоустройства города при различных условиях произрастания.

Цель работы — провести комплексные эколого-биологические исследования Ulmus pumila и Malus baccata в условиях крупного города.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• выделить ключевые участки для обследования изучаемых объектов, учитывая специфику ландшафта и уровень загрязнения почвенного и снежного покрова;

• изучить влияние урбанизированной среды на эколого-биологические особенности изучаемых видов, на примере фенологического развития, морфометрических показателей, биологии семян;

• оценить факторы среды, оказывающие угнетающее воздействие на рост и развитие исследуемых объектов;

• рекомендовать наиболее пригодные для данных условий произрастания объекты, для дальнейшего использования их в качестве элементов озеленения.

Объект исследования: вяз приземистый Ulmus pumila, или ильмовник, и яблоня ягодная Malus baccata.

Предмет исследования: эколого-биологические и морфометрические особенности изучаемых видов в зависимости от места их произрастания.

Научная новизна. Комплексные биоэкологические исследования яблони ягодной и вяза приземистого по уровню загрязнения почвенного и снежного покрова в различных районах г. Читы проводятся впервые. Новизна работы заключается в проведении фенологических наблюдений и морфометрических исследований яблони ягодной и вяза приземистого с учетом различных условий произрастания на территории города. Выявлено, что сроки вступления в последующую из фенологических фаз развития и характер их протекания различаются в зависимости от экспозиции и суммарного загрязнения почвенного и снегового покрова. Морфометрические исследования вегетативных и генеративных органов растений позволили выделить признаки изменчивости наиболее и наименее подверженные воздействию окружающей среды. Проведение анализа биологии семян исследуемых объектов, позволило установить их качественные характеристики: при каких условиях окружающей среды развиваются наиболее жизнеспособные семена яблони ягодной, а также при каких условиях произрастания формируются семена, обладающие лучшими качественными показателями — энергией прорастания и всхожестью.

Практическая значимость.

1. Полученные данные могут быть использованы при озеленении различных районов с разным уровнем загазованности атмосферного воздуха.

2. Даны предложения и рекомендации для замены некоторых посадок, подверженных значительному влиянию поллютантов, находящихся в воздухе и оседающих на поверхности почвы, на идентичные виды растенийвозможны предложения по замене некоторых экземпляров растений, длительно произрастающих на определенной территории, в меньшей степени приспособленных к условиям урбанизированной среды.

3. Возможное использование полученных результатов в качестве рекомендаций при озеленении территорий различной нагрузки (парки, скверы, детские сады, школы, живые изгороди).

4. Материалы проведенных исследований могут быть использованы в учебном процессе преподавателями педагогических институтов, лесотехнических колледжей.

Работа включает содержание, введение, пять глав, список литературы, приложение.

выводы.

1. При планировании благоустройства населенного пункта и подборе видового ассортимента в качестве элементов озеленения необходимо учитывать не только нагрузку данного района от стационарного и передвижного видов загрязнителей, но и специфику ландшафтных структур крупного города. Фенологические наблюдения выявили, что среди выделенных экспозиций внутри города начало и завершение фенофаз варьирует в течение 4−6 дней в пределах одного вида, при этом распускание почек у вяза приземистого начинается на 10 дней раньше, чем у яблони ягоднойзавершается фенологические развитие данных видов практически одновременно — в конце октября.

2. Изучение морфометрических показателей яблони ягодной и вяза приземистого позволили выделить наиболее и наименее подверженные городской среде объекты в пределах одного вида. Так менее приспособились к условиям урбанизированной среды яблони, произрастающие на северозападном склоне хребта Черского при трех категориях СПЗсреди вяза приземистого наилучшими морфометрическими характеристиками обладают растения, находящиеся под воздействием опасного СПЗ в долине реки Чита, наиболее угнетены растения, произрастающие при чрезвычайно опасном СПЗ в долине реки Чита.

3. Проведенный анализ биологии семян дает возможность определить жизнеспособность семян у яблони ягодной, энергии прорастания и всхожести у вяза приземистого, а также доказывает, что наименьшими показателями у яблони обладают семена, собранные с растений, произрастающих при всех категориях загрязнения на северо-западном склоне хребта Черского, у вяза наименьшими характеристиками обладают семена, собранные с объектов, находящихся при чрезвычайно опасном СПЗ в долине реки Чита.

4. На состояние габитуса, фенологическое развитие, радиальный и линейный прирост, морфометрические показатели листовой пластины, семян и плодов в большей степени оказывает место произрастания изучаемых объектов, а так же количество поллютантов находящихся в атмосфере, оседающих на поверхность почвы и снежного покрова, а также освещенность.

5. Результаты исследований показали, что необходима замена яблонь на северо-западном склоне хребта Черского при всех категориях загрязнения и вязов в долине реки Чита при чрезвычайно опасном СПЗ по причине угнетенности посадок, состоянию габитуса и подверженности воздействию вредителей. В качестве элементов озеленения более пригодны на экспозициях северо-западного склона хребта Черского такие виды, как Агтетаса яШпса (имеющий естественный ареал распространения, используемый в озеленении в настоящее время в небольшом количестве), Азег &ппа1а, Аяег рШапо1с1ез, Рас1т шзиггетгз, произрастающие на данной территории в единичных экземплярах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .П. Климат СССР. — М.: Изд-во МГУЛ, 1956 — 127с.
  2. Л.Н., Пушкарев A.B., Плотникова Л. С. и др. Опыт интродукции и охраны растений в СССР и США. М.: Наука, 1992. -200с.
  3. Н.П. Могучая сила. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1978.-С. 14−15
  4. В.Н. Дерево красно и дивно. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1993. — С. 114−115.
  5. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974. — С. 19−24
  6. В.П. Гостья из Японии. // Лес и человек. — М.: Лесная промышленность, 1975. С. 164−105
  7. Е.Г. Слово о рябине. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1976. — С. 133
  8. В.П., Гринь М. А., Лясоцкий А. Г., Скворцов Н. И. Озеленение населенных мест. Методические рекомендации. — Чита: 1991,28с.
  9. В.П., Пак Л.Н. Методика фенологических наблюдений./ Интродукция в Восточном Забайкалье. Учебно-методическое пособие. У.-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. — С.38−41
  10. В.М. Географическая характеристика Читинской области/ Этно-национальные особенности формирования населения в Восточном Забайкалье (Социально-географическая интерпретация). У.-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. -С. 8−18
  11. Э.Л. Подбор декоративных растений для озеленения предприятий. / Интродукция растений и окружающая среда. -Минск: Изд-во «Наука и техника», 1975, С.145−162.
  12. К.Е., Бухарина И. Л. Особенности фенологического развития и жизненное состояние древесных растений в условиях городской среды // Биоморфологические исследования в современной ботанике. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007, Стр. 107−110
  13. Р.Н., Глинка В. Т., Елизарова Т. В., Замана Л. В. и др. Эколого-геохимическая карта г. Читы. Чита: Поиск, 1999
  14. И.Ф., Корниенко А. П., Матвеенко A.B. Роль автотранспорта в загрязнении атмосферного воздуха. / Проблемы озеленения городов/ Под ред. Якубова Х. Г. М.: Прима — М, 2004. — 248с.
  15. Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей Сб.ст./ АН СССР Таллин.бот.сад, Ботан. ин-т АН СССР. Ред.кол.: В. А. Алексеев, Ю. Л. Мартин и др. Ч 2 — Таллинн: АН СССР, 1982. -195с.
  16. В.Ф., Макроносов А. Т. Фотосинтез: Физиолого-экологические и биохимические аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992.- 320с.
  17. ГОСТ 13 056.4−67. Семена деревьев и кустарников. Методы определения массы 1000 семян // Правила отбора образцов и методы определения посевных качеств семян. М.: Изд-во стандартов, 1988. — С. 60−62.
  18. ГОСТ 13 056.7 93. Семена деревьев и кустарников. Методы определения жизнеспособности // Межгосударственный совет по стандартизации метрологии и сертификации. — Минск: Изд-во стандартов, 1995. —99с.
  19. Гост 13 056.6−97. Межгосударственный стандарт. Семена деревьев и кустарников // Метод определения всхожести. Межгосударственный совет по стандартизации метрологии и сертификации. — Минск: Изд-во стандартов, 1998. 18с.
  20. .И. Полезные соперники. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1978. — С. 144−145
  21. Г. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. -198с.
  22. A.B. Климат Восточного Забайкалья. Чита: ЧГПИ им. Н. Г. Чернышевского, 1991. -96с.
  23. А.Б. Размещение полевых опытов. — М., 1973, 336с.
  24. М.Ф. Влияние почвы на рост растений. // Ботан. жур. 1959. Т 55, № 6, С.12−20.
  25. Жизнь растений. В 6-ти т. / Гл. ред. A.A. Федоров. Т. 5, Ч 1. Цветковые растения. /Под ред. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1980.-430с.
  26. П.М. Ботаника. 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1982.-623с., ил.
  27. И.И. Защита зеленых насаждений от болезней. М.: «Лесная промышленность», 1966. — 232с.
  28. Н.В. Сравнительный анализ состояния древесных пород в условиях большого города и пригорода // Актуальные проблемы экологии и природопользования. 2003. — № 3. С. 47−50
  29. Е.О. Тополь дерево полезное. // Лес и человек. — М.: Лесная промышленность, 1973. — С.94−95
  30. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Учебно-методическое пособие Казань: Изд-во Казанского института, 1989. -С. 23−35.
  31. .И. Фенология древесных и кустарниковых пород. — М.: Сельсхозиздат, 1962, 184 с.
  32. С.П., Степанова М. Д., Гармаш Г. А. Некоторые аспекты загрязнения среды: тяжелые металлы в системе почва-растение // Изд. СО АН СССР, 1980. С. 89−94.
  33. С.П. Морфологические изменения растений, используемые для биоиндикации загрязнения окружающей среды // проблемы экологии и экологического образования Челябинской области: мат-лы конференции. Челябинск, 2001. — С. 37−38.
  34. Г. М. Газоустойчивость растений. Киев: Наука думка, 1971.- 146с.
  35. Г. М. Загрязненность атмосферы и растения. — Киев: Наука думка, 1978. -247с.
  36. A.A. Влияние леса на окружающую среду. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1975. — С. 88−91.
  37. A.A. Северная пальма. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1983. — С. 148−149
  38. C.B. Озеленение города, как создание его эстетического облика / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: Материалы научной конференции/ ЗабГГПУ. -Чита, 2006а. С.78−79
  39. C.B. Изучение эколого-биологических особенностей интродуцентов в условиях городской среды/ Географические исследования Забайкалья: материалы II региональной конференции/ ЗабГГПУ. Чита, 20 066. — С. 53−57
  40. C.B. Результаты наблюдений за зелеными насаждениями в условиях городской среды // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Материалы II международной научно-практической конференции. — Ишим: ИГПУ им. П. П. Ершова, 2007а. С.97−100
  41. С. В. Развитие побега Malus baccata при различном уровне загрязнения городской среды/ Экология в современном мире: взгляд научной молодежи. У.-Удэ: Изд-во ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2007 В. — С. 45−46
  42. С. В. Зависимость морфометрических параметров листовой пластины Malus baccata от уровня загрязнения воздуха / Экология в современном мире: взгляд научной молодежи. У.-Удэ: Изд-во ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2007 г. — С. 43−44
  43. C.B., Макаров В. П., Захаров A.A. Фенология и морфометрия Ulmus pumila / Биоморфометрические исследования в современной ботанике. Материалы международной конференции / ред. О. В. Хропко. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007.-С. 231−235
  44. C.B. Морфометрическая изменчивость побегов Ulmus pumila в зависимости от условий урбанизированной среды /Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Материалы
  45. I международной научно-практической конференции / отв. ред. H.H. Никитина. Ишим: изд-во ИГПИ им. П. П. Ершова. 2008 г. -С.100−102
  46. C.B., Намзалов Б. Б. Некоторые особенности развития и фенологии яблони ягодной Malus baccata в условиях г.Читы (Восточное Забайкалье), Вестник БГУ, биология, география — Улан-Удэ, 2009. Вып. 4, С. 118−121
  47. И.Ю. Древесные растения Сибири. -Новосибирск: Наука, 1983. 383 с.
  48. Климат Читы./ Под ред. Ц. А. Швера, И. А. Зильберштейна. -Ленинград: Гидрометиоиздат, 1982. -250с.
  49. К.С. Эколого-экспериментальные основы зеленого строительства в крупных городах Центральной части России (на примере Москвы). -М.: Наука, 2000. 184с.
  50. Т.В., Козаков Н. Ф. Полезные лианы. // Лес и человек. -М.: Лесная промышленность, 1980. С.41−42.
  51. Вл. В., Дмитриев Г. А. Физиология растений. М.: Высш. шк., 2005. — 736с.
  52. Р.В. Что вы знаете о лесе? // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1973. — С. 99.
  53. B.C. Рельеф и рельефообразующие процессы // География Читинской области и Агинского бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2001. — Стр. 54−72
  54. А.Е. Линейный прирост деревьев как индикатор состояния среды // Сибирский экологический журнал. 2003. — № 6. — С. 767−771.
  55. A.B. Влияние аэротехногенного загрязнения на пространственную структуру сосняков. Орел, 2001, — С. 167−169.
  56. Лесная таксация, изд. 2-е В. К. Захаров. М.: Лесная промышленность, 1967- 406с.
  57. А.Б. Динамика загрязнения почв сосновых насаждений в зоне Московской кольцевой автодороги.// Лесоведение. М.: Наука, 2005. — № 5. — С. 18−23
  58. А.Б. Мониторинг эволюции почвенного покрова сосновых экосистем под влиянием МКАД/ Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Материалы совещания. Тула: Гриф и К°, 2001.- С.534−535
  59. В. Краса хвойных лесов. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1976.-С. 104−105.
  60. Л.Г. Ассортимент древесных и кустарниковых пород для озеленения населенных пунктов мест Республики Коми.// Серия «Научные рекомендации народному хозяйству» выпуск 1 05/ Коми. Сыктывкар: НЦ УрО РАН, 1992 — 32с.
  61. Л.Г. Древесные растения. — Сыктывкар: НЦ УрО РАН, 1994, 32с.
  62. A.A., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. — М.: Наука, 1967. — 96с.
  63. В. А. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1975, 214с.
  64. В. Листопадные растения. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1992. — С.88−91.
  65. А.Т., Потемкина Н. С. Радиационный режим ландшафтов Восточного Забайкалья в зимний период./ Проблемы регионального зимоведения. Вып.2 Чита: Издательство Забайкальского филиал Географического общества СССР, 1968. — С.50−51
  66. Наставление по лесосеменному делу (государственный комитет СССР по лесному хозяйству) М.: 1980 — 1 Юс.
  67. O.A. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города // Экол. пром. пр-ва. 2001. — № 4. — С. 10−14.
  68. . «Фабрики чистого воздуха». // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1976. — С.92−98.
  69. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. — 279с.
  70. B.C. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М.:1983.-С. 202−222.
  71. B.C., Николаевская Т. В. Теория и методы повышения газоустойчивости растений // Региональное использование, охрана, воспроизводство биологических ресурсов и экологическое воспитание. Запорожье, 1988. — С. 64−68
  72. И.Н. Древесные растения в условиях техногенного загрязнения Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006 С. 253−257
  73. И.Н., Протопопов E.H. Влияние загрязнения воздуха на посевные качества семян и рост сеянцев ильмовых // Охрана и рациональное использование природных ресурсов Западной Сибири. Томск: ТГУ, 1985. — С. 158−159.
  74. Е.И. О температурном режиме зим Забайкалья. / Проблемы регионального зимоведения. Вып. 2 Чита: Изд-во Забайкальского филиала Географического общества СССР, 1968.-С.38−40.
  75. П.С., Ворон В. П., Мазепа В. Г. Влияние промышленного загрязнения атмосферы на лесные экосистемы и повышение их газоустойчивости. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985.-36с.
  76. В.Н. Комплексная устойчивость растений к химическому загрязнению окружающей среды // Экология.1984.-№- 1.С. 62−63.
  77. O.A., Уманская Н. В., Якимова Е. П. Экология растений Забайкалья: практикум. 2 ч.- Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. 66с.
  78. .Г. Влияние газов, выбрасываемых промышленными предприятиями, на показатели качества семян сосны обыкновенной и березы повислой // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. — JL: 1980. — С. 59−62.
  79. A.C., Соков М. К. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. С. 169−170.
  80. Г. В. Букет сирени. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1984. — С.132−133
  81. A.B., Мартынюк A.A. Роль древесных насаждений в поглощении выхлопных газов автотранспорта // Повышение устойчивости и спелоохранной роли лесов. М.: ВНИИЛМ, 1983. -С. 110−114.
  82. Г. И. Полевая практика по физиологии растений: Учебное пособие. Орел: ОГПИ, 1993 — 87с.
  83. П. Влияние промышленных выбросов Броценского комбината на динамику прироста прилегающих лесных насаждений. Л.: 1980. — С.63−71.
  84. Л.А., Мишурин В. П., Волкова Г. А., Портнягина Н. В. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги республики Коми (итоги работы Ботанического сада за 50 лет- Т III). С-Пб.: Наука, 2003, — 214с.
  85. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 2003 г.)./ Под ред. Якубова Х. Г. М.: Прима, 2004. -248с.
  86. А.Д. Водный режим и устойчивости древесных растений к промышленным загрязнениям // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1978. — С.34−35.
  87. И.В., Агапова A.M. Зеленое строительство в малых городах. Новосибирск: Наука, 1987. — 185с.
  88. В.И., Матвеев С. М. Содержание тяжелых металлов в сосновых биогеоценозах при аэральном техногенном загрязнении // Лесоведение. 2000. — № 1. — С. 39−45.
  89. А.И., Пушкарев A.B. Санитарное состояние защитных тополевых насаждений в г. Красноярске и его окрестностях tat. [email protected], 2006
  90. В.К. Лесные кустарники в саду. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1987. — С.36−37
  91. Типы местности и природное районирование Читинской области. М.: изд-во АН СССР, 1961 157с.
  92. И. К. Краса молодости. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1980.-С. 132
  93. А.П., Погиба С. П., Тренин В. В. Селекция и репродукция лесных древесных пород. / Под ред. А. П. Царева. М: Логос, 2003.-520с.
  94. Е.В. Деревья раскрывают секреты. М.: 1987. — С. 126 128.
  95. Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. -М.: Наука, 2002. 191с.
  96. Е.А. Планирование и проведение контроля в лесах при локальном загрязнении природной среды // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987.-С. 127−131.
  97. Н.В. Интродукция хвойных пород в декоративном садоводстве Белоруссии. // Интродукция растений и окружающая среда. Минск: Изд-во «Наука и техника», 1975. — С.59−82
  98. Ф. Фенология растений. Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1961. — 260с.
  99. Экологические проблемы регионов азиатской части России.// Эколого-экономические проблемы России и ее регионов./ Под общ. ред. проф. д-ра г. н. В. Г. Грушковой М.: Московский лицей, 2004. — С.258−269.
  100. В.Т. Особенности роста и формирования биомассы деревьев и древостоев сосны в условиях изменяющейся окружающей среды на Европейском Севере // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков. — Т.1. — СПб., -1998. -С.328.
  101. Г. В. Пылезащитные свойства некоторых древесных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1954, № 5. — С.40−51.
  102. Donoubauer Е Was its Sourer Ragen, Woodrush sherbet die Walder? Geminwirtschaft, 1983. Bd 2, P. 33−37
  103. Gunn J.M. Environmental restoration and recovery of an industrial region. -N.Y.: Springer, 1995/ 370 p.
  104. Herbert С. Hanson, Ethan D. Churchill The Plant Community. Reinhold Publishing Corporation, New York, 1961, 218p.
  105. Jurasek A., Mares V., Vasek S. Fluorointoxication of trees and early diagnosis // Environ. Pollution. 1993. — № 11. — P. 133−143.
  106. Nieboer E., MacFarlane J., Richardson D. Modification of pant cell buffering capacities by gaseous air pollutions // Ca — seous Air Pollutant and Plant Metabolism. London, 1984. — P. 313−330.
  107. The cost and benefits of sulphur dioxide control: A methodological study. P.: OECP, 1981, P. 58−79
Заполнить форму текущей работой

На отлично!