Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Метод утилизации осадка станции подготовки питьевой воды, обеспечивающий минимальное воздействие на природную среду

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экспериментально установлены интервалы значений этих параметров для достижения максимального растворения гидроксида алюминия. С использованием константы равновесия получена зависимость между степенью растворения и соотношением количества алюминия в растворе сульфата алюминия к количеству алюминия в осадке (п). С учётом ряда условий и ограничений, полученных эмпирическим путём, получена… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние проблемы обработки осадков, 10 образующихся на водопроводных станциях
    • 1. 1. Состав и свойства осадков водопроводных станций
    • 1. 2. Методы обработки водопроводных осадков
      • 1. 2. 1. Естественные методы
      • 1. 2. 2. Искусственные методы
    • 1. 3. Совместная обработка осадков сточных вод и осадков 20 водопроводных станций
    • 1. 4. Регенерация коагулянтов из водопроводных осадков
      • 1. 4. 1. Кислотная обработка гидроксидных осадков
      • 1. 4. 2. Обработка щелочами
      • 1. 4. 3. Обработка хлором 25 1.4.4. Обработка сульфатом алюминия
    • 1. 5. Химическая основа метода регенерации 27 алюминийсодержащего коагулянта раствором сульфата алюминия
      • 1. 5. 1. Состояние алюминия в водных растворах его солей
      • 1. 5. 2. Взаимодействие в системе А1(0Н)з-А12(804)з-Н
      • 1. 5. 3. Пептизация
    • 1. 6. Постановка задач исследования
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Исследование процесса растворения гидроксида алюминия из осадка станции водоподготовки под действием раствора сульфата алюминия
    • 2. 1. Методика эксперимента
    • 2. 2. Изучение механизма растворения А1 (ОН)3 из осадка при разных температурах
    • 2. 3. Оптимальные параметры процесса растворения гидроксида алюминия при разных температурах
      • 2. 3. 1. Определение оптимальных параметров процесса растворения гидроксида алюминия из осадка при 85°С
      • 2. 3. 2. Определение оптимальных параметров процесса растворения гидроксида алюминия из осадка при 20°С
    • 2. 4. Методика расчета оптимальных условий процесса растворения гидроксида алюминия из осадка при 20°С
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Свойства регенерированного коагулянта
    • 3. 1. Токсикологические характеристики регенерированного 65 коагулянта
      • 3. 1. 1. Загрязнение органическими веществами коагулянта
      • 3. 1. 2. Загрязнение коагулянта тяжелыми металлами
    • 3. 2. Бактериальное загрязнение коагулянта 75 3.3 .Методика расчета накопления токсических примесей
    • 3. 4. Технологические свойства регенерированного коагулянта
      • 3. 4. 1. Сравнение коагулирующей способности регенерированного коагулянта и сульфата алюминия по основным показателям при 20 °С
      • 3. 4. 2. Влияние температуры на процесс коагулирования регенерированным коагулянтом
      • 3. 4. 3. Оптимальные дозы регенерированного коагулянта для очистки вод низкой и средней мутности
  • Выводы по третьей главе
  • Глава 4. Регенерация коагулянта в производственных условиях
    • 4. 1. Экологически безопасная технологическая схема процесса регенерации коагулянта и расчет доли осадка, направляемого на
  • Ф регенерацию
    • 4. 1. 1. Обработка водопроводных осадков на канализационных очистных сооружениях с целью предотвращения сброса в природные воды
    • 4. 2. Производственный эксперимент
    • 4. 2. 1. Описание производственного эксперимента
  • Выводы по четвертой главе

Метод утилизации осадка станции подготовки питьевой воды, обеспечивающий минимальное воздействие на природную среду (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На водопроводных станциях — предприятиях по производству питьевой воды, образуются большие объемы концентрированных промышленных сбросов, называемых водопроводными осадками. Состав гидроксидных осадков определяется химической природой загрязнений речной воды и природой применяемых коагулянтов [ 1 ].

В настоящее время основными методами обработки этих осадков в отечественной практике является их естественная сушка в оврагах или иловых картах, либо сброс осадков в водоисточники [5 ].

Обработка большого количества осадка при соблюдении существующих правил охраны поверхностных вод от загрязнений и при ограниченных площадях земельных участков для естественной сушки осадков является одной из наиболее актуальных проблем в технологии подготовки питьевой воды [7].

В крупных российских городах, таких как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород осадок сбрасывается в канализационные сети. В городах, где пропускная способность городских очистных сооружений ограничена, осадок сбрасывается непосредственно в окружающую среду [3 ].

Водоканал г. Ульяновска сбрасывает осадок в необработанном виде в реку Каменка (приток р. Свияга). Ежегодно в природные воды реки попадает: взвешенных веществ — свыше 3,5 тыс. тмеди и цинка — по 1 талюминия — 730 тжелеза -12 т.

Кроме экологического ущерба, происходит потеря дорогостоящих коагулянтов.

Наиболее целесообразным представляется комплексное рассмотрение технологической схемы подготовки питьевой воды, включающей утилизацию алюминийсодержащих осадков методом регенерации коагулянта, использование регенерированного коагулянта для улучшения качества очистки воды, предотвращение сброса осадка в окружающую среду.

Цель работы: Разработать и обосновать метод утилизации осадка станции подготовки питьевой воды способом регенерации, обеспечивающий улучшение качества питьевой воды и значительное уменьшение объемов осадков, поступающих в окружающую среду.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• разработать и научно обосновать способ регенерации коагулянта из осадка раствором сульфата алюминия;

• определить и математически обосновать параметры процесса регенерации, обеспечивающие минимальное воздействие очистных сооружений на окружающую среду;

• исследовать влияние регенерированного коагулянта на качество питьевой воды по химическим, бактериальным и технологическим показателям;

• провести производственный эксперимент по регенерации алюминийсодержащего коагулянта из осадка, проверить экологическую безопасность регенерированного коагулянта в промышленных условиях с получением всех основных показателей очищенной воды;

• рассчитать экономический эффект от внедрения предлагаемого метода утилизации осадка.

Объектом исследования явились реальные осадки станции водоподготовки из отстойников МП «Ульяновскводоканал» и полученный в процессе их переработки алюминийсодержащий регенерированный коагулянт.

При проведении исследований использовались физико-химические методы: фотоколориметрия, полярография, потенциометрия, седиментационный анализ, микробиологические методы, стандартные методики определения качества природных, сточных вод и осадков. Научная новизна работы состоит в следующем:

• разработан и получил физико-химическое обоснование новый метод утилизации водопроводного осадка способом регенерации коагулянта раствором сульфата алюминия;

• определены оптимальные условия проведения процесса регенерации алюминийсодержащего коагулянта и разработан алгоритм их математического расчета;

• доказана экологическая безопасность регенерированного коагулянта применительно к очистке маломутных цветных вод и вод средней мутности и цветности по химическим, бактериальным и технологическим показателям.

Практическая значимость. Предложенный способ регенерации коагулянта прошел проверку в производственных условиях на станции подготовки питьевой воды МП «Ульяновскводоканал», проведены промышленные испытания регенерированного коагулянта на 3-ей очереди данного предприятия. Разработана технологическая схема реконструкции очистных сооружений МП «Ульяновскводоканал». Экономический эффект от внедрения составит 47,9 млн руб /год. На защиту выносятся:

• разработка метода утилизации осадка станции подготовки питьевой воды способом регенерации коагулянта раствором сульфата алюминия;

• результаты экспериментальной оценки технологических параметров процесса регенерации и их влияние на степень извлечения алюминийсодержащего коагулянта из осадка раствором сульфата алюминия;

• расчет оптимальных условий проведения процесса регенерации, обеспечивающих минимальное поступление осадков в окружающую среду;

• результаты оценки экологической безопасности регенерированного коагулянта по химическим, бактериальным и технологическим параметрам.

Краткое содержание диссертационной работы.

Первая глава представляет собой анализ современного состояния проблемы обработки осадков, образующихся на станциях водоподготовки.

Вторая глава содержит результаты исследования закономерностей процесса растворения гидроксида алюминия из осадка раствором сульфата алюминия в температурном интервале 3 — 85 °C. В третьей главе приведены результаты исследования токсикологических, бактериальных и технологических свойств регенерированного коагулянта.

В четвертой главе дано описание технологической схемы подготовки питьевой воды, включающей регенерацию коагулянта из осадка. Представлены результаты процесса регенерации коагулянта и очистки воды регенерированным коагулянтом, достигнутые в ходе промышленных испытаний.

ВЫВОДЫ.

1. Разработан экологически безопасный метод утилизации алюминийсодержащих осадков станции водоподготовки способом регенерации коагулянта раствором сульфата алюминия.

2. Определены параметры процесса регенерации коагулянта: соотношение п (отношение количества алюминия в сульфате алюминия к алюминию в осадке) равно 1,3−2,0- начальная концентрация сульфата алюминия в исходной смеси- 6−9%. Разработан алгоритм расчета оптимальных условий проведения процесса регенерации коагулянта раствором сульфата алюминия, обеспечивающий минимальное количество осадков, образующихся в цикле водоочистки.

3. Доказана экологическая и технологическая безопасность регенерированного коагулянта на основании его химических, бактериальных, технологических характеристик. Применение регенерированного коагулянта не приводит к появлению бактериального загрязнения очищенной воды (со//-индекс, ОМЧ), позволяет снизить содержание ионов токсичных металлов в очищенной воде значительно ниже уровня ПДК, а так же уменьшает содержание органических веществ (ХПК) на 30% по сравнению с использованием сульфата алюминия. Применение регенерированного коагулянта (особенно при низких температурах) улучшает качество очищенной воды по всем технологическим показателям по сравнению с сульфатом алюминия (мутность, цветность, рН, остаточный алюминий).

4. Разработанный технологический процесс регенерации коагулянта прошел проверку в промышленных условиях. Полученный регенерированный коагулянт был использован в качестве коагулянта для очистки воды на третьей очереди МП «Ульяновскводоканал». Было подтверждено, что он обладает улучшенными технологическими свойствами. Установлено, что при использовании регенерированного коагулянта в процессе очистки воды применение флокулянта не обязательно.

5. Полученные результаты позволяют рекомендовать разработанный метод утилизации осадка для внедрения на станциях подготовки питьевой воды, где применяются алюминийсодержащие коагулянты. Расход коагулянта в рабочем цикле сократится на 40%- объёмы осадков уменьшатся на 50%. Экономия от внедрения составит 47.9 млн руб./год на станции водоподготовки производительностью 250 тыс. м3/ сут (цены 2004 г).

Заключение

.

Разработана комплексная технология утилизации осадков, образующихся на станциях водоподготовки, с учётом критериев экологической безопасности и экономичности.

По разработанной схеме до 50% образующихся осадков подвергается процессу регенерации коагулянта раствором сульфата алюминия. Количество осадка, направляемого на регенерацию, ограничивается собственной потребностью цикла водоподготовки в коагулянте. При этом расход сульфата алюминия в цикле водоочистки сокращается до 40%. Можно подвергать обработке и 100% осадка, чтобы реализовать регенерированный коагулянт другим промышленным предприятиям, где применяется процесс коагулирования для очистки сточных вод.

Изучение механизма растворения гидроксида алюминия при низких температурах показало наличие двух последовательных стадий: пептизация и химическая реакция. Регенерированный коагулянт представляет собой раствор смеси солей — сульфата алюминия и гидроксосульфата алюминия.

Определение механизма растворения А1(ОН)з в растворе сульфата алюминия при комнатных температурах позволило установить факторы, влияющие на данный процесс: концентрация А1(ОН)3 в осадке, начальная концентрация A12(S04)3 в растворе, соотношение количества алюминия в растворе сульфата алюминия к количеству алюминия в осадке.

Экспериментально установлены интервалы значений этих параметров для достижения максимального растворения гидроксида алюминия. С использованием константы равновесия получена зависимость между степенью растворения и соотношением количества алюминия в растворе сульфата алюминия к количеству алюминия в осадке (п). С учётом ряда условий и ограничений, полученных эмпирическим путём, получена математическая зависимость между основными исходными параметрами процесса. Эта зависимость позволила установить, что концентрация А1(ОН)з в осадке определяет дальнейший выбор оптимальных параметров проведения процесса растворения: концентрацию раствора сульфата алюминия и соотношение количества алюминия в растворе сульфата алюминия к количеству алюминия в осадке.

Для выяснения возможности использования в цикле подготовки питьевой воды регенерированного коагулянта были исследованы его бактериальные, химические и технологические свойства. Экспериментально определено, что получаемый регенерированный коагулянт бактериологически безопасен вследствие высокой концентрации в нем соли. Была изучена динамика перехода тяжелых металлов и органических веществ в регенерированный коагулянт в процессе регенерации, на основании чего сделан вывод о сокращении времени контакта осадка с раствором сульфата алюминия при температуре 20 °C до 0,5 часа.

Для исследования процесса накопления примесей в регенерированном коагулянте разработана математическая модель расчёта, основанная на эмпирических данных о степени перехода каждой i— той примеси, во-первых, в процессе коагуляции из воды в осадок, во-вторых, в процессе регенерации — из осадка в раствор регенерированного коагулянта. Использование данной методики позволяет рассчитывать количество осадка, направляемого на регенерацию, чтобы не происходило накопление примесей в цикле водоочистки.

Исследование технологических свойств регенерированного коагулянта, по сравнению с применением сульфата алюминия, показало улучшение процесса очистки воды по следующим показателям: скорости осаждения и осветления, полноте осаждения, снижению оптимальной дозы коагулянта. Особенно существенны преимущества регенерированного коагулянта при температурах ниже 10 градусов.

Анализ технологических свойств показал, что использование регенерированного коагулянта в процессе водоочистки позволит дополнительно сократить расход коагулянта на 20%, а за счёт интенсификации процесса коагуляции (уменьшение времени осветления в отстойниках) увеличить производительность очистных сооружений.

Результаты всех лабораторных исследований отражены в опубликованных работах [76−90] и отчетах НИР по договорам с МП «Ульяновскводоканал».

Проведённый производственный эксперимент в условиях реального процесса водоочистки на станции водоподготовки г. Ульяновска показал применимость результатов полученных в лабораторных условиях для производственных целей. Установлено, что при использовании регенерированного коагулянта применение флокулянта не обязательно.

Полученный в производственных условиях регенерированный коагулянт был использован в качестве коагулянта для очистки воды на третьей очереди станции водоподготовки г. Ульяновска. Было подтверждено, что он обладает улучшенными технологическими свойствами по сравнению с сульфатом алюминия по основным показателям очистки воды, что полностью совпадает с выводами лабораторных экспериментов.

Таким образом, внедрение в существующую технологию водоподготовки процесса регенерации коагулянта повышает экологическую безопасность производственного процесса очистки воды, сокращает расход сульфата алюминия до 40%. Рекомендуемая технология приведёт к экономии более 48 млн. рублей в год на станции водоподготовки производительностью 250 тыс. м /сут (Приложение 4).

Проведен сравнительный анализ существующих способов регенерации коагулянтов по литературным данным [4,28,31,33] и полученным экспериментальным данным (табл.4.6).

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГОСТ 17.1.1.02−77. Охрана природы. Классификация водных объектов
  2. А. А. Исследование процесса пептизации осадка водопроводной станции / А. А. Ткач, А. Д. Сорокин. // Наука и техника в городском хозяйстве. Киев: Будивельник.- 1977. — вып. 35.- С.18−21
  3. С. А. Совместная обработка осадков сточных вод и осадков, образующихся на водопроводных станциях/ С. В. Яковлев, Б. А. Ганин, А. С. Матросов, Б. М. Кольчугин. М.: Стройиздат, 1990.-170с
  4. Ю.И. Методы и способы регенерации коагулянта из осадков/ Ю. И. Вейцер. // Водоснабжение и канализация.- М.: ЦБНТИ МКХ,-1971.-С.42−54
  5. В.Н. Осадки природных вод и методы их обработки/В.Н. Любарский.-М.: Стройиздат, 1980.-218с
  6. Р. С. A study of Mechanism of Filtration/ P. C. Carman. // Soc. Chem. Eng1984.- v. 53.- № 38.p-234
  7. ГОСТ 17.1,3.13−86.0храна природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения.
  8. Н.А. Удельное сопротивление осадка сточных вод и методика его определения : Городская канализация./ Н. А. Лукиных, Б. Л. Липман, И. С. Туровский.-М.: АКХ, 1961.-С.34−37
  9. John W. Krasaushas. Review of Sludge Disposal practices /John W. Krasaushas // Journal American Water Association. 1969.- 61. — № 5. -P. 225−231
  10. Wilkinson P. D. Bewl bridge treatment works / P. D Wilkinson, P. M Bolas, M. F. Adkins.// Inst. Water Eng. And Sci. 1981.- 35. — № 1.- P. 47 — 58
  11. И.Любарский B.M. Перспективы использования метода замораживания осадков: Обработка и утилизация осадков сточных вод. / В. М Любарский, В. Т. Плотников.— М.: Изд. МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1970.-С.48−64
  12. Валик Ю. С. Классификация осадков водопроводных станций в зависимости от качества водоисточников/ Ю.С.Валик// Тез. Всесоюз. техн. конф. -Харьков:ХСАИ.-1986.-56с
  13. В.М. Механическое обезвоживание осадков поверхностных природных вод/ В. М. Любарский. // Водоснабжение и сан. техника. -1986 № 3.-С.23
  14. Обработка и удаление осадков сточных вод /под ред. С. В. Яковлева.— М.: Стройиздат, 1985.-Т. 1.-242с
  15. С.Б. Механическое обезвоживание осадков водопроводных станций/ С. Б. Козловская, В. И. Сапрыкин // Тез. Всесоюзн. техн. конф. -Харьков:ХСАИ, — 1986.-c.12
  16. Krasauskas G. W. Review of Sludge Disposal Practices / G. W. Krasauskas. //AWWA.- 1969.- v. 61. № 5.-P.241−267
  17. E.H. Механическое обезвоживание осадков городских сточных вод на фильтр — прессах ФПАКМ: Автореф. дис. на соиск. ученой степ, канд. тех. наук ./Е.Н. Тырин.—ХарьковгХСАИ, 1975.-18с
  18. Nielsen L. Alum. Sludge Trickening and Disposal/ L. Nielsen, L. Hubert// AWWA.- 1973.-v. 65. -№ 6.-P.361−365
  19. Cote Paul. Clazemunt water treatment plant design and construction /Cote Paul, Clow Vorne // N. Engl. Water Works Assoc. -1983.- 97. № 1. — p. 65−72
  20. Salotto BV. The Effecit of Water utility Sludge on the Activated sludge Process / BV. Salotto, J.B. Farrel, R.B. Dean // AWWA.- 1973.- 65. № 6. -p. 428−431
  21. Metz J. Die Einleitung aluminiumhaltiger Wasser der Klarschlamm in Kommunale Klaranlage / J. Metz, H. Felber // Wasserwirtschaft -Wassertechnik.- 1983. № 11. — p. 378 — 379
  22. .Г. Исследование методов очистки сточных вод с целью лимитирования эвтрофикации водоемов/ Б. Г. Мишуков //Тез. Всесоюз. техн. конф. — Харьков.- 1986.-c.33
  23. Rerkun Mehmet. Effects of inorganic metal tozici on BOD. I. Methods for the estimation of BOD parameters /Rerkun Mehmet. // Weter Res.- 1982.-16.-№ 5.-P. 559−564
  24. Сброс осадков водопроводных станций в городскую канализацию/ С. В. Яковлев, Б. А Ганин, А. С. Матросов, Л. А. Ветрилэ // Водоснабжение и сан. техника. 1983. — № 11.-С.41−44
  25. А.З. Утилизация осадков сточных вод. / А. З. Евилевич, М. А. Евилевич. JI.: Стройиздат, 1988.-184с
  26. В.И. Обработка осадка водопроводных станций/ В. И. Малов // Тр. МИСИ им. В. В. Куйбышева. 1980. — № 174. — с. 166 — 169
  27. А.С. 558 869 (СССР) Способ обработки осадка / В. М. Любарский, И. МРыбников, И.С. Туровский/Юпубл. в БИ.- 1977. № 19.-15с
  28. А.с. 436 024 (СССР). Способ регинерации алюминийсодержащего коагулянта / В. МЛюбарский, Ю. И Вейцер, И. Н. Рыбников, З. А. Колобова. опубл. в БИ1974. — № 26.-25с
  29. Melich Ivo. Moznosti rekuperace koagulantu ve forme alkalichehu hlinitanova penateho zoztoku /Melich Ivo // Vodni Hosp. — 1981.- B31. — № 7.-P. 189−193
  30. В.М. Обработка гидроокисных осадков природных вод интенсивным высокомеханическим промышленным методом./ Любарский В. М. -М.: Стройиздат, 1984.-134с
  31. Г. Г. Активирование осадков водопроводных станций с целью их многократного использования в качестве коагулянта / Г. Г Руденко // Тез.Всесоюз. техн. конф. -Харьков, 1986
  32. А.Д. О соотношении адсорбционных и электростатических сил в процессе коагуляции / А. Д. Сорокин, А.А. Ткач// Наука и техника в гор. хозяйстве. — Киев: Будивельник, — 1975. — Вып. 30.-С.24−29
  33. А.А. К вопросу о химизме в процессе пептизации осадка водопроводной станции / А. А. Ткач // Наука и техника в гор. хозяйстве. — Киев: Будивильник. — 1975. —Вып. 30.-С.18−21
  34. А.Т. Состояние алюминия в водных растворах /
  35. A.Т.Пилипенко, Н. Ф. Фалендыш, Е. П. Пархоменко // Химия и технология воды. — М. — 1982.-Т4. № 2. -с. 136—150
  36. Nonda R.K. Studies on ion association equilibria/ R.K. Nonda, S. Aditupa // Phys Chem. -1962.- 35. № 1/3, — p. 139 -145
  37. В.А. Гидролиз ионов металлов в разбавленных растворах/
  38. B.А.Назаренко, В. П. Антонович, Е. М. Невская.—М.: Атомиздат, 1979. — 192 с.
  39. В.А. Спектрофотометрическое определение констант моноядерного гидролиза ионов алюминия. / В. А. Назаренко, Е. М. Невская // Ж. Неорган, химии. -1969.- 14. № 12. — с. 3215 — 3220
  40. Ю.А. Гидролиз солей алюминия/ Ю. А. Волохов, Л. Н. Павлов, Н. И Еремин//Журн.прикл.химии,-1971 ,-44.-№ 2.-С.246−249.
  41. НиколаеваН.М. Гидролиз солей алюминия при повышенных температурах/ Н. М. Николаева, Л. Н. Толпыгина //Изв.сиб.отд-ния АН СССР.-Сер.хим.наук.-1969.-вып.З.-№ 7.-С.49−55.
  42. JT.B. Состав нерастворимых твердых фаз, образующихся в системе A12(S04)3 А1(ОН)3 — Н20 при 110 °C / Л. В. Гладушко, А. К. Запольский // Укр. хим. журнал — 1975.- 41. — № 7. — С. 752 — 75 448.3апольский А. А. Исследование взаимодействий в системе
  43. A12(SC>4)3 — А1(ОН)3 — Н20 / А. А. Запольский, JI.A. Бондарь // Химия и технология воды. — 1981. -т.З. № 1.-С.15−20.
  44. Запольский А. К О выделении глинозема в твердую фазу из сернокислых растворов / А. К. Запольский, В. С. Сажин, И. И. Захарова // Укр. хим. журнал. 1972.- 37.- № 4. — С. 370 — 375
  45. С.С. Курс коллоидной химии: Учебное пособие для вузов/ С. С. Воюцкий.- М.: Химия, 1975.-421с
  46. А.П. Основы аналитической химии / А. П. Крешков.— М.: Химия.- 1976.-т. 1.-456с
  47. М.И. Улучшение технологических и санитарно-гигиенических свойств регенирированного коагулянта / М. И Донцова, В. В. Лизунов // Водоподготовка и очистка промышленных стоков. — Киев: Наук. Думка.-1972.-С. 44−48
  48. М.И. Сорбционное удаление природных органических веществ при регенирации коагулянтов/ М. И. Медведев, Л. В. Корюкова,
  49. B.И. Берестецкий // Химия и технология воды. — 1992. т. 14. — № 10.1. C. 781−785.
  50. JI.A. Исследование процессов регенирации шламов при коагулировании воды / Л. А. Кульский, Л. И. Донцова, М.И. Медведев// Водоснабжение и санитарная техника. — 1972. № 3. — С. 4−7
  51. Апельцина Е. И. Определение режима регенирации коагулянта из осадков водопроводных станций в условиях накопления таксичных загрязнений/ Е. И. Апельцина, И.Н. Рыбников// Санитарная техника. — В.2. -М: ЦИНИС.- 1977.-С.4−8
  52. Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов/ Ю. В. Новиков, К. О Ласточкина, З. Н. Болдина.-М.: Медицина, 1990.-с.14
  53. ГОСТ 3351–74 Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности.-Введ. 1985.-М.:Изд.стандартов, 1994.-18с
  54. А.К. Процессы ассоциации в водных растворах дигидроксосульфата алюминия/ А. К Запольский, Л. И Панченко, Н. Ф. Фалендыш // Химия и технология воды. — 1985. — т.7. № 2.-0.21−23
  55. .М., Степанов П. М. // Коллоидный журнал. — 32.- 91. — 1970.-с.48
  56. Е.Д. Очистка воды коагулянтами / Е. Д. Бабенков. М.: Наука, 1977.-356с
  57. А.К. Физико-химические свойства дигидроксосульфата алюминия / А. К. Запольский, Л. А. Бондарь, И. И. Дешко // Химия и технология воды. — 1985. — т. 7. № 1. — С. 6−9.
  58. Л.И. Гидроксосульфат алюминия — новый коагулянт для очистки воды/ Л. И Панченко, И. И. Дешко, А. К Запольский, Л. А. Бондарь // Химия и технология воды. — 1981. — т. 3. № 5. — С. 439−441.
  59. Н.Г. Состояние алюминия в водных растворов основных хлоридов и сульфатов алюминия / Н. Г. Герасименко, И. М. Соломенцева, Л. М. Сурова // Химия и технология воды. — 1991. — т.13. № 8. — С. 755 760
  60. В.В. Применение математических методов для оптимизации и управление процессами разделения суспензий в гидроциклонах / В. В. Найденко Горький, 1976. — 276 с.
  61. ПНД Ф14.1:2.04−81 Методика измерения массовой концентрации кадмия, свинца, меди, цинка и никеля в питьевых, природных водах методом инверсионной вольтамперометрии.-М.:-1995.-14с.
  62. Справочное пособие к СНиП: Проектирование сооружения для очистки сточных вод. М.: Стройиздат, 1985. — 335 с.
  63. ГОСТ 18 165–81. Вода питьевая. Метод определения массовой концентрации алюминия.-Введ. 1982.-М.:Изд.стандартов, 1989.-28с
  64. СНиП 2.04.03−85. Канализация. Методы анализа осадков.- М.: Стройиздат, 1986. 225 с
  65. ГОСТ 4388–72 .Вода питьевая. Методы анализа.-М.:Изд. стандартов, 1974−196с.
  66. Сгустительное оборудование: Каталог. -М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1991.-8с
  67. А.И. Математическая статистика / А. И. Герасимович.-Минск: Высшая школа.-1983.-279с.
  68. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий/ Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский.-М.:Наука, 1976.-280с.
  69. ФрогБ.Н. Водоподготовка/ Б. Н. Фрог, А. П. Левченко: под ред.Г. И. Николадзе.-М. :МГУ, 1996.-680с.
  70. ПНД Ф 12.1:2:2:2:2.3.2−03: № 05−19−6-2−3 Методические рекомендации. Отбор проб.-М.:-2003.-14с.
  71. Справочник по очистке природных и сточных вод/ Л. Л. Пааль, Я. Я. Кару, Х. А. Мельдер, Б. Н. Репин ,-М.: Высш. школа, 1994.-336с.
  72. И.А. Регенерация алюминийсодержащего коагулянта из осадков станций водоподготовки / И. А. Дорофеев, В. М. Николаев, Е. В. Бойко //Тез.докл. XXX науч.-техн. конф.- Ульяновск: УлГТУ, 1996. -с.89.
  73. Е.В. Регенерация коагулянта из алюминийсодержащих осадков станции водоподготовки / Е.В. Бойко// Тез. докл XXXI науч.-техн. конф.-Ульяновск:УлГТУ, 1997.-c.20.
  74. Е.В., Переработка алюминийсодержащих осадков с целью регенерации коагулянта/ Е. В. Бойко, И.А. Дорофеев// Тез. докл науч-практ. конф «Агро-Волга-97″.- Ульяновск, 1997.- с. 12.
  75. Е.В. Некоторые свойства регенерированного коагулянта/ Е. В. Бойко, И. А. Дорофеев // Тез. докл XXXII науч.-техн. конф.-Ульяновск: УлГТУ, 1998.- часть2. -с.65.
  76. Е.В. Модернизация технологии водоподготовки на ВГСВ города Ульяновска/ Е. В. Бойко, В.М. Николаев// Тез. докл XXXIII науч.-техн. конф.-Ульяновск:УлГТУ, 1999.-частьЗ.- с. 41.
  77. Е.В. Регенерация коагулянта из осадков станций водоподготовки / Е. В. Бойко, И.А. Дорофеев// Тез. докл науч-практ. конф. „Проблемы экологии Ульяновской области“.- Ульяновск, 1997.- с. 24.
  78. Е.В. Утилизация осадка станции водоподготовки/Е.В. Бойко, В. М. Николаев // Тез.докл. всерос.науч.-техн. конф.» Энергосбережение в городском хозяйстве".- Ульяновск, 2000.- с. 141.
  79. Е.В. Утилизация осадка станции водоподготовки/ Е. В. Бойко, В. М. Николаев // Научно-технический калейдоскоп.-Ульяновск.- 2000.-№ 1.-С. 112−117.
  80. Е.В. Некоторые вопросы повышения качества питьевой воды и эффективности технологии ее подготовки/ Е. В. Бойко, Е.С. Климов// Человек и вселенная.-2004.-4(37).-С.35−37.
  81. Е.В. Модернизация технологии подготовки питьевой воды: регенерация коагулянта/ Е. В. Бойко, Е. С. Климов // Современные наукоемкие технологии,-2004. -№ 2. -с. 61.
  82. Е.С. Повторное использование коагулянта при очистке питьевой воды/ Е. С. Климов, Е. В. Бойко //Экология и промышленность России.-2004.-№ 10.-С. 18−21.1. Благодарность
  83. Приношу свою искреннюю благодарность своему первому руководителю Владиславу Михайловичу Николаеву за интересную тему, направление и помощь в ее раскрытии. Бесконечно скорблю в связи с его смертью.
  84. Искренне благодарна своему второму руководителю Евгению Семеновичу Климову за помощь в написании диссертации и подготовку ее к заилите в диссертационном совете.
  85. Приношу благодарность к.т.н. Ивану Андреевичу Дорофееву и гл. инженеру МП «Ульяновскводоканал» Сергею Петровичу Савельеву за помощь в проведении производственного эксперимента по регенерации коагулянта на МП «Ульяновскводоканал».
Заполнить форму текущей работой