Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование способов утилизации мицелия пенициллина и стрептомицина

Диссертация: Совершенствование способов утилизации мицелия пенициллина и стрептомицина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из предприятий, которое явно «не вписывается» в естественную систему биогеоциноза является крупнейший в России Красноярский комбинат медпрепаратов, имеющий в качестве вторичных отходов промышленные стоки мицелия пенициллинового и стрептомицинового производства. Сложность заключается ешё и в том, что несмотря на сорокалетнее существование упомянутого медицинского гиганта, производство… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Оценка экологической ситуации в Красноярском крае
    • 1. 2. Эколого-хозяйственные особенности антибиотиков
    • 1. 3. Экологическая оценка, физические и химические свойства мицелярных отходов при производстве антибиотиков
    • 1. 4. Использование и утилизация мицелярных отходов
  • Глава 2. МЕТОДИКА ОПЫТОВ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Изучение экологических, химико-токсических свойств мицелярных пеницилиново-стрептомициновых отходов Красноярского комбината медирепаратов
    • 3. 2. Испытания мицелия пеницилинового в кормлении коров
    • 3. 3. Использование мицелия стрептомицинового в кормлении коров
    • 3. 4. Разработка экологически чистой технологии утилизации мицелия стрептомицина за счет нужд стройиндустрии
  • выводы
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Совершенствование способов утилизации мицелия пенициллина и стрептомицина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В последние 8−10 лет Правительство Российской Федерации придает приоритетное значение практической реализации концепции защиты окружающей среды от загрязнений, связанных с хозяйственной деятельностью человека (1992, 1993, 1998). Особенно это актуально для центра России — города Красноярска с его мощным экологически вредоносным промышленным потенциалом. По степени общей загрязненности окружающей среды Красноярск занимает 4−10 место среди областных (краевых) городов России (Лосев К.С., Горшков В. Г., Кондратьев К. С., 1993; Усанов Е. И., 1993; Новиков Ю. В., 1998; Журавлев В. М., Кулагин В. А., 1999) и может быть отнесен к зоне экологического кризиса (Брылов С.А., Грабчак А. К., Комашенко В. И., 1985; Яблоков А. В., 1989; Рябчиков А. И., 1990; Злотаикова Т. В., 1995).

Одним из предприятий, которое явно «не вписывается» в естественную систему биогеоциноза является крупнейший в России Красноярский комбинат медпрепаратов, имеющий в качестве вторичных отходов промышленные стоки мицелия пенициллинового и стрептомицинового производства. Сложность заключается ешё и в том, что несмотря на сорокалетнее существование упомянутого медицинского гиганта, производство антибиотиков осуществляется с грубыми нарушениями экологических норм. Подтверждается это тем, что на комбинате до последнего времени не было доступных предложений по экологически безвредным способам утилизации отходов. В реальных условиях миллионного города мицелярные белково-углеводистые отходы в комплексе с промывными водами неочищенными направляются ежесуточно в количестве 135 158 м³ в систему городской канализации. В результате такой сорокалетней утилизации, подземные воды в окрестностях комбината на глубине 6−25 метров превратились в огромные накопители антибиотиков, сероводорода (НгБ), нитратов (N0^) и патогенных грибов — актиномицетов. Это стало дополнительным источником болезней и недомоганий у людей (Баглаева Н.И., 1991;

Аствацатурова А.К., Яцухин Ю. А., 1992). Делались фрагментарные попытки сушки пенициллинового мицелия до 10−12% влажности с последующей реализацией его животноводству на высокотемпературных контактных печах при температуре 700 °C (Ездаков Н.В., 1959; Даценко И. И., 1998). Однако при этих обстоятельствах процесс загрязнения природы и самоубийства человека прогрессивно ускорился. Последствия вредоносного влияния от сушки пенициллинового мицелия оказались ещё заметнее. Выбросы комбината медпрепаратов оседали на почвенный покров и проникали внутрь земной поверхности. При этом на поверхности почвы сформировался особый техногенный слой, сильно угнетающий почвенно-растительный покров. Выбрасываемый в атмосферу сернистый ангидрид — SO2 (0,8 мг/м3), окись углерода — СО (25 мг/м3) и сухой порошкообразный мицелий (57,1% от суммарного выброса пыли и взвешенных веществ) создавали экстремальные условия в среде обитания растительности, людей и животных. В окрестностях комбината (радиусом 2−3 км) начали желтеть, осыпаться деревья и гибнуть растения, а у людей в лобно-носовых пазухах избыточно сконцентрировались плесневые пенициллиновые грибы (Горелик Д.О., Конопелько JI.A., 1992; Гуляев В., 1996; Герольд М., 1996).

Практикуемый несанкционированный вывоз за городскую черту сырого мицелия на автотранспорте и сброс его в терриконы, шламовые поля и водоемы также привел к отрицательным последствиям. В этом случае быстро увеличилось количество кислотных водоёмов, шламовых полей, пропитанных сероводородом, сульфатредуцирующими бактериями и произошло нерациональное изымание на 50−70 лет из сельскохозяйственного производства дорогостоящих плодородных, пригородных естественных ландшафтов (Бакинскас Б.П., 1987; Новиков Ю. В., 1998). Сбрасываемый кислый мицелий в водоём изменял pH воды в кислую сторону и, как высокобелковое органическое вещество служил питательной средой для быстрого развития рыхлых хлопьевидных бактерий и плесеней. Эти микроорганизмы обескислораживали водоёмы, делали воду непригодной для питья, жизнедеятельности микрофлоры, планктона и рыб (Беличенко Ю.П., 1978; Volski Т., 1988; Банников А. Г., Ваку-лин А.А., Рустамов А. К., 1999). В довершение к обозначенному негативу состояния окружающей среды в зоне действия Красноярского комбината медпре-паратов, закажем на отсутствие полной объективной информации по качеству пенициллиново-стрептомициновых отходов и их токсичности.

Суммируя имеющийся передовой опыт по утилизации биогенных отходов и сообразуя его с собственными поисковыми исследованиями, мы убедились, что утилизировать пенициллиново-стрептомициновый мицелий целесообразнее приёмом реутилизации. Наиболее реальный путь — это переработка белково-углеводистых отходов в балансирующие кормовые добавки и изготовление из них строительных изделий.

В связи с вышеизложенной аргументацией проблемы целью настоящих исследований явилось — усовершенствование способов утилизации мицелия пенициллинового и стрептомицинового производства с помощью выполнения следующих задан:

— определить экологические и химико-токсические свойства мицеляр-ных пенициллиново-стрептомициновых отходов;

— установить экологическую целесообразность скармливания пенициллинового мицелия коровам в составе мицелий-аргиллито-витаминно-кормовой добавки (МАВКД) и стрептомицинового в составе мицелий-аргиллито-витаминно-известково-кормовой добавки (МАВИКД);

— изучить возможность применения стрептомицинового мицелия в стройиндустрии.

Научная новизна исследований состоит в том, что йором впервые предложена экологически чистая, малоотходная, энергосберегающая технология утилизации мицелярных пенициллиново-стрептомициновых отходов за счет нужд животноводства и стройиндустрии.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке природоохранной теории взаимосвязи организма и техногенной среды, выявлении и подтверждении научного положения «экологической безвредности» (с учетом продуктивной и профилактической направленности) вводимых в рацион коровам, разработанных автором многокомпонентных экологически чистых балансирующих кормодобавок на основе отходов производств.

Практическая ценность работы заключается в разработке и внедрении природосберегающей технологии использования пенициллиново-стрептомицинового мицелия, позволяющей оптимально объединить производственную деятельность медмикробиологических, строительных и сельскохозяйственных предприятий. Проведена экологическая экспертиза производственной деятельности Красноярского комбината медпрепаратов. Осуществленные разработки нашли отражение в практических наставлениях и методических рекомендациях, опубликованных совместно с руководителями и специалистами заинтересованных производств.

Основные положениявыдвигаемые на защиту:

— усовершенствованная природосберегающая технология утилизация жидкого мицелия пенициллина за счет нужд животноводства;

— природосберегающий способ утилизации жидких отходов стрептоми-цинового производства за счет нужд стройиндустрии;

— рецептура экологически чистых кормодобавок (МАВКД, МАВИКД) с профилактической, продуктивной направленностью, приготовленных на основе влажных мицелярных отходов пенициллиново-стрептомицинового производства.

Научные положения, выдвинутые на защиту, внедрены и получили положительную оценку на Красноярском комбинате медпрепаратов, Красноярском заводе строительных материриалов и в крупных хозяйствах по производству сельскохозяйственной продукции. Они докладывались на научно-практических конференциях в КрасГАУ (1998;2000), КНЦ, СО РАН (1998), СибНИПТИЖ 7.

1999), СО РАСХН (2000). Положения, выносимые на защиту, апробированы на научно-технических советах Красноярского АПК, Красноярского комбината медпрепаратов, Государственного комитета по охране окружающей среды по Красноярскому краю, где признаны эффективными и рекомендованы для мед-стройсельхозпроизводства.

Приготовленные по предлагаемым природосберегающим, малоотходным, ресурсосберегающим технологиям МАВКД, МАВИКД и гипсомицелярноце-ментные строительные изделия реализуются медкомбинатом по рыночным ценам сельскохозяйственным товаропроизводителям, комбикормовым заводам, строительным, жилищно-эксллуатационным предприятиям. Интересы всех перечисленных подразделений заинтересовано взаимоувязаны в получении экологически чистой, дешевой и легкореализуемой продукции.

Выводы.

1. На протяжении 40 лет существования Красноярский комбинат медпрепара-тов вносит в окружающую среду физические, химические и биологические вредоносные агенты. В количественном и качественном отношении наибольшую степень экологической опасности представляют нерационально утилизируемые отходы пеницшшиново-стрептомицинового производства.

2. Изучение экологических, химико-токсических свойств мицелярных пени-циллиновых отходов показало их кормовую безвредность для животных, а по витаминно-аминокислотной питательности они приближались к кормовым дрожжам — соевому шроту. Высокобелковые стрептомициновые мице-лярные отходы из-за наличия в них повышенных концентраций нитратов, сероводорода, ячеистого перлита, патогенных микроорганизмов могут применяться в кормлении животных с соблюдением предохранительных сани-тарно-экологических условий.

3. Наиболее реальный путь утилизации пенициллинового мицелия — использование его в составе мицелий-аргиллито-витаминно-кормовой добавки (МАВКД) для круглогодового балансирования рационов коров. Скармливание МАВКД коровам профилактирует нитратемию, улучшает аминокислот-но-витаминную питательность рационов и их переваримость. Животные, поедающие МАВКД. характеризовались лучшим рубцовым пищеварением и состоянием здоровья. МАВКД не ухудшило качественные показатели молока и продуктов переработки. Загрязненность молочных продуктов пенициллином в контрольной и опытных группах была примерно одинаковой и не имела практического значения. Она составляла 1−3% от ПДЭН.

4. Одним из возможных вариантов утилизации стрептомицинового мицелия является скармливание его коровам в составе мицелий-аргиллито-витаминно-известково-кормовой добавки (МАВИКД). В рекомендуемой композиции ингредиентов МАВИКД может характеризоваться как экологически чистая кормодобавка, улучшающая экологию кормления, с выраженным денитрификационным, продуктивним действием.

5. Разработанные технологии производства МАВКД и МАВИКД следует считать оптимальными в экологическом, экономическом и энергосберегающем плане. Она полностью исключает экологически вредную сушку мицелия на высокотемпературных контактных печах за счет применения нативных ар-гиллитовых сорбентов, а схема размещения цепи отечественных аппаратов максимально приближена к существующему оборудованию и составу производственного участка.

6. Эффективным эколого-хозяйственным решением по утилизации мицелия стрептомицина является технологическая схема приготовления гипсомице-лярноцементной смеси (ГМЦС) и изготовление из нее малонагруженных строительных конструкций.

7. По сравнению с традиционно изготовляемыми асбестоцементными строительными изделиями, гипсомицелярноцементные конструкции отличались предпочтительно повышенной твердостью в 1,5−2,0 раза, пониженной влаго-ёмкостыо на 3−6% и себестоимостью в 2,1−3,6 раза дешевле.

8. При включении стрептомицинового мицелия в качестве компонента стройматериалов, концентрация мицелярной пыли в производственном цехе комбината медпрепаратов уменьшилась в 75 раз, а вынос пыли в производственно-жилую зону практически прекратился.

9. Представленные усовершенствованные способы утилизации биогенных пенициллиново-стрептомициновых мицелярных отходов пригодны для всех предприятий медмикробиологической промышленности России. Они не требуют дополнительных затрат на строительство очистных сооружений, исключают разрушительное действие медмикробиологических комбинатов на природу. Позволяют оптимально-безотходно интегрировать производственную деятельность промышленных, строительных и сельскохозяйственных предприятий.

Предложения производству.

1. Предприятиям с пеющиллиново-стрептомициновым призводством в целях охраны окружающей среды и улучшения экологии кормления молочного скота проводить следующие мероприятия:

— мицелярные пенициллиновые отходы перерабатывать в мицелий-аргиллито-витаминно-кормовую добавку (МАВКД) со специфической природоохранной, денитрификационной и продуктивной направленностью;

— отходы мицелия стрептомицина перерабатывать в мицелий-аргиллито-витаминно-известково-кормовую добавку (МАВИКД) со специфической экологической и ресурсосберегающей направленностью.

2. Комбинатам медмикробиологической промышленности, специализирующихся только на производстве антибиотиков стрептомицинового ряда, рекомендовать мицелярные стрептомициновые отходы применять для приготовления гипсомицелярноцементной смеси (ГМЦС), используемой в строй-индустрии для производства облицовочных листов, безнапорных канализационных труб, малых архитектурных форм, теплоизоляционных засыпок, плиток для полов, пешеходных дорожек, бордюров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О специально уполномоченных государственных органах в области охраны окружающей природной среды: Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. М.: Собрание актов Президента и Правительства, 1993. — № 39. — Ст.3622.
  2. Национальный план действий по охране окружающей среды РФ на 1999 2001 годы: Постановление Правительства РФ от 12 ноября 1998 г. М.: Собрание актов Президента и Правительства, 1998. — № 38. — Ст.2981.
  3. В.П. Очерки экологии человека. М.: Наука, 1993. — С.189.
  4. В.В. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. СПб.: Наука, 1994.-С. 17.
  5. В.А. Правовое обеспечение экологической экспертизы. Киев, Урожай, 1990.-С.18−21.
  6. В.Я., Блинова П. Н. Лабораторные исследования. М.: Колос, 1971.-648 с.
  7. .И., Воронов А. П. Проблема обращения отходов производства и потребления в городе Красноярске и пути ее решения. -Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999, С.7−12.
  8. Аристова ТА, Сизова A.B. Эффективность применения сухой биомассы пеницилина при откорме свиней// Сельское хозяйство Сибири и Дальнего Востока. 1961. — Ш. — С.5−7.
  9. Н.Р. Влияние различных доз мицелия-продуцента биомицина на привесы цыплят// Новые кормовые добавки: Сб. науч. трудов/ Курганский с. х. ин-т. — Курган, 1960. — С.17−19.
  10. А.К., Яцухин Ю. А. Вода в мире человека. Ростов на Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1992. — С.18.
  11. И.В., Кореньков В. А. Отходы и проблемы восстановления водных объектов Красноярского края. Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. — С.50−54.
  12. Н.И. Экологические, основы рационального использования и охраны водоемов. Новосибирск: Изд-во Гос. пед. ин-та, 1991 — С.81−89.
  13. В.Н., Менькин В. К. Кормление е.- х. животных. М.: Агропромиздат, 1989. — 511с.
  14. .П. Загрязнение почвы, водоемов и растений// Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 4. — С.22−24.
  15. Р.К., Бондарев Л. Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 1988. -С.116.
  16. А.Г. Охрана природы. М.: Прогресс, 1985. — С.33−38.
  17. А.Г. Основы экологии и окружающей среды. М.: Колос, 1996. -С.217.
  18. А.Г., Вакулин A.A., Рустамов А. К. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1999. — 304с.
  19. Н.В. Исследования молока и сыра в процессе его выработай.-М.:ТСХА, 1973.-С.107−117.
  20. Я. Нетрадиционные корма в рационах животных. М.: Колос, 1994. -С.16−20.
  21. В.Н., Мирошниченко Г. Н. Использование сухого мицелия пеницилина при откорме крупного рогатого скота// Информ. листок № 14 376. Красноярского ЦНТИ. — Красноярск, 1976. — Зс.
  22. Э.Ю., Расторгуев Г. М., Смирнова И. П. Чем дышит промышленный город? Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С.31.
  23. Ю.П. Проблема охраны водных ресурсов. Томск: Изд-во Томского университета, 1978. — С.82−103.
  24. C.B., Барминов Ф. А., Козьяков А. Ф. Охрана окружающей среды. -М.: Высш. шк., 1991. 319с.
  25. Л.С., Яншин А. Л. Современное состояние проблемы экологии человека//Изв.ВГО. -1991. -Т. 123. -Вып. 2. -С.113−121.
  26. И.Х., Еришко В. М., Зейферт Д. В. Программа мониторинга и оценки окружающей среды США. Уфа: Наука, 1996. — С.117.
  27. А. Влияние добавки антибиотиков на продуктивность мясных телок/ Реф. журн. Корма и кормление с.-х. животных. -1996. № 7. — С.4.
  28. С.Н. Экологизация экономического развития. М.- Высш. шк., 1993. — С. 17−31.
  29. И. Антибиотики и другие препарата, используемые в качестве стимуляторов роста у животных/ Реф. журн. Корма и кормление с.-х. животных. 1985. — № 9. — С. 12.
  30. С.А. Экология. М.: Знание, 1999. — 228с.
  31. С.А. Экологическое право. М.: Норма-Инфра, 1999. — 448с.
  32. A.C. Химический состав мицелия пенищи&ша// Бюллетень НТЙ. -1956. № 3. — С.7−12.
  33. M. М. Введение в экологическое право. М.: ИгиП РАН, 1996. -С.71−73.
  34. СЛ., Грабчук А.К, Комашенко В. Й. Охрана окружающей среды. -М.: Высш. шк., 1985. С. 17−21.
  35. М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1997. — С.116−121.
  36. М.А. Содержание нитратов в молоке// Животноводство. 1981. -№ 2.-С.60−61.
  37. С.Ю. Химические вещества и качество продуктов. Минск: Уроджай, 1996. — С. 17−28.1. Л/
  38. Е.А. Клиническая биохимия с.-х. животных- М.: РоссельхозизДат, 1992. — 254с.
  39. А.М., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве. М.: Колос, 1989. — 160с.
  40. В.И. Экспериментальная экология. М.: Наука, 1991. — С .91 -94.
  41. В.Е. Инженерные основы охраны природы. М.: Высш. шк., 1991. -С.21.
  42. А.Е. Экологическая экспертиза. М.: ВИНИТИ, 1992, — С.75−80.
  43. В.И., Жебровский Л. С. Изучение состава крови, молока и кормов. -Л.: Наука, 1974. 173с.
  44. А.И., Щетинский Е. А., Никодимов И. Д. Охрана природы. М.: Агропромиздат, 1989. — С.112−116.
  45. А.И. Охрана природы. М.: Высш. шк., 1991. — С. 17−45.
  46. В.Ф., Ковальчук И. С. Влияние нитратов на организм жвачных. -М.: ВНИИФЭИСХ, 1984. -60с.
  47. В.А. Прикладная экология. Ростов н/Д.: Феникс, 1996. — 512с.
  48. Р.Х. Правовая охрана атмосферы. Уфа: Знание, 1996. — С.28.
  49. В.И., Анненков Б. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. — С.217−220.
  50. М. Антибиотики. М.: Наука, 1996. — С.21−25.
  51. И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. -М.: Наука, 1985. С.31−38.
  52. А.М. Популяционная экология М.: Изд-во МГУ, 1990. — С.40−47.
  53. Э.В., Бобылев С. Н. Экология и экономика природопользования. -М.: Просвещение, 1998. С. 23.
  54. А.Ф. Использование микробной биомассы в кормлении молодняка крупного рогатого скота// Продукты микробиологического синтеза в кормлении с.-х. животных. Краснодар, 1985. — С. 144−155.
  55. А.К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования. М.: Колос, 1992. — С.11−14.
  56. A.A., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.- Знание, 1995.-С.14.
  57. Х.С. О пригодности мицелия пеницилина при кормлении птицы и свиней// Экология кормления и содержания животных: Сб. науч. трудов ВНИИ ветеринарии АНБССР. Минск, 1960. — С.7−12.
  58. Д.О., Конопелько Л. А. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. М.: Изд-во стандартов, 1992. — С.312−318.
  59. A.A. Экология. М.: Центр, 1998. — С.115−121.
  60. ГОСТ 4670–67. Пластмассы. Метод определения твердости. Введ. 01.07.68.-Зс.
  61. ГОСТ 4650–73. Пластмассы. Метод определения водопоглощения. Введ. 01.12.80.-5с.
  62. И.И., Каланчук Г. И. Характеристика цеолитов и бентонитов// Цеолиты и бентониты в животноводстве. Ужгород, 1984. -С.9−11.
  63. . Экологические очерки о природе и человеке. М.: Прогресс, 1988.-С.511−518.
  64. A.A. Экологические уроки исторического прошлого и современнности. Л.: Наука, 1991. — С.111−119.
  65. H.H. Общественность и среда обитания. М.: Интерстиль, 1997. -С.16−21.
  66. Г. А., Есакова Н. Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма//Ветеринария. 1996. — № 9. -С.34.
  67. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. — С.91−99.
  68. В. Современные методы борьбы с загрязнением воздуха// Автомобильный транспорт. -1996. № 3. — С.30−31.
  69. В.И., Горшков В. Т., Арский Ю. М. Окружающая среда между прошлым и будущим: опыт эколого-экономического анализа. МЮ: Наука, 1994. -С.121−130.
  70. Ф.Ф. Изучение здоровья населения в связи с факторами среды. -Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 1990. С.80−83.
  71. И.И. Медмикробиологическая промышленность и охрана окружающей среды. Киев: Урожай, 1998. — С.17−20.
  72. Л.М. Методические указания по проведению производственных опытов на животных в системе агрохимслужбы. М.: 1975. — 40с.
  73. Т. Антибиотики в кормлении животных. М.: Сельхозиздат, 1959. -С.18−21.
  74. В.Я. Влияние скармливания микорма на процессы ферментации в рубце и интенсивность роста бычков// Науч.-техн. бюл. НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. 1989. — С. 16−19.
  75. . До того как умрет природа. М.: Прогресс, 1988. — С.21−27.
  76. П.Д., Артемьев П. И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве. Л.: Лениздат, 1967. -С.27−28.
  77. Егоров Н. С Основы учения об антибиотиках. М.: Высш. шк., 1999. -С.27−35.
  78. Н.В. Эффективность скармливания отходов промышленности антибиотиков при откорме свиней// Проблемы окружающей среды иприродных ресурсов: Сб. науч. трудов ВАСХНШ1. Москва, 1959. — С.9−14.
  79. П.Н. Естественная резистентность// Ветеринарная микробиология. М.: Колос, 1982. — С.125−131.
  80. В.Д., Сухарев А. Я. Экологическое право России. М.: Знание, 1997.-С.12−15.
  81. .В. Экологическое право России. ~ М.: Юристъ, 1996. С.21−28.
  82. ЕфремовЮ.К., Хозин Г. С. Всемирная стратегия охраны природы. М.: Знание, 1981.-С.11−19.
  83. Жидкоблинова Г Л. Новейшие достижения в исследований питания животных. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 18−21.
  84. В.М., Кулагин В. А. Проблема отходов производства и потребления. Пути их решения в Красноярске. Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. — 103с.
  85. Н.В., Аверьянов Н. И. Экология и здоровье детей Пермского района. Пермь: Наука, 1997. — С.132−135.
  86. Н.Ф. Влияние нитратов и нитритов на гемопоэз у животных// Ветеринария. -1986. № 4. — С.67−70.
  87. И.М. Производство белково-витаминных добавок и премиксов. -М.: Колос, 1989. -167с.
  88. М.П., Гончарук Е. И., Кошелев Н. Ф. Современные проблемы экологии. Киев: Наукова думка, 1993. — С.21−28.
  89. Н.Ф., Гончарук Е. Й., Кошелев Н. Ф. Современные проблемы экогигиены. Киев: Хрещатик, 1993. — С.17.
  90. Т.Р. Охрана окружающей среды. СПб.: Наука, 1994. — С.21.
  91. Т.В. Географическое обоснование экологических экспертиз. -М.: Изд-во МГУ, 1985. С.16−21.
  92. Л.В., Кочуров Б. И. Степень напряженности экологической ситуации в различных районах России// Вестник МГУ. 1994. — № 4. -С.45−47.
  93. Злотникова Т В. Законодательные основы экологической безопасности в Российской Федерации. М.: Мол. Гвардия, 1995. — С. 11−17.
  94. И.В., Пан Л.Н. Значение утилизации отходов промышленного производства и оптимизации экологического состояния окружающей среды// География и природные ресурсы. 1992. — № 4. — С.42−44.
  95. В.Г. Проблема нитратов и нитритов. М.: Колос, 1983. — С.56−58.
  96. Г. М. Загрязнители атмосферы и растений. Киев: Наукова думка, 1978. -С.21−24.
  97. В.К. Экология труда. М.: Медицина, 1994. — С.138−139.
  98. OD* Карюхина Т А. Контроль качества воды. М.: Стройиздат, 1993. — С.101 107.
  99. Ю.А. Введение в экологию. М.: Изд-во AT, 1992. — с.12−17.
  100. В.П. Очерки теории и практики экологии человека. М.: Наука, 1983, — С.160−163.
  101. А.П. Кормление молочного скота. -М.: Колос, 1978. 255с.
  102. В.И., Калинина О. В. Современные достижения в технологии термической утилизации отходов. Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. -С, 37−14.
  103. В.В. Денитрификационная кормовая добавка для крупного рогатого скота. Авт. свид. № 4 381 127, 1988.
  104. В.В. Экологичная кормовая добавка. Патент № 20 999 714, 1998.
  105. Я. Механизмы биологической защиты. М.: Медицина, 1976. — 36с.
  106. Т.А. Контроль качества воды. М.: Стройиздат, 1993. — С.101−107.
  107. A.A. Контроль качества окружающей среды. М.: Изд-во РУДН, 1992.-С.130−136.
  108. С.П. Применение антибиотиков в кормлении животных. М.: ВНИИТЭИ, 1993, — С.81−85.
  109. П.Н. Антибиотики и их практическое применение. Л.: Наука, 1982.-С.З-7.
  110. М.И., Евстратов ВН., Рожманов А. Г. Безотходные технологические схемы химических производств. Киев: Техника, 1987. -С. 120−121.
  111. М.П., Фантин В. М., Садыков Ж. М. Белково-витаминно-минеральные добавки в рационе высокопродуктивных коров// Зоотехния. -1995. № 5. — С.10−12.
  112. А.П. Влияние различного уровня нитратов в рационе на А-витаминную обеспеченность нетелей и их потомство: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1988. — 17с.
  113. О.С. Возмещение гражданам экологического вреда//Государство и право. 1994. — № 10. — С.12.
  114. А.Ф., Нестеренко З. П., Худабердиева E.H. Обработка процессовых вод пищевой промышленности. Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. — С.27−28.
  115. К. Влияние скармливания антибиотиков на использование питательных веществ корма и скорость роста откормочных телят и ягнят/ Реф. журн. Корма и кормление с.-х. животных. -1986. № 6. — С.21.
  116. К.Я., Поздняков Д. В. Экология великих и североамериканских озер: проблемы, решения, перспективы// Водные ресурсы. 1993. — № 1. -С.113−115.
  117. В.И., Цицкшивили И. С., Яламов Ю. И. Основы экологии. -М.: Интерстиль, 1997. С.21−29.
  118. Ю.А. Размышления об экологии, человеке и ноосфере. -Хабаровск: Гидрометеоиздат, 1990. С. 62.
  119. В.М. Сохранение биосферы основа устойчивого развития общества// Вестник РАН. — 1994. — № 3. — С.217.
  120. В.И., Лосев К. С., ГраковичВ.Ф. Экологическая безопасность и возможные стратегии развития// Известия РАН. -1991. № 6. — С.5−13.
  121. Л.И., Рыжков Л. П., Полина A.B. Биологический контроль качества воды. -М.: Наука, 1989. С.140−142.
  122. .И., Антипов A.B. Районирование территории России по степени экологической напряженности//Изв. РАН. 1994. -№ 1. -С.119−121.
  123. В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М.: Наука, 1992. -С.116−118.
  124. В.В. Правовое регулирование охраны окружающей среды в промышленности. Екатеринбург: Просвещение, 1995. — С.17.
  125. С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных// Зоотехния. -1993.-№ 9.-С.13−20.
  126. Ю.Н. Экология человека// Земля сиб., дальнее. 1990. — № 1. — С.38−39.
  127. В.Р., Гильденскиольд С. Р. Окружающая среда и здоровье жителей города с развитой химической промышленностью. М.: Наука, 1995. -С.111−120.
  128. .Н. Проблема развития безотходных производствю М.: Стройиздат, 1981. — С.30−35.
  129. Р. Экономические проблемы окружающей среды. М.: Прогресс, 1979.-С.117−140.
  130. П.Т. Методы исследований кормов, органов и тканей животных. -М.: Россельхозиздат, 1996. 388с.
  131. Ю.П., Склянкин Ю. В., Попов П. И. Ресурсосбережение и экология. Киев: Политиздат Украины, 1990. — С.211−217.
  132. Л.Я. Влияние длительного скармливания нитратов на здоровье и некоторые биохимические показатели у телят. Сб. науч. тр./ Латв. с.-х. акад. — Елгава: ЛСХА, 1976. — В.44. — С. 131−135.
  133. Т.Н., Туругин Б. Ф., Матюшенко А. И. Пути повышения безопасности утилизации опасных промышленных отходов. Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. — С.56−57.
  134. Н.И., Скрябин Г. А., Солнцев K.M. Антибиотики в животноводстве. -М.: Колос, 1962. -С.15−18.
  135. H.H. Проблемы качества сельскохозяйственного сырья// Вестник РАСХН. 1992. — № 11. — С.11.
  136. A.B. Месторождение аргиллитов «10-й хутор»: Отчет Миндерлинской комплексной экспедиции ПГО «Красноярскгеология», -Минусинск: Красн.кр., 1978. 103 с.
  137. ЛшценкоВ.Ф. Проблемы производства и использования белка за рубежом. М.: Колос, 1992. — С. 14−20.
  138. В.Н. Окружающая среда и токсикозы животных. Казань, 1989. — С. 103−111.
  139. К.С. Экология России в конце XX века// Изв. РГО. 1992. -Т.2. -Вып. №.- С. 3−4.
  140. К. С., Горшков В. Г., Кондратьев К. С. Проблемы экологии России. -М.: ВИНИТИ, 1993. С. 312.
  141. H.A., Тащилин В. А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1995.-223с.
  142. В. Проблема отходов и профилактика заболеваний человека. -Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999гС. 64.
  143. С.Г., Вакулин A.A. Охрана природы. М.: Агропромиздат, 1991. -С. 35−41.
  144. Ю.М., Тараканова В. В. О-тходы Красноярского края. -Красноярск: Йзд-во КГТУ, 1999. С. 22−27.
  145. А.И. Современное состояние кормовой базы животноводства// Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 3. — С. 22−27.
  146. Г. И., Кондратьев К. Я. Приоритеты глобальной экологии. М.: Наука, 1992.-С. 261.
  147. В.К., Калинихин В. В. Денитрификационные кормовые добавки// Зоотехния. 1990. -№ 11. — С. 31−34.
  148. Л .А. Эколого биологические аспекты использования цеолитосодержащих туфов// Перспективы применения цеолитосодержащих туфов Забайкалья. — Чита, 1990. — С. 124−129.
  149. М.Ф. Заболевание детей в городе с развитой химической промышленностью при комплексном воздействии загрязнения атмосферного воздуха и почвы. Кемерово: Мир и семья, 1990. — С. 16.
  150. И., Пашка И., Мишик Ю. Химические и сорбционные свойства цеолитов// Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. С. 29−44.
  151. A.B., Галушин В. И., Гладков Н. Ф. Охрана природы. М.: Просвещение, 1987. — С. 16−21.
  152. Мозгов И. Е Антибиотики в животноводстве и ветеринарии. М.: Колос, 1972.-С. 21−28.
  153. Мозгов И. Е Фармокология. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 353−362.
  154. Н. Мицелий стрептомицина при откорме гггиц// Земля сиб., дальнев. -1971. № 3. — С. 26.
  155. Г. А. Основы экологического страхования. -М.: Мысль, 1998. С. 18.
  156. Ш. М., Риш М.А., Очилов У. Д. Применение бентонита при кормлении лактирующих коров// Реф. журн. Корма и кормление с.-х. животных. -1988. № 6. — С. 18.
  157. Т. Эффективность добавления салиномицина в рационы растущих поросят/ Реф. журн. Корма и кормление с.-х. животных. 1985. -№ 9.-С. 20.
  158. Н.П. Экология животных. -М.: Высш. шк., 1993. С. 211−281.
  159. Г. В., Яцко H.A., Брапашко Р. Ф. Кормовая добавка. Авт. свид. № 843 927, 1981.
  160. Д.П., Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек. М.: Высш. шк., 1986.-С. 412−415.
  161. Н.П. Проблемы отходов и их решения. Краноярск: Изд-во КГТУ, 1999.-С. 12−17.
  162. В.В. Основы иммунитета животных. М.: Колос, 1968. — 224 с.
  163. Г. В. Санитарная охрана окружающей среды современного города. -Л.: Медицина, 1993. С. 17−21.
  164. Ю.В., Зарубин Г. П. Гигиена города. М.: Медицина, 1986. — С. 270−272.
  165. Ю.В. Охрана окружающей среды. М.: Высш. шк., 1987. — С. 260−265.
  166. Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. М.: Агентство «ФАИР», 1998. — 320 с.
  167. А.И. Основы опытного дела. М.: Колос, 1976. — 302 с.
  168. .С. Добавки и премиксы в рационах. М.: Россельхозиздат, 1984.-С. 130−131.
  169. О.С. Охрана природных ресурсов. М.: Колос, 1977. — С. 410−417.
  170. В. Определение содержания токсинов, продуцируемых грибами, в сене, силосе и других кормах собственного производства/ Реф. журн. Корма и кормление с.-х. животных. 1986. — № 7. — С. 7.
  171. А.М., Попов А. П. Взаимодействие природних ионообменников с искусственными электролитами аналогами биологических секретов// Физико — химические и медико — биологические свойства природных цеолитов. — Новосибирск, 1990. — С. 47−49.
  172. Р. Природа предъявляет счет. М.: Прогресс, 1989. — С. 27−41.
  173. К.В. Охрана природы. М.: Просвещение, 1993. — С. 120−122.
  174. В.В. Охрана среды и здоровье человека// Вестник МГУ. 1994. -№ 1.- С. 14−16.
  175. В.В. Экологическое право России. М.: Бек, 1995. — С. 64−68.
  176. H.A., Чернаенко В. М. Сине зеленые водоросли в пресных водоемах//Природа. — 1993. — № 8. — С. 3−5.
  177. H.H. Экологические проблемы применения цеолитов в сельском хозяйстве// Природные цеолиты в охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. С. 36−42.
  178. Т.В. Модель замкнутого цикла экологически чистого производства молочных продуктов: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Красноярск, 1998. 24 с.
  179. А.Й. Глобальная деградация и проблемы лесного хозяйства// Лесное хозяйство. 1989. — № 10. — С. 5−7.
  180. В.В. На перекрестках экологии. М.: Мысль, 1985. — 170 с.
  181. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.
  182. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. — 184 с.
  183. Т.А. Экологическая оценка денитрификации рационов у молочного скота: Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1998. — 22 с.
  184. Л.А. Химико бактериологический анализ комбикормового производства. -М.: Агропромиздат, 1998. — С. 140−141.
  185. С.И. Мицелий стрептомицина при откорме свиней// Земля сиб., дальнее. 1971. — № 3. — С. 25.
  186. В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России— М.: Финансы и статистика, 1995. — С. 511−514.
  187. Г. С. Эколого биологические свойства цеолитов. — Сб. научн. тр.// Узб. науч. исслед. вет. ин-т. — Самарканд: УЗНИВИ, 1983. — С. 30−33.
  188. Е.И. Опыты конструктивной экологии. М.: Прогресс, 1997. — С. 61.
  189. В.М. Эколого экономическое районирование. — Л.: Наука, 1989. -156 с.
  190. Ф. Основы прикладной экологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — С. 16−21.
  191. С.А. Экологическая обстановка в регионе: методы оценки и управления. СПб.: Изд-во СПб. ун-та экономики и финансов, 1992. — С. 120−123.
  192. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. М.: Наука, 1993. — С. 330 334.
  193. .А. Проблемы охраны здоровья населения и защита окружающей среды от химически вредных факторов. М.: Наука, 1997. — С. 17−19.
  194. Н.Ф. Концептуальная экология. М.: Мол. Гвардия, 1992. — С. 360−365.
  195. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. — С. 81−87.
  196. В.А. Экология. М.: Высш. шк., 1993. — С. 270−275.
  197. В.В. Основы учения об окружающей среде. М.: Наука, 1984. — С. 520−525.
  198. Я.Я., Вальдмар А. Я. Влияние скармливания пеницюЙша и его мицелия на продуктивность кур// Известия АН Латв. ССР. 1988. — № 3. -С. 17−21.
  199. Н.В. Эколого гигиенические условия использования осадков сточных вод в земледелии// Гигиена и санитария. — 1995. — № 4. — С. 15−19.
  200. А.М. Тревожные антропогенные изменения природной среды// Вестник МГУ. 1990. — № 2. — С. 3−5.
  201. В.А., Трутченкав A.C. Экологический бумеранг. М.: Ариант, 1995.-С. 328−330.
  202. В.И., Галузин O.E. Системный подход к обороту отходов в городе Красноярске. Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. — С. 18.
  203. Н.Г., Бент О. И., Яцун В. К. Комплексное использование промышленных отходов в Винницкой области. Одесса: Маяк, 1991. — С. 60−64.
  204. А.Й. Санитарно экологическое состояние рек Кача и Бугач и программа по очистке их от бытового и промышленного мусора. -Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. — С. 24−26.
  205. А. Использование кормовых добавок в качестве стимуляторов роста с, х. животных и птицьУ Реф. журн. Корма и кормление с. — х. животных. — 1986. — № 7. — С. 13.
  206. П.И., Симаков Н. С. Опыт использования отходов Красноярского завода медпрепаратов в сельском хозяйстве. Красноярск. — 1968. — 21 с.
  207. И.И. Круговорот веществ в природе. Киев: Наукова думка, 1993. — С. 7−12.
  208. K.M. Использование плотных отходов производства пеницшЙша в свиноводстве// Экологические проблемы окружающей среды: Сб. науч. трудов ВИЖ. Дубровцы, 1960. — С. 21 -23.
  209. K.M. Справочник по кормовым добавкам. Минск: Уроджай, 1975. — 544 с.
  210. K.M. Улучшение качества комбикормов// Животноводство. -1987.-№ 5.-С. 2−5.
  211. Е. Усилить правовую охрану природы// Соц. Законность.1986.-№ 4.-С. 3−7.
  212. Г. В., Родионов А. И. Экология. М.: Высш. шк., 1988. — С. 112−117.
  213. K.M. Биосфера, экология, охрана природы. Киев: Наукова думка, 1987.-С. 211−218.
  214. Е.М., Безродных A.A. Профессиональные болезни. М.: Медицина, 1976.-С. 44−109.
  215. М.Н. Влияние высушенных мицелярных отходов на рост свиней// Антибиотики в животноводстве и ветеринарии. М.: ТСХА, 1963. — С. 101−105.
  216. В. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1971. — С. SIS-SIS.
  217. Ю.А., Орлов JI.B., Распопова JI.B. Корм для лактирующих коров.-Авт. свид. № 1 255 092, 1986.
  218. Г. М. Кормовая добавка к комбикормам для лактирующих коров. -Авт. свид. № 1 120 958,1984.
  219. H.A., Вакулин A.A., Марымов В. И. Сельскохозяйственная экология. -М.: Колос, 1996. С. 18−25.
  220. Е.И. Состояние здоровья людей, проживающих на разных экологических территориях. -Н.Новгород: «Феникс», 1993. С. 41.
  221. О.Ю., Инешина Е. Г., Данилова Т. В. Исследование возможности использования местных цеолитов в качестве сорбента компонентов молочной сыворотки// Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. -№ 6, -С. 46.
  222. М., Френдли А. Экоцид в СССР. М.: Молодая гвардия, 1992. — С. 17.
  223. Д. Использование грибной биомассы при откорме бройлеров/ Реф. журн. Корма и кормление с. — х. животных. 1986. — Ks4. — С. 27.
  224. Т.И., Чурбакова О. В. Обработка и утилизация осадков металлообрабатывающих предприятий. Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. 29−30.
  225. Т.С. Экономика природопользования") М.: Наука, 1987. -225с.
  226. Хендерсон-СеллерсБ., Маркленд X. Умирающие озера. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 108−115.
  227. М.В. Как организовать общественную экологическую экспертизу. М.: Молодая гвардия, 1996. — С. 21−28.
  228. Д.К., Евдокимов П. Д., Вликер A.C. Лекарственные средства в ветеринарии. -М.: Колос, 1970. С. 378−379.
  229. Н.М., Былова А. М. Экология. М.: Просвещение, 1988. — С. 9199.
  230. Чумаченко В, Ё. Премиксы и белково-витаминно-минеральные добавки. -Минск: Уроджай, 1994. 16с.
  231. М.Г., Звиняцковский Я. И. Окружающая среда и здоровье населения. Киев: Здоровье, 1988. — С. 149−150.
  232. Ю.С. Правовые проблемы экологии. Киев: Здоровье, 1989. -С. 7.
  233. .В., Молодчинин И. А. Контроль состояния окружающей среды тепловой аэросъемкой. М.: Недра, 1994. — С.60−61.
  234. В.Н. Геоэкология и охрана окружающей среды. М.: Экология, 1997. — С, 780−785.
  235. Ю. Природа и человек. М.: Мир, 1993. — С. 6−22.
  236. ЭрхардЖ. Планктон: состав, экология, загрязнение. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — С. 11−17.
  237. А.Ю. Влияние эксплуатации хранилищ промышленных и бытовых отходов на подземные воды территории города Красноярска. -Красноярск: Изд-во КГТУ, 1999. С. 48−50.
  238. А.В. Экологические проблемы: острота ситуации// Биология в школе. -1989. № 3. — С. 5−6.
  239. П.А. Протеиновые корма грибного и микробного происхождения. -Л.: Колос, 1964. -С. 17−21.
  240. А.Л., Мелуа А. И. Уроки экологических просчетов. М.: Мысль, 1991.-С. 230−237.
  241. Adams С.A. Flavours selection and application in animal feeds// Feed Compourder, 1995. V. 5, № 7. — P. 10−11.
  242. Bartley E. H-on-protein nitrogen supplements for Ruminants// Feedatuffs, 1996. -V. 41.-P. 50−51.
  243. Bickel H. The fluence of feed palatadility on the feed confersion ratio of farm livestock// Paiatability and flavour use in Animal Feed. 1990. — P. 73−77.
  244. Marrill J. Effect of feed flavour, milk and calt starter on feed conaumption and growth// J. Daiiy Sci. 1978. — V. 61. — P. 229−232.
  245. Scott D. Rowelt Jnst. Ann. Rep. 1988. — V. 34. — P. 48.
  246. Walker D. W. Aust. J. Agric. Res. 1985. — V. 26. — P. 103−105.
  247. Wolski T. Wykorrys tame opadow przemyetowych do otrymywania preparatowe prochnicopadownych// Zeszyty problemolve posferon nauk golniczych. -1988. S. 325−330.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!