Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Катамнез детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию

Диссертация: Катамнез детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В группе детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию, преобладают дети, имеющие дисплазию соединительной ткани. Степень выраженности дисплазии соединительной ткани и ее фенотип соотносятся с тяжестью течения болезни в перинатальном периоде и характером патологии в последующем. По мере увеличения тяжести болезни в периоде новорожденности возрастает доля детей, имеющих в возрасте 8−11 лет… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Объем и методы исследования
    • 2. 1. Объем исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Клиническая характеристика групп
    • 3. 1. Характеристика здоровья матерей
    • 3. 2. Характеристика антенатального и интранатального периодов
    • 3. 3. Характеристика неонатального периода
  • Глава 4. Оценка здоровья детей в возрасте 8 и 11 лет
    • 4. 1. Смертность
    • 4. 2. Физическое развитие
    • 4. 3. Гармоничность развития и соматотип
    • 4. 4. Соматический статус
    • 4. 5. Неврологический статус
    • 4. 6. Комплексная оценка состояния здоровья
  • Глава 5. Связь тяжести течения болезни в периоде новорожденности и состояния здоровья в катамнезе
    • 5. 1. Интегративно-динамическая оценка тяжести течения болезни
    • 5. 2. Анализ параметров состояния здоровья в возрасте 8(11) лет в зависимости от тяжести течения болезни в перинатальном периоде
  • Глава 6. Дисплазии соединительной ткани у детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию
    • 6. 1. Тип и степень выраженности дисплазии соединительной ткани у детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию
    • 6. 2. Сопоставление двух подходов к классификации дисплазий
    • 6. 3. Сопоставление характера и степени выраженности дисплазии соединительной ткани и срока гестации при рождении
    • 6. 4. Сопоставление характера дисплазии соединительной ткани и тяжесть течения болезни в перинатальном периоде
    • 6. 5. Дисплазия соединительной ткани и патология в катамнезе
  • Глава 7. Анализ связи тяжести течения болезни в перинатальном периоде и состояния здоровья детей в катамнезе при использовании обобщенной характеристики состояния здоровья
  • Глава 8. Влияние здоровья матери на развитие патологии перинатального периода

Катамнез детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

: Успехи неонатальной помощи в нашей стране за последние 20−30 лет способствовали значительному усовершенствованию выхаживания новорожденных детей, оказавшихся в угрожающей жизни ситуации при рождении, и снижению неонатальной и младенческой смертности.

В литературе, в настоящее время наиболее «популярным» и изученным является вопрос о различных аспектах здоровья глубоко недоношенных детей (Пальчик А.Б. и соавт., 1992, 2000; Шабалов Н. П., 2009; Баранов А. А. и соавт., 2001;Федорова Л. А. 2003гYu V.Y. et al. 1983, Yu V.Y. 2000; Hack M. et al. 1995; Jobe A.H. et al. 2001) и детей, оперированных по поводу врожденных пороков развития (Александрович Ю.С., 1994, 2000, 2001; Tejanl A. et al., 1978; Ludman L. et al., 1990,1993; Kato T. et al., 1993), как наиболее уязвимых в плане соматического и социального благополучия. Значительно меньше внимания уделяется здоровью доношенных детей, перенесших другие критические состояния в периоде новорожденности. Все эти исследования, как правило, посвящены отдельным вопросам перинатальной патологии или отдельным аспектам здоровья детей в катамнезе. Результаты проводимых исследований зачастую трудно сопоставимы друг с другом из-за различий в принципах и методиках выхаживания новорожденных детей, оснащенности стационара оборудованием, его диагностических и лечебных возможностей, а также других факторов.

Нам не встретились в литературе публикации, посвященные исследованию влияния тяжелой перинатальной патологии, как совокупности патологических процессов, требующих комплекса экстренных и интенсивных медицинских мероприятий, на «совокупное» здоровье этих детей в отдаленном периоде. Нам кажется, что именно этот аспект неонатальной реаниматологии, основанный, в некоторой степени, на концепции постреанимационной болезни (Неговский В.А. и соавт., 1987), является наиболее актуальным для совершенствования медико-социальной адаптации детей — пациентов отделений реанимации и интенсивной терапии новорожденных.

Цель работы: Совершенствование лечебных и реабилитационных мероприятий у детей с тяжелой перинатальной патологией, на основании результатов изучения катамнеза.

Задачи:

1. Выявить связь между здоровьем матери, течением беременности и родов и состоянием здоровья новорожденного с тяжелой перинатальной патологией.

2. Оценить состояние физического развития, соматического и неврологического здоровья к возрасту 8−11 лет у детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию.

3. Разработать подход к комплексной оценке степени тяжести течения болезни в периоде новорожденности и выявить связь степени тяжести течения болезни с данными катамнеза.

Научная новизна:

Впервые у детей 8—11 лет, перенесших тяжелую перинатальную патологию и находившихся в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных, на основе комплексной оценки здоровья детей, на сплошной (независимой от срока гестации и диагноза) выборке:

1. Предложен метод суммарной оценки тяжести течения болезни в периоде новорожденности.

2. Выявлена высокая частота множественных малых аномалий развития, сочетанной хронической соматической патологии, неврологических нарушений.

3. Показана связь между тяжестью течения болезни в периоде новорожденности и данными катамнеза.

4. Показано, что в группе детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию, преобладают дети, имеющие дисплазию соединительной ткани.

5. Показана связь между степенью выраженности дисплазии соединительной ткани, ее фенотипом, тяжестью течения болезни в периоде новорожденности и характером патологии в катамнезе.

Практическая значимость:

В работе представлены данные о частоте у детей 8−11 лет различных форм хронической соматической патологии и функциональных расстройствпоказано, что дети, перенесшие тяжелую перинатальную патологию, потребовавшую лечения в ОРИТН, в катамнезе имеют достоверные отличия от здоровых при рождении детей по частоте дисгармоничного развития, сочетанной соматической патологии и дисплазии соединительной ткани. Эти данные могут быть использованы в практике врачей педиатров и реабилитологов.

Разработанный подход к оценке тяжести течения болезни в периоде новорожденности может быть использован как в клинической практике врачей неонатологов и реаниматологов, так и в практике катамнестических исследований.

Положения, выносимые на защиту: 1. Дети, перенесшие тяжелую перинатальную патологию, в возрасте 8−11 лет достоверно чаще имеют сочетанную хроническую соматическую патологию (3 и более хронических заболевания), органическое поражение ЦНС и неврологические нарушения функционального характера, чем дети, не имевшие заболеваний в период новорожденности.

2. Предложенный метод оценки тяжести состояния в ОРИТН в динамике заболевания является интегративно-динамической оценкой, которая отражает суммарную тяжесть течения болезни. Наличие врожденных функциональных и морфологических особенностей, в том числе обусловленных дисплазией соединительной ткани, соотносится с тяжестью течения болезни в периоде новорожденности и формированием хронических заболеваний и функциональных нарушений к возрасту 8−11 лет: по мере увеличения тяжести течения болезни возрастает количество врожденных аномалий, количество и тяжесть хронических заболеваний.

3. У детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию, отмечается высокая частота недифференцированных соединительнотканных дисплазий. Степень выраженности дисплазии и ее фенотип соотносятся с тяжестью течения болезни в перинатальном периоде и особенностями формирования патологии в катамнезе.

Апробация работы:

Материалы диссертации доложены на XI Конгрессе педиатров России (Москва, 2006) — на IV Конгрессе анестезиологов-реаниматологов России (Москва, 2007) — на заседании кафедры педиатрии ФПК и ПП СПбГПМА (Санкт-Петербург, 2007) — на конференции «Акушерство и перинатология», Петрозаводск, 2005; на конференциях «Здоровая женщина — здоровый новорожденный», СПб, 2007;2009; на конференциях «Ребенок, врач, лекарство», СПб, 2007;2008. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 1 научная работа в журнале, рекомендованном ВАК, «Вопросы практической педиатрии», № 2, 2009 г.

Внедрение результатов в практику:

Результаты диссертационной работы внедрены в лечебную практику работы анестезиологов-реаниматологов и неонатологов отделений реанимации и интенсивной терапии новорожденных и патологии новорожденных ДГБ № 1 г. Санкт-Петербурга.

Личный вклад автора:

Личный вклад автора состоял в осмотре детей в возрасте 8−11 лет, сборе анамнеза, обработке медицинской документации, анализе полученной информации.

Структура диссертации:

Диссертация состоит из введения, 8 глав, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текстовый объем диссертации занимает 170 страниц, имеется 30 таблиц и 24 рисунка.

Список литературы

включает 177 источников.

ЫВОДЫ:

1. При оценке связи состояния здоровья матери и здоровья новорожденного выявлено, что определяющим для развития тяжелой патологии у новорожденного является наличие совокупности факторов, характеризующих неблагоприятный соматический и акушерско-гинекологический статус. Наиболее значимыми для высокой вероятности рождения больного ребенка является сочетание следующих факторов: наличие угрозы прерывания беременности, токсикоза, гестоза, самопроизвольных абортов в анамнезе, родоразрешение путем операции кесарева сечения, возраст первородящей женщины, превышающий 35 лет, а также такой соматической патологии, как эндокринопатии, ревматизм, аллергическая патология, хронические заболевания дыхательной системы.

2. Дети, перенесшие тяжелую перинатальную патологию, достоверно чаще имеют в возрасте 8−11 лет сочетанную хроническую соматическую патологию (3 и более хронических заболевания), неврологические нарушения функционального характера и множественные малые аномалии развития. Среди них преобладают дети 3−5 группы здоровья, тогда как в группе сравнения достоверно выше доля детей, имеющих 2 группу здоровья.

3. Предложенная интегративно-динамическая оценки тяжести течения болезни у детей в ОРИТН позволяет разделить детей на группы, различные по тяжести течения болезни в периоде новорожденности. Тяжесть течения болезни в период новорожденности соотносится с данными катамнеза.

4. Характер врожденных особенностей, выявленных в возрасте 8−11 лет, в том числе обусловленных дисплазией соединительной ткани, соотносится с тяжестью течения болезни в периоде новорожденности и формированием хронических заболевания и функциональных нарушений в последующем. Гетерогенный по тяжести характер течения перинатальной патологии соотносится с различным характером показателей состояния здоровья в катамнезе.

5. В группе детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию, преобладают дети, имеющие дисплазию соединительной ткани. Степень выраженности дисплазии соединительной ткани и ее фенотип соотносятся с тяжестью течения болезни в перинатальном периоде и характером патологии в последующем. По мере увеличения тяжести болезни в периоде новорожденности возрастает доля детей, имеющих в возрасте 8−11 лет более выраженные и распространенные проявления дисплазии соединительной ткани. Дети, у которых не выявлено признаков дисплазии соединительной ткани, относятся к I и II группам по тяжести течения болезни в период новорожденности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Необходимо комплексное углубленное обследование детей, перенесших тяжелую перинатальную патологию, потребовавшую лечения в ОРИТН, с целью выявления у них морфофункциональных особенностей организма, в том числе обусловленных дисплазией соединительной ткани. Необходимо учитывать склонность этих детей к формированию сочетанной хронической патологии.

2. Все дети, перенесшие тяжелую перинатальную патологию, которая потребовала лечения в ОРИТН, независимо от диагноза, должны состоять на диспансерном учете. В комплекс диспансерного наблюдения по показаниям должны быть включены: пульмонолог, невролог, гематолог, гастроэнтеролог.

3. С учетом выявленных особенностей необходима разработка индивидуального комплекса лечебно-профилактических мероприятий.

4. Учитывая высокую частоту формирования неврологических нарушений функционального характера (СНВГ, астено-невротический синдром, ВСД), необходимо проводить их раннюю не медикаментозную, а при необходимости и медикаментозную, коррекцию с целью профилактики школьной и (или) социальной дезадаптации.

5. В качестве критерия разделения детей на группы в катамнестических исследованиях может быть использована интегративно-динамическая оценка тяжести болезни у новорожденных.

6. В качестве основы для проведения интегративно-динамической оценки тяжести болезни у новорожденных может быть использована шкала NTISS.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н. Клинические формы дисплазии соединительной ткани у детей. СПб. — 2006. — 44с.
  2. Ю.С., Гордеев В. И. Оценочные и прогностические шкалы в медицине критических состояний. СПб. — 2007.- 140с.
  3. Ю.С. Психомоторное развитие детей, перенесших оперативные вмешательства и интенсивную терапию в периоде новорожденности. Автореф. дисс.. кандидата медицинских наук / Ю. С. Александрович. / СПб., 1994. 23 с.
  4. Ю.С., Пшениснов К. В. Реанимация и интенсивная терапия новорожденных. СПб. — 2008. — 68 с.
  5. Ю.С. Особенности течения синдрома полиорганной недостаточности у доношенных и недоношенных новорожденных / Ю. С. Александрович, В. К. Нурмагамбетова, К. В. Пшениснов, Е. В. Паршин // Вопросы практической педиатрии. 2009. — № 4 — С. 43 — 44.
  6. А.Ф. Роль перинатальной патологии в формировании «груза болезней» / А. Ф. Алиев // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -2002 № 3. — С. 58.
  7. В.Ю. Результаты изучения состояния здоровья девочек-подростков, родившихся недоношенными / Альбицкий В. Ю., Волгина С. Я. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1997. — № 5. — С. 59−61.
  8. В.Ю. Состояние здоровья детей дошкольного возраста, родившихся недоношенными / В. Ю. Альбицкий, С. Х. Галиева // Российский педиатрический журнал. 1998. — № 4. — С.13−15.
  9. Л.П. Наследственные и врожденные болезни: вклад в детскую заболеваемость и инвалидность, подходы к профилактике / Л. П. Андреева, Н. П. Кулешов, Г. Р. Мутовин, С. С. Жилина, В. П. Макарова, Е. А. Коровкина // Педиатрия. 2007. — № 3 — С. 8−14.
  10. В.Г. Полиорганные нарушения при дисплазиях соединительной ткани у детей и подростков / В. Г. Арсентьев, Т. Н. Арзуманова, М. В. Асеев, B.C. Баранов, С. Б. Калядин, И. Д. Никифорова, Н. П. Шабалов // Педиатрия. 2009. — № 1.-С. 135−138.
  11. Э.Н. Психомоторное развитие детей, перенесших неонатальную реанимацию / Э. Н. Ахмадеева, А .Я. Валиулина // Российский педиатрический журнал. 2007. — № 2. — С. 43−45.
  12. Н.И. Перинатальная охрана здоровья плода с конституциональной предрасположенностью к заболеваниям: Автореф. дисс.. докт. мед. наук / Н. И. Ахмина. / СПб. 2000. — 44с.
  13. Е.Н. Состояние здоровья новорожденных, родившихся у женщин с плацентарной недостаточностью и инфекцией / Е. Н. Байбарина, В. В. Зубков, О. И. Михайлова, В. Л. Тютюнник // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2009. — № 5. — С. 14−19.
  14. А.А., Альбицкий В. Ю. Смертность детского населения России. М. — 2007. — 328 с.
  15. А.А., Альбицкий В. Ю., Волгина С. Я., Менделевич В. Д. Недоношенные дети в детстве и отрочестве. М. — 2001. — 187 с.
  16. А.А. и соавт.- Детская смертность (тенденции, причины и пути снижения) М. — 2001 — 253с.
  17. Ю.И. Роль гипоксически-травматических поражений головного мозга в формировании инвалидности с детства / Ю. И Барашнев, А. В. Розанов, В. О. Панов, А.И. Волобуев// Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2006 — № 4. — С 41−46.
  18. Е.Н. Синдром дисплазии соединительной ткани сердца у детей / Е. Н. Басаргина // Вопросы современной педиатрии — 2008. № 1. — С. 129−134.
  19. А.Ф. Руководство по инфекционным болезням. / Под ред. А. Ф. Билибина и Г. П.Руднева// М., 1967. — С.513−536.
  20. О.Е. Гипермобильность суставов в детском возрасте / О. Е. Блинникова, В.А. Румянцева// Педиатрия. 2001. — № 1.- С. 68−77.
  21. А.А. Избранные труды. Киев. — 1957. Т 2. — 419 с.
  22. Н.П., Лазюк Г. И. Вклад генетических факторов в перинатальную патологию и детскую смертность / Н. П. Бочков, Г. И. Лазюк // Вестник АМН СССР. 1991. — № 5.-С. 11−13.
  23. С.Я. Состояние здоровья детей, родившихся недоношенными / С. Я. Волгина // Педиатрия. 1996. — № 5 — С. 24−27.
  24. Н.Н. Отдаленные наблюдения детей с неонатальными судорогами / Н. Н. Володин, М. И. Медведев, Н. Д. Суворова, А. В. Горбунов, М. Г. Дегтярева, Д. Н. Смирнов, Г. А. Асмолова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2002 — № 2. — С. 13 — 15
  25. И.М. Здоровье. Опыт разработки и обоснование применения автоматизированных систем для мониторирования и скринирующей диагностики нарушений здоровья / И. М. Воронцов, В. В. Шаповалов, Ю. М. Шерстюк // СПб. — 2006. — 432 с.
  26. С.М., Зеленская В. В., Тимофеева Е. П., Праворотов, Г.В. Особенности течения заболеваний у детей с недифференцированными (малыми) формами дисплазии соединительной ткани. Новосибирск — 1998. -46 с.
  27. С.М. Особенности клинических проявлений и течения различных форм бронхолегочной патологии у детей с малыми формами дисплазии соединительной ткани / С. М. Гавалов, В. В. Зеленская // Педиатрия. -1999. -№ 1.- С. 49−52.
  28. С.Ф. Клиническое значение малых аномалий сердца у детей / С. Ф. Гнусаев, Ю. М. Белозеров, А. Ф. Виноградов // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2006. — № 4. — С. 20−25.
  29. С.Ф. Сердечно-сосудистые нарушения у новорожденных, перенесших перинатальную гипоксию / С. Ф. Гнусаев, А. Н. Шибаев, О. Б. Федерякина // Педиатрия. 2006. — № 1. — С. 9−13.
  30. В.И. и Александрович Ю.С. Качество жизни новый инструмент оценки развития детей. СПб, — 2000. — 200 с.
  31. Е.Ю. Критические состояния: качественные уровни системной воспалительной реакции / Е. Ю. Гусев, JI.H. Юрченко, Н. В. Зотова, Ю. А. Копалова // Интенсивная терапия. 2006. — № 2. — С. 32−35
  32. Е.Ю. Иммунология системного воспаления / Е. Ю. Гусев, А. В. Осипенко // Иммунология Урала. 2001. — № 1 — С. 4−8.
  33. Г. М. Выхаживание глубоко недоношенных детей, современное состояние проблемы / Г. М. Дементьева, И. И. Рюмина, М. И. Фролова // Педиатрия. 2004. — № 3. — С 60−66.
  34. И.И. Клинические аспекты состояния и регуляции кислотно-основного гомеостаза. — М. — 2002. 80 с.
  35. И.И. Лабораторная диагностика и клиническая оценка нарушений гемостаза у больных в критическом состоянии. М. — 2007. — 162 с.
  36. В.Ф. Значение соединительнотканных дисплазий в патологии детского возраста / В. Ф. Демин, С. О. Ключников, М. А. Ключникова // Вопросы современной педиатрии. 2005. — № 4. — С. 50−56.
  37. М.Ю. Близорукость, сочетанная с СТД у детей. М. — 2009 — 27 с.
  38. Н.С. Эпидемиологический мониторинг врожденных пороков развития в Российской Федерации и его значение в профилактике врожденных аномалий у детей: Автореф. дисс.. докт. мед. наук / Н. С. Демникова. / М. — 2005. — 43 с.
  39. В.А. Многофакторная оценка состояния здоровья детей раннего возраста / В. А. Доскин, З. С. Макарова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2006. — № 6 — С. 30−37.
  40. И.А., Шляпников С. А. Экстремальное состояние организма. СПб. — 1997.-296 с.
  41. Л.А. Частота и динамика врожденных пороков развития у детей Московской области, по данным регистра врожденных пороков развития за период 2000 2005 гг. / Л. А. Журченко, А. Б. Летуновская, Н.С.
  42. Демикова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2008. — № 2. — С. 30−38.
  43. Здоровье детей России. / Под ред. акад. А. А. Баранова. / М. 1 999 273 с.
  44. Э.В. Диспластические фенотипы. Диспластическое сердце. Аналитический обзор. СПб. — 2007. — 80 с.
  45. Т.И. Профилактика детской инвалидности в России / Т. П. Знобина, В. Е. Азарко, Е. В. Бахадова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2008. — № 1. — С. 71−76.
  46. М.Д., Паршин Е. В., Мисюра JI.B. Оценка деятельности педиатрических отделений реанимации и интенсивной терапии / М. Д. Иванеев, Е. В. Паршин, JI.B. Мисюра // Анестезиология и реаниматология. 1993. — № 2 -С.70−72.
  47. Д.О., Евтюков Г. М. Интенсивная терапия и транспортировка новорожденных детей. СПб. — 2009. — 612 с.
  48. Л.И. Катамнестическое наблюдение за детьми, перенесшими перинатальную патологию ЦНС / Л. И. Ильенко, Г. С. Голосная, А. С. Петрухин // Педиатрия. 1996. — № 5 — С. 46−49.
  49. Г. Дж. Особенности функционального состояния почек у новорожденных от матерей, больных хроническим пиелонефритом / Г. Дж. Ишкабулова // Педиатрия — 2001.- № 3 — С. 42 — 45.
  50. А.И. Комплексная оценка последствий болезней и причин инвалидности в детской популяции: Автореф. дисс.. канд. мед. наук / А. И. Каграманов./ М. 1996. — 24 с.
  51. Н.М. Значение оценки течения беременности и родов в улучшении перинатальных исходов / Н. М. Камилова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2006 — № 1 — С. 14 — 15.
  52. Т.И. Наследственные коллагенопатии (клиника, диагностика, лечение и диспансеризация). — СПб. 2000. — 271 с.
  53. Е.Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. М. — 2005. — 240 с.
  54. .А. Конвергенция федеральных и территориальных информационных систем в едином информационном пространстве мониторинга состояния здоровья населения / Б. А. Кобринский // Врач и информационные технологии. 2008. — № 3. — С.46−49.
  55. .А. Мониторинг состояния здоровья детей с использованием современных компьютерных технологий: состояние и перспективы / Б. А. Кобринский // Российский вестник перинатологии и педиатрии.-2009. -№ 1. -С. 6−11.
  56. Т.В. Особенности состояния здоровья и физического развития детей у матерей с ожирением / Т. В. Коваленко, Л. Ю. Зернова, Н. А. Могилевская, Н. Г. Плахотина // Российский педиатрический журнал. 2006. -№ 3.- С. 22−25.
  57. Е.М., Халецкая О. В., Нестеров С. Л. Неотложная помощь в неонатологии. Нижний Новгород — 2006. — 72 с.
  58. Е.М. Особенности позднего неонатального периода у новорожденных, перенесших тяжелую перинатальную гипоксию. Автореф. дисс.. докт. мед. наук / Е. М. Козлова. / Нижний Новгород. 2009. — 44с.
  59. С.И. Клиническая генетика. / Под ред. А. Д. Царегородцева, В. А. Таболина // М. — 2002. — С. 11−18.
  60. К.А., Страшнов В. И., Чуфаров В. И. Клинические функциональные и лабораторные тесты в анестезиологии и интенсивной терапии. СПб. — 2004. — 304с.
  61. И.А. Неврологические проявления дисплазии соединительной ткани у детей. СПб. — 2009. — 22 с.
  62. В.А. Отдаленные наблюдения за недоношенными детьми (факторы и группы высокого риска) / В. А. Красикова, Р. Ф. Никифорова, В.А. Соколова// Проблемы неонатологии. 1976. — С. 131 — 139.
  63. И.И. Генетический регистр ВПР в повышении эффективности МГК / И. И. Крикунова, Л. П. Назаренко // М. — 1997. — С. 149 — 150.
  64. Д.С. Транзиторная ишемия миокарда у новорожденных с респираторной патологией / Д. С. Крючко, Е. В. Мурашко, А.Г., Е. Н. Байбарина // Вопросы практической педиатрии. 2008. — № 5 — С. 40−45
  65. В.И. Проблемы и перспективы выхаживания детей с экстремально низкой массой тела на современном этапе / В. И. Кулаков, А. Г. Антонов, Е. Н. Байбарина // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -2006.-№ 4.-С. 8−11.
  66. И.Ю. Состояние здоровья новорожденных в Москве в 2000—2006 гг.. Вопросы практической педиатрии. 2008. — № 3 — С. 6 — 12
  67. И.А. Состояние здоровья и перспективы развития детского здравоохранения в Москве / И. А. Лешкевич, В. А. Прошин, А. Г. Румянцев, М.В. Тимакова// Российский вестник перинатологии и педиатрии. -2008. № 2.-С. 5−12.
  68. З.С. Закономерности формирования состояния здоровья и реабилитации детей с неблагоприятным течением раннего онтогенеза. Автореф. дисс.. д-ра мед. наук / З. С. Макарова. / М. 2001. — 48с.
  69. П.И. Шкала SNAP-PE и синдром полиорганной недостаточности у новорожденных детей / П. И. Миночкин, Д. К. Волосников, О. В. Лапин, Д. А. Суровцев // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -2008. -№ 1. С. 23−27.
  70. П.И. Выбор оптимальной шкалы оценки тяжести состояния при сепсисе у детей./ П. И. Миронов, Э. А. Мардганиева, А. З Марданов, А. А. Гумеров // Анестезиология и реаниматология. 2001. — № 1. — С. 51−52.
  71. П.И. Терминология педиатрического сепсиса: прошлое, настоящее и будущее / П. И. Миронов // Интенсивная терапия. 2006. — № 1. — С. 23−26.
  72. Т. Катамнестическое наблюдение за новорожденными высокого риска с оценкой их неврологического статуса / Т. Монтгомери // Педиатрия. 1995. — № 1. — С. 73 — 76.
  73. Е.В. Стандартная электрокардиограмма в диагностике пограничных изменений сердечно-сосудистой системы у детей / Е. В. Мурашко, М. Ю. Щербакова, Е. Г. Владимирова, Н.Г. Степанова// Педиатрия. 2007. — № 2. -С. 36−39.
  74. Р.П. Диагностика и прогностические возможности клинической цитохимии в педиатрии. Актовая речь на торжественном собрании, посвященном 75-летию Института педиатрии РАМН. М. — 1997. -45 с.
  75. Наследственные нарушения структуры и функции соединительной ткани. Проект Российских рекомендаций. / Под ред. Э. В. Земцовского // Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2009. — № 8. — прил. 5. — С 5−21.
  76. В.А., Гурвич A.M., Золотокрылина Е. С. Постреанимационная болезнь М. — 1987. — 480 с.
  77. К.Ю. Дисплазии соединительной ткани и полиорганная патология у детей школьного возраста / К. Ю. Николаев, Э. А. Отева, А. А. Николаева, И. М. Гичева, J1.M. Коптева, J1.B. Попова // Педиатрия, 2006.-№ 2.-С. 89−91
  78. Н.В. Адаптивные реакции сердечно-сосудистой системы у недоношенных новорожденных детей с очень низкой массой тела при рождении / Н. В. Олендарь // Вопросы практической педиатрии. 2009. — № 2 -С. 71−74
  79. В.А. Нарушения осанки при недифференцированном синдроме ДСТ и оптимизация их коррекции у детей дошкольного возраста. Автореф. дисс.. канд. мед. наук / В. А. Омельченко. / Ставрополь. 2009. — 24 с.
  80. М.К., Куприянова О. О. Электрокардиография у детей. -М- 2001. 352 с.
  81. Оценка роста и развития ребенка. / Под ред. В. В. Юрьева, М. М. Хомича./ СПб. — 2006, — 58 с.
  82. А.Б., Шабалов Н. П. Гипоксически-ишемическая энцефалопатия новорожденных. СПб. — 2000. — 219 с.
  83. А.Б. Оценка неврологического статуса недоношенных детей. Методические рекомендации. СПб. — 2008. — 60 с.
  84. А.Б. Диагноз и прогноз перинатальных поражений головного мозга гипоксического генеза. Автореф. дисс.. докт. мед. наук / А. Б. Пальчик / СПб. 1997. — 44 с.
  85. А.Б. Состояния нервной системы новорожденных детей. Методические рекомендации. СПб. — 2004. — 24 с.
  86. А.Б. Эволюционная неврология. СПб. — 2002. — 384 с.
  87. О.В. Острота зрения и клиническая рефракция у детей, перенесших патологию перинатального периода / О. В. Парамей, Е. И. Сидоренко // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1997. — № 1. С. 25−27.
  88. Перинатальная патология и здоровье детей. Сборник научных трудов. Ленинград. — 1988 г. — 138 с.
  89. В.П., Струков А. И., Хмельницкий O.K. Детерминизм и теория причинности в патологии. М. — 1978. — 260 с.
  90. И.А. Принципы диспансерного и катамнестического наблюдения за детьми с врожденной и перинатальной патологией / И. А. Лешкевич, Л. И. Лукина, З. Х. Шунгарова // Вопросы практической педиатрии. -2006. -№ 1.- С. 18−23.
  91. А.И. Физическое развитие новорожденных с различными клиническими формами перинатального поражения ЦНС / А. И. Пиянзин, А. В. Федоров, З. Ф. Акинина, Д. В. Гладких, Н. К. Попова // Российский педиатрический журнал. -2008. № 1 — С. 14−16.
  92. В.А. Сравнительная оценка тяжести состояния новорожденных при транспортировке в отделение реанимации / В. А. Початков, Т. Л. Настаушева, А. П. Швырев, В. Г. Середняк // Российский педиатрический журнал. 2008. -№ 1. — С. 11−13.
  93. А.В. Неонатальная кардиология. Н. Новгород. — 2008. — 387с.
  94. A.M. Управление водно-электролитным балансом и парентеральное питание у новорожденных детей. СПб. — 2004. — 36 с.
  95. A.M. Шок у новорожденных детей.- СПб. 2005. — 60 с.
  96. Ф.П. Микозы у детей, вызванные условно патогенными грибами. Автореф. дисс.. докт. мед. наук / Ф. П. Романюк. / СПб. — 1998. — 44 с.
  97. Руководство по патологической физиологии. / Под редакцией Н. Н. Сиротинина./ Т 1. М. — 1966. — 287 с.
  98. Г. А. Здоровье плода и новорожденного: современное состояние и прогноз / Г. А. Самсыгина, Г. М. Дементьева, А. Г. Талалаев // Педиария. 1999. — № 5. — С 4−6.
  99. Е.И. Заболевания глаз у детей раннего возраста, перенесших патологию перинатального периода / Е. И. Сидоренко, О. В. Парамей // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1997. — № 5. — С. 24−26.
  100. Ю.В. Патологическая извитость внутренних сонных артерий у детей как проявление недифференцированной дисплазии соединительной ткани / Ю. В. Смирнова, В. П. Куликов, А. В. Суворова, К. В. Смирнов // Педиатрия. 2007. — № 2. — С. 39−43.
  101. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве / под ред. Копцик В.А./ М. — 2002. — 495 с.
  102. З.Х. Выживаемость, состояние здоровья и особенности развития детей с экстремально низкой массой тела при рождении.// Российский педиатрический журнал. 2009. — № 5. — С. 12−16.
  103. Л.П. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России в переходный период. М. — 2006. — 272 с.
  104. Л.П. Статистика родовспоможения в России: тенденции, проблемы, пути совершенствования / Л. П. Суханова // Социальные аспекты здоровья населения. — 2009. № 2. http://vestnik.mednet.ru/content/view/125/30/
  105. В.А. Клиническая характеристика состояния новорожденных от женщин с пороками сердца / В. А. Таболин, А .Я. Ильина, В. Н. Кашин, Ю. А. Круть, Э. И. Сахнина // Педиатрия. 2001. — № 3 — С. 38−42
  106. В.И. Функциональные нарушения сердечно-сосудистой системы у детей и подростков: современный взгляд на проблему. / В. И. Тамбовцева // Российский педиатрический журнал. — 2007. № 2. — С. 35−38.
  107. А.А. Кардиальные проявления дисплазии соединительной ткани у детей / А. А. Тарасова, Л. П. Гаврюшова, Н. А. Коровина, Т. М. Творогова, М. С. Хинтинская, О. А Кузнецова // Педиатрия. 2000 — № 5. — С. 4246.
  108. И.И. Аритмии у новорожденных и грудных детей: наиболее распространенные нозологии, их диагностика и подходы к терапии: Обзор / И. И. Трунина // Анналы аритмологии. 2006. — № 3. — С.43−53.
  109. Л. А. Здоровье детей, перенесших ИВ Л в периоде новорожденности / Л. А. Уфимцева, Е. В. Аронскинд, Э. Г. Курова, Е.С.
  110. , Э.Ш. Сагутдинова // Российский педиатрический журнал. 2003. -№ 6.-С. 13−15.
  111. Л. А. Неврологические исходы критических состояний раннего неонатального периода у недоношенных детей с очень низкой и экстремально низкой массой тела при рождении. Автореф. дисс.. канд. мед. наук / Л. А. Федорова. / СПб. 2003. — 44 с.
  112. М.В. Респираторная поддержка в неонатологии -Екатеринбург. 2002. — 150 с.
  113. Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М. — 1985. — 423 с.
  114. Г. Принципы работы головного мозга: Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. М. -2001.-351 с.
  115. Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М. — 2005. — 248 с.
  116. Э.К., Иванеев М. Д. Современные подходы к оценке тяжести состояния и модели предсказания прогноза больных отделений интенсивной терапии. Международные медицинские обзоры. 1994. — № 3/II.
  117. Н.П. Детство, начиная с внутриутробного фундамент формирования здоровья и хронических заболеваний человека. Актовая речь в день 211-й годовщины РВМА. — СПб. — 2009. — 27 с.
  118. Н.П. Неонатология. М. — 2006. — 656с.
  119. Н.П. Детские болезни. СПб. — 2007. — 928 с.
  120. Н.П., Романюк Ф. П. Неонатальный кандидоз / Н. П. Шабалов, Ф. П. Романюк // Педиатрия 1995. — № 3. — С. 77−81.
  121. О.В. Всероссийская диспансеризация: основные тенденции в состоянии здоровья детей / О. В. Шарапова, А. Д. Царегородцев, Б. А. Кобринский // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2004. -№ 1. — С. 56−60.
  122. Е.В. Нервно-психическое здоровье детей, перенесших перинатальное поражение нервной системы / Е. В. Шниткова, Е. М. Бурцев, А. Е. Новиков // Журнал невропатологии и психиатрии. 2000. — № 3 — С. 57−59.
  123. Н.Ю. Анализ уровня и структуры детской инвалидности вследствие заболеваний нервной системы в Санкт-Петербурге. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2006. — № 4. — С. 53−55.
  124. Г. В. Динамика показателей здоровья рожениц на протяжении 21-летнего периода (январь 1995 г. декабрь 2005 г.) / Г. В. Яцык, И. И. Малкова, Е. В. Сюткина, А. В. Суржик, М. В. Нароган // Российский педиатрический журнал. — 2007. — № 5. — С. 4−7.
  125. Г. В. Этапная реабилитация новорожденных с перинатальной патологией профилактика отсроченных нарушений здоровья подростков / Г. В. Яцык, А. А. Степанов, Е. П. Бомбардирова, М. Д. Митиш // Российский педиатрический журнал. — 2007. — № 2 — С. 33−35.
  126. Botting N, Powls A, Cooke RWI, Marlow N Cognitive and educational outcome of very-low-birthweight children in early adolescence. Dev Med Child Neurol. 1998- 40:652−660
  127. Cianfarani S, Germani D, Branca F. Low birthweight and adult insulin resistance: the «catch-up growth» hypothesis. Arch Dis Child Fetal Neonatal1. Ed. 1999- 81: F71 -F73
  128. Costeloe K, Hennessy E, Gibson AT, Marlow N, Wilkinson AR. The EPICure study: outcomes to discharge from hospital for infants born at the threshold of viability. Pediatrics. 2000−106 :659−671
  129. A. // AmerJ.Med.Genetics. 1996. Vol.62. — P. 179−183
  130. Doyle LW. Growth and respiratory health in adolescence of the extremely low-birth-weight survivor. Clin Perinatol.2000- 27 :421 -432 ,
  131. Ehrenkranz RA, Younes N, Lemons J A, et al. Longitudinal growth of hospitalized very low-birth-weight infants. Pediatrics. 1999- 104 :280 -289
  132. Ericson A, Kallen В Very low birthweight boys at the age of 19. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1998- 78: F 171 -F174
  133. Evans R.L., Hendrics R.D., Bishop D.S., et al.-Prospective payment for rehabilitation: effects on hospital readmission, home care, and placement.-Arch.Phys.Med.Rehabil.-1990.-V.71 .-p.291 -294
  134. Ford GW, Doyle LW, Davis NM, Callanan C. Very low birth weight and growth into adolescence. Arch Pediatr Adolesc Med.2000- 154 :778 -784
  135. French multicenter group of ICU research."Factors related to outcome in intensive care: French multicenter study".Crit Care Med, 1989, V.17.N 4, p.305−308.
  136. Gray JE, Ricahardson DK, et al. Neonatal Therapeutic Intervention Scoring System: A therapy-based severity-of-illness index. Pediatrics. 1992- 90: 561 567.
  137. Hack M, Klein N. K, Taylor H.G. Long-term developmental outcomes of low birth weight infants. Future Child. 1995 Spring-5(l): 176−96.
  138. Hack M, Fanaroff A. Outcome of children of extremely low birthweight and gestational age in the 1990s. Semin Neonatol. 2000−5 :89 -106
  139. Hack M, Weissman В, Breslau N, Klein N, Borawski-Clark E, Fanaroff AA. Health of very low-birth-weight children during their first 8 years. J Pediatr. 1993- 122 :887−892,
  140. Hack M, Weissman B, Borawski-Clark E. Catch-up growth during childhood among very-low birth-weight children. Arch Pediatr Adolesc MedA996 150 :1122 -1129 ,
  141. Hamvas A, Wise PH, Yang RK, The influence of the wider use of surfactant therapy on neonatal mortality among blacks and whites. N Engl J Med. 1996- 334:1635−1640
  142. Jobe A.H., Ikegami M. Antenatal infection/inflammation and postnatal lung maturation and injury. Respir Res. 2001−2(l):27−32. Epub 2001 Jan 11. Review.
  143. Kato Т., Kanto K, Yoshino H, Hebiquchi T, Koyama K, Arakawa Y, Hishikawa Y. Mental and intellectual development of neonatal surgical children in a long-term follow-up. J Pediatr Surg. 1993 Feb-28 (2): 123−9.
  144. Klinepeter K.L., Goldstein D.J. et al. Survival and developmental disability in infants with birth weight of 501 to 800 grams, born between 1979 and 1994)) Pediatrics. 1997 Dec. — № 100 (6). — P. 982−986.
  145. Larroque B, Breart G, Kaminski M, et al. Survival of very preterm infants: Epipage, a population based cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2004−89 :F139-F144
  146. Le Gall J.R.Brun-Boisson C., Trunet P et al."INfluence of age, previous health status and severity of acute illness on outcome from intensive care".Crit Care Med 1982 v. l0,p.575−577.
  147. Lemeshow S., Teres D, Avrunin J.S.et al."Refining intensive care unit outcome prediction by using changing probabilities of mortality".Crit Care Med 1988- 16:470−477.
  148. Leteurtre S., Martinot A., Duhamel A. et al. Development of a pediatric multiple organ dysfunction score- Use of two strategies. Medical Decision making.-1999.- Vol.19.- P.399−410.
  149. Leteurtre S., Martinot A., Duhamel A. et al. Validation of the paediatric logistic organ dysfunction (PELOD) score. Prospective, observation, multicenter study. Lancet 2003.- Vol.362.- P. 192.
  150. Ludman L., Spitz L., Lansdown R. Developmental progress of newborns undergoing neonatal surgery. J Pediatr Surg. 1990 May-25(5):469−71.
  151. Ludman L., Spitz L., Lansdown R. Intellectual development at 3 years of age of children who underwent major neonatal surgery. J Pediatr Surg. 1993 Feb-28(2): 130−4.
  152. Marlow N, Wolke D, Bracewell M, Samara M. Neurologic and developmental disability at six years of age after extremely preterm birth. N Engl J Med. 2005−352 :9 —17
  153. Maria Serenella Pignotti and Gianpaolo Donzelli, Perinatal Care at the Threshold of Viability: An International Comparison of Practical Guidelines for the Treatment of Extremely Preterm Births/ / Pediatrics 2008- 121: el93-el98.
  154. Master D., Lie R.T., Markestad T. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed., 2002, Vol. 86, No. 1, F. 16−21.
  155. K. Mikkola, N. Ritari, V.Tommiska. Neurodevelopmental Outcome at 5 Years of Age of a National Cohort of Extremely Low Birth Weight Infants Who Were Bom in 1996−1997 PEDIATRICS Vol. 116 No. 6 December 2005, pp. 13 911 400
  156. Pollack M.M., Patel K.M., Ruttiman U.E. PRISM-III, an updatet pediatric risk mortality score.// Crit Care Med. 1996. — v.24, p.743−752.
  157. Powls A, Botting N, Cooke RWI, Pilling D, Marlow N. Growth impairment in very low birth-weight children at 12 years: correlation with perinatal and outcome variables. Arch Dis Child. 1996- 75: F152 -F157,
  158. Rothstein P. and Johnson P."Pediatric intensive care: Factors, that influence outcome". Crit Care Med.- 1982, v. l0,p.34−37-
  159. Saigal S, Stoskopf BL, Streiner DL, Burrows E. Physical growth and current health status of infants who were of extremely low birth weight and controls at adolescence. Pediatrics.2001- 108 :407 —415
  160. Somers A.R.-Long-term care for the elderly and disabled: a new health care priority.-N.Engl.J.Med.-1982.-V.307.-p.221 -226
  161. Schwartz RM, Luby AM, Scanlon JW, Kellogg RJ Effect of surfactant on morbidity, mortality, and resource use in newborn infants weighing 500 to 1,500 g. N Engl J Med. 1994- 330:1476−1480
  162. Tejani A., Dobias В., Nangia B.S., Mahadevan R. Growth, health, and development after neonatal gut surgery: a long-term follow-up. Pediatrics. 1978 May-61(5):685−93
  163. Ward RM, Beachy JC. Neonatal complications following preterm birth. BJOG. 2003 Apr- 110 Suppl 20:8−16.Related Articles, Links
  164. Wilkinson J.D., Pollack M.M., Glass N.L. et al. Mortality associated with multiple organ system failure and sepsis in pediatric intensive care unit. J. Pediatr.- 1987.- Vol. 111.- P.324−328.
  165. Wood NS, Marlow N, Costeloe K, Gibson AT, Wilkinson AR. Neurologic and developmental disability after extremely preterm birth. N Engl J Med. 2000−343 :378 -384
  166. Yu V.Y., Orgill A.A., Lim S.B., Bajuk В., Astbury J. Growth and development of very low birthweight infants recovering from bronchopulmonary dysplasia. Arch Dis Child. 1983 Oct-58(10):791−4.
  167. Yu V.Y. Developmental outcome of extremely preterm infants. Am J Perinatol. 2000−17(2):57−61. Review.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!