Территориальные особенности распределения ихтиокомплексов Забайкалья и их рациональное использование
Фауна рыб Забайкалья состоит из четырех крупных ихтиокомплексов, которые приурочены к четырем изолированным друг от друга бассейнам: Амурскому, Ленскому, Байкальскому и бессточному. Эта принадлежность к различным бассейнам определяет своеобразный облик ихтиофауны исследуемого региона. В реках и озерах Забайкалья обитает 78 видов и подвидов, относящихся к 7 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Исходные материалы и методы исследования. 1.1. Литературный обзор
- 1. 2. Методологические и методические подходы
- Глава 2. Физико-географическая характеристика и состав ихтиокомплексов Забайкалья
- 2. 1. Краткая эколого-географическая характеристика района исследований
- 2. 2. Влияние зоогеографической зональности региона на специфичность разнообразия ихтиокомплексов
- 2. 3. Таксономический состав и видовое богатство ихтиокомплексов
- 2. 4. Редкие и исчезающие виды ихтиофауны региона и их современное состояние
- 2. 5. Структурные особенности ихтиоценозов Забайкалья
- 2. 5. 1. Структурные особенности озерных ихтиоценозов
- 2. 5. 2. Структурные особенности речных ихтиоценозов
- 2. 6. Интродуцированные виды в ихтиофауне Забайкалья
- Глава 3. Основные направления природопользования в регионе и воздействия их на ихтиоценозы
- 3. 1. Историко-экологические периоды в природопользовании
- 3. 2. Хозяйственная специализация территории Забайкалья
- Глава 4. Особенности хозяйственного освоения территории и антропогенная трансформация местообитаний рыб
- 4. 1. Зоны экологического риска
- 4. 2. Ранжирование рисков и изменение среды обитания ихтиокомплексов
- 4. 3. Основные индикаторные признаки ихтиофауны
- Глава 5. Приоритетные направления в сохранении видового разнообразия рыб Забайкалья
- 5. 1. Состояние и проблемы охраны рыбных ресурсов региона
- 5. 2. Краткий анализ рыбохозяйственного сектора Забайкалья
- 5. 2. 1. Международный опыт ведения рыбного хозяйства
- 5. 3. Управленческие механизмы необходимые для неистощительного использования рыбных ресурсов Забайкалья
- 5. 3. 1. Комплексное природопользование. 5.3.2. Искусственное рыборазведение
- 5. 3. 3. Создание специализированных охраняемых территорий
Территориальные особенности распределения ихтиокомплексов Забайкалья и их рациональное использование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы. Начиная со второй половины XX века и по настоящее время антропогенные факторы все чаще стали выступать как средообразующие. Во многих случаях их роль привела к трансформации естественного облика водных экосистем. Ихтиокомплексы Забайкалья, обладая набором своеобразных, иногда уникальных черт (высокое видовое разнообразие, наличие видов эндемиков, редких и исчезающих, маргинальность условий обитания, своеобразный режим воспроизводства и др.) обитают в условиях заметного влияния на них техногенных факторов среды. Кроме этого на коренную ихтиофауну водоемов негативно влияют интродуцированные виды. В водоемах Забайкалья они часто выступают в роли биологических загрязнителей (Карасев, 1974; Пронин, 1982, 2001; Михеев, 2000,2003).
Наибольшему воздействию и разностороннему влиянию подвергаются водные экосистемы, выполняющие функцию экологических коридоров, убежищ и в целом среды обитания ихтиофауны в районах развития разных видов природопользования. Рыбы, как конечное звено трофической цепи в озерных и речных биоценозах, являются важными индикаторами состояния не только собственной среды обитания — водных объектов, но и косвенным образом сигнализируют о неблагополучии на водосборном бассейне.
До настоящего времени отсутствуют исследования ихтиокомплексов региона с точки зрения оценки их разнообразия с биогеографических и геоэкологических позиций, а также проблем оптимизации использования рыбных ресурсов Забайкалья.
Цель и задачи исследования
: оценить современное состояние ихтиокомплексов Забайкалья в четырех водосборных бассейнах в условиях антропогенного влияния на среду обитания.
Поставленная цель определила следующие задачи:
• провести инвентаризацию разнообразия рыб в Амурском, Ленском, Байкальском и Бессточном Ульдза-Торейского района водосборных бассейнах;
• изучить хозяйственную специализацию региона в контексте формирования экологических рисков для ихтиокомплексов;
• исследовать устойчивость ихтиокомплексов Забайкалья в условиях воздействия антропогенных факторов;
• определить направления, способствующие сохранению естественных процессов в водных экосистемах, устойчивому функционированию ихтиоценозов и разнообразия ихтиофауны.
Объект исследования — геоэкологическая система (водосбор — водоем), где выражены причинно-следственные связи между техногенно-преобразованными водосборными бассейнами и состоянием коренных ихтиоценозов.
Предмет исследования — динамика во времени и пространстве установленных индикаторных параметров (изменение разнообразия ихтиофауны, обилие видов и их численность, устойчивость к антропогенным воздействиям и др.) в условиях хозяйственного освоения территории Забайкалья.
Положения, выносимые на защиту:
• географическая барьерность (контакты 4-х бассейнов), маргинальность местообитаний и особые природные условия Забайкалья (короткий вегетационный период, приводораздельный характер водоемов и их низкая биопродуктивность и др.) обуславливают уязвимость ихтиокомплексов региона к действию абиотических факторов;
• сложные биогеографические ихтиокомплексы Забайкалья, функционируют в условиях нарастающей хозяйственной нагрузки, расширения спектра стрессоров и экологических рисков, вследствие чего происходит трансформация или полное разрушение местообитаний рыб и сокращение видового разнообразия;
• планирование использования водоемов, создание условий для естественного воспроизводства рыбных ресурсов, расширение сети постоянных и сезонных охраняемых территорий позволит сохранить и восстановить своеобразный облик ихтиокомплексов Забайкалья.
Научная новизна: Впервые для территории Забайкалья:
• продемонстрирована причинно-следственная взаимосвязь между особыми природными условиями Забайкалья, обуславливающими уязвимость ихтиокомплексов региона (географическая барьерность водосборных бассейнов, резкоконтинентальный климат, маргинальность местообитаний) с интенсивностью хозяйственного освоения территории и трансформацией облика коренной ихтиофауны;
• оценено состояние ихтиофауны, функционирующей в условиях давления разнообразных антропогенных факторов и выделены таксоны с разным уровнем устойчивости к воздействию стрессоров;
• ранжировано состояние местообитаний: фоновое, напряженное и угнетенное, где происходит выпадение из состава ихтиокомплексов стенобионтных, редких и эндемичных видов рыб;
• картировано 15 промышленных узлов в верховьях главных водосборных бассейнов Забайкалья: Байкальском — 8, Амурском — 6 и Ленском -1. Водные экосистемы расположенные внутри промузлов / урбоагломераций имеют наихудшие условия для функционирования ихтиоценозов.
Практическая значимость работы. Материалы исследования послужили основой для обоснования ООПТ — Ивано-Арахлейского ландшафтного заказника (1993 г.) и ландшафтного заказника «Агинская степь» (2003 г.) — для разработки проекта национального парка «Чикой» (1996, 2002 гг.) и системы экологического мониторинга на ООПТ (проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия оз. Байкал» (2001 г.) — использованы при подготовке проекта Закона «Об особо охраняемых и резервных природных территориях Читинской области» (1997 г.) — представлены в Красной книге Читинской области и АБАО в разделе «Рыбы» (2000 г.) — представлены в ежегодных докладах «Состояние окружающей среды Читинской области» (1996;2001 гг.), в ОВОС различных хозяйственных объектов («Рыбохозяйственные разделы»), в Атласе зонирования Байкальской природной территории (2002 г.) и в «Региональном Плане Действий по сохранению биологического разнообразия верхнеамурского бассейна в целях устойчивого развития территории» (2004 г.). Данные автора в виде разделов присутствуют в «Реестре туристических ресурсов Читинской области и АБАО» (2004 г.) и в эколого-географической карте «Особо охраняемые и нуждающиеся в охране (резервные) природные территории Читинской области и АБАО» (2005 г.).
Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на семинарах и Ученых советах Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, на конференциях, симпозиумах и совещаниях регионального, всероссийского и международного уровня: «Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири» (Улан-Удэ, 1989) — «Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири» (Улан-Удэ, 1990) — «Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе» (Чита, 1999) — «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия» (Томск, 2000) — «Забайкалье в геополитике России» (Чита, 2003) — «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество вод» (Минск-Нарочь, 2003) — «Регионы нового освоения: стратегия развития» (Хабаровск, 2004) — «Экосистемы Монголии и пограничных территорий соседних стран: природные ресурсы, биоразнообразие и экологические перспективы» (Улан-Батор, 2005) — «Научные основы экологического мониторинга водохранилищ» (Хабаровск, 2005).
По теме диссертации опубликовано 25 работ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и приложения. Список использованной литературы включает 293 наименования. Работа изложена на 183 страницах текста,.
ВЫВОДЫ.
1. Фауна рыб Забайкалья состоит из трех крупных биогеографических ихтиокомплексов, которые приурочены к четырем бассейнам: Амурскому, Ленскому, Байкальскому, Бессточному и представлена 78 видами и подвидами, относящимися к 7 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам и 49 родам, при этом 22 таксона относятся к эндемикам.
2. Водные объекты, расположенные внутри промышленных узлов, имеют наихудшие условия для функционирования ихтиоценозов. Выделено 15 промышленных узлов в верховьях главных водосборных бассейнов Забайкалья: в Байкальском — 8, Амурском — 6 и Ленском — 1. Соответственно экологически напряженные местообитания сообществ рыб составляют в Амурском бассейне -80%, в Байкальском — 60% и Ленском — около 10%.
3. Антропогенные изменения экологической ситуации привели к тому, что 58 видов и подвидов относятся к исчезнувшим, выбывающим из состава ихтиофауны региона, с низкой численностью и имеющим стабильную тенденцию к понижению, из них 10 таксонов включены в Красную книгу. Только 17 видов могут обитать в экологически напряженных условиях среды. Ресурсно-сырьевая специализация региона на широком спектре добывающих и ландшафтопреобразующих отраслей оказывает прямое и косвенное воздействие на ихтиоценозы.
4. Для сохранения видового разнообразия и устойчивого развития фауны рыб Забайкалья необходимо применять метод планирования использования водоемов, создавать особо охраняемые природные территории, резерваты («участки покоя») с минимальным антропогенным прессом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Фауна рыб Забайкалья состоит из четырех крупных ихтиокомплексов, которые приурочены к четырем изолированным друг от друга бассейнам: Амурскому, Ленскому, Байкальскому и бессточному. Эта принадлежность к различным бассейнам определяет своеобразный облик ихтиофауны исследуемого региона. В реках и озерах Забайкалья обитает 78 видов и подвидов, относящихся к 7 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам и 49 родам, при этом 22 таксона являются эндемиками. Такое видовое разнообразие составляет 30% всей ихтиофауны России. Основное видовое разнообразие сосредоточено в водоемах Амурского бассейна, к нему приурочено 67% всей отмеченной ихтиофауны Забайкалья. Самым обедненным в видовом отношении является бессточный район. В нем фауна рыб представлена всего 3−6 видами. Многие виды рыб в настоящее время перешли из разряда часто встречающихся, в состав редких, вследствие чего, 5 видов забайкальской ихтиофауны помещены в Красную книгу РФ, и 9 видов и подвидов включены в Региональные Красные книги. Характерной чертой ихтиофаун пресноводных озер Забайкалья является обедненность их видового состава. Даже в крупных озерах (Баунтовская группа озер) обитает максимум 17 видов и подвидов. В мелких озерах Центрального, Южного и Юго-Восточного Забайкалья ихтиофауна составляет не более 8 видов.
Среди местообитаний сообществ рыб можно выделить три уровня их состояния: 1) фоновое — устойчивое, близкое к естественному- 2) напряженное, но с сохраняющимся видовым составом- 3) угнетенное с отдельных видов из семейств лососевые и хариусовые.
В зависимости от степени устойчивости к условиям среды обитания, всех рыб Забайкалья можно разделить на 5 групп:
1. Виды, практически исчезнувшие из речных систем региона;
2. Виды и подвиды, выбывающие из состава ихтиофауны Забайкалья;
3. Виды и подвиды, с низкой численностью;
4. Виды и подвиды, характерные для территории Забайкалья, численность которых имеет стабильную тенденцию к понижению;
5. Виды, состояние которых в трансформированных экосистемах сравнительно устойчиво.
В зависимости от степени устойчивости к неблагоприятным условиям среды обитания 58 таксонов относятся к категориям: исчезнувшие рыбы, выбывающие из состава ихтиофауны региона, виды с низкой численностью и имеющие стабильную тенденцию к понижению. Только 17 видов являются устойчивыми к неблагоприятным условиям среды обитания.
Для сохранения видового разнообразия и устойчивого развития фауны рыб Забайкалья необходимо применять метод планирования использования водоемов. Также одной из прогрессивных форм сохранения редких, исчезающих и эндемичных видов, а также целых ихтиоценозов, считается создание в Забайкалье особо охраняемых природных территорий, резерватов («участков покоя») с минимальным антропогенным прессом.
Наиболее крупным рекам (Селенга, Чикой, Менза, Онон, Аргунь), целесообразно придать специальный статус охраны по классификации МСОП VI категория (охраняемая территория с управляемыми ресурсами в интересах устойчивого использования природных экосистем с целью обеспечения долгосрочного сохранения и поддержания биоразнообразия).
Список литературы
- Абрамов Б.Н., Михеев И. Е., Лапердина Т. Г. Экологические проблемы россыпной золотодобычи в бассейне реки Чикой // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН филиал «ГЕО», 2005. № 3. С. 40−43.
- Акимова Н. В, Рубан Г. И. Систематизация нарушений воспроизводства осетровых (Acepenseridae) при антропогенном воздействии // Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. № 1. С. 65−80.
- Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. -Спб.: Наука, 2000.-147 с.
- Алабастер Дж., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных рыб. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1984, 344 с.
- Алексеев С.С., Пичугин М. Ю. Новая форма гольца Salvelinus alpinus (Salmonidae) из озера Даватчан в Забайкалье и ее морфологические отличия от симпатрических форм // Вопросы ихтиологии, 1998. Т. 38. № 3. С. 328−337.
- Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / Под ред. Ю.С. Решетникова//Вопросы ихтиологии. М.: Наука, 1998. -218 с.
- Антропогенное эвтрофирование озер. М.: Наука. 1976. 200 с.
- Асхаев М.Н. Новые породы рыб в водоемах бассейна Байкала // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне оз. Байкал. Иркутск, 1958 а. — С. 420−428.
- Асхаев М.Н. Акклиматизация амурского сазана в водоемах бассейна Байкала: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 1961.-17 с.
- Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т. 1. / Под ред. Ю. С. Решетникова. -М.: Наука, 2002.-379 с.
- Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т. 2. / Под ред. Ю. С. Решетникова. -М.: Наука, 2002.-253 с.
- Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М. — Иркутск: ГУГК, 1967.-176 с.
- Афонин А.В., Михеев И. Е. Современное состояние ихтиофауны р. Чара // Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ. 1989. С. 5−7.
- Афонин А.В., Михеев И. Е., Горлачева Е. П. К вопросу оценки ущерба, наносимого рыбному хозяйству в зоне БАМ // Математические проблемы экологии. Чита. 1990. С. 137−138.
- Барсуков М.И., Барсуков И. М. Охрана земель при открытой разработке месторождений. Киев: Техника, 1987. 150 с.
- Безруков JI.A. Роль водохозяйственного цикла в территориальной организации производительных сил Ангаро-Енисейсого региона // География и природные ресурсы. 1990. № 4. С. 117−125.
- Бергельсон Б.О. Нерест и условия развития икры рыб в зоне воздействия теплых вод Конаковской ГРЭС // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1974. С. 76−79.
- Берг J1.C. Рыбы бассейна Амура // Зап. АН по физ.-мат. наукам. Сер. 8.-СПб., 1909.-Т. 24.-270 с.
- Берг J1.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949а. Т.2. С. 469−929.
- Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 19 496. Т.З. С. 930−1381.
- Байкал. Атлас / СО РАН РФ и ФСГК. М., 1993. — 159 с.
- Биоразнообразие Байкальской Сибири / В. М. Корсунов, Н. М. Пронин, Г. Г. Гончиков и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН. 1999.-350 с.
- Бобков А.И., Соколов А. В. Ихтиофауна и рыбохозяйственная оценка озера Котокель / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1988, вып. 279. С. 118−130.
- Богатов В.В. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 1994. 218 с.
- Болотова H. JL, Зуянова О. В., Зуянов Е. А., Терещенко В. Г. Изменение рыбной части сообщества и уловов при эвтрофировании крупного северного озера// Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. № 4. С. 470−480.
- Болонев Е.М., Пронин Н. М., Дугаров Ж. Н. Ротан амурский «завоеватель» в Байкальском регионе. — Улан-Удэ. Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. — 48 с.
- Боруцкий Е.В. Сестон бассейна Амура и его роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945−1949 гг. М.: Изд-е МОИП, 1952 6Д.З.-С. 141−228.
- Бочков А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР, JL, Гидрометеоиздат, 1954.- 136 с.
- Брагинский Л.П., Комаровский Ф. Я., Щербань Э. П. и др. Эколого-токсилогическая ситуация в водной среде (основные принципы оценки и прогнозирования)//Гидробиол. журн., 1998. Т. 25. № 6. С. 91−101.
- Булаев В.М. Этно-национальные особенности формирования населения Восточного Забайкалья (Социально-географическая интерпретация). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. — 171 с.
- Бурятия: природные ресурсы / Шагжиев K. LLL, Ральдин Б. Б., Раднаев Б. Л. идр. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 1997. -280 с.
- Буцкая Н.А. О массовой интерсексуальности у ерша Acerina cernua (L.) восточной части Финского залива // Вопр. Ихтиологии. 1976. Т. 16. Вып.5. С. 812−821.
- Введение в экологию / Казанский Ю. А., Крышев И. И., Работнов Н. С. и др. М.: 1992. 102 с.
- Веселов Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение, 1977.-238 с.
- Викулов В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. -192 с.
- Винокуров А.В. Рекреационное использование малых рек // Малые реки. -М.: Мысль, 1981.-С. 51−55.
- Владимиров В.В., Алексашина В. В. Экологические проблемы антропогенного воздействия на городскую среду // Охрана и улучшение городской среды. М.: ВИНИТИ, 1988. С. 43−106.
- Водные ресурсы Читинской области: состояние, проблемы, пути решения. Чита: ЧГТУ, 1998.-111 с.
- Водные ресурсы Читинской области: реализация региональной водохозяйственной политики (1998−2003 гг.) / Под науч. ред. д.т.н., проф. Заслоновского В. Н. Екатеринбург-Чита: Изд-во РосНИИВХ, 2004. — 105 с.
- Воронов Б.А. Состояние и сохранение биологического разнообразия в Приамурье / Регионы нового освоения: состояние, потенциал, перспективы в начале третьего тысячелетия // Мат. Межд. науч. конф. Т. 1. Владивосток -Хабаровск: ДВО РАН, 2002. С. 67−68.
- Восточное Забайкалье (Перспективы развития производительных сил Читинской области). Вост.-Сиб. книж. изд-во. 1968. 188 с.
- Вотинцев К.К., Галазий Г. И. О возможном влиянии сточных вод на фауну Байкала / Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: «Наука». 1969. С. 243−249.
- Гармаев Е.Ж. Закономерности формирования стока рек Бурятии / Байкальский экологический вестник. -Вып.1. «Природа Бурятии: современное состояние и проблемы устойчивости экосистем». Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 1999. — С. 20−26.
- Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья: К 300-летию основания Приказа рудокопных дел / Г. А. Юргенсон, B.C. Чечеткин, В. М. Асосков и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999.-574 с.
- Говорушко С.М. Влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду. Владивосток: Дальнаука, 1999. 171 с.
- Голованов В.К. Температура как экологический фактор в жизни водных животных / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001. С. 26−27.
- Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и природоохранной деятельности в Читинской области за 1999 г. / Под ред. A.M. Возмилова, A.M. Котельникова / Читагоскомэкология. Чита, 2000. -157 с.
- ГОСТ 17.1.2.04−77. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов. Издательство стандартов, 1987. 17 с.
- Горлачев В.П., Михеев И. Е., Горлачева Е. П. Ихтиофауна озер Хух-нур и Дуро-нур Монгольской народной республики / География и экология Забайкалья. Зап. Заб. Фил. Русского геогр. общ-ва., вып. 128. Ч. 2. Чита, 1994. -С. 105−109.
- Горлачева Е.П., Михеев И. Е., Афонин А. В. Изменения состава ихтиофауны водотоков Верхнего Амура в условиях интенсивного антропогенноговоздействия // Проблемы экологии. Новосибирск: Наука. — 1995. — Т. 2. — С. 163−169.
- Горлачева Е.П., Афонин А. В., Михеев И. Е. О нахождении амурской трегубки Opsariichthys uncirostris amurensis Berg в реке Онон // Вопросы ихтиологии, 1999. Т. 39. № 2. С. 261.
- Горлачева Е.П., Афонин А. В., Михеев И. Е. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства Читинской области / Записки Заб. фил. русск. геогр. общ-ва. Ч. 4. Чита. 1995. С. 905−916.
- Горлачева Е.П., Афонин А. В. Формирование ихтиофауны Харанорского водохранилища / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. — С. 406−407.
- Гревцева М.А., Минина Н. Г., Бабинцева Т. А. Животноводческие фермы -источники загрязнения рыбохозяйственных водоемов // Состояние и пути развития животноводства в Кировской области. Киров: Кир. с.-х. ин-т, 1992. С. 71−78.
- Григорьева, А.Б., Лушина Л. М., Мочалов И. П. Опыт эксплуатации прудов-охладителей ГРЭС в юго-западных районах Сибири // Водные ресурсы. 1984. № 6.-С. 167−171.
- Громов И.Я., Козаков Г. С., Сафонов В. В. Гидробиологический и ихтиологический очерк реки Онона // Вопросы географии Дальнего Востока / Сб. 17.1976.-С. 126−135.
- Дебелая И.И. Оценка экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота (на примере северных районов Хабаровского края). Автореф. дис. .канд. геогр. наук. Иркутск, 2002.-22 с.
- Декларация целей, задач и основных принципов стратегии сохранения биоразнообразия экосистемы озера Байкал // Под ред. JI.C. Катковой / Группа управления проектом ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». Иркутск, 1999.
- Демин А.И. Состояние сырьевых запасов и перспективы рыбохозяйственного использования Еравненских озер // Рыбохозяйственное освоение вод Восточной Сибири. Иркутск, 1972. — С. 168−184.
- Демин А.И. Рыбы и биологические основы интенсификации рыбного хозяйства Еравненских озер (Бурятская АССР): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Иркутск, 1973. -20 с.
- Доклад МПР России о состоянии озера Байкал и мерах, предпринимаемых по его охране в 2001 году. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. — С. 227.
- Доклад МПР России о состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2003 году. Иркутск: Изд-во «Оперативная типография «На Чехова», 2004. — 350 с.
- Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: «Наука». Сибирская издательская фирма РАН, 1996. — 165 с.
- Дыбовский Б.И. Рыбы системы вод Байкала // Изв. Сиб. отд. Рус. гегр. общ-ва. 1876.-Т. 8, №½.-25 с.
- Дыбовский Б.И. Рыбы системы вод Амура // Изв. Сиб. отд. Рус. гегр. общ-ва. 1877. — Т. 8, № ½. — С. 22−25.
- Егоров А.Г. Озеро Котокель // Изв. Биол. геогр. НИИ при Иркут. ун-те. 1950.-Т. 2. Вып. 1.-38 с.
- Егоров А.Г., Асхаев М. Г., Карасев Г. Л. Биологические обоснования акклиматизации амурского сазана в системе Ивано-Арахлейских озер // Вест.науч. информ. Забайкал. отд-ния. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1965. № 4. С. 8387.
- Егоров А.Г. Рыбы и биологические основы интенсификации рыбного хозяйства на водоемах юга Восточной Сибири: Автореф. дис.. док. биол. наук. Иркутск, 1969. — 50 с.
- Егоров А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (миноговые, осетровые, лососевые, сиговые, хариусовые, щуковые). Иркутск. Изд-во Ирк. ун-та., 1985.-364 с.
- Егоров А.Г. Перспективы воспроизводства осетровых рыб в водоемах Восточной Сибири и Дальнего Востока / Исследования рыб Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск: Иркут. ун-т., 1987. — С. 7−18.
- Егоров А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (карпообразные, трескообразные, окунеобразные). Иркутск. Изд-во Ирк. ун-та., 1988. — 361 с.
- Жаков JI.A. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М.: Наука, 1984. -144 с.
- Журавлев Б.Б. Анализ видового состава ихтиофауны Алтайского края // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. Томск. 1996. С. 19−20.
- Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Научный мир, 2004. — 296 с.
- Заславская М.Б., Захарова Е. А. Влияние антропогенных факторов на изменение химического состава речных вод // Проблемы гидрологии и гидроэкологиии. / Под редакцией Н. И. Алексеевского. М.: Географический факультет МГУ, 1999. Вып. 1.-С. 171−187.
- Зиланов В.К. От планово-распределительной системы к социально-ориентированным рыночным отношениям в рыбном хозяйстве (сопоставление опыта КНР и РФ) // Рыбное хозяйство. № 1.1995. С. 7−11.
- Зильберштейн И.А. Расчет продолжительности и сроков промерзания рек Забайкалья // Тр. ДВНИГМИ, 1969. Вып. 28. — С. 143−149.
- Зиновьев Е. А, Богданов Е. Д. О влиянии антропогенных факторов на ареал, структуру популяций и биологию хариуса // Актуальные вопросы географии. Тез. докл. VI Всесоюз. зоогеогр. Конф. Кишинев: Штиинца. 1975. С. 94−95.
- Зубкова Е.И., Зеленин A.M., Бирюкова С. А. Особенности накопления микроэлементов у серебряного карася из водоемов Молдавии // Экологическая физиология и биохимия рыб. Тез. докл. VII Всесоюз. конф. Ярославль. Т.1. 1989.-С. 155−157.
- Зюсько А.Я., Русанов В. В., Черняев Ж. А. Особенности биологии валька Prosopium cylindraceum реки Чара // Вопросы ихтиологии Т. 32. Вып. 5, 1992. -С. 63−71.
- Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. — 232 с.
- Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск, 1997. — 123 с.
- Калашников Ю.Е. Рыбы бассейна р. Витим. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1978. — 190 с.
- Калягин Л.Ф., Кофанова Н. Н. К вопросу оценки влияния золотодобычи на экосистему рек бассейна Байкала / Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. Томск. 1996. С. 23.
- Карасев Г. Л. Ивано-Арахлейские озера и их рыбы. Чита. Вост.-Сиб. кн. изд-во. 1967 в.-46 с.
- Карасев Г. Л. Некоторые итоги комплексного ихтиологического и гидробиологического исследования озера Кенон в связи с работой Читинской ГРЭС // Учен. зап. Читан, пед. ин-т. Чита. 1968. — Вып. 9. — С. 87−95.
- Карасев Г. Л. Ихтиофауна озера Кенон // Мат. 21−22 науч. конф. Читан, пед. ин-та- Чита, 1970 б. С. 63−65.
- Карасев Г. Л., Демин А. И., Егоров А. Г. Рыбы Еравно-Харгинских озер. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та., 1983. 276 с.
- Карасев Г. Л. Рыбы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1987. — 295 с.
- Кильдюшкин В.А., Шуба В. В. О структуре горного и предгорного ихтиоценозов бассейна верхнего Чикоя / Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1989. С. 39−41.
- Кириков С.В. Человек и природа степной зоны. Конец X середина XIX в.-М.: 1983.- 125 с.
- Ковалева В.В., Сергеева Л. И., Методика изучения действия токсикантов на рыбу в пищевой цепи грунт-бентос-рыба // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987. МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. С. 56−57.
- Кожов М.М. Пресные воды Восточной Сибири. Иркутск, 1950. -368 с.
- Колосов А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства М.: Недра, 1987. 261 с.
- Комаровский Ф.Я. Динамика отравления рыб стойкими пестицидами // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987. МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. С. 64−65.
- Кондратьева Л.М., Чухлебова Л. М. Экологические проблемы рыбного промысла на нижнем Амуре / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г.- Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 224−225.
- Кондратьева Л.М. Современные подходы к оценке качества поверхностных вод в Приамурье / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г.- Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 135−136.
- Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна озера Байкал. США: Изд-во «Дэвис Ассосиэтс», 1993. -177 с.
- Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. 163 с.
- Константинов М.В. Материальная культура древнего населения икорреляция археологических памятников / Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. Новосибирск, 1982. — С. 93−117.
- Котельников A.M., Малых О. Ф., Михеев И. Е. Методологический аспект оптимизации природопользования // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. № 2. С. 35−40.
- Кошелев Б.В. Особенности развития и функционирования репродуктивной системы у рыб как показатель среды обитания // Тез. Докл. У Всесоюз. конф. По водной токсикологии. М.: 1988. С. 41−42.
- Красная книга Российской Федерации: (Животные). М.: ACT, Астрель, 2001.-860 с.
- Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во., 1988. -416 с.
- Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского Автономного округа (животные) / Редколл.: A.M. Возмилов и др. Чита: Поиск, 2000. — 214 с.
- Краткий словарь ихтиолога: Учебное пособие / А. А. Вышегородцев. -Красноярск: КраГУ, 2002. 230 с.
- Крестовский О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 118 с.
- Крюков Н.А. Некоторые данные о положении рыболовства в Приамурском крае//Зап. Приамурского отд. ИРГО. Т. 1, вып.1. Спб., 1894. 87 с.
- Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М.: Просвещение, 1983. 159 с
- Куделин В.М. Состав ихтиофауны литоральной зоны озера Байкал наакватории распространения очищенных сточных вод Байкальского целлюлозно-бумажного комбината // Вопросы ихтиологии. 1996. т. 36. № 3. С. 339−343.
- Куделин В.М. Состояние ихтиофауны литоральной зоны Южного Байкала в районах интенсивного антропогенного влияния. Автореф. .канд. биол. наук., Иркутск, 2000. 20 с.
- Кудерский JI.A. Акклиматизация рыб в связи с проблемами «биологического» загрязнения водоемов и разнообразия / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001. С. 83−84.
- Кухарчук С.П. Экология байкальского омуля в эвтрофных водоемах. -Новосибирск: Наука, 1986. -126 с.
- Куц Л.И., Недешев А. А., Тарасов Г. Л. Перспективы развития промышленных комплексов и узлов // Природные богатства и перспективы развития экономики Читинской области. Читинской книжное издательство. Чита, 1960.-С. 31−46.
- Кэмптон Н.А. Генетические взаимодействия между заводскими и дикими лососями: вопросы и гипотезы / Мат. Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18−22 апреля 1999 г. Камчатка РФ, 1999. С. 18.
- Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт изучения и управления / И. Ю. Мальчикова, М. Ц. Итигилова, В. П. Макаров и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 308 с.
- Лаптев И.П. Охрана и рациональное использование наземных животных. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. -101 с.
- Леванидова И.М. Горная река Сихоте-Алиня в свете концепции речного континуума// V съезд ВГБО. Тез. докл. Тольятти, 1986. Ч. 2. С. 262−264.
- Леванидова И.М., Лукьянченко Т. И., Тесленко В. А., Макарченко М. А., Семенченко А. Ю. Экологические исследования лососевых рек Дальнего Востока СССР // Систематика и экология речных организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 74−111.
- Леман В.Н., Упрямов В. Е., Жидкова Н. С. Осушительная агромелиорация и воспроизводство лососей в реках Камчатки // Рыбное хозяйство. № 4. 1994. -С.26−28.
- Лесников Л.А. Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука, 1979. 301 с.
- Литвинов А.Г. Морфобиологическая характеристика ротана-головешки из водоемов бассейна оз. Байкал и р. Амур // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири. Улан-Удэ, 1990. С. 129−130.
- Литвинов А.Г. Экология ротана-головешки (Perccottus glehni Dyb.) в бассейне оз. Байкал и его влияние на промысловых рыб. Автореф. .канд. дисс.- СПб, ГосНИОРХ, 1993. 25 с.
- Лопатин Г. В. Зоны мутности рек Сибири и Дальнего Востока // Изв. ВГО. Т. 87. Вып. 1. 1955. С. 23−30.
- Лукьяненко В.И. Как спасти каспийских осетров? // Вест. РАН. 1992. № 2.- С.55−74.
- Маак Р. Путешествие на Амур, совершенное в 1855 г. Спб, 1859. — С. 20−31.
- Мальчикова И.Ю. Техногенные ландшафты юго-восточного Забайкалья / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001.-С. 292−293.
- Матвеев А. Н, Пронин Н. М., Самусенок В. П. Экология тайменя водоемов бассейна оз. Байкал // Ихтиологические исследования озера Байкал и водоемов его бассейна в конце 20-го столетия. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. — С. 86−104.
- Меркулов П. И, Ямашкин А. А, Масляев В. Н. Антропогенное воздействие на географическую оболочку: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордовского унта, 1994.- 116с.
- Мельник А.В. Динамика антропогенных ландшафтов Западного Забайкалья (историко-географический аспект) Изд. МИИГАик, 1999. 342 с.
- Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. — 224 с.
- Михайлов А.М. Охрана окружающей среды при разработке месторождений открытым способом М.: Недра, 1981. 185 с.
- Михайлов С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ. Инт водных и экол. проблем. Барнаул: День, 2000. — 130 с.
- Михеев И.Е. К экологии хариуса верховьев р. Чара // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири. Улан-Удэ, 1990. С. 116−117.
- Михеев И.Е. Некоторые итоги ихтиологических исследований реки Шилки // Геоэкология и природные ресурсы бассейна Верхнего Амура: проблемы изучения и освоения. Чита, 1991. С. 98−100.
- Михеев И.Е. Факторы и результаты антропогенного воздействия на ихтиофауну реки Читы / География и экология Забайкалья. Зап. Заб. фил. Русского геогр. общ-ва., вып. 128. Ч. 3. Чита, 1994. С. 61−63.
- Михеев И.Е. К биологии амурской щуки р. Шилка / Фауна и экология животного мира Забайкалья. Чита, 1994. С. 15−20.
- Михеев И.Е. Антропогенная трансформация ихтиоценозов Восточного Забайкалья // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия: Материалы Международной научной конференции. -Томск: Изд-во HTJI, 2000. С. 555−558.
- Михеев И.Е. Проблемы любительского рыболовства Забайкалья / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Мат. науч. конф. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 225−228.
- Михеев И.Е. Реальный и мнимый потенциал рыбного сектора экономики Читинской области // Забайкалье в геополитике России / Материалы Междунар. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. — С. 95−97.
- Михеев И.Е. Разнообразие ихтиофауны как индикаторный признак благополучия территории / Регионы нового освоения: стратегия развития: материалы междунар. науч. конф., Хабаровск, 15−17 сентября 2004 г. -Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004. С. 163−167.
- Михеев И.Е. Специфичность биоразнообразия ихтиофауны Забайкалья / Проблемы образования, науки и воспитания студентов в аграрных учебных заведениях: Материалы международной конференции 24−25 ноября 2004 г. -Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2004. Т.2. С. 84−96.
- Михеев И.Е. Рыболовство промысловое // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 4 т. T. III: И-Р/Гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2005. с. 526−527.
- Мирзеханова З.Г., Шлотгауэр С. Д. Анализ экологической обстановки при разработке россыпных месторождений / География и природные ресурсы. Новосибирск. «Наука». Сибирское отделение, 1991. № 2. С. 56−63.
- Моисеев П.А. Аквакультура в Китае // Рыбное хозяйство, № 5. 1993. С. 34−36.
- Моисеенко Т.И., Яковлев В. А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера. JL: Наука, 1990. 221 с.
- Моисеенко Т.И., Шаров А. Н., Вандыш О. И., Лукин А. А., Яковлев В. А. Изменение биоразнообразия поверхностных вод Севера в условиях закисления, евтрофирования и токсичного загрязнения // Водные ресурсы, 1999, Т. 26. № 4. -С. 492−501.
- Мусатов А.П. Антропогенное эвтрофирование водоемов // Водные ресурсы, 1976. № 3. С. 85−104.
- Мухомедияров Ф.Б. К биолого-систематической характеристике даватчана // Тр. Вост.-Сиб. ун-т. Иркутск, 1942. — Т.2. Вып. 3. — С. 119−127.
- Недешев А.А. Забайкалье: экономика, ресурсы, достижения, проблемы. Вост.-Сиб. книжное изд-во., Иркутск, 1981. 160 с.
- Нежиховский Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-229 с.
- Никаноров Ю.И. Исследование влияния подогретых вод, сбрасываемых Конаковской ГРЭС, на биологический режим Иваньковского водохранилища. -Деп. во ВНИИТЦ. № 700 006 399,1972. 176 с.
- Никаноров Ю.И. Экологические условия формирования ихтиофауны и прогнозирование ее состава в водохранилищах-охладителях тепловых электростанций // Водные ресурсы. № 3. 1976. С. 114−123.
- Никольский Г. В. Река Амур и ее рыбы. Хабаровское книжн. изд-во., 1953. -99 с.
- Никольский Г. В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -551с.
- Никольский Г. В. Экология рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 336 с.
- Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1975.-139 с.
- Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области / A.M. Котельников, О. А. Вотах, A.M. Возмилов и др. Новосибирк: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. — 248 с.
- Окладников А.П. Палеолит Забайкалья. Общий очерк. «Арх. сб.» вып. 1. -Улан-Удэ, 1959.-С. 5−25.
- Охрана озера Байкал и обеспечение рационального природопользования в Байкальском регионе. Государственный центр экологических программ. Москва, 1998.- 179 с.
- Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / Ред. Порядин А. Ф., Хованский А. Д. М.: Прибой, 1996, 348 с.
- Павлов Д.С. Подходы к охране редких и исчезающих рыб // Вопросы ихтиологии. Т. 32, Вып. 5.1992. С. 3−19.
- Паршин В.П. Поездка в Забайкальский край. Изв. Забайкал. отд-ния Рус. геогр. общ-ва. — М., 1844. — Ч. 1. — 120 с.
- Попова Г. В. Методологические аспекты изучения бионакопления пестицидов в организме рыб // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987, МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. -С.111−113.
- Портнова В.П. Инженерно-геологические условия Центрального и Восточного Забайкалья. -М.: Недра, 1976. 232 с.
- Правдин М.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1966.-376 с.
- Преображенский B.C., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1986. -192 с.
- Предбайкалье и Забайкалье / Под ред. И. П. Герасимова. М.: Наука, 1965.492 с.
- Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе в 1995 г. Ежегодный доклад правительственной комиссии по Байкалу 1995 г., М.: 1996.-89 с.
- Пронин Н.М. О биологии даватчана и восточно-сибирского сига Куандо-Чарского водораздела // Учен. зап. / Иркут. пед. ин-т. Сер. биол. Иркутск, 1967. -Ч. 1, вып. 24.-С. 59−68.
- Пронин Н.М. Рыбы Верхнечарской котловины (Забайкальский Север) // Фаунистические и экологические исследования. Улан-Удэ, 1977 в. — С. 110 140.
- Пронин Н.М. Об экологических последствиях акклиматизационных работ в бассейне озера Байкал // Биологические ресурсы Забайкалья и их охрана. Улан-Удэ. Бурятский филиал СО АН СССР. 1982. — С. 3−18.
- Пронин Н.М., Миллс Э.Л. Экзоты биологическое загрязнение озера
- Байкал и Великих озер: сравнительные аспекты и уроки / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.1. Калининград, 2001. С. 26−27.
- Путь познания Байкала / Афанасьева Э. Л, Бекман М. Ю, Безрукова Е. В. и др. Новосибирск: Наука, 1987. — 303 с.
- Пьянов А.И., Павлов Д.С, Брагин Н. В, Стрижова Т. А, Михеев И. Е. Результаты исследования пространственного распределения рыб в озерах Арахлей и Кенон (Читинская область) // Вопросы ихтиологии, 1995. Т. 35, № 5. -С. 678−686.
- Раднаев Д.-Н. Т, Шостак И. Н., Основные показатели развития сельского хозяйства Бурятской АССР за 1953−1973 годы. Улан-Удэ, 1974. — С 41.
- Рамазанов М.М. Загрязнение рыбохозяйственных водоемов Красноярского края / Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: «Наука», 1969.-С.249−251.
- Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. — 367 с.
- Решетников Ю. С, Попова О. А, Стерлигова О. П. и др. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого озера. М.: Наука. 1982. -248 с.
- Рогатных А. Ю, Сафроненков Б. П. Создание индустриальных популяций один из путей повышения запасов тихоокеанских лососей / Материалы Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18−22 апреля 1999 г. Камчатка, РФ, 1999. С. 20.
- Родичкин И.Д. Человек среда — отдых. Киев, 1977. — 159 с.
- Родионов А.И., Клушин В. Н., Торочешников Н. С. Техника защиты окружающей среды. М.: Химия, 1989. 511 с.
- Россия: социально-экологические водные проблемы, Екатеринобург, Изд-во «Аэрокосмоэкология», 1999, 272 с.
- Русанов В.В., Зюсько А. Я., Ольшванг В. Н. Состояние отдельных компонентов водных биогеоценозов при разработке россыпных месторождений дражным способом. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 121 с.
- Русанов В.В., Варкентич В. А., Матвеев А. А., Волкова В. М. Влияние сточных вод разработок россыпей на ихтиофауну // Колыма. 1976. — № 9. — С. 35−36.
- Рыбы Амура: богатство и кризис / Г. Новомодный, С. Золотухин, П. Шаров Владивосток: АВК «Апельсин», 2004. — 63 с.
- Рыбы и рыбное хозяйство Бурятии / Ю. В. Неронов, Н. М. Пронин, А. В. Соколов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. — 34 с.
- Рыжиков А.И. Проблемы ихтиологических заповедников // География и природные ресурсы. Новосибирск. «Наука». Сибирское отделение, 1990. № 1. -С. 50−57.
- Сабуров Н.Н. Об омуле и о состоянии рыбопромышленности на Байкале // Известия Вост.-Сиб. отд-ие Русск. геогр. общ-ва, 1988, т. 19. С. 19.
- Савваитова К.А. Арктические гольцы (структура популяционных систем, перспективы хозяйственного использования). М.: Агропромиздат, 1989. -223 с.
- Савваитова К.А., Максимов В. А., Мережин В. К. Гольцы рода Salvelinus (Salmonidae, Salmoniformes) Куанло-Чарских горных озер Забайкалья // Сб.науч. тр.: Эколого-фаунистические исследования. М.: Изд-во МГУ. — 1981. -С. 119−166.
- Свинин В.В. Основные этапы древней истории населения побережья оз. Байкал. Древняя история народов юга Восточной Сибири, вып. 2. — Иркутск, 1974.-С. 7−24.
- Сиротский С.Е., Юрьев Д. Н., Раппопорт B.JL, Шестеркин В. П., Ким В. И. Кризис экосистемы р. Амур в период ледостава / Экологические проблемы крупных рек. Тольятти, 1998. С. 166.
- Скопец М.Б. Биологические особенности популяций восточносибирского хариуса Thymallus arcticus Pallasi из горных водоемов хребта Большой Аначаг (Верхняя Колыма) // Вопросы ихтиологии. Т. 28, вып. 5.1988. С. 731−742.
- Скрябин А.Г. Рыбы Баунтовских озер Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1977.-232 с.
- Слугинов В.Ю. Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха. Научно-технический прогресс и проблемы охраны окружающей среды в бассейне озера Байкала. — Улан-Удэ, 1987. — С. 7−9.
- Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 1996. Доклад Государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию / Под ред. В. Е. Гулгонова. Улан-Удэ, 1997. 213 с.
- Соколов А.В., Бобков А. И., Соколова В. Ф. Структурная и функциональная характеристика ихтиоценозов озер Большое и Малое Капылюши / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1987. вып.272. С. 97−113.
- Соколов А.В. Рыбохозяйственная оценка и состояние промысла Баунтовских озер / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1987. вып.272. С. 154−158.
- Соколов А.В., Дробот А.Г, Шашуловский В. А., Соколова В. Ф. Ихтиофауна и рыбохозяйственное использование озера Иркана / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1988. вып.279. С. 66−77.
- Соколов А.В., Шашуловский В. А. Ихтиофауна и современное состояние рыбных запасов Еравненских озер // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири (21−23 марта 1990 г., Улан-Удэ), Улан-Удэ, 1990. С. 128.
- Соколов А.В. О сукцессиях рыбных сообществ озер Забайкалья / Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири (21−23 марта 1990 г., Улан-Удэ), Улан-Удэ, 1990. С. 112−113.
- Соколов А.В. Структура ихтиоценозов Забайкалья, состояние рыбных запасов. Автореф. .канд. биол. наук., СПб, 1995. 24 с.
- Соколов Л.И., Цепкин Е. А., Соколова ЕЛ. Результаты длительного мониторинга за состоянием ихтиофауны Москвы-реки / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.1. Калининград, 2001. С. 145 146.
- Солдатов В.В. Внеземледельческие домашние промыслы сельского населения и сельское рыболовство в Забайкальской области // Тр. Амур. эксп. -1912.-Т. 5.-Вып.2.-224с.
- Солдатов В.В. Исследования осетровых Амура // Материалы к познанию русского рыболовства. -М., 1915. -Т. 3. -Вып. 15. С. 96−128.
- Спивак Э.Г. Влияние вырубок леса на состояние нерестовых рек о.
- Сахалин. Рыбное хозяйство. № 4,1994. С.31−32.
- Субрегиональная программа действий по борьбе с опустыниванием для Респупублики Бурятия, АБАО и Читинской области. Улан-Удэ, 2000. — 135 с.
- Сычев В. А, Милосердов А. Я., Мельникова Н. П, Ильин А. А. О самоочищающей способности реки Ингоды // Зап. Забайкал. фил. Географ, о-ва СССР. Вып. 106.1979. — С. 64−65.
- Тайсаев Т.Т. Хариус биоиндикатор техногенного загрязнения горных рек Сибири // Географии и природные ресурсы. № 2.1992. — С. 49−52.
- Тайсаев Т. Т, Турунхаев А. В, Плюснин A.M. Эколого-геохимические особенности Карийского золотоносного района // Вестн. Бурят. Ун-та. Сер. 3. -Улан-Удэ: Изд-во Бурят. Ун-та, 1997.-Вып. 1.-С. 133−145.
- Таранец А.Я. К вопросу об ихтиофауне Верхнего Амура и районов соприкосновения бассейнов Ингоды, Селенги и Витима // Вест. ДВФ АН СССР. -Владивосток, 1937.-№ 27.-С. 101−123.
- Тимакова Т. М, Калинкина Н. М. Трансформация водных экосистем Кенозерского национального парка под влиянием лесного и сельского хозяйства / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001.-С. 182−183.
- Томилов А.А. Материалы по гидробиологии некоторых глубоководных озер Олекмо-Витимской горной страны // Тр. Иркут. ун-т. Сер. биол. JL, 1954. Т. 11.-87 с.
- Томаков П. И, Коваленко B.C. Рациональное землепользование при открытых горных работах М.: Недра, 1984. 213 с.
- Трещев А.И. Научные основы селективного рыболовства. М.: Пищеваяпромышленность, 1974. 446 с.
- Тугарина П.Я., Пронин Н. М. Ленок и хариус Куандо-Чарского водораздела//Вопросы географии и биологии. Чита, 1966. — С. 103−119.
- Тулухонов А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма Российской Академии наук, 1996.-208 с.
- Тютюнник Ю.Г. Концепция городского ландшафта // География природные ресурсы. Новосибирск, «Наука», 1990. — № 2, С. 176−172.
- Тютрина Л.И. К вопросу о биологическом загрязнении оз. Байкал // Проблемы экологии Прибайкалья (Иркутск, 5−10 сентября 1988 г.). Тез. докладов. Иркутск. 1988. С. 149.
- Федий С.П. Изменение рыбопродуктивности водоемов степной зоны УССР как индикатор их загрязнения сточными водами // Водные ресурсы, 1976. № 3. С. 105−113.
- Фурсов В.И. Охрана природы и сельское хозяйство. Алма-Ата: Кайнар, 1987,-222 с.
- Шамов Г. И. Речные наносы. Л.: Гидрометеоиздат. 1959. — 387 с.
- Широбоков И.И. О непреднамеренной интродукции радужной форели Oncorhynchus mykiss в Иркутском водохранилище // Вопросы ихтиологии. 1993. Т. 33. № 6.-С. 841−843.
- Шпарковский И.А., Шкателов А.П Рекреационный лов семги на реках восточного Мурмана // Рыбное хозяйство. № 6.1995. С. 42−43.
- Шуба В.В. О питании двух форм ленка горных рек Верхнего Амура / Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1989. С. 83−84.
- Чечель А.П. Водные ресурсы Читинской области (экономико-географический анализ). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1985. — 97 с.
- Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: 1959.-146 с.
- Хрисанов Н.И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.-278 с.
- Хессемер П.Ф. Участие заводского рыборазведения в сохранении и восстановлении диких популяций лососей. Мат. Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18−22 апреля 1999 г. Камчатка РФ, 1999. С. 28.
- Хомич B.C. Ланшафтно-геохимический анализ трансформации природной среды в зоне развивающегося промышленного центра // География природные ресурсы. Новосибирск, «Наука», 1990. № 2. С. 41−47.
- Хохлова Л.В. Рыбы реки Селенги // Рыбы и кормовые ресурсы бассейна рек и водохранилищ Сибири. Красноярск, 1967 а. — С. 291−324.
- Экология озера Гусиное / Н. М. Борисенко, Н. М. Пронин. Б. Б. Шайбонов и др. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1994. — 198 с.
- Экология озера Большое Миассово / Под редакцией А. Г. Рогозина, В. А. Ткачева. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2000. — 318 с.
- Экология городского водоема / М. Ц. Итигилова, А. П. Чечель, JI.B. Замана и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — 260 с.
- Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т.1: Общий очерк. -2-е изд., испр/ Гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2002. — 302 с.
- Юндунов X. И. Географические особенности систем природопользования юга Витимского плоскогорья. Автореф. .канд. дис. Улан-Удэ, 1999. 22 с.
- Юрьев Д.Н. Оценка трофического статуса Амура в период ледостава в связи с кризисным состоянием речной экосистемы // Биогеохимические и гидроэкологические особенности экосистем бассейна реки Амур. Вып. 11. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 175−186.
- Allendorf F.W. Ecological and genetic effects of fish introductions: Synthesis snd recommendations // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1991. V. 48. Suppl. № 1. P. 178 181.
- Achieng A.P. The impact of the introduction of the Nile perch, bates niloticus (L.) on the fisheries of Lake Victoria// J. Fish. Biol. 1990. V. 37. Suppl. A. P. 17−23.
- Beeton A. M., Edmondson W. T. The eutrophication problem // J. Fish. Res. Board Can. 1972. V. 29. № 6. P. 673−682.
- Biggar J. W., Corey R. B. Agricultural drainage and eutrophication // Eutrophication: Causes, consequences, correctives. Wach. D. C.: Nat. Acad. Sci. 1959.-P. 404−405.
- Burger H. Anst. Forstl. Versuchswes. 1954. № 31.- P.9−58.
- Georgi I. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772. 1775. -Bd 1−11.-S.920.
- Scrimgeour G.J., Davidson R.J., Davidson J. M. Recovery of benthic macroinvertebrate and epilithic communities following a large flood, in an unstable, braided, New Zealand river // N.ZJ. Mar. and Freshwater Res., 1988, v. 22, № 3. P. 337−344.
- Schmidt D., O’Brien W. Planctivorous Feeding Ecology of Arctic Grailing (Thymallus arcticus)//Can. J. Fish. Aquatic Sci. 1982. V. 39. P. 457−482.
- Shortle J. S. Nonpoint source water pollution and agriculture // Farm Econ. -1984.-Nov.-Dec.-P. 1−4.
- Smith O. R. Placer mining silt and relation to salmon and trout on the pacific coast // Trans. Am. Fish. Soc. 1940. V. 6. P. 225−230.
- Johnson M., Owens G. Nutrients and nutrient budgets in the bay of Qrinte, Lake Ontario // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1971. — Vol. 43, № 5. — P. 836−853.
- Jolankai G. State-of-the-art report on the hydrological, chemical and biological processes of contaminant transformation and transport in river and lake system. IHR/UNESCO (IHR-IV Project H-3.2). Paris: UNESCO, 1992. — 147 p.
- Townsend C.R. The patch dynamics concept of stream community ecology // J. N. Am/ Benthol. Soc., 1989, v. 8, № 1. -P. 35−50.
- Rosa J.M., Croft A.R. J. Soil and Water Conserv., 1958.-P. 157−161.
- Pallas P. S. Reise durch verschiedene Provinsen des Russischen Reiches // SPB. 1776.-Bdlll.-S.454.
- Penman N.L. Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchswesen, 1959. 35. № 1, P. 99−109.
- Vollenweider R.A. Advances in defining critical levels for phosphorus in lake eutrophication // Mem. 1st. Ital. gidrobiol. 1976. V. 36. P. 53−83.
- Environmental Assessment Sourcebook. V.2. Sectoral Guidelines. Wash., D.C.: The World Bank, 1994. 282 p.
- Whipple W., Hunter J. Yu. S. Unrecorded pollution from urban runoff // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1974. — Vol. 46, № 5. — P. 873−885.