Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Правовое регулирование деятельности по оказанию правовых услуг

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Деятельности по оказанию правовых услуг, который должен охватить, в том числе, следующие вопросы: разрешительный аккредитационно-лицензионный порядок деятельности, ее субъекты и их специальная правоспособностьорганизационно-правовые формы деятельности адвокатовпроцессуальные и материальные гарантииособенности отношений, складывающихся по поводу оказания правовых услуг, в том числе, в части оплаты… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Понятие услуги и обязательство по оказанию услуг
    • 1. 1. Услуга как экономическая и юридическая категория

    1.2. Обязательства по оказанию услуг (отграничение от обязательств по выполнению работ, юридические и фактические услуги, место обязательств по оказанию услуг в системе гражданско-правовых обязательств) 29

    Глава II. Законодательство, регулирующее деятельность по оказанию правовых услуг 56

    2.1. Законодательство о лицах, занятых оказанием правовых услуг 57

    2.2. Законодательство о юрисконсультах 81

    Глава III. Правовые формы деятельности по оказанию правовых услуг 91

    3.1. Организационно-правовые и иные формы деятельности по оказанию правовых услуг 91

    3.2. Договорные формы деятельности по оказанию правовых услуг и их классификация 114

    3.3. Особенности договоров по оказанию правовых услуг 124

    Глава IV. Ответственность и защита сторон в обязательствах по оказанию правовых услуг 162−188 4.1.Особенности ответственности юриста-услугодателя 162−175 4.2.Материально- и процессуально-правовые способы защиты прав и интересов клиента-услугополучателя 175

Правовое регулирование деятельности по оказанию правовых услуг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В широком смысле, деятельность по оказанию правовых услуг это определенная сфера экономической и социальной активности субъектов, это деятельность правового характера, служащая защите прав и охране интересов граждан и организаций, реализуемая через различные правоотношения — гражданско-правовые, трудовые, административные. Научный интерес, в данном случае, представляют проблемы правового регулирования деятельности по оказанию правовых услуг с позиций выяснения ее содержания, упорядочения порядка ее осуществления и совершенствования складывающихся по этому поводу договорных отношений.

Оценивая современное состояние законодательства и концептуальных разработок в этой области, нужно признать, прежде всего, ценность научных идей о природе услуги и особенностях обязательственных правоотношений, предметом которых выступает оказание услуг, нашедших развитие и отражение в ГК РФ. В то же время, обнаруживает себя недостаточность и теоретической, и практической базы в этом вопросе: несмотря на нормативные предпосылки, отношения по оказанию услуг продолжают необоснованно смешиваться с иными, в частности, подряднымиместо обязательств по оказанию услуг в системе гражданско-правовых обязательств остается дискуссионнымв договорном регулировании не получают должной оценки особенности отношений, складывающихся по поводу оказания правовых услугвне законодательного регулирования оказался режим осуществления деятельности по оказанию правовых услуг.

Такое положение дел не соответствует роли, которую призвана играть в обществе деятельность субъектов, занятых оказанием правовых услуг участникам гражданского оборота, что не способствует максимально полной реализации ими своих субъективных прав. По обозначенному кругу вопросов не существует самостоятельных научных работ, проблема не исследовалась ранее на системном уровне. Между тем, актуальность темы очевидна.

Во-первых, правовые услуги, как и право, вообще, способны оказывать управляющее воздействие на состояние общественных связей субъектов, а отношения, складывающиеся по поводу оказания правовых услуг, охватывают и частно — и публично-правовую сферу. Во-вторых, деятельность по оказанию правовых услуг неоднородна и по содержанию правоотношений, ее опосредующих, и по статусу профессиональных участников таких отношений. В-третьих, развитие обязательственно-правовых конструкций приводит к обогащению понимания категории услуги и возникающих договорных связей по поводу оказания правовых услуг. В-четвертых, деятельность по оказанию правовых услуг требует правового регулирования, основанного на использовании нормативных и ненормативных средств упорядочения складывающихся при этом отношений.

Объект и предмет исследования. Перечисленные выше факторы индивидуализируют и в научном, и в практическом смысле деятельность по оказанию правовых услуг, выделяют ее среди других объектов правового регулирования. Это дает основания взять деятельность по оказанию правовых услуг за объект, а правовое регулирование отношений, складывающиеся при осуществлении такой деятельности, за предмет исследования.

Цель настоящего исследования состоит в выявлении проблем и особенностей правового регулирования деятельности по оказанию правовых услуг, а также специфики деятельности юрисконсультовв оценке содержания действующего законодательства на предмет его адекватности для эффективного регулирующего воздействия на эти отношения, в выработке путей и способов его совершенствования/ в сравнительном анализе правового регулирования деятельности по оказанию правовых услуг в России и в США по вопросам порядка осуществления такого рода деятельности, правовых форм ее организации, договорного регулирования правоотношений, ответственности и защиты прав участников.

Для достижения•поставленной цели, в качестве основных задач выдвигаются: анализ феномена услуги и обязательств по оказанию услугвыработка законодательного подхода к регулированию деятельности по оказанию правовых услугисследование организационных и договорных форм такой деятельностивыявление особенностей ответственности и способов защиты прав участников отношений, возникающих по поводу оказания правовых услуг.

Методологические и теоретические основы исследования. Для раскрытия темы исследования применялись общенаучные методы (гносеологический, исторический, диалектический, системно-структурный, формально-логический и метод сравнительного анализа), и частно-научные методы (сравнительно-правовой, технико-юридический). Теоретическую базу работы составили труды современных и дореволюционных ученых в области общей теории права, теории обязательственных правоотношений, работы, посвященные договорам по оказанию услугкроме того, использована зарубежная юридическая и экономическая литература. В основу работы легли труды таких ученых-правоведов, как М. И. Брагинский, А. П. Вершинин, В. В. Витрянский, Г. Дернбург, Б. Д. Завидов, Н. П. Индюков, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкин, Ю. Х. Калмыков, А. В. Клигман, М. В. Кротов, К. К. Лебедев, М. В. Минц, В. Ф. Попондопуло, Б. И. Пугинский, В. В. Ровный, Д. Н. Сафиуллин, Е. А. Суханов,.

И.В.Шерешевский, Г. Ф. Шершеневич, Е. Д. Шешенин и др. Работа выполнена на основе российского и зарубежного законодательства, в ней использованы материалы судебной практики, а также юридической практики субъектов, занятых оказанием правовых услуг.

Научная новизна работы заключается в том, что в диссертации впервые проведено комплексное исследование правового регулирования деятельности по оказанию правовых услуг, в ней содержательно обоснованы и сформулированы ряд теоретических положений, выводов и законодательных предложений по совершенствованию правового регулирования деятельности по оказанию правовых услуг.

На защиту выносятся следующие положения я выводи:

1. В экономическом смысле услуга это товар, подлежащий реализации путем обмена на стоимости, но, вместе с тем, обладающий особыми свойствами, и потому услуги рассматриваются в качестве самостоятельных объектов торговли. Услуга в правовом смысле выступает самостоятельным объектом гражданских обязательственных правоотношений, отличных от отношений, складывающихся по поводу передачи имущества и выполнения работ. В результате исследования характеристик услуги, дается понятие услуги как объекта гражданских прав: услуга это вид блага, служащий средством удовлетворения потребностей за счет осуществления деятельности (посредством совершения действий) одним субъектом, в полезных свойствах которой и состоит субъективный интерес другого субъекта и на которую у последнего возникает право требования.

2. Анализ развития обязательств, заключающихся в оказании услуг, позволяет сделать вывод о необходимости выделения договора по оказанию услуг в самостоятельный тип. Положения этого договора должны играть роль общих норм по отношению к видам договоров по оказанию услуг (поручения, комиссии, перевозки, хранения, страхования и т. д.), что и сформировало бы систему общих и специальных норм об обязательствах данного типа и, одновременно, определило бы место обязательств по оказанию услуг в системе гражданско-правовых обязательств.

3. Особенности деятельности по оказанию правовых услуг дают основания применить к ней разрешительный режим. В основу такого режима должен быть положен особый порядок приобретения права на занятие частной юридической практикой: аккредитация адвокатов, как субъектов конституционного института юридической помощи, и лицензирование иных лиц, занятых оказанием правовых услуг.

4. Цели деятельности по оказанию правовых услуг определяют ее правовой режим: предпринимательский или некоммерческий, которому корреспондируют соответствующие организационно-правовые и иные формы, среди которых особо выделяется организационно-правовая форма коллегий адвокатов как несовпадающая ни с одной из форм, предусмотренных законом. Предлагается, во-первых, признать на уровне закона коллегии адвокатов самостоятельной организационно-правовой формой некоммерческих организацийво-вторых, установить для всех юридических лиц, занятых оказанием правовых услуг и созданных в любых организационно-правовых формах коммерческих и некоммерческих организаций, режим специальной правоспособностив-третьих, распространить требования об аккредитации и лицензировании на учредителей этих лиц.

5. Договоры по оказанию правовых услуг служат правовой формой организации связей участников отношений, возникающих по поводу оказания правовых услуг. По таким основаниям, как характер обслуживаемых отношений, правовой режим субъектов деятельности по оказанию правовых услуг и содержание правовых услуг, приводится классификация охарактеризованных отношений. Среди обязательственно-правовых конструкций, способных опосредовать отношения по поводу оказания правовых услуг, выделяются договоры возмездного оказания услуг (как наиболее приемлемая и гибкая форма), поручения (для случаев представительства), агентирования (по типу поручения) и доверительного управления имуществом (в связи с правовой защитой объекта управления). Обосновывается вывод, что все виды договоров по оказанию правовых услуг объединяет фидуциарный, лично-доверительный характер возникающих юридически обязывающих связей, что проявляется в особенностях возникновения, изменения и прекращения правоотношений, в правах и обязанностях, ответственности сторон, в личном способе исполнения обязательств по оказанию правовых услуг.

6. Исследование оснований отказа юриста-услугодателя от заключения и исполнения договора приводит к выводу о существовании специального правомерного основания отказа конфликта интересовраскрывается его сущность, обосновывается необходимость законодательного урегулирования данного вопроса, формулируются нормы о конфликте интересов: понятие, порядок преодоления, перечисляются основания для отказа в заключении и исполнении договора.

7. Выявление особенностей прав и обязанностей, ответственности сторон позволяет сделать вывод о том, что юрист-услугодатель является сильной стороной по договору, способной в большей степени влиять на его исполнение, стороной, на которую возлагается большее бремя обязанностей, в том числе, обязанностей, связанных с преимущественной возможностью определять характер и количество действий, необходимых для исполнения договора.

8. Как основание ответственности юриста-услугодателя признается вред, причиненный клиенту-услугополучателю в результате оказания правовых услуг. Предлагается толкование вреда, как причиненного жизни, здоровью, имуществу и повлекшего лишение или существенное нарушение имущественных и личных неимущественных прав физических или юридических лиц, или/и неправомерное возложение на них обязанностейзаключается, что целесообразно распространить правила об ответственности из причинения вреда и на услуги (равно как и товары, работы), используемые в предпринимательских целях.

9. Для полного восстановления нарушенного права клиента-услугополучателя для целей исчисления размера убытков необходимо исходить не только из цены, указанной в договоре, места и момента исполнения обязанности по возмещению убытков (предъявления иска, вынесения решения), но, одновременно, применению должны подлежать и правила о цене, обычно взимаемой за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах, что позволит клиенту-услугополучателю обратиться к другим лицам за квалифицированной правовой услугой.

10. В целях реального восстановления материального положения клиента-услугополучателя, нарушенного в результате оказания правовой услуги, необходимо ввести обязательное страхование рисков профессиональной имущественной ответственности адвокатов и иных лиц, занятых оказанием правовых услуг, как составной части режима данного вида деятельности.

11. Основываясь на приведенном исследовании форм и содержания деятельности по оказанию правовых услуг, делается вывод о том, что такая деятельность должна стать самостоятельным объектом правового регулирования на уровне специального закона.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что работа подводит определенные итоги теоретических и практических знаний в области деятельности по оказанию правовых услуг. Работа рассчитана на внимание правоведов, в том числе, занятых практической юриспруденцией, в плане осмысления ими выводов работы, критической оценки ее результатов и применения их в практике заключения и исполнения договоров по оказанию правовых услуг и разрешении споров, а также, в смысле дальнейшего развития отношений, возникающих в процессе осуществления деятельности по оказанию правовых услуг, в целом. Выносимые на защиту положения, выводы и предложения могут быть использованы в целях совершенствования действующего законодательства при подготовке новых нормативных и методических документов. Содержание данного диссертационного исследования может составить базу для составления учебных программ и специальных курсов, практических занятий по соответствующим гражданскои коммерческо-правовым дисциплинам, а также, быть предметом самостоятельного внимания специалистов.

Апробация работы. Исследование выполнено на кафедре коммерческого права СПбГУ, где проведены ее рецензирование и обсуждение. Ряд положений работы отражены в публикациях автора в специальных общероссийских и региональных правовых изданиях.

Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав и девяти параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение

.

Деятельность по оказанию правовых услуг заслуживает особого внимания законодателя, что объясняется той ролью, которую играют субъекты этой деятельности в общественных отношениях, поскольку именно с их помощью происходит не только отстаивание гражданами и организациями своих прав и законных интересов, но и их осознание, и, часто, только благодаря их услугам лицо способно защитить свое право и охраняемые законом интересы. Генеральная цель правового регулирования такой деятельности — максимально полная реализация участниками правоотношений своих субъективных прав, что требует совершенствования теоретической и практической базы отношений, складывающихся по поводу оказания правовых услуг. Проведенный анализ проблем правового регулирования деятельности по оказанию правовых услуг привел автора к выводу о том, что такая деятельность имеет все основания стать самостоятельным объектом правового регулирования. Складывающиеся при этом отношения поднимаются до уровня, требующего специального закона о порядке осуществления.

353 деятельности по оказанию правовых услуг, который должен охватить, в том числе, следующие вопросы: разрешительный аккредитационно-лицензионный порядок деятельности, ее субъекты и их специальная правоспособностьорганизационно-правовые формы деятельности адвокатовпроцессуальные и материальные гарантииособенности отношений, складывающихся по поводу оказания правовых услуг, в том числе, в части оплаты правовых услуг и конфликта интересовобязательное страхование рисков профессиональной имущественной обязательств, вытекающих в связи с оказанием адвокатами правовых услуг, государство на себя не принимает. Следовательно, и деятельность адвокатов, и иных лиц, занятых оказанием правовых услуг, нуждается в организационно-материальных гарантиях клиентам-услугополучателям, среди которых должно занять место и обязательное страхование рисков имущественной ответственности о деятельности по оказанию правовых/юридических услуг/о частной юридической практике ответственности лиц, занятых оказанием правовых услуг/ меры административного воздействия за нарушение установленного порядка деятельности по оказанию правовых услуг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1994
  2. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ 1995. #19. Ст.1709
  3. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.04.95, введенный в действие с 01.01.95 // СЗ РФ. 1995. #19. Ст.1709
  4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. #51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. #32. Ст.3301
  5. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. с последующими изменениями и дополнениями в ред. от 07.08.2000. 120-ФЗ // Ведомости ВС РСФСР. 1964. #24. Ст. 407- СЗ РФ. 2000. #33. Ст.3346
  6. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20.06.1984 г. в редакции от 02.01.2000. // Ведомости ВС РСФСР. 1984. # 27. Ст.909- СЗ РФ. 2000. # 2. Ст.125
  7. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.98. #146-ФЗ в ред. от 09.07.99. // СЗ РФ. 1998. #31. Ст.3824
  8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (в редакции Федерального закона от 9 июля 1999 # 158-ФЗ) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. # 40. Ст.592- СЗ РФ. 1999. # 28. Ст.3491
  9. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07.97. #119-ФЗ //СЗ ГФ. 1997. # 30. Ст.3591
  10. Федеральный закон «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. #21. Ст.1930
  11. Федеральный закон «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. #49. Ст.5491
  12. Федеральный закон «О государственной социальной помощи» от 17.07.99. #178-ФЗ // СЗ РФ. 1999. #29. Ст.3699
  13. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 1995. # 42. Ст. 392 314.
  14. Федеральный закон «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.93 // Ведомости ВС СНД РФ. 1993. #32. Ст. 6
  15. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. #3. Ст.145
  16. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98. #6-ФЗ // СЗ РФ. 1998. #2. Ст.222
  17. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ от 11.02.93. #4462−1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. #10. Ст.357
  18. Декларация прав и свобод человека, ратифицированой Постановлением Верховного Совета РФ 22 декабря 1992 г.#1910−1// Ведомости Съезда народных депутатов РФ. 1991. # 52. Ст.1865
  19. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров // Ведомости ВС СНД РФ. 1992. #30. Ст.1790
  20. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ 22.12.93 г. # 2263 // СЗ РФ. 1993. #52. Ст.5069
  21. Концепция реформирования органов и учреждений юстиции РФ, утвержденной постановлением Правительства РФ от 7 ноября 1996 г. # 1177 // СЗ РФ. 1996. # 42. Ст.4806
  22. Общее положение о юридическом отделе, юридической группе, юрисконсульте таможенного органа Российской Федерации (в редакции приказа ГТК России от 21 февраля 1996 г. # 97) Приложение к Приказу ГТК России от 23 сентября 1994 г. # 485
  23. Основные положения о роли адвокатов, приняты в августе 1990 г. в Нью-Йорке восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений // Правовая база ГАРАНТ
  24. Основные принципы, касающиеся роли юристов, принятые ООН на восьмом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана, 27 августа 7 сентября 1990 г. // Правовая база ГАРАНТ
  25. Основные положения и порядок сертификации услуг, утв. постановлением Госстандарта России от 01.12.93. # 24 // Сертификация товаров и услуг-96. Нормативные документы и справочная информация. Вып. 4. СПб., 1996
  26. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92. #3517 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. #42. Ст.2319
  27. Положение об адвокатуре РСФСР, утвержденное Законом РСФСР от 20 ноября 1980 г. # 1596 // Ведомости ВС РСФСР. 1980. # 48. Ст.1596
  28. Положение о лицензировании деятельности по оказанию платных юридических услуг на территории Российской Федерации от 1995 г. утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. # 344 // СЗ РФ. 1995. # 17. Ст. 1550 (в действующей части)
  29. Положение о патентных поверенных, утв. Постановлением СМ Правительства РФ от 12.02.93. #122 // СЗ РФ. 1993. #7. Ст.573
  30. Постановление Правительства РФ «О дополнительных функциях Министерства юстиции» от 3 июня 1995 г. # 550 // СЗ РФ. 1995. # 24. Ст.2281
  31. Постановление Правительства РФ «Об оплате труда адвокатов за счет государства» от 7 октября 1993 г. # 1011 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. # 41. Ст.3927
  32. Резолюция Комитета Министров Совета Европы «О юридической помощи и консультациях» от 2 марта 1978 г. # (78)8 // Правовая база ГАРАНТ
  33. Резолюция Комитета Министров Совета Европы «О юридической помощи по гражданским, торговым и административным делам» от 18 февраля 1996 г. # (76)5 // Правовая база ГАРАНТ
  34. Указ Президента РФ «О мерах по развитию органов юстиции РФ» от 2 мая 1996 г. # 642 // СЗ РФ. 1996. # 19. Ст.2259
  35. Инструкция Минюста СССР от 10 апреля 1991 г. «Об оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям и кооперативам» // Правовая база ГАРАНТ
  36. Инструктивное письмо ГНС и Минфина РФ от 16 марта 1993 г. # ВГ-4−01/ЗЗн «О налогообложении коллегий адвокатов» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1993. # 7
  37. Инструктивное письмо Минюста РФ от 10 декабря 1995 г. # 09−06−137−95 «Об определении стажа работы по специальности юриста, необходимого для принятия в члены коллегии адвокатов» (документ опубликован не был) // Правовая база ГАРАНТ
  38. Инструктивное письмо Минюста РФ от 20 июня 1994 г. # 0908/49−94 «О параллельных коллегиях адвокатов» (документ опубликован не был) // Правовая база ГАРАНТ
  39. Письмо Минюста РФ от 27 декабря 1995 г. # 09−17−176−95 «О методических рекомендациях по лицензированию платных юридических услуг» // Правовая база ГАРАНТ
  40. Письмо ГНС РФ от 24 декабря 1997 г. #05−01−11/1878 // Правовая база ГАРАНТ
  41. Порядок организации и проведения квалификационных экзаменов на право осуществления аудита банков, утв. на заседании ЦАЛАК Банка России (Протокол от 28.12.99. #7) // Правовая база ГАРАНТ
  42. Постановление Правительства Москвы от 18 апреля 1995 г. # 324 «Об образовании в г. Москве межтерриториальной коллегии адвокатов «Гильдия российских адвокатов» // Правовая база ГАРАНТ
  43. ABA Model Rules of Professional Conduct. 1993 г. (Типовые правила Американской ассоциации адвокатов 1993 г. с последующими поправками)
  44. ABA Model Rules for Advisory Opinions on Unauthorized Practicc of Law (1994) (Консультационные заключения о неполномочной юридической практике).
  45. General Agreement on Trade in Services (GATS). World Trade Organization. Декабрь, 1993 (Соглашение о торговле услугами)
  46. Uniform Partnership Act 1914 г. (Единообразный Закон о партнерствах)
  47. Revised Uniform Partnership Act 1994 г. (Переработанный Единообразный Закон о партнерствах)
  48. Unified Limited Liability Act 1995 г. (Единообразный Закон о компаниях с ограниченной ответственностью)
  49. М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / Ученые труды ВИЮН. М., 1940
  50. С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966
  51. B.C. Правовая работа в народном хозяйстве в новых экономических условиях. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991
  52. B.C., Завидов Б. Д., Сергеев В. И. Защита договорных обязательств. М.: ИНФРА-М, 1998
  53. Т.В. Организация и функции адвокатуры в зарубежных странах. Правовая помощь малоимущим.- М., 1991
  54. H.Л. Права граждан по договору бытового заказа. -Саратов, 1979
  55. H.A. Правовое регулирование договоров в сфере обслуживания граждан. М., 1983
  56. М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура: Учебное пособие.- М.: Белые альвы, 1995
  57. М.Ю. Бизнес-адвокатура США и Германии: Учебное пособие. М.: Белые альвы, 1995
  58. М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: Научно-практическое пособие. М.: «Юристъ», 1997
  59. Г. С. Введение в диалектику творчества. СПб., 1997
  60. М.И. Общее учение о хозяйственных договорах.-Минск, 1967
  61. М.И. Договоры подряда и подобные договоры. -М.: «Статут», 1999
  62. М.И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М.: Изд-во «Статут», 1998
  63. Bregman A. Robert & Gibson R. Jack. Professional Liability Insurance. 1995
  64. Bromberg & Ribstein. Partnership. 1994
  65. А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997
  66. А.П. Способы защиты прав прсдпринимателслй в арбитражном суде. СПб.: Северо-Запад, 1996
  67. В.В. Проблемы арбитражпо-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. М.: СПАРК, 1996
  68. Wolfram W. Charles. Modern Legal Ethics (West, 1986)
  69. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996
  70. Гражданское и торговое право капиталистичеких государств: Учебник / Под ред. Е. А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993
  71. Golbcrg S. Dispute Resolution: Negotiation, Mediation and Other Process. Little, Brown and Company. 1992, 1995 Supplement
  72. Гражданский кодеке Российской Федерации, часть вторая. Текст. Комментарий, Алфавитно-предметный указатель. М., 1996
  73. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. М.: Изд-во ВЕК, 1996
  74. Гражданское право. Т.2. / Под ред. Е. А. Суханова.: Изд-во БЕК. М., 1993
  75. Гражданское право. Учебник. 4.1 / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997
  76. Гражданское право. Учебник. Часть I / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.- М.: «ПРОСПЕКТ», 1997
  77. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. Л. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.- М.: «ПРОСПЕКТ», 1997
  78. Гражданское право. Учебник. Том II. Изд. дополн. и переработ. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.- М.: «ПРОСПЕКТ», 2000
  79. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / Отв.ред. О. Н. Садиков.- М.: Изд-во БЕК, 1997
  80. Дернбург. Пандекты. Том I. Общая часть.- М., 190 6
  81. Г. Пандекты. Обязательственное право / Под ред. П.Соколоеского. Пер. с немец.- М., 1911
  82. Договорно-правовая и претензионно-исковая работа / Под ред. И. Г. Побирченко. Киев.: Выша школа, 1977
  83. Dornbusch & Fischer. Macroeconomics. McGrow Hill Book Company). 1987
  84. И.И. Всемирная торговая организация. М., 1997
  85. В.В. Догма Римского права. Особенная часть. СПб., 1894
  86. .Д. Договоры посреднических услуг. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997
  87. В.Н. Помощь адвоката предприятиям и гражданам. -М.: Изд-во ПРИОР, 1998
  88. А.Ю. Гражданский закон об услугах населению. -М., 1980
  89. А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М.: Наука, 1980
  90. А.Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование. М.: Наука, 1972
  91. А.Ю. Сфера обслужования и закон.- М.: Москов. рабочий, 1975
  92. Callison William & Sullivan A. Mauren. Limited Liability Companies,' A State Guide to Law and Practice. 1994
  93. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Руковод. авторского кол-ва и отв.ред. О. Н. Садиков.- М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996
  94. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд Правовая культура, 1996
  95. Comments to Restatement of the Law of the Governing Lawyers. 1994
  96. Коммерческое право. I часть: Учебник / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского унта, 1997
  97. М.И. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Учебное пособие. Л., 1990
  98. М.Н. Предпринимательство: опыт Запада. М.: «Дело», 1992.
  99. К.К. Практикум по коммерческому праву: учебно-методическое и практическое пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999
  100. C.B. Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. Серия «Проблемы государства и права за рубежом». М., 1986
  101. Д.И. Русское гражданское право: в 2-х ч. 4.1. (по исправленному и дополненному 8-му изданию., 1902 г.).- М.: Статут, 1997
  102. McConnell Campbell R., Stanley L. Brue. Contemporary Labor Economic (McGrow Hill Book Company). 198 6
  103. K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Пер. с 13-го англ. изд-я. М.: ИНФРА-М, 1999
  104. R. & Levitt V. Legal Malpractice (2d ed.1981)
  105. Mallen R. Ronald & Smith M. Jerry. Legal Malpractice. (3d ed. 1989 & Supp.1993)
  106. Marchall Alfred. Principles of Economics. (8th ed. London: Macmillan). 1920. Reprinted 1997
  107. А. Принципы экономической науки. M., 1993
  108. К., Энгельс Ф. Соч. Т.23.
  109. М.Б. Правовая работа и арбитражный процесс: Текст лекций. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997
  110. В.П., Кабалкин А. Ю. Совершенствование законодательства об обслуживании граждан в СССР. В кн.: Правовое регулирование отношений в сфере обслуживания граждан / Отв.ред. А. Ю. Кабалкин. М., 1983
  111. Morgan & Rotunda. Problems and Materials on Professional Responsibility (1995)
  112. И. Б. Римское право. Изд-е б-е, стереотипное.-М., 1907
  113. Н.В. Услуги в системе мировой торговли. Научно-аналитический обзор. Серия «Международные отношения».-М., 199 012 3. Общее учение об обязательстве. Курс Советского гражданского права / Проф. И. Б. Новицкий, проф. Л. А. Лунц. М.: Юрид. лит, 1950
  114. Организация договорной работы в народном хозяйстве. Красноярск: изд-во Красноярского ун-та, 1986
  115. Отдельные виды обязательств.-М.: Госюриздат, 1954
  116. А.И. Вам нужем адвокат. М.: ПРОГРЕСС, 1993
  117. Платные услуги: Правила предоставления услуг. Защита прав потребителей. Ответственность исполнителей. 2-е изд. М.: Изд-во «Ось-89», 1997
  118. в.ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневосточн. госуд. ун-та, 1985
  119. В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994
  120. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском Кодексе РФ. Правовые нормы о предпринимательстве. Серия «Договоры в Гражданском кодексе РФ». Выпуск 4. М., 1996
  121. Проблемы российской адвокатуры. Сборник статей. М.: Изд-во СПАРК, 1997
  122. .И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984
  123. .И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы обновления. М.: Юрид.лит., 1991
  124. В.М. Посреднические сделки. М.: ПРИОР, 1996
  125. В. В. Гражданско-правовая природа предпринимательства. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1996
  126. В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учебное пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1998
  127. Rhode L. Deborah & Luban David. Legal Ethics (2d ed.1995)
  128. Д.Н. Хозяйственный договор: Общие положения. -Свердловск, 1986
  129. Советское гражданское право. Общее учение об обязательствах / Проф. О. С. Иоффе.- JI.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1958
  130. Советское гражданское право (курс лекций). Отдельные виды обязательств / Проф. О. С. Иоффе. JI.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1961
  131. Советское гражданское право (курс лекций) / Проф. О. С. Иоффе. Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1967
  132. Statistical Yearbook (40th Issue).- N.Y.: United Nations, 1995. C.186- North D.C. Structure and Changes in Economic History. N.Y. L., 1981
  133. E.A. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском Кодексе Российской Федерации / Правовые нормы о представительстве. Серия «Договор в Гражданском Кодексе РФ». Выпуск 4. М., 1996
  134. Е.А. Правовые основы предпринимательства. М., 1993
  135. Л.В. Медицинская услуга. Правовые аспекты. -М.: Информационно- издательский дом «ФИЛИНЪ», 1996.14 6. Услуги: вопросы теории и методологии: Учебное пособие / Подг. В. А. Яковлевым. Краснодар: Изд-во Кубанского госуд. ун-та, 1973
  136. Услуги. Правовой режим реализации. М.: Изд. дом ФИЛИНЪ, 1997
  137. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономикс. Пер. с англ. / Под общ. ред. Г. Г. Сапова. 2-е изд. М.: Дело. 1997
  138. Fischer Stanley, Dornbusch Rudiger, Schmalensee Richard. Economics (2nd ed. McGrow-Hill Book Company). 1988
  139. P.O. Значение, сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1965
  140. P.O. Общее учение о правоотношении. М., 197 4
  141. Handy Ch. The Hungry Spirit. Beyond Capitalism A Quest for Purpose in the Modern World. — L., 1997
  142. Хозяйственные документы. Сборник договоров. M.: ПРИОР, 1995
  143. Shelock John. Legal Malppractice Insurance Competitive: A Guide to Choosing a Carries in a Crowded Marketplace, Legal Intelligencer. 1995
  144. И.В. Представительство, поручение, доверенность. М.: Изд-во «Право и жизнь», 1925
  145. Г. Ф. Учебник гражданского права. М., 1915
  146. Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.).- М.: Фирма «СПАРК», 1994
  147. В.Ф. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М.: Наука, 1980
  148. М.И. Договоры подряда и возмездного оказания услуг по гражданскому праву законодательству // Законодательство и экономика. 1997. # 17−18. С.159−158.
  149. С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. #3. С.80−81
  150. И. Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора поставки // Законодательство. 2000. #1. С.24−30
  151. H.A. Концепция Федерального закона РФ «Об оказании юридической помощи в Российской Федерации» // Адвокат. 2000. #1. С.7−11
  152. Goebel J. Roger. Professional Qualification and Educational Requirements for Law Practice in a Foreign Country: Bringing the Cultural Gap // Tulane Law Review. February 1989. Volume 63. # 3
  153. В. П. Методологические проблемы советского гражданского права // Вестник Московск. госуд. ун-та. Серия «Право». 1986. #1. С.5
  154. Draisen L. Daniel. The Model Rules of Professional Conduct and Their relationship to Legal Malpractice actions: A Practical Approach to Use of the Rules // The Journal of the Legal Profession. 1997. Volume 21. C.67−87
  155. . Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. 1998. # 1. С.23−24
  156. Е. Правовое регулирование страхования внедоговорной ответственности- общие вопросы // Страховое право. 2000. #2. С.3−36
  157. Н.П. Услуга как объект гражданского правоотношения // Проблемы права, социалистической государственности и социального управления / Межвузов, сб. научн. тр. Выпуск 73. Свердловск, 1978. С.32−36
  158. В. Структурирование социального производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты) // Российский экономический журнал. 1997. # 11−12. С.59−68
  159. А.Ю. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. # 33. С.15−15- #4. С.8−10
  160. А.Ю. Услуги в гражданском праве Российской Федерации // Сб. научн. тр., посвященный памяти В. А. Рясенцева. -М., 1995. С.29−36
  161. Как организовать в России частную юридическую деятельность? // Юридический консультант. 1997. # 3. С.5−2 6
  162. Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве // Советское государство и право. 1966. # 5. С.116−119
  163. Н.С. Правовое регулирование услуг // Кодекс-INFO. Февраль 1999. # 2(290). С.3−6
  164. М.А. Уплата страховых взносов адвокатами. Глава 3. // Материалы по обобщению арбитражной практики по делам с участием территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Том 3. М., 1999. С.50−71
  165. Д.Г., Гержа Е. Н. Страхование гражданской ответственности в России и за рубежом // Законодательство и экономика. 1997. #23−24. С.16−21
  166. Crampton С. Roger. Delivery of Legal Service to Ordinary Americans // Case Western Reserve Law Review. Winter 1994. Volume 44.' # 2
  167. B.M., Рагозин В. И. Предмет и объект правоотношений по оказанию услуг / Теория и практика совершенствования законодательства на современном этапе // Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1993. С.30−32
  168. Lawrence J. Michael. The Fortified Law Firm: Limited Liability Business and the Property of Lawyer Incorporation // Georgetown Journal of Legal Ethics. Fall 1995. Volume IX. # 1. C.207−228
  169. Leubsdorf John. Legal Malpractice and Professional Responsibility // Rutgers Law Review. Fall 1995. Volume 48. #1. C.101−159
  170. JI.Г. Некоторые проблемы определения «услуги» как объекта гражданского правоотношения в образовательной деятельности // Юрист. 2000. #9. С.41−43
  171. Мороз он А. • С трахование профессиональной ответственности юристов // Российская юстиция. 1998. # 11. С.49−50
  172. Moore G. Nancy. Conflict of Interest for In-House Counsel: Issues Emerging from the Expanding Role of the Attorney Employee // South Texas Law Review. March, 1998. Number 2. C.4 97 547
  173. Munneke A. Gary, Dabis E. Anthony, Esq. The Standard of Care in Legal Malpractice: Do the Model Rules of Professional Conduct Define It? // The Journal of the Legal Profession. Spring 1998. Volume 22. #1. C.33−84
  174. H. Лицензирование юридических услуг в России // Российская юстиция. 1997. # 8. С.44−46
  175. Обсуждаем проект Общего положения о юридической службе в народном хозяйстве // Хозяйство и право. 1988,. #12. С.22−27- 1989. # 1. С.73−77 и последующие четыре номера
  176. Общее положение о юридической службе в народном хозяйстве (проект) // Хозяйство и право. 1988. # 10. С.36−40
  177. Pipes Casey John. The Implied Professional Relationship: An Extention of the Attorney’s Duties and Obligation // The Journal of the Legal Profession. 1995−96. Volume 20. C.319−329
  178. Я. Федеральный закон «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации». Комментарий // Хозяйство и право. 1998. #7. С.24−31
  179. М. Американские перестраховщики // Юридическая практика. 1−15 октября 1998 г. #19 (101) (Электронная версия)
  180. В.Ф. Об объективных границах, правовых формах и критериях классификации обязательств // Проблемы гражданского права / Под ред. Ю. К. Толстого, А. К. Юрченко, Н. Д. Егорова. JI., 1987. С.114−125
  181. В.Ф. Понятие коммерческого права //Государство и право. 1993. # 8. С.72−80
  182. В.Ф. Предпринимательское право на защиту, его формы и режим // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. 1994. Серия 6. Вып. 1(#6). С.82−88
  183. В.Ф. Система обязательств по основам гражданского законодательства / Правовые проблемы экономической реформы // Тезисы докладов областной научно-практической конференции 18 декабря 1991 г.- Ярославль, 1991. С.30
  184. Price Waterhouse LLP', 1997 Law Department Spending Survey. October 22, 1997. // Электронная версия
  185. Проекты закона об адвокатуре // Советская юстиция. 1990. # 22. С.27−29- 1991. # 3. С.20−25
  186. Проект Федерального закона «Об изменении Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Правовая база ГАРАНТ
  187. Т. Договоры возмездного оказания услуг с точки зрения Пенсионного фонда // Хозяйство и право. 1997. # 7. С.141−146
  188. Ramos Manuel R. Legal Malpractice: No Lawyer or Client is Safe // Florida Law Review. January 1995. Volume 47. # 1. C. l-62
  189. P^amchanan Hani. Trade Liberalization in Services. An Analysis of the Obstacles and the Opportunities for Trade Expansion by U.S. Law Firms // Multinational Business Review. Spring 1999. Volume 7. #1. C.10−27
  190. Rhode Deborah. Policing the Professional Monopoly: A Constitutional and Empirical Analysis of Unauthorized Practice Prohibitions // Stanford Law Review. Volume 34. # 1 (1981)
  191. В.А. Ведение чужого дела без поручения // Уч.зап. МГУ. Вып.16. Труды юрид. фак-та. Кн.2-ая. М., 1946. С.101−108
  192. О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права // Советское государство и право. 1966. #9. С.15−24
  193. Ю. Страхование предпринимательских рисков // Страховое дело. Сентябрь 1997. С. 30 (перепечатка из «Финансовой газеты». 1997. #31)
  194. Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. #2. С.16−18
  195. Willis Е. Stylish Е. The Sale of a Solo Legal Practice // Southeren University Law Review. Spring 1985. Volume 11. # 2. C.55−63
  196. И.А. Право на обслуживание: социальная природа, юридические основы // Правоведение. 1998. # 1. С.52−58
  197. Philipps J. Timothy. Origins of Tax Law: The History of the Personal Service Corporation // Washington & Lee Law Review. 1983. Volume 40. C.433−441
  198. Frost S. Robert. Liability of an Attorney for Negligence in Title Examination: Failure to Disclose Information to the Client // The Journal of the Legal Profession. 1988. Volume 13. C.263−269
  199. Частная юридическая практика в США (Интервью с В. А. Власихиным, консультантом представительства ABA в Москве) // Юридический консультант. 1997. # 8. С. 7 6−79
  200. Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг / Гражданское право и сфера обслуживания // Сб.науч.тр. Свердловск: Изд-во Свердловск, юрид. ин-та, 1984. С.40−47
  201. Е.Д. О нормативном регулировании отношений по оказанию услуг / Актуальные проблемы гражданского права / / Межвузов. Сб. науч. тр. Свердловск, 1986. С.92−99
  202. Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг // Сб.уч.тр. Свердловск, юрид. ин-та. Вып.З.- Свердловск, 1964. С.151−193
  203. О.М. Место обязательств по оказанию услуг в системе гражданско-правовых обязательств / Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики // Сборник научных трудов. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. С.50−58
  204. О.М. О системе регулирования частной юридической практики в США // Юридический мир. 1999. # 10. С.17−25
  205. О.М. Приобретение права на занятие частной юридической практикой в условиях правовой системы США // Юридический мир. 1999. # 11. С.22−28- # 12. С.49−50
  206. И.Е. Хозяйственные органы с системе правового регулирования // Автореф. докт. дисс. Киев, 1984
  207. A.B. Договор поручения (с участием граждан) / Автореф. канд. дисс. М., 1985
  208. М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве/ Автореф. канд. дисс. JI., 1989
  209. В.Ф. Проблемы правового режима предпринимательства / Автореф. докт. дисс.- СПб., 1994
  210. Бюллетень «Юридическая практика». 1995. #3. С.29−31
  211. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000. #57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2000. #12. С.63−64
  212. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 # 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17,24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» // СЗ РФ. 1998. #22. Ст. 2 4 91
  213. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. #18-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона о тарифах страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды // СЗ РФ. 2000. #3. Ст.353
  214. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ #6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» / / Вестник ВАС РФ. 1996. #9. С.5−20
  215. Постановление Пленума Президиума ВАС РФ от 27 мая 1997 г. #1680/97 // Правовая база ГАРАНТ
  216. Постановление Президиума ВАС РФ #3786/96 от 30 декабря 1997 г. // Правовая база ГАРАНТ
  217. Постановление Президиума ВАС РФ #5324/97 // Правовая база ГАРАНТ
  218. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 февраля 1999 г. #2732/98 // Правовая база ГАРАНТ
  219. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 мая 2000 г. #8079/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. #8. С.60−62
Заполнить форму текущей работой