Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Флюидный режим метаморфизма архейской железисто-кремнистой формации Сарматии (по данным изучения флюидных включений)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных и российских совещаниях («ECROF1» (Siena, Italy, 2005)) — «Granulites and Granulites 2006» (Brazil, 2006)), «Геологи XXI века» (Саратов-2005) — «Ломоносов-2005» (МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005 г) — «Апатиты-2006″ (Апатиты, 2006) — «Метаморфизм и геодинамика» (Екатеринбург, 2006… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов
  • Глава 1. Краткий очерк геологического строения
    • 1. 1. Курско-Бесединский блок Воронежского кристаллического массива
    • 1. 2. Мариупольское рудное поле Приазовского блока Украинского щита
  • Глава 2. Минералогия и петрография
    • 2. 1. Курско-Бесединский блок Воронежского кристаллического массива
      • 2. 1. 1. Петрографическое описание образцов
    • 2. 1.2. Химизм минералов
      • 2. 2. Приазовский блок Украинского щита
        • 2. 2. 1. Петрографическое описание образцов
        • 2. 2. 2. Химизм минералов
  • Глава 3. Методы исследования
  • Глава 4. Результаты микротермометрии флюидных включений из Курско-Бесединского блока ВКМ
    • 4. 1. Типы флюидных включений.'
    • 4. 2. Генерации углекислотных включений
  • Глава 4. Результаты микротермометрии флюидных включений из Приазовского блока УЩ
    • 5. 1. Типы флюидных включений
    • 5. 2. Генерации углекислотных включений
  • Глава 6. Р-Т тренды метаморфической эволюции
    • 6. 1. Курско-Бесединский блок ВКМ
    • 6. 2. Приазовский блок УЩ

Флюидный режим метаморфизма архейской железисто-кремнистой формации Сарматии (по данным изучения флюидных включений) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одной из главных проблем в настоящее время является количественная оценка Р-Т условий метаморфизма и реконструкция на этой' основе картины пространственного распределения температур и давления при формировании древних метаморфических толщ. Детальное изучение геологии и петрологии метаморфических комплексов, широкое применение результатов экспериментального моделирования природных процессов и постоянное развитие методов парагенетического анализа значительно расширили в последнее время представления о термодинамических условиях метаморфизма.

Вместе с тем из-за неоднозначности, получаемых результатов и сложности проблемы имеющихся данных все еще недостаточно, иэто составляет место для широкой’дискуссии по самым различным вопросам. Поэтому за последние десятилетия исследование' флюидных включений стало одним из важнейших и перспективных методов познания физико-химических и геохимических особенностей глубинных геологических процессов. Флюидные включения в минералах, захваченные во время их кристаллизации и в ходе последующих метаморфических преобразований, являются единственным прямым источником информации о составе, плотности и эволюции флюида при метаморфизме.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы — реконструкция условий метаморфизма пород архейских железистых формаций* Сарматии (Воронежский кристаллический массив (ВКМ) и Украинский щит (УЩ)) (Р-Т параметры, флюидный режим и его связь с основными метаморфическими событиями). В соответствии с этой целью при проведении исследования были определены следующие задачи:

• анализ распределения и морфологии флюидных включений в различных минералах гранулитов: пород железистой формации, метапелитов, метабазитов;

• оценка состава и плотности древнего захороненного метаморфического флюида;

• выявление генераций флюидных включений и определение I хронологической последовательности их формирования;

• оценка Р-Т параметров и флюидного режима метаморфизма.

Фактический материал. Объектом исследований являлись породы архейской железисто-кремнистой формации Курско-Бесединского блока ВКМ и Мариупольского рудного поля Приазовского блока УЩ.

Основой для исследований послужили материалы, собранные автором в течение 2003—2007 гг. при выполнении тематических работ, проводившихся по планам научных программ Минобразования РФ, грантам ФЦП «Интеграция» (проект Э-0348), Президента РФ (проект МД-248.2003.05), «Российские университеты» (НИЧ-5041 и Российского фонда фундаментальных исследований (проекты 01−05−65 018, 03−05−64 071, 04−564 585,04−05−65 109,06−05−64 088). ,.

В процессе выполнения работ детально задокументирован керн 36 скважин и детально описаны шлифы и пластинки для изучения флюидных включений по 22 скважинам. При исследовании вещественного состава пород использовался комплекс методов оптической микроскопии и аналитических исследований.

Научная новизна. Все полученные выходе выполнения работы результаты исследований являются новыми и оригинальными.

Детально исследованные углекислотные включения очень высокой плотности из архейских железистых кварцитов Воронежского кристаллического массива и Украинского щита наряду с обнаруженными в этих породах структурами распада сосуществующих ортои клинопироксенов позволили впервые определить условия пикового метаморфизма в регионе.

Интерпретация данных по флюидным включениям в минералах позволила скорректировать параметры и тренд метаморфизма, обосновать его полистадийность, определить флюидный режим метаморфических преобразований. Сделан вывод о гетерогенном, по крайней мере, двухфазовом, характере метаморфогенного флюида.

Установлен реликтовый (протолитовый) характер N2(± СН4) флюида, что определяет его важное значение в качестве биомаркера мезоархейских осадков.

Следует отметить, что до сих пор исследования флюидных включений* в метаморфических породах ВКМ не проводилось.

Практическая значимость результатов работы. Проведенная реконструкция метаморфической истории флюидно-термальных событий архейских железистых формаций ВКМ и УЩ может быть использована для более полной и объективной оценки^ геодинамического режима на ранних стадиях развития Земли (в архее и палеопротерозое) для^ типичных докембрийских регионов.

Комплексное исследование Р-Т параметров и флюидного режима метаморфизма как методами минералогической термобарометрии, так и микротермометрии (исследования флюидных включений в минералах) могут применяться в практике фундаментальных и прикладных исследований.

Результаты исследований использовались в Воронежском государственном университете при составлении карты метаморфизма докембрия Восточно-Европейской платформы масштаба 1:1 000 000 (объект 7.4 — 4 106 Федерального агентства по недропользованию России).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Архейские гранулиты ВКМ содержат преимущественно углекислотные включения и значительно реже азотно-метановые, азотно-водные, водно-солевые и водные. Выделено три генерации углекислотных включений: FL1 с минимальными температурами гомогенизации -49.2°С, FL2a и FL2b с Thm, n= -14.2 и 0.1 °С соответственно, и FL3 с Thmin = 22.3 °С.

2. В гранулитах Приазовского блока УЩ присутствуют в основном углекислотные включения и в значительно меньшем количестве азотно-метановые, водно-солевые и водные включения. Выделяются две генерации углекислотных включений: FL1 с минимальными температурами гомогенизации -46.6°С и FL2 с Thmin = -29.3 °С.

3. По положению изохор углекислотных включений и данных минералогической термобарометрии в метаморфической истории выделяются следующие метаморфические события, для гранулитов ВКМMl — при Т> 1000 °C, Р = 10−11 кбарМ2 — Т= 710 °C, Р = 4.6−5.2 кбарМЗТ— 615 °C, Р = 3.5 кбардля гранулитов Приазовского блока УЩ — Ml — при Т > 930 °C, Р = 9−10 кбарМ2 — Т= 695 °C, Р = 5−5.4 кбар.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных и российских совещаниях («ECROF1» (Siena, Italy, 2005)) — «Granulites and Granulites 2006» (Brazil, 2006)), «Геологи XXI века» (Саратов-2005) — «Ломоносов-2005» (МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005 г) — «Апатиты-2006″ (Апатиты, 2006) — „Метаморфизм и геодинамика“ (Екатеринбург, 2006) — Гранулитовые комплексы вгеологическом развитии докембрия и фанерозоя» (Санкт-Петербург, 2007)), а также на ежегодных научных сессиях геологического факультета Воронежского государственного университета (2004;2007 гг.). Основное содержание диссертации отражено в 11 опубликованных работах и тезисах вышеупомянутых совещаний и конференций. Работа выполнена на кафедре полезных ископаемых и недропользования Воронежского государственногоуниверситета и в. лаборатории метаморфизма Института экспериментальной минералогии РАН’с 2003 по 2007 год.

Объем и структура работы. Диссертация общим объемом 105 страниц, включая 65 страниц текста, 8 таблиц, 27 рисунков и список литературы из 73 наименований, состоит из введения, шести глав и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Настоящая работа посвящена реконструкцииусловий метаморфизма (оценка Р-Т параметровглубинности и флюидного режима): пород железистых формаций докембрия? Воронежскогокристаллическогомассива^ (Курско-Бесединский блок) и Украинского щита (Мариупольское рудноеполе Приазовский блок).

В? результате проведенных исследований обработаны, данные: по флюидным включениям в высокометаморфизованныхпородах: железистойформации Воронежского кристаллического: массива1И:Украинского щита. .

Флюидные включения в породах Воронежского" кристаллического' массива (Курско-Бесединский гранулитовыи блок)' - магнетитовых кварцитах, глиноземисто-железистых породах, метапелитах и метаклинопироксенитах представлены углекислотными' и в подчиненном— количестве — азотно,-метановыми,. азотно • (+метан?)-воднымиводно-солевыми и водными разновидностямиВыделено три генерации СОг включений с: минимальными температурами: гомогенизации: -49.2°С (FL1), -14.2 и 0:1 (соответственно, FL2a и FL2b), 22.3 (FL3). Наиболее • плотные, включения FL1 характеризуют условия пикового метаморфизма и встречены только, в магнетитовых кварцитах, которые часто1 содержат, уникальные клинои ортопироксеньь со структурами распада и температурой первичной кристаллизации > 1000HG. G ними ассоциируют N2-CH4 включения (СН4 от 8 до 39' мол.%). В более позднем по сравнению с пироксенами гранате присутствуют первичные СОг включения исключительно генерации (FL2a, b), состав, и плотность которых, таким образомсоответствуют условиям? его кристаллизации. Водно-солевые включениячасто ассоциирующие с, С02 и N2-CMj разностями, характеризуются относительно^низкими: концентрациями 1.9−4.9 мас.% NaCl экв. По общему химическому составу магнетитовые кварциты и железисто-силикатные: породы заметно отличаются от метабазитов и метаультрабазитов, а темноцветные минералы в них обладают очень высокой и близкой железистостью (например, XFe Grt варьирует от 0.81−0.86 до 0.95−0.97). Это указывает на общность их первичного (осадочного) происхождения. В целом для всех, пород характерна относительно высокая гомогенность этих минералов по составу. Для конкретных зерен граната-: содержащих ОСЬ включения генерации FL2a, b были определены Р-Тусловий их захвата.

Сопоставлением положения изохор углекислотных включений, с данными минералогическойтермобарометрии было, установлено 3 метаморфических (тектоно-термальных) события в' истории, региона: — Mb — пиковый метаморфизм при Т > 1000 °C, Р =• 10−11 кбар, D (глубина) = 36−405 кмМ2 — Т — 710НС, Р — 4.6−5.2 кбар, D.= 16−18 кмМЗ — Т = 615 °C, Р = 3.5 кбар,. D — 12 км. Предполагается также низкотемпературный (М4) метаморфизм, с Т < 400−500°С и Р порядка- 2 кбар. Существенная разница между T-P (D) условиями: пиковой и последующих ретроградных (М2 и МЗ) стадий метаморфизма: может свидетельствовать о существенном разрыве: во: времени также и периодов тектоно-термальной активизации региона.

Флюидные включения в породах Украинского щита (Мариупольское рудное: поле Приазовского блока) — железистых кварцитах представлены: углекислотными и в подчиненном количестве — азотно-метановыми, водно-солевыми и водными разностями. '.

Выделено две генерации С02 включений с минимальными температурами, гомогенизации: -46.6°С (FL1), -29l3?C (FE2). Наиболее плотные включения FL1 по аналогии с ВКМ характеризуют условия пикового метаморфизма и встречены в железистых кварцитах, которые содержат уникальные клинои ортопироксены со структурами распада и температурой первичной кристаллизации. > 930 °C. С ними ассоциируют N2-СЩ включения (СН4 от 3 до 35 мол.%) и водно-солевыми, разностями, характеризующиеся относительно низкими концентрациями 3.85 — 7.01 мас.% NaCl экв.

Сопоставлением положения изохор углекислотных включений с данными минералогическойтермобарометрии было установлено 2 метаморфических (тектоно-термальных) события в истории региона: Ml — пиковый метаморфизм при Т > 930 °C, Р = 9−10 кбар, D (глубина) = 34−36 кмМ2 — Т = 695 °C, Р = 5−5.4 кбар, D = 18−20 км.

Флюидный режим эволюционировал от пика метаморфизма* к ретроградным стадиям, хотя и не очень значительно. На ранних стадиях (пиковые условия) кроме углекислоты, очевидно, глубинного-происхождения, и небольшого количества воды существенную роль во флюиде играла смесь реликтового (протолитового) азота (преимущественно) с метаном, связанная с первичными процессами осадкообразования. На ретроградных метаморфических стадиях (М2 и МЗ) преобладал расслоенный (гетерогенизированный) водно-углекислотный флюид. — Такая гетерогенизация привела в, результате к чисто углекислотному характеру включений в минералах, которые нередко ассоциируют с водно-солевыми включениями. Присутствие азотно-метанового флюида при метаморфизме железистых пород Курско-Бесединскогогранулитового блока ВКМ и-Мариупольского рудного поля Приазовского блока Украинского щита определяет его важнейшее значение как биомаркера докембрийских осадочных процессов.

В высокометаморфизованных железистых кварцитах Воронежского кристаллического массива (Курско-Бесединский блок) впервые обнаружены высокоплотные углекислотные включения и ортои клинопироксены со структурами распада, полностью аналогичными для Мариупольского рудного поля (Приазовский блок, Украинский щит). Это свидетельствует о* близких пиковых температурах метаморфизма (высоких) исследованных первично осадочных пород ВКМ и УЩ, что, в свою очередь, подтверждает представления о распаде крупного континента Сарматии, существовавшего в докембрии, на два сегмента — Украинский щит и ВКМ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В. Геохронологическая корреляция вулканизма и гранитоидного магматизма юго-восточной части Украинского щита и Курской магнитной аномалии // Киев: Наукова думка. Геохимия и рудообразование. 1995. Вып. 21. С. 129−154.
  2. Г. В., Швайка И. А., Татаринова Е. А. Палеоархейский возраст ультраметаморфических плагиогранитоидов Курско-Бесединского блока (Воронежский кристаллический массив) // Геологический журнал. 2006. № 1.
  3. Я.Н., Терещенко С. И. Термобарические условия формирования пород железорудной формации Украинского щита // Сб. Основные параметры природных процессов эндогенного рудообразования. Наука, Новосибирск. 1979. Т. 1. С. 166−171.
  4. А.А. Ассоциация минералов в эвлизите Мариупольского железорудного месторождения (Приазовье) // Минер. Сб. 1970. Вып. 3, № 24. С. 303−314.
  5. О.В., Фонарев В. И. Экспериментальное моделирование трансформации Н2О-СО2-СН4 включений в условиях изобарического охлаждения и изотермической компрессии // Геохимия. 2003. № 44. С. 1170−1180.
  6. Е.Б., Есипчук К. Е. Цуканов В.А. Пироксены метаморфических пород Приазовья // Геологический журнал 1973. Т. 33. Вып. 1.С. 42−51.
  7. А.А., Фонарев В. И. Гранат-ортопироксен-плагиоклаз-кварцевый геобарометр (экспериментальная калибровка) // ДАН СССР. 1990. Т. 312. № 5. С. 1215−1218.
  8. М.Н. Некоторые вопросы геологии докембрия КМА// Материалы по геологии и полезным ископаемым центральных районовевропейской, части СССР. Труды геол. Управл. Центральных районов. Вып. К М. 1958. С. 80−93.
  9. Зарицкий А. И, Каиыгин Л. И., Кирикилица С. И. и др. Железисто-кремнистая формация докембрия Мариупольского рудного поля. М.: Недра. 1974. С. 150.
  10. Ю.Кравченко ГЛ., Яковлев Б. Г. Об условиях метаморфизма Куксуигурского железорудного месторождения (Западное Приазовье) // Геологический журнал. 1976. Т. 36. Вып. 2. С. 21−37.
  11. Плаксенко Н. А!, Щеголей. И. Н. Основные черты стратиграфии и закономерности литогенеза в раннем докембрии КМА// Литогенез: в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы. Воронеж. 1977. G. 325. ¦ ' -
  12. По л ищу к в: Д., Голивкин Н. И., Зайцев Ю. С., Клашш Б. Д., Полищук В. И., Павловский В. И, Красовицкая Р. С. Геология, гидрогеология и железные руды, бассейна Курской' магнитной, аномалии. Том 1. Геология. М. Недра. 1970: С. 439
  13. В. Д., Полищук В. И. Метаморфические комплексы фундамента бассейна Курской магнитной* аномалии (КМА): В сб. Метаморфические комплексы, фундамента Русской- плиты1 (ред. В. Б. Дагелайский и Л.П.Бондаренко). Наука. Ленинград. 1978. С. 131 156.
  14. Фонарев В. И, Ваеюкова О. В. Сантош М. Высокоплотные СОг включения в породах: Тривандрумского гранулитового блока (Южная Индия) — необычный тренд метаморфизма, и. истории эксгумации региона // Геохимия. 2003. Том. 392. № 4. С. 1−5.
  15. Н.М., Бочаров В. Л., Фролов: С. М. Гипербазиты КМА. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1981. С. 252. -
  16. И.Н. Железорудные месторождения докембрия и методы их изучения. М.: Недра. 1985. С. 197.
  17. И.Н., Фролов С. М., Бочаров B.JI. и др. О связи метаморфизма интрузивных мафитов с магнетитообразованием в раннем' архее на территории КМА// Изв- ВУЗов, геол. и разв. 1988. № 10. С. 79−86.
  18. Andersen Т., Austrheim H., Burke E.A.J., Elvevold S. N2 and C02 in deep crustal fluids: evidence from the Caledonides of Norway // Chem. Geol. 1993. V. 108. P. 113−132.
  19. Bakker RJ. Package FLUIDS 1. Computer programs for analysis of fluid inclusion data and for modelling bulk fluid properties // Chem. Geol. 2003. V. 194. P. 3−23.
  20. Barnicoat A.C., O’Hara M.J. High-temperature pyroxenes from an ironstone at Scourie, Sutherland//Mineral. Mag. 1979. V. 43. P. 371−375.
  21. Beaumont V., Robert F. Nitrogen isotope ratios of kerogens in Precambrian cherts: a record of the evolution of atmospheric chemistry? // Precambrian Res. 1999. V. 96. P. 63−82.
  22. Berman, R. G. Thermobarometry using multiequilibrium calculations: a new technique with petrologic applications // Canadian Mineralogist. 1991. V. 29. P. 833−855.
  23. Bonnichsen B. Metamorphic pyroxenes and amphiboles in the Biwabik iron formation, Dunlca River area, Minnesota // Mineral. Soc. Amer. Spec. Pap. 1969. V. 2. P. 217−239.
  24. Bogdanova, S. V., Pashkevich, I. K., Gorbatschev, R. & Orlyuk, M. I. Riphean rifting and major Palaeoproterozoic crustal boundaries in the basement of the East European Craton: geology and geophysics // Tectonophysics. 1996. V. 268. P. 1−21.
  25. Boyd S.R. Ammonium as a biomarker in Precambrian metasediments // Precambrian Res. 2001. V. 108. P. 159−173.
  26. Boyd S.R., Philippot P. Precambrian ammonium biogeochemistry: a study of the Moine metasediments, Scotland // Chem. Geol. 1998. V. 144. P. 257−268.
  27. Coolen J.J.M.M.M. Carbonic fluid inclusions in granulites from Tanzania — a comparison of geobarometric methods based on fluid density and mineral chemistry // Chem. Geol. 1982. V. 37. P. 59−77.
  28. De Wit, M. J. & Hart, R. A. Earth’s earliest continental lithosphere, hydrothermal flux and crustal recycling // Lithos. 1993. V. 30. P. 309−335.
  29. Duan Z., MMler N., Weare, J.H. Molecular dynamics simulation of PVT properties, of geological fluids and a general equation of state of nonpolarfand weakly polar gases up to 2000 К and 20,000 bar // Geochim. Cosmochim. Acta. 1992. V. 56. P. 3839−3845.
  30. Duan Z., M0ller N., Weare, J.H. A general equation of state for supercritical fluid mixtures and molecular dynamics simulation of mixture PVTX properties// Geochim. Cosmochim. Acta. 1996. V. 60. P. 1209−1216.
  31. Duit W., Jansen J.B.H., van Breemen A., Bos A. Ammonium, micas in metamorphic rocks as exemplipied by Dome de l’Agout (France) // Am. J. Sci. 1986. V. 286. P: 702−732.
  32. Dymek R., Klein C. Chemistry, petrology and origin of banded iron formation lithologies from the 3800 ma Ysua supracrustal belt, West Greenland // Precambrian Res. 1988. V. 39. P. 247−302.
  33. Fonarev V.I., Graphchikov A.A. Two-pyroxene thermometry: a critical evaluation // Progress in metamorphic and magmatic Petrology. A memorial Vol. in Honor of D.S. Korzhinsky / Ed. Perchuk L.L. Cambridge University Press, Cambridge. 1991. P. 65−92.
  34. Fonarev V.I., Graphchikov A.A., Konilov A.N. A consistent system of geothermometers for metamorphic complexes // Intern. Geol. Rev. 1991. V. 33. №. 8. P. 743−783.
  35. Fonarev V.I., Kreulen R. Polymetamorphism in the Lapland Cranulite Belt: Evidence from Fluid Inclusions // Petrology. 1995. V. 3. № 4. P. 340−356.
  36. Fonarev V.I., Touret J.L.R., Kotelnikova Z.A. Fluid inclusions in rock from the Central Kola granulit area (Baltic shield) // Eur. J. Miner. 1998. V. 10. P. 1181−1200.
  37. Fonarev V.I., Santosh M., Vasiukova O.V., Filimonov M.B. Fluid evolution and exhumation path of the Trivandrum Granulite Block, southern India // Contrib. Mineral. Petrol. 2003. V. 145. P. 339−354.
  38. Fonarev V.I., Konilov A.N. Pulsating evolution of metamorphism in granulite terrains: Kolvitsa meta-anorthosite massif, Kolvitsa belt, Northeast Baltic shield// Intern. Geol. Rev. 2005. V. 47. №. 8. P. 815−850.
  39. Fonarev V.I., Pilugin S.M., Savko K.A., Novikova M.A. Exsolution Textures of ortho- and. clinopyroxene in high-grade BIF of the Voronezh Crystalline Massif: Evidence of ultrahigh-temperature metamorphism. J. metamorphic Geol. 2006. V. 24. P. 135−151.
  40. Frantz J.D., Popp R.K., Hoering T.C. The compositional limits of fuid immiscibility in the system H20-NaCl-CC>2 as determined with the, use of synthetic fuid inclusions in conjunction with mass spectrometry?// Chem. Geol. 1992. V. 98. P. 237−255.
  41. Friend, C. R. L. & Kinny, P. Dl New evidence for protolith ages of Lewisian granulites, northwest Scotland // Geology. 1995. V. 23. P. 1027−1030.
  42. Fu В., Touret J.L.R., Zheng Y.-F. Fluid inclusions in coesite-bearing eclogites and jadeite quartzite at Shuanghe, Dabie Shan (China) // J. metamorphic Geol. 2001. V. 19. P. 531−547.
  43. Gorbatschev R., Bogdanova S. Frontiers in the Baltic Shield // Precambrian Res. 1993. V. 64. P. 3−22.
  44. Harris N.B.W., Jayaram S. Metamorphism of cordierite gneisses from the Bangalore region of the Indian Archean //Lithos. 1982. V. 15. P. 89−98.
  45. Herms P. Fluids in a 2 Ga old subduction zone deduced from eclogite-facies rocks of the Usagaran belt, Tanzania // Eur. J. Mineral. 2002. V. 14. P. 361−373.
  46. Honma Н., Itihara Y. Distribution of ammonium in minerals of metamorphic and granitic rocks // Geochim. Cosmochim. Acta. 1981. V. 45. P. 983−988.
  47. Kretz, R. Symbols for rock-forming minerals // American Mineralogist. 1983. V. 68. P. 277−279.
  48. Johnson E.L. Experimentally determined limits for EkO-CC^-NaCl immiscibility in granulites //Geology. 1991. V. 19. P. 925−928.
  49. Larsen R.B., Eide E.A., Burke E.A.J. Evolution of metamorphic volatiles during exhumation of microdiamond-bearing granulites in the Western Gneiss Region, Norway // Contrib. Mineral. Petrol. 1998. V. 133. P. 106 121.
  50. Lindsley, D.H. Pyroxene thermometry // American Mineralogist. 1983. V. 68. P. 477−493.
  51. Maaskant P. Thermobarometry of the Furua granulites, Tanzania: a comparative study // Neues Jahrbuch fur Mineralogie, Abhandlungen. 2004. V. 180. P. 65−100.
  52. Munyanyiwa H., Touret J.L.R., Jelsma H.A. Thermobarometry and fluid evolution of enderbites within the Magondi Mobile Belt, northern Zimbabwe //Lithos. 1993. V. 29. P. 163−176. ^
  53. , R. & Holland, T. J. B. Thermocalc 3.1. Windows version. 2001.
  54. Roedder E. Fluid inclusion // Reviews in Mineralogy. 1984. V. 12. P. 644. 66. Sandiford M., Powell R Pyroxene exsolution in granulites from Fyfe Hills,
  55. Shield across the Dniepr-Donets Aulacogen // Tectonophysie/1996. V. 268. P. 109−125.
  56. , J. W. & Black, I. P. Geochemistry of Precambrian gneisses: Relevance for the evolution of the East Antarctic Shield // Lithos. 1983. V. 16. P. 273−296.
  57. Shmulovich K.I., Graham C.M. An experimental study of phase equilibria in the system H20-C02-NaCl at 800 °C and 9 kbar // Contrib. Mineral. Petrol. 1999. V. 136. P. 247−257.
  58. Touret J.L.R. Fluid inclusion in high grade metamorphic rocks // In: Short course in fluid inclusions: application to petrology. Mineralogical Association of Canada. 1981. P. 182−208.
  59. Touret J.L.R. Fluid regime in southern Norway: the record of fluid inclusions // Contrib. Mineral. Petrol. 1985. V. 121. P. 309−323.
  60. Touret J.L.R. Fluids in metamorphic rocks // Lithos. 2001. V. 55. P. 1−25.
  61. Vaniman D.T., Papike J.J., Labotka T. Contact metamorphic effect of the Stillwater Complex, Montana: the concordant iron formation // Am. Mineral. 1980. V. 65. P. 1087−1102.
Заполнить форму текущей работой