Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геоэкологическая оценка рекреационного природопользования территории г. Тамбова и Притамбовья

Диссертация: Геоэкологическая оценка рекреационного природопользования территории г. Тамбова и Притамбовья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Еще одной положительной стороной такой оценки является многоплановая отражательная способность геоэкологического состояния рекреационного природопользования, которая заключается в использовании комплексных экологических показателей в качестве основных критерий {КИЗА, Кукизв, Куш, Кспз) и природных условий для целей рекреации показатель комфортности условий отдыха, выступающий в качестве… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты и методологические основы геоэкологии, природопользования и рекреации
    • 1. 1. Геоэкология и природопользование
    • 1. 2. Теоретические и методологические основы рекреации
      • 1. 2. 1. Характеристики основных групп рекреационных ресурсов
      • 1. 2. 2. Территориальная рекреационная система. Типы рекреационных учреждений
    • 1. 3. Методика рекреационных оценок
  • Глава 2. Комплексно-географическая характеристика и рекреационные возможности территории г. Тамбова и Притамбовья
    • 2. 1. Физико-геграфическое положение и рельеф
    • 2. 2. Особенности ресурсов климата
    • 2. 3. Ресурсы поверхностных вод
    • 2. 4. Почвы и растительность
  • Глава 3. Методы анализа качества природных компонентов рекреационного природопользования
    • 3. 1. Методы контроля состояния воздуха территорий населенных пунктов
    • 3. 2. Методика наблюдений за экологическим состоянием водных объектов
      • 3. 2. 1. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям
      • 3. 2. 2. Методы оценки степени загрязненности поверхностных вод рекреационных водных объектов по санитарно-микробиологическим показателям
    • 3. 3. Методы анализа и геоэкологическое опробование почв и грунтов
  • Глава 4. Геоэкологическая оценка рекреационного природопользования территории г. Тамбова и Притамбовья
    • 4. 1. Методический подход к геоэкологическому анализу рекреационного природопользования урбанизированного региона
    • 4. 2. Основные источники влияния на геоэкологические условия рекреационного природопользования
    • 4. 3. Виды и особенности рекреационного природопользования территории
      • 4. 3. 1. Использование лесных массивов и лесокультурных территорий для отдыха
      • 4. 3. 2. Территории дачного отдыха
      • 4. 3. 3. Рекреационное водопользование
    • 4. 4. Интегральная оценка рекреационного природопользования территории г. Тамбова и Притамбовья
    • 4. 5. Совершенствование рекреационных условий городских территорий с помощью геоинформационных технологий экологического картографирования
    • 4. 6. Рекомендации по оптимизации рекреационного природопользования

Геоэкологическая оценка рекреационного природопользования территории г. Тамбова и Притамбовья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В настоящее время все чаще акцентируется внимание на проблеме взаимодействия человека и природы, влиянии его хозяйственной деятельности на ход естественных процессов в окружающей природной среде и на широкий диапазон составляющих ее компонентов. Природная среда постоянно подвергается антропогенному воздействию в ходе усиленной эксплуатации различными видами природопользования, что приводит к изменению природных условий, нарушению экологического равновесия в природных системах и изменению качества окружающей среды. Особенно интенсивные изменения качества природной среды наблюдаются в пределах урбанизированных территорий, следствием этих процессов является снижение уровня здоровья населения. Рекреационные территории, включенные в инфраструктуру городов или близко расположенные к ним, выполняющие функции по профилактике, оздоровлению и восстановлению утраченных сил населения, также испытывают в той или иной степени техногенный пресс.

Эта проблема является комплексной, и одними из перспективных направлений ее решения являются изучение и оценка состояния качества природных компонентов, используемых в целях отдыха для безопасной организации рекреационного природопользования урбанизированных территорий. Однако это требует проведения геоэкологических исследований рекреационного природопользования территорий.

Вышеуказанные проблемы актуальны и для территории г. Тамбова и Притамбовья, так как в её индустриальном хозяйстве имеются предприятия машиностроения и металлообработки, химической и нефтехимической, пищевой, легкой, лесной и деревообрабатывающей промышленности, электроэнергетики, промышленности строительных материалов. Малая изученность рекреационных ресурсов, в том числе их экологических особенностей, не представляет возможности создания полноценной эффективной организации рекреационного природопользования территорий.

В частности эта тенденция прослеживается и на территории г. Тамбова и Притамбовья, решение таких сложных вопросов может быть найдено через ведение геоэкологического исследования рекреационного природопользования территорий. В основу указанного исследования должны войти принципы системной работы по изучению рекреационных природных ресурсов и направлений в развитии отдельных видов отдыха. Сведения должны носить характер содержательных данных с графическим, статистическим и картографическим анализом. Такие сведения могут быть использованы в рекреационном картографировании, в краеведении, в эколого-информационном обеспечении рекреантов и рациональном рекреационном природопользовании.

Рекреационное природопользование организованного и самопроизвольного отдыха должно быть экологически безопасным. Поэтому весьма актуально является его геоэкологическое изучение.

Целью исследования является геоэкологическая оценка и разработка методического подхода к геоэкологическому анализу рекреационного природопользования территории г. Тамбова и Притамбовья.

Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

1. Выполнить комплекс полевых физико-географических и геоэкологических исследований функционирования рекреационного природопользования территории г. Тамбова и Притамбовья.

2. Охарактеризовать рекреационные ресурсы и выявить особенности ведения рекреационного природопользования в пределах г. Тамбова и Притамбовья.

3. Рассмотреть факторы и источники влияния на геоэкологические условия рекреационного природопользования.

4. Разработать методический подход к геоэкологическому анализу рекреационного природопользования урбанизированного региона.

5. Выполнить эколого-аналитическое обследование состояния природных компонентов рекреационной среды территории.

6. Провести геоэкологическую оценку и картографирование рекреационного природопользования г. Тамбова и Притамбовья.

7. Разработать практические рекомендации по оптимизации рекреационного природопользования.

Объект исследования — рекреационные территории г. Тамбова и Притамбовья, источники техногенного воздействия.

Предмет исследования — геоэкологическое состояние территории рекреационного природопользования.

Теоретической и методологической основой исследования являются работы ученых в области географии, геоэкологии, природопользования и рекреации: В. А. Анучина (1978), К. К. Маркова (1978), В. И. Осипова (1993), Е. М. Руновой (1993,1995), Ю. В. Новикова (1990), И. П. Герасимова (1969, 1970), И. Т. Твердохлебова (1981, 1989), Н. С. Мироненко (1981, 1986, 1989), Ю. А. Веденина (1969,1973,1975, 1982,1990), B.C. Преображенского (1967, 1973, 1975, 1977,1980), Е. В. Колотовой (1999), Э. Ю. Безуглой (1980, 1991), Е. Ю. Колбовского (1997, 1999, 1998, 2000, 2002, 2004), А. Г. Исаченко (1980,1990,1991,1998), Б. И. Кочурова (1988, 1994, 1997, 2003), А. И. Федорова (1997), Л. И. Мухиной (1973, 1984), В. Б. Нефедовой (1980,1999), Л. П. Рысина (1983), В. Г. Горшкова (1998), Н. С. Касимова (1995), А. Г. Емельянова (2004), В. И. Стурмана (2003), и др.

Исходные материалы — данные географической и краеведческой литературы, материалы научной периодической печати, документы управлений и справочные материалы Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, ГУ «Тамбовский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Управлением по технологическому и экологическому надзору по Тамбовской области, Управления Роснедвижимости по Тамбовской области, Госинспекции по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства по Тамбовской области, материалы собственных полевых исследований.

В процессе исследования применялись следующие методы: натурных наблюдений, лабораторный, аналитическийкартографический, сравнительно-географическийстатистический, описательный, фотографический.

Научная новизна заключается в разработке и использовании методического подхода к геоэкологическому анализу рекреационного природопользования урбанизированного региона;

— по основным параметрам исследовано геоэкологическое состояние водных объектов организованного и неорганизованного рекреационного использования, экологическое состояние атмосферы лесопарковой зоны г. Тамбова и предложены наиболее экоблагоприятные места отдыха горожан;

— с позиций экологической безопасности ведения рекреационной деятельности показана роль проведения геоэкологической оценки рекреационного природопользования;

— впервые проведено картографирование с помощью геоинформационных технологий рекреационного природопользования исследованной территории.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление геоэкологии, т. е. дополняют ее теоретические и методические подходы в исследовании рекреационного природопользования. Представленные в работе теоретические выводы о ведении геоэкологических исследований и предложенный подход к анализу рекреационного природопользования для определения позиций оптимизации рекреационного природопользования мо1уг послужить для дальнейших разработок в данной области.

Практическая ценность исследования заключается в том, что результаты работы могут быть использованы: при составлении геоэкологической характеристики рекреационного природопользованияпри определении самопроизвольного выбора мест отдыха с учетом экологической безопасности рекреационного природопользованиядля выявления уровня развития рекреационных видов деятельности в целях перспективного планирования оптимизации рекреационного природопользования.

Эффективность исследования подтверждается внедрением результатов в практическую деятельность учебных процессов курсов повышения квалификации учителей географии, при изучении дисциплин регионального компонента: «Геоэкология», «Природопользование», «Геоэкологический мониторинг» в ТОИПКРОв практике МУ «Дирекции благоустройства и озеленения».

Достоверность результатов работы подтверждается качеством исходных материалов наблюдений и отчетной документацией государственных служб, материалом полевых натурных наблюдений в соответствии с принятыми методиками выполнения, анализом исходных материалов и фактических наблюдений.

Апробация работы. Результаты, полученные автором в процессе исследования, докладывались и обсуждались на 3-й Международной научной конференции в г. Донецке (2003), 1-й Международной научно-практической конференции в г. Тамбове (2003), 3-й Международной научно-практической конференции в г. Тамбове (2005), Международной научной конференции в г. Тамбове (2008), используются в учебном процессе ТГУ имени Г. Р. Державина по дисциплине «Природопользование». Основные положения работы изложены в 15 научных публикациях общим объемом 3,8 п.л., в том числе 4 статьи опубликованы в журналах ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методический подход к геоэкологическому анализу рекреационного природопользования урбанизированного региона.

2. Геоэкологическая оценка и картографирование территории рекреационного природопользования г. Тамбова и Притамбовья.

3. Рекомендации по оптимизации рекреационного природопользования. 9.

Личный вклад автора заключается в обобщении и анализе фондовых и опубликованных материалов, в разработке обоснованных методических подходов к геоэкологическому анализу исследований рекреационного природопользования территории, прикладных способов геоэкологической оценки рекреационного природопользования территории, обобщении результатов и формулировке выводов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, заключения, библиографического списка, состоящего из 199 наименований, приложения, общий объем диссертации — 198 страниц текста, работа содержит 29 таблиц, 36 рисунков, в том числе карты.

Заключение

.

Геоэкологические исследования рекреационного природопользования территории г. Тамбова и Притамбовья показывают проблемы организационной направленности.

Проведенные нами полевые и лабораторные исследования, анализ современного рекреационного природопользования и геоэкологических особенностей факторов размещения структурных единиц рекреационного природопользования г. Тамбова и Притамбовья позволили выявить динамическую зависимость видов рекреационной деятельности от природных и экологических условий местности.

По результатам проведенных геоэкологических исследований нами разработаны:

1. Методические подходы к геоэкологическому анализу рекреационного природопользования территории. Предложена трактовка определения геоэкологической характеристики рекреационного природопользования. Согласно предложенному подходу выполнения геоэкологических исследований рекреационного природопользования возможно проследить тенденцию улучшения или ухудшения условий отдыха населения. Поэтапность выполнения исследований за рекреацией позволит выявить причины негативных воздействий и последствий, найти пути усовершенствования организации рекреации.

2. С целью обеспечения действенного контроля слежения за функционированием рекреационных территорий нами предложена структуризация анализа геоэкологических исследований, включающая в себя 4 блока: 1) сбор имеющийся информации об изучаемом объекте рекреационного природопользовании (лесопользовании, водопользовании, использовании климатических ресурсов, использовании морфоструктурных форм рельефа) в целях получения новой необходимой информации- 2) определение основных критерий с целью создания оптимальности сочетаний взаимосвязи рекреационного природопользования и рекреационных ресурсов, которые в структуре выделены по основным рекреационным видам во втором схематичном блоке- 3) обобщение, анализ, оценка рекреационного природопользования и сравнение всей собранной ранее информации, алгоритм создания базы данных с помощью геинформационных технологий- 4) обработка результатов геоэкологических исследований, комплексное картографирование и разработка мероприятий по оптимизации рекреационного природопользования.

3. Проведена геоэкологическая оценка территории рекреационного природопользования, которая позволяет наиболее полно охарактеризовать рекреационную среду, провести сравнительный анализ с рекреационными территориями других урбанизированных территорий, не являющихся городами-курортами. Геоэкологическая оценка является итоговой составляющей в цепочке систематических наблюдений за изменением рекреационных ресурсов и их использованием. Такой оценочный подход может быть использован для различных по масштабу рекреационных территорий.

Еще одной положительной стороной такой оценки является многоплановая отражательная способность геоэкологического состояния рекреационного природопользования, которая заключается в использовании комплексных экологических показателей в качестве основных критерий {КИЗА, Кукизв, Куш, Кспз) и природных условий для целей рекреации показатель комфортности условий отдыха, выступающий в качестве регионального показателя (Кр), где КИЗА является балльным критерием экологического состояния атмосферы зеленых зон рекреации, Кукизвбалльный критерий экологического состояния воднорекреационных объектов, Кспз — балльный критерий экологического состояния почв рекреационных участков, Куш — балльный критерий уровня шумового воздействия на участки, отведенные для отдыха.

4. Изучение геоэкологических условий рекреационного лесопользования и лесокультурных ландшафтов показало тенденцию загрязнения атмосферного воздуха в г. Тамбове и Притамбовье, что, в свою очередь, определило выделение районов, наиболее благоприятных для прогулочного вида отдыха горожан, и была составлена карта-схема для наглядного отображения ситуации. Следует отметить, что рекреационно-природный потенциал данной территории достаточен для развития не только функционирующих видов рекреационной деятельности, но и привнесения новых видов отдыха за счет привлечения средств из местных бюджетов и частного предпринимательства. Можно также увеличить время пребывания и поток рекреантов к водному пространству, как местных жителей, так и приезжего населения. Анализ видов деятельности рекреационного природопользования отобразил их прямую зависимость от характера сезонности, а также преобладание неорганизованных видов рекреационной деятельности над организованными видами. Возникает дефицит в рекреационном обслуживании населения и неполнота использования природных условий, особенно в зимнее время.

5. В отношении изученности качества водного пространства в пределах рассматриваемой территории выяснилось недостаточное экологическое и санитарное обследование неорганизованных мест рекреационного водопользования. В экологическом аспекте изучения водного рекреационного пространства прослеживается тенденция зарастаемости многих акваторий, что повлечет за собой изъятие из рекреационного пользования водной площади. Поэтому для многих акваторий требуется проведение водоочистных мероприятий.

Используемые нами различные методы исследования качества водной среды рекреационных мест помогли определить ареалы загрязнения наиболее посещаемых акваторий для купально-пляжного отдыха.

6. Результаты проведенных исследований позволили получить количественные показатели пространственно-временных характеристик рекреационных условий г. Тамбова и Притамбовья, в ходе которых была получена оценка оптимального состояния рекреационного природопользования территории. По итогам геоэкологической оценки нами в рекомендательном порядке предложены некоторые мероприятия по оптимизации рекреационного природопользования: создание комплекса турбаз для организации видов отдыха рекреантов с длительным и кратковременным пребываниемразвитие сети парковых территорийвысаживание на территории парков и скверов растений-биоиндикаторовокультуривание водных объектов для любительской рыбной ловлисоздание в охотхозяйствах питомниковвыделение зон экологических троп и кемпингов.

7. Для целей реорганизации структурных элементов существующих рекреационных зон и для формирования новых нами были произведено картографирование рекреационного природопользования г. Тамбова и Притамбовья.

В перспективном плане развития рекреационных территорий, для более полного обеспечения и удовлетворения рекреационных потребностей населения ставится вопрос о совместной работе экологических служб и сферы рекреационного обслуживания в области комфортно-организованного, доступного всем социальным слоям населения отдыха на природе.

Таким образом, необходимо целенаправленное административное регулирование в области рекреационного природопользования территорий с учетом динамичности их экосистем в целях оздоровления, отдыха и туризма населения. В рекомендационном порядке стоит принять разработку целевых программ в расширении сети рекреационного обслуживания населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Д. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем / Т. Д. Александрова, B.C. Преображенский // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем — М.: ИГЛН РАН, 1985. — С. 26−45.
  2. В.В. Особенности садово-парковых ландшафтов Тамбовской области / В. В. Алехина // Мат-лы науч.-практ. конф. «60-лет Тамбовской области, 200 лет Тамбовской губернии». -Тамбов, 1997.- С. 27−28.
  3. Т.П. Климатическая оценка территории для организации отдыха и туризма / Т. П. Алешина, Е. М. Ильичева // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК, 1975.- № 1.- С. 41- 48.
  4. М.М. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов / М. М. Амирханов, Н. С. Лукашина, А. П. Трунев. М.: Экономика, 1997. -207 с.
  5. А.Д. Пояснительная записка по Тамбовскому охотничьему хозяйству Тамбовского района с приложением плана охотничьих угодий и биотехническим мероприятиям /А.Д. Антифеев. Тамбов, 1986. — 37 с.
  6. В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект / В. А. Анучин. М.: Мысль, 1978. — 293 с.
  7. А.Д. Стратегия научных исследований /А.Д. Арманд // Охота и охот, хоз-во. М., 1983. — № 7. — С. 19−20.
  8. Д.Л. Наука о ландшафте / Д. Л. Арманд. М.: Мысль, 1972. — 389 с,
  9. Э.А. Природопользование / Э. А. Арустамов. М.: Дашков и К0, 2000.-С. 71−73.
  10. Атлас Тамбовской области / коллектив авторов под рук. А. М. Кириллова. Новосибирск: Картографическая фабрика Роскартографии, 1999. — 40 с.
  11. Г. А. Методические указания по санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов / Г. А.
  12. , H.A. Романенко, Ю.Г. Талаева., JI.E. Корш, Т. З. Артемова. -М.: Министерство здравоохранения СССР, 1981. 36 с.
  13. Л.Ф. Некоторые вопросы методики определения потребности населения в отдыхе / Л. Ф. Баталева, Ю. С. Титов // Создание крупных комплексов курортов, мест отдыха и туризма. М.: 1974. — С. 18−24.
  14. Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов / Э. Ю. Безуглая. Л.: Химия, 1 991 382 с.
  15. .М. Рекреационные ресурсы / Б. М. Бероев. Владикавказ: Проект-Пресс, 2000. — 207с.
  16. Беспамятное Г. П, Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г. П. Беспамятное, Ю. А. Кротов. Л.: Химия, 1985. — 528 с.
  17. A.B. Оценка природно-рекреационных ресурсов Минской области для оздоровительного отдыха / Бобко A.B. // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000. -158−160 с.
  18. A.B. Пути совершенствования методики оценки природно-рекреационных ресурсов / A.B. Бобко // Туризм и региональное развитие. -Смоленск, 2002.- С. 135−138.
  19. Р.В. Лесная эстетика / Р. В. Бобров. М.: Агропромиздат, 1989. -191 с.
  20. И.Д. Курорты Центрального Черноземья / И. Д. Боенко, И. В. Стешинский. Воронеж, Центр. — Чернозем, кн. изд., 1968. — 173 с.
  21. Н.Г. Экологический мониторинг / Н. Г. Булгаков, А. П. Левич,
  22. B.Н. Максимов. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 2003.1. C. 93−259.
  23. В.А. Опыт оценки рекреационных ресурсов Камчатки / В. А. Валебная // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000. — С. 169−171.
  24. Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю. А. Веденин М.: Наука, 1982. — 190 с.
  25. Ю.А. Методика определения избирательности системы занятий во время отдыха по отношению К природным комплексам / Ю. А. Веденин // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. I. М., 1975.
  26. Ю.А. Рекреационные ресурсы СССР / Ю. А. Веденин.- М.: Наука, 1990. 168 с.
  27. Ю.А. Оценка природных условий для организации отдыха / Ю. А. Веденин, H.H. Мирошниченко // Изв. АН СССР, Сер. географическая, 1969. -№ 4.
  28. Ю.А. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов / Ю. А. Веденин, JI.C. Филиппович // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. II. М., 1975.
  29. Н.Ф. Природопользование / Н. Ф. Винокурова, Г. С. Камерилова, В. В. Николина, В. И. Сиротин, В. М. Смирнова. М.: Просвещение, 1995.-255с.
  30. Н.З. Пригородные леса и их роль в оздоровлении среды обитания человека / Н. З. Ворончихин // Биогеография и краеведение. Вып. 4. -Пермь, 1976. С. 111−118.
  31. География и туризм: сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 2005.- Вып. 1.264 с.
  32. География и туризм: сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 2006. — Вып. 2.270 с.
  33. География и туризм: сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 2006. Вып. 3.263 с.
  34. География и туризм: сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 2006. Вып. 4263 с.
  35. География рекреационных систем СССР / под ред. B.C. Преображенского, В. М. Кривошеева М.: Наука, 1980. — 289 с.
  36. И.П. Современные географические проблемы организации отдыха / И. П. Герасимов, A.A. Минц, B.C. Преображенский, Н. П. Шеломов. -Изв. АНСССР Сер. географическая. 1969. — № 4. — С. 52−54.
  37. И.П. Территориальные аспекты индустрии отдыха и туризма/ И. П. Герасимов, B.C. Преображенский // Проблемы индустрии туризма. -Новосибирск, 1970.
  38. Гигиенические требования к охране поверхностных вод: Санитарные правила и нормы. М.: Федеральный центр госсанэпидемнадзора Минздрава России, 2000. — 24 с.
  39. А.И. Основы природообустройства: Водные ресурсы и водопользование /А.И. Голованов, Т. И. Сурикова, Ю. И. Сухарев, Ф. М. Зимин. М.: Колос, 2001. — 262 с.
  40. Г. Н. Геоэкология / Г. Н. Голубев М.: Аспект Пресс, 2006 — 288 с.
  41. A.A. Справочник путеводитель /A.A. Горелов, Ю. К. Щукин. -Тамбов, 1999.-211с.
  42. С.П. Концептуальные основы геоэкологии / С. П. Горшков. -Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998. — 448 с.
  43. А.Я. Флористические находки в Центрально-Черноземном районе /А.Я. Григорьевская // Бот. Журн. 1990. — Т.75. -№ 3. — С. 432−434.
  44. Данилов Данильян В. И. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / В. И. Данилов — Данильян. — М.: МНЭПУ, 1997. — 744 с.
  45. H.A. Климат и отдых в нашей стране: Европейская часть СССР. Кавказ / H.A. Данилова.-М.: Мысль, 1980. -181 с.
  46. JI.H. Методические подходы к интегральному анализу климатических условий для рекреационных целей / Л. Н. Деркачева // География и природные ресурсы. 2001.- № 2.
  47. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использование природных ресурсов Тамбовской области в 2000 году. Тамбов, 2001.- 149 с.
  48. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использование природных ресурсов Тамбовской области в 2001 году. Тамбов: «Профит», 2002. 163 с.
  49. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Тамбовской области в 2002 году. Тамбов: ТОГУП «Тамбовполиграфиздат», 2003. -186 с.
  50. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Тамбовской области в 2004 году. Тамбов: ТОГУП «Тамбовполиграфиздат», 2005. -204с.
  51. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Тамбовской области в 2005 г. Тамбов, ТОГУП «Тамбовполиграфиздат», 2006.-178 с.
  52. Н.И. Геоэкология Тамбовской области / Н. И. Дудник. -Тамбов: Изд-во ТГУ, 2004 182 с.
  53. Н. И. Природные ресурсы и ландшафты Тамбовской области / Н. И. Дудник. Тамбов, 1980. — 144 с.
  54. Н.И. По реке Цне. Туристская схема / Н. И. Дудник, Б. А. Заруцкий, A.M. Кириллов.- М.: ПКО «Картография» ГУГК, 1986.
  55. К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К. Н. Дьяконов, A.B. Дончева. М.: Аспект Пресс, 2002 — 384 с.
  56. А.Г. Основы природопользования / А. Г. Емельянов. М.: Изд. центр «Академия», 2004. — 304 с.
  57. Н.М. Грибы наших лесов / Н. М. Желтов.- Тамбов, 1992. 85 с.
  58. В.Н. Научные основы рекреационного природопользования Воронежской области: монография / В. Н. Жердев, Т. В. Зязина, — Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2003 164 с.
  59. В.К. Методы комплексных физико-географических исследований / В. К. Жучкова, Э. М. Раковская. М.: Издательский центр «Академия», 2004.- 368 с.
  60. Ю.Н. Дистанционные методы инвентаризации и мониторинга почвенного покрова / Ю. Н. Зборищук. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1992. — 86 с.
  61. Здравница профсоюзов СССР: курорты, санатории, пансионаты, дома отдыха / под ред. И. И. Козлова. М.: Профиздат, 1979.- 236 с.
  62. И.В. Энциклопедия туризма: Справочник / И. В. Зорин, В. А. Квартальное.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 368 с.
  63. В.В. Классификация подземных минеральных вод / В. В. Иванов, Г. А. Невраев. М.: Недра, 1964. — 168 с.
  64. Ю.А. Философия мониторинга / Ю. А. Израэль // Метеорология и гидрология. 1990, № 6. — С. 5−10.
  65. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль.- М.: Гидрометиоиздат, 1984.- 560 с.
  66. A.A. Экологическая климатология / A.A. Исаев. М.: Научный мир, 2003. — 472 с.
  67. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование/ А. Г. Исаченко.- М.: Высш. шк., 1991.- 366 С.
  68. А.Г. Оптимизация природной среды / А. Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980.- 284 с.
  69. А.Г. Хозяйственное освоение территории России и антропогенная трансформация ландшафтов/ А. Г. Исаченко // Изв. РГО.- 1998. Т. 130, вып.6.-С. 10−118.
  70. А.Г. Экологические проблемы и эколого географическое картографирование / А. Г. Исаченко // Изв. ВГО.- 1990. -Т. 122, вып. 4. -С. 289−301.
  71. Н.С. Рекреационные леса / Н. С. Казанская, В. В. Панина, Н. К. Марфенин. М.: Лесная промышленность, 1977.- 96 с.
  72. Н.С. Экогеохимия городских ландшафтов / Н. С. Касимов.- М.: МГУ, 1995.-328 с.
  73. В.А. Туризм, экскурсии, обмены: современная практика / В. А. Квартальное. М.: Наука, 1993.- С. 187−199.
  74. В.А. «Зеленая» альтернатива сельский туризм /
  75. B.А. Клицунова // Труды пятой междунар. науч.- практ. конф. «Туризм: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития». М., 2003.1. C. 205−211.
  76. H.H. Эколого-географическое положение России и её регионов / H.H. Клюев. М.: Изд-во ИГРАН, 1996. — 161 с.
  77. Ю.П. Туристско-рекреационный потенциал региона: подходы к исследованию / Ю. П. Ковалев // Туризм и региональное развитие. Материалы II Международной научно-практической конференции.- Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. С. 112.-118.
  78. В.В. Геохимическая экология / В. В. Ковальский. М: Наука, 1974. — 271 с.
  79. В.А. Экологический мониторинг: концепция, принципы, организация / В. А. Ковда, A.C. Керженцев // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983 — С.7−14.
  80. В.Н. Рекреационные ресурсы СССР: Проблемы рационального использования / В. Н. Козлов, Л. С. Филиппович, И. П. Чалая.- М.: Наука, 1990.-168 с.
  81. Е.Ю. Изучаем малые реки / Е. Ю. Колбовский. Ярославль: Академия развития: Академия Холдинг, 2004. — 224 с.
  82. Е.Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов (на примере Верхневолжья): автореф. дис. д.г.н. / Е. Ю. Колбовский Воронеж, 1999.- 298 с.
  83. Е.Ю. Ландшафтно-геоэкологическая оценка территории для целей развития туризма и рекреации в регионе (на примере русского Севера) / Е. Ю. Колбовский // Теория и практика туризма. Вып. 2. СПб: Академия туризма, 1997 С. 61−72.
  84. Е.Ю. Туристско-рекреационный потенциал и его региональная оценка (на примере Верхневолжья) / Е. Ю. Колбовский // Проблемы развития туризма и рекреации. СПб. Изд-во Академии туризма. 1998.-С. 78−113.
  85. Е.Ю. Полевая экология: исследуем малые реки / Е. Ю. Колбовский, A.M. Жихарев. Ярославль: Яр ГУП им. К. Д. Ушинского, 2000. -100 с.
  86. Е.Ю. Экология рекреации и туризма: ландшафтно-географический анализ на примере Верхневолжья / Е. Ю. Колбовский, A.B. Кулаков. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2002. — 170 с.
  87. Е.В. Рекреационное ресурсоведение / Е. В. Колотова. М.: РМАТ, 1999. — 136 с.
  88. Р.П. Продолжительность купального сезона на территории СССР / Р. П. Корнилова // Изв. АН СССР. Сер. географическая. 1979, № 4 -43−50 с.
  89. В.М. Подходы к составлению экологических карт СССР / В. М. Котляков, Б. И. Кочуров, Н. И. Коронкевич, A.B. Антипова, Т. Б. Денисова // Изв. АН СССР. Сер. географическая. — 1990.- № 4. — С. 67−70.
  90. Е.А. География туризма и отдыха / Е. А. Котляров. М.: Мысль, 1978.-238 с.
  91. .И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) / Б. И. Кочуров. Москва.: Ин-т географии РАН, 1997. — С.19−131.
  92. .И. Геоэкосоциосистемный подход к изучению садово-дачных образований / Б. И. Кочуров, A.B. Абросимова // Проблемы региональной экологии. 1997 — № 4.- С. 34−47.
  93. .И. Методические подходы оценки экологической напряженности на обширных территориях (на примере России) / Б. И. Кочуров, P.C. Чалов, Г. Т. Митяева // Проблемы региональной экологии. -1995. Сигн. вып. — С. 31−37.
  94. .И. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района / Б. И. Кочуров, Ю. Г. Иванов // География и природные ресурсы.- 1987. № 4. — С. 49−54.
  95. .И. Принципы и методы составления карт состояния окружающей среды / Б. И. Кочуров, H.A. Жеребцова, О. Ю. Быкова, A.B. Антипова // Картография на рубеже тысячелетий: Докл. I. Всерос. науч. конф. по картографии. М.: МГУ, 1997. — С. 215−222.
  96. .И. Экологическая экспертиза в землепользовании/Б .И. Кочуров, Ю. Г. Иванов // География и природные ресурсы.- 1988. № 4. -С. 23−27.
  97. С.А. Благоустройство, озеленение и улучшение санитарного состояния городов / С. А. Курашов. М., I960.- 174 с.
  98. С.А. Геоэкологические основы мониторинга здоровья населения и региональные модели комфортности окружающей среды: Автореф. дис. докт. геог. наук. М., 1999. — 45 с.
  99. С.А. Практикум по информационным технологиям / С. А. Куролап, Ю. А. Нестеров, Ю. М. Фетисов, A.A. Смирнова, О. В. Клепиков, С. Д. Беспалов, Ю.Н. Барвитенко- под ред. B.C. Тикунова и С. А. Куролапа ВГУ, 2008. — 266 с.
  100. Лесная энциклопедия. М.: 1986. — 631с.
  101. Л.И. Зеленые насаждения и охрана окружающей среды / Л. И. Литвинова, Ф. М. Левон. Киев, 1986. — 64 с.
  102. Л.И. Зачем горожанину лесопарк / Л. И. Лукашина // Экология и жизнь., 2000.- № 2- С. 61−64.
  103. М.И. Антропогенные изменения в гидросфере / М. И. Львович, A.A. Соколов // Современные проблемы географии. М.: Наука, 1976.-С.72−86.
  104. Л.И. Флористическое богатство СССР / Л. И. Малышев // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор.- СПб.: Наука, 1994. С. 34−87.
  105. К.К. Два очерка в географии / К. К. Марков. М.: Мысль, 1978. — 126 с.
  106. Ф.А. Город, среда, отдых. Рекреационные потребности и проблемы рекреационного природопользования южного Кузбасса / Ф. А. Мартынов. Кемерово.: Кн. изд-во, 1988. — 40 с.
  107. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. -Госкомгидромет, 1987.- 93 с.
  108. Методы определения вредных веществ в воздухе и других средах / под ред. М. С. Быховского, С. Л. Гинсбурга, О. Д. Хализовой. М.: Химия, 1960. -Ч. 1.-317 с.
  109. Ф.Н. Эколого географические районы Воронежской области / Ф. Н. Мильков, В. И. Федотов, А. Б. Ахтырцев.- Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996.-212 с.
  110. Н.С. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.- 208 с.
  111. Н.С. Теоретические основы рекреационного районирования / Н. С. Мироненко, И. И. Пирожник, И. Т. Твердохлебов // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989.- С. 80−90.
  112. H.C., Эльдаров Э. М. Новые аспекты рекреационной географии / Н. С. Мироненко, Э. М. Эльдаров // Известия ВГО. 1987. — № 1.
  113. В. Б. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области / В. Б, Михно, А. И. Добров Воронеж: ВГУ. 2000. -185 с.
  114. ИЗ. Мониторинг загрязнения атмосферы в городах / Сб. науч. трудов под ред. д-ра геогр. наук Э. Ю. Безуглой.- СПб: Гидрометеоиздат, 1998. 216 с.
  115. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Л. И. Мухина. М.: Наука, 1973.-176 с.
  116. Л.И. К теории географических оценок / Л. И. Мухина // Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований Академии наук СССР. М.: Изд-во ИГ АН СССР, 1984. — 174−183 с.
  117. Ю.А. Пространственные базы данных в ландшафтных и геоэкологических исследованиях / Ю. А. Нестеров // Информатика: проблемы, методология, технологии: материалы 4-ой регион. Науч.- метод. конф.(3−4 февр.2004 г.) Воронеж, 2004.- С. 196−199.
  118. В.Б. Природные рекреационные ресурсы России и методы их оценки / В. Б. Нефедова // География на рубеже веков: проблемы регионального развития. Материалы межд. науч. конф. — Курск, 1999.— С.191−193.
  119. В.Б. Рекреационное использование территорий и охрана лесов/В .Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, В. П. Чижова, Л. Г. Швидченко. М.: Лесная промышленность, 1980. — 72 с.
  120. Д.П., Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек / Д. П. Никитин, Ю. В. Новиков. -М.: Высшая школа, 1980. С. 314−316.
  121. Природные ресурсы и экология России. Атлас / под ред. Н. Г. Рыбальского и В. В. Снакина. М.: НИА — Природа, 2002.
  122. Проект внутрихозяйственного устройства охотничьих хозяйств Тамбовского областного общества охотников и рыболовов. — Харьков, 1986. -46 с.
  123. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России / В. Ф. Протасов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 672 с.
  124. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н. Ф. Реймерс. М.: Россия Молодая, 1994. — 367 с.
  125. Рекреационные ресурсы СССР: Проблемы рационального использования / Отв. ред. Ю. А. Веденин. М.: Наука, 1990. — 179 с.
  126. Рекреационные системы / под ред. Н. С. Мироненко, М. М. Бочкарева.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 166 с.
  127. Рекреация и природа / под ред. А. Авакяна, В. Бойченко, В. Салтанкина. М.: Знание, 1987 — 96 с.
  128. H.H. Геоэкология и природопользование: Учеб. для вузов / H.H. Родзевич. М.: Дрофа, 2003. — 256 с.
  129. .Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии / Б. Б. Родоман. Смоленск. Ойкумена. 1999. — 256 с.
  130. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04 186- 89. -М.: Гидрометеоиздат, 1991.-С.З-120.
  131. Руководство по оценке степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. РД 52.24.643−2002. М.: Гидрометеоиздат, 2004. 46 с.
  132. Е.М. Лесопользование в насаждениях, подверженных влиянию промышленных выбросов / Е. М. Рунова. Братск: БрИИ, 1995. — 71 с.
  133. Е.М. Территориальная организация природопользования / Е. М. Рунова, И. Н. Волкова, Т. Г. Нефедова. М.: Наука, 1993 — 208 с.
  134. H.A. Городская растительность / H.A. Рыжова // Биология в школе. 1995. — № № -1,-2,-5.
  135. JI.П. Рекреационные леса и проблемы оптимизации рекреационного лесопользования / Л. П. Рысин // Рекреационное лесопользование в СССР.- М.: Наука, 1983. 5−20 с.
  136. Ю.Э. Геохимическая оценка техногенной нагрузки на окружающую среду / Ю. Э. Саед // Геохимия ландшафтов и география почв М., 1982. — С. 84 — 100.
  137. Санитарные правила и нормы охраны прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения / под ред. Г. Н. Красовского. М.: Минздрав СССР, 1988. — 4−6 с.
  138. В.Г. Каталог рыб, обитающих в водоемах Тамбовской области / В. Г. Скопцов. Тамбов: Пролетарский Светоч, 1986. — 15 с.
  139. A.A. Климатические ресурсы Тамбовской области /
  140. A.A. Следников. Тамбов, 1994. — 84 с.
  141. К.К. Исследования рекреационного в Карпатах / К. К. Смаглюк,
  142. B.И. Середин, А. И. Питикин // Рекреационное лесопользование в СССР. -М.: Наука, 1983. 81−95.
  143. В.Н. Изменения видового состава травяного покрова в березняке разнотравном под влиянием рекреационной нагрузки / В. Н. Спиридонов // Экология. Свердловск: Наука, 1978. — № 4 — С. 93−95.
  144. Справочник по курортологии и курортотерапии. М.: Медицина, 1973. -648 с.
  145. Г. А. Экология / Г. А. Стадницкий, А. И. Родионов. СПб.: Химия, 1996. — 240с.
  146. В.И. Экологическое картографирование: Учеб. пособие / В. И. Стурман. М.: Аспект Пресс, 2003 — 251 с.
  147. Схема охотничьих хозяйств Тамбовской области. Тамбов: Тамбовоблохотоуправление, 2000. — 37 с.
  148. Теоретические основы рекреационной географии / под ред. B.C. Преображенского. М.: Наука, 1975. — 245 с.
  149. Теория рекреалогии и рекреационной географии / под ред.
  150. B.C. Преображенского, И. В. Зорина. Ин-т географии РАН. М., 1992. — С. 25−58.
  151. Туристскими тропами Тамбовского края / под ред. Р. В. Андреева. -Воронеж: Цент. Чернозем, кн. изд-во, 1987.-191 с.
  152. А.И., Никольская А. Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды / А. И. Федорова, А. Н. Никольская. Воронеж: ВГУ, 1997.- 305 с,
  153. В.И. Региональные модели карт комфортности природной среды / В. И. Федотов, К. С. Затулей, Ю. А. Нестеров // Вестник ВГУ, Сер. География и геоэкология.- Воронеж, 2001 — № 1, — С.3−15.
  154. П.Г. География природных лечебных богатств СССР / П. Г. Царфис. М.: Мысль, 1986 — 210 с.
  155. П. Г. Рекреационная география СССР: курортологические аспекты / П. Г. Царфис. М.: Мысль, 1979. — 311 с.
  156. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  157. Чижова В. П, Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В. П. Чижова. -М., 1977.-49 с.
  158. А.Н. Геоинформационное эколого-географическое картографирование городской среды / А. Н. Чумаченко // Саратовское Поволжье: история и современность. Мат-лы науч. конф., посвященной 200-летию Саратовской губернии. Саратов. 1997.- С. 216−219.
  159. И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии / И. С. Щукин. М.: Советская энциклопедия, 1980.
  160. C. 149, С. 251, С. 259, С. 301.
  161. Экогеохимия городских ландшафтов / Н. С. Касимов, А. И. Перельман, A.B. Евсеев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. — 330 с.
  162. Экология и ресурсы охотничье промысловых птиц. Сб. науч. тр. Киров: ВНИИОЗ, 1990. — 159 с.
  163. Экология и эстетика ландшафта / под ред. К. И. Эрингиса. Вильнюс. 1975.-312 с.
  164. Экологическое картографирование: учебное пособие / В. И. Стурман. -М.: Аспект Пресс, 2003. 251 с.
  165. Экологический мониторинг / под ред. Т. Я. Ашихминой. М.: Академический Проект, 2006. — 416 с.
  166. Энциклопедия «Курорты». М., 1985. 591 с.
  167. Энциклопедия туриста. М.: Российская энциклопедия, 1993. — 458 с.
  168. В.Г. Санитарная охрана внешней среды крупного города / В. Г. Яновский, Ж. Л. Габинова // Оздоровление воздушного и водного бассейнов городов. Киев, 1968. — С.98 — 102.
  169. Europe’s Environment. The Second Assessment pre-print 6.31 998. 425 p.
  170. Heavy metals in soils. Editor B. Alioway. Glasgo- London- N. Y. 1 990 339 p.
  171. Heinonen P. Water Qualitu classification of inland waters in Finland / P. Heinonen, S. Herve // Agua Fenika, 1987. vol 17.- № 2.- P. 147−156.
  172. Houghton J. Global Warming, the complete briefing / J. Houghton. Oxford: A Lion Book, 1994.-192 p.
  173. Kostrowicki A.S. Zastosowanie metod geobotanicrnych w ocenie przydatrno sci terenu dia potreb recreacji i wypochynku /A.S. Kostrowicki. — «Przegld geograficzny», 1970, T. 42. — Zes. 4.
  174. Rodhe H. Svante Arrhenius and greenhouse effect / H. Rodhe, R. Chanson and E. Crawford Ambio, 1997 — V. 26. — № 1.- P. 2−5.
  175. Sedimentation engineering. Editor V.Vanoni. N. Y., 1975. — 745 p.
  176. Sherlock R. Man as geological agent / R. Sherlock. London, 1922. -372 p.
  177. The Global Carbon Cycle. Editor B. Bolin et al.- Chichester N. Y. Brisbane-Toronto, 1979.-491 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!