Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методы оценки и улучшения безопасных свойств рудничного взрывозащитного электрооборудования угольных шахт

Диссертация: Методы оценки и улучшения безопасных свойств рудничного взрывозащитного электрооборудования угольных шахт
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Частными критериями безопасных свойств электрооборудования являются среднее время опасного и среднее время безопасного состояний. Комплексным 1фитерием является средняя частота воздействий на человека (лвдей) опасных производственных факторов единицы электрооборудования. Эти критерии наиболее полно отражают суть безопасных свойств, так как при их вычислении учитываются главные критерии элементов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССВДОВАНИЯ
    • 1. 1. Основные сведения о безопасности рудничного электрооборудования
    • 1. 2. Обзорный анализ исследований состояния элементов шахтных систем электроснабжения
    • 1. 3. Обзорный анализ исследований по оценке безопасности рудничного электрооборудования
    • 1. 4. Обоснование задач исследования
  • 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ НАРУШЕНИЯ БЕЗОПАСНЫХ СВОЙСТВ РУДНИЧНОГО ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
    • 2. 1. Исходные положения
    • 2. 2. Процессы нарушения безопасных свойств рудничного электрооборудования
    • 2. 3. Построение формализованных схем процессов нарушения безопасных свойств электрооборудования
    • 2. 4. Построение математических моделей процессов нарушения безопасных свойств рудничного взрывоза-щищенного электрооборудования
    • 2. 5. Выводы
  • 3. МЕТОДИКА СБОРА И ОБРАБОТКИ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О БЕЗОПАСНЫХ СВОЙСТВАХ РУДНИЧНОГО ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
    • 3. 1. Исходные положения
    • 3. 2. Разработка способов поучения исходной статистической информации о безопасных свойствах рудничного взрывозащищенного электрооборудования
    • 3. 3. Организация сбора статистической информации о безопасных свойствах рудничного взрывозащищенного электрооборудования
    • 3. 4. Обработка статистической информации о безопасных свойствах рудничного взрывозащищенного электрооборудования
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК БЕЗОПАСНЫХ СВОЙСТВ РУДНИЧНОГО ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ'
    • 4. 1. Исходные положения. 104 ,
    • 4. 2. Статистические данные об отказах элементов рудничного взрывозащищенного электрооборудования
    • 4. 3. Определение количественных характеристик частных критериев взрыво- и электрозащищенности рудничного взрывозащищенного электрооборудования
    • 4. 4. Выводы
  • 5. АНАЛИЗ БЕЗОПАСНЫХ СВОЙСТВ РУДНИЧНОГО ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИХ
  • УЛУЧШЕНИЮ И РЕАЛИЗАЦИИ
    • 5. 1. Исходное положения
    • 5. 2. Анализ математических моделей безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования
    • 5. 3. Анализ безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования
    • 5. 4. Рекомендации по оценке, реализации и улучшению безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования
    • 5. 5. Выводы

Методы оценки и улучшения безопасных свойств рудничного взрывозащитного электрооборудования угольных шахт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальностьработы. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года» указано, что в угольной промышленности необходимо «Улучшать условия труда и технику безопасности» [I].

Современные шахты характеризуются ростом электровооруженности труда, однако применение электроэнергии сдерживается фактором безопасности рудничного взрывозащищенного электрооборудования.

В настоящее время безопасность электрооборудования оценивается по множеству частных критериев, а повышается путем улучшения технических характеристик его интуитивно выбранных элементов. Такое положение не отвечает требованиям современной практики создания электрооборудования и вызывает необходимость разработки новых научных методов количественной оценки и улучшения его безопасности. Ддя решения этих актуальных задач необходимо установить общие закономерности процессов нарушения безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования.

Актуальность работы подтверждается тем, что она связана с темпланом НИР МакШШ на 1980 г. по теме 1 712 040 000−092 «Разработать рекомендации до оценке надежности безопасных свойств электрооборудования и систем защитного отключения при эксплуатации в шахтах», этапы 1 712 040 100−092, 1 712 010 500−092, номер госрегистрации 76 073 950, выполненной в соответствии с программой по решению научно-технической проблемы «Разработать научные основы безопасного применения нацряжения 1140 В для электроснабжения высокопроизводительных забоев газовых шахт», утвержденной Постановлением В 252 ГК СМ СССР по науке и технике от 21 июня 1971 г.

Целью работы является установление общих закономерностей процессов нарушения безопасных свойств рудничного взрывозащи-щенного электрооборудования, необходимых для разработки рекомендаций по их оценке и улучшению.

Идея работы. Исходя из опасных производственных факторов, возникающих при эксплуатации рудничного взрывозащищенного электрооборудования, установить его безопасные свойства и представить нарушения этих свойств как альтернирующие процессы восста-> новления.

Научные положения, разработанные лично диссертантом, и их новизна".

1. Математические модели безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования, сформулированные в терминах отказов его Функциональных элементов, построенные на основе концепции деревьев отказов и теории случайных импульсных потоков, что позволяет определять средние частоту возникновения и длительность существования опасных производственных факторов и служит основой метода количественной оценки безопасных свойств электрооборудования.

2. Метод улучшения безопасного свойства рудничного взрывозащищенного электрооборудования, отличающийся тем, что принятие конкретных мер осуществляется на основе количественной оценки вкладов его функциональных элементов в комплексный показатель этого свойства. Это позволяет находить элементы электрооборудования, улучшение характеристик надежности которых обеспечивает наибольшее превращение его безопасности.

Обоснованность и достоверность' научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— корректным применением апробированных математических методов теории случайных импульсных потоков, теории вероятностей и математической статистики;

— представительностью статистических данных, полученных в результате наблюдений над электрооборудованием 88 участковых шахтных сетей. Основная часть этих данных определена при значениях доверительной вероятности не менее 0,8 и предельной относительной ошибки не выше 0,25;

— практическим использованием научных положений, положенных в основу стандарта предприятия СТП 17−17−83 «Безопасность рудничного взрывозащищенного электрооборудования. Методы оценки» .

Значение работы.

— Научное значение работы состоит в том, что безопасные свойства рудничного взрывозащищенного электрооборудования исследуются как самостоятельные объекты, а разработанные математические модели их нарушения служат научной основой их оценки и улучшения.

— Практическое значение работы состоит в том, что на основе исследования получены научно обоснованные рекомендации по оценке и улучшению безопасных свойств электрооборудования.

Реализация выводов и рекомендаций работы.

— Методика сбора и обработки статистической информации о функциональных элементах рудничного взрывозащищенного электрооборудования использована в «Рекомендациях по оценке безопасного состояния электрооборудования и систем защитного отключения при эксплуатации в шахтах», утвержденных Минуглепромом СССР и апробированных на шахтах Минуглепрома УССР.

— Методы оценки и улучшения безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования использованы в стандарте предприятия СШ 17−17−83 «Безопасность рудничного взрывозащищен-ного электрооборудования. Методы оценки», введенном в действие в Макеевском научно-исследовательском институте по безопасности работ в горной промышленности (МакНИИ).

Внедрение результатов диссертационной работы дает социальный эффект за счет улучшения и реализации безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования.

Автор выражает глубокую благодарность докт.техн.наук Колосюку В. П. и канд.техн.наук Торгашову B.C. за советы при подготовке работы.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Основные выводы и результаты работы сводятся к следукщему:

1. Установлено, что безопасными свойствами. рудничного взрывозащшценного электрооборудования являются — взрыво защищенность, пожарозащищенность, электрозащищенность и управляемость. Это позволяет исследовать безопасные свойства как самостоятельные объекты и на этой основе целенаправленно производить их улучшение на этапах создания и эксплуатации алектрооборудования.

2. Процессы нарушения безопасных свойств рудничного взрывозащшценного электрооборудования являются альтернирующими процессами восстановления. Это позволяет при построении математических моделей безопасных свойств учитывать длительности отказовых состояний элементов электрооборудования и определять длительности существования его опасных производственных факторов.

3. функция плотности вероятности длительности опасных производственных факторов рудничного взрывозащшценного электрооборудования равнаглю при значениях ар1умента, не превосходящих величины, заданной согласно первичным хфитериям безоласности. Это позволяет цроизводить более точные оценки безопасных свойств за счет отсева безопасных факторов малой длительности.

4. Установлено и подтверадено экспериментально, что общие потоки опасных производственных факторов рудничного взрывозащи-щенного электрооборудования слагаются из элементарных потоков. Это позволяет изб! фательно улучшать характеристики безопасных свойств,.

5. Частными критериями безопасных свойств электрооборудования являются среднее время опасного и среднее время безопасного состояний. Комплексным 1фитерием является средняя частота воздействий на человека (лвдей) опасных производственных факторов единицы электрооборудования. Эти критерии наиболее полно отражают суть безопасных свойств, так как при их вычислении учитываются главные критерии элементов системы «человек-среда-электрооборудование» .

6. Предложена комплексная методика сбора и обработки статистической информации о надежности элементов электрооборудования, участвующих в образовании опасных производственных факторов, позволяющая производить планирование объема и продолжительности проведения наблюдений, а также определять длительности отказовых состояний и наработки на отказы элементов. Наблюдения проводятся по плану.

7. Получены количественные характеристики частных критериев безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования — электрозащищенности и взрывозащищенности (табл.4.10 и 4. II).Этим подтверждается то, что безопасные свойства рудничного взрывозащищенного электрооборудования характеризуются частными критериями — временем опасного состояния (или временем наличия инициирующего фактора) и временем безопасного состояния. При этом в качестве математических моделей процессов нарушения безопасных свойств электрооборудования могут быть использованы полученные в работе математические модели, сформулированные в терминах отказов элементов, построенные на основе концепции деревьев отказов и теории случайных импульсных потоков. Эти модели являются научной основой метода оценки безопасных свойств электрооборудования.

8. Установлено, что электрозащищенность (средняя частота воздействий электрического тока на человека) коммутационных аппаратов и электродвигателей неподвижных машин и коммутационных аппаратов и электродвигателей передвижных машин соответственно равна 7,6-КГ12, 4,18-НГ12, 2,67-Ю" 10, 9,26-КГ12 1/ч, соответственно — взрывозащшценность (средняя частота воздействий взрывов на лкщей, цри принятых допущениях о загазировании среды) — 4,34'КГ11, 3,44-КГ11, 6,31-Ю" 10, 1,7-КГ11 1/ч. Эти характеристики являются основой количественного анализа безопасности электрооборудования.

9. Разработан метод улучшения безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования. Суть его заключается в проведении количественного анализа. При этом, исходными данными являются количественные характеристики надежности элементов электрооборудования, количественные характеристики комплексных критериев безопасных свойств и схемы их нарушения.

Принятие конкретных мер по улучшению безопасного свойства электрооборудования производится на основе количественных оценок вкладов его функциональных элементов в комплексный количественный показатель улучшаемого свойства. Это позволяет находить элементы электрооборудования, улучшение характеристик надежности которых приводит к наибольшему приращению безопасности.

10. Определены численные значения вкладов отказов элементов электрооборудования, участвующих в образовании опасных производственных факторов, в комплексные критерии взрывозащищенности и электрозащищенности. На этой основе приведен анализ этих свойств и разработаны рекомендации по их улучшению.

11. Общие методы оценки, анализа и улучшения безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования использованы при разработке стандарта предприятия, введенного в действие в Макеевском научно-исследовательском институте по безопасности работ в горной промышленности (МакНИИ).

Методика сбора и обработки статистической информации о безопасных свойствах рудничного взрывозащищенного электрооборудования использована в «Рекомендациях по оценке безопасного состояния электрооборудования и систем защитного отключения при эксплуатации в шахтах», утвержденных Минуглепромсм СССР.

Внедрение результатов диссертационной работы дает социальный эффект за счет повышения безопасности электрооборудования.

Следующим этапом внедрения полученных в работе результатов должна быть разработка отраслевых нормативно-технических документов, регламентирующих безопасные свойства электрооборудования (термины, методы оценки, количественные значения).

Дальнейшие НИР по безопасности электрооборудования необходимо проводить в направлении разработки методов комплексной количественной оценки безопасности электрооборудования и производственных процессов с его применением.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи, состоящей в установлении общих закономерностей процессов нарушения безопасных свойств рудничного взрывозащищенного электрооборудования напряжением до 1200 В, необходимых для разработки научно обоснованных методов их оценки и улучшения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981.- 223 с. .
  2. Анализ повреждений комбайновых электродвигателей /Ванеев Б.Н., Малахов В. А., Сырцов А. И., Черсков С. Н. Уголь Украины, 1975, J-I 4, с. 38г- '
  3. А.Г., Макаров М. И. Опыт эксплуатации станций управления очистными комплексами. Новое горношахтное обору- ', дование и аппаратура. Испытания и опыт эксплуатации. М., ЦНИЭИуголъ, 1977, вып. 42, с. 21−26
  4. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.- 400 с.
  5. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973. — 440 с.
  6. Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1980. — 208 с.
  7. Н.И., Ковалев П. Ф. К вопросу обеспечения безопасности применения электрической энергии в угольных шахтах. -В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического обору-. дования в шахтах, 1978, вып. 10, с. 22−26
  8. Выбор 1фитерия для оценки уровня безопасности машин /Копти-ков В.П., Овсиенко П. И., Бондаренко В. М., Косенко А. Ф. Всб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1978, вып. 10, с. 62−64
  9. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надешюсти. М.: Наука, 1965. — 524 с.
  10. ГОСТ 16 468–79. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Основные положения. Введ. 01.01.80 Переизд. Сент. 1980 с измен. № I.
  11. ГОСТ 17 510–79. Надежность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. -Введ. 01.07.80
  12. ГОСТ 17 509–72. Надежность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Методы определения точечных оценок показателей надежности по результатам наблюдений. -Введ. 01.01.73
  13. ГОСТ 19 490–74. Надежность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Формы учета результатов обработки эксплуатационной информации. Введ. 01.01.75
  14. ГОСТ 12.1.010−76 Система стандартов безопасности труда. Взрывобезопасность. Общие требования. Введ. 01.01.78. Переизд. Июнь 1980.
  15. ГОСТ 17 526–72. Надежность изделий машиностроения. Система. сбора и обработки информации. Требования к содержанию форм учета наработок, повреждений и отказов. Введ. 01.01.73
  16. ГОСТ 14 254–80. Изделия электротехнические. Оболочки. Степени защиты. Обозначения. Методы испытания. Введ.
  17. ГОСТ 22 782.6−81. электрооборудование взрывозащищенное с ви-* дом взрывозащиты «взрывонепроницаемая оболочка». Техниче- -ские требования и методы испытаний. Введ. 01.07.82 — Переизд. Май 1982 с измен. 15 I.
  18. B.C., Айдаров Ф. А., Оборотов В. Д. Самоконтроль и функциональная надежность аппаратуры защитного отключения.-В сб.: взрывозащищенное электрооборудование (Разработка и исследование), 1976, вып. 12, с. II-I6.
  19. B.C., Риман Я. С. Об электромагнитной постоянной времени затухания обратной ЭДС шахтных электродвигателей.-В сб.: Взрывобезопасное электрооборудование (Разработка и исследование), Сборник научных трудов, 1969, вып. 6, с.196--207
  20. B.C., Воронцов О. М. Способ повышения функциональной -надежности аппаратов защиты от утечек. В сб.: Взрывозащищенное электрооборудование (Разработка и исследование), 1979, вып. 16, с. 93−98
  21. Ю.А., Недосеков С. С. Защита шахтных участковых сетей ^ при электрически неудаленных коротких замыканиях. В сб.: •
  22. Взрывобезопасное электрооборудование (Разработка и исследование), Сборник научных трудов, 1969, вып. 6, с. 157−165
  23. Изоляция подземных электроустановок шахт и электробезопас- • ность /Гладилин Л.В., Меньшов Б. Г., Щуцкий В. И. и др. М.:1. Недра, 1966. 262 с.
  24. Исследование надежности автоматических фидерных выключателей шахт Карагандинского бассейна /Шпиганович А.Н., Крице-вый Ф.Н., Масловская Т. Н., Ташкенбаев М. Т. Изв. вузов. Горный журнал, 1979, J* 7, с. I3I-I33
  25. В.А. Повышение надежности электроизоляционных деталей рудничного электрооборудования. В сб.: Комплексы взрывоза-- щшценного электрооборудования (Разработка и исследование), 1978, вып. 3, с. 38−41
  26. В.В., Ковалев Ц. Ф. Получение и использование информации о состоянии электрооборудования для повышения безопасности его эксплуатации. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1979, вып. II, с. 1−8
  27. ц.Ф. Обеспечение взрывобезопасности электрооборудования в шахтах, Безопасность труда в промышленности, 1965, гё 10, с. 47−50
  28. П.Ф., Коптиков В. П. Исследование влияния и надежности электродвигателей скребковых конвейеров на безопасность их применения в угольных шахтах. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1970, вып. 4, с. 9−14
  29. П.Ф., Коптиков В. П., Ковалев А. П. О критериях оценки эффективности мер и средств обеспечения безопасности применения электрооборудования в угольных шахтах. Безопасность труда в промышленности, 1972, $ 8, с. 34−36
  30. П.Ф., Коптиков В. П. Оценка уровней безопасности применения электродвигателей скребковых конвейеров в шахтах. В сб.: Безопасная эксплуатация скребковых конвейеров в шахтах, 1973, вып. 5, с. 6−9
  31. П.Ф., Коптиков В.П. Определение безопасных свойств электрооборудования в условиях 3-й северной лавы пласта
  32. Мз шахты «Россия». В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1973, вып. 5, с. 9−12 ¦
  33. П.Ф., Котиков В. П. Критерий оценки безопасных свойств рудничного электрооборудования, кабелей и средств защиты в условиях эксплуатации. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1974, вып. 6, с. 45−48
  34. П.Ф., Коптиков В. П., Ковалев А. П. Нормирование надежности свойств рудничного электрооборудования. Безопасность труда в промышленности, 1979, В 12, с. 40
  35. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. — 472 с.
  36. В.П. О роли защиты от утечек тока на землю в снижении опасности электротравматизма и пожара в шахтах. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудо- • вания в шахтах, 1975, вып. 7, с. 67−72
  37. В.П. Защитное отключение рудничных электроустановок. М.: Недра, 1980. — 334 с.
  38. В.П. Повышение безопасности систем электроснабжения путем защитного отключения. В сб.: Горная электромеханика и автоматика, 1980, вып. 37, с. 3−6
  39. В.П., Кизимов H.A. Устройство для резервирования.. Авторское свидетельство $ 299 910. — Бюллетень изобретений, 1971, В 12, с. 197
  40. В.П., Бондаренко В. М. Алгоритм оценки уровня безопасности горных машин. В сб.: Безопасная эксплуатация -электромеханического оборудования в шахтах, 1979, вып. II, -с. 29−32
  41. В.П. Анализ структуры и особенностей горных машин на стадии их проектирования. В сб.: Новые способы и средства безопасного применения электроэнергии в шахтах, безопасность работ на рудничном транспорте. — Макеевка-Донбасс, 1980, с. 45−48
  42. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. — 720 с.
  43. М.А. Психология и безопасность. Таллин: Валгус, 1981. 408 с.
  44. . А.П. О стабильности защитных параметров устройств дистанционного управления шахтной коммутационной аппаратурой. В сб.: Взрывобезопасное электрооборудование (Разработка и исследование), Сборник научных трудов, 1973, вып. 9, с. 145−148
  45. .Р. Теория надежности радиотехнических систем (математические основы). М.: Советское радио, 1978. — 264 с. 148. Лейбов P.M.,
  46. Бородкин А. Ф, Макаров М. И. Надежность шахтно-'. го электрооборудования и систем электроснабжения. М.: ЦНИЭИуголь, 1974. — 56 с.
  47. МЛ., Бараненко А. Г., Васильченко^.И. Фактические и нормативные уровни надеяшости электроснабжения. Уголь Украины, 1978, й I, с. 32
  48. Методика сбора и обработки статистической информации о на- ' дежности шахтного электрооборудования (РТМ). М.: И1Дим. А. А. Скочинского, 1975, 93 с.
  49. Методы оценки взрывобезопасности на участках угольных шахт /Ковалев П.Ф., Химич В. В., Ковалев А. П., Сердюк Л.И.-Уголь Украины, 1981, $ I, с. 27−29
  50. Г. В., Миновский Ю. П., Фролкин В. Г. Шахтные аплара- ' ты бездуговой и бесконтактной коммутации. В сб.: Научные сообщения. Информационный выпуск, 1970, вып. 75, с. 160−163
  51. Ю.П. Оценка безопасности системы электроснабжения с опережающим отключением. В сб.: Горная электромеханика и электрификация. Научные сообщения, 1972, вып. 91, с. 13−20
  52. В.П., Разгильдеев Г. И. Надежность систем электроснабжения и электрооборудования подземных разработок шахт. ГЛ.: Недра, 1970. — 145 с.
  53. Л.А., Коптиков В. П., Подвойский В. К. О заземлении передвижных забойных машин. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1979, вып. II, с. 25−27
  54. В.К., Брусиловский Б. Н. Новый нормативный документ по безопасности забойных машин. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1977, вып. 9, с.' 44−48
  55. Показатели эксплуатационной надежности шахтных передвижных подстанций /Б.Н.Ванеев, В. И. Денищенко, А. Г. Мнухин и др. -В сб.: Взрывобезопасное электрооборудование (Разработка и исследование), Сборник научных трудов, 1973, вып. 9, с. I27-. 132
  56. A.M. Основы теории надежности. М.: Наука, 1964.448 с.
  57. Правила безопасности в угольных и сланцевых шахтах. М.: Недра, 1976. — 400 с.
  58. Правила изготовления взрывозащшценного и рудничного электрооборудования ОАА.684.053−67. М.: Энергия, 1969. -223 с.
  59. Правила технической эксплуатации угольных и сланцевых шахт. М.: Недра, 1976. — 303 с.
  60. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей. М.: Энергия. — 352 с.
  61. Правила устройства электроустановок. М. :-JI.: Энергия, 1964. — 455 с.
  62. Принципы оценки качества обеспечения безопасных условий труда на производстве ДЯиц В.Н., Грих P.C., Быков В. В. и др. В сб.: Улучшение охраны труда и техники безопасности на предприятиях и стройках угольной промышленности, 1979,. вып. 3, с. 19−26
  63. Промышленные испытания реле утечки с самоконтролем исправности типа РУ-380/660 /Гринь К.А., Петренко В. Д., Сизонен-ко A.B., Корнеева А. Н. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1977, вып. 9, с. 25−27
  64. Работа рудничного электрооборудования в аварийном режиме /Торгашов B.C., Песок С. А., Ихно С. А., Каймаков A.A., Носик М. Л. Безопасность труда в промышленности, 1981, J? 3, с. 36
  65. Г. И. О надежности работы УАКИ-660 в шахтных электросетях. Безопасность труда в промышленности, 1972, Jp I, с. 46
  66. К. Модели надежности и чувствительности системы. -М.: Мир, 1979. 452 с.
  67. Рекомендации по оценке безопасного состояния электрооборудования и систем защитного отключения при эксплуатации в шахтах Д1акШИ по без-ти раб. в горн, цр-ти. -Макеевка-Донбасс, 1980. 26 с.
  68. Я.С., Азарян А. Н. Об аварийности участковых электроустановок при коротких замыканиях. Уголь Украины, 1980, 15 6, с. 26
  69. Я.С. Защита подземных электрических установок угольных шахт. М.: Недра, 1972. — 206 с.
  70. Я.С. Защита шахтных участковых сетей от токов короткого замыкания. М.: Недра, 1972. — 104 с.
  71. Руководство по ревизии, наладке и испытанию подземных электроустановок шахт. М.: Недра, 1977. — 576 с.
  72. И.А. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем. Л.: Судостроение, 1971. -362 с.
  73. Н.М. Элементы теории случайных импульсных потоков.-М.: Советское радио, 1965. 263 с.
  74. Н.Ф., Макаров М. И. Критерии отказов и метод определения наработки на отказ взрывозащищенных рудничных магнитных пускателей. В сб.: Взрывозащищенное электрооборудование (Разработка и исследование), 1977, вып. 14, с. 132 140 ¦
  75. Н.Ф. О рациональной износостойкости шахтных магнитных пускателей. В сб.: Взрывобезопасное электрообору-. дование (Разработка и исследование), 1974, вып. 10, с. 130 133
  76. А.Д. Надежность системы с восстановлением. В кн.: Кибернетику на службу коммунизсу, т. 2, — М.-Л.:Энер- ' гия, 1964. — с. 189−193
  77. Стандартизация требований к защите от утечек для рудничных электрических сетей /Колосюк В.П., Гринь К. А., Нетренко В. Д., Корнеева А. Н. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1978, выл. 10, с. 10−13
  78. И.Ф., Коптиков В. П. К вопросу эксплуатационной надежности электродвигателей забойных скребковых конвейеров. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1970, вып. 2, с. 35−42
  79. Устройство для защиты трехс? азной сети от утечек тока на землю /Р.М.Лейбов, К. Н. Желиховский, Н. А. Кизимов и др. Авторское свидетельство J® 275 206. — Бюллетень изобретений, 1970, Д 20, с. 181
  80. B.C. Некоторые вопросы совершенствования рудничных коммутационных аппаратов низкого напряжения. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1975, вып. 7, с. 33−35
  81. В.Г., Аверкиев Л. Г. Выбор уставок быстродействующей защиты от утечек тока на землю. В сб.: Вопросы электроснабжения угольных предприятий. Научные сообщения, 1977, вып. 156, с. 43−45
  82. В.Г., Кузьмин В. Н. Быстродействующее защитное устройство от токов утечки на землю и токов короткого замыкания. В сб.: Повышение эффективности и качества электроснабжения угольных предприятий. Научные сообщения, 1980, вып. 193, с. 40−44
  83. Л.Л. Повышение уровня безопасности системы электроснабжения шахт, особо опасных по газу и пыли. В сб.: Горная электромеханика и электрификация. Научные сообщения, 1972, вып. 91, с. 21−27
  84. Ф.К., Ковалев П. Ф., Коптиков В. П. Основные положения анализа безопасных условий применения электрооборудования в угольных шахтах. В сб.: Безопасная эксплуатация электромеханического оборудования в шахтах, 1970, вып. 4, с. 63−70
  85. A.A., Лукьященко В. И., Котин Л. В. Надежность сложных систем. М.: Машиностроение, 1976. — 287 с.
  86. Н.Ф., Петренко Б. А. Рост энерговооруженности шахт и электрофизические проблемы безопасности. В сб.: Научные сообщения. Информационный выпуск, 1970, вып. 75, с.155−160
  87. Н.Ф. Некоторые вопросы электробезопасности в шахтах и взрывоопасных помещениях. М.: Институт горного дела Академии наук СССР, i960. — 95 с.
  88. Шор Я.Б., Кузьмин Ф. И. Таблицы. для анализа и контроля надежности. М.: Советское радио, 1968. — 283 с.
  89. В.И., Коростелев М. Е., Капелюшников Г. И. Анализ при--чин электротравматизма при эксплуатации электроустановок угольных шахт. Безопасность труда в промышленности, 1970, J5 7, с. 54−58
  90. ЮЗ.Щуцкий В. И., Кузьмин Г. С. Статистические исследования уровней надежности изоляции подземных электроустановок шахт. -Изв. вузов, Горный журнал, 1978, J5 3, с. I09-II3
  91. В.И., Пронь В. В. О признаках отказов рудничного электрооборудования. В сб.: Научные труды. Сборник по проблеме «Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированных и автоматизированных шахт. -Москва: МШ, 1980, с. 52−53
  92. В.И., Пронь В. В. Классификация отказов рудничного . электрооборудования по влиянию на безопасные свойства. -Изв. вузов, Горный журнал, 1981, JS 9, с. 94−97
  93. В.И., Пронь В. В., Кал1шин Э.В. Статистические дан- «ные о безопасных свойствах рудничного взрывозащищенного электрооборудования. В сб.: Горные машины и автоматика, М., ЦНИэИуголь, 1981, jf- 6, с. 18−21
  94. Эксплуатационная надежность рудничных электродвигателей серии BAO и их модификаций ВАОЛ и ВАОБ /Б.Н.Ванеев, И.В.Даш-ковский, В. И. Денищенко и др. Уголь Украины, 1972, }"з 8, с. 33−35
  95. Электробезопасность в горнодобывающей промышленности /Л.В.Гладилин, В. И. Щуцкий, Ю. Г. Баженцев, Н. И. Чеботаев. -М.: Недра, 1977. 327 с.
  96. Эффективность, качество и надежность систем «человек-техника» (Тезисы докладов к У Всесоюзному симпозиуму по эфs фективности, качеству и надежности систем «человек-техника». Л.: 1978, вып. 5
  97. .М. Оценка влияния надежности защитного отключения на уровень электробезопасности в шахтных сетях напряжением 0,66−1,14 кВ. В сб.: Создание электрооборудования для шахт и разрезов. Научные сообщения, 1979, вып. 181, с. 70−75
  98. Ijams T.E., Wolfe B.A. Planning for safety. Advances in Cryogenic Engineering, 1975» 21, 367−576
Заполнить форму текущей работой

На отлично!