Криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия обороту предметов или материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

Актуальность темы

диссертационного исследования. Организация Объединенных Наций одной из значимых проблем современности, к решению которой должны быть направлены усилия всего международного сообщества и каждого отдельного государства, не без оснований назвала проблему защиты несовершеннолетних от сексуального совращения, сексуальной эксплуатации, от негативного влияния продукции порнографического характера.

Последние данные свидетельствуют о необычайном росте преступности в этой сфере. Так, в Докладе Специального докладчика по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии Нажат Мааллой-М'жид на Генеральной Ассамблее ООН 12 июля 2009 года «Поощрение и защита всех прав человека, гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, включая право на развитие» было указано, что, например, в Соединенных Штатах Америки в 2007;2008 годах за преступления, связанные с изготовлением и оборотом порнографической продукции с изображениями несовершеннолетних, было осуждено 3884 лицав Японии в 2008 году было произведено 676 арестовв Австралии в 2005 году полиция провела 191 ареств Италии в 2005 году было осуждено 182 лица1. Эта проблема не обошла стороной и Российскую Федерацию. Президент РФ Дмитрий Медведев на совещании весной 2009 года отметил, что в 2008 году от сексуального насилия пострадали 126 тысяч российских детей, причем почти две тысячи из них погибли.

Стремясь к предупреждению этих преступлений, ст. 34 Конвенции о правах ребенка Генеральной Ассамблеи ООН 20.11.1989 г. (ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559−1) установила, что государстваучастники обязаны защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения, для чего.

1 URL: http://sartraccc.ru/i.php?oper=readallfile&dir=news&title должны принять на национальном, двустороннем и многостороннем уровнях все необходимые меры для предотвращения: а) склонения или принуждения ребенка к любой незаконной сексуальной деятельностиЬ) использования в целях эксплуатации детей в проституции или в другой незаконной сексуальной практикес) использования в целях эксплуатации детей, в порнографии и порнографических материалах1.

Вслед за этим Уголовный кодекс Российской Федерации установил строгий запрет на оборот порнографической продукции с участием и среди несовершеннолетних. Количество преступлений, зарегистрированных по ст. 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов», в период с 1997 по 2007 год возросло с 413 до 3067, а число преступлений, предусмотренных ст. 242*УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», — с 30 деяний в 2004 году до 299 в 2007 году.

Вместе с тем в оценке общественной опасности криминальных действий, связанных с распространением порнографических предметов или материалов, нельзя ориентироваться только на масштабы соответствующих деяний. Не меньшее, а возможно, и большее значение имеет учет социальных последствий их совершения. Зачастую в его оценке исследователи ограничиваются описанием вреда, причиняемого обществу в целом. Указывается, что ежегодный оборот порнографических материалов достигает 3,5 млрд евро, а каждый детский порнографический сайт приносит около 30 000 долларов дохода ежемесячно. Вместе с тем это лишь внешний, формальный, материальный ущерб. Представляется, что основная тяжесть последствий рассматриваемых преступлений ложится все-таки не на материальную сферу общества, а на личность подростка-потерпевшего. Спектр наносимого порнографией вреда несовершеннолетним чрезвычайно широк. Создание и распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетних представляют угрозу не только в плане.

1 Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск ХЬУ1. физических последствий, но и, в первую очередь, психологических, социальныху несовершеннолетних могут выработаться искаженные, деформированные представления об определенных социальных, нравственных, мировоззренческих ценностях и установках. Их усвоение в извращенном виде способно отрицательно сказаться на общем процессе социализации личности, привести к установлению социально-негативных или к утрате имеющихся позитивных связей.

Отечественная наука давно осознала значимость теоретической разработки проблемы уголовно-правовой и криминологической защиты несовершеннолетних от деяний, связанных с оборотом порнопродукции. Однако, несмотря на значительный объем трудов, посвященных проблеме незаконного оборота порнографии в целом и порнографии с участием детей и среди детей, в частности, степень научной разработанности заявленной темы нельзя признать достаточной. Данный вывод основывается на следующих обстоятельствах.

1. Сложность такого явления, как «детская порнография», предопределяет, с одной стороны, полярность суждений относительно ее сущности, а с другой — объективную необходимость в разработке единой, универсальной системы понятий и дефиниций.

2. Одним из важнейших условий предупреждения деятельности, связанной с созданием и распространением педопорнографии, является постоянный мониторинг ее состояния и динамики, позволяющий определить приоритетные тенденции развития данного явления, а на их основе — и приоритеты в его профилактике.

3. Необходимость дополнительного изучения личности преступника обусловливается целью эффективного раскрытия преступлений, установления всех юридически значимых обстоятельств противоправного события, оптимизации общей и индивидуальной профилактики.

4. Трансформации уголовного законодательства и поиск оптимальной модели нормативного предупреждения преступлений, связанных с оборотом детской порнографии", требуют соответствующего доктринального сопровождения, комментирования и определения пробелов и недочетов.

Отдельные аспекты рассматриваемых в диссертации вопросов получили должное освещение в работах Ю. М. Антоняна, O.A. Булгаковой, Д. Е. Васильченко, И. К. Дзуцева, А. П. Дьяченко, P.E. Затоны, А. Н. Игнатова, H.A. Исаева, В. А. Лелекова, П. И. Люблинского, Н. Г. Кулаковой, Е. В. Макушкина, В. А. Мишота, О. В. Пристанской, Ю. Е. Пудовочкина, Ю. К. Сущенко, A.A. Ткаченко, Б. В. Шостаковича и др.

Вклад, который внесли работы указанных авторов в процесс исследования проблемы противодействия незаконному обороту порнографии, трудно переоценить. Однако, помимо обозначенных выше пробелов в исследовании указанного явления, следует учитывать, что значительная их часть была выполнена на основе уже утратившего силу законодательства. Существующая правовая база, регламентирующая противодействие незаконному обороту порнографии и «детской порнографии», в настоящее время характеризуется определенной степенью противоречивости, неоднозначности понимания и аморфности, что вызывает необходимость проведения дополнительных исследований.

Объектом диссертационного исследования явились общественные отношения, порождаемые фактами создания и распространения предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе в сети Интернет, а также отношения, возникающие в связи с противодействием данному явлению средствами уголовно-правового и криминологического характера.

Учитывая известные сложности в определении «детской порнографии», принимая во внимание определенную условность всякой терминологии и учитывая особенности стилистики научного текста, в дальнейшем изложении для обозначения предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних нами будут использоваться в качестве равнозначных термины «детская порнография» и «педопорнография"1.

Предмет диссертационного исследования составили уголовно-правовые нормы и практика применения уголовного законодательства России, зарубежных стран в области противодействия обороту педопорнографии, а также явления и процессы, обусловливающие изучаемый феномен в современной России, его качественно-количественные показатели, личность виновных в совершении соответствующих деяний, проблемы противодействия указанному явлению.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций по повышению эффективности системы мер противодействия обороту педопорнографии на основе проведения комплексного уголовно-правового и криминологического анализа данного явления.

В соответствии с поставленной целью был сформулирован и решен ряд следующих задач:

1) изучение процесса развития законодательства о противодействии обороту порнографии и педопорнографии в России;

2) синтез существующих и формулирование авторской теоретической конструкции определения педопорнографии и ее признаков;

3) анализ состояния и динамики оборота «детской порнографии» в Российской Федерации;

4) исследование проблем противодействия распространению оборота педопорнографии в сети Интернет;

5) анализ проблем детерминации указанных явлений в современной России;

6) исследование личностных особенностей, виновных в совершении преступлений, связанных с созданием и распространением «детской.

1 Если термин «детская порнография» является привычным в российской уголовно-правовой науке, то «педопорнография» — относительно новый. На международном уровне он использован в упомянутом ранее докладе Нажан Малой — М’жид. На наш взгляд, он наиболее точно обозначает исследуемый феномен. порнографии";

7) анализ правовых основ противодействия обороту педопорнографии;

8) формулирование предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за совершение вышеназванных деяний.

Нормативную основу исследования образуют международно-правовые документы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации. '.

В частности, в рамках исследования были проанализированы Конституция РФ, Конвенция ООН 1923 г. «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», Конвенция ООН 1989 г. «О правах ребенка», Факультативный протокол к Конвенции 1989 г. «О правах ребенка», касающийся торговли людьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г., Уголовный Кодекс РФ, Закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (1998), Модельный закон о противодействии торговле людьми (2008), Резолюция 58/157 «Права ребенка», принятой Генеральной Ассамблеей ООН по докладу Третьего комитета 9 марта 2004 года, и другие.

Исследование основано на действующем в России уголовном законодательстве с привлечением нормативных актов, определяющих правовой статус ребенка, регламентирующих деятельность средств массовой информации, регулирующих отношения в сфере культуры.

Для освещения историко-правовых аспектов темы были использованы такие памятники российского права, как: Русская Правда, Судебники XIV—XV вв., Соборное Уложение 1649 г., Артикулы воинские 1715 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное Уложение 1903 г., Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. и др.

Теоретическая база диссертационного исследования включает труды Ю. В. Александрова, Ю. М. Антоняна, O.A. Булгаковой, С. М. Бушмина, JI.H. Галенской, P.C. Джинджолии, А. П. Дьяченко, М. А. Ефимова, А. Н. Игнатова,.

И.И. Карпеца, Г. Ф. Келли, И. С. Кона, А. Н. Красикова, В. А. Лелекова, П. И. Люблинского, Е. В. Макушкина, А. В. Наумова, В. П. Панова, О. В. Пристанской, Ю. Е. Пудовочкина, A.M. Яковлева и др.

Эмпирическую основу диссертационного исследования образуют материалы 69 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 242 УК РФ, и материалы 12 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 2421 УК РФопубликованные статистические данные ГИАЦ МВД РФ о состоянии преступности в Российской Федерации за период 1990;2008 гг., а также результаты проведенного социологического опроса работников правоохранительных органов (всего — 100 человек) и лиц, хотя бы однократно потреблявших порнографическую продукцию (общее число -112 человек).

Методологическая основа диссертационного исследования включает в себя диалектические принципы познания социальной действительности, положения системного подхода к анализу социально-правовых явленийчастнонаучные методы уголовно-правовых и криминологических исследований (историко-правовой, сравнительно-правовой, формальнологический, анкетирование, статистический, метод исследования документов и др.).

Положения, выносимые на защиту, представляется возможным сформулировать в следующем виде:

1. Педопорнография («детская порнография») — это информация, содержащая изображение несовершеннолетнего лица, участвующего в реальном или симулированном поведении открыто сексуального характера или любое изображение половых органов ребенка в преимущественно сексуальных целях, а также иная информация, где сходные изображения взрослых заменены изображениями детей (морфинг). Как информация педопорнография может содержаться на различных носителях (цифровом, бумажном и других).

2. Общественная опасность создания и оборота продукции с порнографическими изображениями несовершеннолетних определяется непосредственным объектом данного преступления, под которым следует понимать не общественную нравственность, границы которой в современных условиях весьма размыты, а те общественные отношения, которые обеспечивают состояние защищенности физического, психического, сексуального здоровья и нравственности конкретного несовершеннолетнего лица. Такой подход позволяет рассматривать анализируемые деяния как преступления против личности, что существенным образом повышает социально-политическую оценку характера и степени их общественной опасности.

3. Эволюция законодательства в сфере борьбы с сексуальным совращением и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в Российском государстве была непосредственно связана не только с тенденциями развития собственно уголовного права, но и с динамикой представлений о границах дозволенного в сфере сексуальных отношений: а) В законодательстве Древней и средневековой Руси отсутствовали уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за создание и распространение порнографических произведений с участием несовершеннолетних и среди несовершеннолетних поскольку: ребенок в рассматриваемый период не воспринимался в качестве особого объекта сосредоточения усилий государства и общества, требующего к себе повышенного внимания, заботы и охраныотсутствовало само явление порнографии ввиду единства эротического и порнографического содержания сексуальных отношений того времениотдельные преступления, близкие по содержанию к обороту педопорнографии, относились к юрисдикции церкви, что исключало возможность их криминализации светскими органами публичной властиб) Лишь Воинские Артикулы Петра I можно назвать первым нормативно-правовым актом, установившим запрет на незаконное распространение порнографических произведений, который, с одной стороны, закрепил оформившийся в общественном сознании раскол единого сексуального поля общественных отношений-на две части: эротическую и порнографическуюа с другой стороны, стимулировал их дальнейшее противопоставлениег) Советская власть в начальный период своего существования игнорировала процесс криминализации интересующих нас деяний, поскольку: позиционировала советское общество как высоконравственное, свободное от дефектов духовной сферы «буржуазного социума" — последовательно проводила в жизнь принцип приоритета государственных интересов над всеми остальными. Однако под влиянием объективных факторов государство было вынуждено оставить политическую и идейную риторику и установить запрет на изготовление, рекламирование, хранение с целью продажи или распространения порнографических произведений, а также торговлю ими.

4. Оборот педопорнографии является относительно самостоятельным видом преступности. В структурном отношении его образуют деяния, предусмотренные не только статьями 242 и 2421 УК РФ (82%), но также статьями 131−135 УК РФ (15%), и статьями 1271, 240, 241, УК РФ (3%). Указанные преступления характеризуются общими динамическими характеристиками, близкими по содержанию факторами и взаимосвязанным механизмом детерминации, общностью социальных последствий. Именно социальные последствия в большей степени, нежели фиксируемый официальной статистикой рост числа фактов регистрации, определяют общественную опасность оборота педопорнографии.

5. Специфика детерминационного комплекса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», состоит в том, что он формируется на фоне общих криминальных факторов под непосредственным влиянием причин и условий, характерных для организованной, корыстной и сексуальной преступности, что отражает взаимосвязь «детской порнографии» с организованным криминальным рынком. Такая связь позволяет применить методы экономико-криминологического анализа к исследованию проблем генезиса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии». Он свидетельствует о том, что спрос и предложение на соответствующую продукцию формируется под влиянием разложения нравственных и духовных устоев общества, кризиса воспитательного потенциала семьи и других институтов социализации личности, неудовлетворительного социально-экономического положения большей части населения, психофизических и психосоциальных особенностей отдельных индивидов, способствующих формированию девиантных форм поведения в сфере сексуальных отношений. Криминально-экономическая сущность оборота «детской порнографии» обусловливает необходимость и целесообразность предупредительного воздействия не только на факторы «предложения», но и на факторы «спроса» предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

6. В понимании генезиса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», и их профилактики необходимо учитывать не только роль личностных особенностей преступника, но и, что особенно важно в свете решения правоохранительных задач, особенностей личности и поведения несовершеннолетнего, подвергающегося сексуальной эксплуатации. Современный подход должен состоять в признании такого несовершеннолетнего ' жертвой преступления (потерпевшим), что обусловливает, с одной стороны, разработку и реализацию мер виктимологической профилактики, поскольку свойства личности несовершеннолетних часто служат фактором риска совершения против них преступленийа с другой стороны, — мер виктимологической защиты и социально-психологической реабилитации, так как в результате совершения преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», несовершеннолетним причиняется реальный вред.

7. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних не в полной мере отвечают современным криминологическим реалиям и потребностям практики. Для их оптимизации предлагается:

— устранить законодательную дифференциацию предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ на «предметы и материалы»;

— криминализировать хранение «детской порнографии» без цели ее последующего распространения-,.

— снизить возраст субъекта преступления, предусмотренного статьей 2421 УК РФ, до 16 лет;

— установить повышенную ответственность за оборот «детской порнографии» с использованием сети Интернет.

Содержание положений, выносимых на защиту, определяет научную новизну диссертационного исследования. Оно является одним из первых комплексных монографических исследований, в котором:

— представлена авторская трактовка процесса эволюции российского законодательства в сфере противодействия незаконному обороту порнографии в период с древнейших времен до наших дней, учитывающая взаимосвязь содержания и тенденций соответствующего вида преступности с основными принципами сексуальной морали, сексуального поведения и социального статуса ребенка;

— проведена научно обоснованная и ориентированная на практику предупреждения преступности систематизация признаков порнографиисформулированы определения ряда базовых понятий темы: «педопорнография», «непосредственный объект педопорнографии»;

— введен в научный оборот, снабженный криминологическими комментариями, массив ценной статистической и иной информации о состоянии и тенденциях преступлений, связанных с оборотом педопорнографии;

— сделан вывод о необходимости исследования соответствующего вида преступности в контексте рассуждений о криминологической безопасности личности несовершеннолетнего;

— представлен новый взгляд на проблемы детерминации преступлений, предусматривающих ответственность за оборот педопорнографии, исходя из необходимости их рассмотрения в системе «спрос-предложение»;

— охарактеризованы основные черты личностей преступника и жертвы оборота педопорнографииобоснован ряд новых предложений по совершенствованию российского законодательства в сфере противодействия незаконному обороту педопорнографии, учитывающих требования системности и необходимость соблюдения прав человека в процессе противодействия преступности.

Достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается его комплексным характером, использованием апробированных методов и методик, соблюдением требований теории и методологии отечественной криминологии и уголовного права, использованием достижений других наук, корректным соотнесением собственных эмпирических данных с представительными положениями других социологических исследований, репрезентативностью и тщательным отбором эмпирического материала, изучением и критическим анализом научной литературы.

Теоретическая ценность диссертационного исследования состоит в том, что совокупность полученных в процессе его проведения результатов способствует развитию криминологического и уголовно-правового учения о предупреждении преступлений против несовершеннолетних и против общественной нравственности и тем самым вносит вклад в развитие уголовно-правовой и криминологической теории в целом. В диссертации, в частности, разработана система концептуальных понятий темы, уточнено место состава преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ в системе Особенной части уголовного права, изложен оригинальный взгляд на проблемы детерминации преступности в сфере оборота педопорнографии, уточнены пределы ее криминологического анализа, представлена теоретическая аргументация предложений по изменению уголовного и иного законодательства в соответствующей области.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности и целесообразности использования его результатов в законодательной практике при совершенствовании правовой базы противодействия обороту «детской порнографии», в правоприменительной практике при квалификации преступлений, связанных с созданием и распространением порнографии с участием детей, в рамках образовательного процесса при изучении курса «Уголовное право России», «Криминология" — в дальнейших научных исследованиях феномена порнографии.

Апробация результатов исследования. Концептуальные положения и выводы диссертационного исследования отражены в 6 научных публикациях автора, в том числе, в 2 статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК. Отдельные выводы и результаты исследования внедрены в практическую деятельность работников Орехово-Зуевского суда и прокуратуры, а также используются в учебном процессе юридического факультета Московского государственного областного гуманитарного института.

Структура диссертационного исследования определена поставленными целью и задачами и включает в себя введение, три главы, объединяющие девять параграфов, заключение и список использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный в настоящем исследовании историко-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений, связанных с созданием и распространением порнографических предметов и материалов с участием несовершеннолетних, позволил сформулировать следующие основные выводы.

1. Определение понятия педопорнографии — это информация, содержащая изображение несовершеннолетнего лица, участвующего в реальном или симулированном поведении открыто сексуального характера, или любое изображение половых органов ребенка в преимущественно сексуальных целях, а также иная информация, где сходные изображения взрослых заменены изображениями детей (морфинг). Педопорнография может содержаться на различных носителях.

2. Общественная опасность создания и оборота продукции с порнографическими изображениями несовершеннолетних определяется непосредственным объектом данного преступления, под которым следует понимать не общественную нравственность, границы которой в современных условиях весьма размыты, а те общественные отношения, которые обеспечивают состояние защищенности физического и психического здоровья и сексуальной нравственности конкретного несовершеннолетнего лица. Такой подход позволяет рассматривать анализируемые деяния как преступления против личности, что существенным образом повышает социально-политическую оценку характера и степени их общественной опасности.

3. Эволюция законодательства в сфере борьбы с сексуальным совращением и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в Российском государстве была непосредственно связана не только с обычными тенденциями развития уголовного права, но и с динамикой представлений о границах дозволенного в сфере сексуальных отношений: а) в законодательстве Древней и средневековой Руси отсутствовали уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за создание и распространение порнографических произведений с участием несовершеннолетних и среди несовершеннолетних поскольку:

— дела данной категории относились к юрисдикции церквисоответственно, исключалась возможность их криминализации светскими органами публичной власти;

— отсутствие самого явления порнографии ввиду единства эротического и порнографического содержания сексуальных отношений того времени;

— ребенок в рассматриваемый период не воспринимался в качестве особого объекта сосредоточения усилий государства и общества, требующего к себе повышенного внимания, заботы и охраныб) лишь Воинские Артикулы Петра I можно назвать первым нормативно-правовым актом, установившим запрет на незаконное распространение порнографических произведений, который, с одной стороны, закрепил оформившийся в общественном сознании раскол единого сексуального поля общественных отношений на две части: эротическую и порнографическуюа с другой стороны, стимулировал их дальнейшее противопоставлениег) советская власть в начальный период своего существования игнорировала процесс криминализации интересующих нас деяний, поскольку:

— позиционировала советское общество как высоконравственное, свободное от дефектов духовной сферы «буржуазного социума" — последовательно проводила в жизнь принцип приоритета государственных интересов над всеми остальными.

Однако под влияние объективных факторов государство было вынуждено оставить политическую и идейную риторику и установить запрет на изготовление, рекламирование, хранение с целью продажи или распространения порнографических произведений, а также торговлю ими;

4. Оборот педопорнографии является относительно самостоятельным видом преступности. В структурном отношении его образуют деяния, предусмотренные не только статьями 242 и 2421 УК РФ (82%), но также статьями 131−135 УК РФ (15%), и статьями 1271, 240, 241, УК РФ (3%). Указанные преступления характеризуются общими динамическими характеристиками, близкими по содержанию факторами и взаимосвязанным механизмом детерминации, общностью социальных последствий. Именно социальные последствия в большей степени, нежели фиксируемый официальной статистикой рост числа фактов регистрации, определяют общественную опасность оборота педопорнографии.

5. Специфика детерминационного комплекса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», состоит в том, что он формируется на фоне общих криминальных факторов под непосредственным влиянием причин и условий, характерных для организованной, корыстной и сексуальной преступности, что отражает взаимосвязь «детской порнографии» с организованным криминальным рынком. Такая связь позволяет применить методы экономико-криминологического анализа к исследованию проблем генезиса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии». Он свидетельствует о том, что спрос и предложение на соответствующую продукцию формируется под влиянием разложения нравственных и духовных устоев общества, кризиса воспитательного потенциала семьи и других институтов социализации личности, неудовлетворительного социально-экономического положения большей части населения, психофизических и психосоциальных особенностей отдельных индивидов, способствующих формированию девиантных форм поведения в сфере сексуальных отношений. Криминально-экономическая сущность оборота «детской порнографии» обусловливает необходимость и целесообразность предупредительного воздействия не только на факторы «предложения», но и на факторы «спроса» предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

6. В понимании генезиса преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», и их профилактики необходимо учитывать не только роль личностных особенностей преступника, но и, что особенно важно в свете решения правоохранительных задач, особенностей личности и поведения несовершеннолетнего, подвергающегося сексуальной эксплуатации. Современный подход должен состоять в признании такого несовершеннолетнего жертвой преступления (потерпевшим), что обусловливает, с одной стороны, разработку и реализацию мер виктимологической профилактики, поскольку свойства личности несовершеннолетних часто служат фактором риска совершения против них преступленийа с другой стороны, — мер виктимологической защиты и социально-психологической реабилитации, так как в результате совершения преступлений, связанных с оборотом «детской порнографии», несовершеннолетним причиняется реальный вред.

7. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом предметов и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних не в полной мере отвечают современным криминологическим реалиям и потребностям практики. Для их оптимизации предлагается:

— устранить законодательную дифференциацию предмета преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ на «предметы и материалы»;

— криминализировать хранение «детской порнографии» без цели ее последующего распространения;

— снизить возраст субъекта преступления, предусмотренного статьей 2421 УК РФ, до 16 лет;

— установить повышенную ответственность за оборот «детской порнографии» с использованием сети Интернет.

Вышеизложенные выводы, не претендуя на исключительность, на наш взгляд, могут способствовать дальнейшему поиску путей повышения эффективности мер противодействия оборота педопорнографии.