Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Модели и методы обработки геодинамических данных и прогнозирования деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов

Диссертация: Модели и методы обработки геодинамических данных и прогнозирования деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из главных причин нарушения нормальной работы АЭС являются медленные во времени процессы, вызванные природными и техногенными факторами, влияющие на деформации грунтовых оснований площадок АЭС, что может приводить к возникновению аварийных ситуаций. Поэтому важной задачей для обеспечения надежной эксплуатации АЭС является системный анализ, обработка и прогноз деформаций грунтовых оснований… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ наблюдений процесса деформации оснований промышленных объектов
    • 1. 1. Средства наблюдений деформаций оснований промышленных объектов
    • 1. 2. Анализ наблюдений за деформациями грунтового основания
    • 1. 3. Обзор исследований деформаций промышленных объектов геодинамическими методами
    • 1. 4. Актуальность разработки нового подхода к обработке геодинамических данных
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Выбор и обоснование значимых факторов, влияющих на деформацию оснований промышленных объектов
    • 2. 1. Анализ факторов, влияющих на деформацию оснований промышленных объектов
    • 2. 2. Многофакторный анализ значимых факторов, влияющих на деформацию оснований промышленных объектов
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Разработка нового подхода к обработке геодинамических данных
    • 3. 1. Исследование основных подходов, методик и методов обработки геодинамических данных и прогнозирования деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов
    • 3. 2. Методика определения деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов
      • 3. 2. 1. Разработка методики определения деформаций грунтовых оснований площадок промышленного объекта от оформляющей прямой
      • 3. 2. 2. Разработка методики определения деформаций грунтовых оснований площадок промышленного объекта от оформляющей плоскости
      • 3. 3. 3. Разработка методики определения деформаций грунтовых оснований площадок промышленного объекта от оформляющего эллипса
      • 3. 3. 4. Разработка методики определения деформаций грунтовых оснований площадок промышленного объекта от оформляющей окружности
    • 3. 3. Разработка алгоритма обработки геодинамических данных
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. Прогнозирование общего сдвига грунтового основания площадки промышленного объекта
    • 4. 1. Анализ методов и моделей прогнозирования статистических данных
      • 4. 1. 1. Обзор различных архитектур нейронных сетей, предназначенных для решения задач прогнозирования
    • 4. 2. Разработка нейросетевой модели для прогнозирования общего сдвига грунтового основания площадки промышленного объекта
      • 4. 2. 1. Обработка и актуализация статистических данных^ для-прогнозирования общего сдвига грунтового основания площадки промышленного объекта
      • 4. 2. 2. Структура нейронной сети
      • 4. 2. 3. Обучение нейронной сети
    • 4. 3. Анализ результатов работы нейронной сети
    • 4. 4. Разработка алгоритма прогнозирования общего сдвига площадки промышленного объекта
  • Выводы по главе 4

Глава 5. Разработка алгоритма и инструментального средства для реализации нового подхода к обработке геодинамических данных и прогнозирования деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов.

5.¡-.Разработка алгоритма реализации ШШ «MicroDeformAPS».

5.2. Разработка i 11 111 «MicroDeformAPS».

5.3. Описание прецедентов 111 111 «MicroDeformAPS».

5.4.Моделирование процесса обработки геодинамических данных и прогнозирования деформаций грунтового основания промышленных объектов.

Выводы по главе 5.

Модели и методы обработки геодинамических данных и прогнозирования деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В современных условиях в период бурного научно-технического прогресса особое внимание уделяется проблеме безопасной работы промышленных объектов. Особенно остро эта проблема стоит для таких высокотехнологичных объектов, как атомные электростанции (АЭС).

Одной из главных причин нарушения нормальной работы АЭС являются медленные во времени процессы, вызванные природными и техногенными факторами, влияющие на деформации грунтовых оснований площадок АЭС, что может приводить к возникновению аварийных ситуаций. Поэтому важной задачей для обеспечения надежной эксплуатации АЭС является системный анализ, обработка и прогноз деформаций грунтовых оснований площадок станций на ближайшие годы.

Кроме того, экспериментально установлено, что даже в сейсмически спокойных районах (средней полосы России и среднего Урала) деформации грунтовых оснований главных корпусов АЭС достигают реально ощутимых размеров и даже порого-критических пределов. А это в свою очередь приводит к необходимости постоянного наблюдения, изучения и прогнозирования поведения деформаций.

В настоящее время контроль за деформациями грунтовых оснований промышленных объектов наиболее эффективно осуществляется при помощи геодинамического мониторинга, организованного на базе измерений специальными наблюдательными пунктами (реперами). Сети таких геодинамических наблюдательных пунктов имеются на всех АЭС России.

В результате регулярных геодинамических наблюдений на промышленных объектах получаются большие массивы экспериментальных данных, которые необходимо системно анализировать и обрабатывать с целью определения деформаций грунтовых оснований площадок. До последнего времени при обработке результатов геодинамических наблюдений рассматривались временные зависимости показаний каждого установленного на объекте репера в отдельности. Из анализа совокупности таких зависимостей делали вывод о деформациях грунтового основания площадки объекта. При этом не проводился анализ совокупности геодинамических наблюдений на объекте, выполненных в одном цикле наблюдений. Также недостаточно изучено влияние различных факторов влияния на показания глубинных реперов. По этим причинам не использовалась перспективная возможность установления зависимостей между результатами геодинамических наблюдений в пространстве для каждого цикла наблюдений от параметров природно-техногенных факторов, что, в конечном итоге, позволяет с большей точностью решать задачу прогноза, снижения риска и уменьшения последствий геодинамических катастроф природного и техногенного характера.

Поэтому разработка моделей и методов обработки данных и прогнозирования деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов с использованием результатов геодинамического мониторинга, устраняющих недостатки существующих методов обработки и анализа, является, безусловно, актуальной научной и практической задачей.

Большой вклад в исследование проблем деформаций оснований промышленных объектов, а также обработки данных и управления внесли видные российские и зарубежные ученые такие, как A.A. Лопанчук, В. В. Веселов, Н. И. Федунец, JI.A. Молоков, Я. С. Яцкив, JI.A. Бахвалов, A.A. Карлсон, Д. К. Потресов, В. К. Панкрушин, P.E. Кузин, В. А. Горбатов, Е. А. Васильев, Г. Ф. Филаретов, А. Н. Сотников, Л. П. Рябов, П. И. Брайт, М. И. Любов и др.

Цель данного научного исследования заключается в разработке нового подхода к обработке геодинамических наблюдений и прогнозированию деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов, основанного на анализе совокупности данных геодинамического мониторинга.

CL.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: анализ проблемы деформаций оснований промышленных объектов и определение значимых природных и техногенных факторов, влияющих на деформации грунтовых оснований площадокисследование структуры взаимосвязей между природно-техногенными воздействиями и значениями вертикальных и горизонтальных деформацийразработка методик определения деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов на основе результатов геодинамического мониторингаразработка модели прогнозирования общего сдвига площадки промышленного объекта с учетом влияния природно-техногенных факторов и взаимосвязей между нимиразработка инструментальных средств для обработки геодинамических данных и прогнозирования деформаций грунтовых оснований площадокобоснование эффективности разработанного подхода на основе моделирования вариантов процесса деформации грунтовых оснований площадок промышленных объектов и дальнейшего прогнозирования общего сдвига площадки.

Идея работы заключается в повышении точности прогноза деформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов на основе исследования их зависимостей от природных и техногенных факторов, а также взаимосвязей между ними.

Основные научные положения, разработанные соискателем, и их новизна:

1. Выявлен ряд природных и техногенных факторов, оказывающих значимое влияние на деформации грунтовых оснований площадки промышленного объекта, которые до настоящего времени не принимались во внимание при формировании прогноза деформаций грунтовых оснований.

2. Разработан новый подход к обработке геодинамических данных, включающий в себя новые методики, модели и методы, учитывающие особенности расположения наблюдательных пунктов и позволяющие в отличие от существующих анализировать динамику совокупности показаний, полученных в одном цикле наблюдений.

3. Разработан алгоритм обработки геодинамических данных и прогнозирования общего сдвига площадки, позволяющий впервые определить деформации линейных и площадных объектов в горизонтальном и вертикальном направлениях и получить прогноз вероятной ситуации для своевременного вмешательства эксплуатационных служб промышленного объекта.

4. Разработана нейросетевая модель прогнозирования общего сдвига площадки промышленного объекта, позволяющая повысить. точность прогноза на основе параметров природно-техногенных факторов.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается корректным использованием методов нечётких множеств, статистического анализа, теории многофакторной оптимизации, численного анализа, теории нейронных сетей, компьютерного моделирования, а также положительными результатами экспериментального моделирования разработанного пакета прикладных программ и внедрением его на ряде атомных предприятий России.

Научная значимость диссертации состоит в разработке нового подхода к обработке данных геодинамического мониторинга, позволяющего анализировать динамику совокупности наблюдений за деформациями грунтовых оснований площадок промышленных объектов, а также прогнозировать общий сдвиг площадки с учетом выявленных природно-техногенных факторов, не учитывавшихся ранее.

Практическая значимость диссертации состоит в разработке 111 111 «MicroDeformAPS», позволяющего осуществлять обработку больших массивов геодинамических данных, полученных на площадке промышленного объекта, в виде оформляющих геометрических фигур, а также прогнозировать на базе разработанной нейросетевой модели общий сдвиг площадки.

Реализация и внедрение результатов. Разработанный ППП «MicroDeformAPS» внедрен на Ростовской и Калининской АЭС. Разработанные модели и методы обработки данных используются в учебном процессе для подготовки специалистов и магистров по направлению 230 100 «Информатика и вычислительная техника» специальности 230 102 «Автоматизированные системы обработки информации и управления» МГГУ, включены в разделы дисциплин «Нейросетевые технологии в управлении» и «Теория принятий решений» по направлению 230 100 «Информатика и вычислительная техника.

Апробация работы. Основные результаты диссертации и ее отдельные положения докладывались на семинарах кафедры АСУМГГУ и международных симпозиумах «Неделя горняка» (2006 — 2008 гг., Москва).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 научные работы.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы из 167 наименований, содержит 22 таблицы и 36 рисунков.

Основные выводы и научные результаты работы, полученные лично автором:

• определены природные и техногенные факторы, оказывающие существенное влияние на значения деформаций грунтовых оснований площадки промышленного объекта, которые до настоящего времени не принимались во внимание при формировании прогноза деформаций грунтов под промышленным объектом;

• разработан новый подход к обработке данных геодинамического мониторинга, включающий в себя новые методики, модели и методы, учитывающие особенности расположения наблюдательных пунктов и позволяющие в отличие от существующих анализировать динамику совокупности показаний, полученных в одном цикле наблюдений;

• разработан алгоритм обработки геодинамических данных и прогнозирования общего сдвига площадки, позволяющий впервые определить деформации линейных и площадных объектов в горизонтальном и вертикальном направлениях и получить прогноз вероятной ситуации для своевременного вмешательства эксплуатационных служб промышленного объекта;

• разработана нейросетевая модель прогнозирования общего сдвига площадки промышленного объекта с учетом параметров природно-техногенных факторов для повышения точности прогноза;

• разработан 111 111 «М1сгоОе1огтАР8» для обработки больших объемов геодинамических данных с помощью оформляющих геометрических фигур,.

170 а также для прогнозирования общего сдвига площадки на базе разработанной нейросетевой модели.

Заключение

.

В диссертационной работе представлено теоретическое и практическое решение актуальной научной задачи разработки нового подхода к обработке геодинамических данных с целью определения и прогнозирования деформаций грунтовых оснований промышленных объектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.М., Капустин В. Ф. «Математическое программирование», изд. ЛГУ, Л., 1981 г.
  2. П.С. «Лекции по аналитической геометрии», изд. «Наука», М., 1968 г.
  3. Н.И. «Корреляционная теория статистических оптимальных систем», изд. «Наука», М., 1966 г.
  4. Е.К. Алгоритм последовательной оценки параметров осадок инженерных сооружений. / МИИГАиК.- М.:. 1985.- 9с, Деп. В ОНТИ ЦНИИГАиК 26.98.85 г., 181гд-85Деп.
  5. П.И. Геодезические работы при монтаже, и эксплуатации оборудования.- М.:. Недра, 1999.- 233с.
  6. Н.С. Численные методы, т. I, изд. «Наука», М., 1973 г.
  7. Н.С., Жидков Н. П. «Методы вычислений», т. I, т. II, изд. Физ.-мат.лит. М., 1962 г.
  8. И. Оптимальное программирование, изд. «Экономика», М., 1968 г.
  9. П.Болгов И. Ф. Геодезические работы при строительстве и испытаниикрупных сооружений.-М.:. Недра, 1984.- 176с.
  10. В.Д., Клюшин Е. Б., Васютинский И. Ю. Геодезия. Изыскания и проектирование инженерных сооружений: Справ. пособие М.: Недра, 1991, -238с.
  11. П.И. Геодезические методы измерения деформаций оснований и сооружений.-М.:. Недра, 1965.-298с.
  12. В.А. и др. «Численные методы линейного программирования», изд."Наука", М., 1977 г.
  13. Ю.Д. К вопросу об исследовании современных движений земной коры // Современные движения земной коры:. Морфоструктуры, разломы, сейсмичность.-М.:. Наука, 1987.-е. 6−9.
  14. Т.Н. «Разработка и исследование методики геодезических наблюдений за осадками и деформациями сухих доков», М., МИИГАиК, 1992 г.
  15. Валлнер J1.A., Торим A.A. 0 влиянии внешних условий на точность прецизионного нивелирования //Современные движения земной коры:. Морфоструктуры, разломы, сейсмичность. М.:. Наука, 11 987.- с. 155−160.
  16. JI.A., Торим A.A. Характер вертикальных движений земной коры на границах разрывных нарушений. //Современные движения земной коры:. Морфоструктуры, разломы, сейсмичность.- М.: Наука, 1987.- с. 84−88.
  17. В.В. Геодезический мониторинг земной поверхности.// В монографии «Информационное обеспечение рационального использования земель», Воронеж, 1996.
  18. В.В. К вопросу об оценках температурных деформаций стенных геодезических знаков. Геодезия и фотограмметрия в горном деле. Межвуз. науч. тем. сб: Екатеринбург, — 1992.
  19. В.В. О некоторых вопросах интерпретации СВДЗК по результатам повторного высокоточного нивелирования. В сб.: «Геодезические методы контроля качества строительства»,-Самара, Самарский арх. -стр. институт, — 1992.
  20. В.В. О возможностях оценки развития экзогенных геомеханических процессов геодезическими методами. В сб. науч. Трудов «Эколого мелиоративные вопросы землеустройства», Воронеж. ГАУ. -Воронеж, 1991.
  21. В.В. О некоторых вопросах интерпретации СВДЗК по результатам повторного высокоточного нивелирования. // В сб.: Геодезические методы контроля качества строительства.- Самара, Самарский арх.-стр. ин-т. -1992. -с. 22−27.
  22. В.В. О некоторых особенностях деформаций верхних фундаментных плит турбоагрегатов типа К-220−44/Э000-ХТГЗ. Геодезия и фотограмметрия.- Ростов на Дону, РИСИ, 1991.
  23. В.В. О некоторых особенностях деформаций верхних Щ Фундаментных плит турбоагрегатов типа К-220−44/Э000-ХТГЗ.// Геодезия и фотограмметрия.- Ростов н/Д РИСИ, 1991.- с.37−43.
  24. В.В. О способе представления геодезических баз данных. Информационные технологии в учебном процессе и НИР. // Сб. научн.тр. ВГАУ Воронеж, 1995.
  25. В.В. Об оценках геодинамической активности территории по исследованиям устойчивости реперов геодинамических полигонов. // Научные аспекты формирования интеллектуальной собственности специалистов АПК России./ Сб. научн. тр. ВГАУ. Воронеж, 1993.
  26. В.В., Пастушков А. С. Использование гидронаблюдательных скважин в качестве реперов опорной нивелирной сети. // Шнф.лист. 132−86. -ВЦНТИ.-Воронеж, 1986.
  27. В.В., Пастушков С. А. О некоторых аспектах интерпретации вертикальных деформаций крупных промышленных сооружений. Тезисы докладов IX съезда ВАГО, BATO, Новосибирск, 1990.
  28. В.В., Пастушков С. А. О возможностях исследований динамических характеристик турбоагрегатов типа К-229−44/3000 ХТГЗ в процессе «пуска» и «останова». Тезисы докладов конференции, поев. 69-летию ВИСИ, Воронеж, 1991.
  29. В.В., Пастушков С. А. О некоторых аспектах интерпретации вертикальных деформаций крупных инженерных сооружений. //Тез. докладов IX съезда ВАГО.:. ВАГО.- Новосибирск, — 1990.
  30. В.В., Ягодкин С. А. О некоторых особенностях повышения точности нивелирования в условиях эксплуатации промышленныхпредприятий. Тезисы докладов конференции, поев. 69-летию ВИСИ.- Воронеж, 1991.
  31. Виду ев Н.Г., Григоренко А. Г. «Математическая обработка геодезических измерений». Киев, Вища школа, 1978 г.
  32. В.И. Условия эффективного применения метода повторного нивелирования при изучении современных вертикальных движений земной коры:. Автореф. докт. дисс- Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский горный ин-т, 1994.
  33. Волков.В.И., Севергин Е. М. Исследование влияния вертикальных движений земной коры на устойчивость энергетических объектов. // Геодезия и картография.- 1989.- N2.- с. 23−26.
  34. Высокоточные наблюдения за осадками и деформациями фундаментов турбоагрегатов АЗС/ Бауск Е. А. и др.// Научные труды ВАГО. Сб. статей:. Геодезическо-маркшнейдерские работы в строительстве.- М.:. ВАГО при АН СССР, 1989.-е. 67−69.
  35. А.Ф., Клочко B.C. Геодезический контроль в строительстве. Харьковский ИСИ.- Харьков.- 1988.- 63с.
  36. А.И. Синтез многослойных систем распознавания образов. -М.:Энергия, 1974-
  37. А.И. Теория нейронных сетей. Нейрокомпьютеры и их применение. Книга 1. М.:ИПЖИР, 2000.
  38. А.И., Судариков В. В., Шабанов Е. В. Нейроматематика: методы решения задач на нейрокомпьютерах. //Математическое моделирование, № 8. -М.:Наука, 1971-
  39. А.И., Фомин Ю. И. Нейронные сети, как линейные последовательностные машины. — М.:МАИ, 1991-
  40. Ф.Р. «Теория матриц», изд. «Наука», М., 1967 г.
  41. В.Н. и др. Измерение вертикальных смещений сооружений и анализ устойчивости реперов.- М.:. Недра, 1981, — 215с.
  42. Геодезические методы изучения деформаций земной коры на геодинамических полигонах. Методическое руководство.- М.:. ЦНИИ-ЩГАиК, 1985.
  43. Геотермические методы исследований в гидрогеологии./ Под ред. Фролова Н.М.- М.:. Недра, — 1979.- 285с.
  44. А.Н. Обучение нейронных сетей. М.:СП ПараГраф, 1990 г.
  45. Ю.П. «Алгоритм оценивания параметров динамической модели и прогнозирования процесса перемещений наблюдаемых точек сооружения». «Известия ВУЗов», «Геод. и аэрофотосъемка» № 3, М., 1984 г.
  46. Ю.П. Прогнозирование деформаций инженерных сооружений на основе результатов геодезических наблюдений. Автореф. канд. дисс. МИИГАиК.-М., 1986.
  47. Е.А. Определение деформационных характеристик грунтовых оснований стратегических промышленных объектов // Горный информационно-аналитический бюллетень.- 2008. -№ 5.
  48. Т.С. Геодезические работы при создании комплексов инженерных объектов.- М.:. Недра, 1985.- 223с.
  49. .П. и др. «Численные методы анализа», изд. «Наука», М., 1967 г.
  50. Дж. «Эконометрические методы», «Статистика» М., 1980 г.
  51. A.M. «Последовательный анализ в статистической обработке информации», «Статистика», М., 1976 г.
  52. М., Фокс К. А. «Методы анализа корреляций и регрессий», «Статистика» М., 1966 г. (пер. с англ.)
  53. Н.П. Тектонофизические аспекты анализа современных движений земной поверхности. / Сиб.отд.АН СССР.- Новосибирск.- Наука, 1979, — 264с.
  54. Н.В. «Квадратичные формы и матрицы», изд."Наука", М., 1964.
  55. Н.В., Розендорн Э. Р. «Линейная алгебра и многомерная геометрия», изд. «Наука», М., 1970 г.
  56. А.Д. Изменение инженерно-геологической среды городов. // Изв. АН СССР.-Сер. Геологическая.- 1999.- N14.- с. 12−133.
  57. Жигалин.А. Д. Техногенные физические поля и их роль в изменении геологической среды городов.// Гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории городов. Методы изучения и прогноза изменений:. Сб. ст.- М. .Недра, 1989.- с. 31−37.
  58. .Н. Влияние продолжительности измерений осадок и деформаций на точность нивелирования при их контроле. // Межвуз.сб. НИИГАиК, 1985. -N27/67.- с. 23−31.
  59. A.JI. «Разработка и исследование методов определения деформаций оснований современных ускорителей заряженных частиц», автореф. диссерт. М., МИСИ, 1992 г.
  60. Р.К. Устойчивость стенных реперов, выявленная по результатам повторного нивелирования. //Геодезические методы контроля качества строительства.- Куйбышев, 1987.- с. 56−58.
  61. А.Г. Персептрон система распознавания образов. — Киев: Наукова Думка, 1975-
  62. Инструкция по вычислению нивелировок.- М., Недра, 1981.-12 с.
  63. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов.-М., Недра, 1974.
  64. В.Г. «Математическое программирование», изд. «Наука», М., 1970 г.
  65. К. Механика землетрясений./ Пер. с англ.- Мир, — 1985.- 264с.
  66. М.Г. «Быстрые статистические вычисления», «Статистика» М., 1979 г. (пер. с англ.)
  67. Ю.И. «Сглаживание ошибок взаимного положения элементов на стыках отдельных участков УНК», ИФВЭ, Протвино, 1991 г.
  68. JI.H. «Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики», М., «Статистика», 1980 г.
  69. В.А. и др. «Теория вероятностей и математическая статистика», «Высшая школа», М., 1991 г.
  70. В. Г. Колмогорова П. П. О классификации разломов по данным о современных движениях земной поверхности.// Современные движения земной коры:. Морфоструктуры, разломы, сейсмичность. М., Наука, 1987.
  71. Компьютеры, модели, вычислительный эксперимент (введение в информатику с позиций математического моделирования) М., изд. «Наука», 1988 г.
  72. Г., Корн Т. «Справочник по математике» (для научных работников и инженеров" изд. «Наука», М., 1970 г. (пер. с англ.)
  73. Ю.Г. «Метод наименьших квадратов в социально-экомических исследованиях», М., «Статистика», 1980 г.
  74. В.И., Бобков В. В., Моностырный П. И. «Вычислительные высшей математики» т. I, изд. «Вышэйшая школа». Минск, 1972 г.
  75. А.Н., Кацавец СИ. О влиянии некоторых факторов :на точность геодезических измерений в условиях вибрации. // Инж. .теодезия. /Киев/- 1988.-N31.- с. 38−41.
  76. H.H. «Курс инженерной геодезии», изд. «Недра», М., 1974 г.
  77. Г. П., Новак В. Е., Конусов В. Г. Прикладная геодезия. Основные методы и принципы инженерно-геодезических работ. --М., Недра, 1981, — 438с.
  78. Р. Города и геология./ Пер. с англ. В. З. Махлина./ .Под ред. Д. А. Минеева. М., Мир, 1976.- 558с.
  79. Д.А. Актуальные проблемы современной геодинамики рельефа //Современные движения земной коры:. Морфоструктуры, разломы, сейсмичность.- М., Наука, 1987.- с. 17−23.
  80. М.И. Особенности изучения динамического состояния высотных сооружений на подрабатываемых территориях. // Геодезия и фотограмметрия в горном деле.- Свердловск, 1986.- с. 39−46.
  81. A.A. Совершенствование методов определения и оценки осадок и деформаций оснований современных атомных станций. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Специальность 05.24.01 Геодезия, М, 1994.
  82. A.A., Новиков А. Д. «Прогнозирование деформаций инженерных сооружений и их оснований», «Изв. ВУЗов», «Геод. и аэрофотосъемка» № 1, М., 1994 г.
  83. A.A., Новиков А. Д. «Регрессионный метод оценки осадок и деформаций оснований и фундаментов инженерных сооружений», «Изв. ВУЗов», Геод. и аэрофотосъемка" № 2, М., 1994 г.
  84. К.Д. «Методы прогнозирования экономических показателей» изд. Финанс. и статист.", М., 1986 г. (пер. с англ.)
  85. Э. " Статистические методы эконометрии", «Статистика», М., 1975 г, (пер. с франц.)
  86. Методические указания по наблюдениям за осадками фундаментов, деформациями конструкций зданий и сооружений и режимом грунтовых вод на тепловых и атомных электростанциях. МУ-34−70−084−84.-М.: Союзтехэнерго.- 1985.- 75с.
  87. Методические указания по организации и проведению наблюдений за осадками фундаментов и деформациями зданий и сооружений строящихся и эксплуатируемых тепловых электростанций СО 153−34.21.322−2003. ЦПТИЭ и ТО ОРГРЭС- Москва, 2005.
  88. Методы и приборы высокоточных геодезических измерений в строительстве./Под ред. В. Д. Большакова.- М., Недра, 1976.
  89. Методы нейроинформатики. Сборник научных трудов, под редакциейдоктора физико-математических наук А. Н. Горбаня. Красноярск: КГТУ, 1998-
  90. Д.Ш., Рунов И. В., Голубцов А. И. Геодезические измерения при изучении деформаций крупных инженерных сооружений. М., 1977.
  91. JI.A. Взаимодействие инженерных сооружений с геологической средой.- М., Недра, 1988, — 222с.
  92. Мордэкэй Езекиэл, Карл А. Фокс «Методы анализа корреляций и регрессий «, изд. «Статистика» М., 1966 г. (пер. с англ.)
  93. Наклоны земной поверхности в районе водохранилища Иркутской ГЭС/ Гриднев Д. Г. и др.// Геология и геофизика.- 1989.-| N3. — С. 116−122.
  94. В.Ф. Об учете температурных деформаций конструкций зданий при геодезических работах. // Геодезия и картография.- 1984.- N77.- с. 30−32.
  95. Нечеткие множества и нейронные сети: Учебное пособие/Г.Э.Яхъяева.-М. .'Интернет-Университет Информационных Технологий- БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006.-316 е.: ил., табл.
  96. Нечеткие множества и нейронные сети: Учебное пособие/Г.Э.Яхъяева.-М.:Интернет-Университет Информационных Технологий- БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006.
  97. Нивелирование I и II классов. Практическое руководство,-1м., Недра, 1982.
  98. С.А. Статистические исследования осадок инженерных сооружений.- М., Недра.- 1983.
  99. Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций (НП 3101, НП-031−01), Госатомнадзор России, Москва, 2001
  100. Обоснование мест расположения марок при исследовании осадок инженерных сооружений./ Шестопал А. Ф. и др.// Геодезические работы на подрабатываемых территориях.- М.1987.- с. 17−21.
  101. Общая геология: Учеб. пособие для студентов вузов/Л.А.Рапацкая.-М.: Высш.шк., 2005. 448с: ил.
  102. К. Тектоника и рельеф./ Пер. с англ. В. В. Середина. М., Недра, 1984, — 369с- Пер. изд.:. Великобритания, 1981.
  103. В.П. и др. Обобщения по исследованию деформаций фундаментов турбоагрегатов 299−899 Мвт Оргрэс- М. — 19.1.-25с.
  104. Н.В. Проблемы высокоточного нивелирования и методы их решения:. Автореф. док. дисс- Львов.- 1988.- с. 285.
  105. В.К. и др. Автоматизация математической обработки и интерпретации геодезических наблюдений за движениями и деформациями. -НИИГАиК.- Новосибирск, 1989, — 88с.
  106. Л.Н. Разработка методов и средств геодезического I контроля деформаций инженерных сооружений магистральных газопроводов. Автореф. канд. дисс. Львов.- 1990.- 20с.
  107. М.Г. Модели и методы оптимизации ресурсосберегающих процессов горно-обогатительных комбинатов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Специальность 05.13.06, М, 2006.
  108. М.Е. Методика геодезических наблюдений за деформациями инженерных сооружений.- М., Недра, — 1989.
  109. В.В., Завражин П. М. Постройка геодезических знаков.- М., Недра, 1984.- 169с.
  110. Правила наблюдений за осадками зданий и сооружений тепловых электростанций. РТМ 34−001−73. -М., Энергия, — 1973.- 18с.
  111. Л. Грунтовые воды в строительстве./ Пер. с англ. В. З. Махлина и Н. А. Ярцева / Под. ред. В. А. Кирюхина. М., Стройиздат, 1989.-432с.
  112. Руководство по наблюдениям за деформациями фундаментов изданий исооружений.- М., Стройиздат. 1975.- 156с.
  113. Руководство по производству геодезических работ в промышленном строительстве./ЦНИИОМТП Госстроя СССР.- М., 1977, 80с.-
  114. П.А. Математическая статистика в горном деле. М.: Высшая школа, 1973 г.
  115. А.Р., Шамуратов Н. М., Гусельникова Е. А., Лакман И. А. Математические методы прогнозирования экономических показателей. Учебное пособие. Уфа: БашГУ, 2000-
  116. С.А., Титаренко Б. П. «Устойчивые методы оценивания», «Статистика», М., 1980 г.
  117. СНиП Ш-2−75 Геодезические работы в строительстве. М., Стройиздат, 1976.
  118. СНИП П-15−74 Основания зданий и сооружений. Нормы проектирования. -М., Стройиздат, 1975, 64с.
  119. Современные движения земной коры и нефтегазоносность на примере Терско-Каспийского передового прогиба. / В. А. Сидоров, СВ. Анастасян, М. В. Багдасарова и др.- М., Наука, 1987.- 119с.
  120. А.Ф. Исследование устойчивости реперов локальной высотной основы. //Геодезическое обеспечение строительства:. Сб. статей.- М., ВАГО при АН СССР, 1987.- с.91−97.
  121. Д., Шуберт Дж. Геодинамика. Геологические приложения физики сплошных сред./ Пер. с англ.- М., Мир, 1985.- 376.
  122. Терцаги.К. Теория механики грунтов. -М., Госстройиздат.- 1961.- с. 59.
  123. А.Н. и др. «Численные методы решения некорректных задач», изд. «Наука», М., 1990 г.
  124. А.Н., Арсенин В .Я. «Методы решения некорректных задач», изд. «Наука», М., 1986 г.
  125. И.Н. О теоретическом и вычислительном синтезе двух основных методов уравнивания вертикальных геокинематических сетей.// Современные движения земной коры. Морфоструктуры, разломы, сейсмичность.- М., Наука, 1987.- 170−175.
  126. Дж. X. «Алгебраическая проблема собственных значений», изд. «Наука», М., 1970 г. (пер. с англ.)
  127. Ф. Нейрокомпьютерная техника: теория и практика / Пер. с английского Ю. А. Зуев. М.: Мир, 1992.
  128. М.С., Гаревский В. В. Использование цементных набивных свай для закладки геодезических знаков. // Геодезия и картография.- N1— 1973.- с.12−14.
  129. Г. А., Костина Г. Д. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации крупных энергетических объектов. М., Недра, 1983, — 133с.
  130. Федосеев.Ю.А., Разработка и исследование методов анализа результатов наблюдений за деформациями прецизионных сооружений. Автореф. канд. дисо.-М., МИИГАиК, 1977.
  131. Н.И., Гурьева Е. А. Инструментальные средства определения микродеформаций грунтовых оснований площадок промышленных объектов. // Программные продукты и системы. -2008. -№ 2.- С.27−31.
  132. Фильчаков П.Ф.-«Численные и графические методы прикладной математики» АН УССР, изд. «Наукова думка», К., 1970 г.
  133. В. Е. Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. Учебник. 2-ое издание, испр. и доп. — Издательство «КДУ», М, 2005.
  134. Л.П., Должнекова В. Г., Ионин В. Г. и др. Статистика: учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001 г.
  135. Н.С. Методы и модели управления валютными рисками на базекластерных и нейросетевых технологий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Специальность 05.13.01, М, 2003.
  136. Центры и реперы государственной геодезической сети СССР. М., Недра, 1976.
  137. Н. А., Тер-Мартиросян З.Г. Основы прикладной геомеханики в строительстве.- М., Высш. школа, 1981.- с.31
  138. В.И., Скопин B.C. Корреляционный анализ факторов, влияющих на вертикальные смещения глубинных марок в условиях набухающих грунтов. // Геодезическое обеспечение строительства. М. 1987.-с. 83−88.
  139. A.C. «Способ наименьших квадратов с основами теории вероятностей», Геодезиздат, М., 1958 г.
  140. Г. А. Геотермия.- Л.:. Недра, 1972. 115.
  141. С.Н. «Линейные неравенства», изд. «Наука», М., 1968 г.
  142. Г. Е. «Математический анализ» (конечномерные линейные пространства), изд. «Наука», М, 1969 г.
  143. И.И. Высокоточное нивелирование./ Тр. ЦНИИГАиК,: вып. 111.-М., 1956.-349с.
  144. Я. С. Современные проблемы глобальной геодинамики. //Современные движения земной коры:. Морфоструктуры, разломы, сейсмичность.- М., Наука, 1987.- с.43−51.
  145. Demuth Н., and М. Beale «Neural network toolbox for use with Matlab. User’s guide», Math Works, Inc., 1997 (http:// www.mathworks.com).
  146. F. Rosenblatt. Principles of neurodynamics. Spartan Books, Washington, 1962. Русский перевод: Розенблатт Ф. Принципы нейродинамики. -М.:Мир,
  147. Grossberg S. The Adaptive Brain, Т. 1,2, Advances in psychology, 1987.
  148. M. Т., H. B. Demuth, M. H. Beale Neural Networks Design. Boston, MA: PWS Publishing, 1996.159. http://www.91, ru (Официальный сайт средней московской общеобразовательной школы № 91).
  149. M.Dertouzos. Threshold logic. A synthesis Appro ach. MIT Press, 1965. Русский перевод: М.Дертоузос. Пороговая логика. — М.:Мир, 1967.
  150. Minsky М., Papert S. Perceptrons. An introduction to computational geometry, MIT Press, 1969. Русский перевод: Минский M., Пайперт С. Персептроны. -М., Мир, 1971.
  151. Moody, J., Utans, J. Architecture Selection Strategies for Neural Networks: Application to Corporate Bond Rating Prediction, in: Neural Networks in the Capital Markets, Apostolos-Paul Refenes Ed. John Wiley & Sons, 1993, 277−300.
  152. Nillson NJ. Leaning Machines. McGraw-Nill Book Company, 1965- Русский перевод: Нильсон H. Обучающиеся машины. -М.:Мир, 1967.
  153. Shumsky, S.A., Yarovoy, A.V. Kohonen Atlas of Russian Banks, in: Deboeck, G. and Kohonen, T. Visual Explorations in Finance with Self-Organizing Maps. Springer, 1998.
  154. Trippi, R., and Turban, E. Neural Networks in Finance and Investing. -Probus Publishing, 1998.
  155. West, R.R. An alternative approach predicting corporate bond ratings. -Journal of Accounting Research, Spring, 1970.1964.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!