Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Системная оценка приемов возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В решении продовольственной проблемы, острота которой не снижается в течение последних лет, наибольшего научного и общественного внимания требуют вопросы, связанные с удовлетворением потребностей страны в зерне, как стратегической продовольственной культуре за счет собственного производства. В последние годы в связи с кризисом в аграрной сфере идет сокращение посевов зерновых, валовых сборов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
    • 1. 1. Сущность интенсификации и ее технологические аспекты
    • 1. 2. Интенсивные технологии — как фактор устойчивости зернового производства
  • 2. СХЕМА ПОЛЕВОГО ОПЫТА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Схема и условия проведения полевого эксперимента
    • 2. 2. Методика проводимых исследований
  • 3. РЕЗУЛЬАТЫ ПОЛЕВОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 3. 1. Наблюдения за ростом и развитием озимой пшеницы
    • 3. 2. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания
  • 4. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ
    • 4. 1. Экономические проблемы интенсификации зернового производства
    • 4. 2. Структурирование сфер оценки технологических приемов возделывания озимой пшеницы
    • 4. 3. Стимулирование интенсификации зернопроизводства
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Системная оценка приемов возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В решении продовольственной проблемы, острота которой не снижается в течение последних лет, наибольшего научного и общественного внимания требуют вопросы, связанные с удовлетворением потребностей страны в зерне, как стратегической продовольственной культуре за счет собственного производства. В последние годы в связи с кризисом в аграрной сфере идет сокращение посевов зерновых, валовых сборов и объемов заготовок зерна.

На преодоление спада производства и укрепление продовольственной безопасности направлены «Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 —2000 гг.», региональная «Программа первоочередных мероприятий по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса области на 1995 — 2000 годы», где интенсификации на основе восстановления и освоения интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур отводится доминирующая роль.

Вместе с тем, как показали наши исследования и практика хозяйствования, данный процесс в силу его высокой капиталоемкости и сложившейся финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию не может быть реализован в полной мере. Так, за период с 1990 по 1997 годы в хозяйствах Волгоградской области удобренная посевная площадь сократилась в 15 раз, а количество удобрений, вносимое на 1 га — в 22 раза.

Технологическая сторона интенсификации, материализованная в продуктивности земли, не может служить единственным критерием при принятии управленческих решений. В условиях рынка необходим качественно новый подход к выбору направлений интенсификации, основанный на системности и выработке концепции интегральной оценки технологических приемов с учетом экономической, энергетической и экологической составляющих и разработки экономического механизма стимулирования интенсификации со стороны государства.

В этой связи возникает необходимость изучения реакции сельскохозяйственных культур и в частности основной продо — вольственной культуры — озимой пшеницы на факторы интенсификации применительно к конкретным условиям светло — каштановых почв Волгоградской области.

Все это, наряду с отсутствием единого методического подхода к обоснованию критерия интенсификации зернового производства, предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Экспериментальная база работы являлась частью общей комплексной темы ВГСХА по совершенствованию зональных технологий возделывания зерновых культур в подзоне светло — каштановых почв Нижнего Поволжья, выполняемой под руководством профессоров: Гаврилова A.M., Иванова А. Ф., Филина В. И., Медведева Г. А., Чурзина В. Н. Разделом «растениеводство» руководил доцент Беляков A.M., исполнителями были доцент Наумов H.A., аспиранты Андреева О. В. и Федотов С.Ю.

Материалы диссертационной работы доложены на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников ВГСХА (1991 — 1996 гг.), на первой межвузовской научно — практической конференции студентов и молодых ученых Волгоградской области (1994 г.), где работе был присужден Диплом III степени по направлению «Сельское хозяйство».

ВЫВОДЫ.

1. Фенологические наблюдения свидетельствуют о незначительном влиянии удобрений, сроков сева на продолжительность вегетации озимои пшеницы — отклонение от контроля на 1 — 2 дня.

2. Оптимальное сочетание всех показателей фотосинтетиче— ской деятельности растений озимой пшеницы в опыте было обеспечено на варианте удобрений М60Р60К40 + навоз 30 т/га при сроке сева 24 августа у сорта Краснодарская 39.

3. Применение полного минерального удобрения, а также совместное его внесение с органическим способствуют созданию более оптимальных условий пищевого режима почвы и повышает концентрацию нитратного азота в 1,6 раза в пахотном горизонте, аммонийного азота по отношению к контролю на 20 — 30%, подвижного фосфора в 1,4—1,6, калия в 1,4—1,5 раза.

4. Наивысшие показатели плотности продуктивного стеблестоя, продуктивности колоса, выполненности зерна в опыте наблюдались по рассматриваемым сортам озимой пшеницы на варианте Н60РбоК4о + навоз 30 т/га при сроке посева с I пятидневке III декады августа и II пятидневке I декады сентября.

5. Изучаемые нами районированные сорта озимой пшеницы Краснодарская 39 и Волгоградская 84 на фоне сроков сева, используемых доз минеральных и органических удобрений являются относительно равнозначными по продуктивности.

6. Анализ урожайности озимой пшеницы в зависимости от норм высева показывает, что наивысшее значение достигается при норме высева 3 — 4 млн. шт./га, на варианте 5 млн. шт./га урожай — ность снижается.

7. Продуктивность пшеницы в зависимости от способа ухода за паровым свидетельствует о незначительном преимуществе комбинированного ухода (3,11 т/га) по отношению к механическому (3,06 т/га) и химическому (2,95 т/га) способам соответственно.

8. Максимально высокие урожаи в опыте 3,7.3,94 т/га в среднем за 5 лет получены на варианте полного удобрения Мб0Р60К40 + навоз 30 т/га.

9. На фоне оптимальных норм высева (3 — 4 млн. шт./га), сроков сева и сортов озимой пшеницы Краснодарская 39 и Волгоградская 84 максимально высокий урожай (3,94 т/га и 3,92 т/га) достигнут на уровне органоминеральных удобрений М60Р60К40 + навоз 30 т/га.

10. Наложение доз минерального питания на способы обработки парового поля позволили выделить вариант М60Р60К40, обеспечивающий наивысшую продуктивность (3,61 т/га).

11. Комплексный подход к оценке приемов возделывания озимой пшеницы на основе технологической, экономической, энергетической и экологической составляющих является особенностью современного этапа интенсификации, базирующегося на адаптивных технологиях.

12. Закон убывающей отдачи предопределяет проводить экономическую оценку технологических приемов в системе сравнительной характеристики (через полную продуктивность) и эффективности дополнительных вложений, связанных с использованием переменного ресурса. При принятии управленческих решений по поводу дополнительных вложений, связанных с интенсификацией, в условиях неэквивалентности межотраслевого обмена следует исходить из условий расширенного воспроизводства.

13. Энергетический подход не привнес нового в результаты экономической оценки, а только подтвердил объективность ранее сделанных выводов. Выявленная тенденция позволяет использовать энергетический метод в качестве мощного, но лишь вспомогательного инструмента к экономическому анализу, позволяющему обеспечить ценовой паритет. С позиций расширенного воспроизводства дополнена база индикаторов энергетической оценки.

14. Экономико — энергетическая оценка позволила скорректировать ранее сделанное заключение относительно эффективности изучаемых нами приемов и выделить как наиболее целесообразными: норму высева 3 и 4 млн. всхожих семян на гектар, ме — ханический способ ухода за паровым полем, и внесение удобрений в дозе Ы60Р60К40.

15. Представленные расчеты питательных веществ свидетельствуют об их положительном балансе, начиная с варианта.

НбоРбоК4оДальнейшее насыщение почвы удобрениями, особенно в сочетании с органическими, значительно усиливает экологические позиции рассмотренных нами приемов интенсификации.

16. Ценовой дисбаланс между ценой на зерно и материально-технические ресурсы, а также высокая затратность использования органических удобрений, требуют усиления государственной поддержки интенсификации зернопроизводства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Результаты проведенных исследований позволяют использовать в практической деятельности изученные технологические приемы, методы их оценки и разработанный нами механизм стимулирования интенсификации.

1. Исходя из целей и возможностей производства, степени влияния приемов на продуктивность озимой пшеницы сформированы технологические блоки, обеспечивающие соответствующие параметры урожайности для подзоны светло — каштановых почв Волгоградской области: I — 3,5 т/га и вышеII — 3,9 т/га и выше.

2. В целях повышения эффективности химизации и подержания равновесного природопользования целесообразно распространить 50% компенсацию затрат на все приобретаемые минеральные удобрения.

3. Стимулирование комплексного подхода к интенсификации на основе агрохимической характеристики почвенного плодородия целесообразно осуществлять путем выплаты денежного вознаграждения (премий) за прирост урожайности, используя разработанную нами систему премирования и механизм ее реализации.

4. При разработке направлений устойчивости зернового про — изводства и обеспечения продовольственной самодостаточности следует исходить из системной оценки интенсивных технологий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Ф. Норма высева зерновых культур. Волгоград, Н — Волжское книжное изд —во, 1964. — 102 с.
  2. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивной технологии. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 234 с.
  3. Э.Д. На испытании короткостебельные сорта пшеницы // Зерновое хозяйство. — 1972. — № 6. — с. 34 — 35.
  4. A.M., Державин A.M., Краткий справочник по удобрениям. — 2 —ое изд., переработ, и доп. — М.: «Колос», 1984. — 208 с.
  5. В. Основные направления интенсификации сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. — 1978. — № 6.
  6. A.M. Фотосинтетическая деятельность и физико — биохимические показатели сортов озимой пшеницы интенсивного типа в условиях орошения. Автореферат канд. дисс., Волгоград, 1975. 20 с.
  7. A.M. Влияние приемов технологии возделывания и агрометеорологических условий на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло — каштановых почв Нижнего Поволжья при орошении. Канд. дисс., Волгоград, 1985. — 305 с.
  8. Н.В. Особенности формирования урожая озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания на светло — каштановых почвах Нижнего Поволжья при орошении. Канд. дисс., Волгоград, 1983. 335 с.
  9. В.Р. Травопольная система земледелия. Собр. соч., М.: Сельхозгиз, 1951, Т VII, с. 9.
  10. Н.С., Козловцев Ф. Л. Правильный севооборот и плодородие почвы., в сб.: Культура земледелия и урожай. Волгоград, 1972, Труды СХИ, Т. 44. — с. 3−10.
  11. А.Е., Раевский Г. Интенсификация земледелия и животноводства, Ярославль, Верх. — Волжское книжн. изд—во, 1976.
  12. И. Продовольственная безопасность: пути решения. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. — № 4.- с. 2 9−34.
  13. Н.Г., Голубева В. Д. Применение удобрений на орошаемых землях. Саратов, Приволжское кн. изд—во, 1964. — 30 с.
  14. В.И., Тюрякова Э. К., Шепитько P.C. Обоснование размера квот на закупку зерна в регионе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. — № 12. с. 38−39.
  15. К.К. Избранные научные труды. М., Наука, 1975. — 638 с.
  16. Ю.И. Основные факторы, определяющие морозостойкость сортов озимой пшеницы в условиях светло — каштановой подзоны Волгоградской области. Канд. дисс., Волгоград, 1975. — 153 с.
  17. A.B. Экономико — экологические проблемы химизации земледелия. Автореферат док. дисс. Москва, 1992.
  18. Я.В. и др. Озимая пшеница. — М.: Агропромиздат, 1988.- 303 с.
  19. Н., Казаченко В., Гайдук В. — Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России. 1998. — № 4. — с. 10−15.
  20. Е.Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области. Нижне-Волжское кн. изд—во, 1970. — 320 с.
  21. В.А. Интенсификация — магистральное направление развития сельского хозяйства. — М., Знание, 1983.
  22. В.А., Беляев A.B. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений. // Экономика сельско —хозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1993. — № 8.
  23. .Л. и др. Изменения интенсивности фотосинтеза у озимой пшеницы при различном минеральном питании. // Агрохимия. — 1966. — № 8.
  24. .А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979. — 416 с.
  25. П.П. Интенсификация — ключ к эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1982. — № 12.
  26. Н.К. Влияние сроков и норм посева на продуктивность, качество зерна, посевные и урожайные свойства семян озимой пшеницы при орошении на светло —каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Автореферат канд. дисс., Волгоград, 1980. 16 с.
  27. А.М. Методологические проблемы накопления и рентабельности в колхозах. Экономика, 1965. — 221 с.
  28. В.П. Интенсификация сельского хозяйства в колхозах и совхозах. М., «Колос», 1965. — с. 49 — 50.
  29. В.М. Сроки посева озимой пшеницы в условиях орошения на светло — каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Канд. дисс., Волгоград, 1971. — 204 с.
  30. A.A., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1985. — 128 с.
  31. Земледелие в Астраханской области / Под ред. Н. В. Челобанова / Астрахань, 1998.
  32. В.Ф., Ильичева C.B. Совершенствование механизма поддержки с.-х. товаропроизводителей // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. — 1998. — № 8. — с. 7.
  33. В.М., Полянинов Л. Я., Козенко З. Н. Эколого — экономическое обоснование ущерба от потерь продуктивности сельскохозяйственных земель. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 1996. 56 с.
  34. И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий — 1998. — № 7. — с. 20−22.
  35. И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий — 1998. — № 10.- с. 22−25.
  36. А.Ф., Беляков A.M. Влияние приёмов возделывания на урожай и качество озимой пшеницы при орошении. В сб. Приёмы индустриальной технологии возделывания зерновых культур. Труды Волгоградского СХИ, 1983. Т. 81. — с.33.,.36.
  37. В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья. Диссертация док. с.-х. наук. — Волгоград, 1997. — 577 с.
  38. В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности, М.: «Наука», 1990.- с. 35
  39. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. — М.: Агропромиздат, 1991. — 496 с.
  40. П.Г. Борьба с засухой. М., «Знание», 1959. — 32 с.
  41. В.И. Особенности формирования урожая орошаемой яровой пшеницы при различных уровнях минерального питания. Канд. дисс., Волгоград, 1980.
  42. Ю.П. Интенсивные технологии производства пше — ницы. — М.: Агропромиздат, 1986. — 126 с.
  43. M.И. Экономическая эффективность интенсификации производства в колхозах. М.(«Колос», 1972. — 248 с.
  44. В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве / Нижне — Волжское издательство, Волгоград, 1988. — 64 с.
  45. A.A. Биологические основы высоких урожаев зерно — вых культур. М., Колос, 1968. — 239 с.
  46. П.И. Влияние орошения и удобрений на формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы в Нижнем Поволжье. Канд. дисс., Волгоград, 1973. — 150 с.
  47. Ф.М. Морфофизиология растений. М., Высшая школа, 1977. 287 с.
  48. Курсом интенсификации. Составители: Г. Б. Асатуров, Е. А. Ильичёв. М.: Россельхозиздат, 1977. — 301 с.
  49. H.A. Превращение в почве и использование азота разных форм азотных удобрений. Автореферат канд. дисс., М., 1968.
  50. В.И. Полное собрание сочинений, Т. 27, с. 191 — 192.
  51. В.И. Полное собрание сочинений, Т. 16, с. 287.
  52. В.И. Полное собрание сочинений, Т. 27, с. 168.
  53. В.И. Полное собрание сочинений, Т. 4, с. 145.
  54. Г. К., Адиньяев Э. Д. Влияние различного уровня минерального питания на урожай озимой пшеницы. В сб. Пути повышения урожаев озимой пшеницы на орошаемых землях предгорий Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1974. — с.33 —47.
  55. П.П. Избранные труды. — М.: Агропромиздат, 1990. 428 с.
  56. Н.Г., Паршин Б. П., Святко В. И. Передовой опыт по производству сильных и ценных пшениц. — М., 1981. — 40 с.
  57. В. Производство зерна в Поволжье: проблемы и резервы // АПК: экономика, управление. — 1998. — № 8. — с. 24 — 29.
  58. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. II, с. 227.
  59. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. II, с. 290.
  60. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. И, с. 291.
  61. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. II, с. 343.
  62. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. И, с. 202.
  63. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26, ч. II, с. 154.
  64. В.Г., Павлов А. Н. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы. М., Колос, 1984. — 285 с.
  65. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., Наука, 1972. 342 с.
  66. Ю., Чухляев И., Родина Н. Технологии будущего в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный вестник. -1998. № 5. — с. 31−32.
  67. В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. Л., Гидрометеоиздат, 1975. — 295 с.
  68. И.В. Физиологические основы применения удобрений. М., Колос, 1968. 640 с.
  69. А. Освоение систем ведения хозяйства и интенсивных технологий в АПК // Вопросы экономики. — 1987. — № 2. — С. 32−37.
  70. А.А. Фотосинтез и урожай. М., Знание, 1966.
  71. А.И. Пшеница. М., Колос, 1965. —567 с.
  72. Органические удобрения: Справочник / П. Д. Попов, В. И. Хохлов, А. А. Егоров и др. — М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  73. .И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства, М.: Статистика, 1969.
  74. T.B. Повышение экономической и энергетической эффективности производства зерна. Автореферат канд. дисс., Москва, 1998.
  75. И.Н. Интенсификация производства и социальное развитие села. — М., Колос, 1982.
  76. Н.В. Практикум по агрономической химии. М., Колос, 1968. 496 с.
  77. Производственно — экономические показатели развития агропромышленного комплекса в России в 1997 г., часть II, М.: 1998 г.
  78. А.Н. Интенсификация сельского хозяйства в 10 пятилетке. М.: Знание, 1977.
  79. А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 120 с.
  80. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М., Россельхозиздат, 1982. — 204 с.
  81. Д.Н. Избранные труды. М., Наука, 1976. — 591 с.
  82. И.В. Определение потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях на орошении. Волгоград, труды ВСХИ, 1978. 19 с.
  83. В.У. Калий и калийные удобрения. М., Колос, 1966. — 336 с.
  84. A.C., Столыпин Е. И. Удобрения в орошаемом земледелии. М&bdquo- Наука, 1978. -223 с.
  85. A.C. и др. Практикум по агрохимии / Радов A.C., Пустовой И. В., Корольков A.B.- Под ред. И. В. Пустового — 4 —ое изд., переработ, и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 312 с.
  86. Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 240 с.
  87. В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. М., Колос, 1977. — 350 с.
  88. Д. Начало политической экономии и податного обложения. М., 1929.
  89. Г. А., Артемов И. В., Гулидова В.А, Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы. М.: О —во «Знание» РСФСР, 1986. 48 с.
  90. Российская Федерация. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственного хозяйства России». — 1995. — № 2. — с. 17−21.
  91. Российская Федерация. Федеральный закон. «О государственном регулировании агропромышленного производства // Российская газета. — 1997. 26 июля. — с. 4.
  92. Российская Федерация. Федеральный закон. Президент. О федеральной программе стабилизации и развитии агропромышленного производства в РФ // Экономика сельского хозяйства в России. 1996. — № 8. — с. 19−34.
  93. И.В. Интенсификация сельского хозяйства. Зональные особенности. — М., Экономика, 1972.
  94. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. М., Наука, 1971. — 512 с.
  95. С.И. Озимая пшеница на Юго —Востоке. Саратов, Саратовское кн. изд—во, 1963. — 134 с.
  96. М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М., Сельхозгиз, 1948. — 171 с.
  97. И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. Л., Гидрометеоиздат, 1980. 206 с.
  98. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М., Росагропромиздат, 1988.
  99. В., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. — 199. — №. — С.
  100. A.C. Корреляционный анализ влияния интенсификации на производства сельскохозяйственной продукции в колхозах, Научные труды ЛСХИ, Т. 357.
  101. И.И. Площади питания растений. М., Россельхозиздат, 1970. 231 с.
  102. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996 — 2001 г. г. / Под ред. Пожилова В. И. — Волгоград: Комитет по печати, 1997. — 208 с.
  103. Системно — энергетический подход к изучению агроценоза. Методические указания, Волгоград, 1985.
  104. Системно — энергетический подход к изучению агроценоза. Методические указания, М., 1989.
  105. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. — 2 —ое изд., переработ, и доп. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 96 с.
  106. И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Издательство Воронежского университета, 1994. — 132 с.
  107. П.И., Писаренко В. Н., Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях. — М.: Агропромиздат, 1989. 68 с.
  108. И.Ф. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. М., «Мысль», 1966. — с. 7
  109. И.Ф. и др. Интенсификация производства в колхозах и совхозах: Учебное пособие для рабочих совхозов и колхозников / И. Ф. Суслов, В. Н. Журиков, В. Д. Руднев. М.: Профиздат, 1986. — 248 с.
  110. Е.И. и др. Агротехника озимой пшеницы при орошении. Степные просторы, 1976. — № 7. — с. 20 — 21.
  111. A.C. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально — экономическое содержание и эффективность: (Вопросы теории). Л.: Изд — во ЛГУ, 1974.
  112. К.А. Земледелие и физиология растений / Избр. лекции и речи. М.: Сельхозгиз, 1957. — с. 40.
  113. А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 3. — с. 35−39.
  114. Ф.В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР. Почвоведение. № 6. -1966. — с. 27−30.
  115. В.И. Биологические и агрометеорологические основы оптимизации сроков посева озимой пшеницы при программированном возделывании в условиях орошения. Труды ВСХИ. — Т. 87, Волгоград, 1984. с. 100−115.
  116. В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / Волгоградская гос. с.-х. академия, Волгоград, 1994. 274 с.
  117. Л.И. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление. — 1996. — № 4. — с. 3—17.
  118. Л.И. Концепция государственного регулирования в агропромышленном комплексе России // Хозяйство и право. — 1995. № 5. — с. 33−39.
  119. Т.Р. Организация хозяйства на фермах. — М.: Прогресс, 1966. — 607 с.
  120. Человек и земля / Сост.: P.C. Карпинская, С. А. Никольский — М: Агропромиздат, 1988. с. 335.
  121. Ю.И. Агрометеорология. Л., Гидрометеоиздат, 1979. — 319 с.
  122. Что должен знать специалист об особенностях интенсивных технологий возделывания зерновых культур. Москва — ВО «Агропромиздат». — 1987.
  123. P.C. Пути повышения конкурентоспособности товарного производства. — Волгоград. — 1994.
  124. P.C. Сферы и механизм паритетности межотраслевого обмена на аграрном рынке / Региональные и межотраслевые проблемы рынка и его инфраструктуры. Сборник материалов Всероссийской научно — практической конференции. Ч. II. — Пенза, 1998.
  125. P.C. Цена и ценообразование: учебное пособие. Волгоград, 1998. 80 с.
  126. A.A. Интенсивность и эффективность с.-х. производства / Методологич. вопросы/ — М., Экономика, 1968.
  127. В.И. Сущность, показатели уровня и экономической эффективности интенсификации. — В книге: Интенсификация сельскохозяйственного производства, Под ред. К. Г. Пелемка. — Харьков, 1975.
  128. И.С., Шаров А. Ф. Динамика ассимилирующей поверхности, интенсивность и продуктивность фотосинтеза и формирование урожая озимой пшеницы. Известия ТСХА, № 1, 1978. с. 23−35.
  129. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, — 1975. с. 30−32.
  130. Экономика сельского хозяйства: Альбом наглядных пособий / В. А. Добрынин, П. П. Дунаев, Н. Ф. Росляков и др.- Под ред. В. А. Добрынина. — М.: Агропромиздат, 1987. — 367 с.
  131. Экономика сельскохозяйственного предприятия / Под ред. Бауэра К. Д. Кострома, 1997. — 170 с.
  132. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии / Шатилов И. С., Смодлев H.A., Тушканов М. П. и др. — М.: Агропромиздат, 1992. — 251 с.
  133. Экономическое обоснование структуры сельскохозяйственного производства. Под ред. М. Я. Лемешева. М., 1965.
  134. М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. 1997. — № 9. — с. 60−65.
  135. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Методологические и методические рекомендации. Кишинёв. — 1988.
  136. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур (Методические рекомендации), Волгоградское научно — экономическое общество, Волгоград, 1985.
  137. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Методические указания к дипломной и курсовой работам по растениеводству / Сост. Медведев Г. А., Иванов А. Ф., Иванов В. М., Беляков A.M. и др., ВГСХА, Волгоград, 1994. 24 с.
  138. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве: Пособие для пропагандистов и слушателей системы экономического образования / Под общ. ред. Н. И. Ерина, А. И. Задоровцева. — М.: Агропромиздат, 1986. — 176 с.
  139. A.C. Учим пшеницу хлеб родить. — М.: Советская Россия, 1989. 96 с.
  140. H.H. Климат и зимостойкость озимой пшеницы в СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1966. 419 с.
Заполнить форму текущей работой