Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование параметров сошниковой группы для достижения равномерной заделки семян на заданную глубину при посеве многолетних трав

Диссертация: Обоснование параметров сошниковой группы для достижения равномерной заделки семян на заданную глубину при посеве многолетних трав
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Повышение эффективности посева семян мелкосеменных культур при применении современных сеялок может быть достигнута как результат поиска и выбора рациональных параметров рабочего органа, учитывая закономерности и зависимости, характеризующие рассматриваемый процесс. Согласно агротехническим требованиям, рациональная технологическая схема равномерного распределения семян на требуемую глубину должна… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Современное состояние вопроса по возделыванию многолетних трав на серых лесных почвах северной зоны Западной Сибири
    • 1. 2. Агротехнические требования к предпосевной подготовке почвы для посева семян многолетних трав
    • 1. 3. Способы посева семян многолетних трав
    • 1. 4. Анализ технических решений по посеву семян многолетних трав
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СОШНИКОВОЙ ГРУППЫ СЕЯЛКИ ССНП
    • 2. 1. Обоснование и модификация метода частиц применяемого в математических расчетах
    • 2. 2. Технологический процесс работы усовершенствованной сошниковой группы посевной машины
    • 2. 3. Обоснование параметров составных элементов сошниковой группы для посева семян многолетних трав
      • 2. 3. 1. Обоснование параметров лапы-бритвы
      • 2. 3. 2. Обоснование угла наклона боковых пластин семянаправителя
      • 2. 3. 3. Обоснование расстояния от торца лапы-бритвы до оси катка
    • 2. 4. Обоснование рациональных параметров усовершенствованной сошниковой группы
  • Выводы по второй главе
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований в северной почвенно-климатической зоне Западной Сибири
    • 3. 2. Методика определения угла естественного откоса почвы
    • 3. 3. Методика определения угла скалывания почвы
    • 3. 4. Методика определения коэффициента трения скольжения почвы по различным подстилающим поверхностям
    • 3. 5. Методика исследований по определению конструктивных параметров сошниковой группы
    • 3. 6. Методика настройки сошниковой группы посевной машины
    • 3. 7. Методика определения глубины заделки семян
    • 3. 8. Методика изучения динамики всходов
    • 3. 9. Методика определения урожайности
  • Выводы по третьей главе
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Изучение определяющих свойств серых лесных почв в экспериментальных исследованиях
      • 4. 1. 2. Определение угла естественного откоса почвы
      • 4. 1. 3. Определение угла скалывания почвы
      • 4. 1. 4. Обоснование коэффициента трения почвы по материалам: сталь, чугун, фторопласт, резина
    • 4. 2. Обоснование конструктивных параметров сошниковой группы
    • 4. 3. Сравнение результатов теоретического и экспериментального исследований по определению равномерности глубины заделки семян в почву
    • 4. 4. Исследования равномерности распределения семян по глубине заделки экспериментальным сошником
    • 4. 5. Результаты определения динамики всходов
    • 4. 6. Урожайность многолетних бобовых трав
    • 4. 7. Результаты агротехнической оценки
  • Выводы по четвертой главе
  • ГЛАВА 5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ
    • 5. 1. Экономическая эффективность применения серийной сеялки ССНГТ — 16 с предложенными сошниками для посева семян многолетних трав
    • 5. 2. Результаты внедрения

Обоснование параметров сошниковой группы для достижения равномерной заделки семян на заданную глубину при посеве многолетних трав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

После разрушительных процессов, произошедших в экономике России в начале 1990;х годов, необходима существенная корректировка аграрной политики. Приостановлен спад производства в агропромышленном секторе, а четкие приоритеты еще не определены. Цели аграрной политики вытекают из многофункциональности самого агропромышленного комплекса и могут быть сгруппированы по следующим направлениям:

• обеспечение всех слоев населения высококачественным продовольствием, гарантирующим не только здоровый образ жизни его граждан, но и продовольственную безопасность страны;

• повышение конкурентоспособности отечественного сельхозпроизводства, его устойчивости и развитие аграрного рынка;

• создание равных условий получения доходов товаропроизводителей;

• необходимость сохранения и воспроизводства природных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве, обеспечение экологической безопасности.

Интенсификация сельскохозяйственного производства — одно из основных направлений укрепления продовольственной безопасности, повышение устойчивости производства, сохранения и прироста почвенного плодородия.

На огромной территории России сельскохозяйственных угодий относительно немного — около 13% общего земельного фонда, что вызывает острую необходимость экономически эффективного их использования. За последний период сократилось поголовье крупного рогатого скота почти на половину, овец и коз более чем на 61%. Экологическое состояние сельскохозяйственных угодий остается сложным, но не безысходным.

Для перевода сельского хозяйства на путь интенсивного развития необходимо:

— сохранить земельные угодья;

— рационально их использовать, получая высокие урожаи;

— развивать животноводство.

Актуальность темы

Эффективное развитие отрасли животноводства возможно при создании прочной кормовой базы. Важная роль в этом отводится расширению площадей под высокобелковые культуры, способных давать высокие урожаи зеленой массы в ранние периоды вегетации, когда испытывается острейший недостаток в кормах. Решающее значение в ликвидации дефицита белковых веществ имеют такие культуры, как клевер, люцерна, донник, доля которых в структуре многолетних трав региона в виде чистых и смешанных посевов должна составлять около 70% [18,19,25].

Однако выполнение данной задачи затрудняется тем, что семеноводство этих культур в регионе неустойчиво. Поэтому важно в сложившихся условиях изыскать и внедрить научно-обоснованные перспективные технологии производства новых кормовых культур, которые не только давали бы высокие урожаи зеленого и сухого корма, но и обладали высокой семенной продуктивностью. Одной из таких культур является козлятник восточный (галега), малораспространенное растение для подтаежной зоны, способное обеспечить два полноценных урожая с общей продуктивностью 40.50 ц/га кормовых единиц и 8. 10 ц/га сырого протеина.

В сравнении с другими бобовыми травами он быстро отрастет и дает ранний высокопитательный корм, растет на одном месте более 10 лет, является хорошим азотофиксатором и предшественником. Преимущество козлятника над другими бобовыми травами заключается еще и в том, что он слабо подвержен воздействию вредителей и обладает устойчивой по годам семенной продуктивностью, благодаря чему каждое хозяйство может быстро расширить его посевы. К положительным качествам козлятника восточного прежде всего относится высокая урожайность. Семена созревают уже в конце июля, а максимальное количество, которое можно получить с 1 га, достигает 6.7ц [105,107]. В подтаежной зоне Западной Сибири при условии своевременного первого скашивания козлятник устойчиво формирует отаву укосной спелости. За два укоса урожайность зеленой массы составляет 200.270 ц/га, сена -50.70 ц/га [26].

Несмотря на неоспоримые достоинства культуры, ряд объективных причин сдерживает рост занятых ею площадей:

— отсутствие в необходимом количестве семян;

— возможность возделывания только в условиях устойчивого увлажнения;

— медленный рост, развитие и слабая конкуренция с сорняками в год посева, в связи с чем предъявляются повышенные требования к размещению семян в почве;

— опыты академика РАСХН Н. И. Кашеварова подтверждают, что технология возделывания козлятника восточного остро нуждается в совершенствовании и далее в разработке [67].

В технологической системе получения высоких урожаев зеленого и сухого корма и высококачественных семян многолетних трав одной из самых ответственных операций является посев. Качество посева оценивается заделкой семян на заданную глубину и их распределением по площади поля. Именно от качества посева зависит становление агрофитоценоза на самых ранних этапах его развития. Проблеме качества посева посвящены труды известных ученых, и многие из них основное внимание уделяли вопросам распределения семян по площади поля [16,18,19]. Не меньшее значение имеет заделка семян на заданную глубину. Глубина заделки в первую очередь обусловлена энергией прорастания семян высеваемой культуры, их размером, механическим составом почвы, ее влажностью и сроками посева [32]. Рекомендуемая глубина посева от 1 до 3 см от поверхности верхнего слоя почвы. При более глубокой заделке семена таких культур плохо всходят, а взошедшие растения нередко подвергаются губительному воздействию почвенной корки. Слишком большое заглубление семян наряду со снижением всхожести ведет к увеличению времени появления всходов.

В своих исследованиях Смиловенко Д. А. [102], Грищенко Ф. В. [38], Радугин Н. П. [95], Гуреев И. И. [41], Зимдиханов М. М. [50], Ковриков И. Т. [62], БахмутовВ.А. [15], ШведковВ.И. [119], Беспамятнова Н. М. [19], Лаврухин П. В. 20], Глотов А. Л. [29], Докин Б. Д. [43], Нестяк В. С. [91], Косолапов Е. Л. 9],.

Утенков Г. Л. [116], Косьяненко В. П [61], Домрачев В. А. [42], Кем А. А [18], Шевченко А. П. [125] доказали, что соблюдение обоснованной глубины, при проведении посева, дает прибавку урожая от 10 до 26,5% за счет улучшения условий развития растений.

Существующие посевные машины и непосредственно рабочие органы не в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым к технологическому процессу заделки семян указанных культур на оптимальную глубину [11, 12). Для выполнения требований выдвигается научная гипотеза.

Повышение эффективности посева семян мелкосеменных культур при применении современных сеялок может быть достигнута как результат поиска и выбора рациональных параметров рабочего органа, учитывая закономерности и зависимости, характеризующие рассматриваемый процесс. Согласно агротехническим требованиям, рациональная технологическая схема равномерного распределения семян на требуемую глубину должна быть такой, чтобы мелкие семена укладывались не глубже 1. 1,5 см от поверхности, на слежавшийся слой почвы, а при невозможности этого — на уплотненное ложе дна борозды. Сбоку семена заделываются влажным слоем почвы для объемного контакта, а сверху покрываются мульчирующим слоем почвы для свободного доступа кислорода и воздушно-теплового обмена [74].

В практике посев многолетних трав, производится зернотравяными и специализированными сеялками. Однако качество посева, выполняемого этими посевными машинами, не отвечает предъявляемым требованиям. Анализ предшествующих исследований позволяет заключить, что важнейшим резервом устойчивого семеноводства многолетних трав является внедрение новых комбинированных рабочих органов, наиболее полно удовлетворяющих агротехническим требованиям, предъявляемым к посеву. При этом повышается устойчивое их* взаимодействие с почвой, создаются благоприятные условия, поскольку свет, питательные вещества и вода, оказывающие преобладающее влияние на рост и развитие культурных растений, распределяются между семенами более равномерно. Практически исключается конкурентная борьба внутри вида. Обеспечивается более полная реализация генетического потенциала единичного растения.

Несмотря на все преимущества технологического процесса, посевные машины к настоящему времени не получили широкого распространения из-за ряда недостатков конструктивного и технологического характера. Эти обстоятельства обуславливают важность и необходимость совершенствования сошниковой группы посевных машин с целью улучшения равномерности распределения семян по глубине заделки в почву, что подтверждает актуальность выбранного направления исследования.

Работа выполнена в период 2004 — 2008 гг. на кафедре «Тракторы и автомобили, сельскохозяйственные машины, механизация животноводства и ремонт машин» в соответствии с планами НИР ОмГАУ на 2004;2008 гг. в рамках государственной темы № 01.2.00.102 130 «Совершенствование технологических процессов зональных сельхозмашин, повышение их агроэкологической эффективности».

Цель исследований.

Повышение качества посева семян многолетних трав за счет равномерного распределения по глубине заделки их в почву.

Объект исследования.

Процесс рядового посева семян многолетних трав пневматической селекционной сеялкой ССНП-16 с экспериментальной сошниковой группой.

Предмет исследования.

Закономерности, влияющие на равномерность заделки семян по заданной глубине в технологическом процессе взаимодействия элементов сошниковой группы с почвой.

Научная новизна.

1. Разработана конструктивно-технологическая схема качественного посева семян многолетних трав на заданную глубину.

2. Определены закономерности, позволяющие установить взаимосвязи и характер взаимодействия образуемого слоя дневной поверхности почвы с рабочими элементами сошниковой группы.

3. Обоснованы методика и результаты исследования по изысканию параметров сошниковой группы, позволяющие проводить оптимизацию, реализуя их рациональные значения.

4. Разработана программа для ЭВМ, позволяющая определять рациональные значения элементов сошниковой группы.

5. Новизна технических решений подтверждена двумя Роспатентами. На защиту выносятся:

— конструктивно-технологическая схема сошниковой группы- -закономерности взаимодействия рабочего органа с почвой;

— методика и результаты экспериментальных исследований.

Практическая значимость Применение устройства обеспечивает:

— равномерное распределение семян на заданную глубину;

— снижение расхода семян при посеве на 0,3 млн. зёрен / га;

— повышение урожайности семян многолетних трав на 18−25%;

— величина возможного экономического эффекта из расчета на одну сеялку составляет 72 433 рублей за сезон в ценах 2008 года;

— результаты теоретических и экспериментальных исследований могут быть использованы при разработке учебно-методических пособий, а также проектно-конструкторскими. организациями при разработке новых рабочих органов посевных машин.

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях ОмГАУ, СибНИИСХ г. Омск (2006, 2007 г.), на Международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН «Молодые ученые — аграрной науке» (г. Омск, 4−5 июля 2007 г), на.

Международной научно-практической конференции (г. Иркутск, 17 апреля 2008 г).

Материалы диссертационной работы рассмотрены на расширенном заседании научно-методической секции ученого совета ГНУ СибИМЭ 15.11.07 г.

Реализация результатов исследований. Переоборудованная сеялка ССНП — 16 с экспериментальными сошниками в 2006 году прошла приемочные испытания в отделе Северного земледелия Сибирского Научно-исследовательского института сельского хозяйства. На полях ОПХ им. Фрунзе СибНИИСХ используется переоборудованная сеялка, с помощью которой засевается до 5 га ежегодно.

Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь научных статей, в том числе одна статья в изданиях ВАК. Получено два патента на полезную модель.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из Введения, пяти глав, Выводов, Приложений и Списка использованной литературы.

Общие выводы и предложения.

1. По результатам научных исследований уточнены физико-механические свойства серых лесных почв: угол скалывания 22°-25° и естественного откоса 42°-45°. Коэффициент трения почвы по чугуну и стали 0,47 — 0,46. Для изготовления сошниковой группы, по коэффициенту трения, выбран материал: чугун КЧ 45−6 и сталь 40Х.

2. Для равномерной заделки семян по глубине разработана схема процесса взаимодействия сошниковой группы с почвой и обоснованы её конструктивные особенности: плоская лапа-бритва с сектором установки угла вхождения в почву, цилиндрический прикатывающий каток с обрезиненной поверхностью, пластина направляющая, регулируемые по углу естественного откоса боковые пластины семянаправителя. Лапа-бритва и прикатывающий каток фиксировано перемещаются в вертикальной плоскости.

3. Выявлены и научно обоснованы параметры сошниковой группы: расстояние от торца лапы-бритвы до оси катка 240 мм, ширина лапы бритвы 50 мм, диаметр катка 150 мм, ширина катка 40 мм, угол наклона боковых пластин 50 градусов. При этих параметрах сошника и скорости движения агрегата V — 1,94.2,2 м/с обеспечивается равномерность распределения семян по глубине.

4. В ходе проверки работы сошниковой группы по оценке качества посева установлено: коэффициент равномерности глубины заделки семян составляет 0,88- коэффициент вариации глубины хода сошника не превышает 18%- семян, не заделанных в почву, при скорости в диапазоне 8−9 км/час, менее 0,1%.

Появление всходов наблюдали на 4 дня раньше в сравнении с базовым вариантом, что в конечном итоге на 18.25% повышает урожайность.

5. Годовой экономический эффект при посеве семян предложенной сошниковой группой по сравнению с серийным сошником на 72 433 рубля выше, из расчета на одну сеялку в ценах 2008 года.

6. Результаты проведенных исследований в диссертационной работе могут быть использованы научно-исследовательскими и конструкторскими учреждениями при разработке новых рабочих органов посевных машин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959.- 227 с.
  2. Агротехника и семеноводство многолетних трав в Омской области: Методические рекомендации. — Новосибирск, 1982.-62 с.
  3. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство/ Н. Г. Андреев.- М.: Агропромиздат, 1989.- 368 с.
  4. А.с. 1 217 280 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник для посева семян зерновых культур и трав / Л. В. Ремезов, В. П. Иваненко. — № 37 134 230/-15- заявл. 13.03.84- опубл. 15.03.86// Изобретения. Полез, модели.- 1986.-Бюл. № 10.
  5. А.с. 906 418 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник мелкозаделываемых культур/ М. М. Давлетшин, А. Ю. Абдулатов.- № 2 995 327/30−15- заявл. 22.10.80- опубл. 23.02.82// Бюл. № 7.
  6. А.с. 917 750 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник сеялки для мелкосеменных культур/ Ахламов Ю. Д., Вайсман М. Л., Гражевич В. Б., Зинченко А. П. -№ 2 863 504/30−15- заявл. 04.01.80- опубл. 07.04.82. Бюл. № 13.
  7. А.с. 361 756 СССР, МКИ, А 01 С 7/04 Сошник для разбросного посева / В. И. Шведков.- № 1 439 644/30−15- заяв. 11.05.70- опубл. 13.12.72. Бюл. 2.
  8. А.с. 1 085 540 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник-комбинированный / Н. И. Манихин.- № 3 543 313/30−15. Заявлено 18.01.83- Опубликовано 15.04.84. Бюл. № 14.
  9. А.с. 1 667 673 СССР, МКИ, А 01 С 7/100. Способ посева и устройство для его осуществления / В. А. Вытовров., М. М. Ломакин., И. И. Гуреев.-№ 678 866/15. Заявлено 18.04.91. Опублик. 07.08.91. Бюл. № 29.- 4с: ил.
  10. О.М. Минимальные затраты при оптимальном качестве/ О.М.Бажев// Сельский механизатор.- 2008.- № 7.- С 22.
  11. Н.С. Численные методы.- М.: Наука, 1973.- 630 с.
  12. БелоедовВ.А. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерное размещение семян/ В. А. Белоедов, Н.В.Островский// Механизация и электрификация с/х.- 1980.- № 3.- С 12−15.
  13. БесединБ.А. Системный анализ проблемы качества посевов/ Б. А. Беседин., В. А. Домрачев., А.А.Кем// Научн.-техн. Бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- 1987.- Вып. 7.- 20−26.
  14. БеспамятоваН.М. О перспективах интенсификации посева/ Н.М.Беспамятова// Совершенствование технических средств и технологических процессов в полеводстве.- ВНИПТИМЭСХ.-Зеленоград.- 1986. 129−138.
  15. Г. М. Машины для посева сельскохозяйственных культур/ Г. М. Бузенков, А. Ма.- Машиностроение. 1976.- 272 с.
  16. П.М. Теория движения частиц по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин/ П. М. Василенко.- Киев: Изд. Украинской академии с.-х. наук.- 1960.-279 с.
  17. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных/ Г. В. Веденяпин.- М.: Колос, 1973.- 199 с.
  18. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель, Г. В. Веденяпин, Л. А. Овчаров. — М.: Наука, 1969.- 388 с.
  19. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Западной Сибири: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов.-Новосибирск, 2000.- 32 с.
  20. А.Д. Основы физики почв/А.Д.Воронин.- М.: Изд-во Моск. Унта, 1986.-356 с.
  21. Вклад молодых ученых в научное обеспечение АПК Сибири: Материалы конференции молодых ученых СибНИИСХ, ОмГАУ, ВНИИБТЖ/ Сиб. отд-ние. СибНИИСХ.- Омск, 1999.- 64 с.
  22. М.Я. Справочник по высшей математике/М.Я.Выгодский.- М.: Наука, 1969.-870 с.
  23. П. Л. Биологические аспекты возделывания люцерны/ П. Л. Гончаров, А. А. Лубенец.- Новосибирск: Наука, 1985.- 255 с.
  24. П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири/ П. Л. Гончаров.- М.: Агропромиздат, 1986.- 288 с. ЗЗ. Горячкин В. П. Сборник сочинений. Т.1.- М.: Колос, 1968.-714 с.
  25. ГОСТ 26 711–89. Сеялки тракторные. Общие технические требования.- М.: Издательство стандартов, 1989.- 10 с.
  26. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения испытаний.- М., 1982.
  27. ГОСТ 13 586.5−81. Почва. Методы определения влажности.- М., 1981.
  28. Ф.В. Анализ работы сошника для безрядкового посева зерновых культур при различных углах наклона лапы к плоскости опоры // Сб. науч. работ/Рязанск. СХИ.- 1963.- Вып. 10.- 31−33.
  29. Ф.В. Основы теории движения семян и распределения их в почве при безрядковых посевах // Сб. науч. работ / Рязанск. СХИ.- 1963.-Вып. 1 0 — С. 15−30.
  30. Х.Г., Люцерна на корм и семена/ Х. Г. Губайдуллин, Р. С. Еникеев.-М.: Россельхозиздат, 1982.- 111с.
  31. В.А., Кем А, А., Шевченко А. П. Пути совершенствования техники для условий Западной Сибири/ В. А. Домрачев, А. А. Кем, А. П. Шевченко.- Новосибирск, 2002 г.
  32. В.А. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав/ В. А. Зырянов // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1985.- № 5.- 35−37.
  33. А.Е. Механизация производства семян многолетних трав/ А. Е. Иванов, Н. М. Митрофанов, Ф. Н. Эрик.- Л.: Колос, 1980.- 349 с.
  34. Интенсивная технология производства семян люцерны: Практическое руководство.- М.: Агропромиздат, 1990.- 58 с.
  35. Н.П. Сроки посева многолетних трав в районах достаточного увлажнения Нечернозёмной полосы: автореф. дис. … кан. с.-х. наук.-Омск, 1953.-2с.
  36. Н.С. Эффективность использования комбинированных агрегатов: Труды ВИМ.Т. 56.- М.: Колос, 1974.- 32−36.
  37. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1989.- 527 с: ил.
  38. Кем А. А. Обоснование параметров и режимов работы высевающего аппарата для высева мелкосеменных культур: дис. … канд. техн. наук.-Омск, 1992.- 174 с.
  39. Н., Устинова Е. А. Модель почвенной среды // Вестн. ЧГАУ.- 2000.- Т. 32.- 25−29.
  40. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины.- 2-е изд., — М.: Колос, 1980.- 671 с: ил.
  41. В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.
  42. В.П. Метод прямого посева трав/ В. П. Косьяненко: атореф, дис… канд. техн. наук.- Краснообск, 2002.- 145 с: ил.
  43. И.Т. Совершенствование сошников для безрядного посева по стерневым фонам/ И. Т. Ковриков, Т. В. Скворцов, Л.Р.Садыкова// Тракторы и сельхозмашины 1977.- № 6.- 16−18.
  44. И.Т. Обоснование некторых параметров распределителя семян и сошника безрядковой зерновой сеялки/ И. Т. Ковриков // Тракторы и сельхозмашины.- 1976.- № 4.- 26−28.
  45. В.Е. Сельскохозяйственные машины/ В. Е. Комаристов, Н. Ф. Дунай.- 2-е изд., переаб. и доп.- М.: Колос, 1977.- 495 с.
  46. Н.И. Особенности организации кормопроизводства и улучшения кормовой базы в республике Алтай: Материалы общ. собр. СОРАСХН (г.Новосибирск, 23−24 июл. 2002 г.), 2002.- 35−42.
  47. Н.В. Повышение производительности машинных агрегатов — приоритетные направления технической политики в АПК / Н. В. Краснощеков // Тракторы и с.-х. Машины.- 2002.- № 1.- 9−11.
  48. A.M. Имитационные модели сельскохозяйственных механизированных систем. Концептуально-алгоритмические основы построения / А.М.Криков//РАСХН. Сиб. отд-ние. СибИМЭ: — Новосибирск, 1999.
  49. Г. М. Испытание сельскохозяйственных машин.- М. Машиностроение, 1964.- 283 с.
  50. Куц В. Ф. Исследование и обоснование параметров системы: высевающий аппарат-семяпровод-сошник селекционной сеялки.: дис. …канд. техн. наук.- Омск, 1975.- 145 с: ил.
  51. А.С. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву: дис. …д-ратехн. Наук.- Челябинск, 1982.- 328 с.
  52. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка.- М.: Колос, 1982.- 320 с.
  53. Ю.В. Исследование воздействия клина на почву: автореф. дис. … канд. техн. наук.- Челябинск, 1965.- 22 с.
  54. М.Н. Сельскохозяйственные машины.- Л.: Сельхозис, 1955.- 764. 7б. Любушко Н. И. Методика расчета и определение равномерности распределения семян зерновых культур по площади.- М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970.-16 с.
  55. Ма А. Технологические основы теоретического и технического обоснования принципов различных способов посева и создания рабочих органов посевных машин/ А. Ма, Я.А.Колчинский// Труды ВИМ, Т. 129.-М.: 1997.- 39−47.
  56. Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири.- Омск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, !974.- 248 с.
  57. М.К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок- культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии.-Труды КазНИИМЭСХ, Т. 5, 1975.- 95−118.
  58. Математическая теория планирования эксперимента / Ермаков СМ., Бродский В. З. и др.- по ред. Ермакова СМ.- М.: Наука, 1983.- 392 с.
  59. М.Е. Вопросы земледельческой механики, — Минск: Гос, изд-во БССР, 1959.-388 с. 8 2. Машины для посева трав, (Практическое руководство) РАСХН. СибНИИСХ.- 1985.- 32 с.
  60. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений./ ВНИИК.- М.: 1983.- 145 с.
  61. Методика селекции многолетних трав./ ВНИИК им. В. Р. Вильямса.- М.: 1969.-ПО с.
  62. Механика разрушения и прочности материалов: Справочник.- Киев: Наука. Думка, 1988.- Т. 1,2.
  63. Н.А. Клевер/Н.А.Мухина.- Л.: Колос, 1978.- 169 с: ил.
  64. А.В. Кормовые культуры Сибири / Н. А. Мухина, А. В. Бухтеева, Н.СПивоварова.-М.: Россельхозиздат, 1986.- 160 с.
  65. Н.Н. Курс теоретической механики.- М.: Высшая школа, 1990.- 607 с.
  66. Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф. С. Новик, Я. Б. Арсов.- М., София, 1980.-304 с.
  67. А.С. Селекция и семеноводство клевера.- М.: Агропромиздат, 1986.- 199 с.
  68. А.А. Обоснование параметров отражателя внутрипочвенно- разбросных сошников / А. А. Ногтиков, А. Л. Глотов, В. А. Голивец // Техника в сельском хозяйстве.- 1998.- № 3.- 33−34.
  69. Е.П., Огрызков В. Е. Основы научных исследований с обработкой результатов на ЭВМ: Учебное пособие / ОмГАУ.- Омск, 1986.- 124 с.
  70. ОСТ 105.1−2000. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.- Введ. 15.06.2000.- М.: Минсельхозпрод России, 2000.-116 с.
  71. Пат. 30 487 РФ, МПК7 А01С7/20. Анкерный сошник / А. В. Евченко, А. П. Шевченко, П. В. Чупин, И.Д.Кобяков- № 2 002 134 283/20- заявл. 23.12.02- опубл. 10.07.03- Бюл. № 19.- 1 с: ил.
  72. Пат. 49 672 РФ, МПК7 А01С7/20. Сошник комбинированный / О. М. Бажев А.П.Шевченко- № 49 672- заявл. 11.07.2005- опубл. 10.12.2005- Бюл. № 34
  73. Пат. 2 164 364 России, МКИ, А 01 С 7/20. Устройство для посева семян / П. И. Паутов, А.Е.Циммерман- № 98 102 330/13- заявл. 06.02.98- опубл. 27.10.99, Бюл. № 30: ил.
  74. Пат. 2 133 086 России, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник для подпочвенного разбросного посева/ Е. М. Михальцов, А. А. Кем, В. Е. Ковтунов, В. Ф. Клюстер, И.Ф.Храмцов- № 99 114 034/13- заявл. 24.06.1999- опубл. 27.03.2001, Бюл. № 9 .
  75. Пат. 2 238 624, МПК7 А01С7/00,А01В79/02,49/06. Способ прямого посева трав и устройство для его реализации/ В.П.Косьяненко- заявл.20.04.2002, опубл. 27.10.2004. Бюл. № 30. i
  76. И.И. Площади питания растений/ И. И. Синягин.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 382 с.
  77. И.М. Метод Монте-Карло.- М: Наука, 1968.- 62 с.
  78. О.А. Экология и устойчивое сельское хозяйство/ О. А. Соколов, А. В. Мерзлов, О. И. Аристова, Г. А. Зинченко.- М.: Изд-во МСХЛ, 2000.-284 с.
  79. Справочник по кормопроизводству. М.: Колос, 1975.- 488 с.
  80. А.Ф. Возделывание козлятника восточного в Западной Сибири: Рекомендации / ОмСХИ.- Омск, 1992.- 32 с.
  81. Стратегия и тактика исследования в земледелии на основе теории планирования эксперимента: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние- Подгот. А. Я. Жежгилер, A.M. Криков, А. Н. Власенко, О. Д. Сорокин.- Новосибирск, 1999.- ПО с.
  82. Тенденция развития посевных и посадочных машин / Сост.: Брандт Ю. К., Соколов В. А. -М.: ВНИИТЭТСХ, 1978.- 52 с.
  83. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин: Учебн. для вузов сельскохозяйственного машиностроения / Е. С. Босой, О. В. Верняев, И. И. Смирнов, Е.Т. Султан-Ша- под ред.Е. С. Босого.- 2-е изд, перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1977.- 568 с.
  84. И.Б. Физическое моделирование и подобие/ И. Б. Усков. А. М. Глобус, В. Г. Онищенко.- СПб., 2000.- 130 с.
  85. Н.Н. Густота насаждений, площадь питания и урожай/ Н.Н.Ульрих//Вестник с.-х. науки, 1971.-№ 9.-С. 101−110. П8. Хокни Р, Иствуд Дж, Численное моделирование методом частиц.- М.: Мир, 1987.- 640 с.
  86. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений.- М.: Колос, 1970.-422 с.
  87. Г. И. Выращивание многлетних кормовых трав на семена/ И. Г. Черняускас, В.Е.Жемайтис- Л.: Колос, 1977.- 272 с.
  88. И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая/ И. С. Шатилов, А. Ф. Чудновский.- Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 320 с.
  89. В.И. К вопросу создания комбинированных посевных агрегатов для безрядкового посева // Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ.- 1987.- Т. 127.- 55−58.
  90. А.П. Агроинженерное обоснование устройства для разбросного посева к сеялке СЗТ-3,6 / Проблемы Северного Нечерноземья Омской области: Материалы первой науч.конф.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.- 4−5.
  91. А.П. Изучение физико-механических свойств семян мелкосеменных культур // Ретроспектива и современное состояние аграрной науки в северном регионе Омской области: Сб. науч. ст.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.- Вып.1.- 115−120.
  92. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм/ П. Д. Шевченко.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 256 с.
  93. Экономическая оценка комплексных программ НПО. Колос: Медод. рекомендации / СибНИИСХ. Сост.: Комелев B.C. и др.- Новосибирск, 1987
  94. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин.: Методика и нормативно-справочные материалы.- М.: Машгиз, 1961.- С 314.
  95. В.П. Агрофизика и точное земледелие // Агрофизика 21 века: Тр. Междунар. Науч.-техн.конф. 8−12 июля 2002 г.- СПб., 2002.- 13−21.
  96. .А. Возделывание козлятника на корм и семена в нечерноземной зоне/ Ж. А. Яртенева: Рекомендации.- М.: Агропромиздат, 1989.-20 с.
  97. Erhst Schrodter, Aussaattechnik und Drillmaschinen, Deutscher Bauernverlag, — Berlin, 1957.- 160 s.
  98. Brunotte, J.: Landtechnische Ma (3 nahmen zum bodenschonenden und boidensch й tzenden Zuckerr ii benanbau. Dissertation, MEG-Schrift 183, Kiel, 1990.
  99. Autorenteam: S a technik und S a verfahren. KTBL — Schrift 383, KTBL, Darmstadt.
  100. Amazone. D9 — AD3. AmazonevJWerke H. Drewer GmbH @ Co. KG. Postfach51.
  101. Dr. Czeslaw Kanafojski. Dunge-, Sa- und Pflanzmaschinen.- Vev verlag techik Berlin.- 1972.-215 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!