Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Глубинное строение Непского свода (по материалам региональных сейсмических зондирований)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Б результате анализа большого экспериментального материала по параметрическим наблюдениям (около II0Q0 км профилей) исследована волновая картина, регистрируемая при ТСЗ в условиях Непского сводавыявлены критерии отождествления доминирующих волн и изучены их кинематические характеристики. Определена природа этих волн и выполнено их отождествление с преломляющими и отражающими границами земной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Основные черты геологического строения юга
  • Сибирской платформы и задачи региональных сейсмических исследований
    • 1. 1. Геолого-геофизическая изученность
    • 1. 2. Основные черты геологического строения территории
    • 1. 3. Сейсмогеологическая характеристика региона
    • 1. 4. Задачи точечных сейсмических зондирований на Непском своде
  • Глава II. Методика региональных сейсмических зондирований
  • Бри изучении. Непского свода
  • Д. 1. Основные положения методики точечных сейсмических зондирований
  • П. 2. Особенности методики полевых исследований при изучении поверхности фундамента
  • П.З. Особенности методики при изучении поверхности мантии
  • Глава III. Результаты изучения волновой картины
  • Ш. 1. Волновые поля и сейсмическая модель исследуемого региона
  • Глава 17. Особенности интерпретации, точность и эффективность дифференциальных сейсмических зондирований
    • 1. У.1. Основные вопросы интерпретации
    • 1. У.2. Точность и эффективность региональных исследований ТСЗ в условиях Непского свода
  • Глава V. Глубинное строение Непского свода и прилегающих территорий
  • У.1. Современная структура рельефа поверхности фундамента
    • V. 2. Скоростная дифференциация и вещественный состав верхней части фундамента
    • V. 3. Рельеф поверхности Мохоровичича
  • У.4. Дизъюнктивные нарушения
  • У.5. О соотношении рельефа поверхности фундамента с границами осадочного чехла и рельефом поверхности Мохоровичича
  • У.6. Соотношение сейсмических данных с аномалиями естественных полей

Глубинное строение Непского свода (по материалам региональных сейсмических зондирований) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие топливно-энергетического комплекса и его минерально-сырьевой базы является важнейшей народнохозяйственной задачей. Эффективность ее решения в значительной мере зависит от вовлечения в нефтегазодобычу новых слабоизученных районов Восточной Сибири. В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 марта 1979 г. «О мерах по усилению геологоразведочных работ на нефть и газ в Восточной Сибири» с целью создания новых баз нефтегазодобычи на востоке страны определены первоочередные задачи по региональному изучению и обеспечению прироста запасов нефти и газа в высокоперспективных районах «Тунгусской и Хатангской впадин в Красноярском крае, на Непском своде в Иркутской области.

Настоящее исследование выполнено по Непскому своду — одному из высокоперспективных структурных элементов Непско-Ботуобинской антеклизы, отнесенному академиком А. А. Трофимуком к основному объекту поисков в Восточной Сибири. Наличие мощного осадочного комплекса палеозойских отложений с прямыми признаками нефти и газа, открытие ряда месторождений: Марковского, Ярактинского, Даниловского, Аянского, Верхнечонского — в Иркутской областиСреднеботу-обинского, Верхневилючанского и других — в Якутской АССР, выдвигают эту территорию в ряд крупных нефтегазоносных областей СССР.

Многие важнейшие вопросы геологического строения и нефтегазо-носности Непского свода изучены в недостаточной степени. Это объясняется труднодоступностью территории и исключительно сложными геолого-геофизическими условиями района: широкое развитие соляной тектоники, проявившейся в средней и верхней частях разреза нижнего кембрия, которая привела к резкому несоответствию структурных планов различных горизонтов осадочного чехлаинтенсивный траппо-вый магматизмвысокоскоростной разрез нижнекембрийских отложений и резкая изменчивость физических параметров по латерали, затруднякидая однозначную интерпретацию геофизических данных, в том числе, выделение локальных структур в подсолевом комплексе, к которому приурочены основные продуктивные горизонты.

Выполненные к началу семидесятых годов геофизические работы (электроразведка ТТ, МТЗ, магнитои гравиразведка, сейсмологические работы обменными волнами со станциями «Земля» по рр.Н. тунгуска и Лена) позволили установить в общих чертах региональные особенности строения этой территории по поверхности фундамента, выделить крупные блоки земной коры, ограниченные глубинными разломами, оценить мощность земной коры. Несмотря на региональный характер проведенных исследований и неоднозначность интерпретации геофизических материалов, эти данные оказали большое влияние на развитие и планирование нефтегазопоисковых работ, приведших к ряду открытий.

Эффективное и целенаправленное планирование нефтегазопоисковых исследовании невозможно без опоры на достоверные и более полные представления о геологическом строении региона. В настоящее время наиболее актуальной и имеющей особое значение является проблема регионального изучения рельефа погребенного фундамента платформы. Значение ее не ограничивается вопросами выяснения характера развития свода в начальный период платформенного осадконакоп-ления, а тесно связано с практическими задачами выяснения строения нефтегазоперспективных отложений, залегающих в основании осадочного чехла, структурный план которых в значительной мере унаследован от рельефа погребенного кристаллического основания-платформы.

Постановка задачи более детального изучения фундамента Неп-ского свода стала возможной благодаря применению методики точечных (дифференциальных) сейсмических зондирований (ТСЗ) с использованием аппаратуры «Тайга», разработанной и теоретически обоснованной коллективом сотрудников ИГиГ СО АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР Н. Н. Пузырева.

С 1974 г. объединением «Иркутскгеофизика» совместно с ИГиГ проводятся планомерные региональные исследования строения Непско-го свода и смежных с ним территорий по поверхности фундамента и более глубоким горизонтам земной коры.

За относительно короткий срок изучена территория площадью более 2GQQ00 км^, получены принципиально новые и практически важные результаты, имеющие большое значение для выяснения условий развития свода в начальный этап платформенного осадконакопления (венд-рифе й-шиший кембрий), прогнозной оценки потенциальных запасов нефти и газа, целенаправленного и научно-обоснованного планирования нефтегазопоисковых работ.

В результате выполненных исследований решены основные методические вопросы полевых наблюдений в сейсмогеологических условиях Непского свода и интерпретации данных ТСЗ. Установлена и подтверждена глубоким бурением высокая эффективность методики ТСЗ для изучения погребенного рельефа фундамента, выявления крупных структурных элементов, а также доказана возможность прослеживания поверхности фундамента в районах с интенсивным развитием соляной тектоники и траппового магматизма. В этих районах сейсморазведка ОРТ отраженными волнами для картирования подсолевых отложений еще встречается с многими трудностями.

В основу настоящей диссертационной работы положены данные анализа и обобщения многолетних исследований поверхности кристаллического основания по методике точечных сейсмических зондирований преломленными волнами на Непском своде. На всех этапах исследований, проведения полевых работ, интерпретации материалов и их обобщения автор являлась непосредственным участником, руководителем и ответственным исполнителем.

Диссертация состоит из 15: глав, введения и заключения. Содержание ее изложено на 112 страницах машинописного текста, иллюстрированного 63 рисунками и 2 таблицами. Приведен список использованной опубликованной и фондовой литературы.

Актуальность раб о. ты определяется необходимостью изучения погребенного рельефа фундамента платформы, с которым тесно с^жзан структурный план основных нефтегазоносных горизонтов, залегающих в основании осадочного чехлаизучения Непского свода в региональном плане, выделения структур более высокого порядка для научно-обоснованного планирования нефтегазо-поисковых работ.

Решение этих задач предусмотрено народнохозяйственным планом СССР по проблеме 0.50.01 «Осуществить комплексное изучение глубинного строения земной коры глубокими и сверхглубокими скважинами и геолого-геофизическими методами и определить перспективы v „“ II негатегазоносности и рудоносности основных районов страны» и тематическим планом Мингео РСФСР на I98I-I985 гг. по проблеме Г (1)/ 101(13) «Анализ и обобщение данных точечных сейсмических зондирований с целью изучения рельефа фундамента и других горизонтов коры и южной части Сибирской платформы» .

Цель работы. Исследование рельефа поверхности фундамента и более глубоких горизонтов земной коры Непского свода и прилегающих районов сейсмическими методами и созданию надежной структурной основы по поверхности фундамента, необходимой при планировании и обосновании нефтепоисковых работ.

Идея работы заключается в анализе и исследовании волнового поля, регистрируемого при ТСЗ в условиях Непского свода, отождествлении волн по динамическим и кинематическим характеристикам, в стратиграфической привязке преломляющих и отражающих горизонтов к основным геологическим границам раздела в земной коре. Полученные параметры волн использованы для обоснования методики исследований рельефа поверхности фундамента в условиях Непского свода и смежных с ним территорий.

Научные положения, защищаемые в диссертации.

— В пределах Непского свода поверхность фундамента (Ф) является региональной преломляющей границейподошва земной коры (поверхность Мохоровичича) — основной преломляющей и о трала щей границей в литосфере.

— Граничная скорость по поверхности фундамента закономерно изменяется по площади, указывая на гетерогенность фундамента в пределах исследуемой территории. В центральной части и на восточном склоне свода граничные скорости относительно выдержаны, составляют в среднем 6,1−6,2 км/с, и отражают область преимущественного развития пород фундамента гранитного состава.

В западной части исследуемой территории, между Непским сводом и Присаяно-Енисейской синеклизой, поверхность фундамента характеризуется промежуточными значениями граничной скорости (6,36,4 км/с) — на западе, в Присаяно-Енисейской и Курейской синекли-зах, скорость увеличивается до значений 6,8−7,0 км/с.

— Поверхность фундамента в пределах Непского свода резко дифференцирована. На большей части свода она имеет практически горизонтальное или слабонаклонное залегание с углами наклона не превышающими 1°. В краевых частях, прилегающих к Прибайкальскому прогибу, Присаяно-Енисейской и Курейской синеклизам, рельеф фундамента резко расчленен и отражает строение его венд-рифейских грабенообразных прогибов, горстообразных выступов, ограниченных зонами разломов и флексур.

— С палеорельефом фундамента связаны условия осадконакопле-ния базальных отложении осадочного чехла, к которым приурочены основные нефтеперспективные горизонты.

— Надпорядковые структурные элементы. района и зона соцряже-ния Непско-Ботуобинской антеклизы с Присаяно-Енисейской и Курей-ской синеклизами выражены не только по поверхности фундамента, но и по поверхности мантии.

Обоснованность и достоверность научных положений.

Б результате анализа большого экспериментального материала по параметрическим наблюдениям (около II0Q0 км профилей) исследована волновая картина, регистрируемая при ТСЗ в условиях Непского сводавыявлены критерии отождествления доминирующих волн и изучены их кинематические характеристики. Определена природа этих волн и выполнено их отождествление с преломляющими и отражающими границами земной коры. В результате анализа регистрируемых волн, их динамических и кинематических характеристик, исследований скоростных параметров разреза оценена погрешность оцределения глубин залегания поверхности фундамента и более глубоких горизонтов земной коры, обеспечивающая изучение Непского свода на региональном р этапе исследований. Изучена территория более 2ШШ0 км, использовано более 9000 физ.наблюдений. Достигнутая точность и плотность наблюдений обеспечили построение структурной карты рельефа поверхности фундамента Непского свода в масштабе 1:500 000 и карты глубин до поверхности Мохоровичича масштаба 1:1 000 000.

Результаты глубокого бурения с высокой точностью, значительно превышающей расчетную, подтверждают достоверность структурных построений по ТСЗ. w.

Значение работы.

Обоснована и практически реализована методика точечных дифференциальных зондирований преломленными и отраженными волнами для картирования рельефа поверхности фундамента и более глубоких горизонтов земной коры Непского свода и прилегающих территорий. Изучена характеристика целевых волн. Обоснована плотность сейсмических наблюдений при профильных вариантах исследований геологических объектов Непского свода.

На основании комплексной интерцретации материалов ТСЗ, других геофизических методов и глубокого бурения получены принципиально новые данные о строении Непского свода по поверхности фундамента, установлены основные закономерности развития свода на начальном этапе осадконакопления, когда формировались базальные отложения нижнего кембрия и венд-рифейские породы промежуточного яруса платформы. На основе анализа геолого-геофизических материалов сделан вывод, что Непский свод — крупный и длительно развивающийся структурный элемент, является районом замедленного прогибания земной коры и сокращенной мощности осадочного покрова относительно областей интенсивного погружения и осадконакопления в Курейской и Присаяно-Енисейской синеклизах и Прибайкальском прогибе.

Впервые по сейсмическим данным составлена карта рельефа поверхности фундамента масштаба 1:500 000 для исследуемой территории, на которой нашли отражение основные особенности строения фундамента Непского свода и выделены структурные элементы более высокого порядка.

По материалам точечных сейсмических зондирований выполнено районирование территории по значениям граничных скоростей и, с учетом данных других геофизических методов, составлена схема глубинных разломов и флексур фундамента.

Выяснены основные закономерности соотношений тектонического плана подсолевых нижнекембршских отложений, рельефа фундамента и его внутренней структуры, связанные с развитием Непского сводавыделены крупные позднедокембрийские (венд-рифейские) грабенооб-разные прогибы (Мархаянский, Тымпычанский) и выступы фундамента (Тэтэрский, Нюйский, Наканновский), расположенные в зонах сопряжения Непского свода с областями интенсивного венд-рифейского прогибания-Шрисаяно-Енисейской и Курейской синеклизами на севере и западе, Прибайкальского прогиба на востоке.

Из соотношений аномального гравитационного поля .да и рельефа поверхности фундамента устанавливается, что на исследуемой территории региональные аномалии потенциальных полей отражают главным образом структурно-вещественную неоднородность коры и в меньшей мере связаны с глубиной залегания фундамента.

Впервые по сейсмическим данным на исследуемой территории прослежена граница раздела кора-мантия, построена карта рельефа поверхности Мохоровичича, установлена связь между надпорядковыш структурными элементами осадочного покрова и строением консолидированной земной коры.

Практическая значимость работы.

Полученные данные о строении Непского свода и прилегающих территорий имеют существенное значение для планирования и научного обоснования нефтегазопоисковых работ, связанных с решением одной из важнейших народно-хозяйственных задач — созданием новой базы нефтегазодобычи, а также других полезных ископаемых в восточных районах нашей страны. Открытие крупных выступов фундамента, общей площадью свыше 40 000 км^, повышает перспективность свода, а выявление венд-рифейских прогибов расширяет диапазон нефтегазо-перспективных отложений и увеличивает прогнозные запасы углеводородного сырья на исследуемой территории.

Реализация работы в производстве.

Обоснованная автором методика полевых наблюдении и интерпретации материалов точечных сейсмических зондирований применительно к сейсмогеологическим условиям Непского свода внедрена в практику производственных работ объединения «Иркутскгеофизика». Выделенные структурные элементы включены в план поисковых геофизических работ и глубокого параметрического бурения. Глубинные разрезы и структурная карта использованы при составлении атласа региональных разрезов и карт Сибири. Результаты исследований широко используются при комплексной интерпретации в научно-исследовательских институтах и геологических организациях ((ШИИЕГиМС, ВСНИИЕТ иМС, ВНИГРИ, ВНИГНИ, Ленанефтегазгеология, Енисейгеофизика, Ени-сейгеология, ИЗК СО АН СССР и др.).

Методика полевых исследований ТСЗ ПВ может быть рекомендована при сейсмических исследованиях поверхности фундамента и глубоких горизонтов коры в других районах Сибирской платформы.

Апробация работы и публикации.

Основные материалы исследований доложены и обсуждены на П и Ш конференциях «Геология и полезные ископаемые юга Сибирской платформы» (г.Иркутск, 1974, 1976), Щ Всесоюзной научно-технической геофизической конференции (г.Тюмень, 23−25 ноября 1976 г.), экспертной комиссии секции геофизики Научно-технического совета Мингео СССР по рассмотрению состояния и результатов работ методом КМПВ в нефтегазоносных регионах и мероприятий по их эффективности (28 июня — I июяя 1982 г., г. Тюмень), совещании Министерства геологии РСФСР «Состояние и развитие региональных геофизических работ на нефть и газ в районах Сибири и Дальнего Востока (13−17 сентября 1982 г., г. Красноярск), научной конференции Иркутского госуниверситета <март 1983 г., г. Иркутск), на 1У региональной научно-практической геофизической конференции «Основные направления комплексирования геофизических методов при поисках месторождений полезных ископаемых в Сибири и на Дальнем Востоке» (ноябрь 1983 г., Иркутск), на НТС ПГО «Иркутскгеофизика» (ежегодно, начиная с 1970 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 6 статьях. Результаты исследований изложены в 12 производственных отчетах. Работа выполнена в аспирантуре Иркутского государственного университета и в производственном геологическом объединении «Иркутскгеофизика», в котором автор более 16 лет занималась изучением глубинного строения земной коры юга Сибирской платформы сейсмическими методами. Основные положения диссертации разрабатывались в процессе исследований, проводившихся автором в полевых и тематической партиях ТСЗ объединения «Иркутскгеофизика», всем сотрудникам которой она приносит благодарность.

Автор вьцэажает свою глубокую признательность члену-корреспонденту АН СССР Н. Н. Пузыреву, профессору С. В. Крылову, кандидату геолого-минералогических наук Б. П. Мишенькину — сотрудникам ИСиГ СО АН СССР. Их внимание и подцержка, критические замечания способствовали формированию автора как исследователя и исполнителя этой работы.

Работа выполнена под руководством доктора геолого-минерало-гическпх наук, профессора М. М. Мандельбаума, которому автор выражает глубокую признательность и благодарность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате многолетних планомерных работ методикой точечных (дифференциальных) сейсмических зондирований получены принципиально важные данные о рельефе поверхности фундамента Непского свода — одной из наиболее высокоперспективных в нефтегазоносном отношении структур Сибирской платформы.

Основные положения выполненных исследований сводятся к следующему.

Рассмотрены принципы интерпретации материалов точечных сейсмических зондирований применительно к геологическим условиям юга Сибирской платформы. Выявлены признаки дискретной корреляции опорных волн (их динамическая выразительность, позиционное положение, кинематические характеристики) — изучены особенности и соотношения к волновых полей и выполнено отождествление этих волн с преломленными Сквазиголовными) на поверхности фундамента и преломленными и отраженными на поверхности Мохоровичича. Сделан вывод, что поверхность фундамента является региональной преломляющей границей, а поверхность Мохоровичича — региональная отражающая и преломляющая граница в литосфере.

На основе этих данных решены методические вопросы региональных точечных сейсмических зондирований. Опробован и широко внедрен в практику региональных исследований ТСЗ эффективный приповерхностный источник возбуждения упругих колебаний.

Обоснованы критерии выделения разрывных нарушений в фундаменте по данным сейсмических зондирований. Они определяются аномальными особенностями волнового поля, полей времен t (X, I) (по резко меняющимся значениям вертикальных и горизонтальных градиентов), редуцированных годографов, графиков to, флексурообразными или с разрывом сплошности изменениями рельефа преломляющей границы. В некоторых случаях дополнительным признаком выделения разрывных нарушений являлось изменение граничной скорости по преломляющему горизонту. На основании этих признаков выделена серия глубинных разломов, большинство из которых находят отражение в гравитационном и магнитном полях в виде гравитационных ступеней, смены характера поля силы тяжести или в виде зон интенсивных положительных магнитных аномалий.

Наиболее ценными представляются сведения в области получения новых геологических результатов.

На исследуемой территории (под руководством и при личном участии автора) выполнено около 11 000 км профилей и заполняющая сеть площадных наблюдений по методике точечных (дифференциальных) зондирований с целью изучения рельефа поверхности фундамента. В результате обобщения и анализа этих материалов получены принципиально новые. данные о рельефе поверхности фундамента и поверхности Мохоровичича, о распределении граничных скоростей по поверхности фундамента, о сейсмической характеристике консолидированного основания, о мощности земной коры и других особенностях регионального строения исследуемой территории.

В современном структурном плане фундамент Непского свода является сложнопостроенным гетерогенным сооружением, формирование которого связано с различным характером тектонического развития платформы. Значительное влияние на строение фундамента свода оказали тектонические движения, связанные с развитием Курейской, Присаяно-Енисейской и Вилюйской синеклиз, Прибайкальского прогиба. В результате этих движений определился современный структурный план поверхности фундамента Непского свода, представляющий сложное сочетание выступов и прогибов, ограниченных крупными региональными зонами разломов. В общем плане глубины до поверхности кристаллического основания изменяются в пределах изученной территории от.

— IIOO до -6000 м и наблюдается общее погружение от центральной части Непского свода во всех направлениях. По данным точечных сейсмических зондирований в пределах Непского свода и смежных с ним областей Непско-Ботуобинской антеклизы впервые выделены древние поднятия фундамента — Тэтэрский и Нюйский, Наканновский и Средне-Кочемский, и установлено существование крупных докембрийских'(рифейских) прогибов (Немчуиский, Тымпычанский, Мархаянский). Эти данные позволяют по-новому представить тектоническое строение юга Сибирской платформы и ставят новые задачи по изучению нефтеперс-пективных венд-рифейских отложений на ее территории.

В результате проведенных исследований построены глубинные разрезы по основным региональным маршрутам, отражающие принципиальные особенности строения рельефа поверхности фундамента Непского свода и древних толщ осадочного чехла.

Эти особенности заключаются в том, что области максимального накопления подсолевого комплекса приурочены к наиболее мобильным областям фундамента, связанным с интенсивными нисходящими движениями блоков фундамента в Присаяно-Енисейскую и Курейскую синек-лизы, в Прибайкальский прогиб. Непский свод, как часть Непско-Ботуобинской антеклизы, представляет огромную положительную структуру, складчато-блоковая тектоника фундамента которой оказала определяющее влияние на формирование структур подсолевого комплекса. Мощности подсолевого комплекса в структурах ограничения Непского свода увеличиваются на 2−3 км за счет появления в разрезе поздне-докембрийских (рифейских) отложений. Осадочный чехол в пределах Непского свода начал формироваться в самом конце докембрия (в вендское время), ранее (в рифее) он отлагался лишь в пределах грабе-нообразных прогибов и подобных им структур.

Данные анализа соотношения древних толщ осадочного чехла и фундамента свидетельствуют, что основные структуры фундамента.

Непского свода, заложенные еще в рифее, сохранились в своей основе до настоящего времени, т. е. с палеорельефом фундамента связаны условия осадконакопления базальных отложений осадочного чехла, к которым приурочены основные нефтеперспективные горизонты. Длительный характер развития Непского свода определил формирование региональных зон выклинивания позднедокембрийских отложений вдоль склонов свода и его выступов, что свидетельствует о наличии на площади условий для регионального формирования ловушек нефти и газа.

Впервые по сейсмическим данным построена карта рельефа фундамента в масштабе 1:500 000, являющаяся структурной основой необходимой при планировании геолого-геофизических нефтегазопоисковых работ на территории Непского свода, а также при решении задач, связанных с определением потенциальных запасов нефти и газа.

В результате анализа сейсмических характеристик по преломляю-. щему горизонту составлена схема распределения граничных скоростей по поверхности фундамента, в соответствии с которой установлена неоднородность вещественного состава верхней части кристаллического основания. Центральные районы исследуемой территории, соответствующие Непско-Ботуобинской антеклизе, характеризуются граничной скоростью по поверхности фундамента равной 6,1−6,2 км/с. Западная часть территории, соответствующая Присаяно-Енисейской и Курейской синеклизам, характеризуется граничной скоростью 6,8−7,0 км/с. В соответствии с этим выполнено районирование территории на две крупные области, отвечающие двум мегаблокам фундамента платформы, имеющим разный возраст и состав. Восточный мега-блок (отвечающий Непско-Ботуобинской антеклизе) представлен породами преимущественно гранито-гнейсового состава. В западном мега-блоке (Присаяно-Енисейская и Курейская синеклизы) фундамент представлен преимущественно породами основного (базальтового) состава. Зона контакта мегаблоков представляет сложный тектонический шов шириной порядка 20−30 км, Мегаблоки фундамента выделяются не только в его современной структуре, но и по особенностям строения земной коры и верхней мантии. Эволюция во времени и в пространстве динамического режима их развития предопределила основные черты осадконакопления в рифее и последующие геологические эпохи.

Выявлены основные черты строения консолидированной части коры и впервые составлена карта глубин до поверхности Мохоровичича в масштабе 1:1 000 000 на основе интерпретации отраженных и преломленных волн. Мощность земной коры в пределах территории увеличивается от 38 до 50 км. Рельеф поверхности Мохоровичича дифференцирован. Установлено блоковое строение земной коры, отражено влияние глубинных разломов на рельеф поверхности мантии. Установлено отражение надпорядковых структур платформы в рельефе поверхности мантии и строении консолидированного комплекса земной коры. В структуре поверхности мантии впервые выявлен погруженный участок (глубина около 50 км), соответствувдий области перехода от Непско-Ботуобинской антеклизы к Присаяно-Енисейской и Курейской синеклизы. Мощность земной коры увеличена здесь на 8−10 км. Эта же область представлена как одна из перспективнейших тектонических областей на Сибирской платформе для поисков нефтяных и рудных месторождений.

По всему региону оценены средние скорости в земной коре и граничные на поверхности мантии. Они изменяются в пределах V = 6,35−6,6 км/с, Vr = 8,1−8,2 км/с.

На основе комплексной интерпретации результатов исследований ТСЗ и аномалий потенциальных полей установлено, что региональные-аномалии потенциальных полей отражают главным образом структурно-вещественную неоднородность верхней части земной коры и в меньшей мере связаны с глубиной залегания фундамента.

Показана высокая геологическая и экономическая эффективность методики точечных сейсмических зондирований, разработанной под руководством Н. Н. Пузырева для экспрессного регионального изучения крупных геологических регионов.

Результаты выполненных исследований принципиально уточнили и расширили знания о глубинном строении Непского свода и прилегающих территорий и существенным образом способствуют решению однойиз важнейших народнохозяйственных задач страны — созданию крупной нефтегазодобывающей базы в Восточной Сибири.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Интерпретация материалов сейсморазведки преломленными волнами. М.: Недра, 1975, с.3−215.
  2. А.С. О кинематических и динамических свойствах основных глубинных волн в случае некоторых теоретических моделей земной коры. Б кн.: Глубинное зондирование земной коры в СССР. Л.: Госгеотехиздат, 1962, с.73−94.
  3. Г. Д., Мокшанцев К. Б., Уваров В. Ф. Земная кора восточной части Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1978, с. З-54.
  4. Н.А. Земная кора в пределах территории СССР. М.: Недра, 1974, с.36−43.
  5. И.С., Епинатьева A.M., Парийская Г. Н., Стародубровская С. П. Динамические характеристики сейсмических волн в реальных средах. М.: Наука, 1962. 508 с.
  6. А.К. Геология Предбайкальского краевого прогиба. М.: Наука, 1964. 228 с.
  7. А.А. Глубинная структура территории СССР. М.: Недра, 1967, с.5−278.
  8. Л.В., Спижарский Т. Н. Тектоническое районирование фундамента Сибщюкой платформы. Геол. и геофиз., 1965, is 12, 21−50 с.
  9. Н.П., Предтеченский А. А. О строении Сибирской платформы. Геол. и геофиз., 1964, 6, с.3−19.
  10. Р.А. Сравнительная тектоника фундамента и типы магнитных полей древних платформ. М.: Наука, 1976, с.1−245.
  11. Геология нефти и газа Сибирской платформы /Конторович А.Э., Сурков B.C., Трофимук А.А./М.: Недра, 1981, с. 552.
  12. С.С., Кругляков М. И., Перевалова Г. И. Годографы сейсмических волн землетрясений Прибайкалья. В кн.: Сейсмическое и глубинное строение Прибайкалья, Новосибирск: Наука, 1978, с.30−38.
  13. М.П., Лотышев В. И., Сурков B.C. Особенности глубинного строения земной коры Сибирской платформы. В кн.: Геофизические методы в познании коры в Сибири. Тр. СО АН СССР,(ШИГГиМС, 1977, вып.249, с.48−56.
  14. М.П., Пятницкий В. К., Ремпель Г. Г. Тектоническое районирование и рельеф фундамента Сибирской платформы по геологическим и геофизическим данным. В кн.: Тектоника Сибири. Т.III. Наука, 1970, 47−54 с.
  15. М.П., Крылов С. В., Морсин И. П. и др. Геофизические данные о строении земной коры юга Сибири. Геофизические исследования земной коры. М.: Недра, 1976, с.35−42.
  16. Ф.Г. Некоторые проблемы нефтегазопоисковых и разведочных работ на Сибирской платформе. Советская геология, 1981, № II, с.1−12.
  17. И.И., Лявент В. Б. Сейсмический эффект группирования взрывов. В кн.: Геология и разведка. М.: Известия высших учебных-.-заведений, 1968, I, с.44−57.
  18. Н.И. Изучение тонкой структуры области переходаот коры к мантии. ГЛ.- Наука, 1977, с. 163.
  19. Н.И. Возможность метода ГСЗ при изучении свойств глубинных сейсмических границ. В кн.: Сейсмические свойства границы Мохоровичича. М.: Наука, 1972,. с.5−20.
  20. В.Ф., Жендарев В. Ф., Ковалевич Т. А., Корнейчук A.M. Отчет по высокоточной модульной и векторной аэромагнитным съемкам, — выполненным в южной части Непского свода в 1977−78 гг.- Иркутскгеофизика, 1979, с. 191.
  21. В.Ф., Кульглн В. П., Корнейчук A.M. Отчет о результатах опытно-производственных работ по высокоточной и орехком-понентной съемке, на Непском своде (Тунгусская партия В 16/79−80).- Иркутскгеофизика, 1981, с. 317.
  22. A.M. Граничная скорость. Геофиз.сб.АН УССР, 1975, й 65, с.3−14.
  23. А.П. Отчет по теме: «Палеографический анализ подсолевого терригенного комплекса Иепско-Ботуобинской актеклизы для поиска литологических и структурно-литологических ловушек нефти и газа». Иркутск: ВостСибНИЖТиМС, 1980. 188 с.
  24. С.М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967, с. 248.
  25. Л.Н. Главные региональные разломы Сибирской платформы. В кн.: Геолого-геофизические исследования в Тунгусской синеклизе и смежных регионах. ВостСибНШГТиМС, Недра, 1971, с.14
  26. Комплексная программа региональных поисково-разведочных работ на нефть и газ на X пятилетку по районам Восточной Сибири и Якутской АССР. Новосибирск, 1977.
  27. А.Б. Теория, методика НСЧФ и результаты изучения геомагнитного поля Сибирской платформы. М.: Недра, 1975. 181 с.
  28. И.П. Метод глубинного сейсмического зондирования земной коры и верхней мантии. М.: Наука, 1968. 238 с.
  29. П.Н. и др. Глубинная тектоника древних платформ северного полушария. Тр. ПШ АН СССР, вып.209, 1971, с.365−390.
  30. С.В., Крылова А. Л., Мишенькин Б. Н. и др. Глубинные сейсмические исследования в области сочленения Западно-Сибирской плиты и Сибирской платформы. Геология и геофизика, 1967, $ 2,с.3−15.
  31. С.В., Мишенькин Б. П. О геологическом истолковании сейсмических границ в земной коре. В кн.: Природа сейсмических границ в земной коре. М.: Наука, 1971, с.55−62.
  32. С.В., Рудницкий А. П., Суворов В. Д. и др. Применение площадных систем точечных сейсмических зондирований для изучения внутреннего строения на юге Западно-Сиб1фСкой плиты. Геол. и геофиз., 1974, JS 2, с.94−104.
  33. С.В., Пузырев Н. Н. Учет влияния криволинейности преломляющей границы при интецретации данных сейсмических зондирований. Геол. и геофиз., 1963, № II, с.3−17.
  34. С.В., Янушевич Т.А.'Дискретная корреляция волн при региональных сейсмических исследованиях земной коры. Геол. игеофиз., 1963, № II, с.27−31.
  35. В.Л. О возможности выявления сбросов по данным точечных зондирований отраженными волнами. Геол. и геофиз., 1971, J6 3, с. 127−132.
  36. В.Л. Глубинное строение территории Тунгусской синеклизы по сейсмическим данным. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Новосиб1рск, 1982. 29 с.
  37. Е.П., Гормаш Н. А., Кожаков А. Ф. Щелевые взрывы в методе ГСЗ. В сб.: Методика и результаты геофизических исследований Восточной Сибири. Иркутск, 1979, с.4−44.
  38. A.M., Муратов М. В., Федоровский B.C. Палеоавлако-гены и их роль в развитии древних платформ. ДАН СССР, 1970, т.191, & 6, с.
  39. А.П., Елаев В. А., Федотов A.M. Отчет о результатах работ Ереминской гравиразведочной партии № 30/76−77, проведенных в Катангском районе Иркутской области в 1976 г. Иркутск, 1977. 171 с.
  40. М.М. Нефтегазоносность палеозойских отложений Непского свода (критерии поиска). В сб.: Нефтегазоносность Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1981, с.83−90.
  41. М.М., Смирнова Т. Г., Холин’Б.Н. Тектоника фундамента Непского свода. Геол. и геофиз., 1983, JS 5, с.3−8.
  42. К.Б., Парфенов Л. М. Тектоника Сибири. М.: Наука, 1970, с.5−262.
  43. А.А. Глубинное строение восточной части Сибирской платформы и ее обрамления. М.: Наука, 1968, с.1−183.
  44. М.М., Твердохлебов В. А., Владимиров Б.М.* и др. Структура, вулканизм и алмазоносность Иркутского амфитеатра. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 180 с.
  45. Е.В. Геологическая история и геологическая структура-Байкальской горной области. Труды ин-та геол. наук АН СССР, 1948, вып.99, сер.геол., с.
  46. Е.В. Зона перинратонных опусканий платформенные структуры первого порядка. — Изв. АН СССР, сер.геол., 1959, В 12, с.3−10.
  47. Н.И. Волновые поля и модель земной коры (континентальной части). Киев: Наукова Думка, 1973, с. 219.
  48. Н.И., Смелянская Т. В. Природа группы отраженных сейсмических волн от подошвы земной коры. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1970, В I, с.17−28.
  49. А.В. Общая характеристика, классификация и пространственное расположение глубинных разломов. Известия АН СССР, сер.геол., 1956, J& I, с.90−103.
  50. В.И. Исследование динамических характеристик отраженных волн в условиях тонкослоистого разреза юга Сибирской платформы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Иркутск, 1979, с.1−104.
  51. В.И., Шпак И. П. Строение поверхности кристаллического фундамента юго-восточной части Тунгусской синеклизы по данным региональных электроразведочных работ. В сб.: Геолого-геофизические исследования. М.: Недра, 1971, с.61−67.
  52. В. И., Никулин В. И., Михалевский В.И., Демиденко
  53. Л.А. Региональные геофизические работы при прогнозировании эндогенного оруденения Сибирской платформы. В сб.: Региональные геофизические исследования глубинного строения земной коры. М.: Наука, 1968, с.104−109.
  54. В.И. и др. Отчет по теме II —-15−5/22 9101(13)
  55. Выяснение возможной разработки методики лрогнозирования региональных зон с улучшенными коллекторскими свойствами подсолевых отложений по электроразведочным данным за 1976−77 гг.". Иркутск, 1977, с. 149.
  56. Ю.А., Савинский В. А., Коган А. Б. и др. Строение земной коры Тунгусской синеклизы. Советская геология, 1974,1. Js 10, с.30−39.
  57. Проводников 1.Я. Фундамент платформенных областей Сибири. Новосибирск: Наука, 1975, с.5−239.
  58. Н.Н. К теории интерпретации точечных сейсмических наблюдений. Геол. и геофиз., 1963, № 9, с.48−64.
  59. Н.Н. К вопросу о применении упрощенных схем наблюдений при изучении складчатого фундамента Западно-Сибирской низменности' методом преломленных волн. Геол. и геофиз., I960, J? II, с.14−28,
  60. Н.Н., Бабаян Г. Ф., Бочанов А. И. и др. Методика и аппаратура для региональных сейсмических исследований в труднодоступной местности и их применение в Сибири. Новосибирск: Наука, 1978, с. 208.
  61. Н.Е., Косминская И. П., Вольвовский И. С. Обще сведения о схемах наблюдений ГСЗ. В кн.: Глубинные сейсмические исследования в Западной Сибири. -М.: Наука, 1970, с. 126.
  62. Н.Н., Крылов С. В., Потапьев С. В. Точечные сейсмические зондирования. В кн.: Методика сейсморазведки. М.: Наука, 1965, с.5−70.
  63. Н.Н., Крылов С. В., Потапьев С. В., Трескова Ю. А. Сейсмические зондирования преломленными волнами при региональныхисследованиях Геол. и геофиз., 1963, й 8, с.34−51.
  64. В.К. Рельеф фундамента и структура чехла Сибирской платформы. Геоло. и геофиз., 1974, $ 9, с.89−98.
  65. В.К., Ремпель Т. Г., Моисеенко Б. А. Построение поверхности фундамента по данным аэромагнитной съемки (на примере восточной части Иркутского амфитеатра). Геол. и геофиз., 1967, J? I, с.108−112.
  66. В.А. Область пониженной скорости сейсмических волн в верхней мантии. В кн.: Очерки по глубинному строению Байкальского рифта. Новосибирск, 1977, с.29−48.
  67. К.А. Глубинная структура южной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1964, с.3−123.
  68. К.А. Глубинная структура Сибирской платформы по геофизическим данным. М.: Недра, 1972 с. 168.
  69. К.А., Савинская М. С. Основные типы земной коры Сибирской платформы по данным региональных сейсмических исследований. Геол. и геофиз., 1977, № 12, с.28−36.
  70. Л.И. Геология Байкальской горной области. М.: Недра, т.1, 1964. 516 е.- т. П, 1967, с. 700.
  71. Смирнова Т.Г.,• Штутин И. М., Щербакова Б. Е. Голографы сейсмических волн от близких землетрясений для юга Сибирской платформы. В сб.: Геофизические исследования Сибирской платформы. Иркутск, 1977, с. I12−120.
  72. Смирнова Т.Г.', Квартальная Г. Д. Элементы глубинного строе' .ния и перспективы нефтегазоносности центральной и юго-восточной части Сибирской платформы (в печати).
  73. Т.Г., Штутин И. М. Некоторые результаты обработки промышленных взрывов Коршуновского рудника. В сб.: Геофизические исследования Сибирской платформы. Иркутск, 1977, с.120−126.
  74. Т.Г. Методика и результаты региональных сейсмических исследований на Непском своде. В сб.: Тезисы 1У региональной научно-практической геофизической конференции. Иркутск, 1983, с. 15.
  75. Т.Г. Глубинная структура Непского свода по результатам точечных сейсмических зондирований (ТСЗ). В сб.: Тезисы 1У региональной научно-практической геофизической конференции. Иркутск, 1983, с. 16.
  76. Т.Г. Отчет о результатах глубинных сейсмических исследований, проведенных Туринской геофизической партией «Земля» по маршруту п.Ккта Тура. Иркутск, 1971, с. 90.
  77. Т.Г., Елисеева Л. К. Отчет о результатах региональных сейсмических исследований, проведенных Туринской геофизической партией «Зелия» по маршруту Бабкино Туруханск. Иркутск, 1972, с. 127.
  78. Т.Г., Бережнова О. Ф., Квартальная 'Г.Д., Елисеева Л. К. Отчет о результатах региональных глубинных сейсмологических исследованиях, проведенных геофизической партией «Земля» вТунгусской синеклизе. Иркутск, 1973, с. 109.
  79. Т.Г., Мишенькин Б. П. и др. Отчет о результатахисследований методом точечных сейсмических зондирований преломленными волнами, выполненных в юго-восточной части Непского свода Тайшетской партией № 15/74−75 Новосибирск-Иркутск, 1975, с. 144.
  80. Т.Г., Петрик Г. В., Колмаков-- А.Ф. Отчет о ре' зультатах исследований методом точечных зондирований преломленными волнами, выполненных в юго-восточной части Непского свода Пеле-дуйской партией 15/75−75- Новосибирск-Иркутск, 1976, с. 143.
  81. Т.Г. Отчет о результатах исследований методом точечных сейсмических зондирований преломленными волнами на Иркутской площади в 1976 г. Слюдянская партия. Иркутск, 1976, с. 72.
  82. Т.Г., Иванов Н. К., Колмаков А. Ф. Отчет о результатах исследований методом точечных сейсмических «зондирований преломленными волнами, выполненных в северо-западной части Непского.свода Чайкинской партией J5 13/76−77. Иркутск, 1977, с. 88.
  83. Т.Г., Иванов Н. К., Колмаков А. Ф. и др. Отчет о результатах исследований методом точечных сейсмических зондирований преломленными волнами, выполненных на юго-восточном склоне Непского свода Частинской партией 13/77−78. Иркутск, 1978, с.III.
  84. Т.Г., Иванов Н. К. Отчет о результатах работ ТСЗ МПВ на северо-западном склоне Непского свода. Катангская партия13/79−80. Иркутск, 1980, с. 87.
  85. Т.Г., Иванов Н. К. Отчет о результатах ТСЗ ГШ на северо-западном склоне Непского свода. Ербогаченская партия J& 13/80−81. Иркутск, 1981, с. 99.
  86. Т.Г., Петрик Г. В. и др. Отчет о результатах ТСЗ
  87. ШВ на северном склоне Непского свода, Наканновская партия J5 13/ 81−82. Иркутск, 1982, с. 100.
  88. Т.Г., Логвинов В. М. Отчет о результатах работ тематической партии JS 37/80−82. Анализ и обобщение данных ТСЗ на Непском своде. Иркутск, 1982, с. 155.
  89. Н.М. Основные разломы Сибирской платформы, установленные по данным магниторазведки. В сб.: Региональные геофизические исследования глубинного строения земной коры. М.: Недра, с.85−91.
  90. Т.Н., Булина Л. В., Мошкин В. Н. Сибирская платформа. В кн.: Геологическое строение СССР, т.II. М.: Недра, 1968, с.469−509.
  91. Справочник геофизика /Гурвич И, И., Номоконов В. П. М.: Недра, 1981, 464 с.
  92. Структурная карта Сибирской платформы по поверхности кристаллического фундамента. М-б 1:2 500 000/ Трофимук А. А. Иркутск, ВостСиб.Кн.изд-во. 1968.
  93. Структурная карта Сибирской платформы по поверхности кристаллического фундамента под редакцией Трофимука А. А., Семеновича В. В. Мин. геологии СССР, СНИИГТиМС, 1972.
  94. А.Н. О закономерности изменения граничных скоростей в фундаменте восточных районов Русской платформы. Физика Земли. Изв. АН СССР, 1983, В 5, с.35−48.
  95. Э.Э., Каратаев Г. И., Моисеенко Ф. С. Некоторые региональные особенности глубинного строения земной коры территории СССР в свете геофизических данных. Геол. и геофиз., 1965, JS IQ, с.12−22.
  96. Э.З. Современное состояние, зачади и перспективы геофизических исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. -Геол. и геофиз., 1962, J& 10, с.83−93.
  97. JK34. Фотиади Э. Э. Кузнецов Г. Ф. Новые представления о глубинном геологическом строении западной части Сибирской платформы по данным геологических исследований и перспективы ее нефтегазо-носности. Геол. и геофиз., 1964, J? 10, с.44−61.
  98. Э.Э., Савинский К. А. Глубинная структура Сибирской платформы по данным региональных сейсмических исследований.- В кн.: Состояние и задачи разведочной геофизики. М., 1970, с.78−84.
  99. Э.Э., Сурков B.C., Гришин М. П., Жеро О. Г. Региональные геофизические исследования, строения земной коры Сибири.- Геол. и геофиз., 1978, 1Ь I, с.90−95.
  100. .Н. Исследование тектоники фундамента и подсоле-вых отложений южной части Сибирской платформы (анализ геофизических данных в связи с нефтегазопоисковыми работами). Дисс. на соискание уч.ст.канд.геол.-мин.наук Иркутск, 1976, с. 167.
  101. Т.А. Признаки дискретной корреляции волн, образующихся на поверхности Мохоровичича на континентах. Геол. и гео-. физ., 1967, lb 12, с.67−75.
Заполнить форму текущей работой