Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Адаптационные особенности функционирования фотосинтетического аппарата у различных генотипов хлопчатника

Диссертация: Адаптационные особенности функционирования фотосинтетического аппарата у различных генотипов хлопчатника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены структурно-функциональные изменения фотосинтетического аппарата на уровне донорно-акцепторных взаимоотношений у растений, различающихся по продуктивности. Показано влияние аттрагирующих центров на фотосинтетическую деятельность листа, а также на потребленные ими фотоассимиляты у различных форм хлопчатника. Установлено, что ответные реакции фотосинтетического аппарата исследованных форм… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГАЛАВА 1. Физиолого — биохимические аспекты взаимосвязи фотосинтеза и дыхания
    • 1. 1. Современные представления о взаимосвязи фотосинтеза и дыхания
    • 1. 2. Эндогенные и экзогенные механизмы регуляции фотосинтеза
    • 1. 3. Особенности взаимосвязи фотосинтеза, фото дыхания и темнового дыхания у растений в связи с продуктивностью
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ГАЛАВА 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Определение параметров СО2 -газообмена
      • 2. 2. 2. Определение морфофизиологических параметров и продуктивности растений хлопчатника
      • 2. 2. 3. Определение донорно — акцепторных взаимоотношений между ассимилирующими и потребляющими органами у хлопчатника
  • ГАЛАВА 3. Результаты исследования
    • 3. 1. Онтогенетическая динамика параметров системы фотосинтетической ассимиляции СО2 листьев сортов и линий хлопчатника
    • 3. 2. Морфофизиологическая характеристика сортов и линий хлопчатника
    • 3. 3. Продуктивность и характеристика параметров фотосинтетической ассимиляции СО2 листьев хлопчатника
    • 3. 4. Донорно-акцепторные отношения у сортов и линий хлопчатника
    • 3. 5. Влияние концентрации СОг на интенсивность фотосинтеза и содержание углеводов листьев сортов и линий хлопчатника
    • 3. 6. Действие и последействие повышенной температуры на параметры системы фотосинтетической ассимиляции СОг листьев хлопчатника
    • 3. 7. Влияние торможения оттока ассимилятов на С02 газообмен листьев сортов и линий хлопчатника

Адаптационные особенности функционирования фотосинтетического аппарата у различных генотипов хлопчатника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Современное сельскохозяйственное производство нуждается в новых сортах растений с высокой продуктивностью, устойчивостью и адаптивностью к экстремальным факторам внешней среды и глобальным изменениям климата на нашей планете (Насыров, 1994; Мокроносов, 1988; Абдуллоев, Каримов 2001; Эргашев и др., 2004; Эргашев, Абдуллаев, 2008; Якубова и др, 2010; Кошкин, 2010; Абдуллоев и др 2011). В связи с этим поиск и создание растений с высокой активностью и адаптивностью фотосинтетического аппарата являются одной из центральных проблем теории продукционного процесса и задач физиолого-биохимического обоснования селекции на продуктивность. Одним из плодотворных путей решения данной проблемы является исследование и выявление оптимального фотосинтетического аппарата растений, у которых высокая интенсивность фотосинтеза и продуктивность запрограммированы генетически. Отсутствие информации о генетической детерминации фотосинтетических параметров затрудняет разработку эффективных селекционных программ и создание сортов с высокой фотосинтетической активностью.

Исследование влияния повышенной концентрации СОг и температуры выше оптимальных на показатели продуктивности растений: фотосинтез, фотодыхание, дыхание и отдельные метаболические процессы дает возможность выявить основные закономерности биохимических реакций растений. В ряде случаев эти факторы могут стимулировать нестационарные процессы, усиливающие повышение скорости фотосинтеза и продуктивности растений. Вместе с тем до сих пор этот вопрос остается спорным.

Для понимания этих особенностей перспективно изучение сортов и линий хлопчатника, различающихся по интенсивности фотосинтеза и продуктивности, так как эти исследования позволяют выявить физиологобиохимические основы, определяющие как высокую продуктивность, так и устойчивость растений к факторам окружающей среды.

Цель и задачи исследования

Основной целью работы являлось сравнительное изучение и выявление адаптационных механизмов фотосинтетического аппарата и их ответной реакции на воздействие повышенной концентрации С02 и температуры на уровне донорно-акцепторных отношений у сортов и линий хлопчатника, отличающихся по интенсивности фотосинтеза и продуктивности. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— изучить функциональную активность фотосинтетического аппарата на уровне естественных донорно-акцепторных отношений у хлопчатника;

— исследовать влияние концентрации СО2 на параметры фотосинтетической ассимиляции С02;

— изучить действие и последействие повышенной температуры на интенсивность фотосинтеза и содержание углеводов (сахароза, редуцирующие сахара, крахмал);

— выявить адаптационные особенности фотосинтетического аппарата, определяющие устойчивость и высокую продуктивность хлопчатника.

Научная новизна работы. Впервые проведен комплексный подход для выявления механизмов адаптации фотосинтетического аппарата у перспективных сортов и линий хлопчатника к воздействию повышенной концентрация С02 и температуры.

Выявлены структурно-функциональные изменения фотосинтетического аппарата на уровне донорно-акцепторных взаимоотношений у растений, различающихся по продуктивности. Показано влияние аттрагирующих центров на фотосинтетическую деятельность листа, а также на потребленные ими фотоассимиляты у различных форм хлопчатника. Установлено, что ответные реакции фотосинтетического аппарата исследованных форм хлопчатника зависят от меры воздействия концентрации С02 и температуры, которые способствуют 6 более чёткому проявлению сортовых особенностей. Выявлено, что при действии и последействии повышенной температуры снижаются системы фотосинтетической ассимиляции СОг: интенсивность видимого и истинного фотосинтеза и фотодыхания. Вместе с тем, снижение этих параметров СОг — газообмена листа при действии повышенной температуры более резкое, чем при ее последействии. В ответ на депрессирующее влияние данного фактора активность фотосинтетического аппарата у различных генотипов хлопчатника проявляется неодинаково. Обнаружено, что снижение объема аттрагирующих центров (удаление точки роста и коробочек) оказывает одинаковое влияние на С02 -газообмен листа у сортов и линий хлопчатника. В обоих случаях происходит торможение экспорта фотоассимилятов, а следовательно, и их накопление в листе. Торможение транспорта ассимилятов из листа и компенсаторные реакции, основанные на изменении донорно-акцепторных отношений процессов фотосинтеза и дыхания, в зависимости от генотипических особенностей у исследованных форм хлопчатника не одинаковы.

Практическая значимость работы. Полученные результаты имеют важное теоретическое значение, так как раскрывают механизмы адаптации и устойчивости фотосинтетического аппарата к факторам природной среды. Выявлены генотипы с повышенной адаптационной способностью на уровне донорно-акцепторных отношений, которые могут быть полезными при создании более устойчивых форм хлопчатника в практической селекции. Научные разработки и опубликованные работы могут быть использованы при подготовке методических указаний, а также при чтении спецкурсов и проведении спецпрактикумов по биохимии растений в ВУЗах.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на научной конференции, посвященной памяти академика АН РТ Ю. С. Насырова (Душанбе, 2008), на международной конференции «Состояние и перспективы развития биохимии в Таджикистане» (Душанбе, 2009), на 7

Всероссийском симпозиуме «Растение и стресс» (Москва 2009), на конференции «Вклад биологии и химии в обеспечение продовольственной безопасности и развитие химических технологий в Таджикистане», посвященной 80-летию образования ХГУ им. академика Б. Гафурова (Худжанд, 2012), апрельских конференциях профессорско преподавательского состава ТНУ «День науки» (2008, 2009, 2010, 2011, 2012), на конференциях и научных семинарах биологического факультета и кафедры биохимии ТНУ, на расширенном заседании кафедры биохимии ТНУ (2012).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (обзор литературыобъекты и методы исследованиярезультаты исследований), заключения, выводов, списка литературы. Диссертация изложена на 100 страницах компьютерного текста, содержит 15 таблиц, 8 рисунков. Список цитируемой литературы содержит 140 работ. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, из них 5 работ в журналах рецензируемых ВАК РФ.

выводы

1. Показано, что активность фотосинтетической системыпоглощение и выделение СО2 на свету, темновое (митохондриальное) и фотодыхание у хлопчатника Хисор, Мехргон и Л-53 способствует повышению продукционного процесса данных генотипов.

2. Установлена неоднозначная ответная реакция на повышение концентрации СО2 и температуры выше оптимальной, на показатели газообмена и синтеза редуцирующих Сахаров, сахарозы, крахмала у изученных форм хлопчатника.

3. Показано, что при действии и последействии повышенной температуры снижается активность ассимиляции СО2 (интенсивность видимого и истинного фотосинтеза и фотодыхания). Вместе с тем снижение этих параметров газообмена в листе при действии повышенной температуры более ощутимое, чем при её последействии. Депрессирующее влияние температурного фактора на активность фотосинтетического аппарата у различных генотипов хлопчатника проявляется неодинаково.

4. Воздействие температуры выше оптимальной приводит к уменьшению содержания Сахаров и увеличению восстанавливающих углеводов, которое, по-видимому, оказывает влияние на поддержание водного потенциала, а также стабилизирует активность ферментов, ответственных за механизмы адаптации.

5. Обнаружено, что снижение объёма аттрагирующих центров (удаление точки роста и коробочек) оказывает одинаковое влияние на газообмен листа, вследствие торможения экспорта фотоассимилятов у сортов и линий хлопчатника, а, следовательно, и их накопления в листе. Торможение транспорта ассимилятов из листа и компенсаторные реакции, основанные на изменении донорно-акцепторных отношений в процессах фотосинтеза и дыхания, в зависимости от генотипических особенностей у исследованных форм хлопчатника неодинаково.

6. Выявлены генотипы с повышенной адаптационной способностью на уровне донорно-акцепторных отношений, которые могут быть полезными в практической селекции при создании более устойчивых форм хлопчатника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты сравнительного изучения параметров активности фотосинтетического аппарата у сортов и линий хлопчатника позволили выявить адаптационные особенности фотосинтетического аппарата, определяющие устойчивость и высокую продуктивность хлопчатника. Показано, что наследственные различия по продуктивности у разных генотипов хлопчатника обеспечиваются разным сочетанием величин фотосинтетических показателей. В частности, у сортов Хисор, Мехргон и Л

53 максимальная интенсивность видимого фотосинтеза (Фв) составляет 35,0

2 1 2 1 и 37,3 мг СОг/дм" *ч~, а у Л-15 30,2 мг СОг/дмч. У сортов Хисор,

Мехргон и Л-53 наблюдается более интенсивная ассимиляция СОг, чем у Л

2 1

15 (5−7 мг С02/дмч), которое проявляется особенно в фазах массового цветения и плодообразования. Следует отметить, что значительная разница между величиной истинного фотосинтеза (Фист) и фотодыхания свидетельствует о существенной роли дыхательных процессов на свету в углекислотном балансе листа у продуктивных форм хлопчатника. Решающее значение в этом случае принадлежит фотодыханию (Фд), которое по интенсивности в 4−5 раз превышает интенсивность темнового (митохондриального) дыхания на свету. Параллельные и пропорциональные изменения интенсивности (Фд) и (Фист) указывают на существование тесной положительной связи между этими процессами, которая наиболее четко проявляется у сортов Хисор, Мехргон и Л-53.

Эти результаты согласуются с литературными данными о том, что изменения фотодыхания коррелируется с динамикой содержания РБФК/О в листьях хлопчатника (Алиев и др, 1982; Алиев, 1998; Абдуллаев, 1993; Бабаджанова и др, 2010; КаБрагоуа, ОгеЬоуа, Яа8и1оу, 1998; Бабаджанова и ДР, 2010).

Различия по продуктивности у исследованных форм хлопчатника сопровождаются изменениями ряда морфофизиологических и биохимических показателей. Расчет среднего максимального значения площади листьев показал, что меньшую листовую поверхность на растение Л формировали Мехргон и Л-53, (24 и 26 дм /раст.), а наибольшую Хисор и Л-15 (27 дм /раст.). Можно отметить, что при сравнительно близких значениях ассимилирующих поверхностей исследованные сорта и линии могут быть как высокоурожайными, так и низкоурожайными. Высокая биологическая продуктивность у сорта Мехргон, по-видимому, обеспечивается за счет повышенной активности фотосинтетического аппарата как на уровне листа, так и целого растения. Что касается средне спелой формы хлопчатника Л-15, то его продуктивность обеспечивается увеличением общей ассимиляционной поверхности.

Полученные данные указывают на наличие многообразия функционирования фотосинтетического аппарата у различных форм хлопчатника, различающихся по биологической продуктивности. В связи с этом, некоторые физиолого-биохимические (донорно-акцепторные отношения) и морфометрические показатели могут служить параметрами при выявлении продуктивности и адаптационных особенностей хлопчатника.

Показано, что наличие активной фотосинтетической системы, эффективность координации реакции фотосинтеза — поглощение С02 и выделение С02 на свету, как темновое — митохондриальное, так и фотодыхание у сортов хлопчатника Хисор, Мехргон и Л-53 способствуют повышению продукционного процесса. У линии Л-15 в основе продукционного процесса лежит увеличение общей ассимилирующей поверхности и численность хлоропластов целого куста.

Установлено, что на повышенные концентрации С02 сорта и линии хлопчатника в силу разного генетического устройства фотосинтетического аппарата отвечают путём изменения интенсивности фотосинтеза и фотодыхания, а также в направленности синтеза редуцирующих Сахаров, сахарозы и крахмала.

На основе проведенных анализов изменчивости параметров системы фотосинтетической ассимилияции С02 установлено, что для сортов хлопчатника Хисор, Мехргон и Л-53 характерны повышенные адаптационные способности фотосинтетического аппарата, способствующие интенсивно использовать редуцирующие сахара на синтез основного транспортного продукта — сахарозы и других не-углеводных продуктов фотосинтеза.

При действии и последействии повышенной температуры снижается интенсивность видимого и истинного фотосинтеза по сравнению с интенсивностью фотодыхания. Вместе с тем, снижение этих параметров С02 — газообмена листа при действии повышенной температуры более резкое, чем при последействии. В ответ на депрессирующее влияние данного фактора формирование фотосинтетического аппарата у сортов и линий хлопчатника проявляется не одинаково.

Установлено, что под влиянием повышенной температуры происходит изменение в содержание растворимых углеводов, уменьшение сахарозы, а наоборот, увеличивается содержание восстанавливающих Сахаров. Это позволяет заключить, о защитной функции растворимых углеводов в поддержании водного потенциала и стабилизации функции ферментов углеводного метаболизма, способствующих адаптации фотосинтетического аппарата.

Обнаружено, что снижение объема аттрагирующих центров (удаление точки роста и коробочек) оказывает одинаковое влияние на С02 — газообмен листа у сортов и линий хлопчатника, так как в обоих случаях происходит торможение экспорта фотоассимилятов, а следовательно, и их накопление в листе. Торможение транспорта ассимилятов из листа и компенсаторные реакции, основанные на изменении донорно — акцепторных отношений фотосинтеза и дыхания в зависимости от генотипических особенностей у исследованных форм хлопчатника, не одинаковы.

Таким образом, на воздействие повышенной концентрации С02 и температуры у сортов и линий хлопчатника в силу их разного генотипического устройства наблюдается изменение показателей параметров системы фотосинтетической ассимиляции С02, а также в направленности синтеза редуцирующих Сахаров, сахарозы и крахмала, которые являются важными для понимания адаптационных особенностей фотосинтетического аппарата, определяющими устойчивость и высокую продуктивность хлопчатника. Выявлены формы доноров с повышенной адаптационной способностью и динамическим равновесием естественных донорно — акцепторных отношений, которые могут быть полезными при выявлении более устойчивых форм хлопчатника в современной практической селекции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А., Бобджанова М. Д., Гиясидинов Б. Б., Солиева Б. А Фотосинтез и донорно-акцепторные отношения у хлопчатника. Худжанд: «Меъроч», 2011.- 176 с.
  2. Х.А., Каримов Х. Х. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника. Душанбе, 2001. 267с.
  3. Х.А. Физиологическая генетика фотосинтеза и продуктивность растений. Автореф. дисс. д-ра биол. наук. -Душанбе, 1990−53с.
  4. Х.А., Абдурахманова З. Н., Горенкова Г. Н., Алиев К. А. Метоболизм углерода в онтогенезе листа хлопчатника. Фотосинтез и продуктивность растений. -Саратов, 1988.- С.4−8.
  5. Х.А., Ходжибаев X., Ходжаева Р., Коваленко В. И., Насыров Ю. С. Геномный контроль числа и функций хлоропластов // Докл. АН Тадж. СССР. 1978. — Т. XXI. — № 9. — С. 48 — 51.
  6. Х.А. Карбоксилирующие ферменты и регуляция СОг у высших растений. Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Душанбе, 1993−45с.
  7. К.А., Насыров Ю. С., Фархади З. Н., Музафарова С. М. Соотношение крбоксилазной и оксигеназной активности рибулозобисфосфаткарбоксилазы в онтогенезе листа хлопчатника //Докл. АН Тадж. СССР. 1982. — Т.25, № 10. — С.604−607.
  8. К. А. Молекулярные механизмы биогенеза фотосинтетического аппарата растений. Душанбе- Дониш, 1998, 72с.
  9. Н.Д., Балнокин Ю. В., Гавриленко В. Ф. и др.// Физиология растений, под ред. И. П. Ермакова. 2-е изд., — М.: Академия, 2007. — 640 с.
  10. М.А., Мирзорахимов А. К., Бабаджанова М. П., Эсаналиева Ш. А. Онтогенетическая зависимость образования различных комплексов цикла Бенсона-Кальвина в листьях хлопчатника //Физиология растений. 2010. — Т., № 2, — С. 1−6.
  11. М.А., Хаитова Л. Т., Насыров Ю. С. Влияние кинетика на фиксацию 14С02 бес клеточными препаратами АгаЫёорзАБ ШаНапа // Докл. АН. Тадж. СССР. 1971. — Т. 15, № 8. — С.62.
  12. М.А., Бакаева Н. П., Нарзуллаев М. С. Влияние кинетина на активность фотосинтетических ферментов при различных способах его выделения // Труды 2-ой научной конференции биохимического общества РТ «Проблемы биохимии». 1996.-С.7−8.
  13. М.А., Мирзорахимов А. К., Нарзуллаев М. С., Эсаналиева Ш. А., Нематова Н., Сайфидинов А. К. Влияние кинетина на активность фосфорибулокиназы в экстрактах из листьев хлопчатника // Докл. АНРТ, 2007, Т.50, № 4, С.382−385.
  14. М.А., Бакаева Н. П., Бабаджанова М. П. Функциональные свойства мультиферметного комплекса ключевых ферментов цикла Кальвина //Физиология растений. 2000. Т.47 № 1. с27−36.
  15. Р.А., Лунева Е. О., Зарина М. В. Гормональная регуляция донорно-акцепторных отношений в растении//Фотосинтез и продукционный процесс. -Свердловск, 1988.-С.125−137.
  16. О.Д. Кинетика СОг-газообмена листьев высших растений на свету. Автореф. дисс., д-ра биол. наук. -Москва., 1986.-43с.
  17. С.М. Диаллельный анализ фотосинтетической активности у хлопчатника // Генетика.- 1983. Т. 19, № 10.- С. 1720−1726.
  18. Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений -М., Мир, 1986.-393с.
  19. . И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза, роста и продуктивности растений: Автореферат, дис. д-ра биол, наук.-Киев, 1983.-49с.
  20. О. В., Глаголева Т. А., Чулановская М. Б. Влияние ингибиторов фотофосфорилирования на фотосинтез и метаболизм ассимилирующих клеток//Ботанический журнал. Л.: 1966.-Т. 15. № 2.-С. 17 181 726.
  21. О. В. Эколого-физиологические изучения фотосинтеза // 37-ое Тимирязевское чтение. Л.: Наука, 1977.-С.3−56.
  22. М. И. Сравнительная характеристика фотосинтетического аппарата у видов и сортов яровой пшеницы: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.- Душанбе, 1990. 45с.
  23. М.И., Быков О. Д. Терминология количественных характеристик при изучении роста, продуктивности и фотосинтеза сельскохозяйственных растений. Л.: ВИР. — 1982. — 45с.
  24. А., Сыбер, Томинг X., Связь фотосинтеза и проводимости СОг с удельной плотностью листьев и селекция сортов с максимальной продуктивностью//Экология, 1974.-№ 2.-С.2−12.
  25. М.А., Раманова А. К., Доман Н. Г. карбоксилаза рибулозо-1,5- дифосфата, ее свойства и роль в фотосинтезе //Всесоюз. Конф. «Фотосинтез и использование солнечной энергии»: тез.докл. Душанбе, 1967. — С.56−57.
  26. И. Эргашев А., Абдуллаев А. Влияние почечной засухи на содержание углеводов у различных сортов и линий средневолокнистого хлопчатника. Изв. АН РТ. Отд. Биол. и мед. наук, № 2 (163), 2008. С. 31−36.
  27. Е. В. Морфофизиологические особенности сортов гибридов картофеля, различающихся по скороспелости // Фотосинтез и продукционный процесс. Свердловск, 1988. — С. 104−117.
  28. И.С., Абдуллаев Х. А., Каримов Х. Х., Бободжанова М. Д. Фотосинтез и дыхание плодовых органов у хлопчатника // Докл. АН РТ. -2006. Т.496 № 1. -С.78−83.
  29. И.С. Эпигенетическая регуляция фотосинтети-ческой ассимиляции С02 у хлопчатника // Автореф. на соис. кан биол. наук. Душанбе, 2006. 25с.
  30. Г. В., Асоева Л. М., Гуллер Ю. Е., Сангинов Б. С., Насыров Ю. С. Фотохимическая вктивность хлоропластов различных сортов и гибридов тонковолокнистого хлопчатника // Физиология растений.-1986.-Т.ЗЗ, вып.1.-С.42−49.
  31. КрасичковаГ.В., Асоева Л. М., Гиллер Ю. Е., Сангинов Б. С. Особенности функциональной активности хлоропластов тонковолокнистого хлопчатника различной продуктивности//Фотосинтез и продуктивность растений.-Саратов, 1990.-С.100−105.
  32. А. Л., Выскребенцева Э. Н. Поступление продуктов фотосинтеза у хлопчатника из листьев и стенок коробочки в развивающиеся волокна// Физиология растений. — 1954. 1 С. 156—163.
  33. А. Л. Транспорт ассимипятов в растении. М.: Наука, 1976.-648с.
  34. А. Л. Эндогенная регуляция транспорта ассимилятов и донорно-акцепторные отношения у растений // Физиология растений. -1984. Т.31. № 31. № З.-С. 579−595.
  35. А. Л. Хлоропласт как датчик ассимилятов // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. — С. 54−69.
  36. О. Ф. Количественная характеристика путей превращения углерода при фотосинтезе: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.-М., 1989.-55 с.
  37. Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур. Москва, «ДРОФА», 2010. 640с.
  38. Вл.В., Дмитрева Г. А. Физиология растений// 2-е изд., М.: Высш. шк., 2006. 742с.
  39. А. X. Кинетика фотосинтеза и фотодыхания Сз-растений// М.:Наука, 1977,195с.
  40. А. X., Молдау X., Нильсон Т., Росс Ю., Тооминг X. О. О моделировании продукционного процесса растительного покрова // Ботанический журнал. 1971, 56, № 6. С. 761- 776.
  41. Г. В. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990, -352с.
  42. У. К. Транспорт продуктов фотосинтеза хлопчатника и возможности повышения его урожайности: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Душанбе, 1971.- 20с.
  43. Л. М., Пинхасов Ю. И., Насыров Ю. С. Распределение поглощенного при фотосинтезе углерода 14С у хлопчатника в онтогенезе// Фотосинтез и использование солнечной энергии. Л.: Наука, 1971. С. 114−44.
  44. Мокроносов А. Т. Борзекова Р.А.Методика количественной оценки структуры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов //Тр. по прикл. Ботанике, генетике и селекции. 1978. 61. Вып. 3. -С. 119−133.
  45. А. Т. Фотосинтетическая функция в системе целого растения//Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.:Наука, 1972.-С.355−362.
  46. А. Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981.-195с.
  47. А. Т. Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата // Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. Свердловск, 1978. — С. 5−30.
  48. А. Т. Генотипический и фенотипический факторы в детерминации фотосинтетического метаболизма углерода // Фотосинтетический метаболизм углерода. Свердловск, 1983. — С. 7−23.
  49. А. Т., Гавриленко Ф. В. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты: Учебник. М.: Издво МГУ, 1992. -320 с.
  50. А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс // Физиология растений на службе продовольственной программы. -М.: Знание, 1988, — 64с.
  51. А.Т., Гавриленко В. Ф. фотосинтез, Физиолого-экологические и биохимические аспекты. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1992−320с.
  52. Методы биохимического исследования растений/А.И. Ермаков, В. В. Арасимович М.И., Смирнова Иконшинков и др. Колос, 1972.-456с.
  53. Ю.С. Генетика фотосинтеза в связи с проблемами селекции // Сельскохозяйственная биология.-1982.-17,6.-С. 834−840.
  54. Ю. С. Фотосинтез хлопчатника//Хлопчатник. Ташкент: Изд-во Уз.ССР. 1960. Т. 4. — С. 227−273.
  55. Ю. С. Фотосинтез и отток 14С у хлопчатника в зависимости от условий почвенной влажности//Труды Ташкентской конференции по всемирному использованию атомной энергий. -1961Т.З.-С. 196−200.
  56. Ю.С., Макарла У. К., Махмадбекова Л. М., Пинхасов Ю. И. Метаболизм и транспорт продуктов фотосинтеза//Докл. АН Тадж. ССР, 1971, Т.14 № 6,-С.70−73.
  57. Ю. С., Расулов Б. X., Алиев К. А., Асроров К. А. Фотосинтез и фотодыхание в онтогенезе листа хлопчатника//Физиол. и биохим. культ, растений. 1983.-Т. 15.-№ 1.-С.43.
  58. Ю.С. Факел познания.- М.: Колос, 1994,-144с.
  59. А. А., Строганова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Наука, 1961.-С.136−141.
  60. А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений//Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982-С.7−33.
  61. С. Дж., Асай К. X. Эффективность фотосинтеза и его использование в качестве критерия при селекции фуражных культур // 12-й Международный конгресс по луговодству. М., 1974. — С. 215−222.
  62. Оя В. М., Расулов Б. Х. Двухканальная газометрическая аппаратура для исследования фотосинтеза листа в полевых условиях//Физиология растений. 1981. Т. 28. Вып. 4. -С. 887−895.
  63. Ю. И.Передвижение ассимилятов и регулирование ростовых процессов у хлопчатника: Автореф, дисс. канд. биол. наук. -Душанбе, 1969. 20 с.
  64. Ю. П., Ткаченко Л. В. Конкурентные взаимоотношения в потребности ассимилятов между разными плодами хлопчатника// Физиол. растений, 1981, Т.28. Вып.1.-С. 130−135.
  65. Ю.И. Транспорт ассимилятов у хлопчатника в зависимости от дистанции между листом и плодом // Физхиол. Растений, 1981, Т.28,вып. 6. -С.1134−1140.
  66. Ю.И. Метод авторадиографии для изучения скорости передвижения 14С по растению хлопчатника // Передвижение веществ у хлопчатника.- Душанбе, 1963.- С.42−50.
  67. В.Х., Асроров К. А. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа // Физиология фотосинтеза. М.- Наука, 1982. — С. 27- 283.
  68. В. X. Кинетика фотосинтеза и фотодыхания некоторых видов хлопчатника в онтогенезе растений и листва: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Душанбе, 1983. -21с.
  69. . X. Регуляция фотосинтетического СОг-газообмена в интактных листьях хлопчатника//Дисс. д-ра. биол. наук (научн. докл.). Душанбе, 1994−68 с.
  70. .Х., Оя В.М. Определение компонентов дыхания на свету с учетом остаточной концентрации кислорода//Физиология растений.1982. Т. 29. № 3. с. 616−622.
  71. И. И. Об изменении фотосинтетического метаболизма при ингибировании нециклического фотофосфорилирования // Физиол. и биохим. културныхрастений. 1977. Т. 9. Вып. 5.-С. 517−519.
  72. O.A. Энергетические аспекты интеграции физиологических процессов в растении // Физиол. растений, 1980, Т.27. Вып. 5.-С. 1005−1007.
  73. И.А. Фотосинтез и засуха Казань: Изд-во «Казань, Ун-та», 1964.-182с.
  74. И.А., Иванова А. П., Биктемиров У.А.К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влиянии минерального питания на этот процесс // Транспорт ассмилятов и отложение веществ в запас у растений. Владивосток, 1973.- С. 174−178.
  75. C.B. Исследование роли транспорта ассимилятов в регуляции фотосинтеза и продуктивности пшеницы в генеративный период: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1988. — 24с.
  76. С.Н., Оя В.М. Физиология растений. Т. 14. вып 4. 1 967 603с.
  77. И.А. Фотосинтез и засуха. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1964. — 182с.
  78. И.А. Механизм влияния засухи на фотосинтетической усвоение С02 // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. -С. 118−129.
  79. П.Д., Абдуллаев Х. А., Пинхасов Ю. И., Бикасян Г. Р. Генетика, структура и функция пластид пестролистных растений арабидопсиса и хлопчатника // Генетика. 1975. — 9. — С. 22−29.
  80. Г. П. Перспективы использования физиологических показателей в селекционной работе с картофелем // Фотосинтез и продукционной процесс. Свердловск, 1988. — С. 40−62.
  81. В.И., Яргунов В. Г., Чемикосова С. Б., Булка М. И., Бакирова Г. Г. Влияние интенсивности экспорта ассимилятов на фотосинтетический метаболизм листа//Фотосинтетический метаболизм углерода. -Сверд-ловск, 1983 .-с.68−73.
  82. В.И., Булка М. Е. Яргунов В.Г. Влияние удаления плодоэлементов на фотосинтетический метаболизм С02 в листьях хлопчатника//Физиология растений. 1985. Т.32 № 6-С.1055−1063.
  83. В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. -М.: Наука, 1987.-192с.
  84. В. И. Возможные причины неспецифических изменений фотосинтетического метаболизма углерода // Фотосинтез и продукционный процесс. Наука, 1988. С. 122 — 125.
  85. Э.З. Ультраструктура хлоропластов и фотосинтетический метаболизм углерода в листе при нарушении донорно-акцепторных взаимодействий между производящими и потребляющими ассимиляты органами//Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Казань, 1989.-21с.
  86. ДЖ., Уокер Д. Фотосинтез СЗ и С4 растений: механизмы и регуляция. -М.: Мир, 1986. -598с.
  87. X. Физиолого-биохимические параметры активности фотосинтетического аппарата хлопчатника: Автореф.дис.д-ра биол. наук. Душанбе: ТГНУ, 1996, — 43 с.
  88. Х.Ю., Расулов Б. Х., Якубова М. М., Каспарова И., Кичатов В. Прибор для измерения параметров СОг-гзообмена листа. В сб.: Проблемы биохимии. Душанбе. 1996. с. 52−55.
  89. Х.Ю., Якубова М. М., Расулов Б. Х., Каспарова И., Кичатов В. Прибор для измерения С02-газообмена//Тез. докл. апрельской науч. теор. конф. проф. преп. состава ТГНУ. -Душанбе, 1995. С.131−133.
  90. Х.Ю., Обуа У. Г., Якубова М. М. Модифицированная аппаратура для определения параметров фотосинтетического метаболизма углерода и транспорта ассимилятов в растении//Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. -1998. № 1(137). -С.44−48.
  91. М. М., Усамнова О. В., Юлдошев X. Ю., Хамрабаева З. М., Хамидов Х.Н.- Изв. АН.РТ. Отд. биол. и мед. наук. 2010. № 2 (1711) С 60−66.
  92. М. М., Кононеко Л. А., Юлдошев X. Ю. Активность фотосинтетического аппарата в процессе онтогенеза листа хлопчатника // Тр. ХУ-го науч. коорд. совещ. специалистов стран членов СЭВ по теме 1 — 18. 3, Пущино. 1980.-С. 43.
  93. М. М., Юлдошев X. Ю., Кононеко Л. А. Фотосинтетический метаболизм углерода у растений различающихся по продуктивности // Тез. докл. Всесоюзного совещания «Кинетика фотосинтетического метаболизма углерода в С3-растениях». Талин, 1983. С. 5.
  94. М. М., Юлдошев X. Ю., Бабаджанова X. Особенности фотосинтетической продуктивности на уровне первичных реакций фотосинтеза // Тез. Докладов «Связь метаболизма углерода и азота при фотосинтезе». Пущино, 1985. — С. 86.
  95. М. М., Юлдошев X. Ю., Бабаджанова X. Особенности фотосинтетического метаболизма углерода у хлопчатника // Тез. Докладов симпозиума «Элементы газообмена листа и целого растения и их изменения в онтогенезе». Москва, 1985. — С. 47 — 48.
  96. М. М., Юлдошев X. Ю., Фотосинтетический метаболизм углерода у хлопчатника в связи с гетерозисом // Труды V биохимического конгресса. Москва, 1985. — С. 50 — 52.
  97. М. М., Юлдошев X. Ю., Фотосинтетический метаболизм углерода у хлопчатника сортов 108-ф и его мутанта Дуплекса // Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, ф 1989. -№ 1(114). С. 74 — 76.
  98. М.М. Функциональные особенности и структурная организация фотосинтетического аппарата с высокой активностью: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. -М., 1984.-46с.
  99. М.М., Юлдашев Х. Ю., Бабекова Е. Я. Фотосинтетическая активность листьев и содержание азота у различных генотипов хлопчатника//Генетика и микробиология сельскому хозяйству. -Душанбе: Дониш, 1988.-С.29−30.
  100. М.М., Юлдашев Х. Ю. Фотосинтез и метаболизм углерода у перспективных форм хлопчатника.-Душанбе:Шарки озод, 1999.162 с.
  101. Andrevs Т. J., Lorimer G.H., Tolbert N.E. Ribulose diphosphate oxygenase I Synthesis of phosphoglicolate by fractia-I protein leaves // Biohimestry-1973. V. 12.-№ 1. — P.II.
  102. Bhagsari A. S., Brawn R. H. Leaf photosynthesis and its correlation with leaf area// Crop. Sci., 1986.-V. 26-N 1.- P. 127−132.
  103. Bingham J. Investigation on physiology of yield in winter wheat by comparison of variation in grain number per ear // J. Agric. Sci. Cambr., 1967. V. 68.-N3. — P. 411−422.
  104. Bowes G., Ogren W. L., Hageman R. H. Phosphoglicolate production catalyzed by ribulose diphosphate caroboxylase // Biochem. and. Biophys. Res. Commun., 1971, V. 45.-P. 716−722.
  105. Branch W. D., Pallas J. E. Genetic study of peanut photosynthesis // Proc. Amer. Peanut. Res. and Educ. Soc, 1983, V. 15,1.- Y. 70.
  106. Criswell J. G., Shidles R. M. Physiological bases for genotypic variation in net photosynthesis of oat leaves // Crop. Sci., 1971, V. 11, N 4.-P. 550 553.
  107. Curtis P. E., Ogren W. L., Hageman R. H. Vareatel effects in soybean photosynthesis and photorespiration // Crop. Sci., 1969, N 9.-P. 323−326.
  108. Delrod S., Bonnemain J. L. Mechanism and control of phloem transport // Physiol. Veg. 1985.-V. 23.-N 2.-P. 199−220.
  109. Dunstone R. L., Evans L. T. Role of Changes in cell size in the evolution of wheat // Autsr. J. Plant Physiol., 1983, V. 1. P. 157−165.
  110. Gole M. D., Eldrich J., Lupton F. Photosynthetic rates and the effect of applied gibberelin in some dwarf, semi dwarf and tall wheat varieties // J. Agric. Sci., 1974.-V. 83.-P. 43−46.
  111. Hall D. O., Edge H., Kalino M. The site of ferricynide photo reduction the damellae of isolated spinasch chloropists a cytechemical study //1. Cell. Sci. 1977.- 9. -P. 289−309.
  112. Hatch M. D., Slack C. R. Photosynthesis by sugar-cane leaves. A new carboxylation reaction and pathway of sugar formotion // Biech. J. 1966.-V. 101. -P. 103−111.
  113. Hayashi K., Yamamoto T., Nakagahra M. Genetic control for leaf photosynthesis in rice Oryza sativa L. // Japan J. Breed. 1977. V. 27. -P. 49−56.
  114. Heath O. V. S., Gregory F. G., Orchard Y. Carbon assimilation at low carbon dioxide levels // The processis of apparent assimilation // J. Exptl. Bot., 1968.-19.-58.-P. 177−192.
  115. Irvine J. E. Relations of photosynthetic rates and leaf and canopy characters to sugarcane yield// Crop. Sci., 1975.-V. 15.-N5.-P. 671−675.
  116. Irvine J. E. Photosynthesis in sugarcane varieties under field conditions // Crop. Sci., 1967. -V. 7.- N 4. P. 297- 300.
  117. Kasparova I.S. Orehova G.A. Rasulov B.H. Bulgarian Journal of plant physiology. 1998, P.243.
  118. Kavami E., Krieg D. R., Quisenberry Y M. Water relations and carbon-14 assimilation of cotton with different leaf morphology // Crop. Sci., 1980, 20, 4, P. 421−426.
  119. Khan M. A., Tsunda S. Evolutionary trends in photosynthesis and related leaf characters among cultivated wheat species and its wild relatives // Jap. J. Breed., 1970. V. 20. — N 6.- P. 403−405.
  120. Laing W. A., Ogren W. L., Hageman R. H. Regulation of sovbean net photosynthetic C02 fixation by the interaction of C02, 02 and ribulose-1, 5-bisphosphate corboxylase // Plant Physiol., 1974. -V. 53. N 3. — P.678 — 685.
  121. Laisk A. A model of leaf photosynthesis and photoresyiration // In: Prediction and measurement photosynthetic productivity. Wageninigen. RuDOC, 1970.-P. 295−306.
  122. Lenz F. Einfluss der Frusht auf Photosynthese and Atmung // Pfianzenermachr. Bodenkd., 1977, Bd 14. s. 51.
  123. Lorimer G. H., Andrevs T. J., Tolbert N. R. Ribulose-diphosphate oxygenase II. Further proof of reaction products and mechanism of action // Biohimestry.-1973. V. 12.-P. 18−23.
  124. Lupton F. G. H. Varietal differences income physiological characters of wheat // Ann. Appl. Biol, 1961. V. 49. -a 3.- 557−560.
  125. Matsuda T. Studies on the breeding of high yield variety in aircured tobacco. 4. Inheritance of apparent photosynthetic rate, rate of photorespiration and rate respiration // Bull. Utsumomiya Tobacco Experiment Station. 1978, 16. P. 9 -18.
  126. May D. S, Villareal H. M. Altitudial differentiation on the Hill reactions in population of Taraxacum officnale in Colorado // Photosyntheta, 1974. -V. 8.-N2.-P. 73−77.
  127. Muramoto H, Hesketh J, El-Sharkavy M. Relationship among rate leaf area development photosynthesis rate and rate of dry matter production among American cultivated cotton and other species // Crop. Sci, 1965. V. — 5. — P. 163 — 165.
  128. Ojima H, Kawashima R, Mikoshibo K. Staties on the seed production of soybean. VIII. The ability of photosynthesis of F3 lines having different photosynthesis in their F2 generation // Proc. Crop. Jap. 1970. V. 39. — P. 440−445.
  129. Troughton J. H., Slatyer R. O. Plant water status, leai temperature and the calculated mesophyll resistance to carbon dioxide of cotton leaves // Austal. J. Biol. Sci., 1969, 22. P. 815 — 829.
  130. Wardla J. F., Mancur L. Source, sink and hormonal control // Planta. 1976, V. 128. — N 2. — P. 93 — 100.
  131. Wilson D., Cooper J. P/ Assimilation in Lolium in relation to leaf mesophyll // Nature, 1976. V. 214. — P. 989 — 993/
  132. Wilson D., Cooper J. P. Diallel analysis of photosynthetic rate and related leaf caracters amog contrasting genotypes of Lollium perenne // Heredity, 1969.-V. 24.-P. 633−649/
  133. Wyse R. E., Saftner R. A. Reduction in sink-mobilizing ability follwing periods of high carbon flux // Plant Physol., 1982. V. 69/-N 1. — P. 226 228.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!